Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Michael Josefsson Tomas Svensson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Transkript

1 1 (5) Datorteknik Sändlista Kurskod Examinator Inger Klein Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Michael Josefsson Tomas Svensson TSEA82 Michael Josefsson Kursen gavs Årskurs 2 Kursens delar Ansvarig sektion Termin Period 2 Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt D-sektionen HT Tentamina Inlämningsuppgifter Seminarier Annat Program D Antal studenter 20 Utvärderingen är genomförd av Gustaf Brunberg, Johan Classon Henrik Foo, Tony Fredriksson Anders Gustafsson, Filip Strömbäck Cristian Torrusio Ansvarig studienämndsordförande Alex Telon

2 2 (5) Sammanfattning av tidigare år Eftersom kursen inte har funnits i sin nuvarande form förut finns inga tidigare kursutvärderingar. Sammanfattning av utvärderingen Kursen har i allmänhet varit väldigt bra. Dock skulle mer tid i labbsalen uppskattas. Dessutom skulle svårighetsgraden på duggorna behöva ses över. Möjligheten till komplettering skulle dock behöva ses över. Utvärderingens genomförande Utvärderingen genomfördes genom diskussion i klassrummet under en lektion. Detta gjorde att många åsikter kom fram, dock är problemet att alla inte kommer på lektionerna. Återkoppling från föregående år Examinatorn visade inte så mycket resultat av tidigare utvärderingarna, dock nämnde examinatorn ändringarna från föregående år, vilka huvudsakligen bestod av omstrukturering av kurserna. Eftersom kursen inte fanns i sin nuvarande form förra året är det inte heller så konstigt att examinatorn inte tog upp så mycket av det. Utvärdering under kursens gång Ingen halvtidsutvärdering utfördes. Dock kändes det inte nödvändigt. Stämde kursens innehåll med studiehandboken? Ja, kursens innehåll stämde bra med studiehandboken.

3 3 (5) Föreläsningar Lektioner Laborationer Mycket bra föreläsningar med bra, rolig och engagerad föreläsare. Häftet med föreläsningsanteckningar uppskattades väldigt mycket, och gjorde det enklare att hänga med, dels på föreläsningarna och dels om man någon gång missade en föreläsning. Extra bra att det fanns tillgängligt på kurshemsidan och via LiUtryck. Den enda lektionen som fanns i kursen var mer liknande ett seminarium, där föreläsaren lade ner extra tid på att gå igenom praktiska saker som var bra att veta inför laborationerna, vilket var bra. Laborationerna hade ett innehåll som både var roligt och stämde bra med kursen. Eftersom det inte gick att testa sina förberedelser någon annan stans än i labsalen skulle det vara bra om det fanns antingen mer laborationstid, eller att det fanns möjlighet att sitta i laborationssalen och testa själv, likt heldagen som lades in mot kursens slut. Denna var för övrigt mycket uppskattad. Duggorna innan laborationerna lämnade dock lite att önska. Vissa duggor upplevdes exempelvis som mycket svårare än andra. Dessutom var labassistenterna olika hårda med att rätta duggorna. Vissa assistenter lät studenterna komplettera duggan på plats, medan andra inte gjorde det. Examinatorns kommentar: Labdelen av kursen kommer i sin helhet att ses över inför nästa år. Om de duggor som upplevdes som svåra kunde tillkännages kan de specifika duggorna ses över extra noga. Heldagar i labbsalen är något som kommer försöka ordnas i den mån salen är ledig. Projekt Kursen innehöll inget projekt. Litteratur Litteraturen i kursen bestod av föreläsningsanteckningar som föreläsaren tidigare hade skrivit, vilket gjorde att litteraturen var väldigt relevant. Övriga kursmoment Det fanns inga övriga kursmoment i denna kursen.

4 4 (5)

5 5 (5) Examination Duggorna innan laborationerna var en bra idé, dock var vissa duggor mycket svårare än andra samt att olika laborationsassistenter var olika snälla med kompletteringar. Återkoppling under kursen Studiemiljö Lika villkor I och med att laborationerna var det examinerande momentet under kursen så fick studenterna återkoppling ganska fort. Dock var det svårt att få återkoppling på laborationerna innan själva labpassed. Detta upplevdes dock inte som ett större problem, men det skulle underlätta om det fanns tid då man kunde sitta i bussen och testa laborationerna själv. Det har inte varit problem med laborationsplatser, dock skulle det uppskattas om det fanns ledig tid i Bussen. Eftersom olika labassistenter har gett olika möjlighet till kompletteringar under laborationerna har alla studenter inte fått samma möjligheter. Arbetsbelastning i förhållande till poäng Bra arbetsbelastning. Kursens relevans i utbildningen Bra kurs som bryggar mellan digitaltekniken och datorkonstruktionskursen. Informationsspridning Bra att examinatorn skickade många mail med instruktioner och intressant infromation inför laborationerna. Studenternas övriga kommentarer Inga kommentarer. Examinatorns övriga kommentarer Inga kommentarer.