- Användbart men kunde kunna breddas lite och mer handla om elkraft

Relevanta dokument
1. () Vad tycker Du om kursen som helhet?

Elnät HT av :38. Kursutvärdering. Lägg till ett block

Har du läst kursen på Campus eller distans Campus 8 53% Distans 7 47%

Evaluation Summary - CT3380 Grundäggande webbdesign HT06 Dan Levin

Allmänna frågor om kursen: Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 30 Medelvärde: 3.

Sammanställd kursutvärdering för samhällets digitalisering SVP, HT 2016

Hur bedömer du som helhet det bemötande du fått som student under kursens gång? ( ), där 1 anger lägsta betyg och 5 anger högsta betyg)

2. Vad var dåligt eller mindre bra på kursen? Lämna gärna förslag till förbättringar.

KURSUTVÄRDERING CD5560 FABER VT2003

Samlad bedömning för: Kurs: Dietetik A Antal registrerade på kursen: 18 studenter

FYTA12 VT11 halvtid, kursutvärdering

Evaluation Summary - CT3380 Grundläggande webbdesign HT05 Dan Levin

Cambros elektroniska utvärderingssystem

Sammanställning av Kursutvärdering V11 (BU Distans KBH) Vetenskaplig teori och metod

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

H10_Statistik och Vetenskapsteori. Antal deltagare i enkäten: 44 Antal erhållna enkätsvar: 28

Resultat av kursvärdering

Comments from course director/teachers on the implementation and outcome of the course

MYCKET BRA (14/48) BRA (30/48) GANSKA BRA (3/48) INTE BRA (1/48)

Evaluation Summary - CDT104 Grundläggande Webbdesign HT07 Dan Levin

Kursutvärdering - rapporterande frågor, UmU:s standardfrågor

GRUNDKURS I C-PROGRAMMERING

ANVÄNDARCENTRERAD SYSTEMDESIGN Period 42, 2003 IT4

Kursutvärdering Förvärvade tal, språk och sväljstörningar 1, VT17

MYCKET BRA (19/51) BRA (29/51) GANSKA BRA (2/51) INTE BRA

Kursutvärdering-Ekologi och geovetenskap-2013

kursutvärdering Miljöstrategi och miljöledning ht12

Samlad bedömning för: Kurs: Dietetik B Kurskod: 2KN026 Start och slutdatum:

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Joakim Arnlind Göran Forsling. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

MYCKET BRA (7/44) BRA (34/44) GANSKA BRA (4/44) INTE BRA (1/44)

Sammanställning av kursutvärdering Samlad bedömning

Tea Nygren Siv Söderlund Fredrik Wiklund. Carl Hemmingsson. Magnus Johansson. Carl Hemmingsson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

Kursutvärdering av Introduktionskursen, 7 poäng, ht 2006

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Weine Olovsson Magnus Johansson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Kursenkät basår ht 10- vt11

Poäng. Start v. Strömningslära B Institution Institutionen för fysik. Antal registrerade (män/kvinnor) 39 (32/7)

Kursutvärdering HT 14. Att arbeta med sjukdomsförebyggande metoder 2XX029, 9XX029

S3Galt Sida 1 av 1. 1 Arbetsinsats. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen? 2 Samverkan inom kursen

Linux Serveradministration Del3

Kursutvärdering. Enkätresultat. 27 har svarat av 32 (84%) Max antal val: 7

Utvärdering Fjällsäkerhet

- Den praktiska kunskapen man fick lära på labbarna + projektlabben.

Hoppa till... Exportera till Excel

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering Vuxnas lärande 50% vt09

Samlad bedömning för:

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

1/21/13 Redigera formulär [ Kursvärdering för kursen 1DV450 - Webbramverk - VT12 ] Google Dokument

Kursens mål har enligt kursplanen uppfyllts. Kursens innehåll har motsvarat mina förväntningar

Utvärdering av laboration i genteknik. för kemiingenjörer, VT 2002

Eventuella kommentarer: Under kursens gång har 4 studenter hoppat av utbildningen.

Kursvärdering Analys 2

Reglerteknik. Utvärderingen är genomförd av. Ansvarig studienämndsordförande. Sändlista. Anders Hansson Johan Löfberg. Kursen gavs Årskurs 3 Termin

Thomas Padron-Mccarthy Mobila applikationer med Android, 7.5 hp (Distans) (DT107G ) Antal svarande = 11. Svarsfrekvens i procent = 14.

Hoppa till... Exportera till Excel

Kursutvärdering NEK A1 Moment 3: Makroekonomi, vt-11

1 av :58

1DV432 ST14. I vilken utsträckning har kursens innehåll och uppläggning gett förutsättningar för att du ska ha uppnått respektive lärandemål?

Insolvensrätt med sakrätt HT Ungefär hur många timmar per vecka har du studerat (inkl. föreläsningar, seminarierna och grupparbetet)?

Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt Tentamina Inlämningsuppgifter Seminarier Annat. D-sektionen IT

Mall för kursrapporter vid Malmö universitet

1DV450 - vt2014. Har du läst kursen på Campus eller distans. Antal respondenter: 24. Antal svar. Svarsfrekvens: 37,50 %

Linux Serveradministration Del3

Kursutvärdering av Hälsoeffekter HT2012

TTIT02-Matematisk Grundkurs

Anläggnings- och systemteknik

Hur tycker du kursen har varit? Tycker du att kursens upplägg har underlättat för dig att uppnå lärandemålen?

THTY42-Teknisk kommunikation på tyska II - del 2

1. Flervalsfråga Andel

VT17-1DV023-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 56. Antal svar. Svarsfrekvens: 42,86 %

Summary. Vad tyckte du om kursen? Hur mycket arbete har du lagt ner på kursen. 19 svar på kursutvärderingarna av ca 31 som tenterade kursen.

Mall för kursrapporter

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

BG306A Strukturmekanik, bärverksanalys MT129A Finita elementmetoden

Samlad bedömning för:

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

H15-1DV433-7,5. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 22. Antal svar. Svarsfrekvens: 59,09 %

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Resultat av kursvärdering

Kursvärdering Forskningsmetodik för logopedi

WEBB13: Bild och Grafisk produktion, 7,5 hp, H13 (31KBG1)

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Svarsammanställning. UMEÅ UNIVERSITET Institution för moderna språk Språkcentrum Kurs:_nygrek 1_ Termin:_1

Antal studenter VG G U Blank

Kursutvärdering. Kurs: IKK: Projektkurs geografiska informationssystem (GIS) 7,5 hp

KURSVÄRDERING FÖR KURSEN: CT3620 Vetenskapsmetodik inom teknikområdet HT Västerås

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Utvärdering av kursen

Enkätresultat. Kursutvärdering öppen Datum: :57:27. Enkät: Status:

Utvärdering Lärande med stöd av IKT vt-10

CTR JUDA11_1 JUDA21 H13

Sammanställning kursvärdering

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

PROTOKOLL

TATA65-Diskret matematik

Kursutvärdering av Fördjupad farmakoterapi 7,5 högskolepoäng, ht 2007 & vt 2008

Transkript:

Kursutvärdering Datakom Elkraft HT14 1. () Vad tycker Du om kursen som helhet? Mycket bra: 10 (55.56 %) Bra: 8 (44.44 %) OK: 0 Sådär: 0 Dålig: 0 2. () Egna kommentarer. Mycket bra lärare och bra upplägg. En väldigt bra kurs! Användbart men kunde kunna breddas lite och mer handla om elkraft Det har varit en mycket bra grundkurs i datakommunikation. Jag har alltid undvikit ämnet eftersom det alltid finns nån som är nörd i ett sällskap. Ickedestomindre har det varit nyttigt att lära mig grunderna inom datakom

Kursen känns bra avgränsad då området är väldigt stort. Bra avvägt mellan teori & praktik Kändes genomarbetad. Lättförståeligt upplägg. Intressanta och relevanta inlämningsuppgifter. 3. () Vad tycker Du om kursnivån/svårighetsgraden? För hög: 1 (5.56 %) något för hög: 1 (5.56 %) lagom: 14 (77.78 %) något för låg: 2 (11.11 %) För låg: 0 4. () Egna kommentarer

De två första momenten tyckte jag var svåra medan de två sista var lättare. Om man som jag var analfabet inom området så har ju kursen bjudit visst motstånd. Även om undertecknad inte varit så flitig kan jag ändå tycka att nivån varit lite klen. Helt ok för en grundkurs. 5. () Vad tycker Du om boken? Mycket bra: 4 (22.22 %) Bra: 3 (16.67 %) OK: 5 (27.78 %) Sådär: 4 (22.22 %)

Dålig: 2 (11.11 %) 6. () Egna kommentarer Mycket text att läsa Den är svår. En trevlig bok att läsa men det är ganska mycket material att gå igenom. Läste nästan inget i boken utan fick nästan all information från nätet eller kurshemsida Fantastiskt bra även filmerna som finns till boken. Stod nog mycket bra i den. Tog mig igenom kursen utan att läsa vidare mycket i den. Mycket pratig som alla utrikiska böcker. Boken innehåller alldeles för mycket "vid sidan av" information. Mycket svårt att penetrera det som var viktigt. Visserligen hjälpte läsintruktionen till en del vilket var bra. Kändes väl tung. Jag öppnade aldrig boken och fick ändå en 5a i betyg. vet många kursare det har varit lika för. skulle vart otroligt besviken om jag köpt boken för dyra pengar. Har en udda karaktär, lindar in beskrivningar i udda förklaringar och exempel. Mycket att läsa för lite information.

7. () Har \"testa dig själv\" frågorna varit till hjälp i inlärningen? Mycket stor hjälp: 7 (38.89 %) Stor hjälp: 8 (44.44 %) Viss hjälp: 3 (16.67 %) Lite hjälp: 0 Ingen hjälp alls: 0 8. () Hur har föreläsningarna/föreläsningsmaterialet stöttat ditt lärande? Mycket bra: 13 (72.22 %) Bra: 5 (27.78 %) OK: 0 Sådär: 0 Dåligt: 0 9. () Egna kommentarer Det har varit ett nöje att lyssna till föreläsningarna.

Förläningarna gick igenom de viktigaste i kursen Bra och tydliga videos. Föreläsningarna är bra då de ytterligare begränsar det digra textmaterialet. Ljudkvaliteten på första avsnittets föreläsningar är dock kass, knastrigt och distorderat. Mycket bra o välgjorda föreläsningar! 10. () Duggorna har varit Alldeles för svåra: 2 (11.11 %) Något för svåra: 0

Lämpligt svåra: 14 (77.78 %) Något för enkla: 2 (11.11 %) Alldeles för enkla: 0 11. () Duggorna har återspeglat kursinnehållet Mycket bra: 8 (44.44 %) Bra: 10 (55.56 %) OK: 0 Sådär: 0 Dåligt: 0 12. () Egna kommentarer Om duggorna ska vara svåra, tycker jag att nivån på "testa dig själv"frågorna måste höjas. Kanske bättre med en klassisk tenta

Egentligen något lätta, men då det är grundkurs lämpligt. Tycker att klockan som finns i duggan borde följa med sidan när man scrollar längst ner. Ibland lite överraskande innehåll, men ändå lagom. Dock bör frågorna av modellen mest rätt/fel tas bort. Ska endast finnas ett svar som är rätt på varje fråga. Om det nu inte är en flervalsfråga. 13. () Vad tycker Du om labbarna/inlämningsuppgifterna? Mycket bra: 8 (44.44 %) Bra: 9 (50.00 %) OK: 1 (5.56 %) Sådär: 0 Dåliga: 0 14. () Egna kommentarer

Bra. Roliga. Intressanta. Bäst var att "hacka" sig in och se lösenordet man skrev in. Inlämningsuppgift 4 var aningen luddig om vad som skulle göras och rapporteras in. Skapar större osäkerhet då man gör labben. Duger bra. Dom är ju lite luriga och svåra om man inte hållt på så mycket med data tidigare. Lärorika och bra upplagda.

15. () Vad tycker Du om handledningen (tillängligheten hos handledarna)? Mycket bra: 14 (77.78 %) Bra: 3 (16.67 %) OK: 1 (5.56 %) Sådär: 0 Dålig: 0 16. () Egna kommentarer Föredömligt snabb responstid på frågor och inlämningar. Bra, fortsätt så!

Det har varit snabba svar från lärarna på forumen. Det har känts att lärarna har mycket kunskap inom ämnet. Bästa lärarna hittills på det här programmet. När man läser på distans och får så snabb återkoppling på inlämnade uppgifter förgyller det upplevelsen. Gör att man blir motiverad och känns som att läraren bryr sig. Mycket bra! Lärarna är ett föredöme för hur distanslärare ska/kan vara. Alltid snabb återkoppling. Bra jobbat och en förebild för många andra kurser vi läser. 17. () Hur har tekniken fungerat? Mycket bra: 10 (55.56 %) Bra: 7 (38.89 %) OK: 1 (5.56 %) Sådär: 0 Dåligt: 0 18. () Egna kommentarer

fördel vore om ett öppet system för videoföreläsningarna användes, då man kan ladda ner videofilerna för offlinevisning. Inga problem, förutom ljudkvaliteten på de första föreläsningarna. 19. () Skulle du kunna rekommendera denna kurs till andra? Ja absolut: 13 (72.22 %) Ja: 4 (22.22 %) Varken eller: 1 (5.56 %)

Med tvekan: 0 Nej inte alls: 0 20. () Det här bör förändras till nästa gång kursen ges : Även om videorna var bra kändes det som att de var lite gamla. Alltid gött med fräscht material. Svårare "testa dig själv"frågor! Klockan i duggan som nämts i tidigare fält. Föreläsningarna var väldigt bra och man borde kanske några föreläsningar till för boken är inte så rolig att läsa. Om det ska vara någon samlingsvecka så bör den utnyttjas mycket bättre! Känns lite meningslöst som det var nu, med för lite väsentligheter. Hitta bättre litteratur eller en alternativ litteratur. Kika över frågorna i Duggorna, en extra gång. Kika om det finns någon extra/kompletterande litteratur som kan vara till hjälp. Kanske få till ett annat format/bättre inspelningar.

Moment 4 kändes större än de övriga momenten. 21. () Det här har varit bra och bör behållas : Boken och laborationerna, perfekta! Duggorna. Ger ro i själen att ha fyra små prov istället för ett stort. Laborationsveckan! det mesta Det mesta är ok och bör behållas.

Allt. Test duggor. 22. () Hur många timmar per vecka (schemalagd undervisning samt arbete på egen hand eller tillsammans med studiekamrater) har du i genomsnitt ägnat åt dina studier (ungefär... tim/vecka) 10.00 20.00 15.00 20.00 20.00 18.00 20.00 20.00 20.00 25.00 15.00 20.00 10.00

7.00 35.00 12.00 20.00 20.00 Medel: 18.17 23. () Hur bedömer du som helhet det bemötande du fått som student under kursens gång? 5 (högsta betyg): 14 (77.78 %) 4: 3 (16.67 %) 3: 1 (5.56 %) 2: 0 1 (lägsta betyg): 0 24. () Har följande kursmål behandlats?: Du kan nu redogöra för Ethernetprotokollet och dess varianter Ja: 18 (100.00 %) Nej: 0 Vet ej: 0 25. () Har följande kursmål behandlats?: Du kan nu beräkna teoretiska överföringshastigheter utifrån fysiska begränsningar

Ja: 18 (100.00 %) Nej: 0 Vet ej: 0 26. () Har följande kursmål behandlats?: Du kan nu förklara funktionen hos olika typer av datakommunikationsutrustning, Ja: 18 (100.00 %) Nej: 0 Vet ej: 0 27. () Har följande kursmål behandlats? Du kan nu förklara funktionen hos de viktigaste protokollen i TCP/IPprotokollstacken. Ja: 18 (100.00 %) Nej: 0 Vet ej: 0 28. () Har följande kursmål behandlats?: Du kan nu beskriva hur olika protokoll samverkar i ett kommunikationssystem. Ja: 18 (100.00 %) Nej: 0 Vet ej: 0

29. () Har följande kursmål behandlats?: Du kan nu redogöra för Internets struktur och organisation. Ja: 18 (100.00 %) Nej: 0 Vet ej: