Medarbetarenkät 2014. / Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) Svarsfrekvens: 74,3



Relevanta dokument
Medarbetarenkät / Piteå. Svarsfrekvens: 80,7

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Medarbetarenkät Robertsfors / BOU. Svarsfrekvens: 87,2

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Chef/Medarbetare

Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

Om du har några frågor om undersökningen kan du vända dig till <<Kontaktperson>>, <<Tfn kontaktp.>>, som är kontaktperson på din arbetsplats.

Utbildningsförvaltningen. Spånga gymnasium 7-9 [117]

Övergripande jämförelse

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Samverkan och kunskapsdelning

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

Jämställdhets- och mångfaldsplan för Konsult- och servicekontoret 2007

Medarbetarenkäten 2012 Kalmar kommun Södermöreskolan

Ledarenkät Göteborgs Stad oktober 2005

Enkätresultat, Medarbetare - Övrig personal, gymnasieskolor

Medarbetarenkät 2008

Medarbetarundersökning Sept. 2010

Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

ENKÄT OM PSYKOSOCIAL ARBETSMILJÖ

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Information. Västerviks kommunkoncern Beställda: 3306 Antal svarande: 2653 Svarsfrekvens: 80,2% Skala 1-10 där 1-4 är lågt, 5-7 mellan och 8-10 högt.

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Medarbetarenkät 2010

Rapport till Ängelholms kommun om medarbetarundersökning år 2012

Enkätresultat, Medarbetare - Lärare i gymnasieskolan

Övergripande jämförelse

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarundersökning Totalrapport

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2016/

Samtliga kategorier. Instämmer. Helt. Nästan helt. Knappast. Inte alls 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 40% 30% 20% 10%

Personalenkät /2/2011

MAE SLUTRAPPORT Medarbetarenkät Lycksele kommun. Personalenheten Lycksele Kommun Shara Johansson

Medarbetarenkät 2013 Vårgårda

Nacka kommun - medarbetarenkät. Resultatrapport - Oktober 2012

Samtliga kategorier 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 50% 40% 30% 20% 10%

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

Resultat av KMH:s medarbetarundersökning 2015

Resultatrapport medarbetarundersökning februari 2013 UKK Utbildnings- och Kulturkontoret

Louise Söderlund. Processansvarig för Medarbetarenkäten 2012 Mail: Tel:

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

Inledande analys av Medarbetarenkäten i Landstinget Gävleborg

Medarbetarskaps- och säkerhetsenkät 2017

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Resultat- och. utvecklingssamtal

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

HR i riktning mot Halmstads kommuns vision. Personalpolitisk riktlinje

Medarbetarenkäten 2016 Rapport 1

Prestationsnivå Gävle kommun. QWC, Page 1 of 97

Medarbetarenkäten 2012

CHECKLISTA för systematiskt, organisatoriskt och socialt arbetsmiljöarbete (OSA)

Kartläggning socialsekreterare 2016 Diagramrapport: Göteborg

Samverkan, hälsa och arbetsmiljö i Jönköpings kommun

Utvecklingsoch lönesamtal ger dig inflytande

Medarbetarundersökning Avdelning: SOK SVO

Riksgälden medarbetarundersökning. Resultatrapport - Mars 2011

Arbetsliv. Rapport: Lyckliga arbetsplatser. Maj 2007, Markör Marknad och Kommunikation AB. Rapport Lyckliga arbetsplatser 2007

Medarbetarenkäten 2017 Förvaltningsrapport Östermalm SDF. stockholm.se

Medarbetarenkät 2011

Tabell 1 Betygsindex, medelbetyg och svarsfördelning Sthlm:s polismyndighet

TILLÄMPNING. Kränkande särbehandling. och. trakasserier

Medarbetarenkät 2014

Utvecklingsoch lönesamtal ger dig inflytande

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Nässjö kommuns personalpolicy

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Reviderad

Från: *SCB Medarbetarenkät Skickat: Till: Ämne: Göteborgs Stad - Ledarenkät. Välkommen till 2009 års ledarenkät!

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT Grundskola/Grundsärskola 1 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Linnéuniversitetet. Prestationsanalys 2015

Brukarundersökning. Tingsryds Jobbcenter 2009

Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB November 2013

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

Riksgälden. Presentation. Medarbetarundersökning 2014 TNS

HME Bemötande NMI. Väsby Välfärd

Värderingsfaktorer. Diagram. Skala 1-6, 1=Instämmer inte alls och 6=Instämmer helt. Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden.

Innehåll: Vision Skövde 2025 sid 2 Viktiga utgångspunkter för medarbetarskapet sid 2

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

Personalidé Arvika kommun

Medarbetarenkät 2004

Personalpolicy i Hultsfreds kommun

Att vara chef Ny roll för chefer och medarbetare

VIMMERBY KOMMUN MEDARBETARENKÄT 1. Sammanställning

Resultat Medarbetarenkäten

Nyckelfaktorer Ledarskap Organisationsklimat Engagemang

Arbetsmiljöenkät 2011

Nova Futura - Bosse Angelöw

Personalpolitisk Handlingsplan

Plan för attraktiv arbetsgivare

MAE SLUTRAPPORT Medarbetarenkät Lycksele kommun. Personalenheten Lycksele Kommun. Shara Johansson foto: Nina Lindberg

Guide till HELSINGBORG

STs Temperaturmätare Arbetsmiljön 2012

Vi jobbar tillsammans. Ledar- och medarbetarpolicy

Skolenkäten hösten 2012

Hälsa och balans i arbetslivet

V VÄRDEGRUND OCH FÖRHÅLLNINGSSÄTT L LEDARSKAP OCH MEDARBETARSKAP

Transkript:

Medarbetarenkät 2014 / Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) Svarsfrekvens: 74,3

1

2

Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) Mål och uppdrag 59,8% 27,2% 10,4% 2,7% 4,6 Kompetens och utveckling 62,5% 27,9% 8,4% 1,2% 4,7 Information 70,2% 23,7% 5,7% 0,5% 4,8 Medarbetarskap 74,1% 19,6% 5,1% 1,2% 5 Arbetsgemenskap 76,7% 17,2% 5,3% 0,8% 5,1 Ledarskap 52,7% 28% 15,1% 4,1% 4,3 Medarbetar-/utvecklingssamtal samt lön 42,8% 26,9% 22% 8,3% 4 Hälsa 56,4% 29,4% 11,9% 2,3% 4,4 3

Mål och uppdrag 4,6 59,8% 27,2% 10,4% 2,7% 1 Jag arbetar mot tydliga mål 4,8 68,2% 24% 6,5% 1,3% 2 På min arbetsplats arbetar vi mot mål som är möjliga att uppnå 4,5 56,9% 30,6% 10,2% 2,3% 3 På min arbetsplats följer vi upp våra mål och resultat 4,5 57,9% 29,5% 10,2% 2,4% 4 På min arbetsplats fångar vi regelbundet upp brukarnas behov och förväntningar 4,7 64,2% 26,1% 6,5% 3,2% 5 På min arbetsplats har vi en gemensam syn på hur vi ska arbeta för att nå våra mål 4,4 56% 30,9% 11,4% 1,7% 6 På min arbetsplats har vi rutiner och arbetssätt som gör att vi arbetar effektivt 4,6 60,6% 28,4% 9,6% 1,3% 7 På våra arbetsplatsträffar har vi en aktiv dialog, som leder fram till nya lösningar och idéer 4,5 56,9% 30,1% 11,2% 1,8% 8 Vi samarbetar med andra arbetsplatser för att nå goda resultat 3,8 34,9% 34,1% 23,2% 7,8% 9 På min arbetsplats har vi en bra arbetsfördelning 4,3 53,9% 29,4% 13,9% 2,8% 10 På min arbetsplats gör vi ett bra arbete som är till nytta för våra brukare 5,2 82,6% 13,1% 2,5% 1,8% 11 På min arbetsplats använder vi resurserna på ett bra sätt 4,7 65,4% 23,2% 8,7% 2,7% Kompetens och utveckling 4,7 62,5% 27,9% 8,4% 1,2% 12 Jag har den kompetens jag behöver för att utföra mitt arbete 5,2 81,9% 15,5% 2,3% 0,3% 13 Min kompetens tas tillvara på ett bra sätt i vår verksamhet 4,8 67,6% 23,7% 7,4% 1,3% 14 Jag har goda möjligheter till lärande och utveckling i mitt arbete 4,3 48,2% 37,2% 13,8% 0,8% 15 På min arbetsplats har vi ett kunskaps- och erfarenhetsutbyte som utvecklar verksamheten 4,3 49,8% 37,7% 10,6% 1,8% 16 På min arbetsplats arbetar vi hela tiden med att förbättra vår verksamhet 4,7 65% 25,4% 8,1% 1,6% Information 4,8 70,2% 23,7% 5,7% 0,5% 17 Jag är välinformerad om det som rör mitt arbete 4,8 67,9% 24,6% 7,1% 0,5% 18 Jag har tillgång till den information jag behöver för att kunna göra ett bra arbete 4,8 67,8% 25,6% 6,2% 0,4% 19 Jag vet hur jag ska söka den information jag behöver för mitt arbete 5 74,8% 20,8% 3,7% 0,7% Medarbetarskap 5 74,1% 19,6% 5,1% 1,2% 20 Jag vet vad som förväntas av mig i mitt arbete 5,3 84% 13,4% 2,4% 0,2% 21 Jag deltar aktivt i utvecklingsarbetet på min arbetsplats 5,1 78,6% 17,3% 2,5% 1,6% 22 Jag uppnår de resultat som förväntas av mig i mitt arbete 5,1 80,2% 14,8% 1,7% 3,4% 23 Jag deltar aktivt i utformningen av målen för min arbetsplats 4,9 67,2% 25,3% 5,1% 2,3% 24 Jag kan påverka beslut som berör mitt arbete 4,4 55,1% 30,6% 12,4% 1,9% 25 Jag kan påverka hur jag ska utföra mina arbetsuppgifter 5 77,6% 16,6% 5,2% 0,6% 26 Jag är aktiv och bidrar med mina synpunkter på arbetsplatsträffarna 5,1 77,2% 17,9% 3,7% 1,2% 4

27 Jag känner stort engagemang för mitt arbete 5,3 82,9% 14,1% 2,7% 0,3% 28 Jag känner att mitt arbete är betydelsefullt 5,5 87,6% 10% 2,1% 0,3% 29 Jag är nöjd med det jag uträttar i mitt arbete 5 73,9% 22,2% 3,8% 0,2% 30 Jag tycker att min arbetsgivare är en bra arbetsgivare 4,3 50,7% 33,6% 14,3% 1,4% Arbetsgemenskap 5,1 76,7% 17,2% 5,3% 0,8% 31 Jag trivs och känner mig trygg i min arbetsgrupp 5,3 82,5% 13% 3,9% 0,6% 32 Jag får stöd och hjälp av mina arbetskamrater när jag behöver 5,3 83,8% 12,2% 3,3% 0,7% 33 På min arbetsplats visar vi varandra uppskattning 4,9 71,1% 21,7% 6,2% 0,9% 34 På min arbetsplats bemöter vi varandra på ett respektfullt sätt 5,1 76,9% 17,5% 5% 0,6% 35 På min arbetsplats har vi tillit till varandras kompetens 5 76,2% 17,6% 5,4% 0,7% 36 På min arbetsplats har vi ett öppet arbetsklimat 4,9 70% 21,1% 7,8% 1,1% Ledarskap 4,3 52,7% 28% 15,1% 4,1% 37 Min chef får oss medarbetare att arbeta mot gemensamma mål och visioner 4,4 57,2% 28,1% 12,1% 2,6% 38 Min chef inspirerar mig att göra ett bra arbete 4,3 53,6% 28,9% 14,8% 2,8% 39 Min chef utmanar mig att tänka i nya banor 4,2 48,1% 33,1% 14,4% 4,4% 40 Min chef håller vad hon/han lovar och följer överenskommelser 4,5 58,2% 24,5% 13,7% 3,7% 41 Min chef tar tag i problem och konflikter i ett tidigt skede 4 44% 25,1% 20,9% 9,9% 42 Min chef har dialog med oss medarbetare så att jag känner mig delaktig i de beslut som fattas 4,3 51,7% 29,4% 16,3% 2,5% 43 Min chef fattar nödvändiga beslut 4,5 55% 27,3% 12,2% 5,4% 44 Min chef förklarar bakgrund och motiv till de beslut som fattas 4,4 55,1% 27,2% 14,5% 3,1% 45 Min chef ger mig återkoppling på det arbete jag utför 4,1 46,1% 31,5% 17,7% 4,8% 46 Min chef ger mig beröm och uppskattning när jag gjort ett bra arbete 4,3 53,3% 26,4% 16,6% 3,7% 47 Min chef visar omtanke och bryr sig om sina medarbetare 4,5 57,3% 26,5% 13,3% 2,8% Medarbetar-/utvecklingssamtal samt lön 4 42,8% 26,9% 22% 8,3% 48 Mitt senaste medarbetar-/utvecklingssamtal var givande och meningsfullt 4,3 47,7% 26,8% 13,8% 11,7% 49 Jag vet vilka lönekriterier som gäller 4,5 56,2% 24,1% 14,1% 5,5% 50 Jag kan påverka min lön genom mina arbetsinsatser 3,5 30,8% 29,2% 31,7% 8,3% 51 Min chef har gett en tydlig motivering till min senaste lön 3,7 36,5% 27,3% 28,4% 7,7% Hälsa 4,4 56,4% 29,4% 11,9% 2,3% 52 Jag hinner vanligtvis med mina arbetsuppgifter inom ordinarie arbetstid 4,2 51,7% 28,8% 18,3% 1,3% 53 Jag kan hantera kraven i mitt arbete på ett bra sätt 4,7 64,3% 28,9% 6,2% 0,6% 54 Jag har god kontroll över min arbetssituation 4,7 64,9% 27,2% 7,7% 0,3% 55 Min arbetsgivare erbjuder stöd för en hälsofrämjande livsstil 4,2 44,8% 32,7% 15,5% 7,1% Kränkande särbehandling, sexuella trakasserier, hot och våld * framför påståendet innebär att påståendet är negativt ställt 5

Ja Nej Bortfall 56 På min arbetsplats har chefer och medarbetare tydligt tagit ställning mot alla former av kränkande särbehandling 83,9% 9,9% 6,1% 57 * Jag har under det senaste året blivit utsatt för kränkande särbehandling av min chef eller mina 7,1% 90,6% 2,3% arbetskamrater 57b Jag har fått det stöd jag behövt av min arbetsgivare 22,1% 59,7% 18,2% 58 * Jag har under det senaste året blivit utsatt för kränkningar från brukare 17% 80,5% 2,6% 58b Jag har fått det stöd jag behövt av min arbetsgivare 57,3% 25,4% 17,3% 59 * Jag har under det senaste året utsatts för sexuella trakasserier av arbetskamrater eller chefer 0,3% 99,3% 0,5% 59b Jag har fått det stöd jag behövt av min arbetsgivare 0% 100% 0% 60 * Jag har under det senaste året utsatts för sexuella trakasserier av brukare 2% 96,7% 1,3% 60b Jag har fått det stöd jag behövt av min arbetsgivare 68,2% 13,6% 18,2% 61 * Jag har under det senast året blivit utsatt för hot eller våld i mitt arbete 20,4% 78,9% 0,7% 61b Jag har fått det stöd jag behövt av min arbetsgivare 64,9% 23,4% 11,7% 62 Jag vet vart jag kan vända mig om jag skulle bli utsatt för diskriminering, kränkande särbehandling, trakasserier 86,5% 11,8% 1,7% eller hot och våld 63 * På min arbetsplats har det förekommit kränkande särbehandling, sexuella trakasserier, hot eller våld under det senaste året 27,4% 62,5% 10,1% 6

Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) 4,6 7