Utvärdering EPG Jan-Feb 2008

Transkript

1 Utvärdering EPG Jan-Feb 2008

2 I N N E HÅLLSFÖRTECKNING INLEDNING... 4 SYFTE... 4 METOD... 4 URVAL OCH INSAMLING AV INFORMATION... 4 FRÅGEFORMULÄR... 4 DATABEARBETNING OCH ANALYS... 5 BORTFALLREDOVISNING... 5 Bortfall... 5 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER... 6 DEMOGRAFISKA FAKTORER... 6 Åldersfördelning... 6 Utbildningar... 6 Inköpsbeslut... 7 BESÖKARE PÅ EPG... 8 Besökte EPG Anledningar till deltagande på EPG Anledningar till att man inte deltagit på EPG Någon gång besökt EPG... 9 Besökta delar av EPG ÅSIKTER OCH OMDÖMEN GÄLLANDE EPG Beståndsdelarnas värde Önskemål om företag på EPG Förbättringsförslag Betydelse av att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG Sannolikhet för besök på EPG Sammanfattande betyg på EPG TYP AV INTERVJUPERSON RESULTAT SGA-MEDLEMMAR DEMOGRAFISKA FAKTORER Åldersfördelning Utbildningar Inköpsbeslut BESÖKARE PÅ EPG Besökte EPG Anledningar till deltagande på EPG Anledningar till att man inte deltagit på EPG Någon gång besökt EPG Besökta delar av EPG ÅSIKTER OCH OMDÖMEN GÄLLANDE EPG Beståndsdelarnas värde Önskemål om företag på EPG Förbättringsförslag Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG Sannolikhet för besök på EPG Sammanfattande betyg på EPG TYP AV INTERVJUPERSON RESULTAT GAF-MEDLEMMAR DEMOGRAFISKA FAKTORER Åldersfördelning Utbildningar Inköpsbeslut BESÖKARE PÅ EPG Besökte EPG Anledningar till deltagande på EPG Anledningar till att man inte deltagit på EPG

3 I N N E HÅLLSFÖRTECKNING Någon gång besökt EPG Besökta delar av EPG ÅSIKTER OCH OMDÖMEN GÄLLANDE EPG Beståndsdelarnas värde Önskemål om företag på EPG Förbättringsförslag Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG Sannolikhet för besök på EPG Sammanfattande betyg på EPG TYP AV INTERVJUPERSON ANALYS OCH SLUTSATSER BILAGA 1 FRÅGEFORMULÄR BILAGA 2 ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG SGA GAF BILAGA 3 ANLEDNINGAR TILL ATT MAN EJ DELTOG PÅ EPG SGA GAF BILAGA 4 ANDRA BESÖKTA DELAR AV EPG SGA BILAGA 5 ÖNSKEMÅL OM FÖRETAG PÅ EPG SGA GAF BILAGA 6 FÖRBÄTTRINGSFÖRSLAG SGA GAF

4 I N L E D N I N G, SYFTE OCH METOD Inledning Axánd Konsult AB fick i början av januari 2008 i uppdrag av Swedish Greenkeepers Association (SGA) att genomföra en utvärdering av Elmia Park Golf (EPG). Inledningsvis togs gemensamt ett ramverk för undersökningen fram. Det beslutades att datainsamlingen skulle genomföras i januari och februari 2008, samt att intervjuerna skulle vara maximalt åtta minuter långa. Det beslutades även att sammanlagt skulle 300 intervjuer genomföras 150 intervjuer med medlemmar i SGA som arbetar som arbetsledare, 50 med övriga medlemmar i SGA och 100 intervjuer med medlemmar i Sveriges Golfadministratörers Förening (GAF). Datainsamlingen genomfördes 21 januari-15 februari Syfte Syftet med denna utvärdering är att ta fram information om hur besökare av EPG uppfattar och uppskattar mässan. Undersökningen syftar även till att utreda varför/varför inte man besöker EPG. Metod Urval och insamling av information Ett urval om sammanlagt 400 medlemmar i SGA gjordes av Axánd med utgångspunkt i SGA:s medlemsmatrikel. 300 av dessa arbetar som arbetsledare och 100 arbetar inte som arbetsledare. Ett urval om 200 medlemmar i GAF levererades till Axánd från uppdragsgivaren. Samtalen tog mellan 4-10 minuter per intervju. De tidsmässigt längre intervjuerna beror dels på att somliga respondenter önskade besvara de enskilda frågorna mer ingående, och dels på att ämnesområdet intresserar flera respondenter. De som har utfört telefonintervjuerna har inte uppfattat några svårigheter för respondenterna att förstå frågorna. Kontakt har tagits med respondenterna under normal arbetstid samt under sen eftermiddag och kväll. Efter att rapporten har överlämnats och godkänts av uppdragsgivaren kommer urvalslistan med namn och telefonnummer att förstöras. Frågeformulär För att möjliggöra en kvantitativ tolkning av resultatet innehåller frågeformuläret en klart övervägande del frågor med fasta svarsalternativ. Nio av de fjorton frågorna i frågeformuläret har enbart fasta svarsalternativ, och fyra frågor har enbart öppna svarsalternativ. En fråga har ett öppet svarsalternativ. De första frågorna ger svar på demografiska frågeställningar, exempelvis ålder och genomgångna utbildningar. De därpå följande frågorna berör huruvida respondenten har besökt EPG eller ej, samt vad anledningarna till besöket/att man inte besökte EPG var. Nästföljande frågor behandlar respondentens åsikter om EPG och sist markeras vilken typ av urvalsperson respondenten är (organisationshemvist etc). Det frågeformulär som använts återfinns i sin helhet i Bilaga

5 I N L E D N I N G, SYFTE OCH METOD Databearbetning och analys Svaren från intervjuerna har sammanställts och analyserats med hjälp av för ändamålet lämpliga statistikprogram. Utifrån denna bearbetning har översiktliga diagram tagits fram. Till diagrammen följer förklarande texter, vilket gör att i stort sett varje diagram kan förstås även om man inte har läst hela rapporten. Svaren från samtliga respondenter har behandlats anonymt. Som en följd av avrundning summerar inte alltid procentsatserna i ett diagram till 100 %. I det första kapitlet redovisas svaren från samtliga respondenter. Svaren är inte vägda. I de följande två kapitlen följer resultatet fördelat på de två urvalsgrupperna SGA och GAF. Notera att intervjuade arbetsledare inom SGA är proportionellt större än den relativa andel denna grupp utgör som medlemmar i SGA. Detta innebär i praktiken att arbetsledares svar väger tyngre än övriga medlemmars svar i resultaten. Sist i rapporten återfinns analys och slutsatser. Bortfallredovisning Nedan redovisas först bortfallet för samtliga respondenter. Bortfall Som utgående ur populationen återfinns 20 personer, vilket lämnar 580 personer i nettourval. Detta resulterar i en svarsfrekvens på 52 %. Det bör beaktas att inga fler kontaktförsök gjordes efter att 300 intervjuer var genomförda. Inga tendenser eller utmärkande drag har upptäckts hos dem som räknas som bortfall. Bruttourval 600 Utgående ur populationen Fel målgrupp (ej medlem, styrelse etc.) 18 Felaktigt eller avsaknad av telefonnummer, fax 2 Nettourval 580 Ej nådda för intervju 278 Vill ej delta (tidsbrist, princip etc) 2 Genomförda intervjuer 300 Svarsfrekvens (Genomförda intervjuer/nettourval) 52 % 5

6 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Resultat samtliga respondenter Nedan presenteras resultatet från samtliga respondenter. Redovisningen av resultatet följer strukturen i frågeformuläret (Bilaga 1). Demografiska faktorer Åldersfördelning 1) Ålder Åldersfördelning % 38% 2 16% -20 år år år år 66- år Av respondenterna är 16 % år, 46 % är år och 38 % är år gamla. Ingen är 20 år eller yngre och ingen är 66 år eller äldre. Frågan har besvarats av 301 personer. Utbildningar 2) Genomgångna utbildningar Utbildningar GUB 5 VUB 43% HGU Gräs- eller markkursen Motsvarande högskoleutbildning HUA 8% 8% 18% 17%

7 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Av de svarande uppger 50 % att de har gått Grundutbildning i banskötsel (GUB) och 43 % att de har gått Vidareutbildning för banpersonal (VUB). 18 % anger att de har gått Högre greenkeeperutbildning (HGU) och 17 % att de har gått gräs- eller markkursen. 8 % har gått någon motsvarande högskoleutbildning och lika många, 8 %, har gått Högre utbildning för administratörer inom golfen (HUA). De respondenter som tillhör SGA har besvarat frågan med svarsalternativen GUB, VUB, gräs- eller markkursen samt motsvarande högskoleutbildning. De respondenter som tillhör GAF har besvarat frågan enbart med svarsalternativet HUA. Av respondenterna berättar 31 % att de inte har gått någon utbildning alls. Samtliga 301 respondenter har besvarat frågan. Inköpsbeslut 3) Har du inköpsbeslut på din arbetsplats för kr eller mer? 6 Inköpsbeslut 4 37% 34% 29% 2 Ja, tillsammans med andra Ja, ensam Nej Vet ej/vill ej svara Av de intervjuade medlemmarna i SGA och GAF svarar sammanlagt 71 % att de har inköpsbeslut på sin arbetsplats för kr eller mer 37 % kan fatta denna form av beslut tillsammans med andra och 34 % kan fatta beslut om inköp på kr eller mer själva. Resterande 29 % har inte inköpsbeslut för kr eller mer på sin arbetsplats. Frågan har besvarats av samtliga 301 respondenter. 7

8 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Besökare på EPG Besökte EPG ) Besökte du EPG Elmia Park Golf i Jönköping i september 2007? Besökt EPG % 4 43% 2 Ja Nej Vet ej/vill ej svara Utav de 301 respondenterna uppger 57 % att de besökte EPG i Jönköping i september Resterande 43 % besökte inte EGP under Samtliga 301 respondenter har besvarat frågan. Anledningar till deltagande på EPG ) Om ja på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du deltog? Nästan hälften av de intervjuade personerna, 49 %, svarar att en av anledningarna till att de valde att besöka EPG 2007 var för att titta på /nya/ maskiner. 29 % menar att en anledning till de besökte EPG var för att gå på seminarier och utbildningar, medan 18 % uppger att de besökte arrangemanget för att se eller ta del av nyheter. Något färre, 14 %, berättar att en av huvudanledningarna till att de besökte EPG 2007 var för att träffa kollegor och 8 % anger utställningen/mässan som en anledning till besöket. 6 % svarar att golfspelande och golfmästerskap utgjorde en viktig faktor för deras besök och lika många, 6 %, hade för avsikt att genomföra något inköp och besökte EPG av denna anledning. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 2. Frågan har besvarats av de respondenter som besökt EPG personer. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga

9 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Anledningar till att man inte deltagit på EPG ) Om nej på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du inte deltog? Den anledning som flest respondenter, 49 %, nämner som orsak till att de inte deltog på EPG 2007 är att de var upptagna av arbete och därför inte kunde åka iväg till EPG. Avståndet att Jönköping ligger för långt bort från hemorten omtalas av 13 % av de intervjuade som en anledning till att man inte deltagit. 9 % uppger att de inte kunde komma på grund av semester eller ledighet och 9 % menar att EPG inte är relevant för dem, exempelvis i deras yrkesroll. Bland de övriga anledningar som respondenterna uppger till att de inte besökte EPG 2007 återfinns att klubben inte bekostade besöket, att EPG krockade med något annat arrangemang samt att det är för dyrt/kostar för mycket att åka på EPG. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 3. Frågan har besvarats av de respondenter som inte besökt EPG personer. Någon gång besökt EPG 7) Om nej på fråga fyra, har du någon gång besökt EPG? Någon gång besökt EPG (samtliga) % % Ja Nej Vet ej/vill ej svara De respondenter som besvarat fråga 4 med nej, har fått ange om de någon gång har besökt EPG. Diagrammet ovan visar hur många av samtliga intervjuade som någon gång har besökt EPG 2007 års arrangemang eller tidigare arrangemang. 82 % svarar att de besökt EPG antingen 2007 eller tidigare och 18 % berättar att de aldrig har besökt EPG. Fråga 7 har besvarats av 128 respondenter (de som besvarat fråga 4 med nej). Bastalet (nämnaren) är dock

10 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Besökta delar av EPG 8) Vilka delar av EPG besökte du? Besökta delar av EPG Utställningen 96% Seminarier, föreläsningar 52% Deltog i SGA/GAFmästerskapen 26% Annat nämligen 2% Vet ej/vill ej svara Nästan alla intervjuade som besökt EPG, 96 %, svarar att de har besökt utställningen vid sitt besök på EPG. Drygt hälften, 52 %, av de svarande uppger att de har gått på seminarier eller föreläsningar och 26 % anger att de har deltagit i SGA- eller GAF-mästerskapen. 2 % har nämnt någon annan del av EPG som de har besökt, exempelvis pubkvällen och prisutdelningen. Det finns inga skillnader mellan de svar som givits av respondenter som besökt EPG 2007 och de respondenter besökt tidigare EPG-arrangemang. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 4. Frågan har besvarats av 246 personer. Flera svarsalternativ har kunnat väljas. 10

11 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Åsikter och omdömen gällande EPG Beståndsdelarnas värde 9) På en skala från ett till sex, där ett betyder inte alls värdefull och sex betyder mycket värdefull, hur värdefulla är följande beståndsdelar av EPG för dig? Beståndsdelarnas värde Utställningen ger information om nya produkter/tjänster 4,8 Utbildningar 4,8 Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb 4,7 Seminarier 4,6 Kontakt med företagsrepresentanter 4,2 SGA/GAFmästerskapen 3,3 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Respondenternas uppmanades att avge ett värde på en skala från ett till sex för hur värdefulla de olika beståndsdelarna av EPG är för dem. Ett är det lägsta värdet och sex är det högsta. De två områden som respondenterna uppfattar som mest värdefulla är Utställningen ger information om nya produkter/tjänster samt Utbildningar, vilka båda får ett genomsnittsvärde på 4,8 av sex möjliga. Nästan lika värdefullt uppfattar respondenterna att få Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb något som får ett genomsnittsvärde på 4,7 av sex. Därefter följer Seminarier som ges ett genomsnittsvärde på 4,6 av respondenterna. Minst värdefullt uppfattar de intervjuade att Kontakt med företagsrepresentanter (4,2) och SGA/GAFmästerskapen (3,3) är. Frågan har besvarats av 246 personer. 11

12 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Önskemål om företag på EPG 10) Finns det någon typ av företag som du saknar eller vill se fler av på utställningen? På frågan om det finns någon typ av företag som respondenterna saknar eller vill se fler av på utställningen uppger de flesta, 93 %, att det inte finns någon sådan typ av företag. Bland de typer av företag som fler än en respondent efterfrågar återfinns banarkitekter/banutveckling och företag som sysslar med verktyg/underhåll av maskiner samt mätteknik. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 5. Frågan har besvarats av 246 personer. Förbättringsförslag 11) Finns det något som du saknar på EPG, eller som kan göras bättre till EPG 2009? Majoriteten av de intervjuade, 82 %, uppger att det inte finns något som de saknar eller som kan göras bättre till EPG % har önskemål som rör seminarier och utbildningar (exempelvis andra ämnen, svenska som föreläsningsspråk etc). Bland de önskemål som nämns av fler än en respondent återfinns provkörning av maskiner, att mässan fysiskt ska flyttas norrut, att utställningsytan borde utökas samt att priserna på boende borde sänkas. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 6. Frågan har besvarats av 246 personer. Betydelse av att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG 12) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt oviktigt och sex betyder mycket viktigt, hur viktigt är det för dig att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG för att du ska besöka EPG? 4 Betydelse av att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG % 15% 15% 9% 9% 5% Vet ej/vill ej svara Betydelsen av att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG är relativt liten för de intervjuade. På en skala från ett till sex där ett är det lägsta värdet avger respondenterna ett medelbetyg på 2,8 av sex möjliga vad gäller hur viktigt det är att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG. Det finns inga skillnader mellan de svar som givits av respondenter som besökt EPG 2007 och de respondenter besökt tidigare EPG-arrangemang. Frågan har besvarats av 246 personer. 12

13 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER Sannolikhet för besök på EPG ) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt osannolikt och sex betyder ytterst sannolikt, hur sannolikt är det att du kommer att besöka EPG 2009? Sannolikhet för besök på EPG % 4 2 1% 1% 8% 14% 29% Vet ej/vill ej svara De intervjuade personerna ombads att på en skala från ett till sex beskriva hur sannolikt det är att de kommer att besöka EPG En stor andel av respondenterna, 89 %, anger ett värde på den högre delen av skalan från fyra till sex, medan enbart 10 % uppger ett värde på den lägre delen av skalan från ett till tre. Medelvärdet för samtliga svar blir 5,1 av sex möjliga. De respondenter som besökt 2007 års EPG avger ett något högre medelvärde än genomsnittet 5,3 av sex möjliga. Frågan har besvarats av 246 personer. Sammanfattande betyg på EPG ) På en skala från ett till sex, där ett betyder mycket dåligt och sex betyder mycket bra, vilket sammanfattande betyg skulle du som besökare ge till 2007 års EPG? 6 Sammanfattande betyg på EPG 2007 (enbart besökare 2007) 57% 4 2 1% 5% 28% 9% Vet ej/vill ej svara 13

14 RESULTAT SAMTLIGA RESPONDENTER De respondenter som besökt EPG 2007 ombads att på en skala från ett till sex avge ett betyg på 2007 års EPG. I stort sett samtliga respondenter, 94 %, ger 2007 års EPG ett betyg på den övre delen av skalan fyra, fem eller sex. Detta resulterar i ett genomsnittsbetyg på 4,7 av sex möjliga. Frågan har enbart besvarats av de personer som besökt 2007 års EPG 173 stycken. Typ av intervjuperson Typ av intervjuperson % 2 17% Arbetsledare SGA Övriga SGA GAF Av de intervjuade är 67 % medlemmar i SGA, varav två tredjedelar arbetar som arbetsledare. Resterande respondenter, 33 %, är medlemmar i GAF. Svar har markerats för samtliga 301 respondenter. 14

15 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Resultat SGA-medlemmar Nedan presenteras resultatet från de respondenter som är medlemmar i SGA. Redovisningen av resultatet följer strukturen i frågeformuläret (Bilaga 1). Demografiska faktorer Åldersfördelning 1) Ålder Åldersfördelning % 35% 2 17% -20 år år år år 66- år Av respondenterna är 17 % år, 47 % är år och 35 % är år gamla. Ingen är 20 år eller yngre och ingen är 66 år eller äldre. Frågan har besvarats av 201 personer. Utbildningar 2) Genomgångna utbildningar Utbildningar GUB 75% VUB 64% HGU 27% Gräs- eller markkursen 25% Motsvarande högskoleutbildning 12%

16 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Av de svarande från SGA uppger 75 % att de har gått Grundutbildning i banskötsel (GUB) och 64 % att de har gått Vidareutbildning för banpersonal (VUB). 27 % anger att de har gått Högre greenkeeperutbildning (HGU) och 25 % att de har gått gräs- eller markkursen. 12 % har gått någon motsvarande högskoleutbildning. Frågan om Högre utbildning för administratörer inom golfen (HUA) har ej ställts till SGA-medlemmar. Av respondenterna berättar 46 % att de inte har gått någon utbildning alls. 201 respondenter har besvarat frågan. Inköpsbeslut 3) Har du inköpsbeslut på din arbetsplats för kr eller mer? 6 Inköpsbeslut 4 37% 29% 34% 2 Ja, tillsammans med andra Ja, ensam Nej Vet ej/vill ej svara Av de intervjuade medlemmarna i SGA svarar sammanlagt 66 % att de har inköpsbeslut på sin arbetsplats för kr eller mer 37 % kan fatta denna form av beslut tillsammans med andra och 29 % kan fatta beslut om inköp på kr eller mer själva. Resterande 34 % har inte inköpsbeslut för kr eller mer på sin arbetsplats. Frågan har besvarats av samtliga 201 respondenter. 16

17 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Besökare på EPG Besökte EPG ) Besökte du EPG Elmia Park Golf i Jönköping i september 2007? Besökt EPG % % Ja Nej Vet ej/vill ej svara Utav de 201 intervjuade medlemmarna i SGA uppger drygt två tredjedelar, 68 %, att de besökte EPG i Jönköping i september Resterande 32 % besökte inte EGP under respondenter har besvarat frågan. Anledningar till deltagande på EPG ) Om ja på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du deltog? Nästan hälften av de intervjuade medlemmarna i SGA som besökte EPG 2007, 55 %, svarar att en av anledningarna till att de valde att besöka tillställningen var för att titta på /nya/ maskiner. 30 % menar att en anledning till de besökte EPG var för att gå på seminarier och utbildningar, medan 16 % uppger att de besökte arrangemanget för att se eller ta del av nyheter. Något färre, 15 %, berättar att en av huvudanledningarna till att de besökte EPG 2007 var för att träffa kollegor och 8 % anger utställningen/mässan som en anledning till besöket. 6 % svarar att golfspelande och golfmästerskap utgjorde en viktig faktor för deras besök. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 2. Frågan har besvarats av de SGA-medlemmar som besökt EPG personer. 17

18 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Anledningar till att man inte deltagit på EPG ) Om nej på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du inte deltog? Den anledning som flest respondenter nämner, 48 %, som orsak till att de inte deltog på EPG 2007 är att de var upptagna av arbete och därför inte kunde åka iväg till EPG. Avståndet att Jönköping ligger för långt bort från hemorten omtalas av 12 % av de intervjuade som en anledning till att man inte deltagit. Lika många, 12 %, uppger att de inte kunde komma på grund av semester eller ledighet. Bland de övriga anledningar som respondenterna uppger till att de inte besökte EPG 2007 återfinns att klubben inte bekostade besöket, att EPG krockade med något annat arrangemang, att det är för dyrt/kostar för mycket att åka på EPG samt att EPG inte är relevant för respondenten. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 3. Frågan har besvarats av de respondenter som inte besökt EPG personer. Någon gång besökt EPG 7) Om nej på fråga fyra, har du någon gång besökt EPG? Någon gång besökt EPG (samtliga) 10 91% % Ja Nej Vet ej/vill ej svara De respondenter som besvarat fråga 4 med nej, har fått ange om de någon gång har besökt EPG. Diagrammet ovan visar hur många av samtliga intervjuade som är medlemmar i SGA som någon gång har besökt EPG 2007 års arrangemang eller tidigare arrangemang. 91 % svarar att de besökt EPG antingen 2007 eller tidigare och 9 % berättar att de aldrig har besökt EPG. Fråga 7 har besvarats av 65 respondenter (de som besvarat fråga 4 med nej). Bastalet (nämnaren) är dock

19 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Besökta delar av EPG 8) Vilka delar av EPG besökte du? Besökta delar av EPG Utställningen 98% Seminarier, föreläsningar 51% Deltog i SGAmästerskapen 25% Annat nämligen 3% Vet ej/vill ej svara Nästan alla intervjuade som besökt EPG någon gång, 98 %, svarar att de har besökt utställningen vid sitt besök. Drygt hälften, 51 %, av de svarande uppger att de har gått på seminarier eller föreläsningar och 25 % anger att de har deltagit i SGA-mästerskapen. 3 % har nämnt någon annan del av EPG som de har besökt, exempelvis pubkvällen och prisutdelningen. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 4. Frågan har besvarats av 183 personer. Flera svarsalternativ har kunnat väljas. 19

20 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Åsikter och omdömen gällande EPG Beståndsdelarnas värde 9) På en skala från ett till sex, där ett betyder inte alls värdefull och sex betyder mycket värdefull, hur värdefulla är följande beståndsdelar av EPG för dig? Beståndsdelarnas värde Utställningen ger information om nya produkter/tjänster 5,0 Utbildningar 4,9 Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb 4,7 Seminarier 4,7 Kontakt med företagsrepresentanter 4,3 SGA-mästerskapen 3,2 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Respondenternas uppmanades att avge ett värde på en skala från ett till sex för hur värdefulla de olika beståndsdelarna av EPG är för dem. Ett är det lägsta värdet och sex är det högsta. De två områden som respondenterna uppfattar som mest värdefulla är Utställningen ger information om nya produkter/tjänster samt Utbildningar vilka får ett genomsnittsvärde på 5,0 respektive 4,9 av sex möjliga. Nästan lika värdefullt uppfattar respondenterna att få Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb och Seminarier som båda får ett genomsnittsvärde på 4,7 av sex. Minst värdefullt uppfattar de intervjuade att Kontakt med företagsrepresentanter (4,3) och SGA-mästerskapen (3,2) är. Frågan har besvarats av 183 personer. 20

21 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Önskemål om företag på EPG 10) Finns det någon typ av företag som du saknar eller vill se fler av på utställningen? På frågan om det finns någon typ av företag som respondenterna saknar eller vill se fler av på utställningen uppger de flesta, 94 %, att det inte finns någon sådan typ av företag. Bland de typer av företag som fler än en respondent efterfrågar återfinns banarkitekter/banutveckling och företag som sysslar med verktyg/underhåll av maskiner samt mätteknik. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 5. Frågan har besvarats av 183 personer. Förbättringsförslag 11) Finns det något som du saknar på EPG, eller som kan göras bättre till EPG 2009? Majoriteten av de intervjuade, 85 %, uppger att det inte finns något som de saknar eller som kan göras bättre till EPG % har önskemål som rör seminarier och utbildningar (exempelvis andra ämnen, svenska som föreläsningsspråk etc). Bland de önskemål som nämns av fler än en respondent återfinns provkörning av maskiner, att mässan fysiskt ska flyttas norrut samt att utställningsytan borde utökas. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 6. Frågan har besvarats av 183 personer. Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG 12) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt oviktigt och sex betyder mycket viktigt, hur viktigt är det för dig att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG för att du ska besöka EPG? 4 Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG 2 27% 21% 17% 15% 1 8% 2% Vet ej/vill ej svara Betydelsen av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG är relativt liten för de intervjuade. På en skala från ett till sex där ett är det lägsta värdet avger respondenterna ett medelbetyg på 2,8 av sex möjliga vad gäller hur viktigt det är att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG. Frågan har besvarats av 183 personer. 21

22 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR Sannolikhet för besök på EPG ) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt osannolikt och sex betyder ytterst sannolikt, hur sannolikt är det att du kommer att besöka EPG 2009? Sannolikhet för besök på EPG % 4 2 1% 1% 7% 11% Vet ej/vill ej svara De intervjuade personerna ombads att på en skala från ett till sex beskriva hur sannolikt det är att de kommer att besöka EPG En stor andel av respondenterna, 92 %, anger ett värde på den högre delen av skalan från fyra till sex, medan enbart 9 % uppger ett värde på den lägre delen av skalan från ett till tre. Medelvärdet för samtliga svar blir 5,2 av sex möjliga. Frågan har besvarats av 183 personer. Sammanfattande betyg på EPG ) På en skala från ett till sex, där ett betyder mycket dåligt och sex betyder mycket bra, vilket sammanfattande betyg skulle du som besökare ge till 2007 års EPG? Sammanfattande betyg EPG 2007 (enbart besökare 2007) % 23% 64% 9% Vet ej/vill ej svara 22

23 RESULTAT SGA-MEDLEMMAR De respondenter som besökt EPG 2007 ombads att på en skala från ett till sex avge ett betyg på 2007 års EPG. I stort sett samtliga respondenter, 96 %, ger 2007 års EPG ett betyg på den övre delen av skalan fyra, fem eller sex. Detta resulterar i ett genomsnittsbetyg på 4,8 av sex möjliga. Frågan har enbart besvarats av de personer som besökt 2007 års EPG 136 stycken. Typ av intervjuperson Typ av intervjuperson 8 75% Arbetsledare SGA 25% Övriga SGA GAF Av de intervjuade är samtliga medlemmar i SGA, varav tre fjärdedelar arbetar som arbetsledare. Svar har markerats för samtliga 201 respondenter. 23

24 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Resultat GAF-medlemmar Nedan presenteras resultatet från de respondenter som är medlemmar i GAF. Redovisningen av resultatet följer strukturen i frågeformuläret (Bilaga 1). Demografiska faktorer Åldersfördelning 1) Ålder Åldersfördelning % 43% 13% 1% -20 år år år år 66- år Av respondenterna är 13 % år, 43 % är år och 43 % är år gamla. 1 % är 66 år eller äldre. Ingen är 20 år eller yngre. Frågan har besvarats av 100 personer. Utbildningar 2) Genomgångna utbildningar Utbildningar HUA 24% Gräs- eller markkursen Motsvarande högskoleutbildning HGU VUB GUB

25 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Av de svarande från GAF uppger 24 % att de har gått Högre utbildning för administratörer inom golfen (HUA). Övriga alternativ har ej lästs upp för GAF-medlemmar. Av respondenterna berättar 76 % att de inte har gått någon utbildning alls. 100 respondenter har besvarat frågan. Inköpsbeslut 3) Har du inköpsbeslut på din arbetsplats för kr eller mer? % Inköpsbeslut 44% 2 Ja, tillsammans med andra 19% Ja, ensam Nej Vet ej/vill ej svara Av de intervjuade medlemmarna i SGA svarar sammanlagt 81 % att de har inköpsbeslut på sin arbetsplats för kr eller mer 37 % kan fatta denna form av beslut tillsammans med andra och 44 % kan fatta beslut om inköp på kr eller mer själva. Resterande 19 % har inte inköpsbeslut för kr eller mer på sin arbetsplats. Frågan har besvarats av samtliga 100 respondenter. 25

26 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Besökare på EPG Besökte EPG ) Besökte du EPG Elmia Park Golf i Jönköping i september 2007? Besökt EPG % 63% 2 Ja Nej Vet ej/vill ej svara Utav de 100 intervjuade medlemmarna i GAF uppger drygt en tredjedel, 37 %, att de besökte EPG i Jönköping i september Resterande 63 % besökte inte EGP under respondenter har besvarat frågan. Anledningar till deltagande på EPG ) Om ja på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du deltog? Drygt en fjärdedel av de intervjuade medlemmarna i GAF som besökt EPG 2007, 27 %, menar att en anledning till de besökte EPG var för att gå på seminarier och utbildningar. 24 % svarar att en av anledningarna till att de valde att besöka tillställningen var för att titta på /nya/ maskiner. Lika många, 24 %, uppger att de besökte arrangemanget för att se eller ta del av nyheter. En något mindre andel, 11 %, berättar att en av huvudanledningarna till att de besökte EPG 2007 var för att träffa kollegor och 8 % anger utställningen/mässan som en anledning till besöket. 5 % svarar att golfspelande och golfmästerskap utgjorde en viktig faktor för deras besök. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 2. Frågan har besvarats av de GAF-medlemmar som besökt EPG personer. 26

27 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Anledningar till att man inte deltagit på EPG ) Om nej på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du inte deltog? Den anledning som flest respondenter nämner, 51 %, som orsak till att de inte deltog på EPG 2007 är att de var upptagna av arbete och därför inte kunde åka iväg till EPG. 16 % uppger att EPG inte är relevant för dem, och att detta är anledningen till att de valt att ej besöka EPG under Avståndet att Jönköping ligger för långt bort från hemorten omtalas av 14 % av de intervjuade som en anledning till att man inte deltagit. 6 % uppger att de inte kunde komma p g a semester eller ledighet. Bland de övriga anledningar som respondenterna uppger till att de inte besökte EPG 2007 återfinns att klubben inte bekostade besöket, att EPG krockade med något annat arrangemang, att det är för dyrt/kostar för mycket att åka på EPG samt att EPG inte är relevant för respondenten. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 3. Frågan har besvarats av de respondenter som inte besökt EPG personer. Någon gång besökt EPG 7) Om nej på fråga fyra, har du någon gång besökt EPG? Någon gång besökt EPG (samtliga) % 37% 2 Ja Nej Vet ej/vill ej svara De respondenter som besvarat fråga 4 med nej, har fått ange om de någon gång har besökt EPG. Diagrammet ovan visar hur många av samtliga intervjuade som är medlemmar i GAF som någon gång har besökt EPG 2007 års arrangemang eller tidigare arrangemang. 63 % svarar att de besökt EPG antingen 2007 eller tidigare och 37 % berättar att de aldrig har besökt EPG. Fråga 7 har besvarats av 63 respondenter (de som besvarat fråga 4 med nej). Bastalet (nämnaren) är dock

28 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Besökta delar av EPG 8) Vilka delar av EPG besökte du? Besökta delar av EPG Utställningen 87% Seminarier, föreläsningar 54% Deltog i GAFmästerskapen 29% Annat nämligen Vet ej/vill ej svara Många av de intervjuade, 87 %, svarar att de har besökt utställningen vid sitt besök på EPG. Drygt hälften, 54 %, av de svarande uppger att de har gått på seminarier eller föreläsningar och 29 % anger att de har deltagit i GAF-mästerskapen. Frågan har besvarats av 63 personer. Flera svarsalternativ har kunnat väljas. 28

29 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Åsikter och omdömen gällande EPG Beståndsdelarnas värde 9) På en skala från ett till sex, där ett betyder inte alls värdefull och sex betyder mycket värdefull, hur värdefulla är följande beståndsdelar av EPG för dig? Beståndsdelarnas värde Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb 4,7 Utbildningar 4,4 Utställningen ger information om nya produkter/tjänster 4,4 Seminarier 4,4 Kontakt med företagsrepresentanter 3,7 GAF-mästerskapen 3,5 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 Respondenternas uppmanades att avge ett värde på en skala från ett till sex för hur värdefulla de olika beståndsdelarna av EPG är för dem. Ett är det lägsta värdet och sex är det högsta. Den del som respondenterna uppfattar som mest värdefull är Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb som får ett genomsnittsvärde på 4,7 av sex möjligt. Utbildningar, Utställningen ger information om nya produkter/tjänster och Seminarier får alla ett genomsnittsvärde på 4,4 av sex. Minst värdefullt uppfattar de intervjuade att Kontakt med företagsrepresentanter (3,7) och GAF-mästerskapen (3,5) är. Frågan har besvarats av 63 personer. 29

30 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Önskemål om företag på EPG 10) Finns det någon typ av företag som du saknar eller vill se fler av på utställningen? På frågan om det finns någon typ av företag som respondenterna saknar eller vill se fler av på utställningen uppger de flesta, 92 %, att det inte finns någon sådan typ av företag. Bland de typer av företag som en respondent efterfrågar återfinns mätteknikföretag, bemanningsföretag samt mindre företag. En person skulle gärna se att Svenska Golfförbundet var mer synligt. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 5. Frågan har besvarats av 63 personer. Förbättringsförslag 11) Finns det något som du saknar på EPG, eller som kan göras bättre till EPG 2009? Majoriteten av de intervjuade, 75 %, uppger att det inte finns något som de saknar eller som kan göras bättre till EPG % har önskemål som rör seminarier och utbildningar (exempelvis andra ämnen, svenska som föreläsningsspråk etc). Bland de önskemål som nämns av någon respondent återfinns provkörning av maskiner, att mässan fysiskt ska flyttas norrut samt att det är för dyrt med boende. Svaren återfinns i sin helhet i Bilaga 6. Frågan har besvarats av 63 personer. Betydelse av att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG 12) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt oviktigt och sex betyder mycket viktigt, hur viktigt är det för dig att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG för att du ska besöka EPG? 4 Betydelse av att GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG 38% 2 6% 8% 16% 6% 11% 14% Vet ej/vill ej svara Betydelsen av att GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG är relativt liten för de intervjuade. På en skala från ett till sex där ett är det lägsta värdet avger respondenterna ett medelbetyg på 2,8 av sex möjliga vad gäller hur viktigt det är att GAF-mästerskapen hålls samtidigt som EPG. Frågan har besvarats av 63 personer. 30

31 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Sannolikhet för besök på EPG ) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt osannolikt och sex betyder ytterst sannolikt, hur sannolikt är det att du kommer att besöka EPG 2009? Sannolikhet för besök på EPG % 27% 33% 2 3% 3% Vet ej/vill ej svara De intervjuade personerna ombads att på en skala från ett till sex beskriva hur sannolikt det är att de kommer att besöka EPG En stor andel av respondenterna, 84 %, anger ett värde på den högre delen av skalan från fyra till sex, medan enbart 16 % uppger ett värde på den lägre delen av skalan från ett till tre. Medelvärdet för samtliga svar blir 4,7 av sex möjliga. Frågan har besvarats av 63 personer. Sammanfattande betyg på EPG ) På en skala från ett till sex, där ett betyder mycket dåligt och sex betyder mycket bra, vilket sammanfattande betyg skulle du som besökare ge till 2007 års EPG? Sammanfattande betyg EPG 2007 (enbart besökare 2007) % 38% 2 3% 11% Vet ej/vill ej svara 5% De respondenter som besökt EPG 2007 ombads att på en skala från ett till sex avge ett betyg på 2007 års EPG. En stor andel respondenter, 86 %, ger 2007 års EPG ett betyg på den övre delen av skalan fyra, fem eller sex. Detta resulterar i ett genomsnittsbetyg på 4,3 av sex möjliga. Frågan har enbart besvarats av de personer som besökt 2007 års EPG 37 stycken. 31

32 RESULTAT GAF-MED L E M M A R Typ av intervjuperson Typ av intervjuperson Arbetsledare SGA Övriga SGA 10 GAF Av de intervjuade är samtliga medlemmar i GAF. Svar har markerats för samtliga 100 respondenter. 32

33 ANALYS OC H SLUTSATSER Analys och slutsatser EPG förefaller vara ett populärt inslag i arbetet bland de intervjuade. Respondenterna både uppger att de besöker EPG i stor utsträckning och ger samtidigt tillställningen ett bra betyg. Svarsbenägenheten bland de tillfrågade har varit genomgående hög respondenterna har i stor utsträckning velat hjälpa sina organisationer att utveckla EPG. Av svaren att döma lockar EPG SGA:s medlemmar i större utsträckning än GAF:s. En anledning till detta kan vara att GAF:s medlemmar inte upplever att EPG är lika relevant för dem i deras yrkesutövning som det är för SGA:s medlemmar. Två faktorer visar i denna riktning GAF-respondenternas svar vad gäller varför de ej besökt EPG samt att SGA:s medlemmar i större utsträckning besöker mässan när de åker till EPG. Även det faktum att SGA:s medlemmar ger samtliga delar av EPG högre genomsnittsbetyg tyder på att SGA:s medlemmar uppfattar tillställningen som mer värdefull för dem i deras yrkesutövning. Båda urvalsgrupperna är av åsikten att det inte är viktigt att SGA/GAF-mästerskapen hålls samtidigt med EPG, vilket skulle kunna tolkas som att man kan flytta dessa mästerskap till något annat tillfälle. Innan en sådan åtgärd vidtas bör man dock beakta att den vanligaste anledningen till att respondenterna ej besökte EPG 2007 var att de var upptagna med arbete. Skulle ytterligare en tillställning tillkomma finns det därför en viss risk att besökarantalet blir lågt på en eller båda tillställningarna. Under intervjuerna uttryckte många att de upplevde att det är lagom att EPG arrangeras vartannat år. Många var även av åsikten att det är sannolikt att de kommer att besöka 2009 års EPG. Avslutningsvis skulle vi på Axánd vilja ta tillfället i akt och tacka SGA för förtroendet att genomföra denna medlemsundersökning! 33

34 B I L A GA 1 - FR Å GEFORMULÄR Bilaga 1 Frågeformulär 1) Ålder a. -20 år b år c år d år e. 66- år 2) Genomgångna utbildningar a. GUB b. VUB c. HGU d. Motsvarande högskoleutbildning e. Gräs- eller markkursen 3) Har du inköpsbeslut på din arbetsplats för kr eller mer? a. Ja, tillsammans med andra b. Ja, ensam c. Nej d. Vet ej/vill ej svara 4) Besökte du EPG Elmia Park Golf i Jönköping i september 2007? a. Ja b. Nej c. Vet ej/vill ej svara 5) Om ja på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du deltog? fortsätt med fråga 8. Öppet svarsalternativ 6) Om nej på fråga fyra, vad var huvudanledningarna till att du inte deltog? fortsätt med fråga 7. Öppet svarsalternativ 7) Om nej på fråga fyra, har du någon gång besökt EPG? a. Ja ställ fråga åtta. b. Nej avsluta intervjun c. Vet ej/vill ej svara avsluta intervjun 8) Vilka delar av EPG besökte du? Flervalsfråga a. Utställningen b. Seminarier, föreläsningar c. Deltog i SGA-mästerskapen d. Annat nämligen e. Vet ej/vill ej svara 9) På en skala från ett till sex, där ett betyder inte alls värdefull och sex betyder mycket värdefull, hur värdefulla är följande beståndsdelar av EPG för dig? a. Kontakt med företagsrepresentanter 34

35 B I L A GA 1 - FR Å GEFORMULÄR b. Kontakt med andra som arbetar med samma/liknande jobb c. SGA-mästerskapen d. Seminarier e. Utbildningar f. Utställningen ger information om nya produkter/tjänster 10) Finns det någon typ av företag som du saknar eller vill se fler av på utställningen? Öppet svarsalternativ 11) Finns det något som du saknar på EPG, eller som kan göras bättre till EPG 2009? Öppet svarsalternativ 12) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt oviktigt och sex betyder mycket viktigt, hur viktigt är det för dig att SGA-mästerskapen hålls samtidigt som EPG för att du ska besöka EPG? Skala 13) På en skala från ett till sex, där ett betyder helt osannolikt och sex betyder ytterst sannolikt, hur sannolikt är det att du kommer att besöka EPG 2009? Skala 14) På en skala från ett till sex, där ett betyder mycket dåligt och sex betyder mycket bra, vilket sammanfattande betyg skulle du som besökare ge till årets EPG? Skala 35

36 B I L A GA 2 ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG 2007 Bilaga 2 Anledningar till besök på EPG 2007 SGA Jag ville kika på nya maskiner. Jag ville kika på nya maskiner. Jag ville kika på nya maskiner. Jag ville kika på nya maskiner. Jag ville kika på nya maskiner. Jag ville kika på nya maskiner. Jag ville kika på maskiner. Jag ville kika på maskiner. Jag ville kika på maskiner. Jag ville kika på maskiner. Jag ville se på nya maskiner. Jag ville se på nya maskiner. Jag ville se på nya maskiner. Jag ville se nya produkter och träffa kollegor. Jag ville se nya produkter och träffa kollegor. Jag ville se lite nyheter på maskinsidan. Jag ville se lite nyheter på maskinsidan. Jag tycker det är intressant med att se nyheter och att träffa kollegor. Jag deltog för att träffa kollegor och kika på utställningen. Det fanns seminarium som var lockande och det är alltid trevligt att träffa kollegor. Jag ville besöka seminarier och spela golf. Det är intressant och bra att träffa kollegor och även att delta i seminarium. 36

37 B I L A GA 2 ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG 2007 Jag vill se lite nya produkter som kom ut på marknaden och jag ville gärna passa på att träffa kollegor också. Jag tycker det är ett bra sätt att träffa kollegor och att kunna ta upp frågor som är viktiga, t ex maskinfrågor. Sedan är det också bra för att skapa nya kontakter med återförsäljare. Jag gjorde det lite då det är ett återkommande evenmang. Sedan är det kul att träffa kollegor, se nya maskiner och att spela golf. Jag behövde informera mig och ta reda på nyheter om framförallt maskiner. Jag gick en utbildning och deltog i ett seminarium där samtidigt. Jag tyckte det var intressant då jag ville besöka ett seminarium. Jag brukar åka dit med mina arbetskamrater. Det är trevligt att kika på maskiner och då framförallt range-maskiner. För att jag ville gå på seminarium och sedan "drömma" mig bort lite bland olika nyheter av maskiner. Framförallt ville jag titta på nyheter. Vi brukar se det som lite avkoppling. Har intresse för maskiner. Kolla maskinsidan. Titta på nya maskiner. Jag ville titta på nya maskiner och delta i utbildningseminarium. Jag ville gärna se nyheter på maskinsidan. Klubben behövde köpa lite maskiner och där är ett bra ställe att inhandla dessa på. Det var framförallt seminarierna som jag var intresserad av. Vi har själva lite arrangemang där som vi ansvarar för. Det är en tradition som vi har. Sedan är det också intressant att se lite olika maskiner. Jag ville se lite nyheter och sen var det också några intressanta föreläsningar som jag deltog i. Jag ville se maskinutställningen på mässan. Framförallt är jag intresserad av att titta på nya maskiner. Jag åkte dit för att spela SGA. 37

38 B I L A GA 2 ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG 2007 Jag ville se nyheter på maskinsidan. Jag ville titta på nyheter. Jag ville träffa kollegor. Jag ville göra lite inköp av maskiner. Jag ville gå på en speciell föreläsning. Jag ville titta lite på maskiner och framförallt var jag intressera av maskiner som rengör vattnet i dammarna. Tittade på och köpte lite maskiner. Det var för att träffa kollegor och för att kika på maskiner. Det är en kul grej som vi brukar åka på. Sedan är det också intressant att se nya maskiner på mässan. Jag ville se lite nya maskiner. Jag ville kika på utställningen och ta del av föreläsningar. Se nyheter bland maskiner. Jag ville se nyheter på mässan och även ta del av seminarier. Jag hade ett förutbestämt möte så det var därför jag åkte dit. Jag ville se nya maskiner. Jag var nyfiken på att se på nya maskiner. Jag ville ta del av några föreläsningar. Jag ville gärna kika på nyheter och även träffa försäljare som man annars mest har telefonkontakt med. Jag var där dels då jag ville se nyheter, dels då jag har ett eget företag som är med där. Jag tog del utav utställningen och träffade även lite kollegor. Jag ville gärna se på nya golfbanemaskiner. Jag besökte lite seminarium och tog del i mässan. Jag ville se på mässan och även gå på seminarium. Se på nya maskiner. 38

39 B I L A GA 2 ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG 2007 Ville se nya maskiner. Jag ville kika lite på mässan och se nyheter. Det var framförallt utbildningen och möjligheten att träffa kollegor. Jag tyckte att det var intressant i och med att seminarierna var så lockande. Till exempel var killarna från USA som pratade om vinterbanor väldigt bra. Jag ville kika på utställningen. Jag ville framförallt ta del av ett seminarium. Jag ville kika på maskiner och se vad nytt som har kommit. Jag ville kika på nyheter och träffa kollegor. Jag kom dit för att främst titta på nyheter. Jag ville gärna kika på mässan och vad det fanns för nyheter. Jag ville gärna se lite nyheter och det är alltid roligt att träffa kollegor där. Jag ville kika på lite nya maskiner. Det var framförallt en rekreation för mig och min personal. Jag besökte det framförallt då jag ville ta del av några föreläsningar. Jag ville se på nya maskiner som fanns där. Jag besökte det för att få en bättre överblick av olika maskiner. Jag ville gå på seminarium och se på nyheter från leverantörerna. Jag ville se nyheterna på maskinsidan. Jag kom dit för att se på nyheterna på maskinsidan. Jag ville kika på maskiner och delta i seminarium. Jag ville gärna kika på maskiner. Jag ville besöka seminarium och titta på nya maskiner. Det är alltid roligt att se och testa nya maskiner. Vår klubb bestämde att vi skulle åka dit, så det var orsaken. 39

40 B I L A GA 2 ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG 2007 Vi skulle göra en investering i en ny maskin. Jag var intresserad av maskiner och även av golfspelet. Jag var intresserad av ett speciellt föredrag på måndagen. Jag ville se på lite nya maskiner. Jag ville kika på maskiner och ta del av föreläsningar. Jag sitter med i SGA:s styrelse så det föll sig naturligt att medverka. Jag ville ta del av några intressanta föreläsningar. Jag ville se nyheterna som skulle komma på mässan, både när det gällde på näringssidan och på maskinssidan. Främst besökte jag SGA för att ta del av seminarierna. Jag skulle spela SGA-mästerskapen och ta del av seminarier. Jag har ett stort intresse för maskiner och tyckte därför det skulle vara bra att besöka EPG. Jag ville se lite nyheter bland maskiner och spela golf. Vi åkte hela gänget och kikade framförallt på maskiner. Jag besökte det främst för att spela golf. Jag ville ta del av maskinnyheter och föreläsningar. Jag ville se nyheter som hade kommit ut på marknaden. Jag har ett stort intresse för golf och vill se nyheter. Dels besökte jag några seminarier, dels besökte jag själva mässan. Jag gick dels på några seminarier och dels besökte jag mässan. Jag ville se på nya maskiner och ny utrustning. Jag är intresserad av golfen så det känns naturligt att besöka EPG. Främst besökte jag det för att gå på seminarium. Jag ville titta på nyheter på utställningen och träffa kollegor. Jag ville träffa nya affärskollegor. 40

41 B I L A GA 2 ANLEDNINGAR TILL BESÖK PÅ EPG 2007 Jag ville se maskinnyheter, träffa kollegor och leverantörer. Jag ville kika på lite nyheter. Jag ville kika på maskinnyheter och träffa kollegor. Jag ville se lite nya maskiner och ta del av några föreläsningar. Jag ville se nya maskiner för inköp och sedan ville jag ta del av nya seminarier. Jag ville främst kika på nya maskiner. Jag ville kika på maskiner och gå på några av seminarierna. Jag ville träffa kollegor och kika på nyheter. Jag ville titta på nyheter och lyssna på föredrag. Jag ville kika lite på nyheter för olika maskiner. Jag var intresserad av ett seminarium som skulle anordnas där. Jag ville se på nyheter på maskinsidan. Jag ville ta del av ett seminarium och spela golf. Jag var där för att titta på lite speciella maskiner. Jag ville ta del av seminarium. Jag ville se nyheter och hålla kontakten med kollegor. Se nyheter, gå på seminarier. Jag ville kika på nya maskiner och ta del av seminiarier. Jag ville ta del av ett seminarium. Jag ville se lite nyheter på maskinvarusidan. Jag var nyfiken på att se nya produkter och maskiner. Jag ville kolla på nyheter på maskinsidan. GAF Jag ville ta del av nyheter på mässan. Jag ville ta del av nyheter på mässan. 41