Enkätresultat. Kursutvärdering öppen Datum: :57:27. Enkät: Status:

Relevanta dokument
1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

MYCKET BRA (7/44) BRA (34/44) GANSKA BRA (4/44) INTE BRA (1/44)


Vet ej/ Ej relevant fördelning 0% 28,6% 57,1% 14,3% 0% antal (0) (2) (4) (1) (0)

HF LEQ. Antal svar: 23

1. Enkätsvar: Kursinformationen via webben och Bilda fungerade bra. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt Besvarad av 18 personer

1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Värdelöst 2=Av litet värde 3=Värdefullt 4=Mycket värdefullt Besvarad av 11 personer

MYCKET BRA (19/51) BRA (29/51) GANSKA BRA (2/51) INTE BRA

Kursutvärdering - Barnpsykiatri, 3 hp / ht 2015

Kursutvärdering av Hälsoeffekter HT2012

Formativ utvärdering 5C1106 Tillämpad fysik, mekanik

Elnät HT av :38. Kursutvärdering. Lägg till ett block

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Enkätresultat. Kursenkät, Flervariabelanalys. Datum: :47:04. Aktiverade deltagare (MMGF20, V10, Flervariabelanalys) Grupp:

Kursutvärdering. Enkätresultat. 27 har svarat av 32 (84%) Max antal val: 7


Instämmer i viss mån. Instämmer i stort sett fördelning 5,9% 47,1% 35,3% 11,8% 0% antal (1) (8) (6) (2) (0) Instämmer i viss mån

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

Kursutvärdering NEK A1 Moment 3: Makroekonomi, vt-11

MYCKET BRA (14/48) BRA (30/48) GANSKA BRA (3/48) INTE BRA (1/48)

BLODGIVNINGSBEFRÄMJANDE ARBETE OCH SAMTALSTEKNIK. DEN 2 APRIL 2014 Antal svar 32 av 38 Hur givarna förstår information och frågor var?

Kursenkät basår ht 10- vt11

Sammanställd kursutvärdering för samhällets digitalisering SVP, HT 2016

Kursanalys, Fakulteten för teknik- och naturvetenskap

Kursutvärdering HT 14. Att arbeta med sjukdomsförebyggande metoder 2XX029, 9XX029

Insolvensrätt med sakrätt HT Ungefär hur många timmar per vecka har du studerat (inkl. föreläsningar, seminarierna och grupparbetet)?

Kursvärdering Palliativ vård - November

Kursutvärdering-Ekologi och geovetenskap-2013

KURSUTVÄRDERING. A-kursen moment 4, Ekonomisk politik i öppna ekonomier

Kursutvärdering Förvärvade tal, språk och sväljstörningar 1, VT17

Fördjupningskurs i byggproduktion, ht 2009.

Kursutvärdering BIMA37 HT14

WEBBDIST13: Formgivning och layout, 7,5 hp V14 (31EFO1)

ASTC02 vt13. Hur fick du information om kursen, som gjorde att du anmälde dig? (Flera alternativ kan anges.)

Barn, unga, läsning och samhället. Children, young people, reading and society. 7.5 högskolepoäng/credits Bibliotekarieprogrammet, Vt 2014

MT127A 3D CAD. Antal svar: 8 (58) 1. Flervalsfråga Andel. Allmänt. Hur tycker du kursen har varit? 1. Dålig 25% 2. Ganska bra 50% 3.

Samlad bedömning för: Kurs: Dietetik B Kurskod: 2KN026 Start och slutdatum:

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Sammanställning av generell kursenkät för V15 Ledarskap för vårdens utveckling Datum: Besvarad av: 13(30) (43%)

Finns det någon fråga som du tycker saknas i denna enkät?

Den friska människans anatomi och fysiologi 1SJ000 Distans VT16. Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

Resultat av kursvärdering

BY307J Husbyggnad - Projekt

Samlad bedömning för: Kurs: Dietetik A Kurskod: 2KN003 Start och slutdatum:

H10_Statistik och Vetenskapsteori. Antal deltagare i enkäten: 44 Antal erhållna enkätsvar: 28

1SJ012 Ledarskap, pedagogik och samverkan i sjuksköterskansyrkesutövning (7,5 hp) Sjuksköterskeprogrammet termin 5 (distans), HT13 vecka 51-03

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursvärdering Analys 2

Experimentell psykologi: Emotion och motivation (mom 2)

Evaluation Summary - CDT104 Grundläggande Webbdesign HT07 Dan Levin

Kursutvärdering Matematisk analys IV H11

Kursutvärdering GEOL01, Kandidatarbete,VT 2018

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Utvärderingsfrågor för deltagare

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

MA203A Matematik: Analys A

Cambros elektroniska utvärderingssystem

THFR41 - Teknisk kommunikation på franska del II

Finns det någon fråga som du tycker saknas i denna enkät?

Mental träning termin 2 HT-10 Sida 1 av 1

Kursutvärdering av Diskret Matematik för D VT 2005

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Mall för kursrapporter vid Malmö universitet

Studenterna är överlag mycket nöjda med kursen. De är något mindre nöjda med kurslitteratur.

Lyckas i dina akademiska studier

Tycker du att kursens uppläggning och innehåll stämmer överens med målbeskrivningen i kursplanen?

Kursutvärdering / Kursrapport. Kursrapporten ska genomföras senast tre veckor efter kursens sista tentamens första tentamenstillfälle.

KURSVÄRDERING FÖR KURSEN: CT3620 Vetenskapsmetodik inom teknikområdet HT Västerås

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Vetenskapsteori. Skriv gärna i fritext dina synpunkter om momentet (styrkor/svagheter).

Samlad bedömning för: Kurs: Kost hälsokommunikation C

Sammanställning kursvärdering

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Elevernas uppfattningar om alltmer digitaliserad undervisning

Kursens mål har enligt kursplanen uppfyllts. Kursens innehåll har motsvarat mina förväntningar

Enkätresultat. of :04. Enkät Aktivitet Status Datum Besvarad av

Enkätresultat. a) Grundläggande begrepp inom B&I och biblioteksverksamhet?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Odontologisk profylaktik 5

RYSA Du är % # Kvinna 50% 3 Man 50% 3 Summa 100% 6

Sammanställning av Kursutvärdering V11 (BU Distans KBH) Vetenskaplig teori och metod

Vad tycker du om kursen som helhet? 1 - Mycket dålig 0 0% 2 1 2% 3 0 0% % 5 - Mycket bra 25 57%

MO1002_HT17. Antal svar: 4

1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Mycket värdefullt 2=Värdefullt 3=Av litet värde 4=Värdelöst Besvarad av 14 personer

Kursrapport för kursen Vetenskapsteori och forskningsmetoder 1, 7,5 hp, VT17, NGBIB16H

FRÅGEBANK: EXEMPEL PÅ KURSVÄRDERINGSFRÅGOR BAKGRUNDSFRÅGOR

Biomed Kursutvärdering BIMA46 HT17. Välj det alternativ som bäst överensstämmer med din upplevelse av kursen

Medierätt HT 18. Antal svar: 9

Kursutvärdering basåret 11/12

Kursvärdering Forskningsmetodik för logopedi

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering Samhällskunskap A Lärare: Esa Seppälä Läsåret Klass: LP2B

- Användbart men kunde kunna breddas lite och mer handla om elkraft

Kursutvärdering - Diskret Matematik D2 (5B1204)

Crossmedia design. Crossmedia design (27311VT14) Results of survey. Startade: den 21 juni Avslutad: den 22 augusti 2014

Värderingsresultat. Obligatoriska standardfrågor

2. Vad var dåligt eller mindre bra på kursen? Lämna gärna förslag till förbättringar.

Utvärdering av kursen

Samhälls-och beteendevetenskap 1. Skriv gärna i fritext dina synpunkter om kursen (styrkor/svagheter).

Transkript:

Enkätresultat Enkät: Status: Kursutvärdering öppen Datum: 2012-02-29 08:57:27 Grupp: Aktiverade deltagare (LFD200 H11 Läkemedel för djur) Besvarad av: 9(19) (47%) Typsjukdomar hos hund, katt och gnagare (RC) Gavs detta moment: antal fördelning alternativ 4 44,4% För lite utrymme 5 55,6% Lagom utrymme 0 0% För mycket utrymme -Robert var otroligt duktig föreläsare MEN han tog upp för mkt info. Jag förstår detta då han är entusiastisk och kunnig och vill förmodligen gärna mer än vi hann med. Men i framtiden begränsa och rikta in det mer på farmaceutiska biten. -Föreläsningarna var jättebra, men det var VÄLDIGT mycket information! Det kändes lite som vi stressade fram på slutet för att hinna med allt.. -studiebesöket gav absolut ingenting och var rätt onödigt. Jag kan förstå det om motivationen var att öka närvaron. Hans föreläsningar var däremot ovärderliga, då han delade med sig om sin kunskap om sjukdomar och mekanismen bakom dem! Typsjukdomar hos hund, katt och gnagare (RC) Hur bedömer du svårighetsgraden på momentet?

5= Mycket svårt; 0 = Mycket lätt fördelning 0% 33,3% 66,7% 0% 0% 0% antal (0) (3) (6) (0) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 3,33 -Infon var inte så svår men alldelse för mkt! -Det borde framgått bättre att besöket på västra djursjukhuset var till för föreläsningar till 95 % och inte ett studiebesök... -Lagom! -De var djupa men bra. Det gör det lättare att vara övertygande när man förklara vikten att uppsöka veterinär eller i att vara följsam i medicinering. mycket bra! Kunde varit ytterligare tid... Exotiska husdjur (JP) Gavs detta moment: antal fördelning alternativ 0 0% För lite utrymme 9 100% Lagom utrymme 0 0% För mycket utrymme

-Ännu en duktig föreläsare!! Och mkt bra info som är värdefullt att veta om på apotek. -Väldigt bra, duktig kunnig föreläsare -Intressant, dock ej så vanligt men nyttigt att få kunskap om djurens beteenden. Exotiska husdjur (JP) Hur bedömer du svårighetsgraden på momentet? 5= Mycket svårt; 0 = Mycket lätt fördelning 0% 0% 44,4% 11,1% 44,4% 0% antal (0) (0) (4) (1) (4) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 2 -Jenny föreläste så det var "enkelt" och lättförståligt! -Lätt! -lätt men ett trevligt inslag. Medicinering av försöksdjur (LE) Gavs detta moment:

antal fördelning alternativ 2 22,2% För lite utrymme 6 66,7% Lagom utrymme 1 11,1% För mycket utrymme -Lars var också en bra föreläsare men för mkt lika som de andra föreläsarna pratade om. Hade önskat lite mer prat om försöksdjuren -Jag skulle vilja veta mer, men det få man kanske om man söker jobb där... Jag hade uppskattat om det blivit ett studiebesök hos dem, även m jag kan förstå att det inte alltid är lämpligt. Medicinering av försöksdjur (LE) Hur bedömer du svårighetsgraden på momentet? 5= Mycket svårt; 0 = Mycket lätt fördelning 0% 11,1% 44,4% 44,4% 0% 0% antal (0) (1) (4) (4) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 2,67

-Mkt repeterande! -Lagom! -Inte mycket att säga. de preparat som presenterades ser man antingen dagligen eller aldrig. Intressant om avvägningar i samband med sedering osv, Medicinering av livsmedelsproducerande djur (KL) Gavs detta moment: antal fördelning alternativ 0 0% För lite utrymme 9 100% Lagom utrymme 0 0% För mycket utrymme -Riktigt kul med en länsvetrinär! Mkt duktig! -Synd att vi missade studiebesöket -intressant och jag fick en ökad förståelse för alla små vaccinations och antibiotikapreparat jag betäller hem dagligen o stundligen...samt formulering av LM Medicinering av livsmedelsproducerande djur (KL) Hur bedömer du svårighetsgraden på momentet? 5= Mycket svårt; 0 = Mycket lätt

fördelning 0% 0% 88,9% 11,1% 0% 0% antal (0) (0) (8) (1) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 2,89 -Lagom! -lagom nivå för att kunna få det litet med lättsmält. Bra förläsare även här. Rådgivning och administrering (EF) Gavs detta moment: antal fördelning alternativ 2 22,2% För lite utrymme 7 77,8% Lagom utrymme 0 0% För mycket utrymme -Igen, mkt härlig och duktig föreläsare som visste vad hon pratade om! -Att få ha denna efter Roberts föreläsning hade varit det ultimata eftersom råden kunnat bli ännu tydligare efter att ha fått sjukdomsbilden. Det är ju dock lättare sagt än gjort att få alla föreläsare att rätta sig efter den tanken...=)

Rådgivning och administrering (EF) Hur bedömer du svårighetsgraden på momentet? 5= Mycket svårt; 0 = Mycket lätt fördelning 0% 0% 77,8% 22,2% 0% 0% antal (0) (0) (7) (2) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 2,78 -Kändes inte som tentafrågorna på denna del täckte in det som belystes mest (lades fokus på) på lektionerna -Lagom! -Intressant och matnyttigt. Det är mycket lättare med rådgivning nu än innan. Uppsatsskrivning Gavs detta moment: antal fördelning alternativ 0 0% För lite utrymme 9 100% Lagom utrymme 0 0% För mycket utrymme

-MYCKET bra med tenta innan Jul och uppsatsen efter Nyår! Riktigt rolig uppgift att själv få välja ett ämne och fördjupa sig i det! -Bra tidsfördelning för sökande och skrivande. Skönt att ha det separerat från själva tentamensläsande. Bra tänkt! Uppsatsskrivning Hur bedömer du svårighetsgraden på momentet? 5= Mycket svårt; 0 = Mycket lätt fördelning 0% 33,3% 55,6% 11,1% 0% 0% antal (0) (3) (5) (1) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 3,22 -Ganska svårt att hitta bra vetenskapliga artiklar om ämnet -Bra, intressant förberedande moment inför x-jobb. Väldigt nyttigt -Lagom! -Svårigheten ligger väl i för stora egna krav. helt plötsligt växte det till nivån på examensjobb och resulterade i total låsning. Jobbar man samtidigt blir det en aning splittrat. Muntlig redovisning Gavs detta moment:

antal fördelning alternativ 0 0% För lite utrymme 9 100% Lagom utrymme 0 0% För mycket utrymme -Helt OK! Alltid pirrigt att redovisa inför folk men eftersom vi var en ganska liten grupp känns det oftast mer intimt och lättare! -Kul och intressant att lyssna på mina kurskamrater -Intressant i de flesta fall och alltid något man kan lära sig av. Frågestunden ger också väldigt mycket eftersom det öppnar nya vinklar och funderingar för både åhörare och "föreläsare" Muntlig redovisning Hur bedömer du svårighetsgraden på momentet? 5= Mycket svårt; 0 = Mycket lätt fördelning 0% 0% 66,7% 33,3% 0% 0% antal (0) (0) (6) (3) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 2,67

-Svårt skriva i detta. Personligen har jag ännu inte fått någon uppsats att opponera mig på, så här på så här på tisdageftermiddagen så just opponentskapet känns ovisst. Det här är en nyttig träning inför examnesarbete... Hur väl stämde tentafrågorna med kursinnehållet i stort? 5 = Mycket bra; 0 = Mycket dåligt fördelning 0% 50% 50% 0% 0% 0% antal (0) (4) (4) (0) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 3,5 8 har svarat av 19 (42%) -Hade önskat lite mer farmaceutisk inriktning på frågorna! -De flesta frågorna stämde väl med kursinnehållet förutom frågorna på Rådgivning och administrering (EF) -Allt hade behandlats i föreläsningar, kanske inte i den frågeställning det dör upp men på det hela taget stämde det bra överens. Hur bedömer du svårighetsgraden på tentan? 5 = Mycket svår; 0 = Mycket lätt

fördelning 0% 44,4% 44,4% 11,1% 0% 0% antal (0) (4) (4) (1) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 3,33 -Lagom! -inte det svåraste ämnet att skriva en tenat i heller... Hur väl stämde examinationen (tenta, uppsats) med de i kursplanen uppsatta lärandemålen? 5 = Mycket bra; 0 = Mycket dåligt fördelning 14,3% 42,9% 42,9% 0% 0% 0% antal (1) (3) (3) (0) (0) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 3,71 7 har svarat av 19 (36%) -Lagom! -Jag har fått ut det jag ville ha när jag sökte utbildningen. Motsvarade kursen dina förväntningar?

alternativ Bättre än förväntat Som förväntat Sämre än förväntat fördelning 11,1% 77,8% 11,1% antal (1) (7) (1) -Hade önskat lite mer farmaceutisk inriktning hela kursen! Det var lite för mkt sjukdomslära! MEN föreläsarna var BÄTTRE ÄN FÖRVÄNTAT!! Jag har tyckt att vi har haft mkt värdelösa föreläsare under hela programmet och tycker det är verkligen toppen att äntligen få föreläsare som kan sitt ämne! -Ok! -Skulle givetvis vilja veta ännu mer mendå får man kanske dra på sig stövlarna och följa med en vet. ut...detta är ju ändå på en nivå där man ev. kan få frågor om ute på apoteken och skall så klart hålla sig på den nivån också. Om du ska bedöma dig själv, hur var dina kunskaper om djursjukdomar och djuläkemedel innan kursen startade? 5 = Mycket bra; 0 = Obefintliga fördelning 11,1% 0% 11,1% 22,2% 55,6% 0% antal (1) (0) (1) (2) (5) (0) Medelvärde (för siffer-svar): 1,89 -Inte alls på den nivå jag ville ligga

Hur mycket nytt tycker du att du har lärt dig? alternativ Mycket Lite Inget fördelning 100% 0% 0% antal (9) (0) (0) -Mycket! -Jag är jättenöjd! Speciellt att ha fått kunskap som ger mer tyngd i de råd man ger. Har man kunskap i ett ämne ger det en säkerhet i sättet man ger råd, hur man uttrycker sig och ger större följsamhet hos kunden. Kunden vill inte höra: Det får du ringa veterinären om! så fort en fråga kommer upp. Jag har redan haft stor nytta av denna kurs i mellandagarna när jag jobbade. Hur mycket tid uppskattar du att du har lagt ner på kursen per vecka (inklusive schemalagd tid)? alternativ <10 h 10-20 h 20-30 h 30-40 h >40 h fördelning 0% 22,2% 44,4% 33,3% 0% antal (0) (2) (4) (3) (0) Är det något område du saknar eller skulle vilja ha mer av? I så fall vilket/vilka?

4 har svarat av 19 (21%) -Hade önskat lite mer farmaceutisk inriktning! -Nej! -Nej - Mer om hästar, pga stora stallar i vårt område och så klart ännu mer om sjukdomar på smådjur. Är det något område som du tycker var överflödigt eller fick för stort utrymme? I så fall vilket/vilka? 4 har svarat av 19 (21%) -Sjukdomslära! -Nej! -Tycker att det var bra upplagt, det som hade mer utrymme behövde det också... -Nej - förutom studiebesöket på djursjukhuset. På vilket (vilka) annat sätt tycker du att vi kan förbättra kursen? 5 har svarat av 19 (26%) -Be föreläsarna att inrikta sig mer farmaceutiskt! -En extra inläsningsdag inför tentan... -Ha mer föreläsningar! -Tycker det var bra som det var. -vet ej Övriga kommentar på kursen: 4 har svarat av 19 (21%) -Mkt trevlig kurs och mkt användbart material! -Rolig och intressant kurs -Inga! :) -Har inga