1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Mycket värdefullt 2=Värdefullt 3=Av litet värde 4=Värdelöst Besvarad av 14 personer

Relevanta dokument
1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Värdelöst 2=Av litet värde 3=Värdefullt 4=Mycket värdefullt Besvarad av 11 personer

Formativ utvärdering 5C1106 Tillämpad fysik, mekanik

1. Enkätsvar: Kursinformationen via webben och Bilda fungerade bra. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt Besvarad av 18 personer


Enkätresultat. Kursenkät, Flervariabelanalys. Datum: :47:04. Aktiverade deltagare (MMGF20, V10, Flervariabelanalys) Grupp:

Enkätresultat. of :04. Enkät Aktivitet Status Datum Besvarad av

Kursutvärdering Matematisk analys IV H11

Den friska människans anatomi och fysiologi 1SJ000 Distans VT16. Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

Kursutvärdering av Diskret Matematik för D VT 2005

VT17-1DV023-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 56. Antal svar. Svarsfrekvens: 42,86 %

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

Kursledaren: Serguei Shimorin. Övningsledarna: Daniel Zavala Svensson, Shiva Samieinia, Nils Dalarsson.

Kursvärdering Försäkringsredovisning VT10

Kursutvärdering av Introduktionskursen, 7 poäng, ht 2006

Vad tycker du om kursen som helhet? 1 - Mycket dålig 0 0% 2 1 2% 3 0 0% % 5 - Mycket bra 25 57%

VT17-1DV527-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 25. Antal svar. Svarsfrekvens: 24,00 %

Kursmanual för SG1102 Mekanik, mindre kurs (6 hp)

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

Arbetsrapport CEQ, ETS170

SAMMANSTÄLLNING 1 (13) Datum för sammanställningen Period 3, 2007

Formulär för kursansvarig. Kursanalysen utförs under kursens gång. Nomenklatur: F föreläsning, Ö övning, R räknestuga, L laboration, S seminarium)

Period 3-4, VT2006 Distans, nät

Formulär för kursansvarig. Kursanalysen utförs under kursens gång. Nomenklatur: F föreläsning, Ö övning, R räknestuga, L laboration, S seminarium)

Kursutvärdering NEK A1 Moment 3: Makroekonomi, vt-11

Sammanställning av Kursvärdering Material och Design (CBGB04) Hållfasthetslära Lärare: Nils Hallbäck

Instämmer i viss mån. Instämmer i stort sett fördelning 5,9% 47,1% 35,3% 11,8% 0% antal (1) (8) (6) (2) (0) Instämmer i viss mån

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Arbetsrapport CEQ, ETS170

GRUNDKURS I C-PROGRAMMERING

Allmänna frågor om kursen: Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 30 Medelvärde: 3.

FYTA12 VT11 halvtid, kursutvärdering

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

hög grad 3. I vilken grad har du haft problem under kursen p.g.a. bristande förkunskaper?

VT18-1DV527-7,5hp-KALMAR-50%-Normal /VT18-1DV527-7,5hp-Ortsoberoende-50%-Distans

Arbetsrapport CEQ, KIM015

MYCKET BRA (19/51) BRA (29/51) GANSKA BRA (2/51) INTE BRA

Kursenkät basår ht 10- vt11

Samlad bedömning för:

Arbetsrapport CEQ, KIM015

Tycker du att kursens uppläggning och innehåll stämmer överens med målbeskrivningen i kursplanen?

H15-1DV433-7,5. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 22. Antal svar. Svarsfrekvens: 59,09 %

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Samlad bedömning för:

Har du läst kursen på Campus eller distans Campus 8 53% Distans 7 47%

HF LEQ. Antal svar: 23

Sammanställning av generell kursenkät för V15 Ledarskap för vårdens utveckling Datum: Besvarad av: 13(30) (43%)

CEQ-kommentarer Kurser år 1. CEQ-kommentarer Kurser år 1

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Kursutvärdering FySA01 Ht 2014

Resultat. Kurskod: 1TE021, Anmälningskod: 64440, 33%, DAG, NML, vecka: Termin: VT VT Kursvärdering

Kursutvärdering av Fördjupad farmakoterapi 7,5 högskolepoäng, ht 2007 & vt 2008

Kursutvärdering av Naturläkemedel och kosttillskott, 4 poäng, vt 2007

ANVÄNDARCENTRERAD SYSTEMDESIGN Period 42, 2003 IT4

Alternativ Mycket irrelevant Ganska irrelevant Ganska relevant Mycket relevant Fördelning 0% 0% 33,3% 66,7% Antal

Imperativ programmering i ADA

Kursutvärdering BIMA35 VT14

S3Galt Sida 1 av 1. 1 Arbetsinsats. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen? 2 Samverkan inom kursen

Comments from course director/teachers on the implementation and outcome of the course

Vetenskapsteori. Skriv gärna i fritext dina synpunkter om momentet (styrkor/svagheter).

MYCKET BRA (7/44) BRA (34/44) GANSKA BRA (4/44) INTE BRA (1/44)

Projektledning och arbete i IT- projekt (BIT), vt2014

DA205A Programmering med C# II

I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden?

Tillhör ingen skola fördelning 17,1% 3,2% 9% 10,6% 3% 3,9% 7,6% 15% 19,9% 5,3% 0,5% antal (74) (14) (39) (46) (13) (17) (33) (65) (86) (23) (2)

Arbetsrapport CEQ, TES999

FRÅGEBANK: EXEMPEL PÅ KURSVÄRDERINGSFRÅGOR BAKGRUNDSFRÅGOR

Thomas Padron-Mccarthy. Databasteknik, 7.5 hp (DT105G ) Antal svarande = 13. Svarsfrekvens i procent = 21. Undersökningsresultat

Finns det någon fråga som du tycker saknas i denna enkät?

FYTB03 vt13. Antal respondenter: 16. Antal svar. Svarsfrekvens: 18,75 %

Kursvärdering Analys 2

Tea Nygren Siv Söderlund Fredrik Wiklund. Carl Hemmingsson. Magnus Johansson. Carl Hemmingsson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt Tentamina Inlämningsuppgifter Seminarier Annat. D-sektionen IT

TDDC75-Diskreta strukturer

WEBB13: Bild och Grafisk produktion, 7,5 hp, H13 (31KBG1)

Allmänna frågor om kursen: 1. Vilket är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 25 Medelvärde: 4.3

Kursrapport Datorlingvistisk grammatik (första skiss)

Sammanställning kursvärdering

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Weine Olovsson Magnus Johansson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

TATA24 - Linjär algebra

Thomas Padron-Mccarthy Mobila applikationer med Android, 7.5 hp (Distans) (DT107G ) Antal svarande = 13. Svarsfrekvens i procent = 27.

Kursutvärdering / Kursrapport

TATA24-Linjär Algebra

TATA24 - Linjär Algebra

Hur bedömer du som helhet det bemötande du fått som student under kursens gång? ( ), där 1 anger lägsta betyg och 5 anger högsta betyg)

RYSA Du är % # Kvinna 50% 3 Man 50% 3 Summa 100% 6

FK Astrobiologi och molekyler i rymden - VT2018

Medierätt HT 18. Antal svar: 9

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

KURSUTVÄRDERING MATEMATIK I: 5B1115

Enkätresultat. a) Grundläggande begrepp inom B&I och biblioteksverksamhet?

WEBBDIST13: Formgivning och layout, 7,5 hp V14 (31EFO1)

Kursutvärdering Samhällskunskap A Lärare: Esa Seppälä Läsåret Klass: HR2C

Kursutvärdering/1MD222 Konstruktion av användargränssnitt II Datum för sammanställning:

Kursenkät 5B1212 HT04. Sammanställning av svar. Mycket Bra Bra Dåliga Mycket Dåliga Har ej deltagit 13 8

Kursrapport för WEBB12: Textproduktion 2 V14 7,5 hp (31WTX2)

VT15-4FE11E Examensarbete i redovisning och finansiering för Civilekonomprogrammet-30 hp

Arbetsordning för kursen Arbetsvetenskaplig introduktion ht 2012

Dan Andersson. 15 har fått G/VG

Enkätresultat. Kursutvärdering öppen Datum: :57:27. Enkät: Status:

Enkätresultat för SIK15 Omvärldsanalys och informationssökning 7,5 hp. 31SOI1 H15-1 Kursansvariga: Rolf Hasslöw, Ingrid Johansson

Transkript:

1 of 12 2006-03-28 01:35 Enkätresultat Enkät: Enkät 479896 Status: öppen Datum: 2006-03-28 01:35:19 Grupp: Aktiva deltagare (5C1106 Kursenkät) Besvarad av: 14(45) (31%) Sidan besökt av: 14(45) 1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Mycket värdefullt 2=Värdefullt 3=Av litet värde 4=Värdelöst fördelning 14% 57% 14% 7% 7% antal (2) (8) (2) (1) (1) Medelvärde: 2,2 2. Enkätsvar: Den här kursen kändes viktig för mitt framtida yrke. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte fördelning 14% 57% 14% 0% 14% antal (2) (8) (2) (0) (2) Medelvärde: 2

2 of 12 2006-03-28 01:35 3. Enkätsvar: Hur välplanerad var kursen? 1=Mycket välplanerad 2=Välplanerad 3=Dåligt planerad 4=Mycket dåligt planerad fördelning 0% 57% 29% 14% 0% antal (0) (8) (4) (2) (0) Medelvärde: 2,6 - Föreläsningarna uppfattades ofta dåligt förberreda. 4. Enkätsvar: Det framgick klart vad som förväntades av mig under kursen. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte fördelning 21% 50% 21% 7% 0% antal (3) (7) (3) (1) (0) Medelvärde: 2,1 5. Enkätsvar: Kursen stimulerade mig till eget aktivt studerande. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte

3 of 12 2006-03-28 01:35 fördelning 0% 50% 36% 14% 0% antal (0) (7) (5) (2) (0) Medelvärde: 2,6 - Inlämmningsuppgifterna har dock tagit för mycket plats och tar därmed upp väldigt mycket tid. - Inläåmningsuppgifterna stimulerade till eget arbete 6. Enkätsvar: Under kursen kände jag till hur jag låg till i mitt arbete i förhållande till studiemålen. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte fördelning 21% 57% 21% 0% 0% antal (3) (8) (3) (0) (0) Medelvärde: 2 - Inlämmningsuppgifterna testade en på varje kapitel. - Inläåmningsuppgifterna hade jag bra koll på, däremot inte lika bra koll på kurslitteraturen och föreläsningarna 7. Enkätsvar: Läraren motiverade mig att göra ett gott arbete. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte fördelning 14% 29% 36% 21% 0% antal (2) (4) (5) (3) (0) Medelvärde: 2,6

4 of 12 2006-03-28 01:35 8. Enkätsvar: Läraren ägnade tid åt att kommentera våra arbetsuppgifter. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte fördelning 50% 36% 14% 0% 0% antal (7) (5) (2) (0) (0) Medelvärde: 1,6 9. Enkätsvar: Läraren lyssnade på vad vi studenter hade att säga. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte fördelning 29% 43% 14% 14% 0% antal (4) (6) (2) (2) (0) Medelvärde: 2,1 10. Enkätsvar: Vi fick i allmänhet tillräckligt med tid på oss för att förstå de saker vi skulle lära oss. 1=Instämmer helt 2=Instämmer 3=Knappast 4=Instämmer inte

5 of 12 2006-03-28 01:35 fördelning 21% 36% 14% 29% 0% antal (3) (5) (2) (4) (0) Medelvärde: 2,5 - Det är väl mer en fråga om planering (många kurser som körde samtidigt) än att det är kursens fel. - Man får aldrig tillräcklig tid på sig i nån kurs. 11. Enkätsvar: Hur bra var läraren på förklara? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dålig 4=Mycket dålig fördelning 0% 29% 36% 36% 0% antal (0) (4) (5) (5) (0) Medelvärde: 3,1 - Man förstår inte ett enda ord av vad han säger på föreläsningarna! - rörigt och osammanhängande. speciellt anteckningarna på tavlan som bara upplevdes oplanerade 12. Enkätsvar: Hur bedömer du i stort lärarens insats på kursen? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dålig 4=Mycket dålig fördelning 7% 43% 43% 7% 0% antal (1) (6) (6) (1) (0) Medelvärde: 2,5-2,5. Periodvis bättre än annars. - Behöver förberreda föreläsningar mer grundligt.

6 of 12 2006-03-28 01:35 13. Enkätsvar: Hur bedömer dulärarens attityd gentemot studenterna på kursen? 1=Mycket positiv 2=Positiv 3=Negativ 4=Mycket negativ fördelning 14% 79% 0% 7% 0% antal (2) (11) (0) (1) (0) Medelvärde: 2 14. Enkätsvar: Vad anser du om kurslitteraturen? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dålig 4=Mycket dålig fördelning 57% 36% 7% 0% 0% antal (8) (5) (1) (0) (0) Medelvärde: 1,5 - Enda synpunkten är att svaren på frågorna står direkt efter uppgiften. 15. Enkätsvar: Vad anser du om inlämningsuppgifterna? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dåliga 4=Mycket dåliga

7 of 12 2006-03-28 01:35 fördelning 36% 43% 14% 0% 7% antal (5) (6) (2) (0) (1) Medelvärde: 1,8 - Alldeles för många på så kort tid. - De flesta sammanfattade stora delar av kapitlet. 16. Enkätsvar: Vad anser du om kontrollskrivningarna? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dåliga 4=Mycket dåliga fördelning 14% 64% 21% 0% 0% antal (2) (9) (3) (0) (0) Medelvärde: 2,1 - för lite poäng att visa vad man egentligen kan.. 12 poäng är inte tillräckligt om man gör ett slarvfel, eftersom det då sänker betyget för mycket. hård rättning utan halv-poäng. - jag skulle vilja se att man kunde få delpoäng på uppgifterna. om man gjort ett litet slarvfel men använt rätt metod får man 0 poäng på uppgiften. dåligt... - Stor skillnad i svårighetsgrad.. 17. Enkätsvar: Vad anser du om projektuppgifterna? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dåliga 4=Mycket dåliga fördelning 64% 29% 7% 0% 0% antal (9) (4) (1) (0) (0) Medelvärde: 1,4 - Det är den del av kursen som var intressantast och som man enskilt lade ned mest tid på. - Ibland oklart vad som förväntades.

8 of 12 2006-03-28 01:35 18. Enkätsvar: Lärde du dig något av projektuppgifterna? 1=Väldigt mycket 2=Mycket 3=Något 4=Inget fördelning 50% 21% 29% 0% 0% antal (7) (3) (4) (0) (0) Medelvärde: 1,8 19. Enkätsvar: Vad anser du om servicen med kurs-pm, program, äldre KS etc? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dålig 4=Mycket dålig fördelning 36% 57% 0% 7% 0% antal (5) (8) (0) (1) (0) Medelvärde: 1,8 - Men ofta är äldre ks:ar missvisande då de ofta är enklare. 20. Enkätsvar: Vad anser du om informationen på webben? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dålig 4=Mycket dålig

9 of 12 2006-03-28 01:35 fördelning 29% 57% 7% 0% 7% antal (4) (8) (1) (0) (1) Medelvärde: 1,8 - Den information som finns är den som vi behöver. Dock kan layouten anpassas till mer frekvent förekommande skärmupplösningar som 1024x768 och 1280x1024. - Mycket bra, designen kan dock förbättras 21. Enkätsvar: Vad anser du om samordningen mellan denna kurs och programmets övriga kurser? 1=Mycket bra 2=Bra 3=Dålig 4=Mycket dålig Besvarad av 13 personer fördelning 8% 46% 23% 0% 23% antal (1) (6) (3) (0) (3) Medelvärde: 2,2 - matten som krävs fick vi lära oss precis innan den tillämpades i fysiken. bra! vektorlära.. 22. Enkätsvar: Hur många problem har du arbetat med själv utöver inlämningsuppgifterna? 1=0-10 2=11-20 3=21-30 4=31-40 4>40 fördelning 14% 64% 7% 7% 7% antal (2) (9) (1) (1) (1) Medelvärde: 2,1 - Det har varierat under kursens gång. 23. Enkätsvar: Hur många timmar per vekca (utöver undervisningstiden) lägger du genomsnittligt ner på kursen?

10 of 12 2006-03-28 01:35 alternativ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet inte fördelning 7% 14% 14% 36% 7% 0% 7% 0% 0% 0% 14% antal (1) (2) (2) (5) (1) (0) (1) (0) (0) (0) (2) Medelvärde: 3,6 - Projketet tog relativt mycket tid. Troligen är 7 lägre än den verkliga siffran, har ingen verklig statik att gå på. 24. Enkätsvar: Hur många procent av din totala arbetstid (för samtliga parallella kurser) lade du ner på mekanikkursen? 1=0-10% 2=11-20% 3=21-30% 4=31-40% 5=41-50% 6=51-60% 7=61-70% 8=71-80% 9=81-90% 10=91-100% alternativ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet inte fördelning 7% 21% 21% 29% 7% 0% 0% 0% 0% 0% 14% antal (1) (3) (3) (4) (1) (0) (0) (0) (0) (0) (2) Medelvärde: 3,1 - Detta till stor del utav att inlämmningsuppgifterna tog sådan tid.

11 of 12 2006-03-28 01:35 25. Enkätsvar: Synpunkter på utformning och organisation av kursen: Besvarad av 4 personer - bra - bra struktur på kursen - Lite stressigt, hade 3 kurser samtidigt, så det var lite svårt att skaffa fram tid till mekaniken bara - planera bättre för lektionerna och var inte så tidsoptimistisk! en välorganiserad lektion vid tavlan gör att man får bättre grepp om saker och ting. 26. Enkätsvar: Synpunkter på undervisningen: Besvarad av 4 personer - bra, men lektionerna kan förbättras.. - ge oss mer tid att tänka över det som skrivs på tavlan - OCH PLANERA INNAN VAD SOM SKA SKRIVAS (för oss som inte har sett teorin tidigare är det viktigt att allt är över-pedagogiskt strukturerat) - Läraren bör förklara lite tydligare - Läraren måste bytas. Som lärare måste man förstå att undervisning måste ske pedagogiskt. 27. Enkätsvar: Synpunkter på eventuella andra moment i kursen såsom inlämningsuppgifter, projekt: Besvarad av 3 personer - bra projektuppgifter - inlämningsuppgiften är perfekta, men projektet var lite skumt och krånglit, formelera om projekt uppgifterna så att det blir lättare att förstå vad är målet! - Mycket givande och bra 28. Enkätsvar: Synpunkter på kurslitteraturen: Besvarad av 4 personer - Boken var riktigt bra. - bra bok!!!! - Enormt bra, den bästa kurslitteraturen hittils - först när man läste boken förstod man vad kapitlen egentligen handlade om 29. Enkätsvar: Synpunkter på examinationen: Besvarad av 4 personer - En KS kan man klämma in lite överallt, att placera den i en tenta-period känns inte allt för optimalt då tiden är knapp nog ändå. - fler frågor och poäng så att ett litet slarvfel inte kan sänka betyget.. alla har en dålig dag. dessutom borde det vara möjligt att få halva poäng. - projektet och uppgifterna var givande och bra men ks:arnas ojämna nivå försvårade mycket. - Var lite snällare på rättning... 30. Enkätsvar: Förslag till förbättringar: Besvarad av 3 personer

12 of 12 2006-03-28 01:35 - En bra lärare samt någon som kommer och räknar några tal ibland liksom de andra kurserna. - inga enpoängsuppgifter på proven. snarare 3 poäng som max där man kan få delpoäng för att man har gjort rätt men slarvat med siffror eller liknande - jämnare nivå på ks:ar och annan retorisk uppbyggnad av föreläsningar. 31. Enkätsvar: Övriga synpunkter: Besvarad av 1 personer - I det stora hela var kursen bra och har hjälpt till med förståelsen av mattematiken, det var skönt att få applicera kunskaperna i projektet

http://bilda.kth.se/servlets/az?frame=lespollsumv&mode=lower 1 of 1 2006-03-28 01:35 Avbryt Skriv ut