1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Värdelöst 2=Av litet värde 3=Värdefullt 4=Mycket värdefullt Besvarad av 11 personer

Relevanta dokument
1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Mycket värdefullt 2=Värdefullt 3=Av litet värde 4=Värdelöst Besvarad av 14 personer

1. Enkätsvar: Kursinformationen via webben och Bilda fungerade bra. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt Besvarad av 18 personer


Formativ utvärdering 5C1106 Tillämpad fysik, mekanik

Enkätresultat. Kursenkät, Flervariabelanalys. Datum: :47:04. Aktiverade deltagare (MMGF20, V10, Flervariabelanalys) Grupp:

Enkätresultat. of :04. Enkät Aktivitet Status Datum Besvarad av

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Utvärdering av 5B1117 Matematik 3

Kursutvärdering av Diskret Matematik för D VT 2005

Kursutvärdering Matematisk analys IV H11

RYSA Du är % # Kvinna 50% 3 Man 50% 3 Summa 100% 6

MYCKET BRA (19/51) BRA (29/51) GANSKA BRA (2/51) INTE BRA

KURSUTVÄRDERING MATEMATIK I: 5B1115

Sammanställning av Kursvärdering Material och Design (CBGB04) Hållfasthetslära Lärare: Nils Hallbäck

Resultat. Kurskod: 1TE021, Anmälningskod: 64440, 33%, DAG, NML, vecka: Termin: VT VT Kursvärdering

Kursledaren: Serguei Shimorin. Övningsledarna: Daniel Zavala Svensson, Shiva Samieinia, Nils Dalarsson.

GRUNDKURS I C-PROGRAMMERING

Elnät HT av :38. Kursutvärdering. Lägg till ett block

Formulär för kursansvarig. Kursanalysen utförs under kursens gång. Nomenklatur: F föreläsning, Ö övning, R räknestuga, L laboration, S seminarium)

Allmänna frågor om kursen: Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 30 Medelvärde: 3.

Arbetsrapport CEQ, KIM015

Kursutvärdering/1MD222 Konstruktion av användargränssnitt II Datum för sammanställning:

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Kursutvärdering - Diskret Matematik D2 (5B1204)

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

Arbetsrapport CEQ, KIM015

MYCKET BRA (14/48) BRA (30/48) GANSKA BRA (3/48) INTE BRA (1/48)

Kursmanual för SG1102 Mekanik, mindre kurs (6 hp)

hög grad 3. I vilken grad har du haft problem under kursen p.g.a. bristande förkunskaper?

Instämmer i viss mån. Instämmer i stort sett fördelning 5,9% 47,1% 35,3% 11,8% 0% antal (1) (8) (6) (2) (0) Instämmer i viss mån

Kursutvärdering av Introduktionskursen, 7 poäng, ht 2006

BG306A Strukturmekanik, bärverksanalys MT129A Finita elementmetoden

Antal studenter VG G U Blank

Formulär för kursansvarig. Kursanalysen utförs under kursens gång. Nomenklatur: F föreläsning, Ö övning, R räknestuga, L laboration, S seminarium)

Tea Nygren Siv Söderlund Fredrik Wiklund. Carl Hemmingsson. Magnus Johansson. Carl Hemmingsson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Kursvärdering Försäkringsredovisning VT10

Samlad bedömning för:

Alternativ Mycket irrelevant Ganska irrelevant Ganska relevant Mycket relevant Fördelning 0% 0% 33,3% 66,7% Antal

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Enkätresultat. Kursutvärdering öppen Datum: :57:27. Enkät: Status:

HF LEQ. Antal svar: 23

Samlad bedömning för:

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Weine Olovsson Magnus Johansson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

MILJÖRÄTT, 5 HP. Resultat.

Period 3-4, VT2006 Distans, nät

Kursens namn: Statistik B, moment 1, Matematik för statistiker. Antal registrerade studenter:

Den friska människans anatomi och fysiologi 1SJ000 Distans VT16. Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

DA205A Programmering med C# II

FK Astrobiologi och molekyler i rymden - VT2018

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursanalys, Fakulteten för teknik- och naturvetenskap

KURSUTVÄRDERING CD5560 FABER VT2003

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

TATA24 - Linjär algebra

Resultat av kursvärdering för kursansvarig och lärare

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

Vad tycker du om kursen som helhet? 1 - Mycket dålig 0 0% 2 1 2% 3 0 0% % 5 - Mycket bra 25 57%

Kursutvärdering/Kursrapport

S3Galt Sida 1 av 1. 1 Arbetsinsats. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen? 2 Samverkan inom kursen

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

SAMMANSTÄLLNING 1 (13) Datum för sammanställningen Period 3, 2007

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

Resultat av kursvärdering

VT17-1DV023-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 56. Antal svar. Svarsfrekvens: 42,86 %

Enkätresultat för SIK15 Omvärldsanalys och informationssökning 7,5 hp. 31SOI1 H15-1 Kursansvariga: Rolf Hasslöw, Ingrid Johansson

TATA24-Linjär Algebra

Kursvärdering Matematik 1 - distans

Thomas Padron-Mccarthy. Databasteknik, 7.5 hp (DT105G ) Antal svarande = 13. Svarsfrekvens i procent = 21. Undersökningsresultat

MYCKET BRA (7/44) BRA (34/44) GANSKA BRA (4/44) INTE BRA (1/44)

Algebrans grunder ht15

Comments from course director/teachers on the implementation and outcome of the course

Kursutvärdering av Fördjupad farmakoterapi 7,5 högskolepoäng, ht 2007 & vt 2008

Kursutvärdering Samhällskunskap A Lärare: Esa Seppälä Läsåret Klass: RL2B

Kursens mål har enligt kursplanen uppfyllts. Kursens innehåll har motsvarat mina förväntningar

KURSUTVÄRDERING. A-kursen moment 4, Ekonomisk politik i öppna ekonomier

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Thomas Padron-Mccarthy Mobila applikationer med Android, 7.5 hp (Distans) (DT107G ) Antal svarande = 13. Svarsfrekvens i procent = 27.

VT18-1DV527-7,5hp-KALMAR-50%-Normal /VT18-1DV527-7,5hp-Ortsoberoende-50%-Distans


Allmänna frågor om kursen: 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 14 Medelvärde: Har kursen känts relevant för din utbildning?

Tycker du att kursens uppläggning och innehåll stämmer överens med målbeskrivningen i kursplanen?

TATA65-Diskret matematik

Kursenkät basår ht 10- vt11

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering/Kursrapport

Hur bedömer du som helhet det bemötande du fått som student under kursens gång? ( ), där 1 anger lägsta betyg och 5 anger högsta betyg)

THFR41 - Teknisk kommunikation på franska del II

WEBBDIST13: Formgivning och layout, 7,5 hp V14 (31EFO1)

Anatomi i Fysioterapiprogrammet HT Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper/färdigheter.

Torun Berlind Elin Önstorp Sandra Gustavsson. Håkan Örman. Peter Christensen Peter Schmidt. X Föreläsningar X Lektioner X Laborationer Projekt

H15-1DV433-7,5. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 22. Antal svar. Svarsfrekvens: 59,09 %

Vetenskapsteori. Skriv gärna i fritext dina synpunkter om momentet (styrkor/svagheter).

1DV434 VT14. I vilken utsträckning har kursens innehåll och uppläggning gett förutsättningar för att du ska ha uppnått respektive lärandemål?

Kursutvärdering. Enkätresultat. 27 har svarat av 32 (84%) Max antal val: 7

Kursutvärdering NEK A1 Moment 3: Makroekonomi, vt-11

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Cambros elektroniska utvärderingssystem

Examination 1: Hemtentamen, (1,5hp) I hemtentamen skulle studenten med hjälp av kurslitteraturen besvara två frågor om ca 1 A4- sida vardera.

VT17-1DV527-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 25. Antal svar. Svarsfrekvens: 24,00 %

Transkript:

1 of 12 2007-03-20 16:58 Enkätresultat Enkät: Enkät 479896 Status: öppen Datum: 2007-03-20 16:59:00 Grupp: Aktiverade deltagare (5C1108 Tillämpad fysik, mekanik) Besvarad av: 11(58) (18%) Sidan besökt av: 13(58) 1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Värdelöst 2=Av litet värde 3=Värdefullt 4=Mycket värdefullt fördelning 0% 0% 64% 27% 9% antal (0) (0) (7) (3) (1) Medelvärde: 3,3 - Bör nog läsas om man går en "fysik-tung" linje, även om man kanske inte använder det mycket senare i utbildningen. 2. Enkätsvar: Den här kursen kändes viktig för mitt framtida yrke. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt fördelning 0% 9% 64% 18% 9% antal (0) (1) (7) (2) (1) Medelvärde: 3,1 3. Enkätsvar: Hur välplanerad var kursen? 1=Mycket dåligt planerad 2=Dåligt planerad 3=Välplanerad 4=Mycket välplanerad

2 of 12 2007-03-20 16:58 fördelning 0% 36% 55% 9% 0% antal (0) (4) (6) (1) (0) Medelvärde: 2,7 - För lite tid, hann ej fördjupa sig i något. - Högt tempo p.g.a att kursen hölls under endast en period 4. Enkätsvar: Det framgick klart vad som förväntades av mig under kursen. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt fördelning 0% 9% 73% 18% 0% antal (0) (1) (8) (2) (0) Medelvärde: 3,1 5. Enkätsvar: Kursen stimulerade mig till eget aktivt studerande. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt Besvarad av 10 personer fördelning 0% 40% 30% 20% 10% antal (0) (4) (3) (2) (1) Medelvärde: 2,8

3 of 12 2007-03-20 16:58 - Instämmer delvis. projektarbetet fungerade bra, men utöver det blev det inte mycket gjort. 6. Enkätsvar: Under kursen kände jag till hur jag låg till i mitt arbete i förhållande till studiemålen. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt fördelning 0% 27% 36% 27% 9% antal (0) (3) (4) (3) (1) Medelvärde: 3 7. Enkätsvar: Läraren motiverade mig att göra ett gott arbete. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt fördelning 0% 27% 27% 27% 18% antal (0) (3) (3) (3) (2) Medelvärde: 3 8. Enkätsvar: Läraren ägnade tid åt att kommentera våra arbetsuppgifter. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt Besvarad av 10 personer

4 of 12 2007-03-20 16:58 fördelning 0% 0% 60% 40% 0% antal (0) (0) (6) (4) (0) Medelvärde: 3,4 - Kommentarerna är bra och tydliga, fint att så mycket tid läggs ned på att kolla inl.uppgifterna. 9. Enkätsvar: Läraren lyssnade på vad vi studenter hade att säga. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt fördelning 9% 0% 55% 27% 9% antal (1) (0) (6) (3) (1) Medelvärde: 3,1 - Mer elevplanering i upplägget på kursen 10. Enkätsvar: Vi fick i allmänhet tillräckligt med tid på oss för att förstå de saker vi skulle lära oss. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt fördelning 27% 27% 36% 0% 9% antal (3) (3) (4) (0) (1) Medelvärde: 2,1

5 of 12 2007-03-20 16:58 11. Enkätsvar: Hur bra var läraren på förklara? 1=Mycket dålig 2=Dålig 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 9% 18% 55% 9% 9% antal (1) (2) (6) (1) (1) Medelvärde: 2,7 - Lärarens kunskaper verkar det inte vara något fel på, dock kan genomgångarna av tal/teori (upplägget) kännas MYCKET röriga ibland. 12. Enkätsvar: Hur bedömer du i stort lärarens insats på kursen? 1=Mycket dålig 2=Dålig 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 0% 9% 64% 18% 9% antal (0) (1) (7) (2) (1) Medelvärde: 3,1 - Ok, men inte mer 13. Enkätsvar: Hur bedömer du lärarens attityd gentemot studenterna på kursen? 1=Mycket negativ 2=Negativ 3=Positiv 4=Mycket positiv

6 of 12 2007-03-20 16:58 fördelning 0% 9% 55% 36% 0% antal (0) (1) (6) (4) (0) Medelvärde: 3,3 - Kände sig lite dum ibland... 14. Enkätsvar: Vad anser du om kurslitteraturen? 1=Mycket dålig 2=Dålig 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 0% 0% 55% 36% 9% antal (0) (0) (6) (4) (1) Medelvärde: 3,4 15. Enkätsvar: Vad anser du om inlämningsuppgifterna? 1=Mycket dåliga 2=Dåliga 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 9% 18% 27% 45% 0% antal (1) (2) (3) (5) (0) Medelvärde: 3,1 - Något många, kanske räcker med kontrollskrivningar för att kolla eleverna. 16. Enkätsvar: Vad anser du om kontrollskrivningarna? 1=Mycket dåliga 2=Dåliga 3=Bra 4=Mycket bra

7 of 12 2007-03-20 16:58 fördelning 0% 18% 55% 18% 9% antal (0) (2) (6) (2) (1) Medelvärde: 3 - Dåligt med att du inte har en chans med att få rätt för t.ex att du gör rätt, men det blir ett litet slarvfel. Kanske utöka poängen så att detta kan möjliggöras. - För små och snäva, bättre med 4 KSar så KSarna mer representerar allt det man gjort till respektive KS, nu kände det lite som ett lotteri, att vad som helst kunde komma på KSarna. - Man bör verkligen skriva (bra på) KS:arna om man kan, istället för att göra tentan. 17. Enkätsvar: Vad anser du om tentamen? (Om du valt att skriva denna.) 1=Mycket dålig 2=Dålig 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 0% 18% 27% 9% 45% antal (0) (2) (3) (1) (5) Medelvärde: 2,8 - Att kalla den KS1+2 kan vara vilseledande eftersom tentamen är en hel del tuffare än KS:arna. - Bra förutom härledningsfrågorna, dom känns inte så viktiga. - Det kändes som tentamen hade en högre svårighetsgrad än kontrollskrivningarna. Speciellt KS1. - Mycket dåligt med att du inte har en chans med att få rätt för t.ex att du gör rätt, men det blir ett litet slarvfel. Kanske utöka poängen så att detta kan möjliggöras. 18. Enkätsvar: Vad anser du om möjligheten att skriva den kompletterande tentamen så kort tid efter kursen och KS2? 1=Mycket dåligt 2=Dåligt 3=Bra 4=Mycket bra

8 of 12 2007-03-20 16:58 fördelning 9% 0% 18% 55% 18% antal (1) (0) (2) (6) (2) Medelvärde: 3,4 - Mycket bra, då mycket fortfarande sitter sedan KS2 - Nuvarande systemet är utmärkt. Fint att så många chanser ges att passera kursen. 19. Enkätsvar: Vad anser du om projektuppgifterna? 1=Mycket dåliga 2=Dåliga 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 0% 9% 27% 55% 9% antal (0) (1) (3) (6) (1) Medelvärde: 3,5 - Givande att jobba i projekt - I allmänhet bra, frågeställningarna kunde dock varit bättre i vissa fall. 20. Enkätsvar: Lärde du dig något av projektuppgifterna? 1=Inget 2=Något 3=Mycket 4=Väldigt mycket fördelning 0% 36% 27% 36% 0% antal (0) (4) (3) (4) (0) Medelvärde: 3 - Krav på användande av metoder ur kursen för att lösa uppgifterna skulle nog inte skada. 21. Enkätsvar: Vad anser du om servicen med kurs-pm, program, äldre KS etc? 1=Mycket dålig 2=Dålig 3=Bra 4=Mycket bra

9 of 12 2007-03-20 16:58 fördelning 0% 0% 45% 55% 0% antal (0) (0) (5) (6) (0) Medelvärde: 3,5 - Inget att klaga på - Särskilt ex-ks:arna uppskattas. (Ev. skulle fler som motsvarar KS2 kunna läggas upp om möjligt) 22. Enkätsvar: Vad anser du om informationen på webben? 1=Mycket dålig 2=Dålig 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 0% 9% 55% 36% 0% antal (0) (1) (6) (4) (0) Medelvärde: 3,3 - Inte särskilt intuitivt gränssnitt. Information spridd lite varstans samt att man var tvungen att hålla koll på både bilda och kurshemsidan. 23. Enkätsvar: Hur fungerade informationen på och användningen av Bilda? 1=Mycket dåligt 2=Dåligt 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 0% 9% 36% 55% 0% antal (0) (1) (4) (6) (0) Medelvärde: 3,5

10 of 12 2007-03-20 16:58 24. Enkätsvar: Vad anser du om samordningen mellan denna kurs och programmets övriga kurser? 1=Mycket dålig 2=Dålig 3=Bra 4=Mycket bra fördelning 0% 0% 64% 27% 9% antal (0) (0) (7) (3) (1) Medelvärde: 3,3 25. Enkätsvar: Hur många problem har du arbetat med själv utöver inlämningsuppgifterna? 1=0-10 2=11-20 3=21-30 4=31-40 4>40 fördelning 9% 45% 18% 9% 18% antal (1) (5) (2) (1) (2) Medelvärde: 2,3 26. Enkätsvar: Hur många timmar per vecka (utöver undervisningstiden) lägger du genomsnittligt ner på kursen?

11 of 12 2007-03-20 16:58 alternativ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet inte fördelning 9% 0% 9% 9% 0% 9% 0% 27% 0% 18% 18% antal (1) (0) (1) (1) (0) (1) (0) (3) (0) (2) (2) Medelvärde: 6,4 27. Enkätsvar: Hur många procent av din totala arbetstid (för samtliga parallella kurser) lade du ner på mekanikkursen? 1=0-10% 2=11-20% 3=21-30% 4=31-40% 5=41-50% 6=51-60% 7=61-70% 8=71-80% 9=81-90% 10=91-100% alternativ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet inte fördelning 0% 9% 0% 27% 18% 18% 0% 18% 0% 0% 9% antal (0) (1) (0) (3) (2) (2) (0) (2) (0) (0) (1) Medelvärde: 5,2 28. Enkätsvar: Synpunkter på utformning och organisation av kursen: Besvarad av 2 personer - Den nuvarande organisationen/sättet som kursen är planerad är mycket bra. Det är mycket att lära sig men om man följer planeringen som den är utformad nu (vilket inte är omöjligt), klarar man tempot.

12 of 12 2007-03-20 16:58 - Jag tycker det borde vara fler kontrollskrivningar som täcker hela kursen och inte bara några kapitel. 29. Enkätsvar: Synpunkter på undervisningen: Besvarad av 3 personer - Läraren borde vara mer "organiserad" när han går igenom saker på tavlan. Inte skriva huller om buller, lägga till numreringar på formler långt efter att de skrevs osv. Blir nästan omöjligt att anteckna ibland. Dessutom kan läraren tala mindre "i tavlan" utan vända sig utåt, det gör det lättare för studenten att höra och engagera sig. - Läraren står ivägen väldigt mycket vid tavlan och svamlar kanske lite mycket. - Mer tid borde ägnas åt föreläsning istället för räkning av exempel. 30. Enkätsvar: Synpunkter på eventuella andra moment i kursen såsom inlämningsuppgifter, projekt: Besvarad av 3 personer - Allt detta har funkat finfint. Borde inte ändras. - Inlämningsuppgifterna borde ev. bli färre eller tas bort. Övriga saker tar tillräckligt med tid. - Inlämningsuppgifterna var bra och projektet lärorikt. 31. Enkätsvar: Synpunkter på kurslitteraturen: Besvarad av 2 personer - Kursboken är bra. - Kurslitteraturen var väldigt bra. 32. Enkätsvar: Synpunkter på examinationen: Besvarad av 2 personer - Bra - Examinationen med 2 KS:ar och en tenta fungerar helt OK. 33. Enkätsvar: Förslag till förbättringar: Besvarad av 1 personer - Höja poäng på uppgifterna på Ks och tentamen, tex om man frågar efter två krafter och har rätt på den andra så får man hälften av poängen osv. 34. Enkätsvar: Övriga synpunkter: Besvarad av 1 personer - i helhet en bra kurs om Mekanik