Räveskalla 1:36, Sjömarken

Relevanta dokument
Räveskalla 1:36, Sjömarken

Resteröds-Strand 3:1 m fl, Strandskogen, Uddevalla kommun

Kv Kängurun 20, Mölndals kommun

Delbanco 1, Mölndals Stad

Skärpiplärkan 1, Växjö

Skälläckeröd 1:12 och 1:45, Ljungskile

R A.docx. Samhällsbyggnadsförvaltningen i Borås Stad, genom Zilka Cosic.

Delbanco 1, Mölndals Stad

Oppen 1:128, Tanums kommun

Tanum 1:3 med del av Tanum 3:11, Kyrkonäs

Tanum 1:3 med del av Tanum 3:11, Kyrkonäs

Norrmalm 1:1, Borås Stad

Gärdhagen Akustik AB har fått i uppdrag att beräkna buller från vägtrafik till en detaljplan för Tanumshede centrum, Tanums kommun.

Gärdhagen Akustik AB har fått i uppdrag att beräkna buller från vägtrafik till en detaljplan för Tanumshede centrum, Tanums kommun.

Kontaktperson RISE Datum Beteckning Sida Fredrik Öberg P07045rev1 1 (5) Byggteknik

Torpa-Sjöbo 2:24 m fl i Borås

Stenkil (Backa 1:13 m fl), bullerutredning

Hulta 4:1 Bultastensparken och Gunnabergsparken Förskola, Borås Stad

Vårgårda Kv. Hyvlaren - Trafikbullerutredning

PROJEKTRAPPORT Kv Jägaren, Kumla Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 6 Bilagor: 6

11422 Räveskalla 1:25 m fl, Borås Trafikbullerutredning

Svarven 1, uppdatering av trafikbullerutredning för skolgård inom Kv. Svarven 1

Bullerutredning ASTA Active Safety Test Area

Bullerutredning ASTA Active Safety Test Area

Trafikbullerutredning Långaveka 3:21, 4:1

e~een~~ Prediktering av tågbuller vid planerade bostäder i kv. Hjorten Eda Kommun Plansektionen Box CHARLOTTENBERG

TRAFIKBULLERUTREDNING ÄNGSHÖKEN M.FL. MED BOSTADSHUS

Vårgårda Centrumutveckling

RAPPORT. Bullerutredning DPL Gyllehemmet 2 UPPDRAGSNUMMER SVENSKA VÅRDFASTIGHETER AB BERÄKNING AV TRAFIKBULLER [INTERNGRANSKAD]

Trafikbullerberäkning inför detaljplan, Nyborgshöjd, Stenungsund

1(8) ra04s Sweco Gullbergs Strandgata 3 Box 2203, Göteborg Telefon Telefax

BULLERUTREDNING FÖR STENEN B, TVÅÅKER 14:49, VARBERGS KOMMUN

Trafikbullerutredning Långaveka 3:21, 4:1

RAPPORT DEL AV FINJA 7:21 OCH FINJA 6:13 (FINJA SKOLA) TRAFIKBULLERUTREDNING

10678 Vingpennan 1, Jönköping Trafikbullerutredning

10933 Kv. Urmakaren, Kumla Trafikbullerutredning

Södra Skogstorp Trafikbullerutredning Bjerking AB

Svartå Strand, Mjölby kommun Trafikbullerutredning inför ny detaljplan

Detaljplan för Tyfter i Diseröd Kungälv. Bullerutredning

RAPPORT. Bullerutredning Vallås och Vallonen. Trafikbullerutredning för detaljplan. Sammanfattning:

PROJEKTRAPPORT. Rapport doc rev 1 Antal sidor: 6 Bilagor: 3

PROJEKTRAPPORT Dörby 7:7, m fl i Smedby, Kalmar kommun Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 8 Bilagor: 16

TRAFIKBULLERBERÄKNING, BJÖRNFLOKAN, BORÅS

Tölö 8:14 i Kungsbacka stad

Bullerutredning Åre England 3:59 & England 3:62

Utredning, med avseende på buller från väg- och spårtrafik, av förutsättningarna för bostadsbebyggelse i Österhagen, Skogås i Huddinge.

PM BULLER. Utredningar för detaljplan Lodjuret 4 AROSEKEN BOSTÄDER AB BULLERBERÄKNING UPPDRAGSNUMMER

UPPDRAGSLEDARE. Helena Holm UPPRÄTTAD AV. Fredrik Johansson. Trafikbullerutredning: Detaljplan för Bostäder vid Siretorp 3:33

Prästgårdsgärdet och Fjällastorp Bollebygd - Trafikbullerutredning

Underlag till detaljplan, Ensta 1:65

Trafikbullerutredning - Detaljplan för Yllestad 1:21

Bohusgården 1:2, 1:3, 1:25 i Uddevalla

Vårgårda Johannedal - Trafikbullerutredning

PM-buller - Gunnestorpsvägen Dnr: 16/0233

Kv. Länsen 1, Avesta. Trafikbullerutredning. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Anders Löfberg. Gamla Byn AB. Box Avesta

RAPPORT. Bullerutredning, Krutviken SVENSK BOSTADSUTVECKLING AB UPPDRAGSNUMMER SWECO CIVIL AB ÖREBRO INFRA

BULLERUTREDNING DETALJPLAN SCANDIC PANDOX UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Akustiker Akustiker, granskare

Norrmalm 1:1, Borås Stad

Cirkulationsplats vid Djupedals idrottsplats i Mölnlycke. Bullerutredning vägtrafik. Nya bostäder

TRAFIKBULLERUTREDNING DEL AV BJÖRNDALEN 1:1 (GALAXEN) TROLLHÄTTAN STAD, ILLUSTRATIONSKARTA JUNI 2016.

PM Starrkärr 4:10 Trafikbullerutredning. Uppdragsnr: (5)

BULLERUTREDNING DETALJPLAN KVARTERET GÖSEN UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Akustiker HENRIK NAGLITSCH LINDA GRENVALL

Vassbotten Vänersborg. Trafikbullerutredning nya bostäder Galeasen

TRAFIKBULLERBERÄKNING ROSENHOLMS UDDE, KARLSKRONA TR

11553 Sjöryd 1:20 i Mullsjö, Mullsjö kommun Trafikbullerutredning

HAMRE 1:302, DUVED. Trafikbullerutredning

Kärna 67:1, Kungälv Bullerutredning vägtrafik

DP Grankällan, Järvastaden. Trafikbullerutredning för detaljplan. Rapport nummer: r01 Datum: Revision 2:

17U Kv Räven. Trafikbullerutredning. Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel bjerking.

TRAFIKBULLERUTREDNING DETALJPLAN ÄNGENÄS

Kv Farao m.fl. Solna Stad Bullerutredning till detaljplan

BULLERUTREDNING Lilla Åsa 23:165, Taberg, Jönköpings kommun

TRAFIKBULLERUTREDNING

11245 Kv Lektionen, Sollentuna Trafikbullerutredning

Trafikbullerutredning väg och järnväg, Bräcke 1:95, Åre

Östertälje 1:15 och Tygeln 2, Södertälje

Bullerutredning på fastigheterna Barberaren 8 och Barberaren 9 i Katrineholms kommun

Rosstorp 2, Salem Trafikbullerutredning

Rapport - Detaljplan för Rished 7:1, Ale kommun

10662 Kv. Nejlikan, Borås Trafikbullerutredning

RAPPORT. Bullerutredning, Bärstad Förskola HAMMARÖ KOMMUN UPPDRAGSNUMMER SWECO CIVIL AB ÖREBRO INFRA

Mellby Paradiset, Partille Trafikbullerutredning Till denna rapport hör bullerkartor till -41.

RAPPORT B 1 (7)

Nol 2:288 mfl Trafikbullerutredning

Illustration från framsidan av Nacka kommuns program för Älta C och dess närområde från september 2004.

RAPPORT. Trafikbullerutredning. Kv.Kvarnen. Page 0 (5)

PROJEKTRAPPORT Kv Vallen, Nässjö Trafikbullerutredning. Rapport doc Antal sidor: 5 Bilagor: 4

Trafikbullerutredning inför detaljplan, Hamre 2:45 mfl., Åre

11245 Kv Lektionen, Sollentuna Trafikbullerutredning

10015 Nytt bostadsområde vid Skarsjövallen, Ljungskile Trafikbullerutredning

Godkänt dokument - Daniel Sandström, Stadsbyggnadskontoret Stockholm, , Dnr

TRAFIKBULLER DETALJPLAN FÖR NIKLASBERG 14, HAGAPARKEN I VÄNERSBORGS KOMMUN

Kv Kronan, Klippan. Ombyggnation av kontorslokaler till bostäder. Trafikbullerutredning

Sotenäs kommun Bullerutredning - detaljplan för ÖDEGÅRDEN 1:9 m. fl, Sotenäs kommun

Trafikbullerutredning

PM Bullerutredning, detaljplaneområde i Påarp

RAPPORT 17102A FÖRHANDSKOPIA 1 (5) Rapport A Högbrunn, Hemgården, Nyköping Trafikbuller- och vibrationsutredning för detaljplan

BOSTADSSTIFTELSEN UDDEVALLAHEM. Rydingsberg. Trafikbullerutredning, rev

Sweco Environment AB Org.nr Styrelsens säte: Stockholm

PROJEKTRAPPORT Fjölebro etapp V, Kalmar Trafikbullerutredning. Rapport doc Revidering 1 Antal sidor: 6

Transkript:

R2017065A.docx Räveskalla 1:36, Sjömarken Beräkning av buller från järnvägstrafik Till denna rapport hör fyra bilagor. Uppdrag Gärdhagen Akustik AB har fått i uppdrag att beräkna buller från järnvägstrafik för en förskola på fastigheten Räveskalla 1:36 i Sjömarken, Borås. Utredningen ska användas som underlag till en detaljplan. Uppdragsgivare Stadsbyggnadsförvaltningen i Borås Stad, genom Pauline Svensson, Ramböll Sverige AB. Sammanfattning Ljudnivå utomhus från järnvägstrafik har beräknats för två förslag på bebyggelse. Två olika trafiksituationer har studerats, prognos 2040 med fullt utbyggd Götalandsbana (GLB), samt nuläge (2017). Naturvårdsverkets riktvärde för ekvivalentnivå på den del av skolgården som är avsedd för lek, vila och pedagogisk verksamhet uppfylls med båda bebyggelseförslagen på ca 75 % av den beräknade ytan. Riktvärde för maxnivå klaras över en större yta, se bilagorna. En förutsättning för det beräknade resultatet är att höga bullervallar och/eller bullerskärmar, enligt vad som redovisas nedan, uppförs mot järnvägen. Ljudnivå från vägtrafik har beräknats indikativt och funnits vara minst 10 dba lägre än ljudnivå från järnvägstrafik. I bebyggelsealternativ A exponeras förskolebyggnaden delvis för mycket höga ljudnivåer, vilket ställer ovanligt stora krav på byggnadens ljudisolering mot trafik. För alternativ B gäller att riktvärden för ekvivalent respektive maximal ljudnivå inomhus kan klaras med standardlösningar respektive goda eller mycket goda standardlösningar, beroende på ljudnivå utomhus, planlösning samt fönsterstorlekar. Dimensionering av ljudisolering hos fönster och fasad behöver utföras av sakkunnig personal.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 2 (13) Resultat Järnvägstrafik Buller från järnvägstrafik har beräknats som frifältsnormerad A-vägd dygnsekvivalent och maximal ljudnivå i enlighet med Naturvårdsverkets beräkningsmodell 1. Resultat för prognosåret 2040 redovisas som bullerkonturer över skolgården i bilaga 1 4, samt som fasadnivåer vid förskolebyggnaderna i Figur 5 och Figur 6. Ekvivalent ljudnivå i nuläge (år 2017, T17) redovisas som bullerkonturer över skolgården i Figur 1 och Figur 2. Eftersom det är mindre trafik i nuläge än i prognosen för år 2040 blir de ekvivalenta ljudnivåerna för nuläge lägre. Kompletterande resultat med maximalnivå för godståg och lokdragna passagerartåg redovisas i Figur 3 och Figur 4. Järnvägsbuller på skolgård i nuläge (2017) Med nulägestrafiken blir ljudnivåerna ca 3 db lägre än med den prognosticerade trafiken för år 2040 (Tabell 2). Figur 1. Bebyggelsealternativ A, ekvivalent ljudnivå i nuläge (år 2017, T17). 1 Buller från spårburen trafik Nordisk beräkningsmodell Naturvårdsverket, rapport 4935

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 3 (13) Figur 2. Bebyggelsealternativ B, ekvivalent ljudnivå i nuläge (år 2017, T17). Maximalnivåer på skolgård för godståg respektive lokdragna persontåg, prognosår 2040 Riktvärde för maximalnivå får överskridas med upp till 10 db fem gånger per timme 2. Mot bakgrund av given prognostrafik (se Tabell 2) är det mest sannolika scenariot att den sjätte bullrigaste tågpassagen varje timme under dagtid kommer utgöras av en modern motorvagn (se avsnitt Kommentar om utvärdering av riktvärde för maximalnivå på skolgård på sidan 6). Det är denna bullerspridning som redovisas i bilaga 2 och 4. Som ett komplement till bullerkonturerna i bilaga 2 och 4 redovisas i Figur 3 och Figur 4 även jämförelser mellan maximalnivå från en modern motorvagn relativt ett godståg med maxlängd respektive ett lokdraget persontåg. De senare ger båda upphov till högre maximalnivåer vid en passage än vad en modern motorvagn gör, men skillnaden överskrider inte 10 db 2. 2 Enligt Trafikverkets riktlinjer TDOK 2014:1021 version 2.0 får den maximala ljudnivån på skolgård överskridas med högst 10 db fem gånger per timme dagtid (06-18). Motsvarande förtydligande om gränsen 10 db saknas i Naturvårdsverkets riktlinjer för skolgårdar, men bör rimligen gälla även här, se avsnitt Kommentar om utvärdering av riktvärde för maximalnivå på skolgård på sidan 6.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 4 (13) Figur 3. Bebyggelsealternativ A, maxnivåer för tre olika tågtyper. Bullerkonturer med färger enligt färgskala visar samma resultat som i bilaga 2, maxnivå vid passage av modern motorvagn. Mörkblå punktstreckad linje visar 70 dba-gränsen vid passage av ett lokdraget passagerartåg. Gul punktstreckad linje visar 70 dba-gränsen vid passage av ett godståg med maxlängd. Figur 4. Bebyggelsealternativ B, maxnivåer för tre olika tågtyper. Bullerkonturer med färger enligt färgskala visar samma resultat som i bilaga 2, maxnivå vid passage av modern motorvagn. Mörkblå punktstreckad linje visar 70 dba-gränsen vid passage av ett lokdraget passagerartåg. Gul punktstreckad linje visar 70 dba-gränsen vid passage av ett godståg med maxlängd.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 5 (13) Fasadnivåer från järnvägstrafik år 2040 I bebyggelsealternativ A exponeras delar av förskolebyggnaden för mycket höga bullernivåer, se Figur 5, vilket medför synnerligen höga krav på ljudisolering mot trafik och därmed extraordinära lösningar för fönster och fasadkonstruktionerna. Figur 5. Bebyggelsealternativ A, fasadnivåer år 2040. Tabellerna innehåller fr v: våningsplan, dygnsekvivalent ljudnivå, maximalnivå vid passage av ett godståg med maxlängd. Figur 6. Bebyggelsealternativ B, fasadnivåer år 2040. Tabellerna innehåller fr v: våningsplan, dygnsekvivalent ljudnivå, maximalnivå vid passage av ett godståg med maxlängd.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 6 (13) Vägtrafik Ekvivalent och maximal ljudnivå från prognosticerad vägtrafik på Göteborgsvägen, Badstrandsvägen och Hästhovsvägen har beräknats indikativt 3 för båda bebyggelsealternativen och funnits vara mycket lägre (mer än 10 db lägre) än motsvarande ljudnivåer från järnvägstrafik år 2040. Bedömningsgrund Ljudnivå utomhus Naturvårdsverket har tagit fram en vägledning för buller på skolgårdar från vägoch spårtrafik 4. Riktvärden för ny skolgård, redovisas i Tabell 1. Med ny skolgård avses skolgårdar vid skolor, förskolor eller fritidshem som tas i drift eller inkommer som remiss eller anmälan till tillsynsmyndigheten efter att vägledningen publicerades (september 2017). Del av skolgård Dygnsekvivalent ljudnivå (dba) Maximal ljudnivå (dba, Fast) De delar av gården som är avsedda för lek, vila och pedagogisk verksamhet Övriga vistelseytor inom skolgården 50 70 55 70 Tabell 1. Riktvärden för buller från väg- och spårtrafik på ny skolgård (frifältsvärde). Borås Stad arbetar för närvarande med att ta fram kommunala riktlinjer för hur stor andel av hela skolgården som ska uppfylla riktvärdena för lek, vila och pedagogisk verksamhet. Kommentar om utvärdering av riktvärde för maximalnivå på skolgård I Naturvårdsverkets vägledning anges i en fotnot till riktvärdet för maximalnivå för Övriga vistelseytor inom skolgården att riktvärdena får överskridas fem gånger per timme, vilket är i enlighet med rådande praxis. Samma förtydligande saknas för riktvärdet till De delar av gården som är avsedda för lek, vila och pedagogisk verksamhet, men i texten anges att riktvärdena för lekytor motsvarar de nivåer som enligt 3 i förordning (2015:216) om trafikbuller vid bostadsbyggnader 3 Buller från vägtrafik beräknades inledningsvis med en trafikprognos för år 2030 som hämtades från ett annat projekt. Uppgifter om lokal trafik fram till förskolan var inte inkluderade i beräkningarna, men har översiktligt bedömts vara försumbara i sammanhanget. 4 Riktvärden för buller på skolgård från väg- och spårtrafik, NV-01534-17, vägledning. Naturvårdsverket, september 2017.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 7 (13) bör underskridas på en uteplats vid nya bostadsbyggnader för att förebygga olägenhet för människors hälsa, och eftersom förordningens riktvärde för maximalnivå på uteplats får överskridas fem gånger per timme bör rimligen 5 därmed samma sak gälla för skolgårdar. Även Trafikverkets riktlinjer 2 anger att riktvärdet för maximal ljudnivå på skolgårdar får överskridas med högst 10 db fem gånger per timme dagtid (06-18). Eftersom riktvärdet får överskridas upp till fem gånger per maxtimme är det den sjätte passagen som strikt ska klara riktvärdet 70 dba. Den trafikprognos för år 2040 som legat till grund för beräkningarna omfattar 70 moderna motorvagnar, 12 lokdragna persontåg och 15 godståg, där godståg är den mest bullrande tågtypen och moderna motorvagnar är tystast. Prognosen saknar av naturliga skäl uppgifter om på vilka tider som de olika typerna av tåg passerar. Det förefaller dock osannolikt att det regelbundet kommer passera sex godståg under samma timme på de tider som förskolan är öppen. Det mest sannolika scenariot är istället att den sjätte bullrigaste tågpassagen för mest bullrande timme dagtid kommer utgöras av en modern motorvagn, varför riktvärde för maximalnivå i detta fall bör utvärderas för modern motorvagn. Maxnivåerna Ljudnivå inomhus från trafik Boverket anger som allmänt råd att kraven på dämpning av ljud från trafik är uppfyllda om de byggnadsrelaterade kraven i ljudklass C enligt SS 25268 är uppfyllda. Om bättre ljudförhållanden önskas kan ljudklass A eller B väljas enligt SS 25268. Studerade bebyggelseförslag Två bebyggelseförslag har studerats, alternativ A och B, se Figur 7 och Figur 8. Bullervall och/eller bullerskärm Oavsett vilket av bebyggelseförslagen man går vidare med kommer det krävas omfattande bulleravskärmningar för att uppfylla Naturvårdsverkets riktlinjer för trafikbuller på skolgårdar. Båda förslagen inkluderar därför höga avskärmningar mot järnvägen. I beräkningarna har bulleravskärmningarna modellerats med bullerskärmar, men förutsatt att placering och plushöjder för avskärmningens övre kant är oförändrad kan motsvarande bullerdämpning erhållas med en bullervall alternativt med en bullervall med en bullerskärm på toppen. Plushöjder för bullerskyddets övre kant i alternativ A redovisas i Figur 7 samt i bilaga 1 och 2. Med det redovisade bullerskyddet uppgår ekvivalent ljudnivå till 5 Ett krav på att maximalnivån aldrig får överskrida 70 dba skulle i praktiken innebära en kraftig skärpning av riktvärdet (för vägtrafik motsvarar det ca 10 db skärpning), vilket vi inte finner vara en rimlig tolkning.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 8 (13) högst 50 dba på ca 3500 m 2 av den ca 4500 m 2 stora ytan som är avsedd för lek, vila och pedagogisk verksamhet, d v s ca 75 %. För alternativ B har plushöjder för bullerskyddets övre kant valts så att ekvivalent ljudnivå uppgår till högst 50 dba på ca 3700 m 2 vilket motsvarar ca 75 % av den beräknade ytan. Resulterande höjder redovisas i bilaga 3 och 4. För båda alternativen gäller att en större andel av ytan kan uppfylla 50 dba om bullerskydden höjs ytterligare. Fasadisolering alternativ A De fasader hos förskolebyggnaden i alternativ A som inte är vända in mot skolgården kommer exponeras för höga bullernivåer, framförallt är maximalnivåerna mycket höga, se Figur 5. Vid den norra direktexponerade fasaden uppgår maximalnivå vid passage av ett godståg med maxlängd till LAFmax = 90 dba. Detta medför synnerligen höga krav på byggnadens ljudisolering mot trafik, vilket kommer att medföra extraordinära val av fasadkonstruktion, ventilationslösning och fönsterkonstruktion dessa kommer i första hand att behöva bestämmas baserat på deras ljudisolerande förmåga, med lösningar som är ovanliga och relativt kostsamma. Figur 7. Alternativ A, från förhandkopia situationsplan daterad 2017-12-06 (beskuren). Den yta som är avsedd för lek, vila och pedagogisk verksamhet är inringad med röd punktstreckad linje.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 9 (13) Figur 8. Alternativ B, från skiss daterad 2018-03-15 (beskuren). Röd linje markerar plats för bullerskydd. Trafikuppgifter De trafikdata som använts som indata till beräkningarna redovisas i Tabell 2 och Tabell 3. Redovisade trafikmängder och längder har hämtats från Trafikverkets bullerprognos 6 för år 2040, respektive från tågplan 2017 (T17). Uppgifter om hastigheter har hämtats från nationella järnvägsdatabasen NJDB. Tågtyp Antal tåg per dygn Medellängd (m) Maxlängd (m) Hastighet (km/h) Godståg (S-Goods) 15 500 650 100 Moderna motorvagnar (S-X52/53) 70 160 100 140 Lokdragna persontåg(s-pass) 12 160 160 140 Tabell 2. Tågtrafik prognos år 2040, alternativ med fullt utbyggd GLB, indata till bullerberäkning för Kust till kustbanan 6 Levererad per epost 2017-10-17.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 10 (13) Tågtyp Antal tåg per dygn Medellängd (m) Maxlängd (m) Hastighet (km/h) Godståg (S-Goods) 8,3 619 630 100 Moderna motorvagnar (S-X52/53) 4,8 86 162 140 Lokdragna persontåg(s-pass) 7,1 150 150 140 Motorvagnar (S-X10) 8,7 59 75 140 Tabell 3. Tågtrafik dagens trafik år 2017, indata till bullerberäkning för Kust till kustbanan Kart och ritningsunderlag Kart- och ritningsunderlaget utgörs av Borås Stads primär- och höjdkarta, samt situationsplaner från uppdragsgivaren. Förklaring av akustiska grundbegrepp Med A-vägd ljudnivå menas att de uppmätta eller beräknade värdena anpassats för att i grova drag motsvara hur den mänskliga hörseln uppfattar ljud. A-vägningen används ofta för att presentera ljudnivåer i sammanhang där man vill bedöma risk för störning eller hörselskaderisk. Den momentana ljudnivån är värdet hos ljudnivån i ett visst ögonblick. Se Figur 9. Ekvivalentnivån är energimedelvärdet av ljudnivån över en viss tid. Se Figur 9. Den A-vägda ekvivalentnivån betecknas vanligen LAeq. I denna utredning beräknas den A-vägda ekvivalentnivån över ett dygn, LAeq24h. 70 maximal ljudnivå Ljudnivå (dba) 60 50 ekvivalent ljudnivå 40 0 300 600 900 1200 Tid (s) Figur 9. Exempel på momentan ljudnivå (blå linje), ekvivalent ljudnivå (grön linje) och maximal ljudnivå. Med maximalnivå menas den högsta ljudnivån som förekommer under en viss tid. Se Figur 9. Resultaten för buller från tågtrafik avser de A-vägda maximalnivåer med tidsvägning F, LAFmax, som uppkommer vid passage av ett tågset.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 11 (13) Frifältsnormerad ljudnivå betyder att ljudnivån korrigerats för ljudreflexer från den byggnad vid vilken nivån ska mätas eller beräknas, som om byggnaden inte fanns. Om man mäter den A-vägda ljudnivån 2 m framför fasaden blir det mätta värdet ca 3 db högre än det A-vägda frifältsnormerade värdet. Placerar man istället mikrofonen dikt an mot fasaden kommer den uppmätta A-vägda ljudnivån att bli ca 6 db högre än den frifältsnormerade A-vägda nivån. Bullerkonturer redovisar ljudnivå på en viss höjd över marken. Av beräkningstekniska orsaker brukar bullerkonturer inte vara frifältsnormerade. Vid beräkning av bullerkonturer beräknas först ljudnivån på en och samma höjd över marken i ett stort antal punkter. När själva ljudberäkningen är färdig används resultatet som underlag för att rita ut linjer som markerar fasta ljudnivåintervall. Se Figur 10. Figur 10. Princip för framställning av bullerkonturer. Till vänster: Ljudnivå beräknas i ett stort antal punkter. Mitten: Linjer som markerar fasta intervall placeras ut m h a interpolering. Till höger: Fälten mellan linjerna färgläggs. Vid översiktliga kartläggningar i Sverige (och många andra länder) är beräkningshöjden 2 m vanlig. Bullerkonturerna kan då användas för att utvärdera ljudnivån i höjd med byggnaders första våningsplan samt i vistelsemiljöer utomhus. Om bullerkonturerna i första hand ska användas för att avspegla ljudnivå på uteplats eller annan motsvarande utemiljö är det dock fördelaktigt att istället använda beräkningshöjden 1,5 m, som bättre motsvarar den höjd man befinner sig på. Ljudnivån 2 m över mark kan vara lägre än ljudnivån högre upp eftersom ljud som breder ut sig nära marken kan dämpas av skärmande objekt (byggnader, skärmar, terräng) och den s.k markdämpningen. Vid bullerberäkning i enlighet med EU:s bullerdirektiv (2002/49/EG) används istället beräkningshöjden 4 m. Med fasadnivå avses en ljudnivå som är beräknad eller uppmätt vid en byggnads fasad. Enligt praxis är den nivå som redovisas frifältsnormerad. Vid beräkning av fasadnivå placeras beräkningspunkter ut på byggnadsfasader, vid varje våningsplan. Se Figur 11.

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 12 (13) Figur 11. Exempel på sätt att redovisa fasadnivåer. Till vänster, med färgskala. Till höger, med tabeller. Beräkningsutförande Beräkningarna utfördes i programmet SoundPLAN version 7.4 (uppdatering 2018-02-16). Kartmaterial och trafikdata lagrades i SoundPLANs databas som en tredimensionell modell. Modellen utgörs i huvudsak av järnväg, markens akustiska egenskaper, byggnader, skärmar samt en terrängmodell. Följande programinställningar användes vid beräkningarna: Reflection order 3 Maximal reflection distance to receiver 200 m Maximal reflection distance to source 50 m Search radius 5000 m Weighting: db(a) Tolerance: 0,1 db Meshed Noise Map: Receiver spacing: Height above ground: 3 m 1,5 m Standards: Roads: Road Traffic Noise - Nordic Pred. Method; 1996 Driving on right side Emission according to: RTN - Nordic 1996 Lmax Type: LAFMax,5 th Rail: Nordic Pred. Method For Train Noise (NMT); 1996 Emission according to: NMT 1996 Limitation of screening loss: single/multiple 20 db /40 db Lmax = LmaxF for electrically driven trains (LmaxM+3-(3dc/100)dB) Assessment: Sverige väg- och tågtrafik 2017-

Dokumentnamn: R2017065A.docx Sida 13 (13) Göteborg, den 27 april 2018 handläggare kvalitetsgranskning Andreas Gustafson Bo Gärdhagen

R2017065A Bilaga 1 Räveskalla 1:36 Alternativ A Buller från järnvägstrafik Prognos år 2040 A-vägd dygnsekvivalent ljudnivå LAeq24h 1,5 m över mark. Förklaringar Vägyta Emissionslinje Järnväg (spårmitt) Byggnad Uthus Höjdnivåkurva Bullerskärm LAeq24h db(a) 40 45 50 55 > 45 50 55 60 60 Skala 1:600 0 5 10 15 20 25 Chalmers Teknikpark, 412 88 Göteborg www.gardhagen.se info@gardhagen.se 031-3091900 30 m

R2017065A Bilaga 2 Räveskalla 1:36 Alternativ A Buller från järnvägstrafik Prognos år 2040 A-vägd maximal ljudnivå LAFmax 1,5 m över mark vid passage av en modern motorvagn (X52/53). Förklaringar Vägyta Emissionslinje Järnväg (spårmitt) Byggnad Uthus Höjdnivåkurva Bullerskärm LAFmax db(a) 60 65 70 75 > 65 70 75 80 80 Skala 1:600 0 5 10 15 20 25 Chalmers Teknikpark, 412 88 Göteborg www.gardhagen.se info@gardhagen.se 031-3091900 30 m

R2017065A Bilaga 3 Räveskalla 1:36 Alternativ B Buller från järnvägstrafik Prognos år 2040 A-vägd dygnsekvivalent ljudnivå LAeq24h 1,5 m över mark. Förklaringar Vägyta Emissionslinje Järnväg (spårmitt) Byggnad Uthus Höjdnivåkurva Bullerskärm LAeq24h db(a) 40 45 50 55 > 45 50 55 60 60 Skala 1:600 0 5 10 15 20 25 Chalmers Teknikpark, 412 88 Göteborg www.gardhagen.se info@gardhagen.se 031-3091900 30 m

R2017065A Bilaga 4 Räveskalla 1:36 Alternativ B Buller från järnvägstrafik Prognos år 2040 A-vägd maximal ljudnivå LAFmax 1,5 m över mark vid passage av en modern motorvagn (X52/53). Förklaringar Vägyta Emissionslinje Järnväg (spårmitt) Byggnad Uthus Höjdnivåkurva Bullerskärm LAFmax db(a) 60 65 70 75 > 65 70 75 80 80 Skala 1:600 0 5 10 15 20 25 Chalmers Teknikpark, 412 88 Göteborg www.gardhagen.se info@gardhagen.se 031-3091900 30 m