Fakta om enkäten: Så här svarar de journalister som bevakar politik dagligen eller varje vecka.

Transkript

1 Fakta om enkäten: Webbenkäten gick ut till medlemmar i Journalistförbundet den 16 maj svarade. Av dem har vi valt att redovisa svaren för de 896 journalister som bevakar politik dagligen (23% av dessa) eller varje vecka (76%). Så här svarar de journalister som bevakar politik dagligen eller varje vecka. Påverkas din rapportering av att politiker är otillgängliga eller inte vill svara på frågor? (flerval) Ja, det leder till färre artiklar/inslag 17,0 % Ja, ensidigare artiklar/inslag 43,4 % Ja, ytligare artiklar/inslag 29,7 % Ja, bättre artiklar/inslag 1,6 % Den påverkas inte alls 25,1 % Annat 7,5 % Vet ej 5,8 % Hur lätt eller svårt är det generellt för dig att få tillgång till och svar från politiker? Lätt 15,9 % Ganska lätt 67,6 % Ganska svårt 13,9 % Svårt 2,0 % Vet ej 0,6 % N 891 Märker du någon förändring i politikernas benägenhet att svara på frågor/vara tillgängliga idag jämfört med för 5 år sedan? Ingen större skillnad 39,2 % De har blivit svårare att nå/få svar från 25,0 %

2 De har blivit lättare att nå/få svar från 11,6 % Jag har bevakat politik kortare tid än fem år 15,5 % Vet ej 8,7 % Möter du någon av följande mediestrategier från politiker? Upprepning av eget budskap i stället för att svara på frågan Ofta 40,7 % Ibland 47,9 % Sällan/Aldrig 11,6 % Vet ej 0,7 % N* 889 Ställer bara upp på debatt/intervju under vissa premisser Ofta 9,5 % Ibland 26,2 % Sällan/Aldrig 61,6 % Vet ej 3,5 % Ger intervju till annan redaktion i stället för den du arbetar för Ofta 5,4 % Ibland 25,7 % Sällan/Aldrig 60,5 % Vet ej 8,5 % N* 882 Gör sig onåbar Ofta 15,6 %

3 Ibland 50,9 % Sällan/Aldrig 30,7 % Vet ej 3,2 % N* 886 Kräver frågorna i förväg Ofta 7,3 % Ibland 33,6 % Sällan/Aldrig 59,1 % Vet ej 1,0 % N* 876 Svarar bara via mejl svårt att ställa följdfrågor Ofta 4,5 % Ibland 25,5 % Sällan/Aldrig 68,3 % Vet ej 1,8 % Kommunicerar helst/bara via pressekreterare Ofta 12,8 % Ibland 29,7 % Sällan/Aldrig 57,2 % Vet ej 0,9 %

4 Går till motattack med pressmeddelanden eller i sociala medier (ex lägger ut ljudfiler, attackerar felaktiga detaljer, smutskastar reportern/redaktionen). Ofta 3,1 % Ibland 18,8 % Sällan/Aldrig 73,2 % Vet ej 5,6 % N* 872 Valda kommentarer: Allmänt tycker jag att politikerna tycker att det är viktigt att journalisterna får veta var de står och vad de tycker i olika frågor. Politikerna tävlar snarare om utrymme i medierna. Sen finns förstås olika undantag typ Tolgfors och Saudiaffären. I Malmö kör politikerna sällan fulspel i form av motstrategier. Värre är det på tjänstemannasidan. Viktig enkät! Alla politiker är nästan alltid nåbara, eller ringer upp om man lämnar meddelande. Däremot kanske de inte alltid svarar fullt ut på de frågor man ställer. Jag bevakar rikspolitik ibland och upplever att det är främst där strategier, motattacker och otillgänglighet är ett problem. Lokalt/regionalt är ofta andra typer av makthavare som tjänstemän och företagsledare betydligt svårare att ha och göra med. Moderaterna är oerhört arroganta. Jag är bekymrad för risken att de sätter en ny norm för politikers tillgänglighet för journalister. De har uppvisat samma strategi i fråga om interpellationer. Som journalist utanför storstadsområdet behandlas vi ofta med stort ointresse av rikspolitikerna. Det är bara när de kommer på besök hos oss som de är villiga att ställa upp på intervjuer. Och då vill de helst bara prata om det som de själva har bestämt att de ska prata om. Det är en stor skillnad mellan hur lokala/regionala politiker agerar och besvarar frågor och/eller ger intervjuer. På lokalt/regionalt plan är det inga större problem, men för oss på mindre tidningar är det närmast omöjligt att komma i direktkontakt med ministrar, annat än om de besöker staden vid någon form av event. Vi hänvisas ständigt till pressekreterare, vilket inte varit fallet med tidigare regeringar. Calle Stropp (Bildt) är ju skräckexemplet. Vi måste hitta ett sätt, typ "knytnävsjournalistik" ("sakliga och lugna" samtal funkar inte när det gäller vitala intressen och prestige), att knäcka medieträningen.

5 Jag tror vi kommer att få se en polarisering där alltfler kvalificerade frågor kommer att hänvisas till de luckor som finns av öppenhet - presskonferenser, offentliga framträdanden, riksdagsframträdanden osv. Olyckligt för alla parter - politikern mindre förberedd (känner sig "påhoppad"), reportern får mindre tid, allmänheten får sämre utredning. Politiker (på riksplanet) är lättare att nå nu än för, säg 15 år sedan, men samtidigt är det MYCKET svårare att få tillgång till tjänstemännen i regeringskansliet. Där märks en tydlig rädsla för att tala med journalister och de hänvisar direkt till pressekreteraren. Så bredden och djupet i mina kunskaper/mitt underlag har begränsats, upplever jag. Samtidigt som ministrar och partiledare pladdrar på som aldrig förr. Bevakar utbildningsdepartementet. Där skickar utbildningsminister Jan Björklund nästan alltid fram statssekreterare Bertil Östberg för att svara på kritiska frågor. Det är lättare att få tag med lokala politiker, att få en kommentar från en minister är nästan omöjligt, man får tjata, ibland nöja sig med skriftlig kommentar från sakkunnig eller pressekreterare. Politiker svarar gärna på allmänna frågor, men är det kritik mot dem kan de vara svårare att få tag på. Många av M-politikerna har gjort det till en vana att upprepa sitt budskap gång efter gång oavsett vilken fråga de får. Den mest svårtillgängliga politikern är Christer G Wennerholm som i princip aldrig låter sig intervjuas. När M var helt nya i regeringsposition var det mycket svåra att nå, ville inte alls svara på frågor som om det inte var deras uppgift. Har blivit bättre med åren även om jag tycker att en rad politiker som idag regerar inte verkar tycka att det är en viktig del i demokratin att journalister har möjlighet att få svar på frågor. Det är pressekreterarna för samtliga partier som jag anser har blivit sämre i sin yrkesutövning. De har dåligt omdöme ( ). De lierar sig med de större redaktionerna och sociala medier på ett oetiskt sätt som inte gynnar allmänhetens behov av information och bevakning av sakfrågor där en kunnig och insatt journalist ges möjligheten att svara på frågor. I mitt bevakningsområde är det oftare problem med kommentarer från kommunala tjänstemän än från politikerna. (S) har under de senaste 2 åren haft en genomgående oproffsig presshantering. Regeringspartierna är tillgängliga i förhållande till sin storlek. Oppositionens tillgänglighet beror på att de inte har regeringsmakten.