Världens eko kursutvärdering

Transkript

1 Världens eko kursutvärdering Tack för att du tar dig tid att utvärdera kursen! Dina åsikter betyder mycket för oss och vi arbetar hårt för att Världens eko ska vara en dynamisk och föränderlig kurs. Om du vill tycka till mer och på djupet diskutera kursupplägg, pedagogik eller innehåll så ta kontakt med Marmar Nekoro som även ansvarar för referensgruppen. Referensgruppen möts några gånger under vårterminen och är en viktig påverkanskraft för hur nästa års Världens eko ska se ut. Marmar når du lättast på mejl, marmar@ctm.su.se. Tack! Ett? indikerar att frågan inte besvarats Allmänt om kursen Vad tycker du om kursen i helhet? 0% % % 18 Mycket bra, relevanta föreläsningar. Kompetenta föreläsare. innehåll Men känns ganska mycket med tretimmarspass på kvällen Gruppdisussionen kändes ibland onödig... Underbar blandning på föreläsare, och bra blandning på upplägget med hälften föreläsning, hälften seminarium. Jag har lärt mig mycket om området hållbar utveckling trots att jag tyckte att jag visste ganska mycket sedan innan. Många bra föreläsare. var lite upp och ner, vissa föreläsningar toppen, vissa mindre bra Skulle du rekommendera andra att läsa Världens Eko? A) Nej 0% 0 B) Jag tror det % 1 C) Ja, absolut! 96.6% 28

2 Vad tyckte du om pocketboken Världens Ekos innehåll? 0% % % 14 Föreläsningar Vad tyckte du om kursupplägget? (dvs föreläsning-gruppdiskussion-stordiskussion) 17.2% % % 6 ibland var man inte upplagd för gruppdiskussion. vissa grupper funkade inte Ofta gav inte gruppdiskussionerna så mycket, eftersom det handlade om svåra frågor där ingen var så insatt. Hellre längre tid för frågor till föreläsaren samt diskussion i stor grupp. fungerade ej alltid. upplägget dock bra. att kursledningen i förväg sätter ihop grupper av personer med olika bakgrund. Utmärkt upplägg som tyvärr inte genomfördes fullt ut Vad tyckte du om debatten "Konsumtionen och hållbar utveckling i ett nationellt perspektiv: motsättningar eller förutsättningar"? Dåligt 3.45% % % % 1? 6.9% 2

3 Dåligt Det blev inte direkt någon debatt. Vissa sa inte så mycket och inget direkt väsentligt kom fram. (6 kommentarer) Kändes lite onaturlig där och då, kan ej komma på varför nu. Snabbare replikskiften hade iallafall varit bättre tror jag. Den där Birgitta Ohlsson var oväntat flamsig och oseriös. Debatten lämnade inget speciellt intryck. blev iongen dynamik fler företrädare Om ni skaffat fram debattörer med motsatta åsikter. Nån slags intressanta åsiktsskillnader i panelen! För likartade. Tror ni kan hitta bättre representanter för miljöjournalister än Lisa Ringström för sån här panel t.ex. Behåll Birgitta Ohlsson i panelen, hon var intressantast. kunde dock grillat deltagarna lite mer intressant med paneldebatt. dock kom den inte riktigt igang. kvinnan fran tidningn hade inte full koll. synd. politikern toppen. Internationellt perspektiv. Christer Sanne måste käka lite testosteron, så att hans intressanta synpunkter kommer fram. Vill mig minnas att det saknades någon och att jag tänkte att det hade varit bra om en person till varit med och rört om i grytan. Birgitta lyckas för övrigt i mina ögon vinna alla debatter även om hon inte har rätt... Fler deltagare. Att de från naturskydds föreningen hade varit närvarande. Det blev för ensidigt att konsumtion skulle vara enbart positivt. Vad tyckte du om slutfesten 19/ % % % 8? 17.2% 5 Jag är dålig på att festa. Kul inslag och bra sätt att avrunda. att det fanns tid och plats att mingla runt och snacka och att organisationer var där. artist! Grym underhållning! den var säkert bra men den veckan var jag så trött... Emil Jensen var fantastisk! Tack för att ni bjöd in honom! Synd att inte fler stannade efter att han uppträtt. Var inte där! Influensa :( Emil Jensen var super!!! också att det var frivilligt om man vill presentera sitt projekt eller inte. Synd att dansarna annonserades först på plats, vi var nog många som inte orkade vänta på det eftersom vi inte förväntat oss att programmet skulle vara så långt.

4 val av hemlig gäst! Inget alternativ Kunde tyvärr inte vara med. Kunde tyvärr ej närvara Kunde tyvärr ej närvara. Vad tyckte du om rollspelet? 17.2% % % 10 Vad var bra, vad kunde gjorts bättre? Genom ålder och erfarenhet vet jag redan hur svårt det är att förhandla och vara alla till lags. Deltarna var inte införstådda tillräckligt med hur spelet skulle gå till. Bättre och tydligare instruktioner och förberedelser. Bättre förberedelser, nu fick vi inga muntliga anvisningarna innan första tillfället... Mycket bra ledning! Skulle räckt med ett tillfälle. hade varit kul att förbereda sig bättre och ägna mer tid åt det men förstår att tiden är en avgörande faktor. Tyckte upplägget var mycket bra. Det var första gången för mig. Hade svårt att identifiera mig med min roll (USA). Problem med att det var svårt att höra varandra i G-salen. Man behöver en sal där sittplatserna är utrustade med mikrofoner. Bättre lokal - större rum! Gick knappt att ta sig fram för att diskutera med vissa "länder". Försöka beskriva konsekvenserna av att nå överenskommelse eller ej nå, och ge kort utbildning ungefär i halvtid i hur man bör organisera sig för att nå uppgörelser snarare än debattera. (T.ex. att man kan utse ett fåtal med mandat att representera sig som får ta fram en lösning, i stället för att alla vimsar runt som yra höns och snackar med alla... vilket i och för sig är kul och en viktig bit, men inte räcker om man vill fatta vad som krävs för att nå lösningar på begränsad tid) BRA:Att sätta sig in i olika länders positioner. MINDRE BRA:Vi i gruppen borde ha förberett oss mer om de olika ländernas positioner genom att ha kollat på nätet till exempel. mer information innan första tillfället det hela känndes mkt rörigt. Det var ett bra sätt att få större insikt i hur förhandlingar kan gå till. Längden var bra, men kanske borde gångerna ha legat veckorna efter varandra. Vårt "sekretariat" Pernilla var duktig på att leva sig in i sin roll och det gjorde att vi andra också gjorde det. Rollspelet var ett jättebra sätt att förstå hur dels vad förhandlingarna typiskt sett kan handla om, samt hur förhandlingarna kan gå till och hur svårt det är att komma överens. Man hade inte fattat detta lika bra om man bara läst en text. Det var skoj, men det kändes irriterande att vi inte fick igenom något, fast det var så nära. Det hade varit mer tillfredsställande om vi hade fått lite extra tid. hade blivit bättre om vi hade varit mer pålästa...men det gav ändå mycket Underbart sätt att få människor att tänka ett steg till!

5 Examination Vad tyckte du om examinationen som helhet på kursen? 0% % % 5? 6.9% 2 att man kunde välja egen uppgift. Kreativt och bra, kanske kan vi faktiskt komma nånstans när människor lär sig att jobba med lite egna olika projekt, och inte bara "fin" klassisk forskning och rapporter osv. med två alternativa uppgifter. Hann tyvärr inte lämna in dock... med valmöjligheter. Uppskattar möjligheten att få göra en aktivitet; det är ju ett utmärkt sätt att översätta de kunskaper och idéer man fått under kursen i praktik. Det är bra att själv få medverka i valet i examinationsuppgift. Många verkar ha gjort väldigt bra arbeten som leder vidare efter kursslutet. Slutligen... Hur stor skulle du säga att din behållning av kursen är? (1 minst, 5 störst) 1 0% 0 2 0% % % % 17 Medelvärde tack för din hjälp! Om du är nöjd - tipsa gärna dina vänner om Världens Eko! Lycka till hälsar Marmar och Henrik Kontaktperson: Marmar Nekoro, marmar@ctm.su.se