Hållplatshandboken. Riktlinjer för utformning av hållplatser i Uppsala län



Relevanta dokument
Kallelse till möte med kollektivtrafiknämnden den 19 december 2013

Co TIERPS KOMMUN. 51 Dnr Ks att anta föreliggande yttrande och överlämna det till Kollektivtrafikförvaltningen UL.

Hållplatshandboken. Riktlinjer för utformning av hållplatser i Uppsala län

PM Trafikutredning McDonald s

Exempel på fysiska åtgärder. Bilaga 1

Hållplatshandboken. Riktlinjer för utformning av hållplatser i Uppsala län

Analys och förslag till förändring och upprustning av hållplatser längs väg 600 (gamla Europaväg 4) Uppsala- Björklinge

Hållplatshandbok. Faställd av Trafikstyrelsen , 8

Stöd till planarbete och projektering - Brevikshalvön. 1 Bakgrund. Uppdragsnr: (9)

Kv. Rosen. Trafik. Utredare. Iterio AB Östgötagatan Stockholm Therese Nyman Linda Lundberg

ALTERNATIVA PLACERINGAR AV BUSSTATION I BROBY

Busshållplatser. exempel, råd och detaljer

Trafikantsäkerheten vid Högdalens tunnelbanestation. Svar på skrivelse från Malte Sigemalm (S).

Trafikutredning, Hälle Lider, Ljungskile I samband med planering av nya seniorbostäder.

Kvarteret Vatthagen Trafik-PM

SJÖSTADSHÖJDEN. Gata

PM Trafik vid DP Odensgården, Upplands Väsby

3 Dimensionerande trafikanter och trafiksituationer

PM TRAFIKUTREDNING TOMTEBOVÄGEN

V Boulevarden S Kaserngatan (alt 10)

Nyborgsvägen, Stenungsund

Hållplatshandbok. Länstrafiken Mälardalen Hållplatshandbok för Södermanlands, Västmanlands och Örebro län. Upprättad: Reviderad:

Lundagatan. PM Trafik Uppdragsnummer: Författare: Pär Båge Datum: 9 november Historik Rev Datum Beskrivning Sign

Framkomlighet på gatorna runt Stuvsta J

Väg 261 Ekerövägen. PM 3 Ändringar efter granskning av vägplan. Ekerö kommun, Stockholms stad, Stockholms län

PM Trafikutredning Snurrom verksamheter

Bilaga 1. Trivector Traffic. Vad gör bussen långsam? Vivalla Centrum Stångjärnsgatan

PM Trafik. Södra Årby. Tyréns - Arvid Gentele 1(13) Uppdragsnr: Rapportnr: Rev (): l tl t t\ut d i \T é T fik PM k t LGS d

FÖRDJUPADE TRAFIKSTUDIER FÖR NY ETABLERING INOM SOLBACKEN 1:3, YSTAD KOMMUN

Samrådsredogörelse Hållplatshandboken. Riktlinjer för utformning av hållplatser i Uppsala län

Granåsen. Trafikanalys

Bussutredning för ny påfartsramp vid Björknäs. Per Francke / / Magnus Dahlström Magnus Dahlström

Sammanställning av trafikåtgärder Riktlinjer för trafiksäkerhetsarbetet i Nacka 2013

Väg 919, Vadstena-Motala Gång- och cykelväg

RAPPORT TRAFIKUTREDNING FÖR DETALJPLAN TUMBA CENTRUM UPPDRAGSNUMMER RAPPORT VER 0.96 STOCKHOLM (16)

Särö Väg- & Villaägareföreningar

Trafikutredning TCR Oskarshamn

Engarns vägskäl. Tre alternativ för en smidigare och säkrare korsning

Förslag till utformning av cykelöverfart

RAPPORT. Mjällby centrum, Sölvesborgs kommun Trafikutredning Upprättad av: Milos Jovanovic


TRÄKVISTA - ÖVERSYN AV TRAFIKFRÅGOR INFÖR SAMRÅD

Trafikverkets synpunkter. Trafikverkets synpunkter. Boende i Vibble

PM - Trafik. Bilaga till Hemavan Björkfors Detaljplan Uppdragsnummer: Uppdragsansvarig: Mikael Yngvesson.

TRAFIK- OCH KAPACITETSANALYS AV STORGATAN I VÄXJÖ

Korsningsutredning Färjestadsskolan Karlstads kommun

TRAFIKUTREDNING BUA TRAFIKUTREDNING, FÖRSKOLA BUA, VARBERGS KOMMUN UPPRÄTTAD: Upprättad av Granskad av Godkänd av

Åtgärdsvalsstudie väg 282 resultat övning 1 vad fungerar idag och dagens brister

REGLER OCH RUTINER FÖR GUPP OCH ANDRA FARTHINDER I BÅSTADS KOMMUN

Rv 23/119 Stoby, kollektivtrafik Trafikutredning

Över Trafikverkets yttrande över förslag till detaljplan för MAXI ICA m.fl. vid Ubbarp UNITED BY OUR DIFFERENCE BEF. VÄG NY GC-VÄG RIDHUS

Trafikutredning Tvetavägen

4 Varningsmärken. 4.1 Allmänt. 4.2 Siktavstånd

Ny förbindelse Kvarnholmen- Nacka Centrum

14 Utmärkning av fartdämpande åtgärder

När du ska korsa en gata

PM TRAFIKUTREDNING TOMTEBOVÄGEN

3 Placering och linjeföring

UPPDRAGSNUMMER

Svensk författningssamling

13 Stigningsfält och omkörningsfält

KOMPLETTERANDE FÖRSLAG BJÄRRED 12:1

PM Trafik. Torbjörns torg, Uppsala Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN ,

PM TRAFIKUTREDNING SKUTHAMNEN

Finnshyttan Filipstads kommun. Trafikutredning till detaljplan

4 Separering av gång- och cykeltrafik

6. Tänkbara åtgärder. Exempel på utformning av mötesfri landsväg. Rv70 Enköping - Simtuna 15 (33)

Cirkulationsplats i Bollebygd

TRAFIKALSTRING BRILLINGE ÅVC

6. Tänkbara åtgärder. N Rv 70

18.13 KORSNINGAR. VU 94S-2 18 Mötesfri landsväg och motortrafikled 37 (59) Korsningar

Rastanläggning kan utföras som endera av två principiellt skilda typer: rastficka rastplats

Kollektivtrafikplan för Huddinge kommun Bilaga 1 Stråk och förslag till utformningsprinciper

3 Längsgående markeringar

PM Gång- och cykelstråk Näset - Norra Kungsvägen

Inledning. Bakgrund. Geografisk avgränsning. Figur: Utredningsområde för gestaltningsprogrammet

1 Bakgrund 1. 2 Nuläge Trafikflöde och hastighet Kollektivtrafik 2. 3 Nyetablering 2

PM Val av trafiklösning för anslutning till fastighet Uddared 1:101 m.fl i Lerums Kommun

TRAFIK, INRE HAMNEN NORRKÖPING

K U L L A V Ä G S K Ä L Ö S T E R Å K E R

PARKERINGSUTREDNING ICA SUPERMARKET SKÄRBLACKA

7 Anvisningsmärken. 7.1 Allmänt. 7.2 Kommentarer till vissa anvisningsmärken

PM NORRA STÄKSÖN TRAFIK

RAPPORT. DETALJPLAN FÖR HÄGGENÄS 3:7 m.fl. HÖRBY KOMMUN. Sweco Transport system AB Södra regionen, Malmö. David Edman. Rapport ver. 1.

Innehåll. Inledning H-gupp Väghåla Vägkudde Upphöjd korsning Cirkulationsplats Smal körbana...

Vägar och gators utformning

Planeringsverktyg vid om- och nybyggnation för ökad tillgänglighet avseende personer med funktionsnedsättningar

PM Sammanställning av upplevda problem och brister

Trafik PM. 1. Bakgrund. Detaljplan för industri/lager/förråd, Doteröd, Stenungsund. Felix Staffanson Åsa Åkesson. Figur 1 Översikt

Handbok för cykelparkeringar i anslutning till kollektivtrafiken

Trafik-PM Västra sjöstaden

PM gällande utformning av cirkulationsplats

Riktlinjer för passager i Västerås

Farthinder som används i Göteborgs kommun

Cykelfält längs Värmdövägen

Välsviken. PM Välsviken trafikutredning

Mobilitetsutredning Rollsbo Västerhöjd

BILAGA TILLHÖRANDE TRAFIKPLAN MARIEBERG: HÅLLPLATSLÄGEN VID NYA VÄSTERBROPLAN 24 MAJ 2012

Utredning Emmabodavägen kort sammanfattning

Transkript:

Hållplatshandboken Riktlinjer för utformning av KTN2013-0101 Kollektivtrafiknämnden December 2013

1

Innehåll 1 Inledning... 6 1.1 Bakgrund och upplägg... 6 1.2 Syfte och mål... 7 2 Förvaltning... 8 2.1 Involverade aktörer och parter... 8 2.2 Ansvarsfördelning... 8 2.3 Process... 8 3 Klassificeringssystem och standard... 11 3.1 Klassificeringssystemet... 11 3.2 Antal hållplatser... 12 3.3 Standard utifrån utnyttjandegrad, funktion och särskilda omständigheter... 12 3.4 Grafisk profilering för hållplatser... 12 4 Lokalisering och placering... 15 4.1 Lokalisering och gångavstånd... 15 4.2 Placering av hållplatser i tätortsmiljö... 15 4.3 Placering av hållplatser i landsbygdsmiljö... 18 5 Bussmiljön... 28 5.1 Angöringsutrymme... 28 5.2 Beläggning på köryta... 28 5.3 Hållplatstyper... 28 5.4 Rekommenderad hållplatstyp i landsbygdsmiljö... 43 5.5 Vändslingor för buss... 45 5.6 Övriga gatuanläggningar vid hållplatser... 47 5.7 Siktlängder in mot hållplatser... 47 5.8 Bussfordon... 48 6 Kundmiljön... 51 6.1 Plattform/kantsten... 52 6.2 Väderskydd... 58 6.3 Sittbänk... 58 2

6.4 Hållplatsstolpe... 59 6.5 Belysning... 59 6.6 Räcken... 60 6.7 Cykelparkering... 60 6.8 Cykeltrafik förbi hållplatsen... 60 6.9 Bilparkering och bilangöring... 61 6.10 Rullstolsplats... 61 6.11 Biljettautomat... 62 6.12 Papperskorg... 62 6.13 Kundvagnsparkering... 63 6.14 Skyltar och vägvisning... 63 6.15 Landskapsarkitektur... 63 6.16 Övrigt... 64 7 Checklistor... 65 7.1 Checklista för bussmiljö... 66 7.2 Checklista för kundmiljö... 67 Referenslitteratur... 68 3

Begreppslista Observera att begreppen som används i denna handbok har busstrafiken i fokus Aktör Bussterminal vs busstation Bussmiljö Bytespunkt Centralstation Framkomlighet Hållplats Hållplatsområde Hållplatsläge Hållplatslokalisering Hållplatsplacering Hållplatskapacitet Ansvarig för att medverka vid planering, byggnation, trafikering, drift och underhåll av busshållplatser. Ordet "terminal" betyder ändpunkt. En bussterminal är därför en punkt/plats där en eller flera busslinjer startar eller slutar. Vid en terminal kan bussar vända eller invänta. Begreppet busstation används normalt för att hänvisa till en plats utanför en huvudväg och med minst grundläggande utrustning för resenärer. En bussterminal kan vara en fullt utrustad busstation men kan också vara bara en punkt längs en huvudväg. Begreppen bussterminal och busstation används ofta synonymt eftersom det i båda ingår angörings- och uppställningsutrymmen för flera bussar samt tillhörande område för resenärer. En station är normalt mer korrekt eftersom det i de flesta fall finns vissa linjer som passerar genom stationen utan att avsluta sin tur/omlopp där. Angöringsutrymme för bussar vid en busshållplats. En knutpunkt där det finns goda förutsättningar för byten mellan samma eller olika trafikslag. Ett relativt begrepp som används för att hänvisa till det största resecentrumet i en stad. Beskriver hur snabbt en buss kan ta sig fram i ett gatunät. Ur ett hållplatsperspektiv avser framkomlighet hur lätt det är för en buss att komma in och ut på angöringsutrymmet. Störningar inom hållplatsområdet som påverkar framkomligheten är till exempel övrig trafik, parkerade fordon, andra bussar, trafiksignaler, hållplatstyp och utformningstyp. En utsedd plats där bussar i linjetrafik stannar för av- och påstigande samt för väntande resenärer. Således består en hållplats av ett eller fler angöringsutrymmen samt en plats för resenärer. Hållplatsens omgivning som påverkas av hållplatsen eller som hållplatsen påverkar. Ett enskilt hållplatsläge när det finns fler än en hållplats inom området. Optimal placering av hållplatsen i förhållande till dess upptagningsområde. Beskriver om en hållplats skall ligga före eller efter en korsning eller på en sträcka/slinga. Ett mått på hur många bussar eller resenärer som en busshållplats klarar av under en viss tid. Anges vanligen per timme. 4

Hållplatsklassificeringssystem Komfort Kundmiljö Omstigningspunkt Olycka Part, parter Resecentrum Säkerhet Tidtabell Tillgänglighet/ Användbarhet Trygghet Tur Turfrekvens Turintervall Turtäthet Väderskydd Vändslinga Ett system som syftar till att ge stöd i hur investeringar ska prioriteras och i att använda rätt utrustning på rätt plats. Bekvämlighet för både resenärer och bussförare vid hållplatsen. Den del av hållplatsen som är avsedd för väntande samt av- och påstigande resenärer. En knutpunkt där byte sker mellan kollektiva färdmedel. En oönskad händelse vid, till eller från hållplatsen som inträffar oavsiktligt och oftast resulterar i person- och/eller sakskador eller förlust. Någon som ingår ett avtal eller någon som har ett särskilt intresse i en eller flera busshållplatser, t ex reklamföretag, fastighetsägare eller andra företag. Innehåller både järnvägsstation och busstation i syfte att göra det enkelt för resenären att byta mellan olika trafikslag. Olycksfrihet för resenären, bussföraren samt för bussen vid, till eller från hållplatsen. Anger trafikens utformning i tid och rum. Redovisas för allmänheten i en tryckt tidtabell eller via en digital reseplanerare. Innebär att alla resenärskategorier lätt ska kunna ta sig till hållplatsen, nyttja hållplatsen och kunna stiga på och av bussen smidigt. Resenärernas eller förarnas upplevelse av att inte utsättas för olyckor, våld, stöld eller trakasserier vid hållplatsen. En bestämd sträckning och tidsbestämd körning mellan två ändhållplatser på en linje. Antal turer per tidsenhet på en linje. Anges vanligen per timme. Tidsavståndet mellan två efter varandra följande turer på en linje. Anges vanligen i minuter. Skydd vid hållplats avsett att skydda resenären mot blåst och regn. Kallas även vindskydd, klimatskydd eller regnskydd. Utrymme avsett för vändning av bussar i linjetrafik 5

1 Inledning Bakgrund och upplägg Det regionala trafikförsörjningsprogrammet för Uppsala län är ett styrdokument för länets framtida hållbara kollektivtrafik. Nästan alla målområden inom programmet har stark koppling till en förbättrad infrastruktur för kollektivtrafiken. Kollektivtrafikförvaltningen UL (KTF UL) arbetar därför med strategisk utveckling av länets kollektivtrafikinfrastruktur genom det övergripande projektet RUKI Riktlinjer för utformning av kollektivtrafikens infrastruktur. RUKI syftar till att underlätta och systematisera arbetet med kollektivtrafikens infrastruktur. Riktlinjerna kommer att utgöra en plattform för alla de aktörer som är inblandade i planering, utformning, byggnation, utrustning, drivande och underhåll av kollektivtrafikens infrastruktur i Uppsala län. Hållplatshandboken är det första delprojektet inom RUKI. Upplands lokaltrafik AB tog tidigare fram en hållplatshandbok, men den är i vissa delar inaktuell och har aldrig heller kommit att användas på det sätt som var menat. Den tidigare handboken har utgjort ett underlag i delprojektet tillsammans med bland annat referensmaterial från bland annat SL (RIBUSS-2008), Skånetrafiken, Västtrafik och Länstrafiken Mälardalen. Trafikverkets Vägar och gators utformning 2012:79 och 2012:80 (VGU), som är obligatoriskt för Trafikverket att använda men som är ett rådgivande hjälpmedel för kommunala väghållare, ligger framförallt till grund för det avsnitt som rör utformning av bussmiljön. Denna handbok är tänkt att fungera som råd och riktlinjer för de aktörer som planerar, utformar, bygger, utrustar, driver och underhåller buss. Målgruppen är kollektivtrafikförvaltningens medarbetare, länets kommuner och väghållare (kommunala, statliga och enskilda) samt till exempel konsulter och fastighetsägare. Handboken ska kunna användas i ett antal år framöver och innehållet kommer att uppdateras vid behov. Hållplatshandboken består av följande kapitel: Kapitel 1: Omfattar bakgrund, upplägg, läsanvisning samt syfte och mål. Kapitel 2: Omfattar förvaltningen av hållplatser i länet. Kapitel 3: Beskriver länets hållplatsklassificeringssystem och anger standarder. Kapitel 4: Tar upp lokalisering av hållplatser i förhållande till sitt närområde samt placering av hållplatser i trafikmiljön. Kapitel 5: Beskriver hållplatsen utifrån ett bussperspektiv. Kapitlet är ett utdrag ur Vägars och gators utformning (VGU). Kapitlet behandlar även riktlinjer för trafikteknisk utformning av bussangöringsytan samt information om bussfordon. 6

Kapitel 6: Beskriver hållplatsen utifrån ett resenärsperspektiv. Kapitlet handlar om universal utformning av hållplatskundmiljö. Kapitel 7: Omfattar två checklistor för respektive bussmiljö och kundmiljö. Syfte och mål Väntetiden vid hållplatsen kan utgöra 10-30 procent av den totala restiden och resenärer tenderar att vara särskilt känsliga för förhållandena där de väntar. Det medför att hållplatsen är en mycket viktig del av hela resan. En enhetlig och attraktiv utformning av hållplatser väntas ha en positiv inverkan på individens vilja att resa kollektivt och genom en ökad tydlighet och ändamålsenlig utformning också på individens möjlighet att använda systemet. Därmed är hållplatshandboken ett led i att nå fördubblingsmålet till år 2020. Framtagandet av hållplatshandboken är samtidigt ett led i KTF UL:s arbete med bland annat tillgänglighet, framkomlighet, kapacitet, komfort, trafiksäkerhet och trygghet. Dessa är alla områden som har bäring på målen i trafikförsörjningsprogrammet. Funktionsmässigt finns det tre aspekter som motiverar hållplatshandboken. Den första är det faktum att en person som inte kan använda en hållplats inte kan använda kollektivtrafiken. Den andra aspekten har att göra med fordonets angöringsmöjligheter, där en undermåligt utformad hållplats påverkar effektiviteten för busslinjen och i förlängningen för hela kollektivtrafiksystemet. Den tredje aspekten är att involverade aktörer behöver ett enkelt och systematiskt arbetssätt. Utifrån detta är målet att hållplatshandboken innehåller ändamålsenliga, användbara och förankrade riktlinjer för utformning av hållplatser. 7

2 Förvaltning För att arbetet med kollektivtrafikens infrastruktur ska kunna ske på ett konstruktivt och enhetligt sätt måste de inblandade aktörerna samverka. Det är viktigt att parternas ansvar och roller tydliggörs och accepteras. Involverade aktörer och parter De aktörerna som medverkar i arbetet med hållplatser är Kollektivtrafikförvaltningen UL, Landstinget i Uppsala län De åtta kommunerna i länet: Håbo, Enköping, Knivsta, Uppsala, Östhammar, Heby, Tierp och Älvkarleby kommun Väghållare (kommunala, statliga samt enskilda) De parter som är involverade är Entreprenörer (exempelvis Nobina, Gamla Uppsala Buss) Leverantörer Ansvarsfördelning Ansvarsfördelningen kring ekonomi, tidsplan, skyldigheter m.m. för hållplatser regleras i gällande avtal. I de fall avtal saknas skall avtal tecknas med berörda aktörer och parter. Process KTF UL äger processen och ska driva den framåt. Processen är beroende av ansvarsfördelningen som regleras i avtal. Ansvaret för hållplatsers utformning, placering, drift, underhåll och investeringar delas dock av flera aktörer. Därför kan initiativ om en utredning av en ny eller förändring av en befintlig hållplats komma från flera håll. Anläggning, förflyttning, uppdatering eller borttagning av busshållplatser är en komplicerad och kostsam process som involverar en mängd olika säkerhets- och tekniska frågor. Det kräver en hel del indata och samarbete mellan flera interna och externa aktörer. Därför krävs en systematisk process. Processen ska säkerställa att hållplatser värderas rätt och granskas tekniskt innan de flyttas, tas bort, uppdateras eller anläggs. Beslutet för hållplatsutformning och placering börjar med begäran eller insikten om att en ny eller modifierad busshållplats behövs. Flödesschemat i figur 1 illustrerar processen. 8

Figur 1: Process för arbetet med hållplatser Begäran om nya eller förändrade busshållplatser Begäran om potentiella busshållplatser eller förändring av befintliga hållplatser kan komma från flera källor så som KTF UL, kommuner, arbetsgivare, invånare, väghållare, trafikföretag, resenärsorganisationer. Även viktiga destinationer och målpunkter kan efterfråga hållplatsöversyner så som centrum, skolor, kontor och vårdinrättningar. Mottagande av begäran Om en begäran tas emot direkt av KTF UL bearbetar förvaltningen önskemålet enligt nedan. Om kommun eller Trafikverket mottar en begäran behandlar respektive organisation önskemålet i början, som sedan skickas till KTF UL med/för rekommendationer. Granskning av begäran När KTF UL mottar begäran sker samråd med berörd kommun eller väghållare samt med närboende för att kunna svara på begäran. Ansökan granskas utifrån hållplatshandboken och antal påstigande avgör behovet av hållplats, flyttning av 9

hållplats, uppgradering eller avveckling av hållplats. Som ansvarig för länets kollektivtrafik är det KTF UL som, i samråd med väghållaren, fattar beslutet. Hållplatsen ska även granskas ur framkomlighets- och säkerhetssynpunkt. Om det inte finns sakliga skäl för begäran avbryts processen med förklaring. Innan genomförande görs en prioritering bland inkomna begäran utifrån tillgängliga medel. Genomförande av begäran För att välja det bästa alternativet är det nödvändigt att granska de tillgängliga utformnings- och placeringsalternativen och ändra efter behov med hänsyn till de viktigaste faktorerna. Viktiga faktorer är oskyddade trafikanters säkerhet, trafiksäkerhet, påverkan på övrig trafik, tillgänglighet, framkomlighet, kostnader. Processen för utformning och placering av busshållplatser är iterativ, vilket innebär att olika lösningar prövas i teorin innan utformningen fastställs. KTF UL ska meddela kommunen/väghållaren sin rekommendation efter beslut om slutlig utformning och placering. På sikt ska KTF UL samla all information om hållplatser i en databas och denna ska uppdateras så snart en ändring görs. Information till allmänheten Innan hållplatser tas bort, flyttas eller läggs till ska ett meddelande sättas upp, minst två veckor innan åtgärden genomförs, på berörda hållplatser. Detta gäller inte om en hållplats måste tas bort omedelbart på grund av säkerhetsskäl. Innan en hållplats läggs till skall ett allmänt meddelande postas på platsen eller ett brev skickas till närliggande fastighetsägare, boende och andra eventuella intressenter för att informera dem om ändringen så snart som möjligt, helst minst två veckor i förväg. Informationen ska även i vissa fall finnas tillgänglig på UL:s hemsida samt eventuellt annonseras i dagstidningar. 10

3 Klassificeringssystem och standard Klassificeringssystemet Syftet med ett klassificeringssystem är att ge underlag för hur investeringar i hållplatser ska prioriteras och vad som är rätt utrustning på rätt plats, både i kort- och långsikt. Olika indikatorer kan användas för att peka ut utformnings- och utrustningsbehov. Det vanligaste är att utgå ifrån utnyttjandegranden, det vill säga antal påstigande resenärer vid hållplatsen. Men det finns även andra kriterier att ta hänsyn till. Denna handbok utgår ifrån fem indikatorer: Utnyttjandegrad (antal påstigande resenärer): Aktuell statistik över antalet resenärer är en av grunderna för att kunna göra en rättvisande bedömning av hållplatsernas betydelse och för dimensionering av utrustningen. Bedömning görs med grund i KTF UL:s automatiska passagerarräkningssystem. Funktion (omstigningspunkt): Speciellt hänsyn behöver tas till hållplatser där omstigning sker. Särskilda omständigheter: Barn, äldre och personer med funktionsnedsättning är grupper som har särskilda behov när det gäller trafiksäkerhet och tillgänglighet. Hållplatser i närheten av dessa grupper (t.ex. vid skolor, vårdinrättningar och servicehem) ska därför få särskild uppmärksamhet när det gäller trafiksäkerhet och tillgänglighet. Trafikmängd och vägstandard: Ger underlag för om hållplatsen skall förses med bussficka eller inte. Hållplatsens varaktighet: Vissa hållplatser uppkommer på grund av ett tillfälligt behov och kommer bara att finnas under en övergående period, t.ex. vissa skolskjutshållplatser på landsbygden. Därför kan vissa krav på permanent infrastruktur minskas, dock utan att försämra trafiksäkerheten. Länets hållplatser delas in i fem huvudgrupper baserat på antal påstigande resenärer per vardagsmedeldygn. Här bör noteras att för hållplatser som består av flera lägen så avses antalet påstigande per specifikt hållplatsläge. I många fall fungerar läget i den ena riktningen mestadels som avstigningshållplast, vilket inte ställer samma krav på utrustningen. 11

Tabell 1: Hållplatsklasser Klass A fler än 100 påstigande/vardagsmedeldygn Klass B 51-100 påstigande/vardagsmedeldygn Klass C 21-50 påstigande/vardagsmedeldygn Klass D 11-20 påstigande/vardagsmedeldygn Klass E färre än 10 påstigande/vardagsmedeldygn Antal hållplatser I dag finns det cirka 2 800 hållplatser i länet, varav ungefär 600 ligger i de stråk som pekas ut i trafikförsörjningsprogrammet. 2 800 hållplatser innebär totalt cirka 5 600 enskilda hållplatslägen. Cirka 80 procent av de cirka 5 600 hållplatslägena är i kategori E och resterande 20 procent fördelar sig relativt jämt över klasserna A-D med cirka 5 procent i varje klass. Riktlinjerna i denna handbok riktar sig till alla typer av hållplatser. Standard utifrån utnyttjandegrad, funktion och särskilda omständigheter Tabell 2a och 2b visar fysisk standard, utrustning och trafikantinformation för hållplatser utifrån indikatorerna utnyttjandegrad, funktion, särskilda omständigheter och hållplatsens beständighet. Observera att tabellen ska ses som en målbild. Vid utformning av hållplatser måste hänsyn även tas till trafikmängd på vägen/gatan samt vägstandard enligt tabell 4 (indikator Trafikmängd och vägstandard) Grafisk profilering för hållplatser Hållplatshandboken inkluderar inte något grafiskt profilprogram för hållplatserna i Uppsala län. Ett senare utarbetat profilprogram blir istället ett tillägg till hållplatshandboken. Rekommendationer är att arbetet sker i samråd med kommunerna i länet för att, i första hand, säkerställa att hållplatser i tätorter profileras i enlighet med kommunala önskemål och synpunkter. Beaktas behöver också att flera aktörer har möjlighet att trafikera länets hållplatser. 12

Viktigt att notera Kundvagnsparkering Busshållplatser nära gallerior och köpcentrum Tabell 2a: Hållplatsklasser och indikatorer för förutsättningar, X = Ska finnas. Hållplatsdel och ansvar Hållplatsklass Omstigningspunkt Särskilda omständigheter Hållplatsens varaktighet Fysisk utformning A B C D E Hårdgjord yta X X X X X X X Plattform X 1 X 1 X 2 X 3 el. 4 X 3 el. 4 X X n = Plattformstyp 1, 2, 3 el. 4 (Se sid. 44-45) Vit kantmarkering, plattformskant X X X Avfasning vid kantsten eller ramp X X X X X X X Flyttbar plattform X Allmänbelysning X X X X X X X X Hållplatsområde skyddat från cykeltrafik X X X Utformningen av hållplatsytan skall alltid sträva mot att cykelbanor inte korsar hållplatsytan Anslutande gång- och cykelväg X X X X X X X X Landskaparkitektur (Estetik och grönska ) X X 13

Viktigt att notera Tabell 3b: Hållplatsklasser och indikatorer för förutsättningar, X = Ska finnas. Hållplatsdel och ansvar Hållplatsklass Omstigningspunkt Särskilda omständigheter Hållplatsens varaktighet Hållplatsutrustning A B C D E Stolpe med reflexband X X X Tidtabellshållare på stolpe X X X Väderskydd med belysning, topptavla X X X Hållplatsbelysning X X X Ej för hållplats på landsbygden Rullstolplats X X X X X Sittbänk (med arm- och ryggstöd) X X X X Sittbänk, vattenavstötande X X X Gäller endast för påstigningshållplatser Biljettautomat X Trafikantinformation Hållplatsnamn X X X X X X X Realtidsinformation X X X X Med eller utan utrop beroende på tillämplighet Lättläst, aktuell tidtabell X X X X X X Gäller för påstigningshållplatser och omstigningspunkter Riktningsdestination/linjekarta X X X X X X 14

4 Lokalisering och placering Lokalisering och gångavstånd Lokalisering av hållplats ska ske med utgångspunkt från bussresenärernas behov och möjligheterna att skapa goda gång- och cykelförbindelser till och förbi hållplatserna. En hållplats medför att trafikrytmen förändras på vägen före och efter hållplatsen. Den påverkade vägsträckans längd, hållplatsens influensområde, bestäms av bussarnas retardations- och accelerationssträckor. I tätort med 50 km/h är influensområdet cirka 200 meter, medan det är betydligt längre i landsbygdsmiljö med 70 och 90 km/h. Där karaktäriseras trafikförhållandena inom hållplatsens influensområde vanligen av fler omkörningar och en koncentration av gående längs och tvärs vägen. Hela influensområdet och anslutande gångvägar ska därför studeras samtidigt med att hållplatsen placeras och utformas. Vid all planering och projektering som berör busstrafik är det viktigt att tidigt klarlägga behovet av busstrafikanläggningar samt deras placering och utformning i samråd med KTF UL. Avståndet mellan hållplatser är en viktig aspekt för kollektivtrafikplanering. Som en allmän regel är kollektivtrafikresenärer inte villiga att gå mer än ett visst avstånd till en busshållplats. Gångavståndet måste balanseras med det faktum att upprepade stopp och starter medför en långsam och obekväm resa för kollektivtrafikresenärerna. Avståndet mellan busshållplatser beror på den närliggande markanvändningen och befolkningstäthet. Avståndet mellan hållplatserna kan också variera beroende på vilken funktion linjen har. Som en tumregel kan ett hållplatsavstånd på 400-800 meter vara bra att utgå ifrån i tätorter. På landsbygden kan tillåtas upp till 2 000 meter avstånd mellan hållplatserna på en linje. Placering av hållplatser i tätortsmiljö Utgångspunkten för placering av hållplatser ska vara en god trafiksäkerhet för alla trafikanter och bussresenärernas behov av attraktiva lägen med korta och trafiksäkra gång- och cykelanslutningar. En generell regel är att det ofta är bäst att placera en busshållplats efter en gatukorsning eller ett övergångsställe, men före en cirkulationsplats. Om bussen stannar omedelbart efter övergångsstället finns risk för att sikten blir skymd för mötande trafik. Minst 5 meter ska därför eftersträvas mellan övergångsställe och bussens bakre del. Hållplatsen får inte placeras närmare än 10 meter före ett övergångsställe. 15

Figur 2: Placering av hållplatser i tätortsmiljö (TRV publikation 2012:179) Hållplatser ska inte placeras strax före bussprioriterad signal eftersom det kommer att medföra att bussprioriteringen blir ineffektiv. Cykelbana får inte ledas så att påkörningsrisk mellan cyklister och avstigande/väntande passagerare föreligger. Cykelbana ska placeras bakom regnskydd/räcke alternativt ledas ut i körbanan före hållplatsområdet. Räcke bör placeras mellan cykelbana och hållplatsområdet för att skydda på- och avstigande resenärer. Fördelar och nackdelar med olika hållplatsplacering längs en gata finns i tabell 3 på nästa sida. Observera att vissa typer av boggibussar sveper med bakänden av bussen över plattformen när de behöver svänga till vänster omedelbart vid avgång från en hållplats, t.ex. vid en busstation eller bussterminal, se figur 3. Hållplatsen ska placeras med tillräckligt avstånd, minst 10 m, för att minimera risken att bussen sveper med bakändan över plattformen. Figur 3: En vänstersvängande boggibuss vid Uppsala C (Nobina Sverige AB, 2013) 16

Tabell 4: Fördelar och nackdelar med alternativa placeringar av hållplatser Hållplatsläge Fördel Nackdel Efter korsning På sträcka Före korsning a) Kort avstånd mellan avstigningsdörr och gångpassage. b) Minimerar siktproblem på anslutningarna till korsning. c) Minimerar konflikter mellan buss och högersvängande trafik. d) Underlättar bussprioritering i trafiksignal. e) Skapa kortare retardationsavstånd för bussar eftersom bussarna kan använda korsningen för att sakta in. f) Kan hjälpa bussförare att utnyttja luckorna i trafikflödet som skapas vid signalerade korsningar. Därmed minskar återingångstid för bussar vid fickhållplatser. a) Minimerar siktproblem för såväl fordon som korsande gående. b) Enklare och tydligare hållplatsmiljö. a) Kort avstånd mellan påstigningsdörr och gångpassage. b) Minimerar bilstörningar när trafikflödet är hög efter korsningen. c) Eliminera risken för busen att stanna före och efter rött ljus. d) Tillåter resenärer att stiga på och av medan bussen står medan rött ljuset är på. a) Kan medföra att korsningen blockeras av stannade bussar under högtrafik. b) Kan dölja siktavstånd för korsande fordon. c) Kan öka siktavstånd problem för korsande gående och cyklister. d) Kan orsaka att en buss stanna igen efter att den har stannat vid rött ljus Detta kan störa både busstrafik och övriga trafik. e) Kan öka risken för påkörningsolyckor eftersom bilförarna inte förväntar sig att bussar att stanna igen efter det att de har stannat vid rött ljus. f) Kan medföra köbildning vid korsningen om en buss stannar i körfältet för angöring. a) Kan medföra längre gångavstånd för resenärer som ska korsa vägen på ett övergångställe. b) Kan lätt medföra korsande gående på sträcka. c) Normalt minskat utrymme för kantstensparkering (gäller ej klackhållplats). a) Ger konflikter med högersvängande trafik. b) Kan orsaka siktproblem. c) Kan medföra att en stannande buss döljer vägskyltar på kantsida och korsande fotgängare d) Kan orsaka fördröjning och stress vid avgång för att hinna passera vid grönt. e) Svårt för bussen att göra 17

vänstersväng. f) Ökad trafiksäkerhetsrisk att ha gångpassage framför bussen. g) Köande bussar under högtrafik kan blockera genomskörfält. Placering av hållplatser i landsbygdsmiljö På sträcka längs 2-fältvägar Med hänsyn till övrig trafik ska hållplatser i landsbygdsmiljö placeras enligt punkterna a-h i figur 4 på nästa sida. 18

Figur 4: Placering av hållplatser på sträcka (VV publikation 2004:80) 19

Vid planskild gångpassage Hållplatser vid planskild gångpassage placeras helst före gångtunnel eller bro så att föraren kan se trafikanter på väg mot hållplatsen och trafikanterna "möter" ankommande buss. Figur 5: Placering av hållplats vid planskild GC-förbindelse (TRV publikation 2012:180) Vid korsning längs 2-fältvägar Hållplatser i anslutning till korsning i plan ska placeras efter korsning när bussen ankommer på primärväg. Ankommer bussen på sekundärväg ska hållplatsen placeras på sekundärvägen före eller efter korsning. De principer som gäller för placering av hållplats på sträcka gäller också vid korsning. Minsta godtagbara avstånd mellan hållplats och korsning bestäms med hänsyn till: siktsträckor för korsande trafik anpassningssträckor för vävande trafik retardationssträckor för avsvängande trafik körsträckor för körfältsbyte samt passage av stillastående buss manövrering med typfordon Bb (boggibuss) vid hållplats och korsning korsningens orienterbarhet och visuella ledning gällande krav på vägvisning Hållplats ska ej placeras närmare korsning än: enligt figur 6-7 för primärväg efter korsning enligt figur 8-14 för primärväg före korsning enligt figur 15-18 för sekundärväg efter korsning enligt figur 19-21 för sekundärväg före korsning I figurerna visas korsningar med tre tillfarter. Vid korsning med fyra tillfarter gäller inte visad placering vid korsningsfri sida. Observera: Korsningstyp A: är en korsning som saknar trafiköar och har normalt ett körfält i varje tillfart (se figur 8). I tätort kan fyrfältig primärgata förekomma. Korsningstyp B 20

är en korsning som är kanaliserad med trafikö, normalt, med refug (se figur 6). På landsbygd endast på sekundärväg i syfte att öka synbarheten och att styra trafikströmmarna. I tätort ibland också på primärväg för att underlätta för gående att korsa vägen. Korsningstyp B har normalt ett körfält i varje tillfart. I tätort kan fyrfältig primärgata förekomma. Korsningstyp C har vänstersvängskörfält på primärvägen kanaliserat med trafikö för att minska riskerna för påkörning bakifrån och för att öka framkomligheten på primärvägen (se figur 13). Refug kan förekomma för att underlätta för gående att korsa. Korsning Typ D refererar till en cirkulationsplats och Korsning Typ E refererar till en signalreglerad korsning. Figur 6: Vägrenshållplats på primärväg efter korsningstyp A och B (TRV publikation 2012:179) Placering av vägrens- och körbanehållplats efter korsningstyp C och D se figur 4, punkt g. Figur 7: Fickhållplats på primärväg efter korsningstyp A, B och C, med eller utan högersvängkörfält (TRV publikation 2012:179) 21

Figur 8: Körbanehållplats på primärväg före korsningstyp A och B (TRV publikation 2012:179) Placering av vägrens- och körbanehållplats före korsningstyp C och D, se figur 4, punkt g. Figur 9: Vägrenshållplats på primärväg före korsningstyp B med högersvängkörfält (TRV publikation 2012:179) Figur 10: Fickhållplats på primärväg före korsningstyp A, B och C (TRV publikation 2012:179) Figur 11: Fickhållplats på primärväg före korsning med högersvängkörfält (TRV publikation 2012:179) 22

Figur 12: Fickhållplats på primärväg på den korsningsfria sidan före trevägskäl med korsningstyp A och B (TRV publikation 2012:179) Fortsätter bussen längs primärvägen gäller placeringen även före korsningstyp C. Figur 13: Fickhållplats på primärväg på den korsningsfria sidan före trevägskäl med korsningstyp C. Placeringen gäller även vänstersvängande buss (TRV publikation 2012:179) Figur 14: Fickhållplats på primärväg före korsningstyp D (TRV publikation 2012:179) Figur 15: Körbanehållplats på sekundärväg efter korsningstyp A (TRV publikation 2012:179) 23

För placeringen efter korsningstyp B och C med eller utan högersvängkörfält, se figur 4, punkt g. Figur 16: Fickhållplats på sekundärväg efter korsningstyp A (TRV publikation 2012:179) Figur 17: Fickhållplats på sekundärväg efter korsningstyp B och C (TRV publikation 2012:179) Figur 18: Fickhållplats på sekundärväg efter högersvängkörfält (TRV publikation 2012:179) 24

Figur 19: Körbanehållplats på sekundärväg före korsningstyp B och C (TRV publikation 2012:179) Figur 20: Fickhållplats på sekundärväg före korsningstyp A (TRV publikation 2012:179) Figur 21: Fickhållplats på sekundärväg före korsningstyp B och C (TRV publikation 2012:179) 25

Figur 22: Principutformning av bussfickas anslutning till korsningskurva (TRV publikation 2012:179) Placering av fickhållplats på mötesfri landsväg Fickhållplats ska normalt placeras efter korsning och vid behov förses med accelerationsfält. Möjlighet för gående ska finnas att korsa vägen i två steg via spärrområde. Figur 23: Fickhållplats på mötesfri landsväg (TRV publikation 2012:179) Placering av fickhållplats vid planskild trafikplats och ramper För placering av hållplats i planskild trafikplats gäller samma principer som på sträcka. Hållplats vid planskild trafikplats eller på ramp ska utföras som fickhållplats eller avskild hållplats. Hållplats ska placeras så att dess in- och utfart inte kan förväxlas med trafikplatsens av- och påfarter eller rampavgreningar. Kontrollera att trafikplatsens överskådlighet och funktion ej onödigt försämras samt att vägvisning kan göras enligt gällande regler. Det är viktigt att konfliktpunkter mellan buss på väg till eller från hållplats och ramptrafiken görs tydliga och med tillräcklig sikt samt att bussarna har tillräckliga retardations- och accelerationssträckor. Fickhållplats på ramp ska placeras nära rampens anslutning till sekundärvägen. 26

Figur 24: Fickhållplats på ramp, exempel (TRV publikation 2012:180) Figur 25: Minsta avstånd mellan avfart/påfart och alternativa placeringar av avskild hållplats (TRV publikation 2012:179) 27

5 Bussmiljön Angöringsutrymme Det är ett krav att alla hållplatser ska ha tillräcklig kapacitet för väntande resenärer samt för angörande bussar. Eftersom belastningen är högst mellan klockan 06-09 på förmiddagen och klockan 15-18 på eftermiddagen i Uppsala län skall kapaciteten vid hållplatsen analyseras vid dessa tidsperioder. Kapaciteten varierar över tid och detta behöver beaktas. Angöringsutrymmets storlek påverkas av bland annat uppehållstider, antalet bussar, fordonstyp och turtäthet per timme. Lutning vid busshållplatser ska vara högst 2,5 procent för både nedförs- och uppförslut för att möjligöra inbromsning eller start. Beläggning på köryta Det finns flera skäl att belägga bussens angöringsplats med betong eller annan hårdare/avvikande beläggning. Den hårdare ytan gör att körspår och sättningar undviks vilket förhindrar vattensamlingar och underlättar användning av högt kantstöd. Den avvikande beläggningen visar dessutom tydligt vilken yta som är avsedd för bussuppställning. Dagvattenbrunnar och liknande skall undvikas att placeras i körytan på hållplatsområdet. Hållplatstyper De vanligaste hållplatstyperna är: timglashållplats (dubbel stopphållplats), enkel stopphållplats, klackhållplats (utbyggd hållplats), glugghållplats, körbanehållplats, vägrenshållplats, fickhållplats och avskild hållplats. Nedan följer en beskrivning av dessa hållplatser enligt VGU. Observera att KTF UL rekommenderar minsta körfältsbredd 3,5 m för att uppnå god standard. Måtten i VGU anger som minsta bredd 3,25m. Timglashållplats (dubbel stopphållplats) Timglashållplats (dubbel stopphållplats), som bara ska användas i tätort, är utformad med avsmalningar av gatans körbana på ett sådant sätt att alla fordon i båda riktningar måste stanna när bussen står på hållplatsen. Timglashållplatsen kräver lite plats, har en bussprioriterande effekt och möjliggör god angöring, hög plattform och god plats för väntande passagerare. Hållplatstypen innebär en hög trafiksäkerhet vid hållplatsområdet. 28

Figur 26: Dubbel stopphållplats (timglashållplats) och dess utformning (VV publikation 2004:80) Körfältets bredd ska minst vara 3,25 m. När cykelbana saknas är måttet viktigt för att undvika att cyklister tränger sig förbi stillastående buss på ett trafikfarligt sätt. Måttet möjliggör möten mellan personbil och cyklist men förhindrar möten mellan personbilar. Bredden 3,25 meter möjliggör normalt sett också en god vinterväghållning. Lokala förhållanden kan dock variera vilket i vissa fall gör att en något smalare sektion kan väljas. Gångpassage ska anläggas och avståndet till buss ska vara minst 3 meter. Pollare ska sättas upp för att tydliggöra avsmalningen. Detta är särskilt viktigt där trafikanter som inte är hemma i området ofta förekommer. Fördelar: 1. Timglashållplats har normalt en trafiklugnande effekt. Den kan förstärkas genom hastighetsdämpande åtgärd vid eventuell(a) gångpassage(r). 2. Ger mycket hög trafiksäkerhet i samband med av- och påstigning. 3. God komfort för passagerarna då dessa inte utsätts för någon sidoförskjutning eller bara liten sådan. 4. Bussen kan lätt angöra med alla dörrarna nära intill kantstödet. Kantstödet kan därför byggas högre än 17 cm om man så önskar. 5. Plattformsområdet blir normalt ganska brett, vilket medger bra plats för väderskydd, väntande bussresenärer och passerande gång- och cykeltrafikanter. 6. God framkomlighet för buss och kort hållplatsuppehåll. 7. Hållplatsen blir tydlig för såväl bussresenärerna som övriga trafikanter. 8. Ingen risk för felparkerade bilar på hållplatsområdet. Nackdelar: 1. All annan trafik måste vänta medan bussen står vid hållplatsen. 2. Viss risk kan finnas vid möte och omkörning cyklist/personbil. 3. Vid brantare lutning än 2 procent ökar risker och olägenheter vid halt väglag. 4. Vid omfattande busstrafik i båda riktningarna kan bussarna störa varandra 29

Rekommendationer: Timglashållplats, som bara ska användas i tätort, ger god trafiksäkerhet och bra bussframkomlighet och kan därför användas där man prioriterar dessa egenskaper. Det är ofta lämpligt att använda hållplatstypen vid platser där många oskyddade trafikanter förekommer, särskilt om det bland dessa finns barn, äldre och funktionshindrade. Hållplatstypen är särskilt lämplig att använda i lokalnätet där trafikanterna normalt har god lokalkännedom. Timglashållplats kan med fördel användas på gator med vägreferenshastighet (VR) 30, men också på gator med vägreferenshastighet (VR) 50/30. Hållplatstypen lämpar sig väl som hastighetsdämpande åtgärd. Flera stopp- och klackhållplatser efter varandra ska undvikas då det kan leda till olämpliga omkörningar av buss mellan hållplatserna. När cykelbana saknas ska särskild studie göras. 250 cyklar per dygn i aktuell riktning ska kunna accepteras även när busstrafiken är omfattande. Önskad prioritering av cyklister längs gatan kan göra hållplatstypen olämplig. Timglashållplatser bör undvikas om den normala hållplatstiden överskrider 30 sekunder. Enkel stopphållplats Enkel stopphållplats används i tätort och är utformad så att fordon i samma riktning inte kan passera när bussen står vid hållplatsen. Hållplatstypen kräver lite plats, har en bussprioriterande effekt och möjliggör normalt god angöring och hög plattform. Den innebär att man får en hög trafiksäkerhet vid hållplatsområdet. Körfältets bredd ska vara minst 3,25 m när hållplatserna placeras mitt för varandra. När cykelbana saknas är måttet viktigt för att undvika att cyklister tränger sig förbi stillastående buss på ett trafikfarligt sätt. Bredden 3,25 meter möjliggör normalt sett en god vinterväghållning. Lokala förhållanden kan dock variera vilket i vissa fall gör att en något smalare sektion kan väljas. 30

Figur 27: Enkel stopphållplats och dess utformning (VV publikation 2004:80) När cyklister ska kunna passera stillastående buss ska bredden vara 4 m. Cyklistpassage av stillastående buss kan dock inte tillåtas nära framför övergångsställe eller ordnad gångpassage. Vid dubbelsidig hållplats ska därför bägge hållplatserna läggas efter övergångsstället om cyklister ska kunna passera stillastående buss. Refugens kantstenshöjd ska då göras låg med hänsyn till cyklistpassage. Vid gångpassage ska såväl refugens bredd som avståndet till buss vara minst 3 meter. Fördelar: 1. Refug ger god trafiksäkerhet för alla gående som korsar gatan. 2. Ger mycket hög trafiksäkerhet i samband med av- och påstigning. 3. God komfort för bussresenärer då dessa inte utsätts för någon sidoförskjutning eller bara liten sådan. 4. Vid helt rak inkörning kan bussen lätt angöra med alla dörrarna nära intill kantstödet. Kantstödet kan därför byggas högre än 17 cm om man så önskar. 5. God framkomlighet för buss och kort hållplatsuppehåll. 6. Ingen risk för felparkerade bilar på hållplatsområdet. Nackdelar: 1. Bakomvarande trafik måste vänta medan bussen står vid hållplatsen. 2. Viss risk finns när personbil kör om cyklist. 3. Vid brantare lutning än 2 procent ökar risker och olägenheter vid halt väglag. 31

Rekommendationer: Enkel stopphållplats, som bara ska användas i tätort, ger god trafiksäkerhet och bra bussframkomlighet och kan därför användas där dessa egenskaper prioriteras. Det är ofta lämpligt att använda hållplatstypen vid platser där många oskyddade trafikanter förekommer, särskilt om det bland dessa finns barn, äldre och funktionshindrade. Enkel stopphållplats kan med fördel användas på gator med 30 km/h men också på gator med 50 km/h och på gator i centrala tätortsmiljöer med omfattande biltrafik. Vid stora trafikflöden ska bedömning göras om köbildningen bakom stillastående buss kan accepteras. Detta är särskilt viktigt att beakta vid korsande huvudled bakom bussen. Hållplatstypen lämpar sig väl som hastighetsdämpande åtgärd. Flera stopp- och klackhållplatser efter varandra ska undvikas då det kan leda till olämpliga omkörningar av buss mellan hållplatserna. När cykelbana saknas ska särskild studie göras. 500 cyklar per dygn i aktuell riktning ska kunna accepteras även när busstrafiken är omfattande. Önskad prioritering av cyklister längs gatan kan göra hållplatstypen olämplig när man inte kan välja en lösning där cyklister kan passera stillastående buss på ett trafiksäkert sätt. Enkel stopphållplats ska undvikas om den normala hållplatstiden överskrider 30 sekunder. Refugen kan med fördel vara lång och inte överkörningsbar så att sannolikheten för omkörningar av stillastående buss minimeras. Klackhållplats (utbyggd hållplats) Klackhållplats, som börjar användas i allt större omfattning i tätorter, är utbyggd i gatan och kallas därför ibland utbyggd hållplats. På en gata med bara ett körfält i vardera riktningen stoppas normalt trafik bakom bussen när den står vid hållplatsen. På bredare gator finns större möjlighet att köra om buss som står vid hållplats. Klackhållplatsen kräver lite plats, har en bussprioriterande effekt och möjliggör god angöring, hög plattform och god plats för väntande passagerare. 32

Figur 28: Klackhållplats och dess utformningar (VV publikation 2004:80) Räcke kan placeras längs kantstödet framför bussen för att förhindra farlig gångpassage. Utbyggnaden ska normalt vara 2 meter, vilket medför att in- och utkörningssträckor inte erfordras. Lokala omständigheter kan motivera en bredd om upp till 2,5 meter. Om kravet finns att buss på hållplats skall kunna passeras av annan trafik utan att denna ska komma över i motsatt körfält måste A i figuren ovan vara minst 5,5 m. Utförs klackhållplats på båda sidor av gatan ska de placeras minst 5 meter efter övergångsställe/gångpassage. Om övergångsställe/gångpassage förses med refug får hållplatsen också funktionen av enkel stopphållplats. En variant med överkörningsbar längre refug kan vara lämplig i vissa fall. Fördelar: 1. God komfort för bussresenärer då dessa inte utsätts för någon sidoförskjutning eller bara liten sådan. 2. Bussen kan lätt angöra med alla dörrarna nära intill kantstödet. 3. God framkomlighet för buss och kort hållplatsuppehåll. 4. Plattformsområdet blir normalt ganska brett, vilket medger bra plats för väderskydd, väntande bussresenärer och passerande gångtrafikanter. 5. Hållplatsen blir tydlig för såväl bussresenärerna som övriga trafikanter. 6. Liten risk för felparkerade bilar på hållplatsområdet. 7. Möjlighet till fler parkerade bilar längs kantstödet (jämför glugghållplats). 8. Verkar trafiklugnande på övrig trafik när buss står vid hållplatsen. 33

Nackdelar: 1. Annan trafik måste normalt vänta bakom bussen om gatan inte har två körfält i samma riktning. 2. Om gångpassage saknas finns risk att gående korsar gatan vid högt kantstöd och skymd av bussen. När gångpassage anordnas är omkörning i samband med köbildning bakom stillastående buss särskilt olämplig. 3. Cyklist kan utsättas för trafikfara vid omkörning av stillastående buss. 4. Risk för olämplig omkörning av buss vid hållplats. 5. Vid brantare lutning än 2 procent ökar risker och olägenheter vid halt väglag Rekommendationer: Klackhållplats, som bara ska användas i tätort, prioriterar bussens framkomlighet och bör därför i första hand användas på stomlinjenät. Klackhållplats ska inte användas på gator med VR70, men väl på gator med VR50 och VR30. Vid stora trafikflöden ska bedömning göras om köbildningen bakom stillastående buss kan accepteras. Detta är särskilt viktigt att beakta vid korsande huvudled bakom bussen. Undantag tvåfiliga vägbanor, flera klack- och stopphållplatser efter varandra ska undvikas då det kan leda till olämpliga omkörningar av buss mellan hållplatserna. Detta också ökar risken att buss blockerar buss när flera olika trafikkoncept trafikerar samtidigt, till exempel region- och stadsbusstrafik. Då regionbussar med färre antal hållplatser riskerar att bli stående bakom stadsbussar eftersom stadsbussarna har fler hållplatser. När cykelbana saknas ska särskild studie göras. 1 000 cyklar per dygn i aktuell riktning ska kunna accepteras även när busstrafiken är omfattande. När cyklister inte kan passera bussen utan att komma över i motriktat körfält, samtidigt som det totala trafikflödet är omfattande och hållplatstiderna är långa, ska gränsvärdet för cykeltrafikens omfattning sättas lägre än 1 000 cyklar per dygn. Önskad prioritering av cyklister längs gatan kan göra hållplatstypen olämplig. Klackhållplats ska undvikas om den normala hållplatstiden överskrider 30 sekunder. 34

Glugghållplats Glugghållplats förekommer främst i tätortsmiljö genom att en del av parkeringsfältet upplåts för hållplatser. Hållplatssträckan är ofta för kort för att möjliggöra fullgod angöring. Figur 29: Glugghållplats och dess utformning (VV publikation 2004:80) Fördelar: 1. Enkelt utförande och låg kostnad för anläggning och drift. 2. Lätt att flytta. 3. Då bussen står vid hållplats blockeras inte annan trafik. Nackdelar: 1. Obekvämt körsätt för att komma till plattform. Den dubbla sidoförskjutningen är särskilt obehaglig för passagerare som rest sig för att gå av. 2. Hållplatsen blockeras lätt av uppställda bilar. 3. Stort bortfall av kantstensparkeringsplatser. 4. I tätort måste gångbanan ibland användas som plattform. Då kan särskild plats för väderskydd och väntande bussresenärer saknas. 5. Då gående korsar gatan i anslutning till stillastående buss kan detta innebära fara för gående. 6. Hållplatsen är mycket svår att angöra med alla dörrar nära intill kantstödet. För att få en fullgod angöring erfordras större utrymme än vad figuren anger. 7. Vid kort utfartssträcka och/eller smalt körfält finns risk att bussen kommer ut i motriktat körfält vid utkörning. 8. Vid utfart med boggiebuss kan bussens bakdel svepa in över plattformen. Rekommendationer: Hållplatstypen kan användas i tätortsmiljö som alternativ till klackhållplats. Hållplatstypen prioriterar inte bussens framkomlighet 35

Körbanehållplats Körbanehållplats förekommer i tätort och längs tvåfältsvägar på landsbygd. För såväl tätorts- som landsbygdsförhållanden gäller att bussen står i körbanan och kan blockera eller störa bakomvarande trafik. Undantag är i tätort då körfältet närmast kantsten görs så brett att det rymmer både en stillastående buss och omkörande bilar. Figur 30: Körbanehållplats och dess utformningar (VV publikation 2004:80) Fördelar: 1. Enkelt utförande och låg kostnad för anläggning och drift. 2. Lätt att flytta. 3. Ofta god komfort för bussresenärer då dessa inte utsätts för någon sidoförskjutning eller bara liten sådan. 4. Bussen kan ofta lätt angöra med alla dörrarna nära intill kantstenen förutsatt att det är fritt från parkerade bilar. 5. Ofta god framkomlighet för buss och kort hållplatsuppehåll. Nackdelar: 1. Vid bara ett körfält i vardera riktningen blockeras detta helt eller delvis. 2. Då gående korsar gatan i anslutning till stillastående buss kan detta innebära fara för gående. 3. Viss trafikfara i samband med omkörning av stillastående buss. 4. I tätort måste gångbanan ibland användas som plattform. Då kan särskild plats för väderskydd och väntande bussresenärer saknas. 36

Rekommendationer: Körbanehållplats kan användas i tätort och längs tvåfältsvägar på landsbygd där busstrafiken, biltrafiken och cykeltrafiken är av liten eller måttlig omfattning. Även på landsbygd bör hållplatstypen vara försedd med plattform för att passagerare ska kunna vänta tryggt och för bekväm på- och avstigning. Vid lågt nyttjande av hållplats på landsbygd kan kortare plattform än vad som anges under avsnitt 6.1 anläggas. Långa stopptider kan motivera fickhållplats. Vägrenshållplats Vägrenshållplats är en vanlig hållplatstyp längs befintliga s.k. 13-metersvägar på landsbygd. För att en hållplats ska klassas som vägrenshållplats krävs att vägrenen är minst 2 meter bred. Plattform saknas ofta på vägrenshållplatser. Figur 31: Vägrenshållplats och dess utformning (VV publikation 2004:80) Fördelar: 1. Låg kostnad för anläggning och drift. 2. God komfort för bussresenärer då dessa inte utsätts för någon sidoförskjutning eller bara liten sådan. 3. Bussen kan ganska lätt angöra med alla dörrarna nära intill kantstödet. Nackdelar: 1. Då gående korsar gatan i anslutning till stillastående buss kan detta innebära fara för gående. 2. Viss trafikfara i samband med omkörning av stillastående buss (gäller främst vid smal vägren). Rekommendationer: Vägrenshållplats kan användas främst på relativt lågtrafikerade tvåfältsvägar med liten busstrafik. Hållplatstypen bör alltid vara försedd med plattform för att passagerare ska kunna vänta tryggt och för bekväm på- och avstigning. Vid lågt nyttjande av hållplats 37

på landsbygd kan kortare plattform anläggas. Långa stopptider kan motivera fickhållplats. Fickhållplats Fickhållplats ligger skild från vägen eller gatan. Hållplatstypen är vanlig på landsbygd, och saknar idag ofta plattform. Även i tätort är fickhållplatsen vanligt förekommande trots att den kräver stort utrymme och är svår att angöra. Fickans bredd väljs med hänsyn till gatubredd/vägbredd och andra lokala förhållanden. Vid annan bredd än 3 meter påverkas även in- och utfartssträckornas längd. Smal vägren motiverar längre infartssträcka. I landsbygdsmiljö kan infartssträckan förlängas för att få en mjukare körning. Figur 32: Fickhållplats och dess utformning (VV publikation 2004:80) 38

Fördelar: 1. Då bussen står vid hållplats blockeras inte annan trafik. 2. Relativt god säkerhet och komfort för väntande bussresenärer i landsbygdsmiljö. Nackdelar: 1. Obekvämt körsätt för att komma till plattform. Den dubbla sidoförskjutningen är särskilt obehaglig för passagerare som rest sig för att gå av. 2. Kräver stort utrymme och en placering långt från korsning. 3. Vid utfart med boggiebuss kan bussens bakdel svepa in över plattformen. Rekommendationer: I tätort kan fickhållplats användas främst på huvudnätet när biltrafiken prioriteras och cykeltrafiken är omfattande. Fickhållplats används på tvåfältsvägar på landsbygd. Där så är möjligt och lämpligt kan fickhållplats då anläggas vid väsentligt lägre trafikflöde och utnyttjande än vad som framgår av figur 4. Se även Sned fickhållplats och Liten fickhållplats. Vid fickhållplats på mötesfri landsväg ska möjlighet för gående finnas att korsa vägen i två steg via spärrområde. Vid ombyggnad till mötesfri landsväg med 90 km/h ska accelerationsfält övervägas vid utfart från fickhållplats till ett körfält. När mer än 10 bussar per dygn stannar vid hållplatsen ska accelerationsfält alltid anläggas. Vid 2-10 bussar per dygn ska accelerationsfält anläggas vid en dimensionerande trafik (ÅDT- DIM) av 8 000 fordon per dygn. Vid endast en stannande buss per dygn ska accelerationsfält anläggas vid 10 000 fordon per dygn. Accelerationsfält ska i princip utföras som för avskild hållplats. Ovanstående gäller vid ombyggnad till mötesfri landsväg och utfart från fickhållplats till ett körfält. Vid nybyggnation är kraven högre. Avskild hållplats Avskild hållplats är avskärmad från vägbanan med staket, refug, grönremsa eller nivåskillnad. Inbromsning sker i huvudsak på infarten och acceleration i huvudsak på utfarten. 39