FYTA12 stat vt16. Antal respondenter: 15. Antal svar. Svarsfrekvens: 53,33 %

Relevanta dokument
FYTA12 stat vt14. Antal respondenter: 13. Antal svar. Svarsfrekvens: 46,15 %

FYTB03 vt13. Antal respondenter: 16. Antal svar. Svarsfrekvens: 18,75 %

FYTA12 VT11 halvtid, kursutvärdering

Kursutvärdering FYTA12 VT11

MNXA09 vt16. Kursen och dess delmoment. Kursen överträffade mina förväntningar. Antal respondenter: 17. Antal svar. Svarsfrekvens: 70,59 %

ASTA05 vt13. Antal respondenter: 43. Antal svar. Svarsfrekvens: 25,58 %

ASTA03, ht15. Kommentarsfältet är viktigt! Det hjälper oss att förstå vad vi ska behålla om betyget är bra och vad vi ska ändra om betyget är dåligt.

Kursutvärdering GK1 struktur 7.5hp Ht16

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Bakgrundsinformation Kursens namn: Biomedicinsk laboratorievetenskap: Introduktion

TSKS10 - Signaler, information och kommunikation

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

VT17-1DV527-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 25. Antal svar. Svarsfrekvens: 24,00 %

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

Kursplanen är fastställd av Naturvetenskapliga fakultetens utbildningsnämnd att gälla från och med , vårterminen 2016.

Elnät HT av :38. Kursutvärdering. Lägg till ett block

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Antal studenter VG G U Blank

Kursplanen är fastställd av Naturvetenskapliga fakultetens utbildningsnämnd att gälla från och med , vårterminen 2018.

Kursutvärdering fysikalisk kemi 9hp ht16

Kursutvärdering FySA01 Ht 2014

H15-1DV433-7,5. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 22. Antal svar. Svarsfrekvens: 59,09 %

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

Tea Nygren Siv Söderlund Fredrik Wiklund. Carl Hemmingsson. Magnus Johansson. Carl Hemmingsson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

Sammanställning kursvärdering

Torun Berlind Elin Önstorp Sandra Gustavsson. Håkan Örman. Peter Christensen Peter Schmidt. X Föreläsningar X Lektioner X Laborationer Projekt

TTIT02-Matematisk Grundkurs

Kursens namn: Statistik B, moment 1, Matematik för statistiker. Antal registrerade studenter:

Kursutvärdering inledande kemi kemisk jämvikt ht16

SAMMANSTÄLLNING 1 (13) Datum för sammanställningen Period 3, 2007

Kursutvärdering inledande kemi molekylstruktur Ht16

Tycker du att kursens uppläggning och innehåll stämmer överens med målbeskrivningen i kursplanen?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Programutvecklingsmetodik, teori

Programbokslut för VASIN med start Specialistsjuksköterskeprogrammet. Lunds universitet MEDICINSKA FAKULTETEN

VT18-1DV527-7,5hp-KALMAR-50%-Normal /VT18-1DV527-7,5hp-Ortsoberoende-50%-Distans

VT17-1DV023-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 56. Antal svar. Svarsfrekvens: 42,86 %

Start- och slutdatum: Antal studenter: 74

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Joakim Arnlind Göran Forsling. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursrapport kurs SC131B VT 2018

FK Numeriska metoder

TDDB68 - Processprogrammering och operativsystem

Enkätresultat. Kursenkät, Flervariabelanalys. Datum: :47:04. Aktiverade deltagare (MMGF20, V10, Flervariabelanalys) Grupp:

Kursvärdering Palliativ vård - November

TAMS27-Matematisk statistik

FK Elektromagnetism och vågor

Värderingsresultat. Obligatoriska standardfrågor

GRUNDKURS I C-PROGRAMMERING

Sammanställning kursvärdering

VT17-1DV432-Inledande programmering med Java-7,5hp-Ortsoberoende-100%-Distans

Allmänna frågor om kursen: Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 30 Medelvärde: 3.

Summary. Vad tyckte du om kursen? Hur mycket arbete har du lagt ner på kursen. 19 svar på kursutvärderingarna av ca 31 som tenterade kursen.

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Weine Olovsson Magnus Johansson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Algebrans grunder ht15

TGTU43- Kommunikation på arbetsplatsen

Poäng. Start v. Strömningslära B Institution Institutionen för fysik. Antal registrerade (män/kvinnor) 39 (32/7)

TATA75 - Relativitetsteori

FYTA11 HT10 (fulltid) Kursutvärdering (andra delen) FYTA11

Kursrapport för Miljöpolitikens villkor (SK1224), VT 2018

Kursutvärdering GEOL01, Kandidatarbete,VT 2018

THFR21- Teknisk Kommunikation i franska del 1

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Programbokslut för VASOP 100 % start Specialistsjuksköterskeprogrammet. Lunds universitet MEDICINSKA FAKULTETEN

ASTC02 vt13. Hur fick du information om kursen, som gjorde att du anmälde dig? (Flera alternativ kan anges.)

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

TSTE12-Konstruktion av digitala system

KURS SB612B

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1 of 6 4/6/18, 2:46 PM

Sammanställning av kursutvärdering. Introduktionskurs RUT 11 Introduktionskurs (HT 2011) Svarsfrekvens 68 % Svarsfrekvens 71 %

HT17-2DV514-7,5hp-KALMAR-100%-Normal /HT17-2DV514-7,5hp-Ortsoberoende-100%-IT-distans

Hur tycker du kursen har varit? Tycker du att kursens upplägg har underlättat för dig att uppnå lärandemålen?

Kursvärdering UM4041 VT18

FK Astrobiologi och molekyler i rymden - VT2018

Start v. Klassisk mekanik A. Poäng. 12 Institution Institutionen för fysik 7.5. Antal registrerade (män/kvinnor) 47 (36/11)

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Resultat. Kurskod: 1TE021, Anmälningskod: 64440, 33%, DAG, NML, vecka: Termin: VT VT Kursvärdering

BG306A Strukturmekanik, bärverksanalys MT129A Finita elementmetoden

Kursanalys. Douglas Wikström 15 juni Problemlösning och programmering under press (DD2458) Högskolepoäng (hp): 9 Kursen gavs: Period 1-2, 2008

TEII42 - Teknisk kommunikation på japanska II - del 2

CEQ-kommentarer Kurser år 1. CEQ-kommentarer Kurser år 1

MNXA09 vt14. Kursen och dess delmoment. Kursen överträffade mina förväntningar. Antal respondenter: 14. Antal svar. Svarsfrekvens: 64,29 %

KURSRAPPORT. Bakgrundsinformation (Fylls i av studieadministratör): Kursens LADOKkod:

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering NEK A1 Moment 3: Makroekonomi, vt-11

Den friska människans anatomi och fysiologi 1SJ000 Distans VT16. Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

Thomas Padron-Mccarthy. Databasteknik, 7.5 hp (DT105G ) Antal svarande = 13. Svarsfrekvens i procent = 21. Undersökningsresultat

MO8007 VT2017. Antal svar: 4

Utvärdering av laboration i genteknik. för kemiingenjörer, VT 2002

KURSUTVÄRDERING CD5560 FABER VT2003

1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Värdelöst 2=Av litet värde 3=Värdefullt 4=Mycket värdefullt Besvarad av 11 personer

Fullgjorda kursutvärderingar: 15 Frågor: 27. Lärarens kommentar. Tack till alla er som deltog i kursutvärderingen!

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Helkursutvärdering HIS A13, VT 2017

Regler för kurs- och programutvärdering vid Naturvetenskapliga fakultetsnämnden

Transkript:

FYTA12 stat vt16 Antal respondenter: 15 : 8 Svarsfrekvens: 53,33 % Allmänna omdömen Ge ditt omdöme på en skala 1-5. 1 = mycket negativ 2 = negativ 3 = neutral 4 = positiv 5 = mycket positiv Dessa "betyg" hjälper oss att fokusera våra utvecklingsresurser optimalt mellan kurser och inom kurser. Ge gärna en skriftlig kommentar för att göra svaren mer konstruktiva för kursansvarig. Vad är ditt allmänna omdöme om... kursdelen i sin helhet kursdelen i sin helhet 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) kursdelen i sin helhet 4,5 0,8

uppdelningen i två skriftliga tentamina uppdelningen i två skriftliga tentamina 4 1 (12,5%) 5 6 (75,0%) uppdelningen i två skriftliga tentamina 4,6 0,7 information om kursens upplägg information om kursens upplägg 4 4 (50,0%) 5 3 (37,5%) information om kursens upplägg 4,3 0,7 Kommentar En mycket trevlig kursdel som lyckas med att behandla både grundläggande kvantfysik och något mer avancerade utflykter, men ger samtidigt en ganska djup förståelse för kvantmekanikens utgångspunkter och följder (relativt djupt för en grundkurs!) Har i stort sett bara bedrivit självstudier, så kan inte kommentera riktigt.

Allmänna omdömen (forts.) Inom delen statistisk fysik (första tentamen, 6hp), vad är ditt allmänna omdöme om... kursdelen i sin helhet kursdelen i sin helhet 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) kursdelen i sin helhet 4,5 0,8 kurslitteraturen (kompendium Bengtsson & Edén) kurslitteraturen (kompendium Bengtsson & Edén) 4 5 (62,5%) 5 2 (25,0%) kurslitteraturen (kompendium Bengtsson & Edén) 4,1 0,6

utdelat material utdelat material 3 3 (42,9%) 4 1 (14,3%) 5 3 (42,9%) Summa 7 (100,0%) utdelat material 4,0 1,0 föreläsningarna föreläsningarna 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) föreläsningarna 4,5 0,8

räkneövningarna räkneövningarna 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) räkneövningarna 4,5 0,8 uppgifterna på räkneövningarna uppgifterna på räkneövningarna 3 1 (14,3%) 4 1 (14,3%) 5 5 (71,4%) Summa 7 (100,0%) uppgifterna på räkneövningarna 4,6 0,8

balansen mellan räkneövningar och föreläsningar balansen mellan räkneövningar och föreläsningar 3 2 (25,0%) 4 2 (25,0%) 5 4 (50,0%) balansen mellan räkneövningar och föreläsningar 4,3 0,9 inlämningsuppgifterna inlämningsuppgifterna 3 0 (0,0%) 4 3 (37,5%) 5 5 (62,5%) inlämningsuppgifterna 4,6 0,5

bonussystemet för inlämningsuppgifter bonussystemet för inlämningsuppgifter 4 1 (12,5%) 5 6 (75,0%) bonussystemet för inlämningsuppgifter 4,6 0,7 laboration "Gummiband" laboration "Gummiband" 2 1 (14,3%) 3 3 (42,9%) 4 2 (28,6%) 5 1 (14,3%) Summa 7 (100,0%) laboration "Gummiband" 3,4 1,0

den skriftliga tentamen den skriftliga tentamen 4 3 (37,5%) 5 4 (50,0%) den skriftliga tentamen 4,4 0,7 information om den prestation som förväntades av dig information om den prestation som förväntades av dig 2 1 (12,5%) 3 2 (25,0%) 4 1 (12,5%) 5 4 (50,0%) information om den prestation som förväntades av dig 4,0 1,2 Kommentar Mycket bra kurs! Dessutom är den bra utförd! Enda är att kompendiet är inte helt rigorös utan mer en sammanfattning av kursen. Bör kompletteras med en längre mer genomgående kursbok. Kursen är dessutom svår och man måste vara med från början. Detta kan uttryckas tydligare. Kompendiet är ett bra komplement till de fantastiska föreläsningarna. Vissa avsnitt i kompendiet är dock något kortfattade vilket får till följd att budskapet inte förmedlas med önskad tydlighet. Men överlag fungerar kompendiet bra med nyttiga räkneuppgifter. En historik koppling finns med genom både kompendium och föreläsningar vilket uppskattas! Laborationen "Gummiband" är konceptuellt för kursen mycket bra och ger teoretiska koncept en vettig koppling till verkligheten men hade problemet att handledningen var delvis förvirrande (bra teoridel!) med en mindre bra instruktion för utförande. Vidare föreligger en säkerhetsrisk i och med att teoretiskt lagda, fumliga personer skall hantera en hög och smal tillbringare med 90-gradigt (Celcius) varmt vatten. Om något hade fått den i knäet så hade vi drabbats av allvarliga brännskador. Kvickt rättad laborationsrapport! Både boken och föreläsningarna saknade exempel på hur man beräknade uppgifter, vilket gjorde det svårare att börja räkna innan man gick på SI eller räkneövningar.

Allmänna omdömen (forts.) Inom delen kvantmekanik (andra tentamen, 9hp), vad är ditt allmänna omdöme om... kursdelen i sin helhet kursdelen i sin helhet 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) kursdelen i sin helhet 4,5 0,8 kurslitteraturen (kompendium Bengtsson & Edén) kurslitteraturen (kompendium Bengtsson & Edén) 4 4 (50,0%) 5 3 (37,5%) kurslitteraturen (kompendium Bengtsson & Edén) 4,3 0,7

utdelat material utdelat material 3 5 (62,5%) 4 0 (0,0%) 5 3 (37,5%) utdelat material 3,8 1,0 föreläsningarna föreläsningarna 4 3 (37,5%) 5 4 (50,0%) föreläsningarna 4,4 0,7

räkneövningarna räkneövningarna 4 1 (12,5%) 5 6 (75,0%) räkneövningarna 4,6 0,7 uppgifterna på räkneövningarna uppgifterna på räkneövningarna 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) uppgifterna på räkneövningarna 4,5 0,8

balansen mellan räkneövningar och föreläsningar balansen mellan räkneövningar och föreläsningar 3 2 (25,0%) 4 2 (25,0%) 5 4 (50,0%) balansen mellan räkneövningar och föreläsningar 4,3 0,9 inlämningsuppgifterna inlämningsuppgifterna 4 1 (12,5%) 5 6 (75,0%) inlämningsuppgifterna 4,6 0,7

bonussystemet för inlämningsuppgifter bonussystemet för inlämningsuppgifter 3 2 (25,0%) 4 1 (12,5%) 5 5 (62,5%) bonussystemet för inlämningsuppgifter 4,4 0,9 datorövning "Bose-Einsteinkondensation" datorövning "Bose-Einsteinkondensation" 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) datorövning "Bose-Einsteinkondensation" 4,5 0,8

datorövning "Spridning" datorövning "Spridning" 3 2 (25,0%) 4 2 (25,0%) 5 4 (50,0%) datorövning "Spridning" 4,3 0,9 den skriftliga tentamen den skriftliga tentamen 4 2 (25,0%) 5 5 (62,5%) den skriftliga tentamen 4,5 0,8

information om den prestation som förväntades av dig information om den prestation som förväntades av dig 3 3 (37,5%) 4 2 (25,0%) 5 3 (37,5%) information om den prestation som förväntades av dig 4,0 0,9 Kommentar Samma kommentarer om kompendiet som för statistiska mekaniken. Jag hade inga större förväntningar på kursdelen utan tog gladeligen emot det som serverades. Återigen bitvis kortfattad kurslitteratur men som helhet fungerade kompendiet som ett bra komplement till de engagerade och underhållande föreläsningarna! Bra datorövningar med duktiga handledare som ger rättvis och rimlig återkoppling. Ideologiskt är jag emot systemet med bonuspoäng på tentor men på institutionen fungerar det förhållandevis bra. (Jag ska väl inte klaga, jag behövde dem...) Datorövning "spridning" var förvirrande och otydligt vad som förväntades att man skulle göra Som på statistiken så saknades exempeluppgifter. Båda datorövningarna kändes lätta som datorövningar, utan tycktes mer handla om att läsa handledningen och skriva en rapport mer än att att göra en simulering och analysera denna. Svårighetsgrad på delmoment Beskriv hur du upplevde svårighetsgraden på kursens delmoment Föreläsningarna Föreläsningarna Alldeles för lätt 0 (0,0%) 0 (0,0%) Välbalanserat 6 (75,0%) 2 (25,0%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Föreläsningarna 3,3 0,5

Kurslitteraturen Kurslitteraturen Alldeles för lätt 0 (0,0%) 0 (0,0%) Välbalanserat 6 (75,0%) 2 (25,0%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Kurslitteraturen 3,3 0,5 Övningsuppgifter Övningsuppgifter Alldeles för lätt 0 (0,0%) 0 (0,0%) Välbalanserat 6 (75,0%) 2 (25,0%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Övningsuppgifter 3,3 0,5

Inlämningsuppgifter Inlämningsuppgifter Alldeles för lätt 0 (0,0%) 2 (25,0%) Välbalanserat 6 (75,0%) 0 (0,0%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Inlämningsuppgifter 2,8 0,5 Laboration "Gummiband" Laboration "Gummiband" Alldeles för lätt 1 (12,5%) 2 (25,0%) Välbalanserat 3 (37,5%) 2 (25,0%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Laboration "Gummiband" 2,8 1,0

Datorövning "Bose-Einsteinkondensation" Datorövning "Bose-Einsteinkondensation" Alldeles för lätt 0 (0,0%) 1 (12,5%) Välbalanserat 6 (75,0%) 1 (12,5%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Datorövning "Bose-Einsteinkondensation" 3,0 0,5 Datorövning "Spridning" Datorövning "Spridning" Alldeles för lätt 0 (0,0%) 0 (0,0%) Välbalanserat 5 (62,5%) 3 (37,5%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Datorövning "Spridning" 3,4 0,5

Tentamen i statistisk fysik Tentamen i statistisk fysik Alldeles för lätt 0 (0,0%) 0 (0,0%) Välbalanserat 7 (87,5%) 1 (12,5%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Tentamen i statistisk fysik 3,1 0,4 Tentamen i kvantmekanik Tentamen i kvantmekanik Alldeles för lätt 0 (0,0%) 0 (0,0%) Välbalanserat 7 (87,5%) 1 (12,5%) Alldeles för svårt 0 (0,0%) Deltog ej i detta moment 0 (0,0%) Tentamen i kvantmekanik 3,1 0,4 Kommentar Bosses föreläsningar är sjukt intressanta men det går fort fram! Man bör ha lite koll innan man går dit! Generellt bra tentamina och genomtänkt innehåll i laborationer och simuleringsövningar.

Kursens lärandemål Här vill vi att du ska värdera hur mycket fokus som kursen lagt på de olika lärandemålen Studenten är bekant med grundläggande tillståndsvariabler och -funktioner, och kan beräkna dessa för givna enkla system. Studenten är bekant med grundläggande tillståndsvariabler och -funktioner, och kan beräkna Antal dessa för givna enkla system. svar Alldeles för lite 0 (0,0%) 0 (0,0%) 8 lagom (100,0%) 0 (0,0%) Mycket mer än nödvändigt 0 (0,0%) 8 Summa (100,0%) Studenten är bekant med grundläggande tillståndsvariabler och -funktioner, och kan beräkna dessa för givna enkla system. 3,0 0,0 Studenten kan använda Fermi-Dirac- resp. Bose-Einsteinstatistik för att beskriva kvantgaser. Studenten kan använda Fermi-Dirac- resp. Antal Bose-Einsteinstatistik för att beskriva kvantgaser. svar Alldeles för lite 0 (0,0%) 0 (0,0%) 8 lagom (100,0%) 0 (0,0%) Mycket mer än nödvändigt 0 (0,0%) 8 Summa (100,0%) Studenten kan använda Fermi-Dirac- resp. Bose-Einsteinstatistik för att beskriva kvantgaser. 3,0 0,0

Studenten kan analysera egenskaperna hos såväl degenererade fermiongaser som Bose-Einsteinkondensat. Studenten kan analysera egenskaperna hos såväl degenererade fermiongaser som Bose-Einsteinkondensat. Antal svar Alldeles för lite 0 (0,0%) 2 (25,0%) 6 lagom (75,0%) 0 (0,0%) Mycket mer än nödvändigt 0 (0,0%) 8 Summa (100,0%) Studenten kan analysera egenskaperna hos såväl degenererade fermiongaser som Bose-Einsteinkondensat. 2,8 0,5 Studenten kan ställa upp Schrödinger-ekvationen för ett givet system i en, två och tre dimensioner. Studenten kan ställa upp Schrödinger-ekvationen för ett Antal givet system i en, två och tre dimensioner. svar Alldeles för lite 0 (0,0%) 1 (12,5%) 6 lagom (75,0%) 1 (12,5%) Mycket mer än nödvändigt 0 (0,0%) 8 Summa (100,0%) Studenten kan ställa upp Schrödinger-ekvationen för ett givet system i en, två och tre dimensioner. 3,0 0,5

Studenten kan utnyttja symmetrier för att lösa egenvärdesekvationerna för enkla fall som låda och harmonisk oscillator. Studenten kan utnyttja symmetrier för att lösa egenvärdesekvationerna för enkla fall som låda och harmonisk oscillator. Antal svar Alldeles för lite 0 (0,0%) 2 (25,0%) 5 lagom (62,5%) 1 (12,5%) Mycket mer än nödvändigt 0 (0,0%) 8 Summa (100,0%) Studenten kan utnyttja symmetrier för att lösa egenvärdesekvationerna för enkla fall som låda och harmonisk oscillator. 2,9 0,6 Kommentar Framförallt uppskattas den röda tråd som löpte genom den här kursdelen som hade ett bra flöde framåt, genom alla föreläsningar. Arbetsinsats Här vill vi att du värderar din egen arbetsinsats Hur många föreläsningar gick du på? Hur många föreläsningar gick du på? nära 0% 1 (12,5%) ca 25% 0 (0,0%) ca 50% 0 (0,0%) ca 75% 1 (12,5%) nära 100% 5 (62,5%) Mycket mer 1 (12,5%) Hur många föreläsningar gick du på? 4,5 1,5

Hur många räkneövningar deltog du i? Hur många räkneövningar deltog du i? nära 0% 2 (25,0%) ca 25% 0 (0,0%) ca 50% 0 (0,0%) ca 75% 0 (0,0%) nära 100% 5 (62,5%) Mycket mer 1 (12,5%) Hur många räkneövningar deltog du i? 4,1 2,0 Hur mycket tid la du sammanlagt ner på kursen? (100% motsvarar ca 18 veckor, 20 timmar i veckan, alltså 45 arbetsdagar) Hur mycket tid la du sammanlagt ner på kursen? (100% motsvarar ca 18 veckor, 20 timmar i veckan, alltså 45 Antal arbetsdagar) svar nära 0% 0 (0,0%) ca 25% 0 (0,0%) 2 ca 50% (25,0%) 4 ca 75% (50,0%) 2 nära 100% (25,0%) Mycket mer 0 (0,0%) 8 Summa (100,0%) Hur mycket tid la du sammanlagt ner på kursen? (100% motsvarar ca 18 veckor, 20 timmar i veckan, alltså 45 arbetsdagar) 4,0 0,8 Kommentar Jag har inte den bäst disciplinen och uppskattade de relativt många schemalagda timmarna.

Jämställdhet och lika villkor Enligt Lunds universitets Policy för jämställdhet, likabehandling och mångfald, råder nolltolerans mot kränkande särbehandling och alla har rätt att "behandlas med respekt och omtanke och få möjlighet att utvecklas utifrån sina personliga förutsättningar". Har du uppmärksammat något fall av diskriminering eller kränkande särbehandling under kursens gång? Jämställdhet och lika villkor Enligt Lunds universitets Policy för jämställdhet, likabehandling och mångfald, råder nolltolerans mot kränkande särbehandling och alla har rätt att "behandlas med respekt och omtanke och få möjlighet att utvecklas utifrån sina personliga förutsättningar". Har du uppmärksammat något fall av diskriminering eller Antal kränkande särbehandling under kursens gång? svar Ja 0 (0,0%) 8 Nej (100,0%) 8 Summa (100,0%) Jämställdhet och lika villkor Enligt Lunds universitets Policy för jämställdhet, likabehandling och mångfald, råder nolltolerans mot kränkande särbehandling och alla har rätt att "behandlas med respekt och omtanke och få möjlighet att utvecklas utifrån sina personliga förutsättningar". Har du uppmärksammat något fall av diskriminering eller kränkande särbehandling under kursens gång? 2,0 0,0

Tycker du att alla studenter har haft samma chans att tillgodogöra sig kursen? Tycker du att alla studenter har haft samma chans att Antal tillgodogöra sig kursen? svar 8 Ja (100,0%) Nej 0 (0,0%) 8 Summa (100,0%) Tycker du att alla studenter har haft samma chans att tillgodogöra sig kursen? 1,0 0,0 Nämn något du tyckte var bra med kursen Nämn något du tyckte var bra med kursen Bosse. Sluta aldrig vara Bosse. Bosse! Nej, men seriöst, visst går det fort på föreläsningarna men det gör mig mer aktiv i själva föreläsningen. Jag måste anstränga mig för att följa med, det finns ingen chans att lura sig själv att tro att man kan någonting över huvudtaget men det håller mig vaken och fokuserad. Bosse har ett fascinerande flöde i att presentera, för oss, nya fina resultat så jag tackar för en rolig termin med en bunt citat nedskrivna i marginalen. Bra kurslitteratur och bra föreläsningar. Bosse Ge förslag på något som kan förbättras på kursen Ge förslag på något som kan förbättras på kursen Kursen läggs ner, så det finns inte riktigt något att säga om förbättringar. Hur som helst skulle inga större förbättringar behövas (fast gummibandslabben är väl lite... *harkel*). Inte lönt men se till att kursupplägget får en chans att bevaras på något sätt. Jag har sällan gått igenom så många olika fundamentala koncept på så kort tid. Se till att Bosse inte slutar föreläsa! Kompendiet var lite väl handviftande ibland, och hoppar över vissa steg i härledningar vilket ej förklaras tillräckligt Övriga kommentarer Övriga kommentarer Tack för en trevlig vårtermin!