DOM 2014-01-09. Meddelad i Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr 5350-12, se bilaga A



Relevanta dokument
DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan Karlstad

DOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303

DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3

DOM,Jo ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box Oxie

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814

DOM g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box Örebro

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409

DOM Meddelad i Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE. Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 3 maj 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Nämnden för funktionshindrade i Västerås stad Västerås

DOM 21' Meddelad i Göteborg

DOM Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box Danderyd

DOM Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM '. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box Malmö

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun Helsingborg

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken Täby

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Uppsala

DOM Meddelad i Växjö

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun Falkenberg

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM fil 4. Meddelad i Göteborg. MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun Kristianstad KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö

DOM Meddelad i Jönköping. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Stockholm Stockholm

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd Skärholmen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun Sollentuna

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall Sundsvall

DOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö

DOM. ..,,.,,, ne 2 7. ;:U 1''\" Meddelad i Göteborg. MOTPART Socialnämnden i Varbergs kommun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800)

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Västerås kommun Västerås

DOM ' Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 22 december i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd Box Johanneshov

DOM. c20/c.j-ol-04. Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processj uridiska enheten/sundsvall Sundsvall

;;u!' GÖTEBORG Avdelning 2

DOM: Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata Göteborg

DOM. Z Meddelad i Sundsvall. Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box Angered

DOM Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten, Malmö Box Malmö

DOM Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun Alafors

DOM Meddelad i Stockholm

HFD 2016 Ref kap. 1 socialtjänstlagen (2001:453), 4 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box Kista

HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun Nynäshamn

DOM 2V Meddelad i Göteborg. Ombud: Olle Hiilphers Göteborgskooperativet för Independent Living, GIL ek. för. Box Göteborg

DOM Meddelad i Jönköping

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg Göteborg KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun Falun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM ns- o 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun

ft KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm

DOM n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Sundsvall. Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM z Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun Piteå

Meddelad i Göteborg. Förvaltningsrätten i Malmös dom den 15 december 2015 i mål nr , KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm

DOM z 4. Meddelad i Göteborg. Ombud: Ermina Hajdarevic Juristfoman NEW AB Box Malmö

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, ll- 0 4

DOM Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten/stockholm Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box Kista

BESLUT Meddelat i Stockholm

REGERINGSRÄTTENS DOM

DOM z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box Örebro

DOM Meddelad i Jönköping

DOM ' <S,'.I) Avdelning

DOM z 1. Meddelad i Göteborg. Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Uppsala dom den 23 maj i mål nr , se bilaga A

REGERINGSRÄTTENS DOM

DOM :::2D I J - 0 i U 8 Meddelad i Sundsvall

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

REGERINGSRÄTTENS BESLUT

DOM 2{)13-11~1 &. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Göteborg

Transkript:

Avdelning 2 OM 2014-01-09 Meddelad i Göteborg Sida I (4) Mål m 1183-13 KLAGANE Kommunstyrelsen i Arvika kommun 671 81 Arvika MOTPART Ombud: Evelina Larson Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13 Ö rebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr 5350-12, se bilaga A SAKEN Tillfällig utökning av personlig assistans KAMMARRÄTTENS AVGÖRANE Kamman-ätten avslår överklagandet. "YRKANEN M.M. Kommunstyrelsen i Arvika kommun yrkar att kammaitätten upphäver förvaltningsrättens dom och fastställer kommunstyrelsens beslilt den 21 november 20 12 samt anför bl.a. följande. är enligt beslut av Försäk1ingskassan den 11 juni 2009 beviljad assistansersättning som inkluderar semester och annan ledighet från daglig verksamhet motsvarande 42 dagar per år. Av Försäkringskassans beslut framgår inte annat än att hän- ok.id 270161 Postadress Bcsöksadress Telefon Telefax Expcditionstid Box 1531 Stora Nygatan 21 031-732 74 00 031-732 76 00 måndag - fredag 401 50 Göteborg E-post: kammarratten.goteborg@dom.se 08:00-16:00 www.kammarratten.goteborg.se

OM Sida 2 Mål nr 1183-13 syn har tagits till att antalet s.k. röda dagar är föränderligt från år till år och att någon korrigering alltså inte görs beroende på hur de röda dagarna infalller respektive år. et innebär att den enskilde har att under ett år planera sin tid utifrån Försäkringskassans beslut om beviljade assistanstimmar. en dagliga verksamheten stänger en dag per år för utbildning av sin personal, varvid de som berörs info1meras i ett tidigt skede. har uppgett att den dagliga verksamheten varit stängd vid mer än ett tillfälle under 2012, vilket inte är ko1tekt. e dagar han hänvisar till är s.k. klämdagar då han valt att vara hemma från den dagliga verksamheten. Vid genomgång av, frånvai o från den dagliga verksamheten under 2012 framkommer att han va1it frånvarande under saimnanlagt 32 dagar medan Försäkringskassans beslut omfattar 42 dagar under ett år. anser att överklagandet ska avslås och anför bl.a. följande. Kommunstyrelsen menar att han endast haft 32 dagars frånvaro, inklusive fem veckors semester, från den dagliga verksamheten under 2012. en dagliga verksamheten är dock, utöver de av kommunstyrelsen angivna dagarna, stängd alla s.k. röda dagar (sex stycken under 2012) samt midsommarafton, juldagarna (tre stycken) och nyårsafton. etta styrker att han under 2012 varit frånvarande från den dagliga verksamheten mer än 42 dagar. et saknar därvid betydelse om frånvaron beror på att den dagliga verksamheten vaiit stängd eller om han själv valt att vara ledig t.ex. vid klämdagar. Eftersom han under 2012 har varit frånvarande mer än 42 dagai från den dagliga verksamheten har hans hjälpbehov faktiskt inte tillgodosetts via Försäkringskassans beslut om assistansersättning. et antal dagar som den dagliga verksamheten har stängt kan variera från år till år beroende på när röda dagar infaller. Vissa år kan således ett tillfälligt utökat behov av personlig assistai1s uppstå. Han har ingen möjlighet att använda assistansersättningen för de dagar då verksamheten har stängt eller för semester mellan Försäktingskassans avräkningsperioder. et går således

OM Sida 3 Mål nr 1183-13 inte att planera och spara beviljade assistanstimmar från Försäkringskassan i den utsträckning som kommunstyrelsen gör gällande. ger in skrivelse den 9 april 2013 från den dagliga verksambeten, där det anges att verksamheten haft stängt två klämdagar och en planeringsdag under 2012 och att således inte varit där de dagarna. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANE Frågan i målet är om har rätt till ersättning för utförd personlig assistans den 16 oktober 2012. Av Försälaingskassans beslut om assistansersättning framgår att beviljad ersättning omfattar tid för semester och annan ledighet från den dagliga verksan1heten motsvarande 42 dagar per år. Visserligen kan det, som kommunstyrelsen anför, i viss mån anses kunna krävas att den enskilde planerar sina dagar utifrån beviljad assistansersättning. en enskildes behov av personlig assistans bör också i allmänhet kunna tillgodoses inom ramen för beviljade assistanstimmar. I den mån det finns ett behov som inte tillgodoses genom beviljade assistanstimmar är det dock kommunen som, genom sitt yttersta ansvar för insatsen personlig assistans, är skyldig att tillgodose detta behov. frånvaro från den dagliga verksamheten under 2012 uppgick enligt kommunstyrelsen till sammanlagt 32 dagar, inklusive fem veckors sommarsemester. I dessa 32 dagar ingår de tre dagar som nämns i sktivelsen den 9 april 2013 från den dagliga verksamheten. har obestritt uppgett att den dagliga verksamheten dämtöver varit stängd under såväl röda dagar som andra helgdagar, sammanlagt elva dagar, och att hans från-

OM Sida 4 Mål nr 1183-13 varo därmed har överstigit de genom assistansersättningen beviljade 42 dagarna. et f'ar anses osttidigt att. har ett behov av personlig assistans när han inte närvarar vid den dagliga verksamheten. Enligt kamman-ättens mening saknar orsaken till frånvaron därvid betydelse när det gäller hans rätt till tillfälligt utökad assistans ror de frånvarodagar som inte täcks av beviljade assistanstimmar. Eftersom det inte framgår annat än att sammanlagda frånvaro från den dagliga verksamheten inte täcks av beviljade assistanstiimnar är han, som förvaltningsrätten funnit, berättigad till ersättt1ing för utförd personlig assistans den 16 oktober 2012. Kommunstyrelsens överklagande ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 1)...,,ff /) ::.-:..---- f!ngvar Joha 1sson referent ;.

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTA Göran Wirdeus OM 2013-01-29 Meddelad i Karlstad Målm 5350-12 Sida 1 (3) KLAGANE Ombud: Evelina Larson Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13 Örebro MOTPART Kommunstyrelsen i Arvika kommun 671 81 Arvika ÖVERKLAGAT BESLUT Kommunstyrelsen i Arvika kommuns beslut den 21 november 2012 SAKEN Personlig assistans enligt lagen (1993:387 ) om stöd och service till vissa funktionshindrade - LSS OMSLUT Förvaltningsrätten bifaller överklagandet och förklarar att har rätt till ersättning för utförd personlig assistans enligt 9 2 LSS under 7,5 timmar den 16 oktober 2012. ok.id 78480 Postadress Box 568 651 12 Karlstad Bcsö ksad ress Rådhuset, Stora torget Telefon Telefax 054-14 85 00 054-14 85 30 E-post: forvaltningsrattenikarlstad@dom.se www.forvaltningsrattenikarlstad.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTA OM 2013-01-29 Sida 2 5350-12 BAKGRUN OCH YRKANEN M.M. är beviljad assistansersä tning enligt 51 ka p. socialförsäkringsbalken med 2898 timmar per sex månader samt daglig verksamhet enligt 9 10 LSS. Han har ansökt om ti llfällig personlig assistans enligt 9 2 LSS den 16 oktober 2012 under 7,5 timmar då den dagliga verksamheten varit stängd. I beslut den 21november 2012 har Kommunstyrelsen i Arvika kommun avslagit hans ansökan och som skäl för beslutet anfört följande. har tidigare ansökt om samma ty p av ti llfällig utökning men få t avslag med motiveringen a t denna typ av ledighet ingår i hans grundbeslut om assistansersä tning från Försäkringskassan. I det beslutet ingår ersättning för semester och annan ledighet med 42 dagar, vilket är 7 arbetsveckor och 7 dagar. Kommunstyrelsen gör bedömningen att behovet är tillgodose t genom assistansersättningen, vilket är i linje med förvaltningsrättens dom i mål nr 1157-11. överklagar kommunstyrelsens beslut och yrkar att han beviljas sök."t insats. Till stöd för sin talan anför han i huvudsak följande. Han menar att den dagliga verksamheten är stängd i stöne omfattning än vad som framgår av Försäkringskassans besiut. Han är ledig från dagiig verksamhet under 5 veckor på sommaren san1t under 2 veckor i samband med jul vilket sammanlagt blir 35 dagar. aglig verksamhet är vidare stängt alla röda dagar vilka år 2012 infallit den 6 januari, 6 och 9 april, 1 och 17 maj, samt den 6 och 22 juni. Ytterligare dagar som daglig verksamhet är stängd omfattas följaktligen inte av Försäkringskassans beslut den 11 juni 2009. Kommunstyrelsen vidhåller sitt beslut med hänvisning till m l nr 1157-12. OMS KÄL. tillhör personkretsen i 1 LSS och har enligt 7 LSS rätt till insatser enligt 9 LSS, bland annat biträde av personlig assistent eller ekonomiskt stöd till skäliga kostnader för sådan assistans, ti ll den del be-

FÖRVALTNINGSRÄ TTEN I KARLSTA OM 2013-01-29 Sida 3 5350-12 hovet av stöd inte täcks av beviljade assistanstimmar enligt 51 kap. socialförsäkringsbalken, om han behöver sådan hjälp i sin livsföring och om hans behov inte tillgodoses på annat sätt Förvaltningsrättens bedömning Målet gäller personlig assistans den 16 oktober 2012. å tiden redan har passerat blir det fråga om ersättning för utförd assistans. et är ostridigt att den dagliga verksamheten haft stängt den aktuella dagen samt att verksamheten i övrigt varit stängd sju röda.dagar och att därutöver varit ledig 35 dagar. å assistansersättningen omfattar 42 lediga dagar och dessa gått åt, har det inte funnits någon tid att omfördela till den 16 oktober 2012. har därför rätt till ersättning för utförd personlig assistans den dagen enligt 9 2 LSS och överklagandet ska således bifallas i enlighet med detta. Beträffande förvaltningsrättens dom i mål nr 1157-11 kan nämnas att det i det målet inte framkommit att varit ledig i mer än 42 dagar. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (V 3109/1 B). I avgöran et har förutom f.d. lagmannen Hans-Erik Jonasson även deltagit tre nämndemän.