DOM Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall Sundsvall
|
|
- Peter Jakobsson
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4 ) Mål nr KLAGANDE Ställföreträdare: Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box Örebro MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE örvaltningsrätten i Umeås dom den 12 november i mål nr , se bilaga A SAKEN Assistansersättning KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kamman-ätten avslår överklagandet. örvaltningsrättens dom står därmed fast. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 714 Södra Tjärngatan måndag - fredag Sundsvall E-post: kammarrattenisundsvall@dom.se 08:00-16:00
2 KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL Sida 2 Mål nr YRKANDEN M.M. yrkar assistansersättning utan avdrag för föräldraansvar. Till stöd för sin talan anför han i huvudsak följande. Han har ett omfattande hjälpbehov som går utöver föräldraansvaret. Han har behov av aktiv tillsyn under hela sin vakna tid och det går utöver det hjälpbehov som vårdnads.havarna ska tillgodose enligt föräldrabalken. Han har betydligt lägre utvecklingsnivå än barn i jämförbar ålder. Intyg i målet utfärdade av logoped och barnneurolog styrker hans behov av hjälp med matning och med blöjor, att han har svårigheter med tal m.m. Samtliga hjälpbehov går utöver föräldraansvaret för en åttaåring. örsäkringskassan anser att överklagandet ska avslås och motiverar det i huvudsak med följande. hjälpbehov är inte av sådan omfattning och karaktär som enligt praxis kan medföra att något föräldraansvar inte ska beaktas. ör att omfattningen av assistansersättning ska kunna bestämmas utan beaktande av föräldraansvar har enligt praxis krävts att det varit fråga om ett mycket svårt funktionshindrat barn där behovet av omvårdnad varit både mer omfattande än för de flesta andra funktionshindrade samt det varit fråga om omvårdnad av en annan mer resurskrävande karaktär. Det har krävts att det till stor del har varit fråga om vård av rent tekniskt slag Gfr RÅ 2008 ref 17). Av praxis framgår även att behovet av hjälp med de grundläggande behoven är av begränsad omfattning för barn utan funktionshinder vid 12 års ålder Gfr RÅ 1997 ref 23 I). Vidare framgår av praxis att ett nioårigt barn utan funktionsnedsättning normalt inte bedöms behöva sina föräldrars medverkan för att kommunicera i vanlig sociala situationer. Aktiv tillsyn av övervakande karaktär bedöms inte heller omfattas av det nom1ala föräldraansvaret för ett barn utan funktionshinder i den åldern Gfr RÅ 2010 ref 17). Av utredningen i målet framgår inte att det föreligger sådant behov av aktiv tillsyn av övervakande karaktär som omfattas av de grundläggande behoven. ör att ett sådant tillsynsbehov ska föreligga krävs enligt praxis att det t.ex. är fråga om ett utåtagerande aggressivt beteende
3 KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL Sida 3 Mål m som är ofta förekommande och som kan medföra risk för allvarliga konsekvenser för presonen själv eller andra. SKÄLEN ÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Av 51 kap. 6 socialförsäkringsbalken, som trädde i kraft den 1 januari 2011, framgår att när behovet av personlig assistans bedöms för ett barn ska det bortses från det hjälp behov som en vårdnadshavare normalt ska tillgodose enligt föräldrabalken med hänsyn till barnets ålder, utveckling och övriga omständigheter. Av förarbetena framgår att bestämmelsen lagfäster den praxis som gäller i fråga om föräldraansvar (prop. 2008/09:200 s. 473 f.) rågan i målet är om, och i så fall i vilken omfattning, föräldraansvaret ska beaktas vid bedönm.ingen av rätt till assistansersättning. hade vid tidpunkten för ansökan om utökning av assistansersättning nyss fyllt sju år och vid tidpunkten för örsäkringskassans grundbeslut var han nästan åtta år. Kamman-ätten i Göteborg har i en dom i mål nr ansett att tre timmar per skoldag och sex timmar per lovdag var en rimlig uppskattning av föräldraansvarets omfattning vid bedömning av ett nioårigt barns behov av assistans för andra personliga behov än de grundläggande behoven, främst i form av tillsyn. Kamman-ätten gör följande bedömning. Det står klart att har ett stön-e hjälpbehov än ett barn utan funktionshinder i samma ålder. Enligt kamman-ättens mening f'ar det dock även för friska barn i sju-åtta års ålder normalt anses föreligga ett visst behov av tillsyn och även ett visst, om än begränsat, behov av pra1..1:isk hjälp och stöd både vad gäller grundläggande och övriga behov. Kammarrätten anser vidare i likhet med förvaltningsrätten att funktions-
4 KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL Sida 4 Mål nr hinder inte är av den omfattning och karaktär att det är möjligt att bortse från föräldraansvaret vid bedömning av hans rätt till assistansersättning. Mot bakgrund av det nu anförda anser kammaitätten att den uppskattning som örsäkringskassan har gjort av föräldraansvarets omfattning per vecka är rimlig. Kammanätten finner således inte skäl att göra annan bedömning än den förvaltningsrätten gjort. Överklagandet ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (fom1ulär 4). C I hr_; / Eric1.,owen kammarrättsråd w G Gunnel Wadsten kammarrättsråd referent /), i l / / / I ( 1--:: I rt- 1/ I, '1. /' ;rv Hans Eberstein f.d. kamrnrutättsråd ElseAmmor föredragande
5 ÖRVALTNINGSRÄTTEN Mål nr Sida 1 (7) Meddelad i Kansli 1 Umeå KLAGANDE Ställföreträdare: Ombud: Anna Dicaner Assistansia AB Box Örebro MOTPART örsäkringskassan, Processjuridiska enheten/sundsvall Sundsvall ÖVERKLAGAT BESLUT örsäkringskassans beslut den 12 december 2011, diarienr SAKEN Assistansersättning SLUT örvaltningsrätten avslår överklagandet. BAKGRUND OCH YRKANDEN, som är född 2003, tillhör den personkrets som anges i 1 1 LSS. I november 2010 ansökte han om utökning av assistansersättning till 85 timmar per skolvecka och 108,5 timmar per lovvecka. örsäkringskassan beslutade den 7 juli 2011 att bevilja assistansersättning med upp till Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 193 Nygatan måndag - fredag Umeå (Tingshuset) E-post: forvaltningsratteniumea@dom.se 08:00-12:00 13 :00-16:00
6 ÖRVALTNINGSRÄTTEN Sida timmar för perioden januari - juni, vilket motsvarar i genomsnitt 69 timmar per vecka och upp till timmar för perioden juli - december, vilket motsvarar i genomsnitt 72 timmar per vecka. Beslutet omprövades den 12 december 2011, men ändrades inte. Som skäl för beslutet angavs bl.a. följande. örsäkringskassan har beaktat tid för personlig assistans för all vaken tid under dygnet och där ingår 2,33 timmar per vecka för aktiva insatser nattetid. Avdrag görs för 24, 19 timmar per vecka för den tid som är i skolan. Det finns i fall inte skäl att frångå huvudprincipen att ett föräldraansvar ska beaktas. örsäkringskassan gör en skälighetsbedömning av detta ansvar och finner att det ska beaktas två och en halv timmar per skoldag och tre timmar per ledig dag som föräldraansvar, vilket får anses vara skälig tid för ett barn i ålder.. överklagar örsäkringskassans omprövningsbeslut och yrkar i förvaltningsrätten att han ska beviljas assistansersättning i sökt omfattning. örsäkringskassan bestrider bifall till överklagandet. TILLÄMPLIGA BESTÄMMELSER M.M. En försäkrad som omfattas av 1 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS, kan för sin dagliga livsföring få assistansersättning för sådan personlig assistans som avses i 9 a samma lag. ör rätt till assistansersättning krävs att den försäkrade behöver personlig assistans i genomsnitt mer än 20 timmar i veckan för sådana grundläggande behov som avses i 9 a LSS (51 kap. 2 och 3 socialförsäkringsbalken, 2010:1 10).
7 ÖRVALTNINGSRÄTTEN Sida Enligt 9 a LSS avses med personlig assistans personligt utformat stöd som ges av ett begränsat antal personer åt den som på grund av stora och varaktiga funktionshinder behöver hjälp med sin personliga hygien, måltider, att klä av och på sig, att kommunicera med andra eller annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade (grundläggande behov). Enligt förarbetena till LSS (prop. 1992/93: 159 s. 65 f. och 172) har även vårdnadshavare till barn med funktonshinder ansvar enligt föräldrabalken för barnets personliga förhållanden och ska se till att barnets behov blir tillgodosedda. Vårdnadshavaren ska också svara för att barnet får den tillsyn som behövs med hänsyn till barnets ålder, utveckling och övriga omständigheter. Det är endast ett hjälpbehov som går utöver vad som är normalt för ett barn i ifrågavarande ålder som normalt kan anses falla inom ramen för föräldraansvaret (jfr bet. 1995/96:SoU 15 s. 18). UTREDNINGEN Medicinskt underlag Lars Palmer, överläkare och barnneurolog vid Kolbäckens barn- och ungdomshabilitering, uppger bla. följande i intyg den 31 mars är en nu 7,5 årig pojke med Downs syndrom. Vid utvecklings bedömning som gjordes för ett drygt år sedan hade han en utvecklingsnivå på ca 2,5 års ålder vid en konologisk ålder på drygt 6 år. Som tidigare behöver han vaktas och övervakas på ett sätt som andra barn i den åldern inte har behov av. Han har en rymningstendens som gör att man aldrig vet när han plötsligt kan springa iväg. Han behöver som regel hjälp vid måltiderna hemma, då han ständigt har mycket saker för sig. Det enda sättet att få honom att stanna vid matbordet är att mata honom. Enligt far
8 ÖRVALTNINGSRÄTTEN Sida är det dock vissa maträtter, typ potatismos och korv som han kan äta själv. är blöjanvändare helt och hållet och han behöver i övrigt hjälp med all hygien vid dusch och tvätt. När det inte finns någon stress eller tid att passa har han på senare tid blivit mer intresserad av att börja både klä på sig och av sig. I skolan är det framförallt via tecken som han kommunicerar, medan man hemma förstår hans tal mycket bättre, så att han där tecknar i mindre omfattning. ar uppger att förstår mer än han själv kan uttrycka. Han har behov av glasögon och använder dem i skolan med inte annars. örsäkringskassans utredning av hjälpbehovet vakna tid uppges vara 15,5 timmar per dygn, från kl kl går i träningsklass och vistas i fritids och skolan med assistent totalt 26 timmar per vecka. Många av hans vård- och sjukhusbesök sker under skoltid och en person får då följa med honom på besöket. Årligen återkommande besök uppgår till i genomsnitt 1,81 timmar per vecka. örsäkringskassan har bedömt grundläggande behov med av- och påklädning, personlig hygien, måltider samt kommunikation till 20,14 timmar per skolvecka och 24,58 timmar per lovvecka. ör övriga behov har tidsåtgången beräknats till 44,5 timmar per skolvecka och 61, 75 timmar per lovvecka. I beräkningen ingår tid för träning av olika slag, medicinering, promenader, läkarbesök, tillsyn vid lek och aktiviteter, tillsynsaktiverings- och motiveringsinsatser. totala behov av assistansersättning har beräknats för skolveckor: 168 timmar per vecka -63 timmar för sömn/vecka (i genomsnitt mellan kl )
9 ÖRVALTNINGSRÄTTEN IUMEÅ Sida ,33 timmar per vecka för aktiva insatser nattetid -24, 19 timmar per vecka i skola (26 timmar - 1,81 timmar för besök hos vårdgivare) -18,5 timmar per vecka för nom1alt föräldraansvar (2,5 timmar per skoldag och 3 timmar per ledig dag) Summa: 64,64 timmar per skolvecka. Lovveckor 168 timmar -63 timmar per vecka för sömn +2,33 timmar per vecka för aktiva insatser nattetid -21 timmar per vecka för normalt föräldraansvar (3 timmar per ledig dag) Summa: 86,33 timmar per lovvecka PARTERNAS ANÖRANDEN _anför bl.a. följande. Han har ett hjälpbehov som hela tiden går utöver föräldraansvaret. Han kan inte som andra barn i samma ålder vara själv en stund eller umgås med kompisar. Han behöver hela tiden uppmärksamhet och praktisk hjälp. Det är inte samma sorts tillsyn som barn i jämförbar ålder behöver. öräldraansvaret finns där alltjämt, även om han har assistans, men däremot så upphör inte hjälpbehovet under de timmar som han inte beviljas assistans och under den tiden utför således hans föräldrar assistans. Det blir därför märkligt att dra av viss del av assistanstiden med hänvisning till föräldraansvar, eftersom hans hjälpbehov givetvis kvarstår även under denna tid. örsäkringskassan anför bl.a. följande. Det är endast det behov av hjälp som överstiger det som kan anses normalt för ett barn i motsvarande ålder som kan beaktas. I praxis har det bedömts att för barn utan funktionshinder
10 ÖRVAL TNINGSRÄ TTEN Sida som är i 12 års ålder är behovet av hjälp med de grundläggande behoven av begränsad omfattning Gfr RÅ 1997 ref. 23). örsäkringskassan vidhåller att det för barn som är 7-8 år fortfarande finns hjälp behov som får anses omfattas av föräldraansvaret. örsäkringskassan har vid beräkningen av övriga behov bl.a. beaktat behov av assistans vid lek, aktiv tillsyn samt aktiverings- och motiveringsinsatser. I fråga om lek har 7 timmar per skolvecka och 10 timmar per lovvecka beaktats. ör aktiv tillsyn samt motiverings- och aktiveringsinsatser har 15,0 3 timmar per skolvecka och 33,45 timmar per lovvecka beaktats. örsäkringskassan anser att de bedömningar och beräkningar som örsäkringskassan gjort avseende beviljade assistanstimmar är rimliga och väl avvägda utifråll den utredning som finns i målet om : behov av hjälp med de grundläggande behoven som övriga hjälp behov med beaktande av hans funktionshinder. SKÄL Av utredningen framgår att har stora och varaktiga funktionshinder som medför att han har behov av hjälp i sin vardag. rågan i detta mål är, huvudsakligen, i vad mån vid beräkning av hans hjälpbehov hänsyn kan tas till det vanliga föräldraansvaret för barn i 8- årsåldem. Barn i ålder utan funktionshinder har inte något påtagligt behov av hjälp med de grundläggande behoven. Dock anser förvaltningsrätten, i likhet med örsäkringskassan, att även ett barn i ålder utan funktionshinder har ett visst hjälp- och tillsynsbehov i sin vardag. funktionshinder är inte så omfattande och av sådan karaktär att det är möjligt att bortse från det ansvar som föräldrar normalt har för sina barn (se RÅ ref. 17). Skäl att bevilja ytterligare tid för
11 ÖRVALTNINGSRÄTTEN Sida övriga hjälpbehov än vad örsäkringskassan funnit har enligt förvaltningsrättens mening inte framkommit i utredningen. örvaltningsrätten anser därmed inte visat att : har rätt till assistansersättning i högre omfattning än vad örsäkringskassan beslutat. Överklagandet ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga, (DV 3104/lC). Hases Per Sjöblom Lagman I avgörandet, som är enhälligt, har lagmannen Hases Per Sjöblom, ordförande, samt tre nämndemän deltagit. Målet har föredragits av Kerstin Peterson.
DOM. Z Meddelad i Sundsvall. Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall
KAARRÄTTEN I SUNDSVALL DO Z013-11- 1 2 eddelad i Sundsvall Sida 1 (3) ål nr 2899-12 KLAGANDE Ombud: aria Sydlen Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro OTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten,
DOM,Jo 1-0 - 11- ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184
,Jo 1-0 - 11- ;cf Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2742-12 KLAGANDE Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och grundskolenämnden i Skellefteå kommun 931
DOM. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm Mål nr 2292-13 KLAGANDE c Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och ungdomsnämnden i Uppsala
DOM. 2013-03-12 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd
2013-03-12 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd MOTPART Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget Skäpplandsgatan 1 C 703 46 Örebro ÖVERKLAGAT
DOM. 2013-12-20 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista
KAMMARRÄTTEN Avdelning 6 2013-12-20 Meddelad i Stockholm Mål nr 4128-13 KLAGANDE OC MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART OC KLAGANDE Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT
DOM. 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall. Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm
DOM 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall Mål nr 2737-12 Sida 1 (5) KLAGANDE B Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska
DOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista
KAMMARRÄTTN Avdelning 04 2014-02-24 Meddelad i Stockholm Mål nr 6072-13 KLAGAND Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART Ombud: Pia Ahlström Svensk Personlig Assistans
DOM. 2014-11-14 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr 3757-14, se bilaga A
KAMMARRÄTTEN Avdelning 05 2014-11-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3349-14 KLAGANDE M Ombud: Advokat Emma Dyren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
DOM. 2014 -ns- o 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014 -ns- o 4 eddelad i Göteborg Sida I (3) ål nr 5925-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART Ombud: Jurist Patricia Escalante
DOM. 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 2 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1354-14 Sida 1 (4) KLGNDE Ombud: Richard ndersson Humana ssistans B Box 184 701 43 Örebro MOTPRT Stadsområdesnämnd Öster i Malmö
DOM: 2014-06- 2 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 : 2014-06- 2 3 Meddelad i Göteborg Mål nr 1111-14 Sida 1 (2) KLAGANDE K ( Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg MOTPART Stadsdelsnämnden
DOM. 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTIEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 2166-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Ombud: Nancy Ganic Vivida Assistans AB Box 1814 701 18 Göteborg MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska
DOM. 2013-11-25 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL Care AB Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen
KMMRRÄTTEN vdelning 6 2013-11-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 422-13 KLGNDE Ombud: Zina Karamyani RTFL Care B Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen MOTPRT Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 503
DOM 2014-09-17. Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3
wi» -f - GÖEBORG )'f;'- \ Avdelning I KAMMARRÄEN I DOM 2014-09-17 Meddelad i Göteborg Mål nr 64-14 KLAGANDE Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra orggränd 3 521 42 Falköping MOPAR Nänmden för
DOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 OM zon -m - 2 't Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 1172-12 KLAGANE Socialnämnden i Säffle kommun 661 80 Säffle MOTPART n Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i
DOM 2012-05- 2 8. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2012-05- 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 6599-11 KLAGANDE Ställföreträdare: MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
DOM 2014-10- 1 3. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG DO 2014-10- 1 3 eddelad i Göteborg ål nr 7512-13 Sida 1 (2) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART ÖVERKLAGAT AV GÖRANDE Förvaltningsrätten
DOM. 2011-02-25 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21 Angered
_,, KAMMAÄTTEN I GÖTEBOG 2011-02-25 Meddelad i Göteborg f,;:_. p" ;-t.-i, Sida 1 (3) Mål nr 3712-10 KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21
DOM Meddelad i Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE. Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 3 maj 2013 i mål nr , se bilaga A
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2014-02-0 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 3102-13 KLAGANDE Stadsdelsförva!tningen Askim-Frölunda-Högsbo i Göteborgs kommun Box 16 412 21 Västra Frölunda MOTPART Vårdnadshavare:
DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad
KAMMAÄTTEN I Avdelning 2 DOM 201l1 -rr - n 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr 4666-13 KLAGANDE Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad MOTPAT Kommunstyrelsen i Ljusnarsbergs
HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning
HFD 2013 ref 81 Rätten till assistansersättning för ett barn placerat i familjehem påverkas inte av att familjehemmet uppbär ett förhöjt kommunalt arvode till följd av barnets funktionshinder. Lagrum:
DOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun
KAARRÄTTEN I SUNDSVALL io l?/-10- oq eddelad i Sundsvall Sida 1 (3) ål nr 827-14 KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun OTPART. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Faluns dom den 5 mars
DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål m 9185-12 KLAGANDE MOTPART Socialnämnden i Örkelljunga kommun 286 80 Örkelljunga ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös dom den 3 december
DOM 2011-09- 3 0. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2011-09- 3 0 Meddelad i Göteborg Mål nr 4710-10 Sida 1 (4) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors MOTPART c ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs
DOM Meddelad i Malmö
DOM 2017-10-12 Meddelad i Malmö Mål nr 4025-17 1 KLAGANDE Khadeja Miftaroska, 20090215-3766 Ombud: Mohammed Mohammed Hadicare AB Box 17 607 200 10 Malmö MOTPART Funktionsstödsnämnden i Malmö stad 205 80
DOM. 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg
KMMRRÄTTEN I vdelning 3 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål m 5517-13 KLGNDE Ombud: Elinor Öhrling ssistansbolaget Box 1303 701 13 Örebro MOTPRT Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg
DOM 2013-10- 2 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2013-10- 2 4 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 2271-12 KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun 444 82 Stenungsund MOTPART Ombud: ur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans
DOM. 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm
- -:;_ 9) Avdelning 2 DOM 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping Sida 1 (3) Mål nr 3026-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Stockholm 103
DOM 2012-06- fil 4. Meddelad i Göteborg. MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2012-06- fil 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 5223-11 Sida I (3) KLAGANDE God man: R MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 13 juni 2017 KLAGANDE Simrishamns kommun 272 80 Simrishamn MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13 Örebro ÖVERKLAGAT
DOM 2013-11- 2 7. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö
KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR 2013-11- 2 7. Meddelad i öteborg Mål nr 5807-12 Sida l 4) KLAANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö MOTPART Ombud: Patricia Escalante Humana Assistans
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 25 juni 2015 KLAGANDE Allmänna ombudet för socialförsäkringen 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Advokat Allan Saietz Snösundsvägen 45 134
DOM Meddelad i Uppsala
Enhet 1 DOM 2015-12-17 Meddelad i Uppsala Mål nr 621-15 1 KLAGANDE Wilma Eränen, 060221-8588 Ombud: Kristina Wetterstrand FMF Assistans AB Rörvägen 1 702 27 Örebro MOTPART Kommunstyrelsen i Skinnskattebergs
DOM 2011-11 2. Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409
- ;.. KAMMARRÄTTN I GÖTBORG 2011-11 2 I Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 4931-10 KLAGAND MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409 434 24 Kungsbacka ÖVRKLAGAT AVGÖRAND Förvaltningsrätten
DOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö
KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR Avdelning 1 DOM 'j'.,l',\.. \J,.; -1?- """ 2 0 Meddelad i öteborg Mål nr 9120-12 Sida 1 (3) KLAANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART
DOM. 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål nr 5567-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
DOM Meddelad i Linköping
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING Enhet 2 DOM 2014-09-24 Meddelad i Linköping Mål nr 1235-14 1 KLAGANDE Rickard Bohlin Jansson, 040322-4298 Tegelbruksgatan 22 D 644 33 Torshälla Vårdnadshavare: Britt Jansson
DOM. 2013-11-14 Meddelad i Jönköping
KAMMARRÄTTEN I ÖNKÖPING Avdelning2 2013-11-14 Meddelad i önköping Mål nr 1757-13 Sida 1 (3) KLAGANDE F örsälqingskassan Processjuridiska enheten, Malmö Box 14069 200 24Mahnö IYIOTPART Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT
DOM 2014-01-09. Meddelad i Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr 5350-12, se bilaga A
Avdelning 2 OM 2014-01-09 Meddelad i Göteborg Sida I (4) Mål m 1183-13 KLAGANE Kommunstyrelsen i Arvika kommun 671 81 Arvika MOTPART Ombud: Evelina Larson Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13
DOM Meddelad i Sundsvall. Omsorgsnämnden i Ljusdals kommun Ljusdal ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-10- 1 7 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 1207-14 KLAGANDE 0 Vårdnadshavare: MOTPART Omsorgsnämnden i Ljusdals kommun 827 80 Ljusdal ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
DOM Meddelad i Växjö
DOM 2019-05-15 Meddelad i Växjö Mål nr 4899-17 Sida 1 (4) KLAGANDE Bert Pettersson, 19611031-2912 Ombud: Johan Svanström Frösunda Omsorg AB MOTPART Socialnämnden i Kalmar kommun ÖVERKLAGAT BESLUT Socialnämndens
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 23 april 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Nordica Assistans AB Box 6052 700 06 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800)
HFD 2013 ref 82 Vid bedömningen av rätten till assistansersättning har tiden för resor med kommunalt anordnad skolskjuts ansetts inte vara likställd med tid då den försäkrade vistas i skola. Lagrum: 106
DOM. 2012-05-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN Avdelning 04 2012-05-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 7514-11 Sida 1 (4) KLAGANDE I. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
DOM 'l(l/-'j 0/-t _,']0)
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 'l(l/-'j 0/-t _,']0) of._:v :; - ' c-.l_t Meddelad i Sundsvall Mål nr 1925-12 Sida 1 (5) KLAGANDE E Ombud: jur.kand. Ann-Marie Stolberg Frösunda LSS AB Stationsgatan 21 931 32
DOM Meddelad i Stockholm
Avdelning 5 DOM 2017-02-15 Meddelad i Stockholm Sida 1 (5) Mål nr 4715-16 KLAGANDE Försäkringskassan MOTPART A Ombud: Jur.kand. Linda Bergstrand God Assistans Enhagsvägen 7 187 40 Täby ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box Oxie
KAMMARRÄTTEN I Avdelning 3 2012-05- 1 4 Meddelad i Göteborg V>( Sida 1 (6) Mål nr 4106-11 KLAGANDE M God man: E MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box 83 238 22 Oxie ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
DOM. 2014-06-23 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna
KAARRÄTTEN Avdelning 04 2014-06-23 eddelad i Stockholm ål nr 51-14 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna OTPART Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen
DOM. 2014-10-29 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
2014-10-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 6331-13 KLAGANDE Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
DOM Meddelad i Luleå
Enhet 1 Meddelad i Luleå Mål nr 1 KLAGANDE Tatjana Dahlberg, 941115-6285 Ombud: Anthony Sundström Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Försäkringskassan 851 93 Sundsvall ÖVERKLAGAT BESLUT
En funktionshindrad persons behov av transport har inte ansetts utgöra ett sådant annat personligt behov som ger rätt till personlig assistans.
HFD 2017 ref. 27 En funktionshindrad persons behov av transport har inte ansetts utgöra ett sådant annat personligt behov som ger rätt till personlig assistans. 9 a andra stycket lagen (1993:387) om stöd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 13 mars 2018 KLAGANDE Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 8
DOM. 2014-04-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn
2014-04-25 Meddelad i Stockholm KLAANDE Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn ÖVERKLAAT AVÖRANDE Förvaltningsrätten i
DOM. 2014-10- z 4. Meddelad i Göteborg. Ombud: Ermina Hajdarevic Juristfoman NEW AB Box 8024 200 41 Malmö
KAMMAÄTTEN I GÖTEBOG Avdelning 2 2014-10- z 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 7597-13 Sida I (5) KLAGANDE Ombud: Ermina Hajdarevic Juristfoman NEW AB Box 8024 200 41 Malmö MOTPAT Försäkringskassan Processjmidiska
DOM Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten, Malmö Box Malmö
KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning2 DOM 2013-11-12 Meddelad i Jönköping Sida 1 (4) Mål nr 1341-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Malmö Box 14069 20024 Malmö MOTPART c Gode män: ÖVERKLAGAT
DOM. 2014-09- 18 Meddelad i Göteborg. Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM 2014-09- 18 Meddelad i Göteborg Sida l (6) Mål nr 4617-13 KLAGANDE E Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Falkenbergs kommun
DOM. 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd
AMMARRÄTTEN I STOCHOLM Avdelning 03 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm Mål nr 7844-12 LAGANDE Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd MOTPART Socialnämnden
DOM. 2014-05- z 1 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun 911 81 Vännäs
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-05- z 1 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (6) Mål m 18 54-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun 911 81 Vännäs MOTPART T Ombud: Niklas Fjällström och Veronica Hedenmark
DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 2014-06-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 7493-13 KLAGANDE Försäkringskassan MOTPART s Ombud: David Kolonej Särnmark Assistans AB Smidesvägen 7 171 41 Solna ÖVERKLAGAT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 13 december 2012 KLAGANDE Omsorgsnämnden i Värnamo kommun 331 83 Värnamo MOTPART AA Ombud: Advokat Adam Grabavac C J Advokatbyrå AB Cardellgatan
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 april 2018 KLAGANDE Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 22
;;u!' GÖTEBORG Avdelning 2
' aidf KAMMARRÄTTEN I ;;u!' GÖTEBORG 2012-01- 0 9 Meddelad i Göteborg Mål nr 401 l-l l Sida 1 (4) KLAGANDE Ombud: Ann-Christin Björk ACA Assistans & Livskvalitet Metallvägen 5 435 33 Mölnlycke MOTPART
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 18 juni 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 23 juni
DOM. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Haninge kommun 136 81 Haninge
I KAMMARRÄTTEN Avdelning 05. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm Mål nr 7759-13 KLAGANDE Socialnämnden i aninge kommun 136 81 aninge MOTPART Ombud: Kristin Werkander umana Assistans AB Warfvinges väg 39 112
DOM Meddelad i Malmö
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 4 DOM 2017-10-09 Meddelad i Malmö Mål nr 3149-17 7146-17 1 KLAGANDE Gabriella Linders, 840924-3527 God man: Monika Zetterqvist Killebäckstorpsvägen 203 269 93 Båstad
DOM 2014 10-0 6. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nadim Al-Khamiesi Advokatbyrån Nadim Al-Khamiesi Amiralsgatan 20 211 55 Malmö
KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 1 DOM 2014 10-0 6 Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 4470-13 KLGNDE Vårdnadshavare: Ombud: Nadim l-khamiesi dvokatbyrån Nadim l-khamiesi miralsgatan 20 211 55 Malmö MOTPRT
DOM. 2013-03-22 Meddelad i Stockholm. MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby
KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-03-22 Meddelad i Stockholm Mål nr 2266-12 KLAGANDE MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
DOM. 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 2887-12 KLAGANDE Socialnämnden i ärnösands kommun 871 80 ärnösand MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i ärnösands
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 februari 2012 KLAGANDE Socialnämnden i Trelleborgs kommun Box 63 231 21 Trelleborg MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten
DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box Hässelby
KAMMARRÄTTEN Avdelning 2 2012-09-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 2278-1 2 KLAGANDE OCH MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby MOTPART OCH KLAGANDE ÖVERKLAGAT
DOM 21'2-09- 1 1 Meddelad i Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 DOM 21'2-09- 1 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 3183-11 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg (._.: MOTPART Ställföreträdare:.
DOM. 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg. Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184. Socialnämnden i Hahnstads kommun Box 230
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG A vdelnil1g 2 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg ida 1 (4) Mål nr 4495-13 KLAGANDE s Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART ocialnämnden
HFD 2016 Ref kap. 1 socialtjänstlagen (2001:453), 4 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade
HFD 2016 Ref 56 HFD 2016 ref. 56 En person som endast har ansökt om och beviljats assistansersättning för kostnader för personlig assistans under dagtid har inte ansetts ha rätt till bistånd enligt socialtjänstlagen
DOM Meddelad i Jönköping. ÖVERKLAGATAVGÖR.M\'DE Förvaltningsrälten i Linköpings dom den 5 februari 2014 i mål m , se bilagaa
1 1 KAl\tIMARRÄTTEN -- Avdelning 2 I \Il l 2014-12-05 Meddelad i Jönköping Mål nr 1027-14 KLAGANDE 0 Ombud: Cecilia Hanberger-Hohnes Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Försäkringskassan
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 juni 2011 KLAGANDE Vuxennämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den
DOM. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 1974-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala MOTPART L God man: Ombud: Advokat Thomas Johanson
DOM Meddelad i Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 DOM 2017-05-08 Meddelad i Göteborg Mål nr 2120-17 1 KLAGANDE Socialnämnden i Simrishamns kommun 272 80 Simrishamn MOTPART Mia Andersson, 870825-3524 Ombud: Nawfal Naji
DOM Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 02 DOM 2018-01-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 8-18 1 KLAGANDE Gunilla Jarhl, 760428-0227 Ombud: Advokat Malin Tjernell Mailbox 553 114 11 Stockholm MOTPART Socialnämnden i Salems
DOM. 2012-03-27 Meddelad i Göteborg. Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l 2012-03-27 Meddelad i Göteborg Mål nr 710-11 KLAGANDE E Vårdnadshavare: l. 2. MOTPART Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 27 december 2016 KLAGANDE Höganäs kommun 263 82 Höganäs MOTPART AA Ombud: BB Frösunda Omsorg AB Box 1021 212 10 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
DOM 2V1-01- 1 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Olle Hiilphers Göteborgskooperativet för Independent Living, GIL ek. för. Box 121 34 402 42 Göteborg
V'!\ KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2V1-01- 1 7 Meddelad i Göteborg Mål nr 8849-12 Sida 1 (5) KLAGANDE M Ombud: Olle Hiilphers Göteborgskooperativet för Independent Living, GIL ek. för. Box 121 34
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 april 2018 KLAGANDE Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 22
DOM. 2013-05-13 Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten/stockholm 103 51 Stockholm
KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 1 2013-05-13 Meddelad i Jönköping Mål nr 1170-12 Sida 1 (4) KLAGANDE T MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/stockholm 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 12 juni 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 8 mars
DOM. 2011-10-28 Meddelad i Jönköping. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/stockholm 103 51 Stockholm
KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 2 2011-10-28 Meddelad i Jönköping Sida 1 (4) MAi nr 353-11 KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/stockholm 103 51 Stockholm MOTPART OCH KLAGANDE
DOM. 2011-10-06 Meddelad i Jönköping. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö
KAMMARRÄTTEN Avdelning 1 2011-10-06 Meddelad i Jönköping. Sida 1 (4) Mål nr 698-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 20024 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
DOM Meddelad i Göteborg
Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 KLAGANDE Nasiha Ajdinovic, 620220-4688 Nebulosagatan 2 Lgh 1003 415 20 Göteborg Ombud: Arash Javanbakht Lss Assistans Aros AB Theres Svenssns gata 7 417 55 Göteborg
DOM Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 05. DOM 2017-12-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 7217-17 1 KLAGANDE Johan Sävström, 030206-3433 Ombud: Kristina Wetterstrand FMF Assistans AB Adolfsbergsvägen 4 702 27 Örebro MOTPART
DOM. ..,,.,,, ne 2 7. ;:U 1''\" -1110- Meddelad i Göteborg. MOTPART Socialnämnden i Varbergs kommun
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG..,,.,,, ne 2 7 ;:U 1''\" 1110 Meddelad i Göteborg Sida l (4) Mål nr 567813 KLAGANDE \i Ombud: Christian Källström.. Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden
ft KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM
ft KAMMARRÄTTEN, Avdelning 7 2011-12-22 Meddelad i Stockholm Mål nr 4594-11 1 KLAGANDE MOTPART Norrmalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 3128 103 62 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens
DOM. c20/c.j-ol-04. Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processj uridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL DOM c20/c.j-ol-04 Meddelad i Sundsvall Mål nr 1595-11 Sida 1 (5 ) KLAGANDE F Vårdnadshavare: 1. : 2. Ombud: Jur. kand. Ann- Marie Stolberg Frösunda LSS AB Stationsgatan 21 931
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (10) meddelad i Stockholm den 20 januari 2010 KLAGANDE AA Ombud: BB Assistansia AB Box 377 701 47 Örebro MOTPART Omsorgsnämnden i Trollhättans kommun Box 981 461 29 Trollhättan ÖVERKLAGAT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 12 oktober 2011 KLAGANDE Socialnämnden i Luleå kommun Box 212 971 07 Luleå MOTPART AA Vårdnadshavare: BB Vårdnadshavare: CC ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
DOM 2013 --03-1 8 Meddelad i Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 2013 --03-1 8 Meddelad i Göteborg Mål nr 7222-12 Sida 1 (4) KLAGANDE I MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 1 4069 20024Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Lagrum: 9 a lagen (1993:387) om stöd och service till visa funktionshindrade; 51 kap. 2 och 3 socialförsäkringsbalken
HFD 2015 ref 46 Rätt till personlig assistans för annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade enligt 9 a LSS har ansetts förutsätta att personen har en psykisk funktionsnedsättning.
DOM Meddelad i Göteborg
Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 KLAGANDE Hampus Davinder, 951211-1692 Båthusvägen 39 439 52 Åsa Ombud: 1. Helen Davinder 2. Kjell Davinder Båthusvägen 39 439 52 Åsa MOTPART Nämnden för funktionsstöd
DOM. 2013-05- 2 2 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg
'1 KAARRÄTTEN I '?. \ I w i GÖTEBORG o- "'0 Avdelning 3 2013-05- 2 2 eddelad i Göteborg Sida I (2) ål nr 6879-12 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg OTPART God
Assistansersättning - hjälp med andra personliga behov
Assistansersättning - hjälp med andra personliga behov Försäkringskassans ställningstagande Hjälp med andra personliga behov ska i någon mening vara kvalificerad för att ge rätt till assistansersättning.
DOM 2011-07- 1 g. Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo i Göteborgs kommun 436 82 Askim
(lb)1.1 KAMMARRÄTTEN I,, GÖTEBORG,, :,.z Avdelning 3 2011-07- 1 g Meddelad i Göteborg Mål nr 5630-10 Sida 1 (6) KLAGANDE H Ombud 1: A Ombud2:M Ombud3: A MOTPART Stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo i