FYTB03 vt13. Antal respondenter: 16. Antal svar. Svarsfrekvens: 18,75 %

Relevanta dokument
FYTA12 VT11 halvtid, kursutvärdering

FYTA12 stat vt14. Antal respondenter: 13. Antal svar. Svarsfrekvens: 46,15 %

FYTA12 stat vt16. Antal respondenter: 15. Antal svar. Svarsfrekvens: 53,33 %

ASTA05 vt13. Antal respondenter: 43. Antal svar. Svarsfrekvens: 25,58 %

Kursutvärdering FYTA12 VT11

VT17-1DV527-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 25. Antal svar. Svarsfrekvens: 24,00 %

Enkätresultat. Kursenkät, Flervariabelanalys. Datum: :47:04. Aktiverade deltagare (MMGF20, V10, Flervariabelanalys) Grupp:

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Bakgrundsinformation Kursens namn: Biomedicinsk laboratorievetenskap: Introduktion

Allmänna frågor om kursen: Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 30 Medelvärde: 3.

Kursutvärdering FySA01 Ht 2014

Kursrapport för Miljöpolitikens villkor (SK1224), VT 2018

H15-1DV433-7,5. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 22. Antal svar. Svarsfrekvens: 59,09 %

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering fysikalisk kemi 9hp ht16

VT18-1DV527-7,5hp-KALMAR-50%-Normal /VT18-1DV527-7,5hp-Ortsoberoende-50%-Distans

HT17-2DV514-7,5hp-KALMAR-100%-Normal /HT17-2DV514-7,5hp-Ortsoberoende-100%-IT-distans

Kursutvärdering GK1 struktur 7.5hp Ht16

KURSUTVÄRDERING CD5560 FABER VT2003

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursmanual för SG1102 Mekanik, mindre kurs (6 hp)

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Värderingsresultat. Obligatoriska standardfrågor

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Enkätsvar: Kursinformationen via webben och Bilda fungerade bra. 1=Instämmer inte 2=Knappast 3=Instämmer 4=Instämmer helt Besvarad av 18 personer

VT16 SVK Missbildningar, trauma och ont i magen- en fördjupningskurs i barnkirurgi

Summary. Vad tyckte du om kursen? Hur mycket arbete har du lagt ner på kursen. 19 svar på kursutvärderingarna av ca 31 som tenterade kursen.

Kursrapport kurs SC131B VT 2018

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

Kursvärdering: Mänskliga rättigheter och internationella organisationer i ett globalt perspektiv (2LK099), VT16

Kursutvärdering GEOL01, Kandidatarbete,VT 2018

Kursens namn: Statistik B, moment 1, Matematik för statistiker. Antal registrerade studenter:

ED1110 VEKTORANALYS 4,5 hp

TDDB68 - Processprogrammering och operativsystem

Kursutvärdering NEK A1 Moment 3: Makroekonomi, vt-11

Kursvärdering Palliativ vård - November

FK Numeriska metoder

Fullgjorda kursutvärderingar: 15 Frågor: 27. Lärarens kommentar. Tack till alla er som deltog i kursutvärderingen!

Jonas Detterfelt Siv Söderlund Johan Högdahl Weine Olovsson Magnus Johansson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

MNXA09 vt15. Kursen och dess delmoment. Kursen överträffade mina förväntningar. Antal respondenter: 10. Antal svar. Svarsfrekvens: 60,00 %

Sammanställning kursvärdering

BG306A Strukturmekanik, bärverksanalys MT129A Finita elementmetoden

Kursutvärdering inledande kemi kemisk jämvikt ht16

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering inledande kemi molekylstruktur Ht16

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Den friska människans anatomi och fysiologi 1SJ000 Distans VT16. Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

Kursutvärdering Matematisk analys IV H11

Tea Nygren Siv Söderlund Fredrik Wiklund. Carl Hemmingsson. Magnus Johansson. Carl Hemmingsson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Mycket värdefullt 2=Värdefullt 3=Av litet värde 4=Värdelöst Besvarad av 14 personer

FYTA11 HT10 (fulltid) Kursutvärdering (andra delen) FYTA11

ASTC02 vt13. Hur fick du information om kursen, som gjorde att du anmälde dig? (Flera alternativ kan anges.)

Kursvärdering UM4041 VT18

MNXA09 vt14. Kursen och dess delmoment. Kursen överträffade mina förväntningar. Antal respondenter: 14. Antal svar. Svarsfrekvens: 64,29 %

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

Kursvärdering: Mänskliga rättigheter och internationella organisationer i ett globalt perspektiv (2LK099), HT16

VT17-1DV023-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 56. Antal svar. Svarsfrekvens: 42,86 %

Kursanalys. Douglas Wikström 15 juni Problemlösning och programmering under press (DD2458) Högskolepoäng (hp): 9 Kursen gavs: Period 1-2, 2008

Anatomi i Fysioterapiprogrammet HT Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper/färdigheter.


1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering Termo 4p vt 2005

KURS SB612B

GRUNDKURS I C-PROGRAMMERING

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

FK Elektromagnetism och vågor

ST16-1DV432-7,5hp. Antal svar: 26

Fysisk aktivitet som prevention. FYSS/FaR VT2016. Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

Comments from course director/teachers on the implementation and outcome of the course

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

FK Introduktion till anatomi, fysiologi och onkologi - VT2018

Veterinär folkhälsovetenskap med tillämpad epidemiologi och epizootologi VM0090,

TATA76-Flervariabelanalys

Thomas Padron-Mccarthy. Databasteknik, 7.5 hp (DT105G ) Antal svarande = 13. Svarsfrekvens i procent = 21. Undersökningsresultat

Introduktion till galaxer och kosmologi (AS 3001)

Kursens mål har enligt kursplanen uppfyllts. Kursens innehåll har motsvarat mina förväntningar

TSKS10 - Signaler, information och kommunikation

1 of 6 4/6/18, 2:46 PM

1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Värdelöst 2=Av litet värde 3=Värdefullt 4=Mycket värdefullt Besvarad av 11 personer

Sammanställning kursvärdering

Ta ställning till nedanstående påståenden om utbildnings- och kunskapsmiljön i den kurs du nu läst: Instämmer delvis

Resultat av kursvärdering

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

MNXA09 vt16. Kursen och dess delmoment. Kursen överträffade mina förväntningar. Antal respondenter: 17. Antal svar. Svarsfrekvens: 70,59 %

Formativ utvärdering 5C1106 Tillämpad fysik, mekanik

MNXA09 vt13. Kursen och dess delmoment. Kursen överträffade mina förväntningar. Kursboken (Chalmers) var intressant och relevant för kursen

TTIT02-Matematisk Grundkurs

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

DVA229 (Funktionell programmering med F#, V18, Västerås, 14015)

hög grad 3. I vilken grad har du haft problem under kursen p.g.a. bristande förkunskaper?

MILJÖRÄTT, 5 HP. Resultat.

1DV450 - VT2015. Antal svar: 12

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursanalys, Fakulteten för teknik- och naturvetenskap

KV Italienska, Förberedande kurs 2, kväll, 15 hp, vt18

Programutvecklingsmetodik, teori

Transkript:

FYTB0 vt1 Antal respondenter: 16 : Svarsfrekvens: 18,75 % Allmäna omdömen Ge ditt omdöme på en skala från 1 (mycket negativ) till 5 (mycket positiv). Låt mittenbetyget mota "tillfredsställande". Dessa "betyg" hjälper oss att fokusera våra utvecklingsresurser optimalt mellan kurser och inom kurser. Ge gärna en skriftlig kommentar för att göra en mer konstruktiva för kursanig. Vad är ditt allmäna omdöme om... kursen i sin helhet kursen i sin helhet 1 2 1 (,%) 4 1 (,%) 5 1 (,%) kursen i sin helhet 4,0 1,0

kurslitteraturen (Bengtsson om klassisk fysik) kurslitteraturen (Bengtsson om klassisk fysik) 1 2 1 (,%) 1 (,%) 4 1 (,%) 5 kurslitteraturen (Bengtsson om klassisk fysik),0 1,0 föreläsningsanteckningar tillgängliga på nätet föreläsningsanteckningar tillgängliga på nätet 1 2 1 (,%) 4 2 (66,7%) 5 föreläsningsanteckningar tillgängliga på nätet,7 0,6

utdelat material utdelat material 1 2 2 (66,7%) 4 1 (,%) 5 utdelat material, 0,6 föreläsningarna med Malin Sjödahl föreläsningarna med Malin Sjödahl 1 2 1 (,%) 4 2 (66,7%) 5 föreläsningarna med Malin Sjödahl,7 0,6

Räkneövningarna Räkneövningarna 1 2 1 (,%) 4 1 (,%) 5 1 (,%) Räkneövningarna 4,0 1,0 Uppgifterna på räkneövningarna Uppgifterna på räkneövningarna 1 2 1 (,%) 4 2 (66,7%) 5 Uppgifterna på räkneövningarna,7 0,6

Balansen mellan räkneövningar och föreläsningar Balansen mellan räkneövningar och föreläsningar 1 2 1 (,%) 4 1 (,%) 5 1 (,%) Balansen mellan räkneövningar och föreläsningar 4,0 1,0 Inlämningsuppgifterna Inlämningsuppgifterna 1 2 4 2 (66,7%) 5 1 (,%) Inlämningsuppgifterna 4, 0,6

bonussystemet för inlämningsuppgifter bonussystemet för inlämningsuppgifter 1 2 1 (,%) 4 2 (66,7%) 5 bonussystemet för inlämningsuppgifter, 1,2 laboration "normalmoder" laboration "normalmoder" 1 2 1 (,%) 4 2 (66,7%) 5 laboration "normalmoder",7 0,6

den skriftliga tentamen den skriftliga tentamen 1 2 1 (,%) 4 2 (66,7%) 5 den skriftliga tentamen,7 0,6 information om kursens upplägg information om kursens upplägg 1 2 4 2 (66,7%) 5 1 (,%) information om kursens upplägg 4, 0,6

information om den prestation som förväntades av dig information om den prestation som förväntades av dig 1 2 1 (,%) 4 1 (,%) 5 1 (,%) information om den prestation som förväntades av dig 4,0 1,0 Kommentar Upplevde att kurslitteraturen i huvudsak var mycket bra, dock var det ett par avsnitt (speciellt i början av relativitetsdelen som var väldigt röriga och inte alls bra). Innehållet på föreläsningarna var bra, men jag tycker det vore en fördel om Malin varit litet friare från sina anteckningar. (Emellanåt blev det att hon läste innantill.) Den del av kurslitteraturen som behandlade speciell relativitetsteori var ofta ganska otydlig och förvirrande. Svårighetsgrad på delmoment Beskriv hur du upplevde svårighetsgraden på kursens delmoment Föreläsningarna Föreläsningarna Alldeles för lätt 1 (,%) Välbalanserat 1 (,%) 1 (,%) Alldeles för svårt Deltog ej i detta moment Föreläsningarna,0 1,0

Kurslitteraturen Kurslitteraturen Alldeles för lätt Välbalanserat Alldeles för svårt Deltog ej i detta moment Kurslitteraturen,0 0,0 Övningsuppgifter Övningsuppgifter Alldeles för lätt Välbalanserat Alldeles för svårt Deltog ej i detta moment Övningsuppgifter,0 0,0

Inlämningsuppgifter Inlämningsuppgifter Alldeles för lätt Välbalanserat Alldeles för svårt Deltog ej i detta moment Inlämningsuppgifter,0 0,0 Laboration "normalmoder" Laboration "normalmoder" Alldeles för lätt 1 (,%) Välbalanserat 2 (66,7%) Alldeles för svårt Deltog ej i detta moment Laboration "normalmoder" 2,7 0,6

Tentamen Tentamen Alldeles för lätt Välbalanserat 2 (66,7%) 1 (,%) Alldeles för svårt Deltog ej i detta moment Tentamen, 0,6 Kommentar Tentan skulle kunnat ha litet större spridning i svårighetsgrad mellan de olika frågorna. Lite tidsbrist under tentamen. Kursens lärandemål Här vill vi att du ska värdera hur mycket fokus som kursen lagt på de olika lärandemålen Studenten är förtrogen med användandet av generaliserade koordinater för ett givet mekaniskt system och hur Lagranges ekvationer följer från minsta verkans princip Studenten är förtrogen med användandet av generaliserade koordinater för ett givet mekaniskt system och hur Lagranges ekvationer följer från minsta verkans Antal princip Alldeles för lite 2 lagom (66,7%) 1 (,%) Mycket mer än nödvändigt Studenten är förtrogen med användandet av generaliserade koordinater för ett givet mekaniskt system och hur Lagranges ekvationer följer från minsta verkans princip, 0,6

Studenten förstår hur bevaringslagar uppkommer ur olika symmetrier Studenten förstår hur bevaringslagar uppkommer ur olika Antal symmetrier Alldeles för lite 2 (66,7%) 1 lagom (,%) Mycket mer än nödvändigt Studenten förstår hur bevaringslagar uppkommer ur olika symmetrier 2, 0,6 Studenten kan välja lämpliga generaliserade koordinater för ett givet mekaniskt system och använda dessa för att beskriva systemets tidsutveckling Studenten kan välja lämpliga generaliserade koordinater för ett givet mekaniskt system och använda dessa för att Antal beskriva systemets tidsutveckling Alldeles för lite 2 lagom (66,7%) 1 (,%) Mycket mer än nödvändigt Studenten kan välja lämpliga generaliserade koordinater för ett givet mekaniskt system och använda dessa för att beskriva systemets tidsutveckling, 0,6

Studenten kan finna stationära lösningar och analysera normalmoderna för små svängningar kring dessa Studenten kan finna stationära lösningar och analysera Antal normalmoderna för små svängningar kring dessa Alldeles för lite lagom Mycket mer än nödvändigt Studenten kan finna stationära lösningar och analysera normalmoderna för små svängningar kring dessa,0 0,0 Studenten är bekant med vanligt förekommande fyrvektorer och andra tensorer Studenten är bekant med vanligt förekommande Antal fyrvektorer och andra tensorer Alldeles för lite lagom Mycket mer än nödvändigt Studenten är bekant med vanligt förekommande fyrvektorer och andra tensorer,0 0,0

Studenten kan Lorentz-transformera dem [fyr-vektorerna och tensorerna] mellan två koordinatsystem i Minkowskirummet Studenten kan Lorentz-transformera dem [fyr-vektorerna och tensorerna] mellan två koordinatsystem i Antal Minkowskirummet Alldeles för lite lagom Mycket mer än nödvändigt Studenten kan Lorentz-transformera dem [fyr-vektorerna och tensorerna] mellan två koordinatsystem i Minkowskirummet,0 0,0 Studenten kan använda relativistisk kinematik för att analysera enkla partikelreaktioner Studenten kan använda relativistisk kinematik för att analysera enkla Antal partikelreaktioner Alldeles för lite lagom Mycket mer än nödvändigt Studenten kan använda relativistisk kinematik för att analysera enkla partikelreaktioner,0 0,0 Kommentar Jag skulle ha föredragit litet mer fokus på konceptuella frågor och litet mindre exempeluppgifter på analytisk mekanik-delen. Möjligen kunde man lagt litet mer av tiden på relativitetsdelen i stället för mekanik-delen.

Arbetsinsats Här vill vi att du värderar din egen arbetsinsats Hur många föreläsningar gick du på? Hur många föreläsningar gick du på? 0% 2 (66,7%) 100% 1 (,%) Mycket mer Hur många föreläsningar gick du på? 4, 0,6 Hur många räkneövningar deltog du i? Hur många räkneövningar deltog du i? 0% 2 (66,7%) 100% 1 (,%) Mycket mer Hur många räkneövningar deltog du i?,0 1,7

Hur mycket tid la du sammanlagt ner på kursen? (100% motar ca 10 veckor, 20 timmar i veckan, alltså 25 arbetsdagar) Hur mycket tid la du sammanlagt ner på kursen? (100% motar ca 10 veckor, 20 timmar i veckan, alltså 25 arbetsdagar) Antal 0% 1 (,%) 1 (,%) 1 100% (,%) Mycket mer Hur mycket tid la du sammanlagt ner på kursen? (100% motar ca 10 veckor, 20 timmar i veckan, alltså 25 arbetsdagar) 4,0 1,0 Vad var din studietakt (totala omfånget av kurser du studerat aktivt, inklusive denna) medan den här kursen pågick? 100% är 15hp. "Mycket mer" ska tolkas som 22.5hp eller mer. Vad var din studietakt (totala omfånget av kurser du studerat aktivt, inklusive denna) medan den här kursen pågick? 100% är 15hp. "Mycket mer" ska tolkas som Antal 22.5hp eller mer. 1 0% (,%) 2 100% (66,7%) Mycket mer Vad var din studietakt (totala omfånget av kurser du studerat aktivt, inklusive denna) medan den här kursen pågick? 100% är 15hp. "Mycket mer" ska tolkas som 22.5hp eller mer.,7 2, Ge förslag på något som kan förbättras på kursen Ge förslag på något som kan förbättras på kursen Min uppfattning är att behovet av förbättring är litet.