DOM. Z Meddelad i Sundsvall. Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall

Relevanta dokument
DOM Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall Sundsvall

DOM,Jo ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box Örebro

DOM ns- o 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box Danderyd

DOM Meddelad i Sundsvall. Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan Stockholm

HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box Kista

DOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun Falun

DOM c ? -C/8. Meddelad i Sundsvall. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm

DOM g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Sundsvall. Omsorgsnämnden i Ljusdals kommun Ljusdal ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun Helsingborg

DOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814

DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan Karlstad

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL Care AB Måsholmstorget Skärholmen

DOM Meddelad i Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE. Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 3 maj 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box Kista

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box Oxie

En funktionshindrad persons behov av transport har inte ansetts utgöra ett sådant annat personligt behov som ger rätt till personlig assistans.

Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800)

DOM Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Uppsala

DOM z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box Örebro

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun Sollentuna

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd Skärholmen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box Angered

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Luleå

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Växjö

DOM Meddelad i Göteborg

DOM: Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata Göteborg

DOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö

;;u!' GÖTEBORG Avdelning 2

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun Alafors

DOM Meddelad i Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr , se bilaga A

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Nadim Al-Khamiesi Advokatbyrån Nadim Al-Khamiesi Amiralsgatan Malmö

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun Nynäshamn

DOM Meddelad i Göteborg

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Jönköping. ÖVERKLAGATAVGÖR.M\'DE Förvaltningsrälten i Linköpings dom den 5 februari 2014 i mål m , se bilagaa

DOM Meddelad i Linköping

DOM Meddelad i Göteborg. Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun Helsingborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box Hässelby

HFD 2016 Ref kap. 1 socialtjänstlagen (2001:453), 4 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade

DOM Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten, Malmö Box Malmö

DOM Meddelad i Jönköping. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/stockholm Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Göteborg

DOM. ..,,.,,, ne 2 7. ;:U 1''\" Meddelad i Göteborg. MOTPART Socialnämnden i Varbergs kommun

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box Hässelby

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Jönköping

DOM '. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box Malmö

DOM 'l(l/-'j 0/-t _,']0)

DOM 2V Meddelad i Göteborg. Ombud: Olle Hiilphers Göteborgskooperativet för Independent Living, GIL ek. för. Box Göteborg

Fråga om en persons behov av hjälp avseende personlig hygien är av sådan karaktär och omfattning att det kan grunda rätt till personlig assistans.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Uppsala dom den 23 maj i mål nr , se bilaga A

meddelad i Stockholm den 5 november 2004 Agneta Bergmark, Råd- och stödteamet, Skellefteå lasarett, ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM OL,- Z 6 Meddelad i Sundsvall. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Härnösands dom den 16 maj 2012 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Jönköping

DOM z 4. Meddelad i Göteborg. Ombud: Ermina Hajdarevic Juristfoman NEW AB Box Malmö

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

9 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I Danderyd

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Jönköping. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö

DOM z Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun Piteå

DOM Meddelad i Karlstad

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Bodens kommun Boden

DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box Örebro

DOM JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall

DOM ' Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm

DOM. 2CJ'J ' ij '"--- " --" --- Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försälaingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069

DOM Meddelad i Göteborg

DOM z 1 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun Vännäs

DOM. c20/c.j-ol-04. Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processj uridiska enheten/sundsvall Sundsvall

DOM Meddelad i Stockholm

Transkript:

KAARRÄTTEN I SUNDSVALL DO Z013-11- 1 2 eddelad i Sundsvall Sida 1 (3) ål nr 2899-12 KLAGANDE Ombud: aria Sydlen Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro OTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås dom den 30 oktober 2012 i mål nr 2492-11, se bilaga A SAKEN Assistansersättning för perioden september 2010 t.o.m. juni 2012 enligt socialförsäkringsbalken, SFB. KAARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten avslår överklagandet. Dok.Id l 14560 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditions tid Box 714 Södra Tjärngatan 2 060-18 66 00 060-18 66 52 måndag - fredag 851 21 Sundsvall E-post: kammarrattenisundsvall@dom.se 08:00-16:00 www.kammarrattenisundsvall.se

KAARRÄTTEN I SUNDSVALL DO Sida2 ål nr 2899-12 YRKANDEN.. yrkar assistansersättning utan avdrag för föräldraansvar. Till stöd för talan anför han i huvudsak följande. Funktionsnedsättningen är av sådan karaktär att inget föräldraansvar borde beaktas. Situationen är jämförbar rättsfallet RÅ 2010 ref. 17. Hjälp behovet framgår av de läkarintyg som ingetts i målet. Han behöver ständig praktisk hjälp och aktiv tillsyn och tillsyn. Han har inget språk och i kombination med hans autism kan man accentuera ett för honom skadligt beteende om man inte har god kännedom om honom som person. Hjälpbehovet går helt klart hela tiden utöver "normalt" föräldraansvar. Försäkringskassan har inte klargjort på vilket sätt man kommit fram till det kalkylerade föräldraansvaret. Genom Försäkringskassans avräkning för föräldraansvar åläggs hans föräldrar ett stöne föräldraansvar än föräldrar med barn utan funktionsnedsättning i motsvarande ålder, vilket inte överensstämmer med lagstiftarens intentioner. Försäkringskassan Försäkringskassan bestrider bifall till överklagandet och anför i huvudsak följande. Högsta förvaltningsdomstolen har i ett avgörande bedömt att behoven av hjälp med de grundläggande behoven i den mening som avses i 9 a LSS är av begränsad omfattning för ett barn utan funktionshinder i tolvårsåldern (se rättsfallet RÅ 199 7 ref. 23 I). Det är därför inte möjligt att med hänvisning till föräldraansvaret bo11se från någon nämnvärd del av den tid som krävs för att tillgodose barnets grundläggande behov. Enligt Försäkringskassan är slutsatsen av domen att föräldrarna inte har ansvar för att tillgodose de grnndläggande behoven rent praktiskt för barn i tolvårsåldern. ed hänsyn till ålder vid den i målet aktuella prövningstidpunkten och hans ålder från och med när assistans kan lämnas anser Försäkringskassan att ett föräldraansvar ska beaktas. Vad avser Försäkringskassans skälighetsbedörnning av föräldraansvarets omfattning är

KAARRÄTTEN I SUNDSVALL DO Sida 3 ål nr 2899-12 den rimlig med tanke på ålder och de omständigheter som framkommer i utredningen. SKÄLEN FÖR KAARRÄTTENS AVGÖRANDE Tillämpliga bestämmelser framgår av förvaltningsrättens dom. Vad anfört och vad som i övrigt förekommit i målet föranleder inte kammarrätten till annan bedömning än den som förvaltningsrätten gjort. Överklagandet ska därför avslås. HUR AN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 4). 1#taL'J11) «ci6/f\l ats Tömered {/ T9rbjörn Helin Unna Berglund 0 kammarrättslagman kammanättsråd tf. kammarrättsassessor ordförande referent

FÖRVALTNINGSRÄTTEN DO I UEÅ 201 2-10-30 eddelad i Umeå ål nr 249 2-11 Kansli 2 Sida 1 (6) KLAGANDE Vårdnadshavare: Ombud: Sophie Karlsson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro OTPART Försäkringskassan, Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall ÖVERKLAGAT BESLUT Försäkringskassans beslut den 10 november 2011, diarienr 48940-2011 SAKEN Assistansersättning DOSLUT Förvaltningsrätten avslår överklagandet. BAKGRUND OCH YRKANDEN har en utvecklingsstörning, beteendestörning samt autism. Han har bedömts tillhöra personkretsen enligt 1 1 LSS. var sedan tidigare beviljad assistansersättning och ansökte i oktober 2010 om utökning av assistansersättningen till totalt 3795,5 timmar per år. An- Dok.Id 25787 Postadress Box 193 901 05 Umeå Besöksadress Nygatan 45 (Tingshuset) Telefon Telefax 090-17 74 00 090-13 75 88 E-post: forvaltningsratteniumea@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:00

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UEÅ DO Sida 2 2492-11 sökan avser all vaken tid när är hemma. Försäkringskassan beslutade den 31 maj 2011 att bevilja assistansersättning med upp till 1 69 1 timmar under perioden januari - juni och 17 5 6 timmar perioden juli - december, således 3447 timmar per år. Beslutet omprövades den 10 november 2011 men ändrades inte. Beslutet innebär att. beviljas assistansersättning för all vaken tid när han vistas i hemmet, dock med avdrag för viss tid som bedömdes omfattas av föräldraansvaret för ett barn i ålder. Som skäl för beslutet har Försäkringskassan angett bl.a. följande. är idag 11 år gammal och han har en påtaglig utvecklingsstörning och han är autistisk. Försäkringskassan anser dock att det i fall inte finns skäl att frångå huvudprincipen att ett föräldraansvar ska beaktas. Av tidigare avgörande av Högsta förvaltningsdomstolen (RÅ 2008 ref. 27) framgår att huvudprincipen med att ett föräldraansvar ska beaktas kan frångås när vården är av annan karaktär och till mycket stor del av tekniskt slag. Barnet i det fallet behövde förutom omfattande andningshjälp, hjälp att röra sig, vända och förflytta sig, matning och gastronomi, personlig hygien och behandling av spasticitet. Försäkringskassan gör en skälighetsbedömning av föräldraansvaret och finner att det per vecka ska beaktas sju timmar vardera under skolveckor utan korttidsvistelse samt lediga veckor med korttidsvistelse, fem timmar under skolveckor med korttidsvistelse och tio timmar under lediga veckor. Försäkringskassan anser att behov av personlig assistans är tillgodosett med de timmar som han har beviljats. I överklagande till förvaltningsrätten yrkar att han ska bevil- j as assistansersättning i sökt omfattning. Försäkringskassan bestrider bifall till överklagandet.

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UEÅ DO Sida 3 2492-11 TILLÄPLIGA BESTÄELSER.. En försäkrad som omfattas av 1 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS, kan för sin dagliga livsföring få assistansersättning för sådan personlig assistans som avses i 9 a samma lag. För rätt till assistansersättning krävs att den försäkrade behöver personlig assistans i genomsnitt mer än 20 timmar i veckan för sådana grundläggande behov som avses i 9 a LSS (51 kap. 2 och 3 socialförsäkringsbalken, 2010:1 10). Enligt 9 a LSS avses med personlig assistans personligt utformat stöd som ges av ett begränsat antal personer åt den som på grund av stora och varaktiga funktionshinder behöver hjälp med sin personliga hygien, måltider, att klä av och på sig, att kommunicera med andra eller aiu1an hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade (grundläggande behov). Enligt förarbetena till LSS (prop. 1992/93: 159 s. 65 f. och 172) har även vårdnadshavare till barn med funktonshinder ansvar enligt föräldrabalken för barnets personliga förhållanden och ska se till att barnets behov blir tillgodosedda. Vårdnadshavaren ska också svara för att barnet får den tillsyn som behövs med hänsyn till barnets ålder, utveckling och övriga omständigheter. Det är endast ett hjälpbehov som går utöver vad som är normalt för ett barn i ifrågavarande ålder som normalt kan anses falla inom ramen för föräldraansvaret Gfr bet. 1995/96:SoU 15 s. 18).

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UEÅ DO Sida 4 2492-1 1 UTREDNINGEN edicinskt underlag Lars Palmer, barnneurolog och överläkare vid Kolbäckens barn- och ungdomshabilitering, Umeå, har uppgett bl.a. följande. har påvisat en påtaglig utvecklingsstörning men senare utredning har också påvisat att han i grunden har diagnosen autism. Det stora problemet för honom är kommunikationen. Det är oerhört svå1i att förstå vad han vill ge uttryck för, speciellt för utomstående - att se var han vill och tänker. Det finns alltid ett behov av att någon finns nära honom, han har en viss tendens till självskadebeteende och man får kontrollera vad han gör mest hela tiden. Han behöver hjälp vid måltider, han har ingen egen förmåga att vare sig klä på sig eller av sig. Han använder blöja och han är totalt beroende av omgivningen för sin hygien. Han har ett högst påtagligt funktionshinder där det finns avgörande behov att det finner att fåtal personer som känner honom väl och kan tolka honom och som ser till att hans grundläggande behov tillgodoses. Uppgifter ur Försäkringskassans utredning går i träningsskola med tre andra elever. Han vistas i skolan mellan kl. 08.15-15.00 tre dagar per vecka samt till kl. 13.00 två dagar per vecka. Han kommer hem ca 30 minuter efter skolans slut. Han åker skoltaxi på morgonen till skolan och hem de dagar han slutar 13.00. Han åker buss med sina syskon de andra eftermiddagarna. vistas på korttidsboende tre dygn per månad, då från fredag till söndag. går och lägger sig ca kl. 20.30 dagligen och han vaknar mellan kl. 05.30-06.30.

FÖRV ALTNINGSRÄ TTEN I UEÅ DO Sida 5 2492-11 ALTE JANSSONS ANFÖRANDE. anför bl.a. följande. Han har ett ständigt hjälpbehov som måste tillgodoses. Försäkringskassan har gjort avdrag med hänvisning till föräldraansvar och motiverat avdraget med att ett jämnårigt barn inte heller kan lämnas ensam utan tillsyn. Han kan under inga omständigheter lämnas ensam. Även tillfällen då han inte beviljas assistans och därmed får hjälp av sina föräldrar så går hela tiden hans hjälpbehov utöver föräldraansvaret. Om hjälpbehovet hela tiden går utöver föräldraansvaret så kan inte föräldrarna åläggas att ändå ha ansvar för att tillgodose hjälpbehovet för det skulle innebära att föräldrar till barn med funktionsnedsättningar har ett mer omfattande föräldraansvar än andra föräldrar och bli påtvingade att vara gratisarbetande personliga assistenter. DOSKÄL har ansökt om assistansersättning för 3795,5 timmar per år för sina grundläggande och övriga behov. Ansökan avser all vaken tid när han vistas i hemmet. Försäkringskassan har i det överklagade beslutet beviljat assistansersättning för all vaken tid, dock med avdrag för ett visst föräldraansvar. Försäkringskassans beslut innebär att assistansersättning beviljas för upp till 3 447 timmar per år. Således har 348,5 timmar/år, eller i genomsnitt drygt 6 timmar per vecka, bedömts vara tillgodosett genom föräldraansvar. Förvaltningsrätten anser, i likhet med Försäkringskassan, att även ett barn i ålder utan funktionshinder har ett visst hjälp- och tillsynsbehov. Av utredningen framgår inte att behov är av sådan teknisk art (se RÅ 2008 ref. 17) att det därmed är möjligt att helt bortse från det ansvar som föräldrar normalt har för sina barn. Förvaltningsrätten anser därmed inte att har rätt till assistansersättning i högre

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UEÅ DO Sida 6 2492-11 omfattning än vad Försäkringskassan beslutat. Överklaganet ska därför avslås. HUR AN ÖVERKLAGAR, bilaga (DV 3104/ 1 C). Hases Per Sjöblom Lagman I avgörandet, som är enhälligt, har lagmannen Hases Per Sjöblom, ordförande, samt tre nämndemän deltagit. ålet har föredragits av Kerstin Peterson.