Crossmedia design. Crossmedia design (27311VT14) Results of survey. Startade: den 21 juni Avslutad: den 22 augusti 2014

Relevanta dokument
Kursutvärdering Icke-linjärt och interaktivt berättande VT 2014

Projektledning och arbete i IT- projekt (BIT), vt2014

Icke%linjärt-och-interaktivt-berättande- Ht13% %

Sammanfattning av kursutvärdering. Informatik C, IT-arkitektur vt2014. Sammanfattning Svarsfrekvens: 18% ( 7 / 39 ).

Insolvensrätt med sakrätt HT Ungefär hur många timmar per vecka har du studerat (inkl. föreläsningar, seminarierna och grupparbetet)?

Samlad bedömning för: Kurs: Dietetik A Antal registrerade på kursen: 18 studenter

Kursvärdering Forskningsmetodik för logopedi

Digital Ljudredigering vt2015

Kursutvärdering - Barnpsykiatri, 3 hp / ht 2015

Kursrapport uppsatsarbete på kandidatnivå höstterminen 2017

Kursutvärdering/1MD222 Konstruktion av användargränssnitt II Datum för sammanställning:

Kursvärdering: Jorden och universums framtid (AS1013), 7,5hp, vt2018

Kursutvärdering Förvärvade tal, språk och sväljstörningar 1, VT17

Kursutvärdering mom 1 LHM, ht 13.

Den friska människans anatomi och fysiologi 1SJ000 Distans VT16. Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

MYCKET BRA (19/51) BRA (29/51) GANSKA BRA (2/51) INTE BRA

I några frågor som följer ska du ringa in ditt svar utifrån hur väl påståendet stämmer överens med din uppfattning på skalan 1-6

Kursutvärdering Verksamhetsmodellering 7,5 hp

MYCKET BRA (14/48) BRA (30/48) GANSKA BRA (3/48) INTE BRA (1/48)

Sammanställning av kursutvärdering

MYCKET BRA (7/44) BRA (34/44) GANSKA BRA (4/44) INTE BRA (1/44)

Kursrapport Bibliotek och användare 1, 7,5 hp, VT 2015, BIB14 (31BIA1)

Eventuella kommentarer: Under kursens gång har 4 studenter hoppat av utbildningen.

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Finns det någon fråga som du tycker saknas i denna enkät?

PD104A - Introduktion för Produktuteckling och design

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Samlad bedömning för: Kurs: Dietetik B Kurskod: 2KN026 Start och slutdatum:

BG306A Strukturmekanik, bärverksanalys MT129A Finita elementmetoden

Kursutvärdering av Hälsoeffekter HT2012

Sammanfattning Två utvärderingstillfällen genomfördes då svarsfrekvensen på den första var så låg:

MO1002_HT17. Antal svar: 4

Bakgrundsinformation Kursens namn: Biomedicinsk laboratorievetenskap: Introduktion

Samlad bedömning för:

Kursutvärdering - programvarukvalitet vt 2014

VT17-1DV023-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 56. Antal svar. Svarsfrekvens: 42,86 %

Samlad bedömning för:

SVK Kirurgisk vård i Kina T7 2LK064 ht Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper /färdigheter.

Kursutvärdering HT 14. Att arbeta med sjukdomsförebyggande metoder 2XX029, 9XX029

Kursansvarig: Margareta Kesselberg, Rum: B320, Tel: , E-post:

Cambros elektroniska utvärderingssystem

Sammanställning av studentutvärderingen för kursen Estetiska lärprocesser 15 hp, ht 2007

Finns det någon fråga som du tycker saknas i denna enkät?

Kursvärdering Palliativ vård - November

1DV434 VT14. I vilken utsträckning har kursens innehåll och uppläggning gett förutsättningar för att du ska ha uppnått respektive lärandemål?

Sammanställd kursutvärdering för samhällets digitalisering SVP, HT 2016

Utvärdering Lärande med stöd av IKT vt-10

Sammanställning av kursutvärdering

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

B4. Tillämpad IT-projektarbete Vt-13

Instämmer i viss mån. Instämmer i stort sett fördelning 5,9% 47,1% 35,3% 11,8% 0% antal (1) (8) (6) (2) (0) Instämmer i viss mån

Kursutvärdering. Enkätresultat. 27 har svarat av 32 (84%) Max antal val: 7

RESULTAT KURSVÄRDERING IT-medicinprogrammet termin 5 Kurs: Vårdens organisation och ledning, 4p. Ht 2005

HT15-1ME403-7,5hp-Kalmar-50%

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Enkätresultat. Kursutvärdering öppen Datum: :57:27. Enkät: Status:

UTVÄRDERING VFU KURS

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

MILJÖRÄTT, 5 HP. Resultat.

Kursansvariga: David Gunnarsson Lorentzen & Charlotte von Essen

Så här gör du. om du vill genomföra en framgångsrik innovationstävling

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

VT17-1DV527-7,5hp. Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Antal respondenter: 25. Antal svar. Svarsfrekvens: 24,00 %

Kursrapport för Webbdist13: Sociala medier (7,5 hp) HT 2013 (31ESM1)

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

RAPPORT FÖR UTVÄRDERING AV AVSLUTAD KURS/DELKURS

Barn, unga, läsning och samhället. Children, young people, reading and society. 7.5 högskolepoäng/credits Bibliotekarieprogrammet, Vt 2014

Sammanställning av kursutvärdering Samlad bedömning

FK Elektromagnetism och vågor

Enkätresultat. a) Grundläggande begrepp inom B&I och biblioteksverksamhet?

Utvärdering för samhällsvetarprogrammet termin 6, 2016.

METOD INKLUSIVE UPPSATSSAMORDNING, SK1313. Kursrapport HT18. Kursansvarig: Birgitta Niklasson

Kursanalys, Fakulteten för teknik- och naturvetenskap

3OM218. Examinator. Monica Christianson. 58% (14 av 24 möjliga personer) Muntlig utvärdering

Elnät HT av :38. Kursutvärdering. Lägg till ett block

Mycket tillfredsställande Tillfredsställande. Ej tillfredsställande. Ej deltagit/ingen uppfattning. Tillfredsställande. Ej tillfredsställande

Kursvärdering: Modern kosmologi (AS1002), vt2018

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

Kursutvärdering-Ekologi och geovetenskap-2013

RESULTAT CLS-UTBILDNING

Mental träning termin 2 HT-10 Sida 1 av 1

Period 3-4, VT2006 Distans, nät

Barn, unga, läsning och samhället. Children, young people, reading and society. 7.5 högskolepoäng/credits Bibliotekarieprogrammet, Vt 2016

Allmänna frågor om kursen: Kursutvärderare: IT-kansliet/Christina Waller. 1. Vad är ditt allmänna omdöme om kursen? Antal svar: 30 Medelvärde: 3.

Enkätresultat. Kursenkät, Flervariabelanalys. Datum: :47:04. Aktiverade deltagare (MMGF20, V10, Flervariabelanalys) Grupp:

Kursvärdering UM2204 V17

Utvärdering: Klinisk neuropsykologi Psykologprogrammet T4 VT12

VT18-1DV527-7,5hp-KALMAR-50%-Normal /VT18-1DV527-7,5hp-Ortsoberoende-50%-Distans

Vilket program och årskurs läser du? Respondenter: 5. Översikt alla Frågor - Verksamhetsstyrning FÖ5007 FÖ5009 FÖ6007 FÖ

Kursvärdering UM2201 HT18

1. Enkätsvar: Hur värdefullt fann du innehållet i kursen? 1=Värdelöst 2=Av litet värde 3=Värdefullt 4=Mycket värdefullt Besvarad av 11 personer

TERMINSVÄRDERINGSENKÄT för studenter på apotekarprogrammet/receptarieprogrammet. hög grad

Utvärdering kurs sbmp14, första förlossningskursen. Elva av 20 studenter har svarat. Studentgrupp hk-14

Seminarieuppgift 2 appar Utvärderings modell

Sammanställning regionala projektledare

Sammanställning av kursutvärdering. Introduktionskurs RUT 11 Introduktionskurs (HT 2011) Svarsfrekvens 68 % Svarsfrekvens 71 %

Finns det någon fråga som du tycker saknas i denna enkät?

Sammanställning av studentutvärdering samt utvärdering kurs vid institutionen för naturvetenskapernas och matematikens didaktik

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Transkript:

Crossmedia design Crossmedia design (27311VT14) Results of survey Startade: den 21 juni 2014 Avslutad: den 22 augusti 2014 Svarsfrekvens: 26 ( 8 / 31 ) Elektroniskt utvärderingssystem

Crossmedia*design* Vt14 Lärarens*kommentarer*och*summering:** Detta är ett moment som sammanför mycket av studenternas kunskaper från tidigare moment. Momentet ges under studenternas fjärde termin, vilket är lämpligtdådebehöverinsiktidesignprocessocholikaformeravmedierföratt kunna designa för crossmedia. Momentet är mycket roligt att undervisa vid, studenternaärengagerade,intresserade,mycketkompetentaisinaarbetenoch dennagrupppresterademycketväl! Vad*som*fungerat*bra* Momentet fungerar i sin nuvarande form. Litteraturen består av artiklar, vilket kanansesintevaraoptimalt,menskaparmedlätthetenaktuelllitteraturinom ett område som för närvarande utvecklas oerhört från år till år. Kursutvärderingenvisarävenattstudenterna uppskattat momentets litteratur, lästochtillämpatigruppeochindividuelltarbete. Vi provade att samverka med extern kund till vilket studenterna kunde välja begränsning kring resurser (realistiska eller omfattande), vilket skapade förutsättningar för designkoncept som både var genomförbara samt mer innovativa. Extern part och studenterna ansåg att samverkan fungerade väl, likasåjagsomlärare.momentetgavsdennagångparallelltmedstudenternasom läser år 1, vilka hade samma samverkanspartner. Till följd lades vissa föreläsningarochinslagtillsammansmellanårskullarna. Examination genomfördes genom grupparbete samt två individuella uppgifter. DesomvillesträvaförbetygetVGkundegenomföraytterligareenuppgift,vilken varkreativ.dettauppläggfungeradebra.tillstödfördeindividuellauppgifterna fannsfrivilligaseminarierdärvidiskuteradelitteratursomkundevaratillstöd förattbesvarauppgifterna.dettafungeradeävendetväl,medstudentersomvar förbereddaochintresseradeavattdiskuteralitteraturen. Vad*som*fungerat*mindre*bra* Iegenskapavlärareuppleverjagmomentetfungerafördelaktigtisinnuvarande form.avkursutvärderingarnaframståringaproblemmedmomentet. Nödvändiga*förändringar* Eventuellt att översyn kan ske om relevant bok finns tillgänglig. Men, värt att notera är att artiklar, även om det kräver mer förberedelse för lärare i fråga, fungerarmycketbrafördettamoment.påsåvishanterasteori,aktuellaexempel ochpågåendediskussioner.

Crossmedia design Individuell utvärdering av kursmomentet Crossmedia design, våren 2014 Tack för din medverkan! Karin Kurs/grupp-frågor: 1. 1. Intryck. 1a. Vad stämmer in på dig om du tänker på det här kursmomentet? 8 svar, medelvärde = 1,88 Allt var nytt Det mesta var nytt En del var nyt... Moment... Annat, skriv v... Inga kommentarer 13 (1) 88 (7) 2. 1b. Hur tror du att du kommer att använda dig av det här kursmomentet under dina fortsatta studier? Jag kommer inte att vara rädd för att sträcka mig ut i flera medier för samma kampanj ifall det tillför någonting. Kommer att tänka på det här sättet att tänka när jag gör annat, att tänka mer crossmedialt (i de fall det lämpar sig). Även grupparbetet och sättet vi delade upp uppgifterna inom gruppen är något jag kommer ta med mig. Kunskap om crossmedia För analys av eventuella framtida projekt. Kan vara ett intressant område för Planera för en bred spridning redan från start av nya projekt. Ganska mycket, nytt och vettigt tänk Som en referens och generell filosofi gällande design. 3. 1c. Hur beskriver du det här kursmometet för andra som frågar vad du läser? Jag har beskrivit det som att jag studerar hur man kan genomföra crossmediala kampanjer och också visa på några sådana kampanjer. Vi diskuterar crossmedia, dvs till exempel kampanjer som sträcker sig över olika medier och plattformar, sedan skapar vi i grupper en egen sådan kampanj. Crossmedia handlar om att förmedla en budskap över flera olika medier Mest som (reklam)kampanjande över plattformar. Ett mycket underhållande moment som ger bra information om saker som händer i mediavärlden idag. Delat upp de i 2 delar. Crossmedia - Trycka ut att info över alla tillgängliga plattformer och enheter. Transmedia - Ev. bygga universum, men främst att anpassa info efter enhet och plattform för att ta tillvara på dess unika förmågor. Nytänkande och framåt 4. 2. Kurslitteratur 2a. Har du läst kurslitteraturen (artiklar) 10 svar, medelvärde = 1,70 Ja, artiklar ti... Ja, artiklar ti... Nej 57 (4) 71 (5) 5. 2b. Hur har du använt dig av kurslitteraturen under kursmomentets gång? Jag har läst artiklar för att få en bättre förståelse av vad cross -/transmediala kampanjer är och även hur man går tillväga för att göra en. Det hjälpte även att få lite inspiration för egna idéer. Det har hjälpt mig framförallt när jag skulle skriva de inviduella uppgifterna. Läst artiklarna till seminariet och även några av artiklarna till föreläsningarna, jag har läst dessa artiklar främst för att kunna skriva de individuella uppgifterna men de har även gett djupare förståelse för crossmedia och vad det innebär, något som jag bär med mig till framtida moment. Använt för undersökning av crossmedia kampanjer Grundläggande förståelse. Skriva uppgifterna. referenser till grupparbete och individuella uppgifter, men även för att hitta direkt stöd när jag stod vid vägskäl under VG-uppgiften Läst nästan allt Väldigt lite. Det stora antalet artiklar gjorde att det kändes nästan överväldigt att börja läsa. 6. 2c. Är det något du skulle vilja läsa mer om? Isf, vad? Ännu fler exempel på crossmediala kampanjer! Det var väldigt givande att få läsa hur andra kampanjer har gått, vilka utmaningar de ställdes inför och vilken sorts tanke de hade bakom sitt projekt. Alltid intressant att läsa om faktiska kampanjer och inte bara

teorin bakom, det ger mer förståelse för till exempel svårigheter de ställts inför och liknande. Dock fick vi en del sådana exempel, men det skadar inte att åtminstone nämna fler för den som vill läsa mer. Det är bra om texten har exempel på det författaren pratar om. T.ex. tysk kampanjen var en mycket intressant text Vissa enskilda case isf. Branding 7. 3. Lärande 3a. Vilka lärandesituationer tycker du har fungerat bäst för just din inlärningsprocess? Du kan ange flera alternativ. 7 svar, medelvärde = 3,14 Föreläsningar Seminarium Grupparbete Redovisning Individue... 29 (2) 43 (3) I grupparbetet så diskuterar man precis som i seminarium olika saker och man arbetar dessutom praktiskt med en egen kampanj och därför har det varit mest givande för mig. I ett grupparbete får man testa mer praktiskt hur det fungerar, vilket är bra för mig. Seminarierna var också bra (kunde inte markera fler alternativ), där fick man diskutera istället för att bara sitta och lyssna. 8. 3b. Hur har arbetet i grupper/hur har gruppdynamiken fungerat? 7 svar, medelvärde = 4,14 Unsatisfactory Inadequate dem. Kommunikationen parterna emellan fungerade bra! Det gick bra fastän vi inte har pratat med någon representant under arbetet Hade roligt. Funkade bra i gruppen och resultatet blev något att vara nöjd med. Alltid extra roligt med extern beställare men det var synd att de inte kunde vara mer närvarande. Facebook i all ära, men att kunna sitta ner med dem och visa vad vi gjort och hur vi har tänkt under projektets gång hade nog gett bättre resultat. Bra. 10. 4. Kursutveckling 4a. Vad saknar du i kursmomentet idag? Vad skulle du vilja se mer av? Kanske mer tydligt vilka artiklar som hörde till vad. Det var ibland förvirrande när man skulle ta reda på vilka artiklar som hörde till uppgifterna eller som var förberedande inför föreläsningar osv. Jag personligen har svårt att hinna med och läsa artiklarna inför varje föreläsning, vilket innebär att jag hela tiden hamnar lite efter. Då jag sedan ska skriva de individuella uppgifterna har jag inte hunnit läsa allt och måste fokusera på färre artiklar, problemet då är ofta att jag inte vet vilka jag ska läsa. Om det skulle vara mer tydligt i vilka artiklar som är relevanta för respektive uppgift hade det underlättat. Givetvis inser jag att detta kan vara svårt att göra då många förmodligen då enbart då skulle läsa de "relevanta" artiklarna och inte ens försöka läsa resten. Ser gärna mer studiebesök och gästföreläsningar! Det brukar vara intressant :) Även om det fanns projektgrupper och specifika roller, så saknades instruktioner för exempelvis projektledaren. Adequate Good Excellent 86 (6) 11. 4b. Finns det något du skulle vilja plocka bort? Isf, vad? Inte vad jag kan komma på! Inga kommentarer 9. 3c. Reflektioner kring grupparbetet i samverkan med extern representant? Det fungerade bra, Sävar Camp verkade vara väldigt öppna och svarade på frågor snabbt vilket gjorde alla funderingar kortvariga. Det är också bra när man måste förhålla sig till en kund eftersom man då verkligen tvingar sig själv att se sin roll i det stora hela och försöka designa en bra produkt! Fungerade bra. Facebook-gruppen vi hade med Sävar Camp var väldigt givande. Även om ens egen grupp inte ställde några frågor kunde man få ut mycket av det andra frågade Inget som jag kan komma på. Critical design, 3 artiklar om det som tog TIMMAR att ta sig igenom och som aldrig behandlades på momentet...det hade räckt med 15min på en föreläsning där det förklarades att det var mer en inställning till design (att skapa aha-upplevelser och få konsumenter att reflektera), om jag nu tolkat det rätt. Det stora antalet artiklar. Antingen trimma ner antalet, eller fokusera på enstaka artiklar gällande the individuella uppgifterna. 12. 5. Något övrigt du vill tillägga? Besöket till Skelefteå var otroligt givande! Mer sånt! Roligt

avslut på terminen, kursen var väldigt givande i ett (för mig) relativt nytt område! (: Resan till Skellefteå var väldigt rolig och givande! I allmänhet var momentet intressant, jag visste till en början inte nämnvärt mycket om crossmedia, men det är något jag kommer ta med mig i framtiden då det är väldigt intressant! Roligt avslut på terminen :) Inte specifik kursmomentet, men många moment kräver grupparbete. Det vore bra att ha en "Projektmanagement" del där man faktiskt jobbar med "verkliga" projektdokument, milestones osv. Hittils var detta mest suddigt DU har alltid roliga kurser och det är synd att inte alla lärare går in lika hårt som dig :) Jag vet inte ifall det kommer fram men hela klassen tycker verkligen att du är en bra och engagerad lärare. Upplägget med individuella G-uppgifter och en VG-uppgift uppskattas även. VG-uppgiften var verkligen rolig när jag kom igång med den och hela upplägget med att gå ALL-IN på 1 uppgift ger större möjlighet att verkligen djupdyka, tycker jag. Hoppas jag har fler kurser med dig.