Befolkningsprognos Huddinge i siffror

Relevanta dokument
Befolkningsprognos Huddinge i siffror

Befolkningsprognos Huddinge i siffror

Befolkningsprognos

Befolkningsprognos

Befolkningsprognos

Befolkningsprognos Huddinge i siffror

Befolkningsprognos BFP18A

Befolkningsprognos BFP17A

Befolkningsprognos för Uppsala kommun

Befolkningsprognos BFP15A

BEFOLKNINGSPROGNOS KALMAR KOMMUN

Befolkningsprognos BFP16A

BEFOLKNINGSPROGNOS FÖR SALEMS KOMMUN Rapport

Befolkningsprognos för Uppsala kommun

BEFOLKNINGSPROGNOS NYNÄSHAMNS KOMMUN

Befolkningsutveckling i Nacka kommun utfall och prognos

Befolkningsprognos för Uppsala kommun

Befolkningsprognos Nynäshamns kommun

RAPPORT. Befolkningsprognos för Lidingö stad

Befolkningsprognos 2014

Befolkningsprognos

RAPPORT. Befolkningsprognos för Danderyds kommun Analys & Strategi

BEFOLKNINGSPROGNOS NYNÄSHAMNS KOMMUN

Befolkningsprognos 2016

RAPPORT. Befolkningsprognos för Sundbybergs stad år Analys & Strategi

Befolkningsprognos 2013

Befolkningsprognos

BEFOLKNINGSPROGNOS

BEFOLKNINGSPROGNOS för Sollentuna kommun och dess kommundelar.

RAPPORT BEFOLKNINGSPROGNOS NYNÄSHAMNS KOMMUN STOCKHOLM (18)

Befolkningsprognos för Sollentuna kommun.

Prognosmetod Stadsledningsförvaltningen Åsa Henriksson Utfallsredovisning befolkningsprognos 2014

Befolkningsprognos för Sollentuna kommun och dess kommundelar.

Befolkningsprognos

RAPPORT. Befolkningsprognos för Sundbybergs stad år

Befolkningsprognos Haninge kommun

Befolkningsprognos för Sollentuna kommun.

Befolkningsprognos för Sollentuna kommun och dess kommundelar.

BEFOLKNINGSPROGNOS för Sollentuna kommun.

Befolkningsprognos Malmö

Preliminär befolkningsprognos för Norrköping

Befolkningsprognos för Sollentuna kommun.

BEFOLKNINGSPROGNOS för Sollentuna kommun och dess kommundelar.

Befolkningsprognos

Befolkningsprognos för Sundbybergs stad år

Befolkningsprognos

Befolkningsprognos

Befolkningsprognos

Befolkningsprognos

Regional befolkningsprognos

Befolkningsprognos för Mölndals stad åren

BEFOLKNINGSPROGNOS för Sollentuna kommun.

Antal födda barn förväntas fortsätta vara högt under kommande år, främst på grund av att fler kvinnor kommer i barnafödande ålder.

Befolkningsprognos för Mölndals stad åren

Preliminär befolkningsprognos för Norrköping

Befolkningsprognos för Mölndals stad åren

Befolkningsprognos för Mölndals stad åren

Befolkningsprognos Mariestads kommun. Statisticon AB Östra Ågatan Uppsala

Befolkningsprognos

BEFOLKNINGSPROGNOS för Sollentuna kommun och dess kommundelar.

Befolkningsprognos Töreboda kommun. Statisticon AB Östra Ågatan Uppsala

Befolkningsprognos Gislaved BEFOLKNINGSPROGNOS MED UTBLICK MOT 2030

Befolkningsprognos Partille kommun, samhällsbyggnadskontoret, Partille. Besök: Gamla Kronvägen 34

Stor befolkningstillväxt väntar Göteborg

efolkningsprognos Kommunledningskontoret Utveckling Pirjo Kovalainen Mars 2004

Preliminär befolkningsprognos för Norrköping

Befolkningsprognos Mora kommun. Näringslivs- och utvecklingsenheten

Befolkningsprognos för Sundsvalls kommun

Folkmängden i Södertälje kommun 31 december 2016

Preliminär befolkningsprognos för Norrköping

Befolkningsprognos Va xjo kommun

Befolkningsprognos för Sundsvalls kommun

BEFOLKNINGS PROGNOS SOLNA STAD

Befolkningsprognos för Hällefors kommun åren

Befolkningsprognos för Linköpings kommun Prognosantaganden

Rapport SWECO SOCIETY. Vellinge befolkningsprognos

Befolkningsprognos för Lidingö stad 2017

RAPPORT Befolkningsprognos för Nacka kommun med delområden Reviderad

Karlskrona kommun i siffror. Befolkningsprognos

Befolkningsprognos Bodens kommun Totalprognos Delområdesprognos

Befolkningsprognos Vä xjo kommun

Karlskrona kommun i siffror. Befolkningsprognos

BEFOLKNINGS PROGNOS JÄRFÄLLA KOMMUN

Befolkningsprognos med utblick mot 2024

Befolkningsprognos med utblick mot 2023

Enköping växer Foto: Getty Images. Befolkningsprognos. Enköpings kommun

Underlag som behövs för att göra befolkningsprognoser

Befolkningsprognos för Lidingö stad 2016

Koncernkontoret Avdelningen för regional utveckling

Folkmängden i Södertälje kommun 31 december 2015

Karlskrona kommun i siffror. Befolkningsprognos

FAKTA uppdaterad senast 22 april 2016

BEFOLKNINGSPROGNOS FÖR YSTADS KOMMUN

Utvecklingsavdelningen Befolkningsprognos för Umeå

Sundbybergs stads befolkningsprognos Anna Carlsund och Mats Forsberg, Statisticon AB

STATISTIKUNDERLAG för befolkningsprognoser

Befolkningsprognos med en utblick mot år Underlag för arbetet med budget

Övergripande planering. Befolkningsprognos. Umeå kommun

Karlskrona kommun i siffror. Befolkningsprognos

Befolkningsprognos Bodens kommun Totalprognos Delområdesprognos

Transkript:

Befolkningsprognos 2011-2020 Huddinge i siffror Kommunstyrelsens förvaltning/ekonomiavdelningen 20 april 2011

Innehållsförteckning Innehållsförteckning...2 Inledning...3 Befolkningsutvecklingen under 2010...4 Utvärdering av 2010 års prognos...6 Metod...7 Nyckelkodområden... 7 Typkoder... 7 In- och utflyttning... 7 Födda och döda... 7 Antaganden...8 Inflyttning... 8 Utflyttning... 9 Fruktsamhet... 10 Dödlighet... 11 Planerat byggande... 11 Osäkerhet i prognoser...12 Avvikelser från antaganden... 12 Avvikelser från planerat byggande... 12 Slumpfel... 12 Prognos 2011-2020...13 Prognos 2011-2020, tabellbilaga...16 Huddinge kommun... 16 Huddinge kommun, könsuppdelat... 16 Vårby... 16 Segeltorp... 17 Flemingsberg... 17 Sjödalen-Fullersta... 17 Stuvsta-Snättringe... 18 Trångsund... 18 Skogås... 18 Planerade bostäder... 19 2

Inledning Befolkningsprognosen för Huddinge kommun görs en gång om året och är färdig 1 april. Den här rapporten inleds med en sammanfattning av befolkningsutvecklingen under 2010. Därefter utvärderas förra årets prognos, genom att det prognostiserade antalet invånare 2010 jämförs med det verkliga utfallet. Sedan ges en beskrivning av de metoder och antaganden som ligger till grund för den aktuella befolkningsprognosen, innan prognosen för 2011-2020 presenteras. Rapporten avslutas med en bilaga med prognosen i tabellform. Prognosen presenteras åldersgrupperat för hela kommunen samt för dess sju delområden Vårby, Segeltorp, Flemingsberg, Sjödalen-Fullersta, Stuvsta- Snättringe, Trångsund och Skogås. Alla tabeller finns även i Excel-format. Det är möjligt att få prognosen indelad i andra åldersgrupper och andra geografiska områden om så önskas. Siffrorna för den faktiska befolkningen (2009 och 2010) kommer från SCB och är en del av den officiella statistiken. Vid frågor angående prognosen kontakta: Stina Simonsson, statistiker, kommunstyrelsens förvaltning telefon: 08-535 302 05 e-post: stina.simonsson@huddinge.se 3

Befolkningsutvecklingen under 2010 Under år 2010 ökade befolkningen i Huddinge kommun med 1 655 personer. Antalet invånare ökade från 95 798 till 97 453 under året. Detta motsvarar en befolkningstillväxt på 1,7 procent. I Stockholms län ökade befolkningen med 1,7 procent under samma period, medan ökningen i riket var 0,8 procent. Huddinge kommun har näst störst befolkning av kommunerna i Stockholms län. Bland rikets 290 kommuner är Huddinge den 14:e största kommunen, befolkningsmässigt. Under året föddes 1 361 barn i Huddinge och 643 personer avled. Detta innebär ett födelsenetto på 718 personer. 8 981 personer flyttade till Huddinge under året och 8 054 flyttade därifrån, vilket ger ett flyttningsnetto på 927 personer. År 2010 skedde nästan 22 100 flyttningar till, från eller inom Huddinge. Drygt 5 000 av dessa var flyttningar inom kommunen. I diagram 1 visas flyttningsnetto per ettårig åldersklass. Av diagrammet framgår att Huddinges befolkningstillskott i stor utsträckning utgörs av små barn samt av unga vuxna och personer i 30- årsåldern. Med andra ord består tillskottet till kommunen ofta av familjer med små barn. I åldrarna 50 till 75 år har kommunen däremot en större utflyttning än vad man har inflyttning av motsvarande åldrar. Av alla som flyttar till Huddinge kommer 66 procent från andra kommuner i länet, 15 procent från övriga riket och 19 procent flyttar in från utlandet. Av de invånare som lämnar kommunen, flyttar 76 procent till någon annan kommun i länet (oftast till Stockholm),16 procent flyttar utanför länet och 8 procent flyttar utomlands. Diagram 1. Flyttningsnetto per ettårsklass Huddinge kommun år 2010 100 80 60 Antal 40 20 0-20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100-40 Ålder I tabell 1 görs en uppdelning på åldersklass. Av den framgår att samtliga åldersgrupper ökade under år 2010, utom 13-18-åringarna som blev färre. I relativa tal ökade gruppen med nyfödda mest. 4

Tabell 1. Befolkningen i Huddinge kommun den 31 december år 2009 och 2010 per åldersklass Ålder 2009 2010 Förändring Förändring i % 0 1 327 1 413 86 6,5 1-5 7 014 7 179 165 2,4 6 1 394 1 425 31 2,2 7-9 3 823 3 976 153 4 10-12 3 545 3 606 61 1,7 13-15 3 865 3 704-161 -4,2 16-18 4 141 4 134-7 -0,2 19-24 7 632 7 902 270 3,5 25-64 51 402 52 067 665 1,3 65-79 8 947 9 297 350 3,9 80-w 2 708 2 750 42 1,6 Totalt 95 798 97 453 1 655 1,7 I tabell 2 görs en uppdelning på kommundelarna som visar att befolkningen har ökat i alla delområden. Den största ökningen i antal personer har skett i Sjödalen- Fullersta där befolkningen vuxit med 502 personer, eller 2,4 procent, under 2010. Den största ökningen sett till relativa tal blev i Segeltorp där befolkningen växte med 3,0 procent, vilket motsvarar en ökning med 339 personer. Trångsund och Stuvsta-Snättringe var de kommundelar där befolkningen ökade i minst omfattning, med 0,8 procent vardera. I Sjödalen-Fullersta och Segeltorp berodde folkökningen främst på ett stort positivt flyttningsnetto. I Skogås och Vårby berodde folkökningen främst på positiva födelsenetton. I de övriga kommundelarna bidrog flyttnetto och födelsenetto i ungefär lika stor omfattning till folkökningarna. Under 2010 byggdes det mycket i Sjödalen-Fullersta och Segeltorp, vilket förklarar stora flyttnetton. Det har också skett mycket förtätning, genom att små familjer flyttat från sina bostäder och större familjer flyttat in. Tabell 2. Befolkningen i Huddinge kommun den 31 december år 2009 och 2010 per kommundel 1 Kommundel 2009 2010 Förändring Förändring i % Flemingsberg 14 267 14 604 337 2,4 Segeltorp 11 404 11 743 339 3,0 Sjödalen-Fullersta 21 216 21 718 502 2,4 Skogås 13 560 13 698 138 1,0 Stuvsta-Snättringe 15 572 15 702 130 0,8 Trångsund 9 736 9 816 80 0,8 Vårby 9 726 9 910 184 1,9 Huddinge 95 798 97 453 1 655 1,7 1 Observera att befolkningen i kommundelarna inte summerar till kommuntotalen i tabeller i denna rapport. Det beror på att det finns en restpost som innehåller invånare som är skrivna på församling men som inte kan kopplas till någon fastighet i kommunen, och därmed ingen kommundel. 5

Utvärdering av 2010 års prognos I prognosen för år 2010 beräknades befolkningen i slutet av året uppgå till 97 167 personer medan det verkliga antalet blev 97 453. Kommunen hade alltså den 31 december förra året 286 invånare fler än prognostiserat. Detta ger en prognosavvikelse på 0,3 procent. Att befolkningsökningen blev större än väntat beror främst på att flyttningsnettot blev högre än väntat. Flyttnettot förväntades bli 691 personer men slutade på 927, alltså 236 personer fler än prognostiserat. Födelsenettot var prognostiserat till 678, medan utfallet blev 718. Av tabell 3 framgår att den största prognosunderskattningen relativt sett skedde bland de nyfödda barnen (0-åringarna). En förklaring till detta kan vara att SCB:s fruktsamhetsprognos (som ligger till grund för beräkningen av antalet födda) var något låg i början av år 2010 då kommunens prognos togs fram. I maj förra året justerade SCB sin fruktsamhetsprognos uppåt. Prognosunderskattningar skedde också i åldersgrupperna 1-5, 6, 16-18, 19-24 samt 25-64 år. Tabell 3. Prognos och utfall i Huddinge kommun den 31 december år 2010 per åldersklass Ålder Prognos 2010 Utfall 2010 Skillnad Skillnad i % 0 1 296 1 413-117 -9,0 1-5 7 129 7 179-50 -0,7 6 1 403 1 425-22 -1,6 7-9 4 000 3 976 24 0,6 10-12 3 636 3 606 30 0,8 13-15 3 715 3 704 11 0,3 16-18 4 126 4 134-8 -0,2 19-24 7 820 7 902-82 -1,0 25-64 51 939 52 067-128 -0,2 65-79 9 326 9 297 29 0,3 80-w 2 777 2 750 27 1,0 Totalt 97 167 97 453-286 -0,3 I tabell 4 görs en uppdelning på kommundelar. Där framgår att alla kommundelar utom Sjödalen-Fullersta och Skogås växte mer än förväntat. Skillnaden mellan prognos och utfall är störst i Segeltorp. Där var skillnaden mellan prognos och utfall 2,8 procent, eller 318 personer. Anledningen till att folkökningen i Segeltorp blev så pass mycket större än prognostiserat, beror delvis på att det skapats bostäder i området under året som inte var kända när prognosen gjordes. Tabell 4. Prognos och utfall för Huddinge kommun den 31 december år 2010 per kommundel Kommundel Prognos 2010 Utfall 2010 Skillnad Skillnad i % Flemingsberg 14 586 14 604-18 -0,1 Segeltorp 11 425 11 743-318 -2,8 Sjödalen-Fullersta 21 788 21 718 70 0,3 Skogås 13 734 13 698 36 0,3 Stuvsta-Snättringe 15 589 15 702-113 -0,7 Trångsund 9 803 9 816-13 -0,1 Vårby 9 924 9 910 14 0,1 Huddinge 97 167 97 453-286 -0,3 6

Metod En befolkningsprognos är en beräkning av den framtida utvecklingen av folkmängden, baserat på vissa förutsättningar. I princip är det fyra faktorer som påverkar hur befolkningen förändras till struktur och antal: inflyttning, utflyttning, födsel och död. Prognosen för Huddinge kommun utgår från den befintliga befolkningen den 31 december 2010. Prognosen skrivs fram för ett år i taget fram till 2020. I modellen används en kohortframskrivning vilken bygger på det enkla faktum att alla som överlever blir ett år äldre för varje år som går. Varje åldersklass i befolkningen hanteras separat och det används åldersspecifika antaganden om utflyttningsrisker, dödsrisker samt fruktsamhet. Eftersom in- och utflyttningen, fruktsamheten och dödligheten varierar i olika områden i kommunen görs prognosen även på mindre geografiska områden - så kallade nyckelkodområden (NYKO). Att de olika faktorerna varierar med olika områden beror inte så mycket på geografin som på vilken typ av bostäder som finns där. Därför delas kommunens fastigheter även in i så kallade typkoder (TYKO) som beskriver olika fastighetstyper. Nyckelkodområden Prognosen görs på två nivåer, dels för kommunen totalt och dels på NYKO-nivå. NYKO är en geografisk indelning av kommunen och förkortningen står för nyckelkodområde. Huddinge kommun är indelat i drygt 300 nyckelkodområden. Prognosresultaten på NYKO-nivå summers och justeras så att de totalt sett överensstämmer avseende kön och ålder med prognosen för hela kommunen. Avstämningen görs för varje prognosår. Anledningen till att prognosen görs både för kommunen totalt och på NYKO-nivå är att öka säkerheten i prognosen då det är enklare att träffa rätt med en prognos över ett stort område än med en prognos för ett litet område. Typkoder Alla fastigheter i kommunen delas in i så kallade typkoder (TYKO). De görs utifrån hustyp (småhus, flerbostadshus), ägandeform (bostadsrätt, hyresrätt, äganderätt), byggnadsår och nivåfaktor enligt fastighetstaxeringen. Till varje TYKO kopplas parametrar som är specifika för just den typen av fastigheter. Befolkningsutvecklingen bestäms alltså av parametrar baserade på utvecklingen i de olika TYKO-områdena. Parametrarna är åldersspecifika och ses över varje år, treårsmedelvärden används. Parametrarna sammanställs av SCB i det så kallade TYKOPAK och baseras på den officiella statistiken som SCB ansvarar för. In- och utflyttning I prognosen räknas antalet inflyttare och deras åldersstruktur fram utifrån bostadsbeståndet, både det befintliga och de planerade nya bostäderna. Antalet utflyttare räknas fram genom att utflyttningsrisker appliceras på kommunens befolkning. Utflyttningsriskerna anger sannolikheten att flytta ut från kommunen under ett år och varierar för alla åldrar. Födda och döda Hur många människor som föds och dör beror på befolkningens ålders- och könssammansättning. 7

Antalet avlidna i prognosen beräknas genom att ålders- och könsspecifika dödsrisker appliceras på befolkningen. Alla människor åldras för varje år som går och därmed kan befolkningen skrivas fram och åldras i prognosen. Det fungerar att göra så för alla utom de nyfödda. Hur många barn som föds beror på hur många kvinnor det finns i barnafödande åldrar och andelen kvinnor i varje ålder som föder barn. I demografitermer talar vi om åldersspecifika fruktsamhetstal, vilka anger antal födda barn per kvinna i en viss ålder. Antalet födda barn beräknas genom att de åldersspecifika fruktsamhetstalen multipliceras med antalet kvinnor i motsvarande ålder. Summeringen av produkterna ger antalet födda. Den summerade fruktsamheten får vi genom att lägga ihop de åldersspecifika fruktsamhetstalen för alla åldrar (15-50 år) och kan beskrivas som antalet födda barn per kvinnoliv. Antaganden Ett antal olika faktorer påverkar hur befolkningen i kommunen förändras avseende storlek och struktur. Vilka antaganden som görs kring dessa faktorer är avgörande för prognosresultatet. Nedan beskrivs de antaganden som gjorts till årets prognos. Inflyttning Inflyttningen till kommunen behöver bestämmas både för kommunen som helhet samt för dess olika typkodområden (TYKO). I prognosen för hela kommunen behövs ett antagande dels om hur stor den framtida inflyttningen förväntas bli och dels om hur åldersstrukturen för inflyttarna kommer att se ut. Antagandet om hur stor inflyttningen till kommunen förväntas bli görs utifrån historisk statistik samt en bedömning om samhällsutvecklingen framöver och hur den kan tänkas påverka inflyttningen till Huddinge. Inflyttarnas åldersstruktur baseras på ett medelvärde för åren 2008-2010, utjämnade värden används. I diagram 2 visas den åldersstruktur som används för inflyttarna i prognosen. Anledningen till att utjämnade värden används är för att inte enstaka åldrars extremvärden ska påverka. Att ett medelvärde av tre år används beror på att framtida antaganden inte bör baseras på extrema år och att det därför är säkrare att använda sig av ett medelvärde för några år istället. I diagram 2 kan vi se att det flyttar in flest barnfamiljer till kommunen och en hel del unga vuxna. Även i delområdesprognoserna är den förväntade inflyttningen baserad på hur det har sett ut de senaste tre åren men här är det siffror för de olika TYKO-områdena som används istället för siffror för kommuntotalen. I prognosen används olika åldersstrukturer för inflyttning till de olika TYKO-områdena för att försöka efterlikna verkligheten i den mån det går. 8

Diagram 2. Åldersstrukturen för inflyttare till Huddinge kommun, män och kvinnor, medelvärde för åren 2008-2010 250 200 män kvinnor 150 Antal 100 50 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Ålder Utflyttning I prognosen används utflyttningsrisker för att beräkna antalet utflyttare samt deras åldersfördelning. Riskerna är baserade på de tre senaste åren och det är utjämnade värden som används. Riskerna ser olika ut i olika boendeformer och varierar alltså precis som inflyttningen i de olika TYKO-områdena. Det innebär att utflyttningen i varje TYKO-område beror på hur många individer det finns i varje ålder i området och hur hög utflyttningsrisken är för respektive ålder. Utflyttningsriskerna beräknas genom att antalet utflyttare i en viss ålder divideras med antalet individer i den åldern. I diagram 3 visas de utflyttningsrisker som används i prognosen. Diagram 3. Utflyttningsrisker för Huddinge kommuns invånare, män och kvinnor, medelvärde för åren 2008-2010 250 200 män kvinnor 150 Antal 100 50 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Ålder 9

Fruktsamhet I prognosen används treårsmedelvärden för den åldersspecifika fruktsamheten i kommunen, se diagram 4. Även här används utjämnade värden som underlag. Som framgår av diagram 5 brukar utvecklingen av fruktsamheten i Huddinge följa utvecklingen av fruktsamheten i riket. Det gör att vi i denna prognos kan använda SCB:s prognos för fruktsamheten. I prognosen följer alltså kommunens fruktsamhet rikets fruktsamhet, men det är kommunens egna siffror som är startvärde i prognosen. Hänsyn tas alltså till att fruktsamheten i kommunen är och har varit högre än i riket. Den summerade fruktsamheten ( antalet födda barn per kvinnoliv ) i Huddinge kommun 2010 var 2,11 medan rikets var 1,99. En förklaring till den höga fruktsamheten i Huddinge är att kommunen har en relativt ung befolkning med många kvinnor i barnafödande ålder. Diagram 4. Åldersspecifika fruktsamhetstal för Huddinge kommuns kvinnor, medelvärde för åren 2008-2010 180 160 Antal barn per 1000 kvinnor 140 120 100 80 60 40 20 0 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 Ålder Diagram 5. Summerad fruktsamhet för Huddinge kommun och riket, åren 1970-2010 samt prognos 2011-2020 2,5 2 Summerad fruktsamhet 1,5 1 0,5 Huddinge Riket 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 År 10

Till exempel anger fruktsamhetstalet för åldern 25 år antalet barn som under året fötts av 25-åriga kvinnor, räknat per 25-årig kvinna. För 25-åriga kvinnor år 2011 förväntas fruktsamhetstalet vara 0,090 barn per kvinna. (Annorlunda uttryckt 90 barn per 1 000 stycken 25-åriga kvinnor). 31 december 2011 finns enligt prognosen 1 262 stycken 25-åriga kvinnor i Huddinge, om vi multiplicerar 0,090 med 1 262 får vi 114 barn. Alltså är det förväntade antalet födda barn av kvinnor i åldern 25 år i Huddinge kommun 114 stycken år 2011. Motsvarande görs för alla barnafödande åldrar och summan av produkterna blir det totala antalet födda barn i kommunen under året. Dödlighet Antalet döda beräknas med hjälp av åldersspecifika dödsrisker. Dödsriskerna beräknas som antalet döda i en åldersklass dividerat med antalet individer i åldersklassen multiplicerat med 1000. Precis som för övriga variabler används ett utjämnat snitt för de tre senaste åren. Dödsriskerna är något högre för män än kvinnor i alla åldrar. Dödsriskerna som används i modellen är Huddinges siffror anpassade efter SCB:s riksprognos för dödsriskernas utveckling. Den summerade dödsrisken är något lägre i Huddinge än i riket. Planerat byggande På lokal nivå påverkar bostadsbyggandet inflyttningen i hög grad. Huddinge kommuns utvecklingsavdelning tar varje år fram en projektplan för planerat byggande i kommunen, det är en uppdaterad version av den planerade inflyttningen som ligger till grund för byggandet i prognosmodellen. Tabell 5 visar antalet planerade bostäder per kommundel de kommande 10 åren. Siffrorna avser planerad inflyttning. Om ett byggprojekt blir försenat eller tidigareläggs påverkar det direkt prognosen för de berörda åren. Under prognosperioden planeras flest bostäder i Sjödalen-Fullersta och minst i Vårby. För en detaljerad lista över planerade bostäder, se tabell 19 längst bak i rapporten. Tabell 5. Planerade bostäder i Huddinge kommun 2010-2020 per kommundel, beräknad inflyttning Kommundel 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Summa Flemingsberg 113 84 72 156 69 59 89 64 54 44 804 Segeltorp 31 125 55 40 55 0 0 90 0 0 396 Sjödalen-Fullersta 203 187 144 233 293 265 240 190 245 195 2 195 Skogås 10 10 30 45 73 85 60 90 96 80 579 Stuvsta-Snättringe 0 0 71 109 50 15 10 10 10 10 285 Trångsund 5 69 89 25 25 75 75 20 20 70 473 Vårby 66 13 2 37 27 38 2 2 32 32 251 Huddinge 428 488 463 645 592 537 476 466 457 431 4 983 11

Osäkerhet i prognoser Följande avsnitt handlar om osäkerheter i befolkningsprognoser. Skillnaden mellan en prognos och det faktiska utfallet kallas det totala prognosfelet. Det totala prognosfelet består av tre olika sorters fel: avvikelser i antaganden, avvikelser från planerat byggande och slumpfel. Avvikelser från antaganden De flesta antaganden går ut på att framtida värden av till exempel fruktsamhet och dödlighet hålls konstant eller förändras över tiden på ett bestämt sätt. Om detta inte gäller i praktiken utan förändras så får man en avvikelse från antagandena och därmed kommer även prognosen att avvika. Det är många händelser i samhället som påverkar prognosantagandena. Arbetslösheten, priser på bostäder, familjepolitik, invandring och ekonomiska konjunkturer påverkar människans beteende och därmed ändras flyttningsmönster, fruktsamhet och dödlighet. Avvikelser från planerat byggande Om det uppstår avvikelser från det planerade byggandet så kommer prognosen att påverkas. Konjunkturen påverkar ofta byggtakten och efterfrågan på nya bostäder vilket kan leda till att projekt försenas eller tidigareläggs. Om ett byggprojekt försenas eller tidigareläggs påverkas inflyttningen av befolkningen direkt. Sett till hela kommunen påverkas inte befolkningen mycket av ett byggprojekt flyttas i tiden men när prognosen bryts ner i mindre områden får det stor betydelse. Slumpfel Det fel som inte går att påverka är slumpfelet. Även om vi skulle ha exakta mätvärden förekommer alltid slumpen. En mindre osäkerhet än slumpfelet kan vi aldrig uppnå. Slumpfelet kan beräknas matematiskt och liksom det totala prognosfelet varierar det över åldrar, prognoshorisont och områdestyper. Felen är störst i de åldrar där man rör sig mest, det vill säga när vi föds, när vi flyttar som mest - i 20-34 års ålder - samt när vi dör. Det är således viktigt att veta att det förekommer slumpvariationer då prognosresultatet används i olika planeringssammanhang. Det är även viktigt att ha i åtanke att osäkerheten i prognosen relativt sett är större ju mindre området är. I statistiska sammanhang leder ett stort antal observationer, eller en större befolkning, till att slumpmässiga fel till stor del tar ut varandra och därmed blir totalfelet inte lika stort. Rent slumpmässiga variationer medför att prognoser för områden med en liten befolkning blir ointressanta. Dessutom gäller även att ju mer finfördelad åldersindelning som prognosen bryts ner till desto större blir slumpfelet. 12

Prognos 2011-2020 Kommunprognosen utgår från befolkningen i kommunen fördelat efter ålder och kön den 31 december 2010. Enligt prognosen beräknas befolkningen i Huddinge öka med omkring 16 200 personer mellan åren 2010 och 2020, vilket är en ökning med närmare 17 procent. År 2020 beräknas antalet invånare vara 113 700 stycken. I diagram 6 visas den årliga befolkningsförändringen från 1990 till 2010 samt enligt prognosen fram till år 2020. Befolkningen beräknas öka varje år under prognosperioden. Diagram 6. Årlig befolkningsförändring i antal personer i Huddinge kommun åren 1990-2010 samt enligt prognos 2011-2020 3000 2500 2000 Antal 1500 1000 500 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 År Inflyttningen till kommunen väntas vara fortsatt större än utflyttningen - ett positivt flyttningsnetto väntas under hela prognosperioden, se tabell 6. Den stora inflyttningen som väntas under de närmaste åren sker delvis till de nyproducerade bostäderna, men flyttkedjor uppstår också genom flyttningar inom kommunen. Den förtätning som pågått under de senaste åren kommer att fortsätta även framöver. Flyttströmmar över kommungränsen är inte stabila över tiden utan påverkas av många olika faktorer som till exempel arbetsmarknadsläget i regionen och riket, bostadsmarknaden i regionen, invandring och konjunkturen. Flyttningsnettot är en variabel som kan variera mycket mellan åren. En fortsatt hög fruktsamhet medför ett fortsatt högt födelsenetto, se tabell 7. Födelsenettot varierar precis som flyttnettot över åren men är betydligt stabilare än flyttnettot. Tabell 6. Antal inflyttade och utflyttade i Huddinge kommun år 2010 samt prognos 2011-2020 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Inflyttning 8 981 8 868 9 009 9 148 9 287 9 427 9 568 9 714 9 865 10 020 10 180 Utflyttning 8 054 8 074 8 219 8 355 8 483 8 600 8 709 8 817 8 927 9 044 9 170 Flyttningsnetto 927 794 790 793 804 827 859 897 938 976 1 010 Tabell 7. Antal födda och döda i Huddinge kommun år 2010 samt prognos 2011-2020 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Födda 1 361 1 343 1 344 1 344 1 347 1 354 1 372 1 392 1 411 1 432 1 452 Döda 643 597 602 609 615 621 628 635 643 651 659 Födelsenetto 718 746 742 735 732 733 744 757 768 781 793 13

Hur åldersstrukturen såg ut i Huddinge kommun år 2010 samt hur den förväntas se ut enligt prognos för 2020 framgår av diagram 7. På 10 års sikt kommer antalet individer i nästan alla åldrar att öka. De få undantagen är 20-åringarna som kommer att minska något under perioden, samt personer i åldern 63-67 år. Antalet ungdomar i gymnasieålder kommer att förändras marginellt under perioden, detsamma gäller invånare runt 40 års ålder samt de som är dryga 60 år. De åldrar som ökar mest i antal fram till 2020 är barnen i grundskola och de som precis passerat 30 år. Det ökande antalet 30-åringar utgörs av individerna som föddes under den så kallade babyboomen i början av 90-talet, och som år 2020 har nått dryga 30 års ålder. Även personer i åldern runt 55 år och personer runt 75 år kommer att öka mycket. Förklaringen till det är att år 2020 har den stora 40- talistgenerationen nått 70-80 års ålder och de som föddes på 60-talet kommer att bli 50 till 60 år gamla. Diagram 7. Åldersstrukturen i Huddinge kommun år 2010 och prognos för 2020 2000 1800 1600 1400 2010 2020 1200 Antal 1000 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100-w Ålder I tabell 8 visas den faktiska befolkningen 31 december år 2010 och den prognostiserade år 2020. Av tabellen framgår att den största relativa ökningen kommer att ske i åldersgrupperna 7-9 år, 10-12 år, 13-15 år, samt 65-79 år och 80 år och äldre. Den grupp som ökar allra mest är 10-12-åringarna, som ökar med drygt 30 procent. Den åldersgrupp som förändras minst är 16-18 åringarna. I tabell 9 redovisas förändringen per kommundel. Den största ökningen av antal invånare väntas ske i Flemingsberg och Sjödalen-Fullersta. Detta beror till stor del på att det planerats mycket bostadsbyggande i dessa kommundelar under prognosperioden. Även Vårbys befolkning väntas öka mycket, främst på grund av förtätning. De kommundelar som förväntas att förändras minst sett till befolkningens storlek är Segeltorp och Stuvsta-Snättringe. 14

Tabell 8. Befolkningen i Huddinge kommun den 31 december år 2010 samt prognos för 2020 per åldersklass Ålder 2010 2020 Förändring Förändring i % 0 1 413 1 505 92 6,5 1-5 7 179 8 135 956 13,3 6 1 425 1 653 228 16,0 7-9 3 976 4 914 938 23,6 10-12 3 606 4 730 1 124 31,2 13-15 3 704 4 471 767 20,7 16-18 4 134 4 278 144 3,5 19-24 7 902 8 489 587 7,4 25-64 52 067 60 372 8 305 16,0 65-79 9 297 11 610 2 313 24,9 80-w 2 750 3 514 764 27,8 Totalt 97 453 113 671 16 218 16,6 Tabell 9. Befolkningen i Huddinge kommun den 31 december år 2010 samt prognos för 2020 per kommundel Kommundel 2010 2020 Förändring Förändring i % Vårby 9 910 12 185 2 275 23,0 Segeltorp 11 743 12 058 315 2,7 Flemingsberg 14 604 18 407 3 803 26,0 Sjödalen-Fullersta 21 718 26 955 5 237 24,1 Stuvsta-Snättringe 15 702 16 178 476 3,0 Trångsund 9 816 11 148 1 332 13,6 Skogås 13 698 16 476 2 778 20,3 Huddinge 97 453 113 671 16 218 16,6 Antalet barn i förskoleålder väntas öka under prognosperioden i alla kommundelar utom Stuvsta-Snättringe och Segeltorp. I Skogås blir ökningen närmare 35 procent, i övriga kommundelar kommer antalet barn i förskoleåldern öka mellan 16 och 20 procent. Barn i grundskoleåldern kommer att öka mycket i Vårby, Flemingsberg och Sjödalen-Fullersta (mellan 35 och 47 procent). Även Trångsund och Skogås får en rätt stor ökning av de åldrarna (omkring 20 procent). Sjödalen- Fullersta är den kommundel som totalt kommer att få störst ökning i antal barn i förskole- och skolåldern, närmare 1 600 barn. Gruppen med 19-24-åringar kommer att öka mest i Vårby (35 procent). I Sjödalen-Fullersta förväntas befolkningen i åldern 25-64 år att öka ganska mycket (28 procent). Det förklaras av att det är här kommunen kommer att bygga mest under prognosperioden. Vad gäller invånarna i åldern 65-79 kommer de att öka kraftigt i Flemingsberg (66 procent) och Vårby (42 procent). Även i Skogås ökar gruppen ganska mycket (32 procent). Även gruppen 80 år och äldre kommer att öka mycket kraftigt i Flemingsberg (193 procent) och Vårby (139 procent). I Skogås väntas ökningen bli 86 procent för denna grupp. I Stuvsta-Snättringe förväntas gruppen 80 år och äldre däremot minska med 17 procent och i Sjödalen-Fullersta förväntas en minskning på 9 procent. I alla kommundelar utom Flemingsberg och Vårby kommer en eller flera åldersgrupper att minska i antal under prognosperioden. Minskningarna är dock betydligt mindre än ökningarna. 15

Prognos 2011-2020, tabellbilaga Huddinge kommun Tabell 10. Befolkningen 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 1 413 1 384 1 387 1 389 1 393 1 402 1 421 1 441 1 462 1 483 1 505 92 1-5 7 179 7 382 7 475 7 582 7 673 7 752 7 782 7 848 7 929 8 026 8 135 956 6 1 425 1 429 1 514 1 509 1 533 1 557 1 623 1 614 1 627 1 639 1 653 228 7-9 3 976 4 114 4 279 4 402 4 486 4 585 4 631 4 743 4 823 4 892 4 914 938 10-12 3 606 3 730 3 846 3 999 4 128 4 281 4 397 4 478 4 574 4 623 4 730 1 124 13-15 3 704 3 643 3 584 3 653 3 770 3 878 4 019 4 140 4 281 4 391 4 471 767 16-18 4 134 4 113 3 964 3 827 3 786 3 747 3 818 3 929 4 031 4 163 4 278 144 19-24 7 902 8 003 8 165 8 298 8 313 8 296 8 259 8 269 8 264 8 345 8 489 587 25-64 52 067 52 679 53 324 54 062 54 862 55 757 56 700 57 595 58 534 59 476 60 372 8 305 65-79 9 297 9 704 10 112 10 427 10 705 10 870 10 988 11 132 11 260 11 415 11 610 2 313 80-w 2 750 2 812 2 876 2 904 2 941 3 025 3 114 3 217 3 329 3 417 3 514 764 Totalt 97 453 98 994 100 524 102 053 103 589 105 148 106 752 108 407 110 113 111 869 113 671 16 218 Huddinge kommun, könsuppdelat Tabell 11. Befolkningen i Huddinge kommun, 31 december 2010 och prognos 31 december 2020, köns- och åldersgrupperat Ålder 2010 2020 Förändring Förändring Förändring i % Förändring i % Män Kvinnor Män Kvinnor Män Kvinnor Män Kvinnor 0 759 654 765 739 6 85 0,8 13,0 1-5 3 636 3 543 4 142 3 993 506 450 13,9 12,7 6 724 701 846 807 122 106 16,9 15,1 7-9 2 044 1 932 2 526 2 388 482 456 23,6 23,6 10-12 1 816 1 790 2 435 2 295 619 505 34,1 28,2 13-15 1 856 1 848 2 292 2 179 436 331 23,5 17,9 16-18 2 153 1 981 2 180 2 098 27 117 1,3 5,9 19-24 4 058 3 844 4 306 4 183 248 339 6,1 8,8 25-64 26 316 25 751 30 951 29 421 4 635 3 670 17,6 14,3 65-79 4 455 4 842 5 576 6 034 1 121 1 192 25,2 24,6 80-w 1 031 1 719 1 394 2 121 363 402 35,2 23,4 Totalt 48 848 48 605 57 413 56 258 8 565 7 653 17,5 15,7 Vårby Tabell 12. Befolkningen i Vårby, 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 182 162 164 166 171 173 180 181 184 188 193 11 1-5 738 757 772 766 778 799 822 835 845 859 876 138 6 133 129 120 144 146 139 153 150 153 157 160 27 7-9 303 329 364 369 387 406 421 429 434 446 453 150 10-12 308 311 304 312 333 360 371 385 399 410 420 112 13-15 312 314 304 316 323 323 334 348 367 377 391 79 16-18 365 361 358 340 344 340 352 358 360 369 382 17 19-24 886 974 1 044 1 092 1 115 1 129 1 132 1 143 1 150 1 169 1 192 306 25-64 5 657 5 673 5 685 5 710 5 808 5 906 6 045 6 117 6 210 6 343 6 488 831 65-79 848 929 995 1 046 1 082 1 111 1 125 1 152 1 168 1 186 1 205 357 80-w 178 259 276 296 305 321 346 365 382 406 426 248 Totalt 9 910 10 197 10 387 10 557 10 791 11 006 11 280 11 465 11 651 11 910 12 185 2275 16

Segeltorp Tabell 13. Befolkningen i Segeltorp, 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 152 141 141 138 135 133 131 130 132 131 131-21 1-5 875 872 863 859 839 839 819 805 802 795 791-84 6 180 191 198 186 197 171 185 181 179 176 174-6 7-9 545 541 557 570 576 579 553 551 540 545 537-8 10-12 498 516 512 534 532 547 558 563 568 546 543 45 13-15 567 535 520 490 505 499 516 514 532 541 546-21 16-18 541 554 562 550 524 509 483 494 492 508 506-35 19-24 832 799 792 801 799 793 780 755 768 743 739-93 25-64 6 018 6 000 6 092 6 122 6 127 6 158 6 138 6 134 6 226 6 220 6 216 198 65-79 1 225 1 310 1 406 1 455 1 493 1 506 1 501 1 496 1 503 1 500 1 486 261 80-w 310 312 331 331 326 342 350 348 369 374 389 79 Totalt 11 743 11 771 11 974 12 038 12 053 12 077 12 015 11 972 12 111 12 078 12 058 315 Flemingsberg Tabell 14. Befolkningen i Flemingsberg, 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 246 239 241 242 240 241 243 251 255 259 263 17 1-5 1 144 1 172 1 178 1 199 1 204 1 211 1 210 1 248 1 278 1 305 1 330 186 6 187 219 231 219 226 227 237 238 243 247 253 66 7-9 543 549 597 637 657 664 663 689 705 721 730 187 10-12 446 490 515 537 546 585 616 640 652 659 681 235 13-15 485 476 461 467 500 520 539 558 595 624 643 158 16-18 541 535 526 523 513 501 508 540 561 582 600 59 19-24 1 648 1 693 1 711 1 727 1 724 1 728 1 729 1 726 1 727 1 746 1 773 125 25-64 8 210 8 440 8 626 8 803 8 930 9 056 9 201 9 431 9 626 9 803 9 969 1 759 65-79 961 1 049 1 130 1 198 1 295 1 366 1 412 1 451 1 503 1 554 1 600 639 80-w 193 229 266 293 420 446 473 503 523 543 566 373 Summ 14 604 15 091 15 482 15 844 16 255 16 544 16 831 17 274 17 668 18 043 18 407 3 803 Sjödalen-Fullersta Tabell 15. Befolkningen i Sjödalen-Fullersta, 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 324 321 324 322 327 333 333 336 340 347 351 27 1-5 1 613 1 735 1 812 1 846 1 901 1 939 1 920 1 910 1 912 1 926 1 941 328 6 303 335 363 374 367 396 422 408 407 406 406 103 7-9 836 909 978 1 040 1 098 1 130 1 156 1 196 1 229 1 241 1 228 392 10-12 757 788 854 892 951 1 009 1 060 1 104 1 128 1 153 1 192 435 13-15 783 759 767 809 833 890 922 970 1 014 1 061 1 100 317 16-18 897 928 861 842 826 834 871 892 936 968 1 012 115 19-24 1 530 1 534 1 597 1 611 1 645 1 642 1 636 1 653 1 651 1 697 1 728 198 25-64 11 179 11 551 11 844 12 078 12 415 12 809 13 097 13 391 13 693 14 041 14 319 3 140 65-79 2 551 2 557 2 575 2 580 2 608 2 621 2 635 2 676 2 684 2 744 2 817 266 80-w 945 910 898 886 832 829 826 835 855 860 862-83 Summ 21 718 22 327 22 873 23 280 23 804 24 430 24 878 25 370 25 848 26 442 26 955 5 237 17

Stuvsta-Snättringe Tabell 16. Befolkningen i Stuvsta-Snättringe, 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 179 194 188 187 187 187 190 190 189 189 189 10 1-5 1 192 1 182 1 153 1 149 1 149 1 143 1 151 1 149 1 142 1 137 1 138-54 6 277 242 272 256 254 255 247 252 250 249 247-30 7-9 747 773 773 790 777 787 774 766 761 756 756 9 10-12 635 667 707 737 761 766 784 774 782 768 760 125 13-15 682 664 606 630 660 695 721 741 746 760 752 70 16-18 737 721 714 669 657 615 639 664 689 708 723-14 19-24 1 054 1 037 1 028 1 031 1 019 1 021 989 977 949 952 969-85 25-64 8 105 8 075 8 032 8 097 8 184 8 260 8 367 8 405 8 420 8 432 8 458 353 65-79 1 518 1 565 1 595 1 644 1 689 1 697 1 714 1 725 1 723 1 713 1 709 191 80-w 576 532 514 492 459 461 460 461 463 474 477-99 Summ 15 702 15 651 15 584 15 682 15 796 15 886 16 034 16 104 16 114 16 136 16 178 476 Trångsund Tabell 17. Befolkningen i Trångsund, 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 136 128 127 129 126 125 128 130 131 131 135-1 1-5 653 679 708 742 752 747 747 754 756 759 772 119 6 128 137 132 141 148 160 164 162 162 162 163 35 7-9 441 416 427 411 423 432 459 481 492 492 494 53 10-12 398 412 411 441 423 434 420 434 442 465 483 85 13-15 369 391 395 397 411 412 437 426 437 425 438 69 16-18 403 400 382 386 402 403 406 422 425 444 437 34 19-24 730 717 736 755 750 752 767 788 786 788 822 92 25-64 5 308 5 302 5 370 5 481 5 517 5 538 5 640 5 738 5 769 5 830 5 922 614 65-79 937 966 1 012 1 049 1 047 1 048 1 060 1 078 1 100 1 095 1 127 190 80-w 313 311 314 318 303 310 317 330 336 343 358 45 Summ 9 816 9 859 10 015 10 249 10 302 10 363 10 543 10 744 10 836 10 935 11 148 1 332 Skogås Tabell 18. Befolkningen i Skogås, 31 december 2010 och prognos 31 december 2011-2020, åldersgrupperat Ålder 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Förändring 2011-2020 0 192 198 198 201 204 207 215 220 228 236 241 49 1-5 954 974 981 1 011 1 042 1 067 1 103 1 138 1 185 1 236 1 279 325 6 217 175 195 189 194 207 214 221 230 240 249 32 7-9 557 594 580 581 563 582 600 627 658 686 712 155 10-12 557 543 538 542 579 577 585 575 598 619 647 90 13-15 502 498 525 538 532 535 545 580 587 600 598 96 16-18 645 608 556 513 516 540 554 554 564 579 613-32 19-24 1 208 1 230 1 234 1 256 1 236 1 205 1 200 1 201 1 207 1 224 1 240 32 25-64 7 393 7 447 7 486 7 586 7 698 7 849 8 035 8 200 8 413 8 632 8 825 1 432 65-79 1 242 1 312 1 382 1 436 1 471 1 500 1 520 1 533 1 555 1 597 1 640 398 80-w 231 256 274 287 293 313 341 369 398 414 431 200 Summ 13 698 13 835 13 949 14 142 14 327 14 583 14 912 15 218 15 623 16 063 16 476 2 778 18

Planerade bostäder Tabell 19. Planerade bostäder 2011-2020, beräknad inflyttning Projekt NYKO Typ 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Sa Vårby gård, Vårberget västra 12211 ÄG 2 2 2 2 2 2 2 2 16 Vårby gård, Vårberget östra 12211 ÄG 35 25 36 96 Vårby gård, Norra Duvberget 12211 ÄG 12 13 25 Masmo/Vårby Haga 13110 BR 30 30 60 Vårby gård, Vårbackavägen, vårdboende 12211 ÄHR 54 54 Summa Vårby 66 13 2 37 27 38 2 2 32 32 251 Smista Park 11121 BR 115 55 15 185 Segeltorp centrum 11121 BR 25 10 35 Förvaltaren/Kronotorparen 11111 BR 6 6 Segeltorp äldreboende 11152 ÄHR 90 90 Gulsparven 4 (Västeräng) 11211 BR 40 40 80 Summa Segeltorp 31 125 55 40 55 0 0 90 0 0 396 Vistaberg/Hageby 31120 ÄG 14 10 5 5 34 Vistaberg/Talldalen 31120 ÄG 10 15 15 15 15 15 10 95 Backen/Glömstavägen 31120 ÄG 35 20 8 7 5 75 Östra Glömsta 31110 ÄG 10 10 10 10 10 10 10 10 10 90 Luna 22432 ÄG 20 20 Flemingsbergs patienthotell/äldreboende 32213 ÄHR 50 30 30 110 Dpl 1 föp Flemingsberg 33220 BR 30 30 30 90 Dpl 2 föp Flemingsberg 32213 ÄG 40 40 40 40 160 Friliggande 31111 ÄG 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Västergården 1 22434 ÄHR 90 90 Friliggande 31120 ÄG 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 Summa Flemingsberg 113 84 72 156 69 59 89 64 54 44 804 Palmen/olivträdet 21320 ÄG 30 20 20 20 90 Klockarbacken 7 21210 BR 45 40 85 Brandstegen 21210 BR 45 45 90 90 270 V Balingsnäs/Lännav 21616 ÄG 40 50 50 58 13 211 Vistabergs allé 22126 ÄG 107 62 169 Vistaberg/Rosenhill 22121 ÄG 30 30 20 20 20 10 130 Vistaberg dpl ospec 22131 BR 10 10 10 30 Vistaberg dpl ospec 22110 BR 10 10 10 30 Vistaberg dpl ospec 22131 ÄG 20 20 20 60 Vistaberg dpl ospec 22110 ÄG 20 20 20 60 Vistaberg dpl ospec 31111 ÄG 10 10 10 30 Huddinge C, Paviljongen 1 22310 BR 31 31 Kvarnbergsplan, Tomtberga 3:4 21534 BR 30 60 90 Kvarnbergsplan, östra 24120 BR 30 45 75 Kvarnbergsplan, Runan 1 24411 HR 30 30 60 Fullersta Äng Källbrink 1:1 22210 BR 40 40 Hörningsnäs 21331 ÄG 30 50 80 Furuhöjdsområdet 22110 ÄG 25 15 4 44 Gladökvarn 41130 ÄG 10 15 10 35 Huddinge C ospec 21225 BR 5 10 10 10 10 15 15 75 Huddinge C ospec 21320 BR 5 10 10 10 10 15 15 75 Huddinge C ospec 21331 BR 5 10 10 10 10 15 15 75 Huddinge C ospec 21800 BR 5 10 10 10 10 15 15 75 Huddinge C ospec 21534 BR 5 10 10 10 10 15 15 75 Storängen 21800 BR 50 50 50 50 200 Summa Sjödalen-Fullersta 203 187 144 233 293 265 240 190 245 195 2 195 Stuvsta C/Häradsvägen 23221 BR 8 8 Högmoravägen, delområde 1 24313 ÄG 10 10 10 5 5 5 5 50 Högmora, delområde 2 24313 ÄG 10 5 5 5 5 5 5 40 Mjölner 13 23211 BR 30 35 65 Kv Safiren 24320 BR 41 41 82 Styrmannen 31 23323 BR 30 30 Utsälje 1:48-1:53 23111 ÄG 10 10 Summa Stuvsta-Snättringe 0 0 71 109 50 15 10 10 10 10 285 19

Projekt NYKO Typ 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Sa Trångsund C, Sändaren 51422 BR 64 59 123 Sjöängen Etapp 2 51432 ÄG 20 10 10 5 5 5 5 5 65 Hammartorp (prinsen) 51223 HR 55 55 50 160 Vidja 41300 ÄG 5 10 10 10 10 10 10 10 75 Friliggande 51442 ÄG 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Summa Trångsund 5 69 89 25 25 75 75 20 20 70 473 Lyckåshöjden/G:a Nynäsvägen 54120 ÄG 20 35 28 30 30 60 60 60 323 Västra Länna/Björnvägen 54120 ÄG 10 10 10 16 46 Länna/Österhagen 54130 ÄG 10 10 10 10 10 10 60 Låset 1, Skogås 52322 HR 25 25 50 Friliggande 53220 ÄG 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Friliggande 53210 ÄG 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 Summa Skogås 10 10 30 45 73 85 60 90 96 80 579 Summa Huddinge 428 488 463 645 592 537 476 466 457 431 4 983 Uppdaterad version av underlag för projektplan (Huddinge kommun, utvecklingsavdelningen) BR = Bostadsrätter, HR= Hyresrätter, ÄG= Äganderätt småhus, ÄHR=Äldreboende hyresrätter 20