Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

Relevanta dokument
Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

Medarbetarenkät 2010

Medarbetarenkät Robertsfors / BOU. Svarsfrekvens: 87,2

Medarbetarenkäten 2010

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Medarbetarenkäten 2016 Rapport 1

Medarbetarenkäten 2009

Värderingsfaktorer. Diagram. Skala 1-6, 1=Instämmer inte alls och 6=Instämmer helt. Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden.

Medarbetarenkät / Piteå. Svarsfrekvens: 80,7

Medarbetarenkät / Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) Svarsfrekvens: 74,3

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

Information. Västerviks kommunkoncern Beställda: 3306 Antal svarande: 2653 Svarsfrekvens: 80,2% Skala 1-10 där 1-4 är lågt, 5-7 mellan och 8-10 högt.

Medarbetarenkät 2004

Medarbetarenkät 2008

Enkät om organisatorisk och social arbetsmiljö

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Medarbetarenkäten 2012 Kalmar kommun Södermöreskolan

Medarbetarenkät 2011

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2011 Totalt

Medarbetarenkät 2013 Vårgårda

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Prestationsnivå Gävle kommun. QWC, Page 1 of 97

Enkät om Psykosociala arbetsmiljön på Kulturhuset

Enkätresultat, Medarbetare - Lärare i gymnasieskolan

Region Gotland. Medarbetarenkät, Resultat (8)

Mina befogenheter & mitt handlingsutrymme

Enkätresultat, Medarbetare - Övrig personal, gymnasieskolor

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

Tabell 1 Betygsindex, medelbetyg och svarsfördelning Sthlm:s polismyndighet

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Chef/Medarbetare

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

Övergripande jämförelse

Den här enkäten är alltså en särskild undersökning utöver den vanliga medarbetarenkäten som kommer genomföras under februari månad.

Rapport från Ung & Trygg, april 2010

Enhetsrapport Pysslingen Förskolor - medarbetare Gläntan

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

Samtliga kategorier. Instämmer. Helt. Nästan helt. Knappast. Inte alls 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 40% 30% 20% 10%

OP Assistans - Medarbetarundersökning 2017

Medarbetarundersökning Sept. 2010

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Sammanställning Medarbetarenkät, 2005

Personalenkät /2/2011

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarenkäten 2017 Förvaltningsrapport Östermalm SDF. stockholm.se

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

Medarbetarundersökning 2017

1. Kön. 2. Ålder. 3. Etnisk bakgrund. 4. Anställningsform. 5. Vilken del av högskolan arbetar du på? 6. Vilken del av förvaltningen?

Pysslingen förskolor Medarbetarundersökning Gläntan Antal svar: 22 st Svarsfrekvens: 100 procent

USK STOCKHOLMS STADS UTREDNINGS- OCH STATISTIKKONTOR AB. Medarbetarenkät Trafikkontoret

Lidköpings kommun Medarbetarundersökning 2010

Medarbetarenkät HÖSTEN 2009

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Om du har några frågor om undersökningen kan du vända dig till <<Kontaktperson>>, <<Tfn kontaktp.>>, som är kontaktperson på din arbetsplats.

Enkäten visar på tendenser, en temperaturmätning. Medarbetarenkät, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen

Svarsfrekvens. Förvaltning Mottagare Svarande Procent. Ystads kommun % Ledning o Utveckling %

Medarbetarundersökning Totalrapport

Magelungen Medarbetarundersökning 2016

Välkommen till Båstads kommuns medarbetarundersökning !

medarbetarsamtalet Medarbetaren i samverkan Samverkansavtalet bygger på delaktighet, dialog och möten

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

Medarbetarenkät 2014

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2016/

Tibro kommun Medarbetarundersökning Socialtjänsten

Medarbetarenkät 2012 ett verktyg för att utveckla verksamheten

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Riksgälden medarbetarundersökning. Resultatrapport - Mars 2011

Medarbetardialogen för utveckling av den psykosociala arbetsmiljön

CHECKLISTA för systematiskt, organisatoriskt och socialt arbetsmiljöarbete (OSA)

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT Grundskola/Grundsärskola 1 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Utbildningsförvaltningen. Spånga gymnasium 7-9 [117]

Samtliga kategorier 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 50% 40% 30% 20% 10%

Arbetsmiljöenkät ht 2018

Rapport till Halmstads kommun om medarbetarundersökning år 2011

Medarbetarenkät 2011

Tibro kommun Medarbetarundersökning Tibro kommun totalt

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

VIMMERBY KOMMUN MEDARBETARENKÄT 1. Sammanställning

ENKÄT OM PSYKOSOCIAL ARBETSMILJÖ

Utvecklingssamtal kravmärkt yrkesroll LSS/Psykiatrin Enköpings kommun

Dynamiskt fokustal NLL QWC, Page 1 of 73

AB Familjebostäder Övergripande rapport

Dnr KK12/384 POLICY. Personalpolicy. för Nyköpings kommun. Antagen av Kommunfullmäktige

Årlig psykosocial skyddsrond

Bilaga. Utvecklingssamtal. vid Umeå universitet. Mall till stöd för utvecklingssamtal. Personalenheten

Medarbetarskaps- och säkerhetsenkät 2017

Medarbetarundersökning 2012

Samlingsbild. Medarbetarindex Attraktiv arbetsgivare Drivande medarbetare

Stämmer detta? Vad fungerar bra? Vad kan bli bättre? Så här kan jag bidra! Stämmer detta? Vad fungerar bra? Vad kan bli bättre? Så här kan jag bidra!

ipool Survey Snabb och enkel medarbetarundersökning direkt i ipool

Medarbetarpolicy i Landstinget

Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Samverkan och kunskapsdelning

Dynamisk fokustal NLL QWC, Page 1 of 71

Exekutiva chefer i Göteborgs Stad 2012

Arbetsmiljöbarometern, syfte

Medarbetarundersökning Avdelning: SOK SVO

Transkript:

Faktorer - diagram 1

Faktorer - procent 2 Faktor 6+5 4+3 2+1 Bortfall Mottagare Arbetsbelastning 36,2% 31,1% 32,1% 0,6% 3,58 Arbetskamrater 81,5% 14,1% 3,9% 0,6% 5,21 Arbetsrelaterade besvär 41,7% 27,9% 29,8% 0,6% 3,75 Arbetstillfredsställelse 71,0% 20,0% 7,6% 1,5% 4,89 Föräldraskap 54,2% 14,6% 3,7% 27,5% 5,02 Ledarskap 65,8% 22,0% 8,5% 3,7% 4,78 Medskapande 54,6% 29,7% 14,2% 1,4% 4,33 Uppföljning 59,9% 15,7% 14,2% 10,1% 4,40 Faktor Ja Nej Bortfall Mottagare Frånvaro av trakasserier 89,8% 9,1% 1,1% 89,8% Medarbetarsamtal 76,9% 13,6% 9,6% 76,9%

Faktorer - frågor 3 Arbetsbelastning 36,2% 31,1% 32,1% 0,6% 3,58 19. Jag hinner vanligtvis med de arbetsuppgifter jag har att göra under arbetsdagen. 54,8% 30,3% 14,7% 0,2% 4,35 20. Mitt arbete är psykiskt påfrestande. 19,5% 29,5% 50,7% 0,3% 2,82 21. Mitt arbete är fysiskt påfrestande. 37,7% 28,3% 33,8% 0,1% 3,59 34. Jag tycker att min arbetsbelastning ofta är alltför hög. 32,5% 34,5% 32,5% 0,4% 3,49 38. I mitt arbete ställs jag alltför ofta inför krav från olika håll som är svåra att förena. 36,4% 32,8% 28,6% 2,2% 3,67 Arbetskamrater 81,5% 14,1% 3,9% 0,6% 5,21 09. Jag trivs bra med mina arbetskamrater. 87,3% 9,7% 2,7% 0,3% 5,40 10. På min enhet arbetar vi tillsammans med att utveckla och förbättra arbetet. 69,3% 22,9% 7,0% 0,9% 4,81 11. Jag känner mig respekterad av mina arbetskamrater. 85,4% 11,3% 2,9% 0,5% 5,34 13. Jag får hjälp, råd och stöd av mina arbetskamrater när jag behöver det. 83,8% 12,6% 3,0% 0,6% 5,29 Arbetsrelaterade besvär 41,7% 27,9% 29,8% 0,6% 3,75 33. Jag känner mig ofta så utmattad efter dagens slut att det påverkar min fritid negativt. 36,2% 31,6% 31,9% 0,3% 3,56 35. I perioder känner jag mig trött och nedstämd på grund av min arbetssituation. 41,4% 27,5% 30,6% 0,6% 3,74 36. Jag har ofta besvär i nacke/skuldror/axlar på grund av mitt arbete. 47,4% 24,7% 27,0% 0,8% 3,96 Arbetstillfredsställelse 71,0% 20,0% 7,6% 1,5% 4,89 02. Jag har i stort sett en bra arbetssituation. 65,7% 25,8% 8,3% 0,2% 4,66 05. Jag har ett meningsfullt arbete. 86,6% 10,7% 2,5% 0,1% 5,39 41. Jag kan rekommendera andra att söka ett arbete som mitt i kommunen. 60,5% 23,4% 11,9% 4,1% 4,62 Föräldraskap 54,2% 14,6% 3,7% 27,5% 5,02 14. På min enhet är det möjligt att förena arbete och föräldraskap. 54,2% 14,6% 3,7% 27,5% 5,02

Faktorer - frågor 3 Ledarskap 65,8% 22,0% 8,5% 3,7% 4,78 01. Jag vet vilka mål som gäller för min enhet. 80,0% 15,4% 3,5% 1,1% 5,17 08. Jag känner väl till de lönekriterier som gäller för min enhet. 61,8% 25,0% 11,5% 1,6% 4,61 15. Jag har en bra chef. 66,9% 20,3% 8,2% 4,5% 4,83 16. Jag får tillräcklig information av min chef i frågor som rör arbetet. 63,9% 22,9% 9,4% 3,8% 4,70 17. Min chef skapar goda förutsättningar för att samarbetet i arbetsgruppen ska fungera. 58,6% 26,5% 10,0% 5,0% 4,58 18. Av min chef får jag veta vad hon/han anser om mina arbetsprestationer. 63,7% 21,9% 8,3% 6,0% 4,77 Medskapande 54,6% 29,7% 14,2% 1,4% 4,33 03. Jag har goda möjligheter till lärande och utveckling i mitt arbete. 55,1% 33,2% 11,0% 0,7% 4,43 04. Mina kunskaper och erfarenheter tas tillvara på ett bra sätt i vår verksamhet. 64,4% 26,8% 8,0% 0,8% 4,65 07. Jag är delaktig i utformningen av enhetens mål. 53,0% 31,6% 13,4% 2,0% 4,36 12. Våra arbetsplatsträffar har ett meningsfullt innehåll. 58,3% 30,6% 8,6% 2,5% 4,55 37. Jag känner mig delaktig i beslut som fattas på min enhet. 49,4% 34,0% 14,4% 2,2% 4,25 39. Jag kan i tillräcklig utsträckning påverka hur jag ska lägga upp mitt arbete. 65,7% 26,1% 7,7% 0,5% 4,67 40. Jag kan själv påverka mina arbetstider i den utsträckning jag önskar. 36,5% 25,8% 36,6% 1,1% 3,43 Uppföljning 59,9% 15,7% 14,2% 10,1% 4,40 06. På min enhet arbetar vi med uppföljning av våra arbetsinsatser. 54,2% 31,4% 11,9% 2,5% 4,40 27. På min enhet följer vi regelbundet upp om brukare/kunder/barn/elever är nöjda med vårt arbete. 65,7% 0,0% 16,6% 17,7% 4,40 Övriga 82,8% 3,7% 9,6% 3,9% 4,98 42. Jag har önskad sysselsättningsgrad. 87,7% 0,0% 10,3% 2,0% 4,68 43. Rökfri arbetstid bidrar till en hälsofrämjande miljö? 77,9% 7,3% 8,9% 5,9% 5,29

Faktorer - frågor 3 Fråga Ja Nej Bortfall Frånvaro av trakasserier 89,8% 9,1% 1,1% 28. Jag har under det senaste året utsatts för kränkningar av arbetskamrater eller chefer. 29. Jag har under det senaste året utsatts för kränkningar av brukare/kunder/barn/elever. 88,7% 8,9% 2,4% 78,8% 19,7% 1,5% 30. Jag har under det senaste året utsatts för våld eller hot i mitt arbete. 85,8% 13,4% 0,8% 31. Jag har under det senaste året utsatts för sexuella trakasserier av arbetskamrater eller chefer. 32. Jag har under det senaste året utsatts för sexuella trakasserier av brukare/kunder/barn/elever. 99,3% 0,4% 0,3% 96,6% 2,9% 0,5% Fråga Ja Nej Bortfall Medarbetarsamtal 76,9% 13,6% 9,6% 22. Jag har årliga utvecklingssamtal med min chef. 91,3% 4,1% 4,7% 23. Samtal om min hälsa ingår i utvecklingssamtalet. 67,5% 17,0% 15,6% 24. Jag har en individuell utvecklingsplan. 44,2% 35,0% 20,8% 25. Jag har årliga lönesamtal med min chef. 88,8% 6,7% 4,5% 26. Vi har regelbundna arbetsplatsträffar på min enhet. 92,6% 5,1% 2,3%

Nöjdmedarbetarindex och långtidsfriska 4 Värderingsfaktorer* Ja/Nej-faktorer* Långtidsfriska* NMI mottagare: 4,43 NMI mottagare: 83,3% LTF mottagare: 85,6% * DEFINITIONER Värderingsfaktorer: medelvärde av påståenden med sexgradig svarsskala. Ja/Nej-faktorer: andel svarande som lämnat positiva svar på ja/nej-påståenden. Långtidsfriska: andel svarande som angivit 0-7 sjukdagar.