Service Desk Enkät Årliga kvalitetsundersökning HT07, HT08, HT09, HT10, HT11



Relevanta dokument
Bibliotek och IT Studentenkät 2010

Lös fler supportärenden med en tydlig strategi för självbetjäning

Malin Zingmark IT på LTU student HT 2011 () No. of responses = 499

Kränkningar och påtryckningar mot journalister blir allt vanligare

Enkät Falkenbergs biblioteket

TJÄNSTEBESKRIVNING SERVICEDESK

Brukarenkät hemtjänsten 2011

Ärendehanteringssystem för Solna Stads Kundtjänst

Högskolebiblioteket vid Mälardalens högskola

Utbildningsförvaltningen i Stockholms stad Rapport: Vux Studerandeundersökning, våren Juni 2011, Markör Marknad och Kommunikation AB

Rutiner för tillämpning av lex Sarah

ÖJD? RAPPORT från Bibliotek och ITs ENKÄTREDOVISNING Malmö högskola, Bibliotek och IT

Enkätundersökning om leverantörsuppföljning och tjänsteutveckling Resultat från leverantörerna

Arbetsmarknads- och socialförvaltningens resultat av kund- och brukarundersökningen, KBU, år 2016

DIK:s löneenkät i Malmö stad 2014

Rapport Brukarundersökning personer med funktionsnedsättning (LSS) 2012

Mentorsundersökning Enkät till studenter med mentorsstöd våren 2014

Servicecenter en katalysator för en mer effektiv och kvalitativ medborgarservice. Patric Klaremo, enhetschef Servicecenter

GRUND - SLA. Beslutsdatum Detta dokument syftar till att beskriva grund SLA vid Göteborgs universitet STYRDOKUMENT

Vård och omsorgs system med kundenkäter

SYSTEMATISKT KVALITETSARBETE FÖR VADS SKOLA LÄSÅRET

Vägen till förnyelse och höjd kvalitet

Uppföljning av mål för förenklingsarbetet hos centrala myndigheter för år Sammanställning av Naturvårdsverkets svar på Tillväxtverkets enkät

Mentorsundersökning Enkät till studenter med mentorsstöd våren 2014

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen

Riktlinjer för brukarundersökningar inom Umeå kommun

Rapport från enkät Digital kompetens lärare f-6

Skellefteå kommun invånare ( ) Yta km inflyttade i Skellefteå i övriga orter

Yttrande över revisionsrapport - granskning av kommunens IT-verksamhet

Rutiner för synpunktshanteringen

Högskolebiblioteket vid Mälardalens högskola

Tjänsteskrivelse. Uppföljning av åtgärder brukarundersökning Vår referens. Anne Wolf Utvecklingssekreterare.

SYSTEMATISKT KVALITETSARBETE FÖR VAD SKOLA LÄSÅRET

Vad tycker medborgarna om Kontaktcenter?

ItiS Väskolan HT Din Kropp. Projekt av Arbetslag D / Väskolan

Uppföljning av mentorskap vid universitet och högskola 2010

Allmänna villkor. för Mina meddelanden. Bilaga 4 Servicenivåer (SLA) version 1.0 (Gäller fr.o.m )

Enkät till föräldrar och elever i årskurs 3, 5, 8 och Olsboskolan, vt 2015

Modulen Anmälaren i BoWebb

Resurscentrum Kundundersökning 2011

Förstudie kommunens nya hemsida

Vara kommun. Bibliotek Våren 2014

Redovisning av brukarenkät inom hemtjänsten (Ä-O) 2006

Frukostmöten Mars Välkomna

Resultat brukarundersökning LSS boende

Resultat Öppna Jämförelser 2018

Enkät om kränkningar och hot mot journalister

Utveckling av Vårdsynpunkter Investeringsplan 2015

Särskild utbildning för vuxnas plan

Utbildningsbehovet i frågor kring infrastrukturen för geodata hos informationsansvariga myndigheter och kommuner.

Sammanställning och resultat av popup-undersökningen Hittar du det du söker?

Bilaga 3 a Exempel på utformning av enkät (tre delkurser)

Krisledning & kommunikation i kritiska lägen. Segla lugnt efter storm

Resultat föräldraenkät HT 2016

Information om brukarundersökning och närstående undersökning i särskilt boende

Brukarundersökning. Socialförvaltningen 2015 VT

Sammanställning av enkätundersökning KIT 2011 Lärarnätverket Kontaktnät i Teknik, Norrbotten

Bilaga till FoU-Rapport Uppföljning av Hemsjukvård - Patientperspektiv. Härnösands kommun

Resultat och analys av Barnens trivsel på fritidshemmet

Vad tycker de äldre om hemtjänsten i Götene?

Systemdrift och Systemförvaltning Centrala verksamhetssystem Service Desk

Klagmålshantering vid Södertörns studentkår Kave Noori

Enkät förskola/familjedaghem ht Utförd av: Förvaltningen för utbildning, kost, kultur och fritid (UKF) Lomma kommun

Resultat av brukarundersökning inom LSS 2014

Via Nordica 2008 session 7

Vad tycker de äldre om hemtjänsten i Hjo 2014? I Hjo svarade 73 personer, vilket är 71,6% av de tillfrågade.

Delaktighetsmodellen en väg mot empowerment och jämlika möten

Hersby gymnasium. Skolan erbjuder

AKTIVITETSBASERAT ARBETSSÄTT FÖR BIBLIOTEK OCH IT VID MALMÖ HÖGSKOLA

Brukarundersökning 2018 inom vård- och omsorgsboende

Trivselundersökning fritidshem 2019

Kommunikationsplan. Införandet av nya Ladok vid KTH. Fastställd av. fastställelse Michaela Rydén Olsen

Strategi för e-tjänster i Kumla kommun

* Skatteverket. Skatteverkets Kanalstrategi

Delaktighetsmodellen en väg mot empowerment och jämlika möten

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för HS Service och Support (minst 7 svarande) Hemtjänst

P R O G R A M. Easits Användarkonferens Ärenden för allt. Välkommen till Easits årliga Användarkonferens!

Vårdplanering? Blir kallade av distriktssköterska, kontaktpersonen är den som oftast deltar.

Ett effektivare IT-stöd mätning och samverkan mellan kommuner ger förutsättningarna

Rapport från satsningen En dator per elev i årskurs 7-8

Rapport Barnomsorgsenkät 2012 Föräldraenkät inom förskola och familjedaghem

l<ommun södertälje Resultat föräldraenkät HT 2016 / Dn r.'b. ~~.. ~-. ~~.S 7!.9. TJÄNSTESKRIVELSE Dnr: 17/02

Utvärdering av grannsamverkansbilen

Verksamhetsplan 2011 Förvaltningen

DIK:s löneenkät i Malmö stad 2013

Utvärdering BIG gruppens stöd till skolledare i Gävle kommun

Så vet vi att vi gör rätt i vårt näringslivsarbete. Nöjd Kund Index. SKLs näringslivsnätverk. 5 februari 2015

Skolan erbjuder. Vår ambition är också att ligga i framkant när det gäller IT-användning i undervisningen.

Analys och kommentarer gällande genomförd användarenkät på Melleruds bibliotek 2014

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Student. DisCo, Mitt konto, Min sida, Studentportal, Office e-post. IT-avdelningen

Patientsäkerhetsberättelse för Hälsoringen Osby/Lönsboda

Årskurs 2-enkät Kurt Westlund

Tillgänglighet och bemötande inom individ- och familjeomsorg

Dina upplevelser och behov av CSN

Instruktion för Betanias Kundportal

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Malmö högskola Utvecklingssamtal

Rapport. Arkivera Mera Städa Närarkiv RAPPORT Båtsmanstorget Växjö, Sverige SYDARKIVERA.SE

Servicepolicy Bemötande och tillgänglighet 24 KS

Transkript:

Service Desk Malmö högskola 212-1-31 Service Desk Enkät Årliga kvalitetsundersökning HT7, HT8, HT9, HT1, HT11 Beskrivning: Mål: Frekvens: Enkätundersökning med avsikt att mäta hur kunden upplever Service Deskens arbete. Att ge Service Desken en utgångspunkt i möjligheten att mäta dess kundnöjdhet. Samma undersökning kommer att göras en gång om året på höstterminen. En gång om året.(höstterminen) Starttid: 27-1-16 28-11-7 29-11-1 21-11-1 211-11-19 Stoptid: 27-11-22 28-12-2 29-12-1 21-11-17 211-12-1 Innehållsförteckning - Sammanfattning - Redovisning av svar - Redovisning av kommentarer

Sammanfattning 211 Kort analys - Låg svarsfrekvens 144/839. - Fortsatt hög andel användare som är nöjda med tillgänglighet och bemötande. Identifierade problem - Begränsad analys på grund av vårt nuvarande arbete med NyIT projektet. Mycket av våra förutsättningar kommer att förändras inom de närmsta månaderna. Konkreta åtgärdspunkter - Omfattande systemomläggning gällande, e-postsystem, ärendehanteringssystem och självservice kommer att implementeras under våren. 21 Kort analys - Godkänd svarsfrekvens 282/839. De listor som fanns i Listservern var vid enkätutskicket inte uppdaterad. Underlaget har därför hämtats direkt från e-postservern. - Sjunkande andel som vill kontakta tekniker direkt. - Fortsatt bra andel som är nöjda med tillgänglighet och bemötande. - Oklart i fråga 5 vad som menas med tillgänglighet. Syftar det på öppettiderna eller den tid innan användaren kommer i kontakt någon som svarar i telefon? Identifierade problem - Personal vill ha bättre feedback på sitt ärende. - Önskemål om att service desken ska öppna tidigare - Klagomål på driftsäkerheten på våra system - Önskemål om mer Mac support Konkreta åtgärdspunkter - Projekt startat för nytt ärendehanteringssystem som ska ge bättre feedback till användarna genom en service portal. - Diskussioner kommer att föras om hur macsupport ska organiseras för mallbygge och användarsupport. - I samband med AD-projektet och förändrat arbetssätt och arbetsuppgifter kommer en översyn av Service deskens tillgänglighet, bemanning och rutiner att ses över. - I samband med AD-projektet där bl a ny infrastruktur och nytt datacenter ingår kommer alla system och tjänster att ses över för att öka driftsäkerheten. - I samband med AD-projektet kommer möjligheten ses över för att, från Service desk, kunna arbeta på ett mer flexibelt och effektivt sätt vad gäller installation av program i användarnas datorer. - Studentdatorutbildningens kursutbud, kanaler för att nå ut med information, rutiner och uppdrag kommer att ses över i ett nytt team som ska skapas under december 21.

29 Kort analys - Godkänd svarsfrekvens 214/62. Ingen enkät skickas till personalen på HS/KS eftersom de inte längre ingår i den gemensamma servicedesken. - Kraftig ökning av antalet mycket nöjda användare - Sjunkande andel som vill kontakta tekniker direkt Identifierade problem - Mer dialog med användaren gällande IT Konkreta åtgärdspunkter - Skapa en BIT-Blogg för att kommunicera med verksamheten. (Blogg etablerad dock ej marknadsförd till användarna) - Ytterligare satsningar på att skapa ett mer attraktivt felanmälningsformulär. (Planerad implementering under december månad 21) - Skapa en informationssida om Service Desk, varför får man ett ärendenummer mm.(genomförd) - Se över rutinen för att hålla användaren uppdaterad om status på ärendet.(ej genomförd) - Fortsatt arbete för att förbättra/ta fram tjänster för självservice (Ny ändra lösenordstjänst, förbättrad Hämta ut datoridtjänst, Ny glömt lösenordsstjänst) 28 Kort analys - Tyvärr en minskning i svarsfrekvensen 284 av drygt 9 - Ökning av nöjda kunder när det gäller Service Deskens bemötande och tillgänglighet - Ökning av kunder som föredrar att kontakta 57555 framför andra kanaler Identifierade problem - Fortfarande en del som vill kontakta tekniker direkt - Önskan att få bättre återkoppling till användarna efter avslutat ärende. - Bättre information till användaren om status/prioritet på ärendet. Dialog! - En del användare har uttryckt en önskan om möjligheten att fysiskt besöka Service Desken samt att de vill ha mer personlig kontakt. Konkreta åtgärdspunkter - Mer fokus på självservice. Att användarna själva ska kunna lösa sina problem! Först ut är tjänsten; Hämta ut din datoridentitet via en hemsida. Nästa steg är att skapa självservicetjänster för lösenordspåminnelse via mail och sms.(hämta ut datorid är i bruk, men inga resurser hade avsatts för fortsatt arbete) - Kommunicera ut till högskolan fördelen med en Service Desk och hur den jobbar. Vad kan man förvänta sig som användare? Kanske en informationskampanj till fikarummen!? (ej genomfört) - Mer fokus på att återkoppla via telefon istället för att maila ut att ärendet är löst. (nya rutiner tex vid major incident) - Översyn av rutiner för felbeskrivning och lösningsbeskrivning i Nilex. Hur de automatiska e- posten presenterar den informationen som går ut till användaren vid statusbyte och vid stängning. Är den tillräcklig? Förtydliga och förenkla! (genomfört, men behöver ytterligare genomgång) - Bättre kontinuitet i Service deskens bemanning. (Dedikerad personal för att arbeta i Service Desken anställd)

27 Kort analys: - Väldigt bra svarsfrekvens med 425 av drygt 8 mottagare. - Nöjda kunder när det gäller Service deskens bemötande och tillgänglighet. (se fråga 5 och 6) Identifierade problem: - Alltför många använder sig av direkt kontakt med tekniker, därav tappas uppskattningsvis 3 av ärendena för registrering. - Få verkar känna till vårt felanmälansformulär. Konkreta åtgärdspunkter - Informationskampanj om vad Service desken är samt vilka vinster organisationen gör av att använda den. (delvis genomfört) - Skapa nytt felanmälansformulär samt marknadsföra det. (ej genomfört) - Tillgängligheten per telefon kommer från och med Nov7 att mätas med programvara. (Genomfört)

Fråga 1. Vilket område/fakultet tillhör du? Antal 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Område/Fakultet Kultur och samhälle Lärarutbildningen Gemensam förvaltning Hälsa och samhälle Bibliotek och IT Svarsalternativ Kultur och samhälle 51 23 Lärarutbildningen 178 19 16 156 67 Gemensam förvaltning 6 58 68 8 38 Hälsa och samhälle 97 54 Bibliotek och IT 43 38 41 46 39 Obesvarad

Fråga 2. Hur många gånger per månad, under det senaste året, har du kontaktat supportavdelningen? (uppskattningsvis) 6 Frekvens 5 Procent 4 3 2 1 1 2 3 Mer än 3 Svarsalternativ 3,3 3,2 4,2 2,9 2,1-1 56,8 55,2 45,6 47,1 47,6 2-3 21,4 21,7 25,6 29,9 3,8 Mer än 3 18,5 19,9 24,7 2,1 19,6

Fråga 3. På vilket/vilka sätt har du kontaktat IT-avdelningen det senaste året? Procent 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Kontaktvägar Telefon 57555 Telefon Direkt till tekniker Mail Support@mah.se Mail Direkt till tekniker Felanmälansformuläret Om annat, specificera Svarsalternativ Telefon - 57555 82,2 85,9 85,6 84,7 94,4 Telefon - Direkt till tekniker 28,2 24 21,4 22,1 17,4 Mail - Support@mah.se 35,9 42,4 35,8 33,8 41,7 Mail - Direkt till tekniker 16,2 13,8 11,2 9,3 7,6 Felanmälansformuläret 6,3 4,9 4,7 6 11,1 Om annat, specificera 4,9 6,4 7,4 6,8 8,3

Fråga 4. På vilket sätt föredrar du att kontakta IT-avdelningen? Procent 7 6 5 4 3 2 1 Föredragen Kontaktväg Telefon 57555 Telefon Direkt till tekniker Mail Support@mah.se Mail Direkt till tekniker Felanmälansformuläret Om annat, specificera Svarsalternativ Telefon - 57555 48,2 53,6 53,3 64,2 61,5 Telefon - Direkt till tekniker 25,7 22,1 17,8 14,3 15,4 Mail - Support@mah.se 11,6 13,9 15,4 15,1 13,3 Mail - Direkt till tekniker 9,5 6,1 7 3,2 2,1 Felanmälansformuläret 1 1,1 1,9 1,4 3,5 Om annat, specificera 4 3,2 4,7 1,8 4,2 Antal obesvarade: 3 1 2

Fråga 5. När du behöver anmäla ett problem via 57555, hur upplever du tillgängligheten? 7 Tillgänglighet 6 Prcoent 5 4 3 2 1 Mycket bra Bra Mindre bra Dålig Svarsalternativ Mycket bra 23,2 28,8 49 43,5 42,3 Bra 58,1 58,3 46,6 49,3 48 Mindre bra 13,7 11,8 3,9 6,9 7 Dålig 5 1,1,4 2,1

Fråga 6. När du anmäler ett problem via 57555, hur upplever du att du blivit bemött? 7 Bemötande 6 Prccent 5 4 3 2 1 Mycket bra Bra Mindre bra Dåligt Svarsalternativ Mycket bra 4,6 42,1 58,3 58,8 64,5 Bra 49,4 5,6 38,3 39,4 31,9 Mindre bra 8,8 6,6 3,4 1,5 2,1 Dåligt 1,2,6,4 1,4