Tabell 1 Betygsindex, medelbetyg och svarsfördelning Sthlm:s polismyndighet



Relevanta dokument
Medarbetarundersökning Sept. 2010

Medarbetarenkät 2008

Enkätresultat, Medarbetare - Lärare i gymnasieskolan

Enkätresultat, Medarbetare - Övrig personal, gymnasieskolor

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Chef/Medarbetare

Polisens medarbetarundersökning 2010 Nationell analys. Rikspolisstyrelsen HR-avdelningen

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Medarbetarenkät / Piteå. Svarsfrekvens: 80,7

Dialogkort - arbetsmiljö och hälsa

Medarbetarenkät 2011

Pysslingen förskolor Medarbetarundersökning Gläntan Antal svar: 22 st Svarsfrekvens: 100 procent

Värderingsfaktorer. Diagram. Skala 1-6, 1=Instämmer inte alls och 6=Instämmer helt. Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden.

Medarbetarenkät 2013 Vårgårda

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

Medarbetarundersökning Avdelning: SOK SVO

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2011 Totalt

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Information. Västerviks kommunkoncern Beställda: 3306 Antal svarande: 2653 Svarsfrekvens: 80,2% Skala 1-10 där 1-4 är lågt, 5-7 mellan och 8-10 högt.

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Medarbetarenkät / Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) Svarsfrekvens: 74,3

Punkt 18: M edarbetarenkät 2015

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Samverkan och kunskapsdelning

Övergripande jämförelse

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

Samtliga kategorier. Instämmer. Helt. Nästan helt. Knappast. Inte alls 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 40% 30% 20% 10%

Enhetsrapport Pysslingen Förskolor - medarbetare Gläntan

MEDARBETARSAMTAL. vid miljöförvaltningen

medarbetarsamtalet Medarbetaren i samverkan Samverkansavtalet bygger på delaktighet, dialog och möten

Medarbetarenkät 2014

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Om du har några frågor om undersökningen kan du vända dig till <<Kontaktperson>>, <<Tfn kontaktp.>>, som är kontaktperson på din arbetsplats.

Resultat Medarbetarenkäten Kommunkontoret HR-avdelningen Rev 1

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT Grundskola/Grundsärskola 1 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

Personalenkät /2/2011

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Arbetsmiljöenkät 2011

Nacka kommun - medarbetarenkät. Resultatrapport - Oktober 2012

RAPPORT. SHIS Bostäder Medarbetarenkät 2014 SHIS STATISTIK OCH UTREDNINGAR UPPDRAGSNUMMER

Prestationsnivå Gävle kommun. QWC, Page 1 of 97

Polisens medarbetarundersökning Nationell analys

Resultat medarbetarundersökning 2014

Övergripande jämförelse

Medarbetarenkät Robertsfors / BOU. Svarsfrekvens: 87,2

Samlingsbild. Medarbetarindex Attraktiv arbetsgivare Drivande medarbetare

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

Riksgälden medarbetarundersökning. Resultatrapport - Mars 2011

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation Samverkan och kunskapsdelning

Sammanfattande mått. Negativ (1-2) 20 90%

OP Assistans - Medarbetarundersökning 2017

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

Information - Resultat medarbetar- och chefsenkät Göteborg & Co Träffpunkt 2016

SCB:s analysmodell med Nöjd-Medarbetar-Index Nöjd Chef- och ledarindex Nöjd-Chef-Index

ENKÄT OM PSYKOSOCIAL ARBETSMILJÖ

Medarbetarenkät 2004

Medarbetarenkät HÖSTEN 2009

Medarbetarenkäten 2016 Rapport 1

Region Gotland. Medarbetarenkät, Resultat (8)

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Exekutiva chefer i Göteborgs Stad 2012

MEDARBETARENKÄT 2010 TRAFIKKONTORET

Din lön och din utveckling

VIMMERBY KOMMUN MEDARBETARENKÄT 1. Sammanställning

Personalpolicy för Växjö kommun

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

MEDARBETARENKÄT Trafikkontoret

Håller inte alls med. Håller inte alls med

Ledarenkät Göteborgs Stad oktober 2005

Chefsenkäten Vi vet vårt uppdrag och vem vi är till för. Vi bryr oss

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation

Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

Samtliga kategorier 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 50% 40% 30% 20% 10%

Sammanställning Medarbetarenkät, 2005

MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Tjänsteskrivelse. Medarbetarenkät genomfördes den andra och den senaste genomfördes I februari 2014 genomfördes

Kommunledningskontoret

Mina befogenheter & mitt handlingsutrymme

Utbildningsförvaltningen. Spånga gymnasium 7-9 [117]

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

Stockholms stads personalpolicy

MEDARBETARBAROMETERN RESULTAT 2018

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Huvudresultat

TILL DIG SOM ÄR MEDARBETARE.

Medarbetarundersökning 2012

Riksgälden. Presentation. Medarbetarundersökning 2014 TNS

Medarbetarundersökning Totalrapport

Deltagarantalet är fortsatt högt, 82%. En minskning jämfört med tidigare år, men väntat då digitaliseringen behöver tid för etablering.

USK STOCKHOLMS STADS UTREDNINGS- OCH STATISTIKKONTOR AB. Medarbetarenkät Trafikkontoret

Medarbetarenkät 2011

Resultatrapport. Medarbetarundersökning Ängelholms kommun - Inklusive undernoder. ÄNGELHOLMS KOMMUN

Transkript:

Tabell 1 Betygsindex, medel och sfördelning Sthlm:s polismyndighet Antal ande: 4 323 ande : 73 n och sfördelning för frågorna i Polisens medarbetarundersökning. På en skala 1-10 har medarbetarna för varje fråga kunnat ange hur nöjda de är med olika delar av sina arbetsförhållanden. Med versaler finns frågeområdena och NMI (Nöjd-Medarbetar-Index) angivna med respektive sindex. 100000000 Fråga Fr 34:1-3 NMI, HELHETEN 53 54 45 63 56 53 Fr 33:1-3 FÖRTROENDE FÖR LEDNINGEN 55 55 43 67 55 50 Fr 7:1 3 EGENKONTROLL 63 64 58 71 63 61 Fr 8:1 3 TRIVSEL 64 65 58 75 65 62 Fr 9:1 5 STÖD 67 67 60 71 65 62 Fr 10:1 3 ERSÄTTNING 34 34 21 44 35 33 Fr 19:1 2 UTVECKLING 58 57 52 63 59 51 Fr 23:1 3 PÅVERKAN/SAMVERKAN 52 52 46 64 52 48 Fr 24:1 7 ARBETSTAKT/KRAV 65 66 62 70 68 65 Fr 25:1 3 FYSISKA ARBETSMILJÖN 56 60 55 82 60 59 Fr 27:1 3 INFORMATION 46 48 42 55 52 51 Fr 29:1 6 LEDARSKAP 61 61 52 69 60 55 Fr 30:1 3 MÅL 65 65 59 74 63 58 MEDELVÄRDE 57 58

efter medarbetarnas NMI, HELHETEN 53 54 45 63 56 53 Fr 34:1 Om du gör en helhets, hur nöjd är du med din nuvarande arbetssituation. 6,4 6,5 5,8 7,1 6,8 6,5 22 37 42 100 0 Fr 34:2 Hur väl uppfyller myndigheten, som arbetsgivare, dina förväntningar i din nuvarande arbetssituation? 5,7 5,7 4,7 6,8 5,9 5,4 32 40 28 100 1 Fr 34:3 Föreställ dig hur din arbetsplats skulle se ut för att du skulle uppfatta den som en perfekt organisation med ideala arbetssituationer i alla avseenden. Hur nära eller långt ifrån tycker du att din egen arbetssituation är jämfört med den ideala arbetssituationen. 5,3 5,3 4,6 6,2 5,5 5,2 35 49 16 100 0 FÖRTROENDE FÖR LEDNINGEN 55 55 43 67 55 50 Fr 33:1 Jag har förtroende för Rikspolisstyrelsens ledning av Polisen. 5,0 5,3 4,6 6,3 4,8 4,5 40 42 18 100 1 Fr 33:2 Jag har förtroende för myndighetens högsta ledning. 5,4 5,2 3,4 6,7 5,4 4,9 35 39 26 100 1 Fr 33:3 Jag har förtroende för min närmaste chef. 7,5 7,4 6,7 8,1 7,2 7,0 16 21 63 100 1 EGENKONTROLL 63 64 58 71 63 61 Fr 7:1 Jag har stor frihet att själv avgöra hur mitt arbete ska utföras. 6,4 6,6 5,9 7,2 6,5 6,4 21 38 41 100 0 Fr 7:2 Jag har tillräckliga befogenheter för att kunna ta mitt an på ett effektivt sätt. 6,9 6,9 6,5 7,4 6,9 6,7 16 37 47 100 0 Fr 7:3 Jag är med och påverkar uppläggningen av mitt arbete. 6,6 6,8 6,2 7,8 6,7 6,5 22 32 46 100 0 TRIVSEL 64 65 58 75 65 62 Fr 8:1 Jag har ett engagerande och stimulerande arbete. 7,4 7,4 7,0 8,1 7,4 7,1 11 31 58 100 1 Fr 8:2 Det råder bra stämning inom min närmaste arbetsgrupp. 7,7 7,7 7,1 8,1 7,7 7,4 11 24 65 100 1 Fr 8:3 Jag känner trygghet inför hur framtiden kommer att bli för mig på min arbetsplats. 5,6 5,6 4,7 7,3 5,7 5,3 35 34 31 100 1 Mellan

efter medarbetarnas STÖD 67 67 60 71 65 62 Fr 9:1 Jag får den uppmuntran jag behöver från mina arbetskamrater. 7,5 7,4 7,1 7,7 7,3 7,1 9 33 58 100 0 Fr 9:2 Jag får det stöd jag behöver från min närmaste chef. ** 7,0 6,9 6,1 7,3 6,6 6,2 18 29 52 100 0 Fr 9:3 Min närmaste chef ser till att jag blir avlastad vid hög arbetsbelastning. 6,3 6,1 5,3 6,7 5,8 5,3 25 35 40 100 1 Fr 9:4 Jag vågar framföra kritiska åsikter till mina arbetskamrater utan att vara rädd för repressalier. 7,7 7,7 7,1 8,0 7,6 7,5 10 26 64 100 0 Fr 9:5 Jag vågar framföra kritiska åsikter till min närmaste chef utan att vara rädd för repressalier. 7,3 7,2 6,7 7,8 7,2 7,0 16 26 58 100 1 ERSÄTTNING 34 34 21 44 35 33 Fr 10:1 Jag har en rimlig lön/lönenivå i förhållande till mina arbetsuppgifters tyngd och an. 4,3 4,2 2,9 5,0 4,4 4,4 54 29 17 100 0 Fr 10:2 Min ökade kompetens och mina prestationer belönas på ett rimligt sätt i löneförhandlingarna. 3,8 3,9 2,9 5,0 3,9 3,5 60 27 12 100 1 Fr 10:3 Jag har en rimlig lön i förhållande till min utbildning och kompetens. 4,2 4,1 2,9 4,9 4,3 4,2 57 27 16 100 0 UTVECKLING 58 57 52 63 59 51 Fr 19:1 Jag känner att min kompetens tas tillvara på min arbetsplats. 6,6 6,6 6,4 7,2 6,7 6,0 19 37 44 100 1 Fr 19:2 Det finns goda utvecklingsmöjligheter för mig inom Polisen. 5,7 5,5 4,9 6,1 5,9 5,1 30 41 29 100 4 PÅVERKAN/SAMVERKAN 52 52 46 64 52 48 Fr 23:1 Jag känner mig delaktig i de beslut som fattas på min arbetsplats. 5,4 5,4 4,8 6,6 5,4 5,0 37 38 25 100 0 Fr 23:2 Jag känner att jag kan påverka de beslut som fattas på min arbetsplats. 5,1 5,2 4,6 6,3 5,2 4,9 41 36 23 100 0 Fr 23:3 Jag tycker att jag bidrar på ett positivt sätt till utvecklingen av vår verksamhet. 6,9 6,9 6,3 7,7 6,7 6,4 13 41 46 100 1 Mellan

efter medarbetarnas Mellan ARBETSTAKT/KRAV 65 66 62 70 68 65 *Observera att skalan för frågorna 24:1, 24:4-5 är omvänd vid resultatframställningen. Värdet 10 motar bästa möjliga för dessa frågor. Fr 24:1 *Jag känner mig ofta stressad i mitt arbete. 5,7 5,7 4,9 6,2 5,9 5,7 34 38 28 100 0 Fr 24:2 Jag hinner vanligen med mitt arbete inom den ordinarie arbetstiden. 6,2 6,3 5,7 6,7 6,1 6,2 27 34 39 100 0 Fr 24:3 När jag är ledig kan jag lätt koppla av från arbetet. 7,0 6,9 6,3 7,3 7,2 7,2 22 23 55 100 0 Fr 24:4 *Under den senaste 12-månadersperioden har jag ofta haft huvudvärk, ryggbesvär eller magont som jag bedömer beror på arbetet. 7,0 7,1 6,6 7,5 7,4 7,0 26 18 56 100 0 Fr 24:5 *Under den senaste 12-månadersperioden har jag ofta känt oro/ångest och/eller haft svårt att koncentrera mig på arbetet. 7,6 7,6 7,1 8,0 7,8 7,5 18 19 63 100 0 Fr 24:6 Jag har vanligen möjlighet att ta pauser i arbetet. 6,8 7,0 6,7 8,0 7,0 6,9 20 32 48 100 0 Fr 24:7 Jag tycker att anet jag har som medarbetare inom Polisen är tydligt. 6,8 6,8 6,5 7,5 16 39 46 100 1 FYSISKA ARBETSMILJÖN 56 60 55 82 60 59 *Observera att skalan för frågan 25:3 är omvänd vid resultatframställningen. Värdet 10 motar bästa möjliga på denna fråga. Fr 25:1 Fr 25:2 Fr 25:3 Mina arbetsredskap/utrustning är anpassade till mig. 5,5 6,0 5,5 8,1 5,9 5,9 37 33 30 100 0 Övriga ergonomiska förhållanden på min arbetsplats** är anpassade för mig. 5,3 5,8 5,3 8,0 5,9 5,9 40 32 29 100 0 *Jag känner oro för ohälsa och olycksfall i mitt dagliga arbete. 7,5 7,6 7,1 8,9 7,7 7,5 16 23 61 100 0

efter medarbetarnas INFORMATION 46 48 42 55 52 51 Fr 27:1 Jag får tillräcklig information om utvecklingen av verksamheten på min arbetsplats. 5,7 5,7 5,1 7,0 5,7 5,6 30 42 28 100 1 Fr 27:2 Jag tycker det är lätt att skaffa den information jag behöver på IntraPolis. 4,3 4,8 4,1 5,5 6,0 6,0 53 35 12 100 1 Fr 27:3 Jag tycker det är lätt att skaffa den information jag behöver inom myndigheten. 4,7 5,1 4,6 5,8 5,5 5,3 45 42 12 100 1 LEDARSKAP 61 61 52 69 60 55 Fr 29:1 Min närmaste chef leder och fördelar arbetet på ett bra sätt. 6,5 6,5 5,9 6,9 6,5 6,0 22 33 45 100 1 Fr 29:2 Min närmaste chef följer regelbundet upp och utvärderar mina arbetsinsatser. 5,4 5,3 4,5 6,5 5,2 4,6 37 36 27 100 1 Fr 29:3 Min närmaste chef har förmåga att få arbetsgruppen att nå uppsatta mål. 6,3 6,3 5,5 6,9 6,1 5,6 23 37 40 100 1 Fr 29:4 Min närmaste chef visar förtroende och litar på medarbetarna. 7,5 7,5 6,8 8,3 7,4 7,0 13 23 63 100 1 Fr 29:5 Om det uppstår problem på min arbetsplats tar min närmaste chef initiativ till att lösa problemen. 6,6 6,5 5,7 7,3 6,5 6,0 23 31 46 100 1 Fr 29:6 Min närmaste chef stimulerar till en öppen dialog på arbetsplatsen. 6,9 6,9 6,0 7,7 6,8 6,3 19 27 53 100 1 MÅL 65 65 59 74 63 58 Fr 30:1 Jag känner till myndighetens övergripande mål för verksamheten. 7,4 7,4 6,8 8,7 7,2 6,8 10 32 57 100 0 Fr 30:2 Målen i mitt arbete är klart uttalade. 7,1 7,1 6,5 7,8 7,0 6,5 15 32 53 100 0 Fr 30:3 Målen i mitt arbete är realistiska att nå. 6,4 6,4 5,3 7,2 6,1 5,7 20 40 39 100 1 Mellan

efter medarbetarnas FRÅGOR SOM INTE INGÅR I MODELLANALYSEN: Fr 12 Jag upplevde att mitt lönesamtal ökade förståelsen för den lön jag fick.** 4,5 4,7 3,9 5,4 5,1 50 31 19 100 44 Fr 14 Jag upplevde mitt utvecklings-/medarbetarsamtal som meningsfullt. 5,8 6,0 5,4 7,0 6,0 5,5 30 39 32 100 25 Fr 16 Hittills tycker jag att min individuella utvecklingsplan har använts på ett bra sätt. 5,8 5,7 4,7 6,4 5,7 27 45 28 100 80 Fr 18 Jag tycker att jag har den kompetens som krävs för min funktion. 7,8 7,8 7,3 8,6 7,8 6 29 65 100 2 Fr 21 Jag fick den introduktion jag behövde. 5,9 5,9 4,8 8,2 6,0 30 35 35 100 74 Fr 26 *Jag känner mig ofta stressad av långa stider, dålig tillgänglighet eller andra brister i de IT-system jag använder. 5,0 5,4 5,0 6,1 5,6 48 28 24 100 1 Fr 28 Jag tar ett eget an för att skaffa den information jag behöver i mitt arbete. 7,8 7,7 7,4 8,1 7,7 4 35 61 100 1 Fr 31 Jag känner till de nationella mål som är kopplade till den verksamhet som jag arbetar inom. 6,4 6,6 6,1 7,4 6,1 23 38 40 100 1 Fr 32 Jag får regelbunden information om min arbetsenhets resultat i förhållande till de mål som har satts upp för enheten. 6,6 6,4 5,6 7,2 6,3 22 33 45 100 1 Fr 53 Jag upplever att det finns ett fungerande skydd mot våld och hot om våld för mig i mitt arbete. 6,2 6,4 6,0 7,5 19 48 33 100 3 Fr 55 Jag ser en tydlig koppling mellan värdegrunden och mitt dagliga arbete. 6,2 6,3 5,8 7,1 23 43 34 100 17 Fr 58 Jag anser att Polisens medarbetarundersökning ger mig möjlighet att påverka utvecklingen på min arbetsplats. 5,1 5,1 4,9 5,7 4,9 38 43 19 100 2 Mellan