Kursutvärdering SQ4247; Missbruk och beroende, 10 hp. VT-13

Kursutvärdering SQ4247; Missbruk och beroende, 10 hp. VT-13 29 studenter av 70 har svarat. Vad i kursen har varit särskilt värdefullt och varför? Kursens utgångspunkt, att titta på hur samhället skapar utanförskap för personer med missbruksproblematik, gjorde den väldigt intressant och också relevant för en blivande socionom. Äntligen en kurs där innehållet är tydligt kopplat till kursmålen. Tentan var ett utmanande lärandemoment samtidigt som den var kopplad till kursens innehåll. Jag är jättenöjd med kursen överlag. Detta har varit en av de bättre kurserna jag gått. Jag vill ge kursansvariga Frida beröm för att vara tillmötesgående och på ett bra sätt förmedlat sitt brinnande intresse för ämnet. Kul med många olika delar så som seminarier, projektarbete, gästföreläsningar och hemtentamen. Fridas engagemang och tydlighet i instruktioner, studiehandledning, kontakt. feedback osv. Ett föredöme för övriga lärare på utb. Lär av den tjejen!!! Vet lite bättre vad jag själv tycker. Det är dock komplicerat Engagerade och organiserade lärare! Bästa kursen sen juridiken! Brukarföreläsningen Gästföreläsningarna var otroligt givande Nu förstår jag vilken betydelse kursansvarig har för kvaliteten av en kurs, Frida, du har varit fantastisk som kursansvarig och som lärare vilket jag tror verkligen har präglat kursen och kvaliteten. Allt från bemötande av oss studenter, upplägget av kursen, jästföreläsare som du bjudit in, och ditt eget engagemang i ämnet som genomlyser alla moment i kursen och i dina föreläsningar, är inte bara beundransvärt utan också mycket inspirerande! Bra vald kurslitteratur, med många intressanta artiklar! Kursen har verkligen vänt ut och in på mina tankar och värderingar kring missbruk och jag har lärt mig mer under dessa sex veckor än vad jag gjort i någon annan kurs under hela utbildningen. Projektarbetet var mycket givande och kul att göra, jättebra att vi fick jobba två och två! Jag önskar att kursen hade varit längre, då jag inser hur stort ämnet är och hur mycket mer 1

jag vill veta och förstå mig på. Jättebra att brukarperspektivet fick ta så mycket plats i kursen, men samtidigt fick vi med ex socialtjänstens perspektiv och politikens perspektiv också. Jag kan bara tacka så hemskt mycket för en jättebra kurs, som gav mig så mycket! Tack! Jag hoppas du fortsätter att vara kursansvarig, för kommande studenters skull och för att kvaliteten i kursen fortsätter hålla denna nivå. Jag tror alla blivande socialarbetare behöver ha med sig det! Lycka till! Föreläsningar av personer från fältet och att få brukarperspektivet även genom föreläsningar. Överlag bra föreläsningar. Kursansvarigas engagemang och intresse. Tyvärr inte alltid vanligt, så när det finns blir man extra glad och peppad. Mycket bra med värderingsseminarium i början av kursen. Tror hela gruppen uppskattade det och man fick både lära känna sin grupp samt fick med sig bra reflekterande tankar. Jag tycker att föreläsningar, litteratur och hemtentamen har kompletterat varandra väl och svarat tydligt på vad kursen skulle innehålla. intressanta frågor i hemtentamen. Det har varit bra kurslitteratur och otroligt bra föreläsning. Det första värderingsseminariet var guld värt, jättebra sätt att börja reflektera och sätta igång hjärnan! Tack Frida för den bästa kursen hittills under utbildningen. Det moment som jag anser varit mest värdefullt under kursens gång var gästföreläsningen med Berne från Svenska Brukarföreningen eftersom han gav mig verklighetsförankring. Viss information går att läsa sig till, men annan information förmedlas bäst i möten, Bernes föreläsning är ett sådant exempel samt Turids föreläsning om Substitutionsbehandling för kvinnor. I övrigt vill jag lyfta hur väl Fridas engagemang genomsyrat kursen och dess struktur, jag tycker att den information som vi fått både i studiehandledningen och i övrigt varit tydlig. Stort Tack! Föreläsningen med SBF samt föreläsningarna med frida, ylva och anette har gett mig otroligt mycket. Bra utvald litteratur. Saknar dock en mer djupgående genomgång av fler droger utöver heroin och "lättare" droger Det första kursen som känns väldigt genomtänkt och uppstyrd. Bra jobbat, Frida!! Kommunikationen med kursansvarig har varit öppen & lättsam, fungerat mycket bra. För svårt att bara välja ut en sak. Kursen som helhet har varit mycket bra. 2

Föreläsningar har varit mycket värdefulla. Fantastisk och relevant litteratur! Väldigt bra lärare! särskilt gästföreläsningen från Svenska brukarföreningen, Fridas föreläsningar och Ylvas! Pedagogiskt och relevant! Fortsätt med kursen på samma sätt! Tack för en unik chans att få lära sig! Kommentarer och synpunkter på föreläsningar och gästföreläsningar Föreläsningen med SBF och den internationella föreläsningen om socialt arbete i Uganda var de som gav mig mest. Bra föreläsningar kopplat till kursinnehållet. Uppskattat Bra upplägg på nästan alla föreläsningar. Gillar att gästföreläsningar blandas med föreläsningar av kursansvarig. Genomgående hög kvalité och stort engagemang från alla föreläsare. Bra men vissa föreläsningar har känts lite röriga och gått igenom framförallt perspektiven snabbt och blandat mycket. Brukarföreläsningen med Berne var intressant. Försök få in Berne till varje gång! Fantastiskt att få höra "andra sidan" istället för massa forskning hit och dit! Kommentarer och synpunkter på seminarierna Det var bra att ha ett värderingsseminarium i början för att få reflektera redan i början av kursen vart ens egna värderingar låg. Jag uppskattade det första värderingsseminariet otroligt mycket, hade gärna sett ett sådant i början av varje kurs. Värderingsseminariet var en kanonstart på kursen. Det bidrog till att mycket tankar väcktes och att gruppen lärde känna varandra. DE andra seminarierna har varit relevanta och bra för att täcka kursens lärandemål. Bra variation i momenten Bra förutom sista, kändes lite onödig. Som om den var där bara för att vi behövde få ihop timmarna Jättebra att vi fått feedback på vårt inlämnade material. Stor eloge till Frida som kommenterade vårt lärarlösa seminarie på GUL! 3

Kommentarer om projektarbetet En mycket bättre form av utredning än jag haft tidigare under terminen, här fick man reflektera över de val man gjorde och även problematisera det etiska i vad man gjorde. Det gav mycket mer än att bara hitta på en utredning, som vi tidigare gjort. Kul och utmanande med så fritt utformande Det var utvecklande att göra projektarbetet. En annan förståelse blev möjlig. Jag förstod mer konkret hur lätt det att ge en felaktig bild av klienten. Kul med ett upplägg som slutade med en feedback process!!! Äntligen fick man reda på hur utredningen uppfattades av andra och bra respons från lärare. Svårt och dåligt planerat med schemat. Skjut fram den 2 veckor så den inte krockar så mycket med tentan. Annars helt ok. Jag lärde mig mycket. Nu i efterhand förstår man ju att man även lär sig något av att det finns för lite information :) Kommentarer och synpunkter på litteraturen Här skulle jag vilja ha såväl specifika kommentarer till olika böcker och artiklar, samt allmänna synpunkter på typen av litteratur (tillgänglighet, djup, relevans etc.). Jag tyckte bra om den mesta litteraturen. En del kände jag behövde läsas kritiskt, men å andra sidan så är det ju också något vi ska lära oss så det är bra att öva på. Jag läste inte all litteratur, till exempel läste jag bara 1 av de långa rapporterna vi hade. Det hade kunnat vara bra att välja ut vissa delar av alla rapporterna och inte bara vissa, för de kan bli väldigt upprepande och långrandiga. Handbok i missbrukspsykologi uppskattade jag mycket såväl som Behandlingsplanering vid missbruk. Mycket blev dock "dubbelläsning", se t.ex. mycket av det som fanns med i kapitlet "Perspektiv på missbruk" var samma som kapitlen i Handbok i missbrukspsykologi. Lisa Skogens artikel om hur socialsekreterare agerar i olika situationer utifrån värderingar var intressant men svår och kunde egentligen inte leverera så mycket information utifrån så mycket innehåll. Alla fyra böcker var relavanta och jag skulle inte vilja ta bort någon av dem. Dem har alla tillfört mig något under kursens gång. Artiklarna kan jag tycka blev lite för 4

många. Det är svårt att hinna läsa alla och ta dem till sig. I det stora hela har kurslitteraturen varit relevant. För många artiklar, vissa onödiga. Bra litteratur generellt, några artiklar som känns igenom från böckerna och kanske kan bytas mot ngt annat. Handläggning inom missbrukspsykologi var bäst. Narkotikamissbruk: debatt... Var ok men bara något kapitel. Skåners artikel om LVM tycker jag vi kan skippa. Lång och kändes inte tillräckligt relevant. Skönt med många artiklar Väldigt bra med mycket olika artiklar! Billigare än kurslitteratur och ger oftast större bredd! Tycker att litteraturen verkar väl utvald, det fanns nåt intressant i allt jag läst! & det ska ni ha en stor eloge för, det är inte ofta som det är så! Vad i kursen borde ha varit bättre och varför? Hade önskat en tidigare handledning i projektarbetet för att få svar på många av de frågetecken som dök upp under processens gång. Kommer inte på ngt... Jag tycker att allt funkat perfekt! Lagom med seminarier, lagom mycket tid att skriva tenta och så vidare! Det enda negativa jag har att säga om kursen är att jag skulle vilja att den behandlade mer missbruk än bara alkohol och narkotika, t.ex. sex- spel- eller matmissbruk. Tycker personligen att examinationsuppgiften var svår och större än de övriga profilkurserna. Lite dålig information om hur projektarbetet skulle utföras. Vi, liksom många andra, skrev en hel utredning och förstod inte att det skulle vara mer av ett arbete än en utredning. Jag fann inte föreläsningen om "Psykisk ohälsa och missbruk" så intressant eftersom stort fokus lades på historik och mycket (medicinska/psykologiska) termer som var svåra att uppfatta. Hade önskat mer struktur och handledning till gruppuppgiften då det var ganska luddigt vad vi skulle göra. Hade gärna haft tentan längre tid än en dryg vecka. Tidigare utlämning 5

alltså. Det var stora och svåra frågor och jag hade gärna reflekterat mer över dem innan man skrev. Tentan var i maffigaste laget och vi kanske hade kunnat få den lite tidigare därav, men var absolut helt okej! Jag vill veta mer om narkotika i allmänhet. Jag vet fortfarande inte vad olika droger har för effekt och hur dessa används. Skulle gärna sett att det fanns exempelvis en föreläsning tidigt i kursen som gick igenom olika sorters substanser, hur de används och vad de får för konsekvenser/rus. Känner mig väldigt ny i området och "opiater" säger mig inte så mycket alls... Att schemalägga varje dag på kursen var inte att föredra! Man hann inte riktigt reflektera över föreläsningar och litteratur på det sättet jag önskat! För mig är ett viktigt ämne och något jag vill arbeta med när jag är färdig, därför hade jag önskar lite mer tid för reflektion. Vilket råd vill du ge till studenter som läser kursen nästa gång? Gå på föreläsningarna, för de ger så mycket mer än att bara läsa i böckerna. Ta del av alla föreläsningarna, inte bara för att kunna fixa hemtentamen utan för att föreläsningarna är intressanta och väcker tankar. Va öppen för nya perspektiv och beredd att rucka på egna förutfattade meningar om alkohol/droger. Gå på föreläsningarna och läs litteraturen innan tentan kommer ut. Var förberedda. Att gå på Bernes föreläsning! Att ta vara på att de har en så organiserad lärare (det händer nästan aldrig)! Att kolla igenom all litteratur då det finns något spännande i alla :) Övriga synpunkter och kommentarer I helhet en väldigt spännande kurs. Mycket bra kurs :-) Bästa kursen på 4 terminer. Lite dåligt planerat med schemat i slutet annars har den varit helt fantastisk. Tack! 6

Det var en bra och strukturerad kurs Bra schemastruktur, bra lärare Karin är alltid bra föreläsare, fantasiska jästföreläsare, både Berne och Turid! Kanon! Kursansvarig har visat ett väldigt engagemang som har smittat av sig Frida som kursansvarig är väldigt strukturerad och har enligt mig skött allting väldigt bra. Bra litteratur. Mycket diskussionsseminarium, bra att få sätta ord på sina tankar samt höra andras, men har kanske blivit för mycket av den varan istället för att fokusera kring vad som är fakta och inte. Har ändå uppskattat att seminarierna inte varit som "ett läxförhör" vilket skett på tidigare kurser. Stor kompletteringsuppgift jämfört med den insats som de andra gjorde på seminarium (Värderingsseminariumet) Strukturen har varit mycket bra och engagemanget har varit förstklassigt från kursansvarig framförallt men också från de andra lärarna på kursen. Frida är den bästa kursansvarige läraren jag haft sedan jag började på socionomprogrammet. Allt är förberett, planerat och man fick snabba svar på de frågor man hade. Många tummar upp! 7