Lidingö stad medarbetarundersökning November 2010



Relevanta dokument
Bild 1. Medarbetarundersökning September 2013

Medarbetarundersökning Zonderas vision är att alla ska gå med lätta steg till jobbet!

Medarbetarenkät Oktober Hälso o Sjukvårdsförvaltningen

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

Medarbetarenkät Oktober Bild 1

Riksgälden medarbetarundersökning. Resultatrapport - Mars 2011

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Medarbetarundersökning. Hösten 2014

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB November 2013

Nacka kommun - medarbetarenkät. Resultatrapport - Oktober 2012

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

Växjö kommun Medarbetarundersökning 2009

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

Medarbetarundersökning. Hösten 2015

Här redovisar vi en kort sammanfattning av resultatet. Har du frågor om undersökningen?

Sammanfattande mått. Negativ (1-2) 20 90%

VOICE Finansinspektionen. FI totalt

OP Assistans - Medarbetarundersökning 2017

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Medarbetarenkät 2008

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

Medarbetarenkäten 2012 Kalmar kommun Södermöreskolan

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

Lidköpings kommun Medarbetarundersökning 2010

MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Medarbetarundersökning MEDARBETARUNDERSÖKNING 2013 Linköpings Universitet Systemteknik (ISY)

Hagfors kommun har delat ut en medarbetarenkät till alla medarbetare med månadslön varje år sedan starten 2012.

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Rapport från Ung & Trygg, april 2010

MEDARBETARBAROMETERN RESULTAT 2018

Enkätresultat, Medarbetare - Övrig personal, gymnasieskolor

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation Samverkan och kunskapsdelning

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

MEDARBETARBAROMETER RESULTAT 2013

MEDARBETARBAROMETER 2012

Medarbetarenkät för Stockholms stad 2012

Medarbetarenkät 2012 ett verktyg för att utveckla verksamheten

Medarbetarenkäten 2009

Resultat Medarbetarenkäten Kommunkontoret HR-avdelningen Rev 1

Enkätresultat, Medarbetare - Lärare i gymnasieskolan

MEDARBETAR- BAROMETERN RESULTAT 2015

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. Oktober 2014

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Medarbetarenkät 2014

LULEÅ KOMMUN RAPPORT 1 Kommunledningsförvaltningen Personalkontoret

Riksgälden. Presentation. Medarbetarundersökning 2014 TNS

Värderingsfaktorer. Diagram. Skala 1-6, 1=Instämmer inte alls och 6=Instämmer helt. Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden.

Medarbetarenkäten 2017 Förvaltningsrapport Östermalm SDF. stockholm.se

AB Familjebostäder Övergripande rapport

Medarbetarenkät 2013 Vårgårda

Medarbetarundersökning 2012

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation

Medarbetarenkät 2011

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2016/

Deltagarantalet är fortsatt högt, 82%. En minskning jämfört med tidigare år, men väntat då digitaliseringen behöver tid för etablering.

MEDARBETARSAMTAL. vid miljöförvaltningen

Medarbetarenkäten 2014 chefsutbildning Kiruna Louise Söderlund

Medarbetarundersökning Nacka kommun. Alla ska kunna gå med lätta steg till jobbet!

Medarbetarundersökning Sept. 2010

Region Gotland. Medarbetarenkät, Resultat (8)

Samtliga kategorier. Instämmer. Helt. Nästan helt. Knappast. Inte alls 100% 90% 80% 70% 60% Resultat Betydelse Angelägenhet 40% 30% 20% 10%

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarundersökning 2016

Medarbetarundersökning 2017

Utbildningsförvaltningen. Spånga gymnasium 7-9 [117]

Rapport till Halmstads kommun om medarbetarundersökning år 2011

Resultat av stadens medarbetarundersökning 2012

Slutrapport Kort version

Resultatrapport för Totalt Nacka kommun

Tjänsteskrivelse. Rapport - psykosocial arbetsmiljö samt handlingsplan

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

Magelungen Medarbetarundersökning 2016

Medarbetarenkäten 2016 Rapport 1

medarbetarsamtalet Medarbetaren i samverkan Samverkansavtalet bygger på delaktighet, dialog och möten

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2011 Totalt

Personalenkät /2/2011

Resultatet från medarbetarenkäten 2014, Måttband 245, och jämförelser med riket

Medarbetarundersökning 2014 Medarbetarindex (MI)

Medarbetarundersökning Region Uppsala

LULEÅ KOMMUN RAPPORT 1 Kommunledningsförvaltningen Personalkontoret

Resultat av medarbetarundersökning 2015

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Stockholms Stad Svarsfrekvens: 81% Antal svar: Magdalena Bosson

Rapport till Landstinget Blekinge om medarbetarundersökning år 2014

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Samlingsbild. Medarbetarindex Attraktiv arbetsgivare Drivande medarbetare

Medarbetarundersökning 2009

Pysslingen förskolor Medarbetarundersökning Gläntan Antal svar: 22 st Svarsfrekvens: 100 procent

Medarbetarenkäten 2016 handledning för förbättringsarbete

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Chef/Medarbetare

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 342 respondenter. Genomförd av CMA Research AB Oktober 2015

Sammanställning Medarbetarenkät, 2005

Tjänsteskrivelse. Medarbetarenkät genomfördes den andra och den senaste genomfördes I februari 2014 genomfördes

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

MEDARBETARSAMTAL SAMTALSGUIDE

Transkript:

Lidingö stad medarbetarundersökning November

Organisationsutveckling med undersökningar FÖRÄNDRINGSARBETE Grupputveckling Coachning ÅTERKOPPLING Diskussion Lokala handlingsplaner UPPFÖLJNING Återkoppling Kvalitetssäkring HANDLINGSPLAN Ledningen Resultathantering Information PRESENTATION Nuläge FÖRSTUDIE Syfte Mål PROJEKTPLAN När/Hur? Information Ansvarsfördelning ANALYS Rapporter NMI Prioriteringsmatris STRUKTUR Enkätutformning Organisationsstruktur Resultatgrupper/deltagare GENOMFÖRANDE Internet/papper/telefon Anonymitet Påminnelser

Dagens presentation Sammanfattning resultat Syfte och metod Genomförande och svarsfrekvens Generellt om resultatredovisning Genomgång av resultat Slutsatser Arbete med resultatet

Kort summering av resultatet Bra svarsfrekvens! Förbättringsområden Arbetsmiljö Arbetets organisation Utveckling & förtroende Goda områden Engagerade medarbetare Tydligt ansvar och befogenheter Tydliga mål Nytta av sina kunskaper Närmaste chefen är förtroendeingivande, motiverar medarbetarna, ger stöd och skapar delaktighet, upplevs tydlig i sin kommunikation Många upplever att deras hälsa är bra

Syfte och metod Syftet med enkäten är att samla information om medarbetar- och ledarskapet i Lidingö stad för att underlätta utveckling och förändringsarbete Nyckelfrågor i undersökningen Mitt arbete engagerar mig Totalt sett är jag nöjd med min arbetssituation Det känns roligt att gå till arbetet Jag skulle rekommendera Lidingö stad som arbetsgivare

Index - Frågeområden Medarbetarskap Psykosocial arbetsmiljö, engagemang och motivation Information & Kunskap Informationstillgång, kunskapsdelning och samarbete Medarbetare som: -är engagerade -är nöjda med sin arbetssituation - tycker det är roligt att gå till jobbet - rekommenderar Lidingö stad Kommunledningen Ledarskap Utveckling Arbetsförutsättningar Förtroende, kommunikation, tydliga mål Förtroende, kommunikation, relationer och underlag chefsprofil Förändringsklimat, personlig utveckling, hantering idéer och förslag Arbetsförhållanden, organisation, processer, rutiner Stress Arbetsbelastning, möjlighet att koppla av från arbetet Hälsa Sömn, kost, motion,

Genomförande och svarsfrekvens Frågeformulär 93 frågor 36 frågor helt jämförbara med 2008 33 frågor delvis jämförbara med 2008 Datainsamling: 16-26 november Möjlighet att svara via web eller papper I år gavs föräldralediga och sjukskrivna möjlighet att delta Svarsfrekvens Totalt Lidingö stad : 79% (2004 av 2523 tillfrågade) Svarat via web: 85% (1727 av 2035 tillfrågade) Svarat via papper: 57% (277 av 488 tillfrågade) Totalt Lidingö stad 2008: 71%

Svarsfrekvens Kontor och Förvaltningar 2008 Fastighetskontoret 100% 24 (24) 86% Konsult- och servicekontoret 94% 72 (77) 90% Kultur- och fritidsförvaltningen 92% 90 (98) 81% Miljö- och stadsbyggnadskontoret 86% 37 (43) 87% Socialförvaltningen 91% 42 (46) 88% Stadsledningskontoret 100% 14 (14) 100% Tekniska förvaltningen 100% 24 (24) 78% Utbildningsförvaltningen 80% 1043 (1306) 75% Äldre- och handikappförvaltningen 73% 649 (884) 61%

Generellt om resultatredovisning Resultatredovisning Andel positiva svar dvs. % andel 4 och 5 Konfidentialitet: 5 svarande för att presentera resultatet för en grupp Resultatrapport: Resultat per indexområde Resultat per fråga NMI Nöjd Medarbetar Index Ledarskapsprofil: Resultat på ledarskapfrågor Ledarskapsindex Prioriteringsmatris

Resultatrapport indexnivå - Exempel Positiva svar Neutrala svar Negativa svar Exempel: Produktion jämfört med Totalt

Resultatrapport frågenivå - Exempel Positiva svar Neutrala svar Negativa svar Exempel: Produktion jämfört med Totalt

Resultat -NMI -Prioriteringsmatris -Resultat per Indexområde

Nöjd MedarbetarIndex -NMI Sammanfattande resultat på enkäten Andel positiva svar alla frågor ingår Viktade mot nyckelfrågorna Mitt arbete engagerar mig mycket (1) Totalt sett är jag nöjd med min arbetssituation (2) Det känns roligt att gå till arbetet (3) Jag skulle rekommendera Lidingö stad som arbetsgivare (4) 2008 2006 Lidingö stad totalt 62 62 61 * NMI 2008 och 2006 ej helt jämförbara med NMI. Nytt frågeformulär Not: Jämförelse, organisationer och företag i Sverige 60% - 65%

NMI Kontor och Förvaltningar 2008* 2006* Fastighetskontoret 71 46 49 Konsult- och servicekontoret 79 69 68 Kultur- och fritidsförvaltningen 71 64 64 Miljö- och stadsbyggnadskontoret 72 71 57 Socialförvaltningen 75 70 74 Stadsledningskontoret 83 71 71 Tekniska förvaltningen 73 66 55 Utbildningsförvaltningen 60 63 60 Äldre- och handikappförvaltningen 59 58 61 * NMI 2008 och 2006 ej helt jämförbara med NMI. Nytt frågeformulär

NMI - Bakgrundsfaktorer Kön Antal svarande Kvinnor 62 1461 Män 62 500 Ålder -29 år 63 209 30-39 år 58 422 40-49 år 60 519 50-59 år 66 529 60 år- 65 269 Anställningstid Antal svarande Mindre än 1 år 71 103 1-5 år 62 634 6-10 år 59 472 11-20 år 61 364 Längre än 20 år 65 388 Restid Upp till 30 minuter 62 1121 30-60 minuter 61 507 Mellan 1-2 timmar 62 268 Mer än 2 timmar 63 67

Bevara Prioriteringsmatris Betyg Högt Förbättra Låg Påverkan Hög Undersök konsekvens Lågt Prioritera Påverkansanalys mot frågorna: 1. Mitt arbete engagerar mig mycket 2. Totalt sett är jag nöjd med min arbetssituation 3. Det känns roligt att gå till arbetet 4. Jag skulle rekommendera Lidingö stad som arbetsgivare

Följande har högst påverkan på NMI (topp 10) - Totalt Nr Andel positiva svar Totalt 7 Jag upplever att mitt arbete är meningsfullt 91% 13 Jag upplever att det finns goda möjligheter för mig att utvecklas i mitt arbete 52% 9 Chefer/medarbetare visar respekt för varandra 66% 8 Jag kan påverka hur jag utför mitt dagliga arbete 76% 47 På min arbetsplats uppmuntras nya idéer 63% 5 Jag har tydliga mål att arbeta mot inom mitt arbetsområde 77% 51 Vi är bra på att genomföra åtgärder som vi kommit överens om vid medarbetarsamtal 58% 27 Jag har förtroende för ledningen på min förvaltning 45% 6 I mitt arbete har jag nytta av mina kunskaper och färdigheter 87% 43 Jag tycker att min närmaste chef motiverar medarbetarna att utvecklas och ta större ansvar 61%

Jag får den sömn jag behöver Jag upplever att det finns goda möjligheter för mig att utvecklas i mitt arbete

Påverkansanalys Nyckelfrågor Låg påverkan Nyckelfrågor Hög påverkan 5 5 1 1 Fråga nr 78 1 5 Fråga nr 13 1 5 Jag får den sömn jag behöver Jag upplever att det finns goda möjligheter för mig att utvecklas i mitt arbete

Resultat per indexområde Lidingö stad totalt

Resultat per indexområde - Jämförelse kommuner (jämförbara frågor) 72 72 68 68 64 66 36 41 61 60 56 58 57 61 67 69 74 71 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Allmänt Medarbetarskap Information & Kunskap Kommunledningen Ledarskap Utveckling Arbetsförutsättningar Stress Positiva svar % Totalt Lidingö stad Jämförelse kommuner Hälsa

Resultat per indexområde - Förvaltningar 100 Positiva svar % 90 80 70 60 50 40 30 83 78 74 72 66 78 74 73 69 66 65 64 61 62 61 76 66 44 41 37 79 70 62 61 57 68 56 53 52 50 74 71 62 63 59 55 64 62 51 65 62 64 58 58 59 20 10 0 Allmänt Medarbetarskap Information & Kunskap Kommunledningen Ledarskap Utveckling Arbetsförutsättningar Stress Hälsa Totalt Kultur- och fritidsförvaltningen Socialförvaltningen Utbildningsförvaltningen Äldre- och handikappförvaltningen

Positiva svar % 100 90 80 70 60 50 40 30 94 82 8081 72 Resultat per indexområde - Kontor 100 90 82 83 78 80 80 82 7576 77 77 78 77 74 72 73 70 66 64 66 68 63 62 64 6261 53 53 44 78 74 69 71 69 61 62 55 50 49 20 10 0 Allmänt Medarbetarskap Information & Kunskap Kommunledningen Ledarskap Utveckling Arbetsförutsättningar Stress Hälsa Totalt Fastighetskontoret Konsult- och servicekontoret Miljö- och stadsbyggnadskontoret Stadsledningskontoret

Allmänt Frågeområdet innehåller nyckelfrågorna Index är 72. Det är det index som har högst resultat. 90% anser att arbetet engagerar dem, vilket är den fråga som fått högst resultat Då vi kombinerar frågorna jag är totalt sett nöjd med min arbetssituation och mitt arbete engagerar mig kan vi utläsa att 62% av medarbetarna är motiverade, 27% frustrerade dvs. de har ett högt engagemang, men är inte nöjda med sin arbetssituation, 9% är vare sig nöjda eller motiverade och 1% är nöjda, men inte engagerade

Allmänt (72%) 2008 79%

Motivation 4, 5 Frustrerad 27% Motiverad 62% Fråga 1 Engagerad i sitt arbete 1, 2, 3 Utanför 9% Nöjd 1% Svarsskala 1-5 1, 2, 3 4, 5 Fråga 2 Nöjd med sin arbetssituation

Medarbetarskap Index: 66 Styrkorna inom området är: medarbetarna upplever att de har ett meningsfullt arbete och att de har nytta av sina kunskaper och färdigheter i arbetet De främsta förbättringsområdena är: möjlighet att påverka arbetstiderna, vilket har sjunkit från 52 till 43% tid att göra ett bra arbete på ordinarie arbetstid goda möjligheter att utvecklas i arbetet Indexområdet medarbetarskap består av 13 frågor, varav 6 (*) har hög påverkan på NMI.

Medarbetarskap (66%) 2008 * * * 93% * * 68% * 52% * = topp 10 som har mest påverkan på NMI

Om du tänker på din arbetsplats där du nu arbetar, skulle du säga att du är Rätt i rätt yrke på fel arbetsplats 16% i rätt yrke på rätt arbetsplats 73% Yrke 2008: 13 % 2008: 78 % Fel i fel yrke på fel arbetsplats 3% i fel yrke på rätt arbetsplats 5% 2008: 3 % 2008: 5 % Svarsskala rätt/fel Fel Rätt Arbetsplats

Information och kunskap Index: 64 75% anser att de har tillgång till den information de behöver för att kunna utföra sitt arbete Hälften av medarbetarna anser att samarbetet fungerar bra mellan enheterna, medan drygt 70% anser att det fungerar bra inom avdelningen/enheten Tidningen Draken drygt hälften läser tidningen alltid eller ibland knappt hälften läser aldrig tidningen eller bara enstaka nummer Ö-nätet: drygt hälften använder sig av Ö-nätet någon gång i veckan eller oftare knappt hälften använder det mer sällan eller aldrig

Information & Kunskap (64%) 2008 63%

Kommunledningen Index för området är 44, vilket är högre i jämförelse med andra kommuner (36) Hälften av medarbetarna anser att det finns en tydlig målsättning med kommunens verksamhet Förtroende för ledningen: knappt hälften anger att de har stort eller mycket stort förtroende för ledningen på förvaltningen (32% är neutrala). Den frågan har stor påverkan på NMI. drygt 1/3 anger att de har stort eller mycket stort förtroende för ledningen på kommunen (37 % är neutrala)

Kommunledningen (44%) * * = topp 10 som har mest påverkan på NMI

Ledarskap Index: 62 På övergripande nivå är ledarnas främsta styrkor att de: gör medarbetarna delaktiga är öppna och ärliga i sin kommunikation tar ansvar och utvecklar verksamheten De främsta förbättringsområdena är: konstruktiv återkoppling till medarbetarna att underlätta genom att ta bort hinder ta tag i problem som rör konflikter och relationer

Ledarskap (62%) 2008 61% 55% 55% * 65% * = topp 10 som har mest påverkan på NMI * = topp 10 som har mest påverkan på NMI

Utveckling Index 53 Ca 2/3 anser att nya idéer uppmuntras på arbetsplatsen vilket också är en fråga som har stor påverkan på NMI Förbättringsområden är att ta lärdom av andra framgångsrika verksamheter inom och utanför Lidingö stad. Detta resultat har dock förbättrats mycket sedan föregående mätning! Medarbetarsamtal: 87% har haft medarbetarsamtal. Av dessa är 64% som helhet nöjda med samtalet Förbättringar kan göras inom övriga områden av medarbetarsamtalet. Dvs. ta fram individuella mål, planera kompetensutveckling, samtala om förväntningar och genomföra överenskomna förväntningar. Däremot bör en analys göras inom vilka områden av verksamheten det fungerar bra respektive mindre bra.

Utveckling (53%) 2008 * 22% 22% * * = topp 10 som har mest påverkan på NMI

Utveckling (53%) - Medarbetarsamtal * 2008 86% 7% 6% * 59% 48% * 59% 48% 62% * = topp 10 som har mest påverkan på NMI

Arbetsförutsättningar Index 62 Styrkor i resultatet är att medarbetarna har de befogenheter de behöver för att kunna utföra sitt arbete och att det är klart och tydligt vad de har för ansvar och befogenheter Ett förbättringsområde är den fysiska arbetsmiljön, som drygt hälften tycker är bra. 85% deltar för det mesta i arbetsplatsträffar. Drygt hälften instämmer i att de: kan påverka frågor som är viktiga för dem är delaktiga inför viktiga beslut deltar i diskussioner 49% anger att det händer att de har påfrestande kontakter med brukare/allmänhet. Av dessa anser 90% att de får det stöd de behöver. De främsta effektivitetshindren är: för hög arbetsbelastning för lite tid till viktiga diskussioner att saker inte blir åtgärdade i tid

Arbetsförutsättningar (62%) 2008 64% 82% 54%

Arbetsförutsättningar - Arbetsplatsträffar 2008 87% 9% 1% 1% 50% 57% 52%

Påfrestande kontakter brukare/allmänhet I mitt arbete händer det att jag har påfrestande kontakter med brukare/allmänhet Andel Ja 49% Nej 51% Om du har påfrestande kontakter med brukare/allmänhet i ditt arbete, får du stöd av din chef i detta? Andel Andel 2008 Ja 43% 62% Nej 6% 9% Kan ej ta ställning 17% 13% Jag har ej haft påfrestande klient/kund/medborgarkontakter 21% 15% 90% av de som behövt stöd har fått det (864 av 955)

Effektivitetshinder 59% (1006 st) har svarat ja på frågan Anser du att det finns betydande effektivitetshinder på din arbetsplats? Pos Antal För hög arbetsbelastning 30% 599 st För lite tid till viktiga diskussioner 29% 583 st Saker blir inte åtgärdade i tid 18% 362 st Ineffektiva möten 17% 331 st Otydliga riktlinjer 15% 299 st Brist på information 14% 275 st Beslut tas inte tillräckligt snabbt 13% 266 st Folk tänker bara på sitt 13% 256 st Revirtänkande 12% 250 st Problem med datasystem 12% 248 st Byråkrati 11% 226 st Annat hinder, nämligen 9% 188 st Fel organisationsstruktur 8% 166 st Toppstyrning 8% 153 st Dåliga rutiner för arbetet 6% 126 st Informationsöverflöd 5% 106 st Stelbenta regler 5% 103 st Detaljstyrning 4% 77 st

Stress och hälsa Stress: index 55 Ca 2/3 kan koppla av när de är lediga och knappt hälften har energi kvar för att göra något annat efter jobbet. 2/3 anger att de periodvis har mycket att göra, men däremellan är tempot lägre. Hälsa: index 62 3/4 upplever att deras hälsa i stort sett är bra

Stress (55%) 2008 5% 68% 27%

Hälsa (62%) 2008 44% 56% 70%

Jämställdhet och rättvis behandling 77% anser att män och kvinnor har samma möjligheter varav 73 % av kvinnorna 86 % av männen 117 st (6%) anser sig ha utsatts för trakasserier / mobbning av kollega/chef 2008 var det 8% som svarat att de utsatts för mobbning på sin arbetsplats och 6% som svarat att de utsatts för trakasserier på sin arbetsplats 52 st (38%) har svarat att de fått det stöd och den hjälp de behöver 65% har svarat att de vet vart de ska vända sig för att få stöd och hjälp. Oavsett om de varit utsatta för trakasserier/mobbning eller ej 2008 var det 31% som visste var de skulle vända sig för att få stöd och hjälp

10 Lägsta (De frågor med lägst % 4:or och 5:or) Nr 48 I min arbetsgrupp/mitt arbetslag tar vi lärdom av hur framgångsrika verksamheter inom Lidingö stad gör Totalt 49 I min arbetsgrupp/mitt arbetslag tar vi lärdom av hur framgångsrika verksamheter utanför Lidingö stad (andra kommuner/städer, andra myndigheter eller liknande gör) 36% 26 Jag har förtroende för kommunledningen 36% 74 Efter jobbet har jag energi för att hinna med något annat 43% 16 Jag har möjlighet att påverka mina arbetstider (schemaläggningar, flextid etc) 43% 77 Min närmaste chef arbetar aktivt för att öka hälsomedvetenheten bland oss anställda 44% 70 När jag anställdes fick jag bra introduktion till Lidingö stad 44% 27 Jag har förtroende för ledningen på min förvaltning 45% * 21 Samarbetet fungerar bra mellan avdelningarna/enheterna 49% 14 Jag hinner göra ett bra arbete på ordinarie arbetstid 50% 35% * = topp 10 som har mest påverkan på NMI

10 Högsta (De frågor med högst % 4:or och 5:or) Nr Totalt 7 Jag upplever att mitt arbete är meningsfullt 91% * 1 Mitt arbete engagerar mig 90% 6 I mitt arbete har jag nytta av mina kunskaper och färdigheter 87% * 58 Det är klart och tydligt för mig vilket ansvar och vilka befogenheter jag har 78% 59 Jag har de befogenheter jag behöver för att kunna utföra mitt arbete på ett bra sätt 77% 5 Jag har tydliga mål att arbeta mot inom mitt arbetsområde 77% * 8 Jag kan påverka hur jag utför mitt dagliga arbete 76% * 19 Jag har tillgång till den information som behövs för att kunna utföra mitt arbete 75% 79 Jag anstränger mig för att äta sund kost 75% 76 Jag upplever att min hälsa är i stort sett bra 74% * = topp 10 som har mest påverkan på NMI

Slutsatser

Förbättringsområden/Utforska Arbetsmiljö Fysiska arbetsmiljön Arbetsbelastning Respekt Arbetets organisation Tydligt vem som gör vad samt samarbete mellan avdelningarna Effektivitet - ta bort påtalade hinder, styra arbetet effektivt och följa upp verksamheten på ett tydligt sätt Utveckling & förtroende Möjligheter att utvecklas vidare Lära sig av andra framgångsrika verksamheter Förtroende för ledningen inom förvaltningen och kommunen (utvecklingsmöjligheter och kompetensutveckling har stor påverkan på förtroendet för ledningen).

Goda områden Engagerade medarbetare som upplever att de har ett meningsfullt arbete och nytta av sina kunskaper i arbetet Ansvar och befogenheter är tydligt och medarbetarna upplever att de har det ansvar och de befogenheter de behöver Tydliga mål att arbeta mot och möjlighet att påverka hur man utför det dagliga arbetet Närmaste chef är förtroendeingivande, motiverar medarbetarna, ger stöd och skapar delaktighet Närmaste chef upplevs tydlig i sin kommunikation 75% av medarbetarna upplever att deras hälsa är bra

Nästa steg Presentation av det totala resultatet för samtliga chefer 13/1 Distribution av resultatrapporter (chef chef) Genomgång av det egna resultatet Genomgång av resultatet i arbetsgruppen Därefter vidtar arbete för att ta fram handlingsplaner för att genomföra förbättringar och därmed utveckla verksamheten Zondera rekommenderar att ta fram en tidplan innehållande viktiga delar i arbetet med återkoppling av resultatet, framtagande av handlingsplaner, mm. Uppföljning av medarbetarenkäten hur har det gått?

Arbete med resultatet - Uppföljning 2008 års medarbetarundersökning - Resultatmaterial - Tidplan - Arbete med resultat Återkoppling och handlingsplan - Rollfördelning

Uppföljning 2008 års medarbetarundersökning

Material för återkoppling Totalt Resultatrapport - Totalt Resultatrapporter - Bakgrundsfaktorer Prioriteringsmatris - Totalt Presentation i PPT, inkl analys 1 2 3

Material för återkoppling Förvaltning Resultatrapport Resultatrapport visar Resultat per Indexområde Resultat på varje fråga Om minst 50 svarande visas Bakgrundsfrågor Trakasserifrågor, dock ej orsak Hälsofrågor Option (om minst 50 svarande): Resultatrapport för bakgrundsfaktor (t ex kön, ålder) (kräver minst 5 svar/gruppering Option Prioriteringsmatris, inkl NMI Option - Presentation i PPT inkl analys Option Presentation kort variant, utan analys 1 2 3

Material för återkoppling Enhet Resultatrapport Resultatrapport visar Resultat per Indexområde Resultat på varje fråga Om minst 50 svarande visas Bakgrundsfrågor Hälsofrågor Ledarskapsfrågor Visas ej för grupper med delat chefskap Visas ej om anonymitet röjs Option Prioriteringsmatris, inkl NMI Option Presentation kort variant, utan analys 1 2 3

Material för återkoppling Chefer Resultatrapport för den egna gruppen Resultatrapport visar Resultat per Indexområde Resultat på varje fråga Ledarskapsfrågor visas förutsatt att anonymitet ej röjs Ledarskapsprofil Ledarskapsprofil visar LedarskapsIndex Resultat per område Resultat per fråga

Tidplan för arbetet med resultatet av medarbetarenkäten - Skiss Januari Presentera resultatet Februari Genomgång av resultatet i arbetsgrupperna Mars Framatagande av handlingsplaner April Redovisa handlingsplaner

Titta på resultaten Arbetet med resultatet Handlingsplan Gör en analys om vad som ni själva bedömer ligger bakom att resultatet blev som det blev Utifrån analysen diskutera vad som kan förbättras Ta fram aktiviteter/åtgärder för varje förbättringsområde Bestäm när dessa ska genomföras vem/vilka som gör vad när arbetet ska vara klart Lägg fast en målsättning, exempelvis - Fråga xx ska uppnå yy% andel positiva svar -.Fråga xx ska andelen negativa svar ej överstiga yy % Ta fram en handlingsplan/verksamhetsplan

Handlingsplan - Exempel Område Analys Åtgärd(er) Ansvarig Klart Information Organisation Resultatet blev 58% positiva vilket bedöms bero på att Vi gör dessa aktiviteter Mål är 65 % positiva svar Lära av varandra?

Rollfördelning Medarbetare Svara på enkät Aktiv i återkoppling Förslag till lösningar Strategi Information Projektledning Stöd till chef Följ upp Ledning Chef Deltagandet Skapa förutsättning för delaktighet Återkoppla resultat Prioritera åtgärdsförslag Handlingsplan Ansvara för att åtgärder genomförs

Top down eller down up

Personaltidningen Draken

Lidingö stads intranät Ö-nätet

Rökning/Snusning Röker du? 2008 Ja 8% 12% Ja, jag feströker 7% 8% Nej 83% 80% Hur är din inställning till att sluta röka? 2008 Jag vill sluta Jag vill sluta, men tror inte att jag klarar det utan hjälp Jag är tveksam till att sluta 6% (38%) 38% 3% (20%) 18% 4% (24%) 22% Snusar du? 2008 Ja 8% 8% Ja, jag festsnusar 2% 1% Nej 89% 91% Hur är din inställning till att sluta snusa? 2008 Jag vill sluta Jag vill sluta, men tror inte att jag klarar det utan hjälp Jag är tveksam till att sluta 2% (26%) 24% 1% (9%) 9% 3% (36%) 40% 3% 4% Jag vill inte sluta (18%) 18% Jag vill inte sluta (38%) 25%