Jämförelse mellan Katarinaterminalen och bussterminalen i SLUSSEN plan B

Relevanta dokument
SLUSSEN - en jämförelse mellan plan A och plan B

Jämförelse av de samhällsekonomiska kostnaderna för. SLUSSEN plan B och Stadens förslag. Richard Murray SLUSSEN plan B

Din resa via Slussen

Information om kollektivtrafiken under Slussens ombyggnad

Jämförelse av de samhällsekonomiska kostnaderna för. SLUSSEN plan B och Stadens förslag. Richard Murray SLUSSEN plan B

N Y R É N S T Y R É N S E L U K A J P L A N A L T. B Ö J D B R E D B R O J U N I N Y A S L U S S E N

Information avseende Slussen - lägesredovisning november 2012

Yttrande över utställd detaljplan för ny bussterminal för Nacka- och Värmdöbussarna vid Slussen

Överklagande av detaljplan för bussterminal i Katarinaberget, Dnr

DEN NYA BUSSTERMINALEN I SLUSSEN: UTMANINGAR OCH LÖSNINGAR

RAPPORT. Slussen Bussterminal VISSIM STOCKHOLMS STAD TRAFIKKONTORET

Kryssa rätt - Hur bör Stockholm ta emot kryssningsresenärerna?

Trafik PM. 1. Bakgrund. Detaljplan för industri/lager/förråd, Doteröd, Stenungsund. Felix Staffanson Åsa Åkesson. Figur 1 Översikt

Jämförelse av de samhällsekonomiska kostnaderna för två alternativ för ombyggnad av Slussen

SLUSSEN plan B. Bättre och snabbare - till en lägre kostnad

PM Omfattning av ny bussterminal i Katarinaberget

Trafikförbättrande åtgärder Stockholms största trafikförbättrande åtgärder som medför påverkan under 2016

TRAFIKEN I SLUSSEN. Projekt Nya Slussen jämförd med moderniserad återuppbyggnad Kronborg Trafikkonsult AB

Bedömd kapacitet för ny terminalutformning, Upplands Väsby station

Information om driftsättningen av den tillfälliga bussterminalen vid Slussen

Informations PM om Idéstudie Kollektivtrafiklösning för Ostsektorn

Kvarteret Vatthagen Trafik-PM

Lundagatan. PM Trafik Uppdragsnummer: Författare: Pär Båge Datum: 9 november Historik Rev Datum Beskrivning Sign

Jämförelse av de samhällsekonomiska kostnaderna för två alternativ för ombyggnad av Slussen

Jämförelse av de samhällsekonomiska kostnaderna för två alternativ för ombyggnad av Slussen

Utkast /TE. Stockholms stadsbyggnadskontor Registraturen, Fleminggatan 4 Box Stockholm. Stockholm

ALTERNATIVA PLACERINGAR AV BUSSTATION I BROBY

Svar på skrivelse från (MP) om Slussenterminalen

Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

Ett rökfritt Slussen Motion av Åsa Hagelstedt (v) (2009:4)

Bättre och snabbare - till en lägre kostnad

Startpromemoria för planläggning av ny bussterminal för Nacka- och Värmdöbussarna vid Slussen, del av fastigheten Södermalm 7:87 m fl.

Projektbeskrivning Väg 222 Trafikplats Lugnet

TRAFIKBULLER BUSSTERMINALEN SLUSSEN

Bussutredning för ny påfartsramp vid Björknäs. Per Francke / / Magnus Dahlström Magnus Dahlström

UPPDRAGSNUMMER

Trafikanalys TA-plan Fisksätra trafikplats

Remiss, skrivelse om att anpassa nya Slussen efter minskade trafikmängder

Gator och trafik Programutredning för ny bebyggelse

PM Trafikanalys Canning

BILAGA TILLHÖRANDE TRAFIKPLAN MARIEBERG: TRAFIKANALYS NYA VÄSTERBROPLAN 8 MAJ 2012

Tunnelbaneprojekten i Stockholmsförhandlingen 2013

PM Väg- och bullerutredning för bussgata vid Nösnäs

Tidplan, mängder och kostnader

Rev Projekt Norrköpings Resecentrum

PM Trafik. Södra Årby. Tyréns - Arvid Gentele 1(13) Uppdragsnr: Rapportnr: Rev (): l tl t t\ut d i \T é T fik PM k t LGS d

Förarinstruktioner NILS ERICSON TERMINALEN (NET)

BUSSTERMINAL PLANBESKRIVNING. Dp FÖR NACKA- OCH VÄRMDÖBUSSARNA VID SLUSSEN

Väg 222, tpl Kvarnholmen

KARLSTADSSTRÅKET SNABBUSSLINJE

Blomquist 2010 Foto Toby Maudsley, Illustration illli. Alla reser olika. Läs mer på sl.se/planera_resa, välj Tillgänglighet

JIL tockholms läns landsting

Bilaga 1. Trivector Traffic. Vad gör bussen långsam? Vivalla Centrum Stångjärnsgatan

PM Trafik. Torbjörns torg, Uppsala Uppsala kommun, plan- och byggnadsnämnden. Dnr PBN ,

UPPDRAGSLEDARE. Joakim Bengtsson UPPRÄTTAD AV. Joakim Bengtsson Sabina Rubbi

Förutsättningarna för bussar i beställningstrafik i Stockholm

Bilaga 1. Resonemang kring regelverken

Hur skulle detta kunna vara möjligt?

Trafikförändring. Linje 541, 543, 546, 550, 560, 567

Kompletterande Trafikutredning Planiaområdet

LINJE FYRA, MER KOLLEKTIVTRAFIK FÖR ETT VÄXANDE STOCKHOLM. Rapport Upprättad av: WSP Analys och Strategi

DIALOG ENEBYBERGSVÄGEN. Sammanställning av inkomna synpunkter i samband med dialogmöte

V Boulevarden S Kaserngatan (alt 10)

Kallebäck - Trafikanalys

Ramböll Sverige AB. Trafik och gatustruktur--- Skövde kommun. Vägnät i Horsås. Granskningshandling. Göteborg

Begäran om Transportstyrelsens tillsyn av bussterminalen i Katarinaberget i Stockholm från resenärssäkerhetens synpunkt


Förslag till detaljplan för Bussterminal vid Slussen del av Södermalm 7:87 i stadsdelen Södermalm, S-Dp/S-TDp

Många stora arbeten stör trafiken under sommar och höst.

PM Trafik Förstudie Väg 222 Trafikplats Kvarnholmen Nacka kommun, Stockholms län. Projektnr:

Stöd till planarbete och projektering - Brevikshalvön. 1 Bakgrund. Uppdragsnr: (9)

Om tillgänglighet i SL-trafiken. Alla har sitt sätt att resa

Kapacitetsbrister - fyra trafikslag. Lennart Lennefors Einar Tufvesson

KARLSTADSSTRÅKET SNABBUSSLINJE

Trafikutredning Planprogram Hentorp Södra

Cirkulationsplats i Bollebygd

Bilaga 5 Trafikanalys

TRÄKVISTA - ÖVERSYN AV TRAFIKFRÅGOR INFÖR SAMRÅD

KULTURFÖRVALTNINGEN. Förslag till beslut. Sammanfattning. Till Kulturnämnden. Handläggare: Anna-Karin Ericson Telefon:

PM TILL DETALJPLAN. Detaljplaneområde Vena 1:3 KUNGÄLVS KOMMUN GBG VA-SYSTEM GATU-UTFORMNING SWECO ENVIRONMENT AB JOHAN JOHANSSON

PM Trafik vid DP Odensgården, Upplands Väsby

Workshop om trafiken vid Södermalmsskolan

RAPPORT: Trafikutredning Gubbängsfältet - Revidering. WSP Samhällsbyggnad. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

Tillgänglighet är ett sätt att tänka. Alla reser olika

Världens modernaste stadstrafik

Nästa Slussen. Fler mötesplatser Mer plats för gående, cyklister och kollektiv trafik Rent dricksvatten

Trafikutredning, Hälle Lider, Ljungskile I samband med planering av nya seniorbostäder.

vid Slussen i stadsdelen Södermalm, Dp

Trafikutredning Hallerna, Stenungsund Utredning rörande övergripande trafikförsörjning på Hallerna

Rv 23/119 Stoby, kollektivtrafik Trafikutredning

PM TRAFIKUTREDNING TOMTEBOVÄGEN

Som ni kanske redan vet så ska Delight Studios snart flytta till nya lokaler i Finnboda Hamn. Vår sista dag i Hammarby Sjöstad blir den 2a maj 2016.

Mellanplan. nya trappor från ka. Gula gången klimatskyddas o h. biopalats/konferens enter Mälarrampen bilfri. Södermalmstorg

RAMAVTAL 9 ÖSTLIG FÖRBINDELSE OBJEKTAVTAL ÖSTLIG FÖRBINDELSE I STOCKHOLM

E18 Arninge, Bytespunkt/Resecentrum

Lägesbeskrivning Östlig förbindelse

Hej och välkommen till ännu mer Tvärbana!

UPPDRAGSLEDARE. Joacim Thelin UPPRÄTTAD AV. Joacim Thelin

1 Bakgrund 1. 2 Nuläge Trafikflöde och hastighet Kollektivtrafik 2. 3 Nyetablering 2

Välkommen till samråd om Förstudie Tunnelbana till Nacka

Transkript:

ARBETSGRUPPEN FÖR 2013-01-31 rev. 2013-09-17 SLUSSEN plan B www.slussenplanb.nu Jämförelse mellan Katarinaterminalen och bussterminalen i SLUSSEN plan B Sammanfattning Vid högtrafik år 2030 kommer man att behöva använda 20 avgångsplatser samtidigt. 1 Både Katarinaterminalen och SLUSSEN plan B har fler platser än så. Det avgörande för kapaciteten i respektive terminal är både antalet hållplatser och effektiviteten i varje busshållplats, effektiviteten i tillfarterna samt driftssäkerheten. Hållplatserna I Katarinaterminalen backar bussarna ut från hållplatser och reglerplatser. Detta tar tid och innebär olycksrisker. Bussens bakre dörrar kan inte användas för på- eller avstigning. I SLUSSEN plan B är hållplatserna utformade så att bussarna kör in och ut oberoende av varandra, och utan backning. Alla dörrar i bussen kan användas. Tillfarterna Katarinaterminalens tillfart sker genom en 235 m lång och 8 m bred ramp, varav 100 m inne i berget. Lutningen överskrider den av SL föreskrivna. Bussarna körs i vänstertrafik. Detta är terminalens enda infart. Problem kan uppstå genom att ledbussar vinklar sig och fastnar. Bärgningen blir ett problem. Utrymning vid eventuell brand eller annan olyckshändelse blir svår. Ut och infart kan endast ske åt öster. Ljusreglering av trafiken måste ske där bussarna ska byta till högertrafik. För trafik in mot Slussen finns dessutom som idag ljusregering när bussen ska byta körfält vid Fotografiska. I SLUSSEN plan B sker tillfarten genom en dubbelriktad bussgata mellan Slussen och korsningen Londonviadukten - Folkungagatan. På denna stäcka förekommer inga trafikljus. Busstrafiken sker helt oberoende av övrig trafik på Stadsgården. Driftssäkerheten Katarinaterminalens drift är beroende av omfattande system för ventilation, brandskydd, pumpning av tillrinnande grundvatten mm. Tillfarten är som nämnts ovan utsatt för risk, särskilt vid halka. Olika incidenter inne bergrummet brand, sammanstötningar mellan fordon mm riskerar medföra driftsstopp och utrymningsåtgärder. SLUSSEN plan B:s terminal har bussarna utomhus och passagerarna inomhus. Konsekvenserna vid brand blir väsentligt mindre än i ett slutet bergrum. Räddningstjänsten kan nå varje del av terminalen på bred front från både öster och väster, utan att trafiken i sin helhet påverkas. Slutsats: Terminalen i SLUSSEN plan B har större kapacitet och större driftssäkerhet än Katarinaterminalen. Passagerarmiljön och säkerheten är bättre. Bytestiderna är kortare. De olika faktorerna beskrivs närmare i den här följande texten. Där behandlas också terminalmiljö, säkerhet och bytestider. 1 1 Beläggning av avlämnings- och avgångsplatser, SWECO 2011-12-13, sid 7 1

Jämförelse mellan Katarinaterminalen och bussterminalen i SLUSSEN plan B 1 Trafikmängder 2 Antal platser i Katarinaterminalen 3 Antal platser i SLUSSEN plan B 4 Platsernas effektivitet i Katarinaterminalen 5 Platsernas effektivitet i SLUSSEN plan B 6 Det anslutande vägnätet i Katarinaterminalen 7 Det anslutande vägnätet i SLUSSEN plan B 8 Terminalmiljö i Katarinaterminalen 9 Terminalmiljö i SLUSSEN plan B 10 Säkerhet i Katarinaterminalen 11 Säkerhet i SLUSSEN plan B 12 Bytestider 2

1. Trafikmängder Antalet passagerare per dygn är idag 30 000 (räknat i en riktning). Antalet förväntas stiga till 40 000 år 2030. Efter färdigställandet av T-bana till Nacka väntas antalet passagerare minska. Den terminal som byggs bör därför vara möjlig att delvis användas för andra ändamål. Katarinaterminalens användning för andra ändamål försvåras av att tillfart endast kan ske från öster. SLUSSEN plan B blir tillgänglig från öster och väster och får fri höjd 4,5 m, vilket tillåter trafik med dubbeldäckare. 3

2. Antal platser i Katarinaterminalen De mest avgörande faktorerna för kapaciteten hos en bussterminal är antalet platser, platsernas effektivitet, effektiviteten i det anslutande vägnätet. Hållplatser Reglerplatser Längd x bredd Katarinaterminalen 28, varav 19 med 20, samtliga med 335x82 (inklusive backning backning två rader bergpelare, vardera 10 m djup) I Katarinaterminalens breddmått ingår två rader bergpelare. Bergpelarna har måtten 10x15 m. Hållplatser Reglerplatser Längd x bredd Dagens terminal 23 26 Dagens förhållanden, jan 2013 4

3. Antal bussplatser i SLUSSEN plan B Hållplatser Reglerplatser Längd x bredd SLUSSEN plan B 34. Alla platser 33 Alla platser 333x 71 (inklusive utan backning utan backning passagerarhall i direkt anslutning till T-banan) I SLUSSEN plan B:s breddmått ingår passagerarhall i direkt anslutning till T-banan. 80 % av de avgående bussarna under dagen avgår från hållplatser som ligger vid passagerarhallen i anslutning till T-baneuppgångarna. Under rusningstid (kl 15-19) används år 2030 totalt 20 avgångshållplatser. 2 Slussen plan B innehåller två ytterligare avgångsplatser, som utgör en reserv. Hållplatser Reglerplatser Längd x bredd Dagens terminal 23 26 Dagens förhållanden, jan 2013 2 Beläggning av avlämnings- och avgångsplatser, SWECO 2011-12-13, sid 7 5

4. Platsernas effektivitet i Katarinaterminalen Detalj av avgångshallen i Katarinaterminalen De 19 avgångsplatserna och de 20 reglerplatserna i Katarinaterminalen kräver backningsrörelser. - Backning av buss, särskilt av ledbuss, medför trafiksäkerhetsrisker. Detta och andra problem med bergrumsterminalen redovisas i bussförarfackets yttrande. - Bussarnas bakre dörrar kan inte utnyttjas för på eller avstigning. Detta innebär minskad effektivitet vid det planerade införandet av förvisering av biljetterna. Det innebär också försämrad säkerhet vid utrymning av bussen vid eventuell brand. -Backningsrörelsen samt väntan på ledig plats för backandet tar tid och förlänger därmed restiden. Samtliga reglerplatser kräver backning. Reglerplatserna är för få. 6

Platsernas effektivitet i SLUSSEN plan B Detalj av bussterminalen i Plan B. Alla bussplatser har in och utfart oberoende av varandra och utan backning. Alla dörrar blir tillgängliga för av- och påstigning, och avfärden blir snabb. 6 av reglerplasterna kräver backning, dock ej ut i körfält för trafiken. Övriga platser används utan backning. 7

6. Det anslutande vägnätet i Katarinaterminalen Infart till Katarinaterminalen. Infarten till Katarinaterminalen är en 235 m lång och 8 m bred ramp, därav 100 m inne i berget. Lutningen överskrider den av SL föreskrivna. Bussarna körs i vänstertrafik. Detta är terminalens enda infart. Problem kan enligt facket uppstå genom att ledbussar vinklar sig och fastnar. Bärgningen blir ett problem. Utrymning vid eventuell brand eller annan olyckshändelse blir svår. Ut och infart kan endast ske åt öster. Ljusreglering av trafiken måste ske där bussarna ska byta till högertrafik. 8

7. Det anslutande vägnätet i SLUSSEN plan B Bussgata Tegelviken Slussen SLUSSEN plan B introducerar en dubbelriktad bussgata. Den sträcker sig från korsningen Folkungagatan Londonviadukten. Önskemål om en sådan dubbelriktad bussgata har sedan många år framförts av bussförarfacket. Bussgatan går in i terminalen intill Saltsjöbanan. Bussar kan köras in terminalen för att därefter fortsätta mot väster, t ex mot Kista eller Liljeholmen. 9

8. Terminalmiljö i Katarinaterminalen Interiör från Katarinaterminalen, terminalplanet, 18 m under Katarinavägen, ca 5 m under havsytan Interiör från Katarinaterminalen, mellanplanet Katarinaterminalens miljö motsvarar en tunnelbanestations. 10

9. Terminalmiljö i SLUSSEN plan B Plan B: övre passagerarhallen. Den ligger på mellanplanet, i direkt förbindelse med Saltsjöpassagen in mot Gamla stan Plan B: Till höger rulltrappa och hissar till Katarinavägen vid Katarinahissen. Till vänster trappa, rulltrappa och snedhiss upp från nedre passagerarhallen. Därbortom serveringar samt rulltrappor och hissar ner till de två inglasade perrongerna Passagerarmiljön i SLUSSEN plan B terminalen präglas av kontakten med Saltsjön, Katarinahissen och Saltsjöpassagen. 11

10. Säkerhet i Katarinaterminalen Ett flertal bussbränder inträffade i Stockholm under 2012. När brandförsvaret gör en insats via gångtunneln till Stadsgården stoppas trafiken på Saltsjöbanan. Bränder i bergrum medför stora risker för personer som vistas där. 12

11. Säkerhet i SLUSSEN plan B SLUSSEN plan B:s terminal har bussarna utomhus och passagerarna inomhus. Konsekvenserna vid brand blir väsentligt mindre än i ett slutet bergrum. Räddningstjänsten kan nå varje del av terminalen på bred front från både öster och väster, utan att trafiken i sin helhet påverkas. 12. Bytestider Totalt 135.000 byten / dygn (vardag) i minuter Idag Nya Slussen SLUSSEN plan B byggtid färdig byggtid färdig NackaVärmdö bussar - Tunnelbana =48 % NackaVärmdö bussar - Stadsbussar = 9 % Tunnelbana - Stadsbussar =19 % Saltsjöbana - Tunnelbana =19 % Saltsjöbana - Stadsbussar = 5 % 2,4 4,1 8,3 4,1 2,8 1,4 3,1 7,8 3,1 1,4 2 2 2 2 2 2,4 11,2 4,3 4,1 2,4 1,1 9,9 2,9 2,8 2,4 Genomsnittlig tid för alla byten = 100 % viktat medelvärde i minuter / byte 2,2 5,3 6 3,5 2,4 13