Allskog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Relevanta dokument
Sammanfattande Revisionsrapport

Sammanfattande revisionsrapport

Sammanfattande Revisionsrapport

Nortömmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 2

Nortømmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Glommen Skog AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Glommen Skog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

SMF Certifiering AB. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Glommen SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 2

AT Skog SA. Revisionsrapport. Omcertifiering

Skogsägarna Norrskog Ek. För. Revisionsrapport. Offentlig sammanfattning. Omcertifiering

Skogsägarna Mellanskog Ek. För. Revisionsrapport. Offentlig sammanfattning. Omcertifiering

Orana AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 2. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Viken Skog SA. Revisionsrapport. Omcertifiering

Skogscertifiering Prosilva AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 1

Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Nätraälvens Virkesförsäljningsförening. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 1

Skogscertifiering Prosilva AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

SMF Certifiering AB. Revisionsrapport. Nr 1 PEFC Skogsbruk, 14001

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Revisionsrapport. Dokumentgranskning ingår. Verksamhetssystem för Allskog SA

Revisionsrapport. DEL1: GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER - REVISION Företag: Moelven Skog AB Certifikatnr: , , , 26472

Revisionsrapport. SMF Ledningssystem

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Moelven Skog AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Skogsstyrelsen. Revisionsrapport. Omcertifiering

Förklarande text till revisionsrapport Sid 1 (5)

Skogsstyrelsen REVISIONSRAPPORT. Re-certification

Göteborgs universitet Intern miljörevision. Exempel på frågor vid platsbesök

Revisionsrapport. Systemet i datorn

Rutin för intern miljörevision

Uppföljande revision Revisionens resultat och rekommendation till certifieringsinstansen Totalt noterades 4 mindre avvikelser.

Internrevision miljö- och kvalitet - enligt ISO och ISO 9001

Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Institutionerna för mark och miljö, vatten och miljö samt energi och teknik ISO 14001:2004

Miljöledningssystem Sammanfattande punkter

Rutin för intern miljörevision

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter. avvikelser. SS-EN ISO 14001: PEFC SWE 003:3 Entreprenörsstandard

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: Rxx (löpnr) Revisionsrapport F 8 80/07 5 6

Svensk Kvalitetsbas kravstandard (1:2016)

Samma krav gäller som för ISO 14001

Omcertifieringsrevision den 23 och 24 november 2015.

Inga krav utöver ISO 14001

Revisionsrapport. DEL1: GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER - REVISION Företag: Moelven Skog AB Certifikatnr: , , 26472

Företaget planerar för förbättringar inom området mål och därtill hörande handlingsplaner

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning antagna av Rådet för FR2000 den

VAD ÄR KVALITET? Röntgenveckan Monica Kasevik

Svensk Kvalitetsbas kravstandard (2:2019) 1. Utfärdare 2. Revisorer 3. Verksamheter. Antagen den 15 maj 2019

REVISIONSRAPPORT Datum/Date

Krav Svensk Kvalitetsbas 1:2016 ISO 9 001:2015 Sammanfattning av hur motsvarar kraven i SKB kraven i ISO Ledarskap, ansvar och delaktighet

Miljörevision. Ellen Lagrell Miljörevisionsledare Miljöenheten

Revisionsrapport. Dokumentgranskning ingår. Siljan Skog Spårbarhetssystem

Miljöledningsnytt - nya ISO & andra nyheter

OHSAS Av Benny Halldin

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Checklista för utvärdering av miljöledningssystem enligt ISO 14001:2004

Underlag för beslut om projektanslag

Svensk Miljöbas kravstandard (4:2017)

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: Revisionsrapport F 8 80/05 3 9

Jämtlands läns landsting. Erfarenheter från miljöledninssystem och certifieringen, registreringen. Jonas Pettersson Miljökoordinator

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: R22 Revisionsrapport F 8 80/05 4 9

Miljöledningsbarometern 2002

Rutiner och plan för miljörevisioner


LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2994 MILJÖPOLICY

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning. antagna av Rådet för FR2000 den och gällande fr.o.m.

LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2004 MILJÖPOLICY

Revisionsrapport. DEL1: GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER - REVISION Företag: Norra skogsägarna ek.för Skogsavdelningen Certifikatnr: ,

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser

ISO :2015 4: Ledarskap, ansvar och delaktighet

Nyheter i ISO och 14004

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning. antagna av Rådet för FR2000 den Revisionsregler/

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser SS-EN ISO 14001:

Uppföljande revision,

KVALITETS- OCH MILJÖLEDNINGSSYSTEM ÖVERSIKT

Krav för certifieringsorganisationer

Rapport från efterrevision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Jämförelse mellan miljöledningssystemen Svensk Miljöbas, ISO och EMAS Svensk Miljöbas 3:2013

MANUAL FÖR KVALITET OCH MILJÖ

Uppföljning och revision av miljöledningssystem Miljöbedömningar vid affärsöverlåtelser

Produktstöd - Vägledning till dokumentationskraven i SS-EN ISO 9001:2000

För VF Tryck är det självklart med en verksamhet som genomsyras av miljöhänsyn. Vi ska

Revision,

Krav för certifieringsorganisationer

VÄLKOMMEN TILL TRIFFIQS VERKSAMHETSSYSTEM - TVS!

Rapport från certifieringsrevision, granskning av miljöledningssystem och miljöredovisning

Landstingets ärende- och beslutsprocess - uppföljning

Landstingets ärende- och beslutsprocess

Uppföljande granskning 2017

Qvalify AB. Revisionsteam. Revisionens omfattning. Resultat

Revision, STRÖMSTAD (Tjärnö Marinbiologiska Laboratorium), Fiskebäckskil (Göteborgs Universitet, Sven Lovén centrum för marina vetensk),

GUIDE för uppföljning/revision. Uppföljning av integrerade ledningssystem

Revisionen omfattar. Revisionspersonal Ort Datum Dagar Dagens guide. Uppsala, Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Box 7014

KVALITETSLEDNINGSSYSTEM

Bilaga A Checklista vid leverantörsbedömning SIDA 1AV 11


Sveriges Lantbruksuniversitet, Skara, Götala, Lanna ISO 14001:

Svenska Kyrkans PEFC ek. för.

Transkript:

Allskog SA Revisionsrapport Uppföljande revision 1

Grundläggande revisionsdata Kundadress: Certifikatsnummer: 1427661, 1701384 Revisionskriterium ISO 9001:2008, ISO 14001:2004, Norsk PEFC Skogsertifieringssystem 2016-01-14, PEFC ST 2002:2013 Revisionsdatum: 2016-06-13 15 + 2016-06-27--30 Revisionsaktivitet Certifieringsrevision steg I Steg II Uppföljande revision Nr: MS-1 Omcertifiering Ändrat scope (omfattning) Särskild revision, ange vad: Annat Dokumentgranskning ingår Revisor/er Revisionsledare Jörgen Hedeås Revisiondag(ar): 7 Omfattning (scope) av certifieringen: 1427651 Skogtjenester - Tømmerkjøp og tømmersalg. Næringspolitisk Arbeid Plantjenester etter prinsippene i Norsk PEFC Skogsertifiseringssystem for bærekraftig skogbruk av 2016-01-14. 45811 Skogtjenester - Tømmerkjøp og tømmersalg Næringspolitisk Arbeid - Plantjenester Revisionen har genomförts enligt revisionsplanen i en god anda med ett gemensamt mål att bedöma om företaget uppfyller standardernas krav och att hitta möjliga förbättringsområden för företaget. 5 skogbruksledare besöktes och hos dessa besöktes sammanlagd 9 skogsfastigheter, varav 9 föryngelseavverkningar, 1 planerad avverkning, 1 avståndsregulering och 5 planteringar. Under revisionsdagarna granskades även ledningsfunktionerna, inklusive hantering av externa klagomål. En preliminär 3-års plan finns för kommande revisionsaktiviteter. Version: 20-mar-2015 Sida 2 av 7

Övergripande resultat: Kortfattade exempel på positiva iakttagelser: Företaget har en strategiplan med relevanta verksamhetsmål där kvalitè och miljö ingår. Miljömålen har koppling till de betydande miljöaspekterna. Det fanns bra kännedom om företagets strategier och övergripande verksamhetsmål hos de besökta skogbruksledarna. Det finns nu strukturerade och bra uppföljningar av vissa kvalitetsparametrar i det nya IT verktyget. Externt inkomna synpunkter/klagomål hanteras på ett bra sätt enligt standardernas krav. Det pågår fortsatt ett mycket bra arbete med utveckling av IT verktyg. Omfattande kurser har nu hållits med företagets entreprenörer och det är nu viktigt att uppföljningar sker av de enheter som behöver förbättra sig. Styrningen av virkesvolymerna från avverkning till slutkund fungerar fortsatt allt bättre. Förrättningssamtalen och affärsutvecklingssamtalen med skogsentreprenörerna är nu bättre strukturerade och dokumenterade. Kortfattade exempel på förbättringsbehov: Ledningens genomgång med utvärdering av föregående år bör ske tidigare under det nya året. Det utförs ett stort antal kvalitetskontroller i utförda skogbrukstilltak. Resultatet av dessa borde dokumenteras och utvärderas bättre som en del i företagets förbättringsarbete. I detta material finns möjligheter att även sätta upp en del mera konkreta miljö- och kvalitetsmål som regelbundet kan följas upp och lämpliga åtgärder kan vidtas utifrån detta. Intern revision av skogsägare är genomförd i tillräckligt antal. Rutinen, dokumentationen och utvärderingen av intern revision av skogsägare behöver vidareutvecklas. Företaget har beslutat ett antal aktivitetsmål som om dom fortsatt får effekt kommer att bidraga till förbättringar i miljöarbetet. Det bör även formuleras mera konkreta och mätbara kvalitets- och miljömål som tydligare kan visa resultatet av kvalitets- och miljöarbetet. Mera resurser behöver tillsättas för att strukturera uppföljningar i verksamheten samt kontrollera att genomföra åtgärder utifrån dessa får effekt. Miljöavtalen till virkeskontrakten behöver snarast anpassas till kraven i PEFC N 03. Företaget behöver ta fram ett lättillgängligt informationsmaterial om PEFC kraven som underlag till information till skogsägarna när det skrivs miljöavtal. I objekten som besöktes i fält fanns ett flertal mycket goda exempel men även enstaka dåliga sådana. Det behöver ske en kunskapsöverföring mellan dessa entreprenörer. Version: 20-mar-2015 Sida 3 av 7

Revisionsledarens rekommendation Ingen åtgärd krävs Ledningssystemet uppfyller kraven helt (inga avvikelser) Åtgärd krävs Ledningssystemet bedöms vara tillräckligt infört trots att mindre avvikelse(r) kunnat konstateras Omedelbar åtgärd krävs Ledningssystemet bedöms inte vara tillräckligt infört beroende på att stor avvikelse konstaterats Summering avvikelser Se separat dokument för detaljer Stor(a) avvikelse(r) utfärdad(e): 0 Mindre avvikelse(r) utfärdad(e): 2 Uppföljning av avvikelser som utfärdades vid föregående revision Korrigerande åtgärder som initierades vid förra revisionen är införda och effektiva. Avvikelserna är stängda. Inga ytterligare åtgärder behövs. Version: 20-mar-2015 Sida 4 av 7

Sammanfattning av de objektiva bevisen En bedömning av ledningssystemets status sammanfattas nedan: Ledningen och ledningens genomgång Ledningens genomgång är strukturerat genomförd och dokumenterad. Årets revision utfördes tidigare detta år och ledningens genomgång med utvärdering av 2015 hade av olika skäl inte hunnit genomföras före revisionen. Oavsett extern revision bör ledningens genomgång med utvärdering av föregående år ske tidigare under det innevarande året. Företaget har en strategiplan med relevanta verksamhetsmål där kvalitè och miljö ingår. Miljömålen har koppling till de betydande miljöaspekterna. Det utförs ett stort antal kvalitetskontroller i utförda skogbrukstilltak. Resultatet av dessa borde dokumenteras och utvärderas bättre som en del i företagets förbättringsarbete. I detta material finns möjligheter att sätta upp en del mera konkreta miljö- och kvalitetsmål som regelbundet kan följas upp och lämpliga åtgärder kan vidtas utifrån detta. Externt inkomna synpunkter/klagomål hanteras på ett bra sätt i systemet för avvikelsehantering enligt standardernas krav. Det pågår fortfarande ett bra arbete med utveckling av IT verktyg. Interna revisioner Intern revision av organisationen sker enligt en fastställd plan. Revisionerna rapporteras på ledningens genomgång. Avvikelserna hanteras av linjeansvariga. Bevittning genomfördes av en intern revision av 2 skogbruksledare, 1 skogsägare, 2 utförda skogdrifter och 1 plantering. Revisionerna utfördes på ett strukturerat och tilltalande sätt där alla relevanta rutiner och kravpunkter omfattades. Rapporterna är också väl dokumenterade med både positiva iakttagelser och behov av förbättringar. Intern revision av skogsägare är genomförd i tillräckligt antal. Rutinen, dokumentationen och utvärderingen för intern revision av skogsägare behöver vidareutvecklas. Lagar och andra krav Företaget uppdaterar regelbundet en lista över relevanta lagar och andra krav med länkar till mera detaljerad information. I länkarna finns sökfunktioner för att kunna se mera konkret vilka preciserade lagkrav som berör verksamheten. Avvikelser, externa klagomål, korrigerande åtgärder Hantering av avvikelser och förbättringsförslag sker nu på ett strukturerat sätt i ett nytt IT-verktyg för ärendehantering och kommer att granskas närmare vid nästa revision. Version: 20-mar-2015 Sida 5 av 7

Ständiga förbättringar Företagets har beslutat ett antal aktivitetsmål som om dom fortsatt får effekt kommer att bidraga till förbättringar i miljöarbetet. Det bör även formuleras mera konkreta och mätbara kvalitets- och miljömål som tydligare kan visa resultatet av kvalitets- och miljöarbetet. Resurser Mera resurser behöver tillsättas för att strukturera uppföljningar i verksamheten samt kontrollera att genomföra nödvändiga åtgärder utifrån dessa blir genomförda. Gruppfunktion enligt PEFC N 03 Miljöavtalen till virkeskontrakten behöver snarast anpassas till kraven i PEFC N 03. Företaget behöver ta fram ett lättillgängligt informationsmaterial om PEFC kraven som underlag till information till skogsägarna när det skrivs miljöavtal. De virkeskontrakt med miljöavtal som granskades vid revisionen var signerade. Det förekommer ändå i vissa fall att kontrakt ej är signerade vilket behöver åtgärdas. Verksamhetsstyrning Organisationen med ansvarsfördelningar verkar vara väl inarbetade. Även det nya arbetssättet med produktionsteam och planering av virkesvolymer samt transporter. Kurser om nya PEFC standarden har hållits med både entreprenörer och ansatte. Ett mycket bra IT verktyg för uppföljning av verksamheten är nu i drift. Förrettningssamtal och utvecklingssamtal hålls nu mera regelbundet med entreprenörerna. Resultatet av de interna kontrollerna behöver användas på ett bättre sätt. Granskning av 3 skogbrukslederdistrikt. Det fanns bra kännedom om företagets strategier och övergripande verksamhetsmål. De besökta skogsbruksledarna hittade också bra i ledningssystemet och övrig dokumentation i intranätet. En skogbruksledare var relativt nyansatt och tyckte att han fått bra introduktion. Han var mycket engagerad och har även själv sökt information i de olika system som finns tillgängliga. För alla de granskade skogdrifterna fanns det dokumentation från kontrakt till och med återrapporterad miljörapport. Entreprenörerna behöver ibland påminnas om att återsända miljörapporten. I objekten som besöktes i fält fanns ett flertal mycket goda exempel men även enstaka dåliga sådana. Det behöver ske en kunskapsöverföring mellan dessa entreprenörer. Omfattande kurser har nu hållits med företagets entreprenörer och det är nu viktigt att uppföljningar sker av de enheter som behöver förbättra sig. I de besökta drifterna var det i huvudsak bra hänsyn tagen. Det fanns flera mycket bra exempel på förebyggande åtgärder mot körskador och ett fall där stora körskador kunde ha förebyggts bättre. Det fanns även ett fall där rutinen för skyddande av MIS figur ej följts. (MIS figuren var ej påverkad.) Vid en drift fanns en dieseltank utan godkänd märkning. Version: 20-mar-2015 Sida 6 av 7

Bekräftelse av genomförd revision Härmed bekräftas att revisionsen genomförts av Intertek Certification AB, Box 1103, 164 22 Kista Revisionsledarens namn samt e-mail Företagets representants namn samt e-mail Nästa revisionstillfälle har preliminärt planerats till : Jörgen Hedeås jorgen.hedeas@intertek.com Magnus Mestvedt <Magnus.Mestvedt@allskog.no> September 2017 Version: 20-mar-2015 Sida 7 av 7