Så svarar stockholmarna. Indikator 1. Indikator 2

Relevanta dokument
Resultat efter februari 2006

Kunskaps och attitydundersökning, Stockholmsförsöket Intervjuer i maj 2006 Vägd svarsfördelning

Resultat efter mars 2006

Stockholmsförsöket. dvs. försöket med miljöavgifter/trängselskatt och utbyggd kollektivtrafik

Attityder inom företag till Stockholmsförsöket och trängselskatter

Kunskap om och attityder till Stockholmsförsöket

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Uppföljning av SLs utökade trafik och kunder i samband med försöket med trängselskatt:

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Förändrade resvanor i Stockholms län

Resultat efter april 2006

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Stockholmsförsöket hur gick det? Analysgruppens sammanfattning

RAPPORT 2006:12 VERSION 1.0. Inpendlares resvanor i Stockholms län 2005 utvärdering av den utökade kollektivtrafiken inom Stockholmsförsöket

Vägverket publikation 2003:95

Resvaneundersökning i Växjö kommun. Slutrapport, Projektnummer:

Resvaneundersökning Göteborgs Universitet Gemensam Förvaltning

Bilaga 2; Sammanställning: Resvanor Syd 2007

Kunskapen om och attityder till Stockholmsförsöket försöket med miljöavgifter/trängselskatt och utbyggd kollektivtrafik

Nya trängselskattens effekter. Svar på uppdrag från kommunfullmäktige

2006:25. Arbetsresor från Mälardalen. Har arbetsresorna från Mälardalen till Stockholms innerstad påverkats av Stockholmsförsöket?

Ekonomi kostnad för olika slags resor och förväntade kostnadsökningar

EN POPULÄRVERSION AV RESEVANE UNDERSÖKNING 2018 LINNÉUNIVERSITETETS STUDENTER, VÄXJÖ RESEVANEUNDERSÖKNING LINNÉUNIVERSITETET 2018

Resvane- undersökning 2013

RAPPORT. Dubbdäcksförbud på Hornsgatan före- och efterstudie Analys & Strategi

Fordonstrafiken in i och ut ur Stockholms innerstad före, under och efter trängselskatteförsöket samt efter trängselskattens införande 1 augusti 2007

(fr14ejin t 1 2)e(fr14in t 1 2) (fr10ejin t 1 2)e(fr10in t 1 2)

Stockholms hyrcyklar vad har hänt på 5 år?

Undersökning om Stureplanerna

Kunskap och attityder hos företagare till försöket med miljöavgifter

Handel och trängselskatt år 2013

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Rapport. Attityd till bil och framkomlighet i Göteborgsregionen. Bil Sweden

Trafikverket Resvanor Partille Kommun 2017

September Bostadsanpassningsbidragen 2002

Kort om resvanor i Luleå kommun

Lokalproducerade livsmedel Konsumentundersökning, våren 2012

skyltar, transpondrar och tullkepor

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Förändrade resvanor Trängselskattens effekter på resandet i Göteborg

Tobak. Ca 2 procent av männen och 1,5 procent av kvinnorna använder e-cigarett med nikotin ibland eller dagligen.

Analys av trafiken i Stockholm

Kort om resvanor i Halmstads kommun. Resvaneundesökningen 2018 en sammanfattning

Kulturskolan i siffror

Region Skåne. Cykel RVU2013. Slutrapport. Malmö

Rapport om klimatsmart resande

Skyttarna ser positivt på damklassen

Resvaneundersökning i Kristianstad rapport

Kommunernas stöd till idrotten. En undersökning våren 2005

Miljö och miljövanor i Stockholm 2013

Handlingsplan för parkering i Uppsala kommun Fördjupning

Kort om resvanor i Luleå 2010

Tillgänglighet sida 1

Färdtjänst och riksfärdtjänst 2018

Underhandsstudie dec 2005 Energi- och mobilitetskontoret Linköpings kommun. Ipsos, 23 januari 2006

Do you Think there is a problem with the car traffic to or from the inner city weekdays ?

STHLM STATISTIK OM. Hyror 2007 och 2008 BOSTÄDER: S 2009: Marianne Jacobsson

s SÅ TYCKER DE ÄLDRE OM ÄLDREOMSORGEN

Linköpings kommun Statistik & Utredningar Sten Johansson RVU-08 RESVANEUNDERSÖKNINGEN I LINKÖPING 2008

2006:36. Samhällsekonomiska fördelningseffekter av Stockholmsförsöket

Trafikutveckling i Stockholm Årsrapport

Dagbefolkning. Nattbefolkning. Fortsättning från pdf nr 1

Samhällsekonomisk analys av Stockholmsförsöket. Jonas Eliasson

Studie av trängselskattens effekter på parkeringsbehovet i Göteborg. Meddelande 3:2012 Trafikkontoret/Strategisk planering

Gång och cykeltrafiken i Stockholms län inför införandet av miljöavgifter

STATISTIK OM STHLM. BOSTÄDER: Hyror S 2010: Marianne Jacobsson STOCKHOLMS STADS UTREDNINGS- OCH STATISTIKKONTOR AB

Yttrande över motion 2012:21 om försök till Idimattaxa på linjer med lågt resande

Resandeutveckling kvartal

Resvaneundersökning Sahlgrenska Akademin KORTVERSION. Resultat av enkät genomförd 7 21 juni Göteborg Göteborgs Stad Trafikkontoret

Resvaneundersökning Anderstorp

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Töreboda kommun. 43 Töreboda kommun

Stockholmsförsöket hur gick det? Analysgruppens sammanfattning

RESTIDER OCH TRÄNGSEL FÖR 50 BILPENDLARE UNDER STOCKHOLMSFÖRSÖKET

Åk 1-3 Gymnasiet 28,1% 25,8% 23,6% 21,6% 21,6% Någon i min familj

Stockholms trängselavgifter

Antalet personer som skriver högskoleprovet minskar

Kommentarer till Nyköpings parkenkät 2012

Företagsamheten 2017 Södermanlands län

Självskattad munhälsa: Är Du i allmänhet nöjd med Dina tänder?

Kan vi prognosera trängselavgifters effekter?

Vänsterpartiets kommun- och landstingsdagar i Borås 2009 Västsvenska Turistrådet Karin Olsson September 2009

Hemtjänst kr/brukare

Så sparar svenska folket

Besökares resor till och från Väla handelsområde

Trafikens års- och säsongsvariation en översikt

EN POPULÄRVERSION AV RESEVANE UNDERSÖKNING 2018 LINNÉUNIVERSITETET, VÄXJÖ RESEVANEUNDERSÖKNING LINNÉUNIVERSITETET 2018

sydöstra Sverige Blekinge, Småland och Öland Sammanfattning

Stockholmsförsöket prisad trängsel

RF Kommunundersökning Maj 2010 Genomförd av CMA Research AB

Nyckeltal för trafiknämnden

Standard Eurobarometer 90

Resvanor i Stockholms län 2015

Hplus. PM Biltrafikflöden. Ramböll Trafik och transport Helsingborg

Slutligt utfall av 2012 års kommunala fastighetsavgift och ny prognos för åren 2013 och 2014

Inkvarteringsstatistik för hotell

Polisens trygghetsundersökning. Nacka polismästardistrikt 2006

Befolkningsutveckling 2018

Gång- och cykeltrafiken i Stockholms län

Attityder och kunskaper om försöket med miljöavgifter i Stockholms innerstad

Transkript:

Så svarar stockholmarna Indikator 1 Antal bilresor* som korsar avgiftssnittet mellan klockan 06.30 och 18.30 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Antal svar (vet ej exkl) Antal "vet ej"-svar Boende Boende utaboende innboende utanför 89 327 0 0 108 413 0 3 116 448 1 4 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 100 363 1 2 81 370 1 0 100 385 0 0 102 427 0 0 101 442 0 3 61 336 1 1 Totalt antal svar 858 3511 Boende innanför avgiftszonen Boende i Stockholms län utanför avgiftszonen *Genomsnittligt antal enkelresor per person under de två senaste vardagarna under avgiftstiden. Invånare som bor innanför avgiftssnittet uppger antalet bilresor som de gjort ut ur innerstaden, medan de som bor utanför avgiftssnittet uppger antalet bilresor in i innerstaden. Alla bilresor räknas oavsett resans ärende. Kommentar: I juni gjorde de som bor i avgiftszonen markant fler bilresor ut ur innerstaden under avgiftstid än tidigare under mars-maj. Antalet i juni var ungefär lika stort som under hösten. Antalet bilresor in i innerstaden för de som bor i övriga länet är mera stabilt över våren. Både antalet bilresor ut ur innerstaden och antalet resor in i innerstaden är lägre efter införandet av trängselskatt än före införandet. Skillnaderna är statistiskt signifikanta mellan perioderna. Övervägande majoriteten gjorde inte någon bilresa alls ut ur/in i innerstaden under avgiftstid de senaste två vardagarna. Indikator 2 Andel resor till arbetsplats/skola som sker med bil för invånare i Stockholms län som korsar avgiftssnittet 5 4 3 1 Antal svar (vet ej inkl) vet ej svar 67 0 95 0 117 0 ej mätt ej mätt 66 0 76 1 85 0 72 2 85 0 60 0 Totalt antal svar 723 Kommentar: De invånare som bor och arbetar/studerar på olika sidor om avgiftssnittet använder bil vid ca 20-45% av sina resor till arbetet/skolan. Andelen är inte statistiskt signifikant lägre efter införandet av trängselskatt än före. Andelen varierar mycket mellan månaderna, eftersom antalet svar är litet.

Indikator 3a Andel av bilresor till arbetsplatsen/skolan med starttid mellan klockan 07.30 till 08.29* 5 4 3 1 Antal svar (vet ej inkl) Vet ej 24 0 32 0 33 0 ej mätt ej mätt 18 0 15 1 16 0 23 1 17 0 15 0 Totalt antal svar 193 * gäller invånare som bor och arbetar/studerar på olika sidor om avgiftssnittet. Gäller resor under vardagar. Kommentar: Ca 10-5 av de invånare som bilpendlar över avgiftssnittet till arbete/studier reser under den tid som avgiftbeläggs med 20 kr/timmen. Andelen varierar mycket mellan månaderna, eftersom antalet svar är mycket litet. Skillnaden mellan mars och juni är statistiskt signifikant, men resultatet i juni beror troligtvis på att det då inte sker resor till studier utan endast till arbete och att arbetsresor i högre grad sker under högavgiftstid. Indikator 3b Potentiell intäkt (kr) per vardag av bilresor till arbetsplatsen/skolan 1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 Antal svar (vet ej exkl) Vet ej 24 0 32 0 33 0 ej mätt ej mätt 18 0 14 1 16 0 22 1 17 0 15 0 Totalt antal svar 191 400 000 200 000 0 Kommentar: Bilresorna till arbetet/skola uppräknat till hela befolkningen i Stockholms län hade resultaterat i en daglig intäkt på ca 1-1,2 miljoner kronor om trängselskatt hade tagits ut under hösten. Efter införandet av trängselskatt var motsvarande intäkt ca 600 000-800 000 kr. Under hösten var det ca 6% av invånarna mellan 15-75 år som hade varit berörda av trängselskatt och de hade i genomsnitt fått betala ca 12-16 kr för sin resa till arbetet/skolan, medan motsvarande siffror efte införandet av trängselskatt var 3-4% och ca 12-13 kr. Observera att grafen bygger på ett mycket litet antal svar.

Indikator 4a 5 4 3 1 Andel av invånare i Stockholms län som tycker att det finns stora eller vissa problem med trängsel i biltrafiken Alla inv Korsar Bor i innersför bilkorsare 421 99 89 129 526 146 108 163 570 156 117 186 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 468 120 101 108 457 114 82 114 488 127 100 96 533 149 102 118 549 133 101 113 402 105 62 99 Totalt antal svar 4414 1149 862 1126 Alla invånare De som korsar avgiftssnittet De som bor i innerstaden De som kört bil över avgiftssnittet *till/från eller i Stockholms innerstad under vardagar mellan klockan 06.30 och 18.30 Kommentar: Andelen som tycker att det finns stora eller vissa problem med trängsel i biltrafiken har ökat sedan i april för samtliga grupper. Denstörsta ökningen skedde mellan april och maj, därefter - mellan maj och juni - har det inte skett någon statistiskt signifikant ökning. Under hösten tyckte ca att det finns stora eller vissa problem med trängsel i biltrafiken och efter införandet av trängselskatt har det varierat mellan ca 40-. Andelen är statistiskt signifikant lägre efter införandet än före för alla grupper som redovisas. Indikator 4b Andel av invånarna i Stockholms län som tycker det är olika grad av problem med trängsel i biltrafiken 5 4 3 Inga proble m Vissa problem Stora problem Vet ej Antal svar totalt 34 150 182 55 421 46 179 234 67 526 53 178 254 85 570 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 107 149 87 125 468 122 138 52 145 457 137 148 48 155 488 140 171 50 172 533 106 194 88 161 549 70 152 67 113 402 Totalt antal svar 682 952 392 871 2897 1 Inga problem Vissa problem Stora problem Vet ej

Kommentar: Andelen invånare som inte tycker att det finns några problem med trängsel i biltrafiken har ökat efter införandet av trängselskatt. Under hösten var andelen ca 1 och under våren var den ca 20-3. Ca 45% av invånarna tyckte under hösten att det fanns stora problem med trängsel i biltrafiken, jämfört med ca 10-15% under våren. Andelen som tycker att det finns stora problem minskade först under våren för att sedan åter öka i maj. I juni var svaren ungefär likadana som i maj. Andelen av länsinvånarna som inte kunnat besvara frågan har ökat från ca 1 före införandet av trängselskatt till ca 3 efter införandet. Kommenterade skillnader är statistiskt signifikanta.

Indikator 4c Andel av dem som gjort någon bilresa in/ut ur innerstaden under avgiftstid under de två senaste vardagarna som tycke det är olika grad av problem med trängsel i biltrafiken 5 4 3 1 Inga proble m Vissa problem Stora problem Vet ej Antal svar totalt 11 53 55 10 129 25 57 69 12 163 30 64 83 9 186 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 43 37 21 7 108 36 47 20 11 114 41 36 8 11 96 40 45 14 19 118 29 45 26 13 113 24 44 25 6 99 Totalt antal svar 279 428 321 98 1126 Inga problem Vissa problem Stora problem Vet ej Kommentar: Av dem som gjort en bilresa in/ut ur innerstaden tycker fler att det inte finns några problem med trängsel i biltrafiken efter införandet av trängselskatt Under hösten var det ca 10-15% och under våren 25-4. Drygt 4 av dem tyckte under hösten att det fanns stora problem med trängsel i biltrafiken, jämfört med ca 10-25% under våren. Under våren minskade först andelen som tyckte det var stora problem för att sedan åter öka till i maj. I juni var svaren ungefär likadana som i maj. Kommenterade skillnader är statistiskt signifikanta.

Indikator 5a Andel av invånare i Stockholms län som tycker att det var bra/dåligt beslut av Stockholms stad att genomföra försöket med trängselskatt/miljöaavgift 5 4 3 1 Mycket Ganska Vet ej\kan Ganska Mycket bra bra ej svara dåligt dåligt 53 89 43 74 162 76 105 45 96 204 81 126 50 98 215 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 78 117 41 70 162 81 110 38 76 152 105 134 44 77 128 104 166 48 79 136 132 157 37 77 146 91 113 25 56 117 Totalt antal svar 801 1117 371 703 1422 Mycket bra Ganska bra Vet ej\kan ej svara Ganska dåligt Mycket dåligt Kommentar: Mer än hälften av alla invånare tycker sedan i april att det är ett bra beslut och ca 40 procent ett dåligt beslut beslut av Stockholms stad att genomföra försök med trängselskatt/miljöavgift. Andelen positiva ökade och andelen negativa minskade mellan januari till april, men därefter har ingen förändring skett. Kommenterade skillnader är statistiskt signifikanta. Före införandet av trängselskatt tyckte ca 35 procent att det var ett bra beslut och ca 55 procent tyckte att det var ett dåligt beslut. Indikator 5b Andel av dem som gjort bilresa in/ut ur staden de två senaste vardagarna som tycker att det var bra/dåligt beslut av Stockholms stad att genomföra försöket med trängselskatt/miljöaavgift 5 4 3 1 Mycket Ganska Vet ej\kan Ganska Mycket bra bra ej svara dåligt dåligt 14 23 11 24 57 20 24 10 25 84 21 35 7 33 90 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 16 20 4 19 49 14 27 4 19 50 14 26 5 17 34 18 30 7 21 42 24 31 2 14 42 17 28 3 16 35 Totalt antal svar 158 244 53 188 483 Mycket bra Ganska bra Vet ej\kan ej svara Ganska dåligt Mycket dåligt Kommentar: Av dem som gjort någon bilresa in/ut ur innerstaden under avgiftstid under de senaste två vardagarna är det en större andel efter införandet av trängselskatt/miljöavgift än det var innan som tycker att det var ett bra beslut att genomföra försöket (Knappt hälften i maj/juni jämfört med knappt 3 under hösten). I juni tyckte drygt hälften av dem att det var ett dåligt beslut, jämfört med ca 65% under hösten. Skillnaden mellan perioderna före och efter är statistiskt signifikant.

Indikator 5c Andel av boende innanför avgiftssnittet som tycker att det var bra/dåligt beslut av Stockholms stad att genomföra försöke med trängselskatt/miljöaavgift 5 4 3 1 Mycket bra Ganska bra Vet ej\kan ej svara Ganska dåligt Mycket dåligt Mycket Ganska Vet ej\kan Ganska Mycket bra bra ej svara dåligt dåligt 16 21 8 11 33 24 17 6 17 44 20 25 12 19 41 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 28 29 9 12 23 18 26 6 15 17 26 33 6 8 27 25 30 6 14 27 30 24 5 16 26 15 19 4 7 17 Totalt antal svar 202 224 62 119 255 Kommentar: Av de boende innanför avgiftssnittet tycker ca 55% sedan i april att det var ett bra beslut att genomföra försöket med trängselskatt, motsvarande siffra för hösten var 4. Andelen som tycker att det är ett dåligt beslut har minskat från i genomsnitt drygt hälften före trängselskatt infördes till knappt 4 efter införandet. Skillnaden är statistiskt signifikant. Indikator 5d Andel av boende utanför avgiftssnittet som tycker att det var bra/dåligt beslut av Stockholms stad att genomföra försöke med trängselskatt/miljöaavgift 5 4 3 1 Mycket Ganska Vet ej\kan Ganska Mycket bra bra ej svara dåligt dåligt 37 65 34 63 128 52 88 37 79 160 61 101 37 79 174 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 50 88 30 58 139 62 83 32 60 133 79 100 37 68 101 79 135 41 64 109 101 133 31 61 119 76 93 20 49 99 Totalt antal svar 597 886 299 581 1162 Mycket bra Ganska bra Vet ej\kan ej svara Ganska dåligt Mycket dåligt Kommentar: Av de boende utanför avgiftssnittet tyckte hälften i juni att det var ett bra beslut att genomföra försöket med trängselskatt, motsvarande siffra för hösten var 34%. I juni tyckte 44% att det var ett dåligt beslut medan 57% ansåg att det var ett dåligt beslut i höstas. Under våren har det skett en trend mot positivare inställning. Skillnaden t ex i andelen som tyckte det är ett mycket bra beslut har ökat statistiskt signifikant mellan januari och maj. I juni var svaren något mera negativa än i maj, men förändringen är inte statistiskt signifikant.

Indikator 6 Andel av invånare i Stockholms län som angett rätt svar* på frågan om när man behöver betala trängselskatt/miljöavgift 5 4 3 1 Alla inv Innanför Utanför 421 34 95 526 39 124 570 46 140 ej mätt ej mätt ej mätt 468 31 77 488 23 92 488 23 73 533 24 94 549 19 94 402 23 76 Totalt antal svar 4445 262 865 Alla invånare Bilister boende innanför avgiftssnittet Bilister boende utanför avgiftssnittet *Rätt svar = Man betalar dagtid under vardagar. Kommentar: Andelen som uppgav rätt svar var högre under våren än under hösten, både bland samtliga invånare och om man ser till dem som bor utanför respektive innanför avgiftssnittet. Skillnaden är statistisk signifikant. Före införandet av trängselskatt var det en större andel som trodde att trängselskatt endast togs ut under rusningstid. Andelen som svarar rätt ligger i juni på 50-55%. Indikator 7a 5 4 3 1 Andel av Stockholms läns invånare som promenerar i innerstaden dagligen/varje vecka som anser att det är trivsamt/otrivsamt Dagligen/varje vecka Mycket trivsam Trivsamt Vet ej Mindre trivsamt Otrivsamt 82 126 4 28 6 93 155 3 27 8 100 187 3 38 6 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 69 137 2 27 5 51 138 3 29 10 59 165 7 25 10 57 197 6 36 3 94 153 3 22 3 83 125 4 16 4 Totalt antal svar 688 1383 248 55 Mycket trivsam Trivsamt Vet ej Mindre trivsamt Otrivsamt Kommentar: Det var en större andel som tyckte att det var mycket trivsamt under hösten än under perioden januari-aprilbland dem som promenerar i innerstaden dagligen/varje vecka. I maj-juni var det åter fler som tyckte det är mycket trivsamt. Detta beror troligtvis på vädret under de olika perioderna.

Indikator 8 5 4 3 1 Andel som handlar/shoppar i innerstaden dagligen/varje vecka Antal svar grafen bygger på (inkl vet ej) vet ej svar Alla inv Bor innanföbor utanföralla inv Bor innanför 421 89 327 9 3 526 108 416 11 2 570 117 452 8 2 468 101 365 3 1 457 82 370 6 0 488 100 385 6 2 533 102 428 12 0 549 101 445 6 0 402 62 337 4 2 Totalt antal svar 4414 862 3525 Alla invånare De som bor innanför avgiftszonen De som bor utanför avgiftszonen Kommentar: Andelen som handlar/shoppar i innerstaden ökade under hösten, för att sedan minska i januari och februari och åter öka i mars. Detta beror troligtvis på säsongsvariationer. Andelen som handlar/shoppar i innerstaden är vidare signifikant högre bland dem som bor i innerstaden jämfört med övriga. Indikator 9 Andel som tar bil för resor till innerstaden för att handla/shoppa* 5 4 3 1 Antal svar grafen bygger på (inkl vet Vet ej svar DagligenVarje månadagligen/vavarje månad/mera sällan 79 211 0 5 111 252 1 4 148 248 1 3 ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 103 207 0 4 81 231 0 4 98 234 0 10 125 233 0 7 109 270 0 6 110 187 0 8 Totalt antal svar 964 2073 Dagligen/varje vecka Varje månad/mera sällan *för invånare i Stockholms län som bor utanför avgiftszonen. Kommentar: Andelen som tar bil är statistiskt signifikant lägre bland dem som handlar/shoppar i innerstaden dagligen/varje vecka än bland dem som gör det mera sällan. Andelen som tar bil har inte minskat statistiskt signifikant efter införandet av trängselskatt.

Indikator 10 5 4 3 1 Inköpsresor med bil till innerstaden och gällande avgiftnivå Antal svar (vet ej exkl) Vet ej ej mätt ej mätt ej mätt ej mätt 88 10 ej mätt ej mätt 61 13 72 23 69 27 90 22 78 18 57 9 Totalt antal svar 515 122 Avgift 20 kr Avgift 15 kr Avgift 10 kr Vardag avgiftsfri Helg avgiftsfri Kommentar: Ca 75- av inköpsresorna skedde under vardagar och ungefär hälften startade hemifrån mellan kl 9-15, dvs under den tid då trängselskatt om 10 kr tas ut. Andelen som reser under olika tider varierar mycket mellan månaderna eftersom antalet svar är så litet. Det har inte skett någon statistiskt signifikant förändring mellan månaderna.

Antal stockholmare som svarat Observara att detta är grundantalen, alla ombeds inte svara på samtliga frågor vilket gör att antalet skiljer sig åt mellan frågorna. Antal svar för varje fråga redovisas bredvid respektive graf Totalt antal svar uppdelat per månad september 421 oktober 526 november 570 december ej mätt januari 468 februari 457 mars 488 april 533 maj 549 juni 402 Antal svarande som bor och arbetar/studerar på olika sidor om avgiftssnittet, de så kallade "de som passerar avgiftssnittet" september 99 oktober 146 november 156 december ej mätt januari 120 februari 114 mars 127 april 149 maj 133 juni 105 Antal som bor innanför/utanför tullarna, har beskrivits som innanför/utanför avgiftssnittet på webbsidan: innanför utanför september 89 327 oktober 108 416 november 117 452 december ej mätt ej mätt januari 101 365 februari 82 370 mars 100 385 april 102 428 maj 101 445 juni 62 337 Antal personer som gjort bilresa till/från Stockholms innerstad de två senaste vardagarna innanför utanför september 34 95 oktober 39 124 november 46 140 december ej mätt ej mätt januari 31 77 februari 22 92 mars 23 73 april 24 94 maj 19 94 juni 23 76