Forsknings och utvecklingsprocessen Forsknings och utvecklingsprocessen Projektidé Redovisning och rapportering Skaffa kunskap Analys och bearbetning Vad ska man undersöka? Genomförande Hur ska man undersöka? 1
Projektidé Problem Syfte Precisera och avgränsa frågeställningen Skaffa kunskap Vad finns för kunskap? Litteratursökning (allmän eller systematisk) Olika databaser: EIRA Amed Cinahl PubMed Swemed+ PsycINFO Clinical Evidence Cochrane Library Hemsidor SBU Socialstyrelsen Folkhälsoinstitutet Sveriges kommuner och landsting Med flera Vad ska man undersöka Preciserad och avgränsad problemställning Syfte och frågeställningar Planera studien så att frågeställningarna går att besvara Operationalisera Försök inte besvara alltför många frågor i en studie 2
Vad ska man undersöka Att gå från bred till specifik frågeställning Problem: Många patienter söker akut pga icke adekvat läkemedelsbehandling Första syftet : att kartlägga förskrivningen av läkemedel till äldre patienter på enheten Andra syftet: att undersöka förskrivningen av läkemedel vid hypertoni till patienter över 65 år Vad ska man undersöka? Etisk ansökan Etiska ställningstagande Information till deltagare Anonymitet Konfidentialitet Samtycke Lag (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor 2 Forskning: vetenskapligt experimentellt eller teoretiskt arbete för att inhämta ny kunskap och utvecklingsarbete på vetenskaplig grund inte sådant arbete som utförs inom ramen för högskoleutbildning på grundnivå eller på avancerad nivå Forskningsetikprövningsnämnden har inte mandat eller intresse att granska verksamhetsuppföljning eller kvalitetsarbete 3
Vad ska man undersöka? Etiska ställningstagande Respekt för människovärdet. Mänskliga rättigheter och grundläggande friheter Risker för forskningspersoners hälsa, säkerhet och personliga integritet Vad ska man undersöka? Lagstiftning PUL Biobankslagen Patientdatalagen Personuppgiftslagen, PUL, 1998:204 Denna lag gäller för sådan behandling av personuppgifter som helt eller delvis är automatiserad. annan behandling av personuppgifter, om uppgifterna ingår i eller är avsedda att ingå i en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier. 4
Hur ska man undersöka? Kvantitativ metod Testa hypoteser Mätningar Deduktiv Kvalitativ metod Beskriva och tolka fenomen Induktiv Deduktion och Induktion Deduktion bevisandets väg från allmänna principer och befintliga teorier drar man slutsatser om enskilda företeelser Induktion upptäckandets väg från enskilda fall sluter man sig till en princip eller allmän lag Genomförande: Kvantitativ metod Observationsstudie Experimentell studie 5
Genomförande: Kvantitativ metod Observationsstudie = icke experimentell studie Prospektiv = framåtblickande pro = för, för det första Retrospektiv = tillbakablickande retro = tillbaka Tvärsnitt = här och nu Genomförande: Kvantitativ metod Experimentell studie randomisering kontrollgrupp intervention Quasiexperiment Före efter mätning Blindning Genomförande: Kvantitativ metod Vilka individer/studieobjekt ska ingå Storlek på studiepopulation Vid två eller fler grupper viktigt med jämförbara grupper Totalundersökning Stickprov Slumpmässigt = randomiserat obundet slumpmässigt urval Konsekutivt urval systematiskt urval stratifierat urval 6
Genomförande: Kvantitativ metod Dokument Statistik Register Enkät Befintlig Eget utvecklat Intervju Mätningar Bortfall Kvantitativ metod Externt bortfall Internt bortfall Genomförande: Kvalitativ metod Kvalitativ ansats Hermeneutik Fenomenologi Fenomenografi Grounded theory Etnografi 7
Vetenskapsteoretisk förankring Kvalitativ metod Fenomenologi Grounded theory Hermeneutik Filosofi Sociologi Antropologi Fenomenografi Etnografi Hermeneutik Tolkningskonst, förståelselära Att säga, att förklara, att översätta Vad betyder det Tolkning, situation eller innehåll Fenomenologi Läran om fenomen det som visar sig För att nå förståelse för hur människor upplever olika fenomen Individperspektiv Sätta parentes om våra förkunskaper, vår förförståelse 8
Fenomenografi Inriktad på människors uppfattningar och föreställningar av fenomen i omvärlden Begreppet uppfattning är grundläggande men även föreställning och förhållningssätt används Grounded theory Syftet är att generera en teori som grundas i data Utvecklades på 1960 talet av B. Glaser och A. Strauss Datainsamling och kodning sker parallellt Constant comparative analysis Etnografi Beskriver och tolkar kulturella mönster inom olika grupper Kulturen är central Använder ofta deltagande observationer 9
Förförståelse Kvalitativ metod Erfarenheter Attityder Fördomar Förutfattade meningar kan hindra öppenhet och tolkningen blir en reflektion kring något som redan existerar Genomförande: Kvalitativ metod Icke slumpmässigt urval ändamålsenligt urval urval baserat på syfte snöbollsurval bekvämlighetsurval Genomförande: Kvalitativ metod Intervju Observation Berättelser 10
Genomförande: Kvalitativ metod Intervju Individuellt Grupp Fokusgrupper Berättelser Personberättelser Dagböcker Dokument Genomförande: Kvalitativ metod Observation Direkt Deltagande Strukturerad Ostrukturerad Vad ska observeras? Hur ska observationen registreras? Hur ska observatören förhålla sig? Kvantitativ Statistik deskriptiv hypotesprövande Analys/bearbetning Kvalitativ Intervjuerna/observationerna band/videoinspelas Skrivs ut ordagrant = transkription 11
Analys/bearbetning Kvalitativ metod 1. Naiv läsning 2. Leta meningsbärande enheter 3. Koda dekontextualisering 4. Preliminära kategorier 5. Verifiera rekontextualisera 6. Kategorier Innehållsanalys Kvantitativ Analys/bearbetning Kvalitativ metod Kvalitativ Manifest, vad texten säger Latent, den underliggande mening i texten tema, kategori, subkategori Reliabilitet; Kvantitativ metod Tillförlitlighet Motstår slumpinflytande av olika slag Sanna värden felvärden Fel på mätinstrumentet Fel på avläsning Test retest Split half Inter, intra bedömarreliabilitet 12
Faktorer som påverkar reliabilitet Enkätsvar tillräckligt uttömande? Förstår respondenterna intentionen med frågorna? I vilken situation svarar respondenterna? Hur många svar får vi? Kommer mönstret i materialet fram när vi analyserar? Hanterar vi data noggrant? Över eller undertolkar vi? Validitet; Kvantitativ metod Giltighet Mäter/beskriver det man avser att mäta/beskriva Innehållsvaliditet (content validity) Logisk validitet (face validity) Begreppsvaliditet (construct validity) Reliabilitet och validitet; Kvantitativ metod Hög reliabilitet Hög validitet Hög reliabilitet Låg validitet Låg reliabilitet Låg reliabilitet Hög validitet Låg validitet 13
Resultat; Kvalitativ metod Trovärdighet (credibility*) Pålitlighet (dependability*) Överförbarhet (transferability*) *dessa tre ger pålitlighet eller trovärdighet (trustworthiness) Triangulering Redovisa/Rapportera Kvantitativ Statistik Tabeller, figurer Kvalitativ I resultatet redovisas de framtagna temana, kategorierna, subkategorierna och teorierna Verifieras med citat Redovisa/Rapportera Forskningsprocessen beskrivs detaljerat Bakgrund Syfte Metod Resultat Diskussion/slutsats 14
Redovisa/rapportera Arbetsplatsmöte FoU lunch Seminarium Konferens föredrag eller poster Hemsida Rapport Uppsats/fördjupningsarbete Vetenskaplig artikel 15