En effektiv miljöpolitik



Relevanta dokument
Val av styrmedel. Definiera äganderätter, Coase teorem. Regleringar. Skatter och subventioner. Marknader för utsläpp. Reglering eller skatt??

(Föreläsning:) 1. Marknader i perfekt konkurrens

Matematik och grafik i mikroekonomiska modeller

Tentan ger maximalt 100 poäng och betygssätts med Väl godkänd (minst 80 poäng), Godkänd (minst 60 poäng) eller Underkänd (under 60 poäng). Lycka till!

Produktionsteori, kostnader och perfekt konkurrens

Introduktion till nationalekonomi. Föreläsningsunderlag 4, Thomas Sonesson. Marknadens utbud = Σ utbud från enskilda företag (ett eller flera)

3. Härled marginalprodukten och genomsnittsprodukten från en totalproduktionskurva med nedanstående (typiska) utseende.

Levande skogar, mål och medel? Finns svaret i Skydda lagom? Runar Brännlund Centrum för miljö- och naturresursekonomi Umeå Universitet

Utbudsidan Produktionsteori

Skriv KOD på samtliga inlämnade blad och glöm inte att lämna in svar på flervalsfrågorna!

Tentamen i Samhällsekonomi (NAA132)

Rättningsmall till tentan Mikroteori med tillämpningar 17 maj 09. Ofullständiga eller endast delvis korrekta svar ger del av poängen.

MIKROTEORI N \: ~ 1-ou

DEPARTMENT OF ECONOMICS SCHOOL OF ECONOMICS AND MANAGEMENT LUND UNIVERSITY KOSTNADSKURVOR

NEGA01, Mikroekonomi 12 hp

Föreläsning 3-4. Produktionsteori. - Produktionsfunktionen - Kostnadsfunktionen. - Sambandet mellan marginalkostnad, marginalprodukt och lön

Tentamen på Mikroteori med tillämpningar, (EC1101) 15 högskolepoäng Torsdagen den 29 oktober 2009

Övningsuppgifter för sf1627, matematik för ekonomer. 1. Förenkla följande uttryck så långt det går: Derivator

Rättningsmall för Mikroteori med tillämpningar, tentamensdatum

Introduktion till nationalekonomi. Föreläsningsunderlag 5, Thomas Sonesson

Rättningstiden är i normalfall 15 arbetsdagar, annars är det detta datum som gäller:

Produktionsteori, kostnader och perfekt konkurrens. Föreläsning 1 och 2 Emelie Heintz

Svar till övning 8, Frank kap Svar: En effekt som påverkar någon annan än transaktionens parter (köpare och säljare)

Övningar Mikro NEGA05 (Matematikekonomi) Marknadsmisslyckanden Arbetsmarknaden

Tentamen i nationalekonomi, tillämpad mikroekonomi A, 3 hp (samt 7,5 hp)

En analys av svenska miljöskatters effektivitet

3. Hur snabbt förändras diametern av en cirkel med avseende på cirkelns area?

Fråga 3: Följande tabell nedan visar kvantiteterna av efterfrågan och utbud på en viss vara vid olika prisnivåer:

a) Beskriv Bos val och värderingar m h a budget- och indifferenskurvor. Rita kurvorna någorlunda skalenligt. (2p)

2. Härled TR och MR från efterfrågekurvan nedan. 3. Hur förhåller sig lutningen på MR till lutningen på D? Svar: MR har dubbla lutningen mot D.

Tentamen på Mikroteori med tillämpningar, 15 högskolepoäng Söndagen den 17 maj 2009

NORMATIV RESURSFÖRDELNINGSTEORI (Välfärdsteori)

Sverige behöver riktlinjer för värdering av koldioxid

Marknadsekonomins grunder. Marknader, fördjupning. Thomas Sonesson, Peter Andersson

MARKNADSIMPERFEKTIONER. Ofullständig konkurrens

Lösningsförslag Fråga 1.

Människors beteende ger miljöskador som innebär välfärdsförluster. Knappa miljö- och naturresurser. Hur mycket bör miljöskador minska?

Miljökvalitetsnormer och kostnadseffektivitet

F1-2: Produktionsteori, kostnader och perfekt konkurrens. Upplägg

Övningar Mikro NEGA01 Marknadsmisslyckanden Arbetsmarknaden

Tentamen på kurs Nationalekonomi (1-20 poäng), delkurs 1, Mikroekonomisk teori med tillämpningar, 7 poäng, måndagen den 15 augusti 2005, kl 9-14.

Sammanfattning. Bakgrund

Kapitel 3-5 Utbud och perfekta konkurrensmarknader

Imperfektioner. 1 December () Lektion 7 1/12 1 / 10

TENTAMENSUPPGIFTER i MIKROTEORI Från Peter Lohmander

MATEMATISK INTRODUKTION. Innehåll

Nationalekonomi för tolkar och översättare

FACIT TILL TENTAMEN, 30/4, 2011 Delkurs 1 FRÅGA 1

Prisbildning på elmarknader. EG2205 Föreläsning 3 4, vårterminen 2015 Mikael Amelin

Fråga 1. KURSIV=EJ NÖDVÄNDIG. Använd nedanstående tabell för att besvara de frågor som följer. Antal anställda Lön Marginalintäktsprodukten,

Rättningsmall för Mikroteori med tillämpningar, tentamensdatum Jonas Häckner. Så här gör vi:


TENTAMEN A/MIKROTEORI MED TILLÄMPNINGAR Delkurs 1, 7,5hp VT2011. Examinator: Dr. Petre Badulescu 30 april 2011


Klimatåtgärder och energieffektivisering Vilka styrmedel är kostnadseffektiva i ett samhällsperspektiv?

Vilka samhällsekonomiska analyser görs på miljöområdet? Presentation på Forum för tillämpad samhällsekonomisk analys 2014

Tentamen på Mikroteori med tillämpningar, 15 högskolepoäng Fredagen den 27 mars 2009

Beräkningsmetodik för transportsektorns samhällsekonomiska analyser

Nationalekonomi, magister 2018

Mall för Tentamen på Mikroteori med tillämpningar, Fredagen den 29 oktober 2010

Kostnadsteori: Företagens kostnader. Reviderat

Elcertifikatsystemet Uppfyller det sina mål?

Tentamen i Samhällsekonomi (NAA132)

Samhällsekonomisk effektivitet och energimarknaden

E D C B. F alt. F(x) 80% 40p. 70% 35p

Lösningsförslag till tentamen 730g73,

Kapitel 9 Problem och möjligheter med marknader

Erfarenheter från det svenska elcertifikatsystemet Erfaringer fra Sverige med grønne sertifikat

Ekonomisk Analys: Ekonomisk Teori

Övningsuppgifter på derivator för sf1627, matematik för ekonomer (rev. 1) Produktregeln: derivera

Ekonomiska konsekvenser av kommissionens förslag till ett nytt Utsläppstaksdirektiv. Stefan Åström, IVL,

LIP -En effektivitetsstudie

MP L AP L. MP L = q/ L

Handledning för att strukturera en övergripande samhällsekonomisk analys 1

Anförande: Claes Norgren i trafikutskottets seminarium om hållbarhetsperspektivet i samhällsekonomiska analyser

Klimat. bokslut. Jämförelsetal. Halmstads Energi & Miljö

VFTF01 National- och företagsekonomi ht 2010 Svar till övning 2, den 7 september

Klimatmål, utsläppshandel och svensk ekonomi

Uppgifter att arbeta med inför workshop på kursen

Tentamen Nationalekonomi A. 16 Augusti 2016

Monopol. Monopolets vinstmaximering

Effektiv klimatpolitik Kan stöd till förnybar energi och energieffektivisering motiveras? Runar Brännlund CERE Handelshögskolan, Umeå Universitet

Lösningsförslag, mikroekonomi vt11, tenta 1. Fråga 1. Fråga 1. a) K. 10 isokost. isokvant. Lc La 20 L

Helsingfors universitet Urvalsprovet Agrikultur-forstvetenskapliga fakulteten

c) Vid vilka tillverkade kvantiteter gör företaget åtminstone någon vinst?

Föreläsning 7 - Faktormarknader

Ett företag tillverkar två produkter A och B. För respektive produkt finns nedanstående information. Beloppen är angivna i 1000.

E D C B. F alt. F(x) 80% 80p. 70% 70p

Fördjupad utvärdering av miljömålen Naturvårdsverkets forskningsdag 19 mars Hans Wrådhe, Naturvårdsverket

Synpunkter på EU-kommissionens konsekvensanalys

Urvalskriterier för stöd för att bilda innovationsgrupper

Monopolreglering med nätnyttomodellens princip modellkalibrering och incitament. Björn Lantz

Q C Indifferenskurvor

), beskrivs där med följande funktionsform,

Svanenmärkning av Hotell, Restauranger och Konferenser (HRK) Fördjupningsmaterial

Instruktion: Totalpoäng på tentamen är 50. För betyget G krävs minst 25 poäng. För betyget VG krävs minst 37,5 poäng.

Vass till biogas är det lönsamt?

Föreläsning 4- Konsumentteori

F alt. F(x) E D C B. 80% 40p. 70% 35p

Transkript:

En effektiv miljöpolitik Hur stor miljöpåverkan skall vi tillåta? Hur når vi vårt mål Här kommer vi att fokusera på den första frågan, för att sedan utifrån svaret på denna försöka besvara den andra frågan. Med effektivitet avses här: (1) Att hitta den allokering som gör samhällets totala överskott så stort som möjligt. Eller att (2) Att hitta den allokering som ger oss en given miljöpåverkan till minsta möjliga resursuppoffring 1

En effektiv miljöpolitik Företagets val av produktionsnivå Antag ett företag (A). Den kvantitet av varan som företaget producerar betecknar vi med Q, och det pris man erhåller per enhet med P. Intäkten: Marginalintäkten: Produktionskostnad: Marginalkostnad: Företagets vinst: TR(Q) = P Q MR = dtr(q)/dq = P C = C(Q) MC = dc(q)/dq TR(Q) C(Q) 2

En effektiv miljöpolitik Hur kan man tänka sig att kostnadsfunktionen ser ut? Antag (1) inga fasta kostnader, (2) avtagande skalavkastning. (2) innebär att om vi fördubblar insatsen av produktionsfaktorerna så blir produktionsökningen mindre än en fördubbling Q Q = f(l) C = C(Q) Ex: C = Q2 Ex: Q = L 0.5 L 3

En effektiv miljöpolitik Problem: max Q { P Q C( Q) } Kr C(Q) TR(Q) Lösning: MR = P = MC Exempel: P = 10, C(Q) = Q 2 Välj Q så att 10 Q Q 2 blir så stort som möjligt Kr Q * Q MC(Q) MR = P MR = 10, MC = 2Q 10 = 2Q Q * = 10/2 = 5 Q 1 Q * Q 4

Produktionen av Q har negativa sidoeffekter: z = k Q, z = emissioner, k = konstant Skada (D) D 2 Emissionerna, z, orsakar skador som värderas till D: D 1 D = D(z) = D(k Q) D( z) z = MD ( z) > 0 Marginalskada (MD) MD 2 z = kq Example 1: D 1 = a z Example 2: D 2 = a z 2 MD(z) = a MD(Q) = a k MD(z) = 2 a z MD(Q) = 2 a k 2 Q MD 1 5 z = kq

Är den produktion och de emissioner som impliceras av MR = MC samhälleligt effektiv? Om inte, vad är den effektiva nivån på z and Q Effektivitet innebär att produktion, och därmed emissioner, skall vara sådan att det sammanlagda värdet för samhället maximeras Den totala kostnaden för att producera Q är: CQ ( ) + Dk ( Q) Q skall då väljas så att följande problem löses: max Q { P Q C( Q) D( z) } 6

C(Q) = privat kostnad D(z) = D(k Q) = extern kostnad C(Q) + D(z) = samhällets kostnad = C s (Q) Lösning: välj Q så att MR = MC s, MR P D z = MC+ z Q privat marg.kost marginal skada, MD emissionsför ändring MC s C = Q s Effektiv produktions-, och emissions-, nivå uppnås när marginalintäkten är lika med samhällets marginalkostnad, inklusive den marginella skadekostnaden 7

Kr C(Q) + D(kQ) C(Q) TR(Q) Q ** ger högre vinst för företaget än Q *, givet att skadekostnaderna bärs av företaget själv. Internaliseringen av den externa effekten innebär lägre vinst för företaget (a), men minskade miljöskador (b) Q Kr MC s = MC + MD MD, Kr MC(Q) MD a MR = P b Q ** Q * Q z ** z * z 8

Antag att: D(z) = a z = a k Q kronor privat MC + a k privat MC a k MR = P Q** Q* Q a k = D z z Q Q* = privat lösning Q** = samhällets lösning 9

Kr MC((1/k). z)) MR z = P. (1/k) Värdet av utsläpp a b z = k Q, eller Q = (1/k) z, dvs, för varje enhet utsläpp kan vi producera 1/k enheter av varan, utsläppen har ett värde. 0 z 1 utsl pp (z) MR z = P (1/k), MC z = MC((1/k) z) Kr a b MB z visar hur nyttan (marginal benefit) utsläpp beror av utsläppsnivån. Vid utsläppsnivån är värdet av ytterligare utsläpp noll, varför det? 0 z * MB z utsl pp (z) 10

P(1/k) - MC z = marginalnyttan av emissioner, MB z MD(z) = marginella skadekostnaden Kr MD z ** = samhällsekonomiskt effektiv utsläppsnivå Marginalnyttan av utsläpp = marginella skadan av utsläpp r* 0 z ** MB z - MD z * MB z utsl pp (z) Notera, i detta exempel kan inte D, skadefunktionen inte vara av formen D = a z, varför? 11

Effektiv reningsnivå Kr r* 0 tsl pp z ** MB rening MC rening = reningskostnad = skadekostnad A R ** R A 100% Rening Vid reningsnivå R ** är marginalkostnaden för rening (MC rening ) lika med marginalnyttan av rening (MB rening ). Vid R ** minimeras summan av skade- och reningskostnader. R ** implicerar en utsläppsnivå lika med z **, dvs den tidigare härledda effektiva utsläppsnivån 12

Kriterier för en effektiv miljöpolitik 1) Utsläppsnivån skall sättas så att marginalnyttan av utsläpp är lika med den marginella skadan av utsläpp 2) Den effektiva reningsnivån är när kostnaden för ytterligare rening är lika med värdet av miljöförbättringen av ytterligare rening 3) Varje utsläpps(renings)nivå, oavsett hur den bestäms, skall uppnås till minsta möjliga kostnad (kostnadseffektivitet) 13

Kriterium 1) och 2) förutsätter att vi: a) Med säkerhet vet kostnaderna för att reducera utsläpp b) Med säkerhet vet effekten på miljön av en utsläppsreduktion c) Med säkerhet vet värdet av miljöeffekten Dessa förutsättningar är i de flesta fall inte uppfyllda Exemplet koldioxid: Utsläpp av koldioxid ökar koncentrationen av växthusgaser i atmosfären Påverkas klimatet? Isåfall, hur? Vilka effekter har en klimatförändring? Vad är värdet av dessa effekter? En lång kedja av osäkra och okända faktorer 14

Osäkerhet och avsaknad av information innebär att utsläppsgränser och miljömål ofta inte är satta utifrån en explicit värdering av kostnader och intäkter i enlighet med kriterium 1) och 2) I dessa fall bör kriterium 3) vara vägledande, dvs kravet att målet skall nås till minsta möjliga kostnad Finns det flera åtgärder som leder till måluppfyllelse, skall den åtgärd som är minst resurskrävande användas Vad implicerar detta kriterium? 15

Kostnadseffektiv miljöpolitik Antag att miljömålet för en viss typ av utsläpp är att dessa skall minska med 6 enheter Antag vidare att det finns två företag (individer) som generar dessa utsläpp, A och B. De två företagen (individerna) är lika, förutom att de har olika kostnader för att minska utsläppen: C A = 2,5 R 2 MC A = 5 R C B = 5 R 2 MC B = 10 R R = utsläppsreduktion 16

Kostnadseffektiv miljöpolitik Skall man rena 3 enheter var? eller bör A stå för hela reduktionen eftersom A har hälften så höga kostnader? Rening B MC 30 28 26 24 22 6 5 4 3 2 1 0 MC B MC A Om A renar 4, och B 2 minimeras de totala reduktionskostnaderna. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 Om reningskostnader skiljer sig åt är det inte kostnadseffektivt att minska utsläppen lika mycket överallt 2 0 0 1 2 3 4 5 6 Rening A 17

Kostnadseffektiv miljöpolitik MC MC A MC B MC(R A +R B ) 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Rening MC(R A +R B ) visar total mängd rening vid olika marginalkostnadsnivåer Antag att man delat rättvist på utsläppsminskningen. Vad är då marginalkostnaden för ytterligare en rättvis minskning med en enhet? 18

Kostnadseffektiv miljöpolitik Den totala reduktionen på 6 enheter bör fördelas så att A, som har lägre kostnader, reducerar utsläppen med 4 enheter, medan B reducerar utsläppen med resterande 2 enheter. En kostnadseffektiv fördelning erhålls när marginalkostnaden för rening är lika för samtliga företag (individer) 19