Ögonkontroller vid behandling med klorokinpreparat Rekommendation från Svensk Reumatologisk Förening 2015- Arbetsgrupp: Katarina Almehed, Eva Baecklund*, Meliha C.Kapetanovic, Marika Kvarnström *huvudansvarig för denna rekommendation Rekommendationen är framtagen i samarbete med Svenska Ögonläkarföreningen (överläkare Leif Tallstedt, St Eriks Ögonsjukhus, Stockholm). Bakgrund På senare år har nya studier av klorokinrelaterad retinopati och nya och känsligare undersökningsmetoder för att diagnostisera retinala skador tillkommit. Långtidsbehandling med klorokinpreparat har också fått en mer framträdande plats särskilt hos patienter med SLE (Katz 2011). SRF har därför i samarbete med ögonläkarföreningen reviderat den tidigare rekommendationen från 2001. Rekommendationerna innebär nya rutiner jämfört med tidigare och en successiv anpassning beroende på t.ex lokala förutsättningar får förväntas. Sedan 2011 har Svenska Ögonläkarföreningen ett vårdprogram Screening av klorokinrelaterad retinopati som finns tillgängligt på swedeye.org. I övrigt finns reviderade rekommendationer från amerikanska ögonläkarföreningen från 2011 (Marmor 2011). Sammanfattning av rekommendationer Mål: A. Vid Detektera insättning tidiga av klorokinpreparat tecken på paracentralt synbortfall före utvecklande av bull s eye förändringar 1. Anamnes: Finns känd sjukdom eller åldersförändringar i gula fläcken? Framkommer detta rekommenderas remiss direkt till ögonläkare. Individualiserad uppföljning A. kan Vid behövas insättning från start. av klorokinpreparat Anamnes: Finns känd sjukdom eller åldersförändringar i gula fläcken? Framkommer B. Vid uppföljning detta rekommenderas under pågående remiss klorokinterapi direkt till ögonläkare (om patienten inte redan har pågående 1. Remiss kontakt). till ögonläkare Individualiserad för utgångsstatus. uppföljning Remiss kan utfärdas behövas så från snart start. beslut har tagits om fortsatt sannolik långtidsterapi. B. Vid uppföljning under pågående klorokinterapi 1. 2. Remiss Anamnes: till Upplever ögonläkare patienten för första synförsämring? bedömning skrivs så snart beslut har tagits om fortsatt sannolik Hänvisa i långtidsterapi. första hand till En optiker sådan i första alla fall bedömning av synstörning. kan uteslutas Optikern hos remitterar patienter till under ögonläkare 40 år som det inte föreligger har någon en ögonsjukdom synnedsättning (remiss som inte till ögonläkare beror på refraktionsfel. skrivs istället enligt punkt C nedan). 2. 3. Anamnes: Lägsta fungerande Upplever underhållsdos patienten synförsämring bör efterstävas. efter terapistart? Hänvisa i första hand till optiker i alla fall av synstörning. Optikern remitterar till ögonläkare om C. Efter det föreligger ca 5-års en behandling synnedsättning och därefter som inte med beror ca på ett refraktionsfel. års intervall Remiss till ögonläkare för uppföljning. Reumatologen bör skriva remiss, eftersom 3. klorokinbehandlingen Lägsta fungerande underhållsdos kan avbrytas och bör efterstävas. patienten kan då komma att kallas i onödan. C. D. Efter Beslut ca kring 5-7 års fortsatt behandling klorokoinbehandling och därefter med ca 1-2 års intervall Remiss Beslut om till utsättande ögonläkare tas för i samråd. uppföljning I vissa enligt fall vårdprogram. kan behandling fortgå med tät uppföljning av ögonstatus. D. Beslut kring fortsatt klorokinbehandling Beslut E. Undersökning om utsättande hos tas ögonläkare i samråd. I bör vissa innefatta fall kan behandling (ögonläkarföreningens fortgå med tät vårdprogram) uppföljning av ögonstatus. visusprövning ögonbottenundersökning alternativt ögonbottenfoto av god kvalitet E. Humphrey-synfält Undersökning hos med ögonläkare 10-2-programmet bör innefatta (ögonläkarföreningens vårdprogram) visusprövning ögonbottenundersökning defekten kvarstår bör den alternativt utredas med ögonbottenfoto mer objektiv av undersökningsmetod. god kvalitet Humphrey-synfält Klinisk bild och förlopp med 10-2-programmet defekten kvarstår bör den utredas med mer objektiv undersökningsmetod. 1
Bakgrund Det har varit känt sen länge att klorokinfosfat och hydroxyklorokin kan ge upphov till irreversibla retinala skador med utvecklande av paracentrala och centrala skotom och bull s eye retinopati (i ögonbotten ses en ring av depigmentering omgiven av en ring med lätt ökad pigmentering liknande ett tjuröga) (Tehrani 2008, Nogueira 2009). Bull s eye uppkommer sent i förloppet då oftast stora irreversibla skador redan har uppstått. Det finns ingen behandling för redan uppkommen retinopati. Förändringarna är inte patognomona för klorokinrelaterad skada. Den kliniska bilden varierar. Patienten kan vara symtomfri trots avancerade förändringar. Ett första symtom kan vara lässvårigheter (luckor i text) eller lätt nedsättning av synskärpa. Påverkan på färgseende förekommer men är ett osäkert tecken på klorokinskada, och färgseendet kan vara normalt även vid fynd av bull s eye (Missner 2012). Enstaka fall av blindhet vid fullt utvecklad bilateral bull s eye retinopati finns rapporterade (Silman 1997, Jover 2012). Utsättning av klorokinbehandling gör oftast att förloppet avstannar, men progress är beskriven även efter terapistopp (Michaelides 2011). Risken för progress trots utsatt terapi förefaller kopplad till graden av retinopati. I en studie sågs ingen säker progress efter utsättning av hydroxyklorokin hos patienter med tidig/mild retinopati under upp till 3 års uppföljning, men däremot hos alla med uttalade förändringar (Marmor MF, Hu J 2014). Risk och riskfaktorer Klorokinrelaterad retinopati är ovanligt och har angetts till ca 1 fall per 1000 behandlade (Levy 1997, Mavrikakis 2003). I den hittills största studien (Wolfe 2010) identifierades 10 fall av definitiv retinopati (skotom och/eller ögonbottenförändringar) hos ca 4000 hydroxyklorokinbehandlade patienter (RA och SLE). Prevalensen av definitiv toxicitet beräknades till 6.5 (95% konfidensintervall 3.1-9.3) per 1000 behandlade patienter och incidensen till 1.1 (95% konfidensintervall 0.5-1.6) per 1000 patientår. Nio av de 10 fallen diagnostiserades efter en behandligstid på ca 10 år eller längre. Detta innebär att retinopatiförekomsten ökat till ca 1% efter ca 10 års behandling, 2% efter ca 15 år och 3% efter ca 20 års behandling. Den enda identifierade riskfaktorn för klorokinskada i denna studie var lång behandlingstid. I en nylig studie där retinal toxicitet definierades med hjälp av nyare och känsligare undersökningsmetoder (synfältstestning med Humphrey perimeter eller undersökning med spectral-domain optical coherence tomography) var förekomsten retinopati 7.5% hos 2361 patienter som behandlats med hydroxyklorokin under minst 5 år. Risken var högst för de med högsta dosering (>5.0 mg/kg) och för de med längst behandlingstid (>10 år) (Melles 2014). Andra angivna riskfaktorer för klorokinskada har varit hög ålder (ofta definierat som >60 år), njur- eller leverinsufficiens, högre dygnsdos klorokinfosfat än 3 mg/kg idealvikt och 6.5 mg/kg idealvikt för hydroxiklorokin, kraftig övervikt/fetma samt tidigare retina- eller makulasjukdom (Tehrani 2008). Idealvikt kan beräknas med hjälp av t.ex formeln för body mass index (BMI) (www.1177.se). Vissa av dessa faktorer grundar sig på teoretiska överväganden, men har inte formellt framkommit som riskfaktorer i studier. Vid njur- och leverinsufficiens kan teoretiskt utsöndringen av läkemedlet försvåras och risken för toxicitet öka. Klorokin fördelas/ackumuleras inte i fettväv varför en dygnsdos beräknad på kroppsvikt kan ge en högre läkemedelsexponering hos patienter med fetma. Ålder har utfallit som riskfaktor i några studier, men inte i andra och har angetts som riskfaktor beroende på en ökad förekomst av retina/makulaproblem av annan orsak med ökande ålder. Det har inte formellt 2
visats att patienter med retina- eller makulasjukdom är känsligare för klorokin, men en klorokinskada kan vara svårare att upptäcka och patienterna sämre ställda i händelse av att de utvecklar även en klorokinrelaterad retinopati. Sammantaget har de mest konsistenta fynden varit en koppling mellan risk för klorokinrelaterad retinopati och hög kumulerad klorokindos alternativt lång behandlingstid (oftast motsvarande minst ca 6-10 års behandling), även om enstaka rapporterade fall diagnostiserats efter lägre dos eller kortare behandlingstid. Det har angetts att hydroxiklorokin är mindre ögontoxiskt än klorokinfosfat. Formella jämförande studier saknas. Som grund för denna uppfattning finns bland annat en litteraturgenomgång där man funnit totalt 18 rapporterade fall med synpåverkan hos patienter som tagit hydroxiklorokin (Rynes 1993), medan en annan studie påvisat 35 patienter med retinopati hos klorokinfosfatbehandlade på ett center under en 6-års period (Easterbrook 1987). I en annan studie bedömdes 7 av 110 patienter som behandlats med hydroxiklorokin och/eller klorokinfosfat ha utvecklat klorokinrelaterad retinopati, varav 6 behandlats med enbart klorokinfosfat. Ingen av de 66 som behandlats med enbart hydroxyklorokin uppvisade retinopati (Finbloom 1985). Den begränsade information som finns talar sammantaget för att hydroxyklorokin kan vara förenat med lägre risk för retinal toxicitet än klorokinfosfat. Som en teoretisk förklaring har angetts att transporten över blod-retinabarriären kan skilja sig mellan preparaten. Nya undersökningstekniker som multifokal elektroretinografi (mferg), fundus autofluorescence (FAF) och spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT) kan också användas för att detektera retinal påverkan, men rekommenderas ännu inte som screeningverktyg. I en studie där 62 patienter undersöktes med mferg hade 48% av de som behandlats med hydroxyklorokin med en kumulativ dos över 1250 g avvikelser vid denna undersökning jämfört med 18% av de som behandlats med en lägre dos än 1250 g (Lyons 2007). Det är dock ännu oklart vilken klinisk betydelse sådana fynd har. Rekommendationer Vid behandling med klorokinfosfat (Klorokinfosfat ) och hydroxiklorokin (Plaquenil ) rekommenderas regelbunden ögonkontroll för tidig upptäckt av klorokinrelaterad retinopati. Målet är att detektera tidiga tecken på paracentralt synbortfall före utvecklande av bull s eye. A. Vid insättning av klorokinpreparat Anamnes för retina- eller makulasjukdom: Finns känd sjukdom eller åldersförändringar i gula fläcken? Framkommer detta rekommenderas remiss direkt till ögonläkare. Individualiserad uppföljning kan behövas från start. Patienter som redan följs hos ögonläkare fortsätter med detta. Vederbörande informeras om läkemedelsförändring. Visus eller färgseendeprövning behöver inte utföras hos reumatolog. Det räcker med en första bedömning hos ögonläkare när reumatologen har beslutat om fortsatt långtidsterapi (se B). B. Vid uppföljning under pågående klorokinterapi 1. Remiss till ögonläkare för en första bedömning (om patienten inte remitterats redan enligt A) utfärdas så snart beslut har tagits om fortsatt sannolik långtidsterapi vilket oftast sker 4-6 månader efter terapistart. En sådan första bedömning kan uteslutas hos patienter under 40 år som inte har någon ögonsjukdom på grund av låg sannolikhet för avvikelser vid undersökning av denna patientgrupp (remiss till ögonläkare skrivs istället enligt punkt C nedan). 3
2. Anamnes angående ögonsymtom Fråga patienten om synförsämring i samband med uppföljning/återbesök. Hänvisa i första hand till optiker i alla fall av synstörning. Optikern remitterar till ögonläkare om det föreligger en synnedsättning som inte beror på refraktionsfel. 3. Lägsta fungerande underhållsdos bör efterstävas Viktigaste faktorn för uppkomst av klorokinretinopati förefaller vara hög kumulerad dos. C. Efter ca 5-7 års behandling och därefter med ca 1-2 års intervall Remiss till ögonläkare skrivs för uppföljning för klorokinrelaterad retinopati enligt vårdprogram. Hög dos (hydroxyklorokinfosfat >5.0 mg/kg) kan vara skäl för tidigare screening inom tidssspannet. Reumatologen bör ha ansvaret för att skriva remiss, eftersom klorokinbehandlingen kan avbrytas och patienten då kan komma att kallas i onödan om ansvaret för kallelse ligger på ögonenhet. Detta är också samma princip som gäller för diabetespatienter där behandlande diabetesdoktor ansvarar för remittering för ögonuppföljning. Givetvis avgörs lämpligaste rutin lokalt. D. Beslut kring fortsatt klorokinbehandling Beslut om utsättande tas i samråd. I vissa fall kan behandling fortgå med tät uppföljning av ögonstatus. E. Undersökning hos ögonläkare (enligt ögonläkarföreningens vårdprogram) Undersökningen bör innefatta -visusprövning -ögonbottenundersökning alternativt ögonbottenfoto av god kvalitet -Humphrey-synfält med 10-2-programmet (Anderson 2011) defekten kvarstår bör den utredas med mer objektiv undersökningsmetod, det vill säga någon av multifokal elektroretinografi (mferg), fundus autofluorescence (FAF) eller spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT). Fler detaljer kan framgå av ögonläkarföreningens vårdprogram (se swedeye.org). Referenser Anderson C, Blaha GR, Marx JL. Humphrey visual field findings in hydroxychloroquine toxicity. Eye (Lond) 2011;25:1535-45. Easterbrook M. Dose relationships in patients with early chloroquine retinopathy. J Rheumatol 1987;14:472. Finbloom DS, Silver K, Newsome DA, Gunkel R. Comparison of hydroxychloroquine and chloroquine use and the development of retinal toxicity. J Rheum 1985;12:692-4. Jover JA, et al. Long-term use of antimalarial drugs in rheumatic diseases. Clin Exp Rheumatol 2012;30:380-7. Katz SJ, Russell AS. Re-evaluation of antimalarials in treating rheumatic diseases: reappreciation and insights into new mechanisms of action. Curr Opin Rheumatol 2011; 23:278-81. Review. 4
Levy GD, Munz SJ, Paschal J, Cohen HB, Pince KJ, Peterson T. Incidence of hydroxychloroquine retinopathy in 1,207 patients in a large multicenter outpatient practice. Arthritis Rheum 1997;40:1482-6. Lyons JS, Severns ML. Detection of Early Hydroxychloroquine Retinal Toxicity Enhanced by Ring Ratio Analysis of Multifocal Electroretinography. Am J Ophthalmology 2007;143:801 9. Marmor MF et al; American Academy of Ophthalmology. Revised recommendations on screening for chloroquine and hydroxychloroquine retinopathy. Ophthalmology 2011;118:415-22. Marmor MF, Hu J.Effect of disease stage on progression of hydroxychloroquine retinopathy. JAMA Ophthalmol. 2014 Sep 1;132(9):1105-12. Mavrikakis I, et al. The incidence of irreversible retinal toxicity in patients treated with hydroxychloroquine: a reappraisal. Ophthalmology 2003;110:1321-6. Melles RB, Marmor MF. The Risk of Toxic Retinopathy in Patients on Long-term Hydroxychloroquine Therapy. JAMA Ophthalmol. 2014 Oct 2. [Epub ahead of print] Michaelides M, Stover NB, Francis PJ, Weleber RG.Retinal toxicity associated with hydroxychloroquine and chloroquine: risk factors, screening, and progression despite cessation of therapy. Arch Ophthalmol 2011;129:30-9. Missner S, Kellner U. Comparison of different screening methods for chloroquine/hydroxychloroquine retinopathy: multifocal electroretinography, color vision, perimetry, ophthalmoscopy, and fluorescein angiography. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2012;250:319-25. Nogueira HM, Gama RD. Images in clinical medicine. Bull's-eye maculopathy.n Engl J Med 2009;360:2224. Rynes RI, Bernstein HN. Ophtalmologic safety profile of antimalarial drugs. Lupus 1993;2(suppl.1):17-9. Saag KG, et al. American College of Rheumatology 2008 recommendations for the use of nonbiologic and biologic disease-modifying antirheumatic drugs in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 2008 Jun 15;59(6):762-84. Silman A, Shipley M. Ophthalmological monitoring for hydroxychloroquine toxicity: a scientific review of available data. Br J Rheumatol 1997;36:599-601. Review. Tehrani R, Ostrowski RA, Hariman R, Jay WM. Ocular toxicity of hydroxychloroquine. Semin Ophthalmol 2008;23:201-9. Wolfe F, Marmor MF. Rates and predictors of hydroxychloroquine retinal toxicity in patients with rheumatoid arthritis and systemic lupus erythematosus. Arthritis Care Res (Hoboken) 2010;62:775-84. 5