Kvalitetsredovisning 2013



Relevanta dokument
Kvalitetsredovisning 2014

INNEHÅLLSFÖRTECKNING. I. Presentation av Spine Center Göteborg. Produktion. Kvalitetsarbete. Forskning. V. Mål och planering inför 2009

Sveus konferens 25 november Tycho Tullberg, Stockholm Spine Center

Kvalitetsredovisning 2015

UPPFÖLJNING AV LÄNDRYGGSKIRURGI I SVERIGE 2000

Kvalitetsrapport 2010

Kvalitetsredovisning 2011

Kvalitetsredovisning 2012

SAMMANFATTANDE PRÖVNINGSPLAN

Resultatrapport - Värdekompass. RMPG ortopedi

UPPFÖLJNING AV LÄNDRYGGSKIRURGI I SVERIGE RAPPORT ÅR 2010

Kvalitetsredovisning 2013

Resultatrapport - Värdekompass. RMPG ortopedi

Patientsäkerhetsberättelse för Ortopedspecialisterna

Kan ett nationellt kvalitetsregister bidra till kvalitetsutveckling?

UPPFÖLJNING AV LÄNDRYGGSKIRURGI I SVERIGE. RAPPORT ÅR 2009

KVALITETSREDOVISNING 2014

UPPFÖLJNING AV LÄNDRYGGSKIRURGI I SVERIGE RAPPORT ÅR 2011

Värdebaserad uppföljning av kirurgisk behandling vid diskbråck och spinal stenos analys från framtagande av nya uppföljningssystem

INBJUDAN. DePuy Synthes Spine Sponsrar och administrerar utbildningen.

Patientsäkerhetsberättelse för Ortopedspecialisterna

Registerdata. Johan Kärrholm. Svenska och nordiska höftprotesregistren. Ortopediska kliniken, Sahlgrenska Universitetssjukhuset, Mölndal

UPPFÖLJNING AV LÄNDRYGGSKIRURGI I SVERIGE. RAPPORT ÅR 2003

Patientnöjdhet sett till bakgrundsfaktorer Swespine Q Q2 2014

Patientsäkerhetslagen, SFS 2010:659 ställer krav på att vårdgivaren varje år upprättar en patientsäkerhetsberättelse.

Hals- och ländryggskirurgi i GHP

ANALYSERANDE ÅRSRAPPORT

UPPFÖLJNING AV RYGGKIRURGI I SVERIGE ÅRSRAPPORT 2014

Patientsäkerhetsberättelse för Hälsoringen Osby/Lönsboda

Norrtälje är värdkommun för Tiohundraprojektet, ett unikt samarbete med Stockholms läns landsting inom hälsa, sjukvård och omsorg.

EN CHEFLÄKARES ERFARENHET. Hans Rutberg Professor, ordförande i SLS kommitté för säker vård Tidigare chefläkare, Universitetssjukhuset i Linköping

UPPFÖLJNING AV LÄNDRYGGSKIRURGI I SVERIGE. RAPPORT ÅR 2004

VERKSAMHETSREDOVISNING

Hur ska bra vård vara?

Patientsäkerhetsberättelse för Fysiocenter Odenplan / Praktikertjänst AB 2012

Innehållsförteckning

Årsberättelse Detta är SportsMed

SYFTE Att genom ett systematiskt kvalitetsarbete säkerställa en trygg och säker vård

Svenska ryggregistret (tidigare Uppföljning av

Överenskommelser om en förbättrad patientsäkerhet

Utredning av vårdskador Rapportering av avvikelser, utredning av händelser och anmälan enligt lex Maria

Resultatrapport - Värdekompass. RMPG ortopedi

Operation för prostatacancer inom ramen för dagkirurgisk verksamhet. Markus Aly, urolog, PhD

Patientsäkerhetsberättelse för Läkarhuset Roslunda AB

Capio Ortopedi KVALITETSRAPPORT 2017

Stockholmsvården i korthet

Patientsäkerhetsberättelse för Åsö Vårdcentral 2018

Rutin vid avvikelsehantering gällande hälso- och sjukvård

UPPFÖLJNING AV LÄNDRYGGSKIRURGI I SVERIGE. RAPPORT ÅR 2008

opereras för förträngning i halspulsådern

:28 QuestBack export - Smärtvården 2011

Patientsäkerhetsberättelse

Patientsäkerhetsberättelse för Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd

Patientsäkerhet för Alla Hur jag som arbetar i vården bidrar till en säker vård! Patientsäkerhet för Alla Grundläggande utbildning

Patientsäkerhetsberättelse för år 2013 SN-2014/48

UPPFÖLJNING AV RYGGKIRURGI I SVERIGE ÅRSRAPPORT 2012

Vi kan inte vänta med att göra vården ren, fräsch och säker

Patientsäkerhetsberättelse Hélène Stolt Psykoterapi & Ledarskap AB

Vrinnevisjukhuset Norrköping

SKL rapporten om vårdrelaterade infektioner 2017

UPPFÖLJNING AV RYGGKIRURGI I SVERIGE ÅRSRAPPORT 2013

Patientsäkerhetsberättelse Hélène Stolt Psykoterapi & Ledarskap AB

Årsberättelse "Högsta kvalitet och bästa service

Rutin för hantering av avvikelser

Presentation av Lägesrapport inom patientsäkerhetsområdet 2015

FRAMTIDENS SJUKVÅRD MATTIAS SCHINDELE, CHEFLÄKARE, JLL STAREV, ÅRE 27 JAN 2014

Capio S:t Görans Sjukhus ur ett flödesperspektiv

HANDLINGSPLAN FÖR ÖKAD KOMPETENS HOS MEDARBETARE PÅ STERILTEKNISK ENHET

RMPG ortopedi. Resultatrapport - Värdekompass. sydöstra sjukvårdsregionen. M Bergeling/2016

Årsrapport kvalitet. Capio Ortopedi 2018

SPOR Svenskt Perioperativt Register

TILL DIG SOM VÅRDAS AKUT

Patientsäkerhetsberättelse för Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd

Kvalitets- och Patientsäkerhetsberättelse 2014 Aleris Omsorg

Kvalitetsbokslut 2013

Neurokirurgiskt flöde i Stockholm Dagens Medicin

Kvalitetsbokslut CityAkuten i Praktikertjänst AB

Patientsäkerhetsberättelse Ledarskapsutveckling i Norden AB

Patientsäkerhetsberättelsen år 2014 Landstinget Blekinge

PATIENTSÄKERHETSBERÄTTELSE 2016 OCH PATIENTSÄKERHETSPLAN FÖR 2017 TRYGGHETENS VÅRD- OCH OMSORGSBOENDE ALERIS OMSORG

Patientsäkerhetsberättelse. för Läkarhuset Roslunda AB.

Beskrivning av kvalitetsparametrar inom gynekologin i Sydöstra sjukvårdsregionen 2012

Riktlinjer för Patientsäkerhetsberättelse

Registret ger stöd till ett standardiserat och evidensbaserat arbetssätt som kan

Patient berättelse 1

Rutiner för avvikelsehantering och riskhantering

Patientsäkerhetsberättelse för Älvsjö stadsdelsnämnd

Patientsäkerhetsberättelse. för. Hälsocentralen i Näsum

Patientsäkerhetsberättelser 2018 för särskilda boenden i kommunal regi och på entreprenad

Riktlinjer för kvalitet och patientsäkerhet i Sjukskrivningsprocessen enligt Stockholms läns landstings ledningssystem

Patientsäkerhetsberättelse för Åsö Vårdcentral 2016

Opereras För Aortaaneurysm Aortaocklusion

Patientsäkerhetsberättelse för Åderbråckscentrum. År / Steinarr Björnsson

Fast Track Är det patientsäkert? Urban Berg Överläkare i ortopedi, Kungälvs sjukhus Doktorand vid Göteborgs universitet

Markörbaserad journalgranskning

Resultatrapport - Värdekompass. RMPG ortopedi

Undersökning Sjukgymnastik PUK. Tidpunkt

Händelseanalys. Datum: Opererad spinal stenos, meningit missades initialt postoperativt. September Analysledare:

Rehabiliteringsgarantin RESULTAT FRÅN DE TRE FÖRSTA KVARTALEN 2011

Resultat Ortopedkliniken

Transkript:

Kvalitetsredovisning 2013

INNEHÅLLSFÖRTECKNING BESKRIVNING AV VERKSAMHETEN... 3 Förutsättningar... 3 Samarbetspartners... 3 Vision och värdegrund... 3 PATIENTSÄKERHET OCH KVALITET... 4 Kvalitetsregister... 4 Benchmark... 4 Punktprevalensmätning... 4 Patientsäkerhet... 4 Patientsäkerhetsberättelse... 4 Avvikelsehantering och händelseanalys... 5 Anmälningsärenden... 5 Miljö... 5 KVALITETSPARAMETRAR KIRURGI... 6 Strukturmått (förutsättningar för verksamheten)... 6 Remissflöde... 6 Patientbeskrivning... 6 Diagnostyp... 8 Processmått (beskriver verksamheten)... 9 Mottagningen... 9 Anestesi... 11 Postoperationsavdelningen... 11 Avdelning 72... 11 Administration... 12 Resultatmått... 13 Resultat... 13 Resultatdiskussion... 22 Komplikationer... 23 Reoperationer... 26 PÅGÅENDE FORSKNING VID SSC... 30 PLANERING FÖR 2014... 32 2

Kvalitetsredovisning Stockholm Spine Center AB (SSC) 2013 BESKRIVNING AV VERKSAMHETEN Vi samlar alla yrkeskategorier som arbetar med patienter med ryggbesvär på en klinik och har således resurser både för kirurgi och för rehabilitering. Vi är en högspecialiserad klinik med stor produktion och vi ligger i frontlinjen när det gäller att införa/utvärdera nya metoder inom ryggkirurgi/ryggrehabilitering. Vi har spetskompetens inom ryggkirurgi från både ortopedi och neurokirurgi. Vår personal har stor kunskap och erfarenhet av ryggpatienter. Vi bedriver utbildning inom ryggkirurgi/ryggrehabilitering för olika personalgrupper. Våra resultat ska vara minst lika bra som vad andra kliniker har på jämförbara patientgrupper och vi ska erbjuda bästa möjliga vård för patienterna och samtidigt korta de långa vårdköerna till adekvat ryggbehandling. Förutsättningar SSC har en mottagning, fyra operationssalar, sju postoperativa platser samt en avdelning med 27 vårdplatser som är öppen hela veckan på Löwenströmska Sjukhuset. En del av vår mottagning är inriktad mot patienter som ej kan opereras eller patienter som har utökat vårdbehov före eller efter kirurgi. Detta team består av smärtläkare, psykiater, sjukgymnast, sjuksköterska och psykolog. Vi har även en mottagningsverksamhet på Karlavägen/Garnisonen där vi har läkare, sjukgymnast, naprapat och psykolog. Denna mottagning vänder sig i första hand till försäkringspatienter. Vi hade 2013 82 anställda och konsulter varav: 10 kirurger 3 ryggläkare 2 anestesiläkare 30 sjuksköterskor 14 undersköterskor 10 sjukgymnaster 6 läkarsekreterare 1 psykolog 1 naprapat 5 administration Vi utförde: 6 700 mottagningsbesök till kirurg 6 400 mottagningsbesök till övriga vårdgivare såsom ryggläkare, sjukgymnast, naprapat och psykolog 1 591 operationer varav 201 dagkirurgiska Samarbetspartners SSC ägs av Global Health Partner (GHP). Inom GHP är vi en del av Service Line Spine tillsammans med andra ryggkirurgikliniker ägda av GHP. I Service Line Spine har vi ett nära och utvecklande samarbete med framförallt Spine Center Göteborg. Om det finns stor risk för postoperativ intensivvård har vi möjlighet att utföra operationer på St Görans Sjukhus. Om intensivvård skulle behövas akut kontaktar vi i första hand St Görans Sjukhus eller Karolinska Universitetssjukhuset, Solna (KS). Vi samarbetar med OrthoCenter Stockholm. Närakuten Löwenströmska Sjukhuset bistår vid behov med medicinska konsultationer. KS laboratorier anlitas för våra prover och Aleris ger oss snabb service med t.ex. magnetröntgen, slätröntgen och datortomografi. Vid medicinska utredningar anlitar vi företrädesvis Aleris Fysiologlab. Vision och värdegrund SSC skapar förebilden för multiprofessionell behandling av rygg- och nackbesvär. Vår värdegrund bygger på fyra värdeord: respekt, tydlighet, utveckling och trovärdighet. Vi menar att med respekt och tydlighet läggs grunden för ett gott samarbete där alla kan känna glädje och engagemang i att utveckla kliniken så att resultaten på ett trovärdigt sätt talar för att vi arbetar mot vår vision. 3

PATIENTSÄKERHET OCH KVALITET Kvalitetsarbetet är en ständigt pågående process och vi arbetar med att kontinuerligt förbättra vår dagliga verksamhet. Utgångspunkt för vårt arbete är patientens behov och förväntningar. Kvalitetsregister Vi deltar aktivt i ett rikstäckande kvalitetsregister, Svenska ryggregistret (Swespine). SSC är representerat i registergruppen som arbetar för att utveckla registret. Benchmark Vi rapporterar och analyserar specifika nyckeltal (KPI) för att månadsvis mäta och jämföra effektivitet och kvalitet mellan samtliga kliniker i Service Line Spine. Vi är också aktiva i ett kvalitetssamarbete med vårdbolaget Schön Klinik i Tyskland. Resultaten dröjer något men arbetet fortskrider och resultat kommer att presenteras Punktprevalensmätning Via Sveriges kommuner och landsting (SKL) har vi deltagit i mätning av vårdrelaterade infektioner (VRI). Patientsäkerhet Den nya patientsäkerhetslagen (SFS 1010:659) trädde i kraft 2011-01-01. I den framgår att vi har en skyldighet att bedriva ett systematiskt patientsäkerhetsarbete genom att planera, leda och kontrollera verksamheten. Vi har under många år bedrivit ett aktivt kvalitetsarbete med syfte att ge våra patienter en god och säker vård med minsta risk för vårdskada. Arbetet bygger på delaktighet från alla medarbetare. Kvalitetsmått enligt en genomarbetad standard har följts upp kontinuerligt. Förändringar har analyserats och lett till förbättrade rutiner. Patienten ska i alla led mötas av kompetent personal och ett handläggande som identifierar risker. Andra viktiga komponenter i patientsäkerhetsarbetet är avvikelserapportering, komplikationsuppföljning, resultatuppföljning och analys av anmälningsärenden. Patientsäkerhetsberättelse Skrivs i ett eget dokument efter mall från SKL. 4

Avvikelsehantering och händelseanalys Avvikelserapportering är en hörnpelare i kvalitets- och patientsäkerhetsarbetet. Avvikelserna hanteras numera i enheternas LEAN-arbete. Allvarliga medicinska avvikelser hanteras av händelseanalysteamet. Vårt händelseanalysteam består av två personer. Händelsanalyser görs på initiativ av verksamhetschefen och vi har genomfört två stycken under året. Anmälningsärenden Patientnämnden, PaN Anmälningsår 2009 2010 2011 2012 2013 Antal 5 13 8 8 21 Anmälningarna till PaN gäller framförallt patienter som upplever att de inte blivit så bra som de förväntat sig efter besök eller behandling samt att de fått utlåtanden och svar som de ej varit nöjda med. Dessa anmälningar behandlas av verksamhetschefen och kvalitetsansvarig sjuksköterska. Inspektionen för vård och omsorg (IVO) Vi har under året gjort en Lex Maria anmälning och utredning pågår. Vi har även mottagit sex enskilda klagomål som handläggs av IVO. Personskaderegleringen (PSR) Generellt gäller att 1/3 av anmälningarna kommer inom ett år, 1/3 kommer inom andra året och 1/3 upp till tio år efter skadan. Då eftersläpningen är stor både när det gäller anmälningar och beslut har vi valt att redovisa anmälningarna efter anmälningsår. Anmälningsår Antal Avslag Tillstyrkt Andel tillstyrkta Ej avgjort 2009 19 4 15 1,27% 0 2010 24 11 13 1,04% 0 2011 22 10 12 0,89% 0 2012 25 9 16 1,13% 0 2013 33 10 11 0,69% 12 Miljö Vi arbetar efter ett miljöledningssystem som finns tillgängligt för all personal på vårt intranät. SSC är sedan 2007 miljöcertifierat enligt ISO 14 001:2004 och arbetet med att förbättra vår miljö fortgår kontinuerligt. En grupp på sex anställda arbetar aktivt med att försöka minska SSCs miljöpåverkan, uppdatera handlingsplaner, utforma miljöpolicy och mål för att upprätthålla vår miljöcertifiering. Miljöledningssystemet revideras årligen. Förutom det sedvanliga miljöarbetet med avvikelse- och förbättringsrapportering, intern revision etc. så har ett internt utbildningsarbete startats inom miljögruppen. 5

KVALITETSPARAMETRAR KIRURGI Vi redovisar våra kvalitetsmått efter den mall som tagits fram för Service Line Spine, GHP. Den är uppdelad på strukturmått, processmått och resultat. Resultat redovisas ofta i åtta olika resultatgrupper. Definitioner finns beskrivna på sidan 23. Remissflöde Strukturmått (förutsättningar för verksamheten) Patientbeskrivning Ålder Definition: Åldersfördelning av totala antalet opererade. Redovisat per åldersdecennium samt medelvärde. 6

Kön Definition: Fördelning män/kvinnor av totala antalet operationer. Kvinnor 46 % Män 54 % Allmänt hälsotillstånd Definition: Medelvärdet av EQ 5D (0-1) preoperativt av totala antalet opererade patienter. Ländrygg 0,39 Halsrygg 0,43 ASA-gruppering Definition: Fördelning i % mellan ASA-grupp 1, 2 och 3. Totalt av alla operationer. Andel förstagångskirurgi Definition: Svarat nej på fråga 3 respektive 2 i basformuläret i Swespine: Har du tidigare genomgått någon rygg/nackoperation? 68 % 7

Diagnostyp Definition: Antal och % av klinikens totala antal operationer. Definition: Antal och % av antalet lumbala operationer. Definition: Antal och % av antalet cervikala operationer. 8

Processmått (beskriver verksamheten) Mottagningen Väntetid mellan remissens ankomstdatum och ett första besök. Målet för 2013 är < 60 dagar och målet för 2014 är < 30 dagar = vårdgarantin. Andel operationer av kirurgmottagningens nybesök från: SLL 29 % ULP 43 % Privat 27 % Väntetid beslut operation Målet för 2013 är < 90 dagar för samtliga grupper = vårdgarantin. Antal egna operationer på annat sjukhus Definition: Antal / % patienter som av medicinska skäl blivit opererade på annat sjukhus av klinikens egna läkare. 6 operationer 0,4 % Strukna patienter från operation av administrativa skäl Definition: Patienter som strukits från sin planerade/meddelade operationstid pga läkarbrist eller brist på operationsutrymme. 13 st Strukna patienter från operation av medicinska skäl Definition: Patienter som strukits från sin planerade/meddelade operationstid pga medicinska skäl såsom nyupptäckt högt blodtryck. 33 st 9

Remissbedömning När en remiss anländer till SSC, så får patienten omgående ett brev med kompletterande frågor gällande sjukskrivning, tidigare behandlingar, besvärsgrad och genomgångna utredningar. Dessutom ställs frågan om man kan acceptera att initialt få komma till specialutbildad ryggsjukgymnast istället för till ortoped/neurokirurg. Vi ser att detta ger patienten möjlighet att direkt komma till rätt vårdinstans utan onödiga väntetider och kirurgbesök. Detta innebär också att väntetiderna till kirurgen blir kortare. Vår erfarenhet är att det sannolikt borde vara fler nybesök till sjukgymnast. Vi arbetar ständigt med att förbättra remisshanteringen för att nå målet att 40 % av nybesöken till ryggkirurg ska gå till kirurgi samt att hålla korta väntetider till första besök. Antalet patienter på väntelistan till mottagningen från SLL har ökat. Vi ser att 40 % av alla med remissdatum 2013 har fått besök inom 60 dagar. Medelväntetiden är 90 dagar. Mål 2014: < 60 dagar till första besök. 10

Anestesi Vi registrerar och följer löpande våra anestesikomplikationer enligt SFAI s definition. Exempel på rapporterade komplikationer är svår intubering och blodtrycksfall. Alla rapporterade anestesikomplikationer åtgärdades utan vidare konsekvens för patienten. Vi ligger på en stabli nivå med < 2 % rapporterade anestesikomplikationer. Mål 2014: Vi har som mål att hålla anestesikomplikationerna fortsatt under 2 %. Cellsaveranvändande Vi kopplar cellsaver till patienter som bedöms ha ökad risk för stor blödning. Vi kopplar alltid upp cellsaver till diskprotesoperationer oberoende övriga eventuella riskfaktorer. Under 2013 har vi använt cellsaver till ca 15 % av alla patienter och ungefär hälften av dem har fått autologt blod tillbaka. Vår ambition är att ge så lite ickeautologt blod som möjligt. Dock ges blod efter individuella bedömningar när hälsotillståndet så kräver. Under 2013 har ca 3 % av patienterna fått ickeautologt blod. Postoperationsavdelningen Postoperativ smärta totalt under tiden på postoperationsavdelningen (postop) Vi följer kontinuerligt effekten av vår smärtlindringsstrategi och andelen patienter med svårbehandlad smärta ligger runt 2 %. Postoperativt illamående (PONV) Vi följer kontinuerligt frekvensen av PONV och andelen patienter med besvärande PONV låg fortsatt på < 2 % 94 % har inte haft något illamående alls postoperativt. De förebyggande antiemetiska läkemedel som ges vid induktionen fungerar mycket väl. Problemet med PONV är ett fortsatt litet problem. Årlig enkätundersökning på postop Årligen genomförs en enkätundersökning på postop som syftar till att ta reda på patienternas upplevelse av vården när det gäller smärtlindring, integritet samt information och därmed kvalitetssäkra vården. 2013 var 98 % nöjda med informationen 99 % nöjda med smärtlindringen och 99 % ansåg att den personliga integriteten hade tillgodosetts. Avdelning 72 Vårdtid Medelvårdtid i dygn per resultatgrupp Resultatgrupp: 1 1,5 dygn 2 2,6 dygn 3 4,9 dygn 4 4,8 dygn 5 4,9 dygn 6 3,8 dygn 7 4,8 dygn 8 2,6 dygn 11

Utskriven till akutsjukhus Definition: Alla som blev tvungna att åka till akutsjukhus pga medicinsk komplikation och oavsett om de kommit tillbaka till SSC eller ej. 10 patienter Utskriven till extern rehabiliteringsenhet Definition: Alla som av ålder eller sänkt allmäntillstånd inte kunnat skrivas ut till hemmet utan till en rehabiliteringsenhet. 15 patienter Patientnöjdhet Vi har sedan 2012 gemensamma uppföljningsfrågor inom GHP när det gäller patientnöjdhet. Det skickas frågor till samtliga opererade patienter 30-dagar postoperativt via e-post eller om e-post saknas via brev. Resultat för Stockholm Spinecenter när det gäller gemensamma patientnöjdhetsfrågor 30 dagar postoperativt. 2013 Svarsfrekvens: 87% 31% Hur värderar du som helhet vården/behandlingen du fick? 12% 1,7% 0,5% 60% Utmärkt Mycket bra Bra Någorlunda Dåligt Fick du tillräcklig information och vägledning när du skrevs ut? 24% 3% 73% Ja, helt och hållet Delvis Nej Kände du dig bemött med respekt och på ett hänsynsfullt sätt av läkarna? 5% 1% Var du nöjd med behandlingen av smärta och obehag under vårdtiden? 9% 2% Ja, helt och hållet Delvis Nej Ja, helt och hållet Delvis Nej 94% 89% Kände du dig bemött med respekt och på ett hänsynsfullt sätt av övrig personal på kliniken? 3,8% 0,4% Fick du tillräckligt med smärtstillande läkemedel med dig hem? (avser även recept) 10% 12% Ja, helt och hållet Delvis Nej Ja, helt och hållet Delvis Nej 78% 96% Administration Uppföljningsfrekvens andel registrerade i Swespine 2013 registrerades 1 495 operationer i ryggregistret vilket motsvarar 100 % av primäroperationerna. Preoperativa formulär registrerades till 94 %. 1-års uppföljningar registrerades till 74 %. 5-års uppföljningar registrerades till 64 %. 12

Resultatmått Resultat Resultatet redovisas i jämförelse med riket dvs. alla kliniker utom SSC. Resultaten redovisas utifrån följande resultatgrupper: 1. Alla diskbråcksdiagnoser kombinerat med alla typer av diskectomi. 2. Alla typer av stenoser ländrygg kombinerat med alla typer av dekompression, ej sådana med samtidig fusion. 3. Alla typer av stenoser ländrygg kombinerat med alla typer av fusioner. 4. Spondylolisthes kombinerat med alla typer av fusion. 5. Diskbråck, SRS, spondylos, postoperativ instabilitet kombinerat med alla typer av fusioner. 6. Diskbråck, SRS, spondylos, postoperativ instabilitet kombinerat med alla typer av diskproteser. 7. Myelopathi kombinerat med alla typer av operation. 8. Cervikal ritzopathi kombinerat med alla typer av operation. Alla resultat hämtas från Svenska Ryggregistret, SRR. För samtliga diagnoser redovisas 1- och 5-årsresultat för: EuroQol 0-1 där 0 = död och 1 = fullt frisk ODI (Oswestry) 0-100 NDI (neck disability index) 0-100 0 = frisk 100 = svårt nedsatt funktion Nöjdhet Hur är Din inställning till resultatet av Din genomgångna operation? Jag är nöjd, Jag är tveksam, Jag är missnöjd Smärta enl. VAS 0-100 0 = ingen smärta och 100 = värsta tänkbara smärta. Global assessment (GA) Hur är Din rygg-, ben- eller armsmärta idag jämfört med före operation? Mycket bättre, Något bättre, Oförändrad och Försämrad. Mycket bättre är en sammanslagning av Helt försvunnen och Mycket bättre. För Myelopathigruppen redovisas även 1-årsresultat för Europeiska Myelopathiskalan (EMS), 5-18 5=tetraplegi, 18=normal neurologi. I de fall där antalet patienter som besvarat GA inte når 100 % beror det på att de uppgivit att de inte haft någon smärta preoperativt. VAS och GA- ben för diskbråck och stenoser VAS och GA- rygg för spondylolisthes och SRS VAS och GA- arm för ritzopathi 13

Resultatgrupp 1, Diskbråck/diskectomi För detaljerad information över tid se Bilaga 1 14

Resultatgrupp 2, Lumbal spinal stenos/dekompression För detaljerad information över tid se Bilaga 2 15

Resultatgrupp 3, Lumbal spinal stenos/fusion För detaljerad information över tid se Bilaga 3 16

Resultatgrupp 4, Spondylolisthes/fusion För detaljerad information över tid se Bilaga 4 17

Resultatgrupp 5 och 6, SRS, diskbråck, samt postoperativ instabilitet/fusion eller protes För detaljerad information över tid se Bilaga 5 18

Resultatgrupp 6, SRS, diskbråck, samt postoperativ instabilitet/diskprotes För detaljerad information över tid se Bilaga 6 19

Resultatgrupp 7, Myelopathi För detaljerad information över tid se Bilaga 7 20

Resultatgrupp 8, Ritzopathi För detaljerad information över tid se Bilaga 7 21

Resultatdiskussion Antalet registrerade degenerativa ryggoperationer i Swespine 2013 ökade något jämfört med 2012, 7 814 respektive 7 376. SSC står för ca 18 % av det totala antalet utförda operationer i Sverige. När man jämför resultat i SRR måste man beakta skillnaderna i inregistreringsfrekvens och svarsfrekvens. SSC har vid 1 år ett bortfall på mellan 10-30 % och riket har ett bortfall på 20-40 %, beroende på diagnosgrupp. Vid 5 år har SSC ett bortfall på 30-40 % medan riket har ett bortfall på 40-50 %. Resultatdiskussion ländrygg Resultatet visar i stort samma mönster i alla resultatgrupper. SSC opererar något mindre sjuka patienter än riket. Detta beror sannolikt på en kombination av högre tillgänglighet och en något liberalare indikation för kirurgi. I nästan samliga parametrar når SSC ett bättre slutresultat än riket. I vår huvudparameter, Global Assessment, är det 5-15 % fler som blir mycket bättre eller helt bra jämfört med riket. Störst skillnad visar sig gällande lumbala diskproteser, 78 % mycket bättre för SSC jämfört med 45 % för riket. Jämförelsen är dock ej helt rättvis då man gör väldigt få operationer utanför SSC som står för 85 % av alla diskproteser. De patienter som opereras med diskprotes är visserligen en något friskare subgrupp av SRS, men det är anmärkningsvärt hur bra resultaten är. Resultaten ligger nästan i paritet med diskectomierna. Resultatdiskussion halsrygg Även här påtagligt bättre resultat än riket när det gäller ritzopathipatienterna.18 % av alla operationer görs på SSC. Resultaten ligger väl i paritet med resultaten för ländryggkirurgi. Resultaten vid myelopathi är som förväntat något sämre än vid ritzopathi, men fortfarande visar många en förbättring (trots att huvudmålsättningen är att förhindra en försämring). SSC utför endast 5 % av alla myelopathier i Riket. Detta år har resultaten blivit något sämre än i Riket. Detta ska analyseras närmare. 22

Komplikationer När det gäller komplikationer har vi följt dessa regelbundet sedan starten år 2000. De senaste fem åren redovisas i efterföljande tabell. Vi har valt att registrera de allvarligaste medicinska komplikationerna som leder till medicinska behandlingar, inläggningar eller till förnyade ingrepp. Vi har en relativt låg komplikationsfrekvens. Internationella jämförelser är svåra då motsvarande redovisning inte finns från andra kliniker. Man redovisar där komplikationer från enskilda studier medan vi redovisar alla våra resultat över tiden. Vår målsättning för 2013 har varit 0 % mortalitet vilket vi uppnått. Andra mål har varit < 1 % tromboemboliska komplikationer vilket vi har uppnått och < 1 % djupa infektioner, vilket vi inte riktigt uppnått Från och med 2011 har vi skickat ut en enkät till samtliga patienter 30 dagar efter operation. Vi efterfrågar där bland annat komplikationer. Vi har en svarsfrekvens på 87 % 2013 och anser oss därmed ha god kontroll på våra komplikationer inom 30 dagar. Vissa av dessa komplikationer är även registrerade i vår Komplikationsregistrering och vissa är lindrigare och finns enbart med i denna redovisning. 23

Operationsår 2009 2010 2011 2012 2013 Antal operationer 1178 1246 1329 1419 1591 Avlidna inom 30 dagar 0 0 1 0 0 Medicinska komplikationer Tromboemboliska 4 1 1 0 2 -stroke/tia 0 0 0 0 1 -lungemboli 3 0 1 0 0 -djup ventrombos 1 1 0 0 1 Cirkulation/Respiration 8 4 4 3 8 -hjärtinfarkt,svikt,elektolytrubbn eller arytmi 4 3 3 2 5 -hjärtsvikt 2 0 0 0 1 -arytmi 2 0 1 1 1 -pneumoni 0 1 0 0 1 Urologiska komplikationer 1 1 1 1 2 Övrigt 2 2 1 5 0 -varav skickade till akutsjukhus för medicinsk komplikation 8 6 6 3 9 Totalt antal medicinska komplikationer 15 8 7 9 12 Andel medicinska komplikationer 1,27% 0,64% 0,53% 0,63% 0,75% Djupa infektioner Discit/Spondylit 7 5 6 6 7 varav opererade 5 1 1 2 0 Inlagda för antibiotikabehandling 6 9 2 3 11 Reopererade pga djup sårinfektion 3 5 8 5 10 Totalt reop pga infektion 8 6 9 7 10 Totalt antal djupa infektioner 14 14 15 14 28 Andel djupa infektioner 1,19% 1,12% 1,13% 0,99% 1,76% Mekanisk komplikation Felplacerad skruv 1 4 7 4 3 Diskinlägg/protes 0 0 1 2 0 Annan osteosyntesproblematik 1 5 2 0 2 Totalt antal reop pga mek kompl 2 9 10 6 5 Andel mekaniska komplikationer 0,17% 0,72% 0,75% 0,42% 0,31% Icke-mekanisk komplikation Uretärskada 2 0 Nervsmärta/nervpåverkan 5 2 0 0 0 Durarift 2 3 2 5 6 Blödning 0 3 7 7 7 Fel nivå 0 1 1 0 0 Ärrbråck 1 2 3 0 0 Totalt antal icke-mek. kompl. 8 11 13 14 13 Andel icke-mekanisk komplikation 0,68% 0,88% 0,98% 1,06% 0,82% Antal komplikationer som reopererats 18 26 32 27 28 Andel reop pga komplikation 1,53% 2,09% 2,41% 1,90% 1,76% Varav op vid samma vårdtillfälle 0,51% 0,80% 0,75% 0,78% 0,57% Varav op på annat sjukhus 2 0 2 4 7 Antal komplikationer som ej reopererats 21 21 17 16 30 24

Vi har sedan 2011 haft ett övergripande mål att minska våra postoperativa infektioner med 25 % till 2013. Vi var på god väg 2012 men tyvärr har andelen rapporterade infektioner snarare ökat. Vi är osäkra på hur stor del som är en reell ökning och hur mycket som kan hänföras till en förbättrad rapportering men oberoende så är vi inte nöjda utan jobbar vidare med en sänkning som mål. Nedanstående andel är en sammanslagning av ytliga och djupa infektioner i operationsområdet. 25

Reoperationer Reoperation kallar vi alla operationer som har föregåtts av en ryggoperation. Det vill säga att en primär cervikal operation kallas reoperation om patienten redan blivit opererad i ländryggen. Detta för att vi inte ska missa någon form av repetitiv kirurgi i ryggen. Vi rapporterar både antal reoperationer på egna primära operationer och antal reoperationer där primäroperationen är gjord på annat sjukhus (AS). Att studera nya ryggoperationer på andra nivåer är för att försöka se om vissa operationsmetoder kan ge framtida besvär från andra delar av ryggen. Vi vill kunna redovisa tidiga komplikationer men också försöka se över tid vilka operationer som behöver kompletteras på samma nivå vilket skulle antyda att man eventuellt valt fel operationsmetod initialt. Alla reoperationer är inte komplikationer. Det finns många olika definitioner på både komplikationer och reoperationer, varför det är svårt att göra någon jämförelse med andra kliniker. Vi har valt att redovisa: Reoperationer inom samma vårdtillfälle (VTF). Reoperation på samma nivå < 1 år och > 1 år efter primäroperationen. Reoperation rygg på annan nivå än primär operation, också det < 1 år och > 1 år efter op. Komplikationer Postoperativ blödning, likvorläckage, infektion, omsättning av felsatt skruv eller protes samt ärrbråck. Inadekvat kirurgi En del reoperationer beror säkerligen på inadekvat kirurgi samt att ingreppet i sig påskyndar den degenerativa processen lokalt. Till denna grupp härrör vi bl.a. redekompression inom ett år. Fusion/protes efter diskectomi eller dekompression kan ha olika orsaker. Trots allt är det inte att förvänta sig inom 1 år utan får anses bero på initial felbedömning om lämplig operationsmetod. Detta gäller även dekompression efter diskectomi, fusion eller protes. Refusion pga pseudartros och protes som omvandlas till fusion hänför vi till inadekvat kirurgi. Repetitiv kirurgi med eller utan samband med tidigare normal kirurgi Recidivdiskbråck kan bero på inadekvat kirurgi men också på ett normalt förlopp. Vi har valt att räkna det som ett normalförlopp dvs. repetitiv kirurgi till följd av normal kirurgi. Redekompression efter >1 år anser vi vara repetitiv kirurgi till följd av normal kirurgi. Exstirpation av osteosyntesmaterial som har skett nära eller efter 1-årsgränsen får anses som en del i det normala förloppet efter fusionkirurgi. Diskbråck och stenos som omvandlas till fusion eller protes efter > 1 år kan antingen vara en följd av inadekvat primär kirurgi eller ett led i den degenerativa processen. Vi hänför det som en följd av normal kirurgi. 26

Antal patienter som reopererades vid samma vårdtillfälle var 12 st, (0,7 %). 2 pga omsättning av skruv 7 utrymningar av hematom 3 duratätning Alla dessa 12 får anses vara komplikationer Antal patienter som reopererades på samma nivå < 1 år var 70 st, (4,5 %). 2 st var från annat sjukhus (AS). Komplikationer: 6 infektioner 3 mekaniska komplikationer 1 blödning Inadekvat kirurgi: 8 redekompression 19 fusion eller diskprotes efter dekompression eller diskectomi 3 refusion (1 AS) 3 pseudartros nära 1-årsgränsen 3 bakre foraminotomi efter främre fusion i halsryggen Repetitiv kirurgi med troligt samband med tidigare operation: 24 recidivdiskbråck (1 AS) Antal reoperationer på annan nivå < 1år var 13 st, (0,8 %). 1 st var från annat sjukhus (AS). Inadekvat kirurgi: 6 dekompression ovan eller nedan tidigare dekompression (1 AS) Repetitiv kirurgi med troligt samband med tidigare operation: 1 fusion ovan tidigare fusion 1 fusion nedan tidigare diskbråck 1 fusion ovan tidigare dekompression 1 dekompression ovan tidigare fusion 1 diskbråck ovan tidigare fusion Repetitiv kirurgi utan troligt samband med tidigare operation: 1 lumbal kirurgi efter cervikal 1 cervikal kirurgi efter lumbal 27

Antal reoperationer på samma nivå > 1 år var 164 st, (10,3 %) 64 st var från annat sjukhus (AS) Inadekvat kirurgi: 21 pseudartros (4 AS) 3 fusion efter diskprotes 9 dekompression efter fusion eller diskprotes (2 AS) Repetitiv kirurgi med troligt samband med tidigare operation: 61 (33 AS) var diskbråck/stenoser som omvandlades till fusion eller protes 15 (2 AS) extraktion av osteosyntesmaterial 31 (18 AS) recidivdiskbråck 13 (1 AS) redekompression 3 dekompression efter diskectomi (3 AS) 7 fusion efter fusion (1 AS) och 1 diskectomi efter dekompression Antal reoperationer på annan nivå > 1år var 101 st, (6,3 %). 35 st var från annat sjukhus (AS). Repetitiv kirurgi med troligt samband med tidigare operation: 25 (3 AS) fusion ovan fusion 2 protes ovan protes 1 fusion ovan dekompression AS 22 (11 AS) dekompression efter fusion eller protes Repetitiv kirurgi utan troligt samband med tidigare operation: 51 ingrepp (20 AS) var helt utan relation till tidigare ingrepp såsom diskbråck eller dekompression på ny nivå, cervikal operation efter lumbal Totalt är 360 st (22,7 %) operationer klassade som reoperation rygg. Av de 360 st kom 102 st (28 %) från annat sjukhus. 22 st reopererades pga komplikation 75 st var reoperationer pga inadekvat kirurgi (7 AS) 210 st (75 AS) var repetitiv kirurgi med troligt samband med tidigare operation 53 reoperationer (20 AS) var repetitiv kirurgi utan troligt samband med tidigare ryggkirurgi 28

Andel reoperationer pga komplikationer och andel repetetiv kirurgi ligger relativt konstant de senaste två åren. Vad gäller komplikationer så kommer vi framför allt att försöka få ner infektionsfrekvensen. Vi kommer att förnya ventilationen på operation och jobba vidare med hygienregler och andra rutiner på operationsavdelningen. Enligt vår definition så är andelen inadekvat kirurgi mellan 4-5 %. Närmare analys av detta kommer att göras, för att se om vi kan minska den andelen och därmed förbättra resultaten. 29

PÅGÅENDE FORSKNING VID SSC Vid SSC bedrivs en omfattande forskningsverksamhet. Vi har ett nära samarbete med Karolinska Institutet och en hög akademisk kompetens på kliniken. Vi driver flera doktorandprojekt och deltar aktivt i såväl nationella som internationella multicenterstudier. Genom vårt engagemang i forskning och utveckling säkerställer vi vår kompetens och driver utvecklingen av svensk ryggvård framåt. Dr Martin Skeppholm är doktorand vid KI på ett projekt avseende cervikal diskproteskirurgi. I huvudstudien, som är en multicenterstudie bl.a. tillsammans med Neuroortopediskt Centrum i Jönköping, jämförs kotpelarrekonstruktion med protes respektive fusion vid operation för cervikal ritzopathi. Samtliga patienter har nu inkluderats och uppföljning och datainsamling pågår. Ytterligare delstudier i avhandlingen är utvärdering av dysfagi efter främre halsryggskirurgi och en biomekanisk studie med 3DCT metod. Disputation planeras till våren 2014. SSC deltar i den nationella multicenterstudien av spinal stenos där dekompression jämförs med dekompression och fusion. Studien genomförs inom ramen för ett doktorandprojekt av Dr Peter Försth. En delstudie är en dekompressionsstudie där postoperativ instabilitet mellan de två dekompressionsmetoder, som är i allmänt bruk, jämförs med 3DCT teknik utvecklad av Med Dr Per Svedmark. Disputation planeras till 2015. Under 2010 startade en singelcenterstudie som fortfarande pågår. Denna studie syftar till att undersöka vilka faktorer som är av betydelse för behandlingsresultatet i samband med ryggkirurgi. Den vänder sig till patienter som är aktuella för kirurgisk behandling på SSC för diskdegenerativa besvär, SRS (fusion eller diskprotes). Ansvarig för studien är Docent, Överläkare Eva Kosek. I samarbete med Karolinska Institutet drivs för närvarande tre studier, ansvarig är Docent, Överläkare Eva Kosek, verksam vid Institutionen för Klinisk Neurovetenskap, Karolinska Institutet och SSC. En studie handlar om hur genetiska faktorer påverkar smärtreglering och behandlingsutfall vid kirurgi för diskdegenerativa besvär (fusion eller diskprotes).den andra studien handlar om hur olika genetiska faktorer av betydelse för smärtkänslighet och smärtreglering samverkar och påverkar behandlingsutfallet vid kirurgi för diskdegenerativa besvär (fusion eller diskprotes). Denna studie görs i samarbete med flertalet större ryggkirurgiska kliniker i Sverige och rekrytering av de 2 000 patienterna har just påbörjats. I den tredje studien undersöks betydelsen av inflammatoriska och smärtframkallande substanser för smärta och smärtreglering hos patienter med diskdegenerativa besvär, diskbråck respektive knäledsartros. Studien genomförs i samarbete med Ortho Center, Stockholm. Med Dr Svante Berg följer upp sin avhandling från 2011 med en rad uppföljningsstudier. Bland annat; 5-års uppföljning av RCT mellan diskprotes och fusion där han skall handleda ett doktorandprojekt, 5- års uppföljning av RCT mellan tre olika diskproteser samt tre uppföljningsstudier avseende: 2 metall - metall diskproteser, Hybrider och 3-nivåers diskproteser. 2012 påbörjades en Discitstudie med Med Dr Anton Rasch som huvudansvarig. I studien jämförs två olika administrationssätt av peroperativ antibiotika vid diskectomi. 2012 påbörjades en dekompressionsstudie där vi jämför två olika kirurgiska tekniker. Laminectomi och fenestrering. Dr Peter Försth är ansvarig och studien ingår i hans doktorandprojekt. 2014 startar en cervikal SRS studie Det är en prospektiv randomiserad studie mellan multimodal rehabilitering och kirurgi/multimodal rehabilitering av patienter som lider av kronisk nacksmärta utan uppenbar nervsmärta ut i armen. Vi planerar att inkludera 58 patienter som kommer att bedömas av ryggkirurg på Stockholm Spine Center och rehabiliteringsläkare på Nacka ryggrehabiliteringsenhet. 30

Många av våra leg. sjukgymnaster arbetar med sina magisterexamen. Nanna Hallman har under året blivit klar med sin magisteruppsats, Samband mellan skattad smärta, self-efficacyi och copingstrategier hos patienter med långvarig ländryggssmärta.hon tog ut sin examen under våren 2013 För ytterligare fyra väntar examen under 2014: Maria Thorander Utvärdering av ODI mellan pre och postoperativt hos SRS patienter med diskprotes. Andreas Widman Utvärdering av rörelserädsla hos SRSpatienter Lotta Glimstedt & Smärtreglering hos patienter med lumbal myalgi Karin Nygren Två Legitimerade sjukgymnaster tog 2013 kandidatexamen: Margareta Hammar Samband mellan preoperativ HAD och NDI 1-år postoperativt på Roland Fransson patienter som nackopererats. Roland fransson har under 2014 fortsatt med ett magisterarbete i samarbete med Dr Peter Försth där han utvärderar och objektivt mäter gångförmåga efter operation av spinal stenos. SSC fortsätter att inkludera alla patienter till Svensk Ryggkirurgisk Förenings rikstäckande kvalitetsregister där våra resultat kan jämföras med övriga landet. Tillsammans med Spine Center Göteborg startades under våren 2010 ett benchmarkingprojekt med Schönkliniken i Tyskland där skillnader i ryggkirurgisk praxis och dess resultat jämförs. Publicerade artiklar under 2013: Five-year follow-up of total disc replacement compared to fusion: a randomized controlled trial Caroline Sköld, Hans Tropp, Svante Berg Eur Spine J DOI 10.1007/s00586-013-2926-y Does fusion improve the outcome after decompressive surgery for lumbar spinal stenosis? A two-year follow-up study involving 5390 patients P. Försth, K. Michaëlsson, B. Sandén Bone Joint J 2013;95-B:960 5. Maintenance of Disc Height and Lordosis When Performing a New Technique In Instrumented Lumbar Posterolateral Fusion - Results from a Consecutive Prospective Study Svante Berg, Patrick Dahlemar Sterner J Spine Degenerative Spinal Disorders ISSN: 2165-7939 JSP, an open access journal Comparison of Dysphagia Between Cervical Artificial Disc Replacement and Fusion Data From a Randomized Controlled Study With Two Years of Follow-up Martin Skeppholm MD, Claes Olerud, MD, PhD SPINE Volume 38, Number 24, pp E1507 - E1510 Transthyretin-derived amyloidosis: Probably a common cause of lumbar spinal stenosis Per Westermark, Gunilla T Westermark, Ole B Suhr & Svante Berg Upsala Journal of Medical Sciences. 2014; Early Online, 1 6 Posterolateral inter-transverse lumbar fusion in a mouse model. Bobyn J, Rasch A, Little DG, Schindeler A. J Orthop Surg Res. 2013 Jan 23;8:2. doi: 10.1186/1749-799X-8-2. X-stop versus decompressive surgery for lumbar neurogenic intermittent claudication: randomized controlled trial with 2-year follow-up. Strömqvist BH, Berg S, Gerdhem P, Johnsson R, Möller A, Sahlstrand T, Soliman A, Tullberg T. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Aug 1;38(17):1436-42. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828ba413. 31

PLANERING FÖR 2014 SSC strävar efter att vara den kompletta ryggkliniken, dvs inte enbart vara en ryggkirurgisk klinik. Vår ambition är att kunna ta hand om alla patienter med ryggbesvär på degenerativ grund, som inte klaras av primärvården. Detta möjliggörs av att man i Stockholms Läns Landsting (SLL) under 2013 infört vårdval ryggkirurgi och specialiserad sjukgymnastik och att man kommer att starta vårdval rehabilitering av smärta under hösten 2014. Det innebär att vi under kommande år har möjlighet att utveckla ett bättre och snabbare flöde för våra ryggpatienter. I höst öppnar vi i nya lokaler för både vårdval sjukgymnastik och vårdval rehabilitering. Vi kommer då att kunna erbjuda enskilda bedömningar/behandlingar av sjukgymnast/läkare, pre- och postoperativ träning, kirurgi och multimodal rehabilitering. Utmaningen blir att hitta den snabbaste och mest kostnadseffektiva vägen till tillfrisknande. Det är inte lätt och kommer att ta tid, men nu hänger det på oss och inte på att avtalen förhindrat en bra vård. Detta gäller för patienter inom SLL och försäkringspatienter. För utomlänspatienter kommer det av praktiska skäl fortfarande vara svårt med ett totalt omhändertagande. För dem kommer vi att förbli en ryggkirurgisk klinik. Vi har en bra kontroll över våra resultat efter kirurgi (som denna skrift visar), det gäller att utveckla uppföljningsinstrumenten även för de som inte opereras. Här ska vi försöka vara drivande både på lokal och nationell nivå. Vad gäller vårdval ryggkirurgi ger den rätt incitament, då ersättningen stödjer bra resultat och att man får själv bekosta komplikationerna. Vidare ingår den postoperativa rehabiliteringen i ersättningen. Det finns således flera skäl att försöka minska komplikationerna samt att utveckla en optimal rehabilitering. I första hand ska vi försöka minska antalet postoperativa infektioner, då det medför både lidande och kostnader, samt försöka styra till adekvat postoperativ träning. Några klarar troligen träningen själva, några behöver träning enskilt eller i grupp och andra behöver kanske mer kognitiv träning. Det totala antalet operationer kommer troligen vara relativt lika som föregående år. Vi satsar på att utveckla den degenerativa scolioskirurgin. Det är en utmaning pga stor kirurgi på en åldrad patientgrupp men behjärtansvärd då det är en svår grupp att smärtlindra. Vi tror också på att utveckla olika microinvasiva (MIS) tekniker för en snabbare rehabilitering. Vi tror att aktiv forskning är en förutsättning för att ligga i frontlinjen för modern sjukvård. Vi har en rad studier på gång. En disputation är planerad 2014 och ytterligare en 2015. Åtminstone två randomiserade studier kommer att starta under 2014. Tidigare har det framför allt varit ryggkirurgiska projekt men nu har också ett flertal sjukgymnaster genomfört sina magisterarbeten och flera är på gång under 2014. När vi väl har fått upp farten på rehabiliteringen hoppas vi att även där kunna bidra med klinisk forskning det finns mycket att studera och försöka utveckla! För att en klinik ska prestera på hög nivå behöver alla anställda vara engagerade i utvecklingsarbetet. Vi gör det genom vårt LEAN arbete, som ständigt behöver stöttas och uppmuntras. SSC kommer att under året få flera nya medarbetare, tillsammans med de gamla har vi en rad stimulerande utmaningar under 2014. Det blir ytterligare ett spännande år för att försöka utveckla ryggvården i Sverige. Upplands Väsby 2014 Tycho Tullberg Verksamhetschef Eva Gulle Kvalitetsansvarig 32

Resultatgrupp 1, Diskbråck/diskectomi Bilaga 1 1. Diskbråck Medialt och lateralt diskbråck kombinerad med konventionell och mikroskopisk diskectomi 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Produktion; SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Antal (SSC/Riket) 165 970 252 1152 237 1063 261 1167 280 1262 286 1732 323 1473 397 1593 367 1487 SSC Andel 15% 18% 18% 18% 18% 14% 18% 20% 20% Bortfall: (%) SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Snitt 1år(SSC/Riket) 23 28 34 34 20 29 20 30 19 25 27 45 28% 33% 33% 35% 18 24 5år(SSC/Riket) 34 55 44 56 35% 46% 30% 39% 20 51 Bensmärta VAS 0-100 Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC 64 13 12 61 14 11 64 16 13 67 18 13 65 16 66 13 65 15 67 14 65 15 12 Riket 65 21 19 63 22 21 66 21 20 66 21 23 65 21 66 22 67 22 69 23 66 22 21 Oswestry pre op/ 1år/5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC (%) 42 14 13 44 14 12 44 17 12 45 15 11 43 15 44 15 45 15 44 16 44 15 12 Riket (%) 49 21 18 49 21 18 49 19 16 49 21 19 50 20 49 20 50 20 50 21 49 20 18 EuroQol (0-1) Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC preop 0,33 0,77 0,80 0,31 0,79 0,79 0,34 0,76 0,82 0,29 0,75 0,82 0,35 0,76 0,32 0,76 0,32 0,77 0,33 0,76 0,32 0,77 0,81 Riket preop 0,24 0,69 0,75 0,26 0,70 0,75 0,24 0,72 0,77 0,24 0,70 0,73 0,25 0,70 0,25 0,71 0,26 0,71 0,24 0,69 0,25 0,70 0,75 Global assesment Hur är din bensmärta jmf med före op? 1år/5år Snitt SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Mycket bättre 83 84 85 87 79 79 81 83 80 88 89 83 84 83 Något bättre 12 8 10 10 12 11 11 3 10 10 7 10 10 8 Oförändrad 3 3 3 2 4 3 4 4 5 3 0 4 3 3 Sämre 3 5 2 1 2 3 3 4 4 1 4 3 3 3 Riket (%) Mycket bättre 72 71 72 74 74 76 72 71 73 72 75 71 73 73 Något bättre 16 16 15 14 16 13 14 14 15 16 14 15 15 14 Oförändrad 7 6 7 6 6 4 7 6 5 6 5 6 6 6 Sämre 4 3 5 5 3 5 4 6 5 5 4 5 4 5 Inställning SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Nöjd 82 90 85 89 83 87 81 89 85 83 82 81 83 89 Tveksam 14 7 12 11 12 9 13 6 9 15 14 12 13 8 Missnöjd 4 3 3 1 5 4 6 5 6 2 3 7 5 3 Inställning Riket (%) Nöjd 73 81 73 80 78 83 74 80 77 77 76 74 75 81 Tveksam 18 13 19 12 16 11 17 13 17 15 16 17 17 12 Missnöjd 8 5 8 8 6 6 10 7 7 8 8 9 8 7

Resultatgrupp 2, Lumbal spinal stenos/dekompression Bilaga 2 2. Lumbal stenos enbart decompression Lateral och central lumbal stenos kombinerad med dekomprimering 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Produktion; SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Antal (SSC/Riket) 190 1176 211 1309 233 1476 236 1625 257 1829 235 2163 296 2534 361 2728 483 2693 SSC Andel 14% 14% 14% 13% 12% 10% 10% 12% 15% Bortfall: (%) SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Snitt 1år(SSC/Riket) 15 28 25 28 11 28 11 18 10 21 13 28 19 28 13% 23% 13 22 5år(SSC/Riket) 33 51 36 59 33 50 33% 42% 26 59 Bensmärta VAS 0-100 Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC 63 31 34 60 26 26 61 32 32 62 29 32 63 30 64 31 63 27 61 30 62 30 31 Riket 62 34 33 60 34 37 62 36 37 62 34 36 62 34 63 35 63 36 63 37 62 35 36 Oswestry pre op/ 1år/5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC (%) 41 25 27 39 22 21 38 24 25 40 24 26 40 23 39 26 39 22 37 22 39 24 25 Riket (%) 45 28 29 45 30 29 45 29 29 43 27 28 44 28 43 27 45 29 43 29 44 28 29 EuroQol (0-1) Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC 0,40 0,65 0,64 0,41 0,71 0,70 0,44 0,67 0,66 0,42 0,68 0,67 0,43 0,69 0,45 0,66 0,43 0,68 0,44 0,64 0,43 0,67 0,67 Riket 0,35 0,60 0,61 0,34 0,59 0,59 0,34 0,61 0,60 0,35 0,62 0,62 0,35 0,61 0,36 0,63 0,37 0,62 0,36 0,62 0,35 0,61 0,61 Global assesment Hur är din bensmärta jmf med före op? 1år/5år Snitt SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Mycket bättre 60 58 64 65 55 55 61 50 60 56 58 57 59 57 Något bättre 19 16 16 12 12 18 15 15 16 20 18 13 16 15 Oförändrad 9 7 9 7 16 9 9 11 12 12 11 15 12 9 Sämre 6 10 6 10 11 13 8 9 8 9 6 10 8 11 Riket (%) Mycket bättre 50 45 49 47 49 49 51 50 51 51 45 49 49 48 Något bättre 19 16 18 14 20 15 18 14 16 18 18 20 18 15 Oförändrad 14 12 15 14 15 11 13 14 15 12 13 13 14 13 Sämre 11 17 13 17 11 17 13 14 12 11 17 11 12 16 Inställning SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Nöjd 66 69 76 76 64 68 63 70 67 63 70 67 67 71 Tveksam 24 21 17 14 21 19 24 15 23 27 22 21 22 17 Missnöjd 11 10 8 10 15 13 13 15 11 10 8 12 11 12 Inställning Riket (%) Nöjd 62 64 61 64 59 65 62 64 62 62 63 62 62 64 Tveksam 25 20 24 24 27 21 24 22 24 23 23 24 24 22 Missnöjd 14 15 15 12 15 14 14 14 13 15 13 15 14 14

Resultatgrupp 3, Lumbal spinal stenos/fusion Bilaga 3 3. Lumbal stenos - fusion Lateral och central lumbal stenos kombinerad med alla former av fusion 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Produktion; SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Antal (SSC/Riket) 70 392 77 428 105 443 94 581 88 783 105 935 121 879 98 792 107 796 SSC Andel 15% 15% 19% 14% 10% 10% 12% 11% 12% Bortfall: (%) SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Snitt 1år(SSC/Riket) 19 36 14 29 11 28 10 12 13 12 8 24 16 23 11% 20% 11 21 5år(SSC/Riket) 31 51 32 53 30 46 37% 38% 23 56 Bensmärta VAS 0-100 Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC 61 27 36 58 28 34 62 21 27 59 27 34 59 30 63 21 62 21 64 27 61 25 33 Riket 63 33 32 61 31 38 60 27 37 61 29 35 61 30 63 32 60 28 64 31 62 30 36 Oswestry pre op/ 1år/5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC (%) 48 26 32 44 26 27 43 20 26 43 23 30 45 26 42 22 43 23 43 25 44 24 29 Riket (%) 47 31 31 47 28 32 48 27 29 48 28 30 46 28 47 29 47 29 46 27 47 28 31 EuroQol (0-1) Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC preop 0,31 0,70 0,56 0,39 0,65 0,62 0,37 0,72 0,66 0,40 0,65 0,61 0,31 0,67 0,32 0,69 0,34 0,69 0,41 0,65 0,36 0,68 0,61 Riket preop 0,30 0,55 0,59 0,31 0,62 0,59 0,31 0,65 0,62 0,28 0,61 0,59 0,29 0,63 0,30 0,62 0,26 0,61 0,30 0,62 0,29 0,61 0,60 Global assesment Hur är din bensmärta jmf med före op? 1år/5år Snitt SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Mycket bättre 65 38 61 50 73 61 66 49 59 69 64 64 65 50 Något bättre 19 19 20 25 16 15 13 15 15 17 18 16 17 19 Oförändrad 11 17 5 4 3 6 7 8 10 5 6 8 7 9 Sämre 2 10 8 13 3 7 4 8 8 3 8 5 5 10 Riket (%) Mycket bättre 53 53 55 48 61 47 56 52 54 56 56 59 56 50 Något bättre 15 13 14 12 16 14 17 17 19 16 19 18 17 14 Oförändrad 13 12 13 11 9 11 11 9 11 12 10 9 11 11 Sämre 13 16 12 20 10 18 9 16 9 11 11 10 11 18 Inställning SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Nöjd 73 65 73 71 77 70 76 74 66 76 71 72 73 70 Tveksam 27 24 18 23 22 27 20 13 28 23 17 20 22 22 Missnöjd 0 10 9 6 1 3 5 13 7 1 12 8 5 8 Inställning Riket (%) Nöjd 65 66 69 61 71 64 67 63 66 68 67 68 68 64 Tveksam 21 21 21 21 21 22 20 22 24 22 20 20 21 22 Missnöjd 14 12 11 18 8 14 13 16 10 11 13 12 12 15

Resultatgrupp 4, Spondylolisthes Bilaga 4 4. Spondylolisthes Spondylolisthes kombinerad med alla typer av fusion 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Produktion; SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Antal (SSC/Riket) 42 221 57 205 54 211 55 183 44 222 45 295 43 256 69 252 65 287 SSC Andel 16% 22% 20% 23% 17% 13% 14% 21% 18% Bortfall: (%) SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Snitt 1år(SSC/Riket) 10 33 30 27 13 25 13 15 9 14 24 32 19 19 25% 27% 15 21 5år(SSC/Riket) 33 43 35 40 33 44 27% 30% 25 52 Ryggsmärta VAS 0-100 Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Snitt SSC 56 30 24 55 30 25 57 29 28 51 21 24 57 26 56 28 59 29 61 24 57 27 25 Riket 57 32 29 57 27 27 61 30 33 90 29 32 59 28 60 28 62 28 62 32 64 29 30 Oswestry pre op/ 1år/5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC (%) 40 23 18 38 24 19 39 23 21 38 20 20 39 21 38 21 40 18 37 19 39 21 20 Riket (%) 45 27 26 42 22 19 45 27 24 44 24 24 41 22 41 22 44 22 43 25 43 24 23 EuroQol (0-1) Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC preop 0,37 0,70 0,70 0,44 0,67 0,72 0,43 0,67 0,69 0,42 0,72 0,68 0,43 0,75 0,38 0,73 0,43 0,75 0,46 0,71 0,42 0,71 0,70 Riket preop 0,33 0,60 0,61 0,37 0,64 0,70 0,34 0,62 0,66 0,33 0,64 0,66 0,37 0,68 0,36 0,68 0,31 0,70 0,30 0,64 0,34 0,65 0,66 Global assesment Hur är din ryggsmärta jmf med före op? 1år/5år Snitt SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Mycket bättre 65 68 64 78 65 75 67 66 65 68 57 61 64 72 Något bättre 14 11 22 14 20 6 14 10 18 20 31 14 19 10 Oförändrad 5 7 7 3 9 11 2 13 10 0 3 10 6 9 Sämre 8 7 5 5 7 8 10 13 3 11 6 8 7 8 Riket (%) Mycket bättre 60 68 64 69 59 63 60 66 62 61 59 55 60 67 Något bättre 25 12 19 16 24 19 20 16 18 18 20 24 21 16 Oförändrad 6 9 7 4 8 4 8 5 9 9 8 6 8 6 Sämre 6 10 6 9 7 13 8 11 6 6 6 11 7 11 Inställning SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Nöjd 76 89 78 86 72 83 86 78 79 74 74 67 76 84 Tveksam 16 4 15 5 17 3 4 10 13 14 17 27 15 6 Missnöjd 8 7 8 8 11 14 10 13 8 11 9 6 9 11 Inställning Riket (%) Nöjd 72 73 75 80 69 73 74 71 70 74 71 69 72 74 Tveksam 18 17 16 8 20 16 14 19 20 15 20 20 18 15 Missnöjd 10 10 9 11 11 12 12 10 10 13 9 11 11 11

Resultatgrupp 5 och 6, Diskbråck,SRS och Postoperativ instabilitet Bilaga 5 Fusion och Diskprotes Diskbråck,SRS och postoperativ instabilitet kombinerat med alla sorters fusioner och diskproteser Resultat enl resultatgrupper före 2011 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Produktion; SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Antal 169 359 239 390 241 357 247 491 201 581 281 537 195 548 159 552 203 443 SSC Andel 32% 38% 40% 33% 26% 34% 26% 22% 31% Bortfall: (%) SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket SSC Riket Snitt 1år 13 34 26 28 20 39 14 20 24 27 9 13 21 31 28% 39% 16 24 5år 30 50 32 48 30 47 36% 58% 23 56 Ryggsmärta VAS 1-100 Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Snitt SSC 64 36 31 60 34 28 62 29 28 59 30 32 60 29 62 26 62 23 61 23 61 29 30 Riket 62 37 32 60 31 33 63 32 35 62 29 35 61 30 61 33 65 33 65 33 62 32 34 Oswestry Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC (%) 42 25 22 43 27 24 42 24 23 42 24 24 42 24 43 22 41 19 39 19 42 23 23 Riket (%) 47 30 30 48 31 26 47 28 27 47 26 27 47 27 47 27 48 26 45 27 47 28 28 EuroQol (0-1) Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år 5år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år Preop 1år 5år SSC 0,36 0,64 0,69 0,37 0,62 0,66 0,39 0,66 0,70 0,38 0,62 0,64 0,37 0,64 0,36 0,68 0,39 0,73 0,38 0,73 0,38 0,67 0,67 Riket 0,30 0,56 0,56 0,26 0,58 0,64 0,29 0,60 0,62 0,27 0,64 0,64 0,30 0,62 0,30 0,62 0,26 0,61 0,32 0,59 0,29 0,60 0,62 Global assesment Hur är din ryggsmärta jmf med före op? Snitt SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Mycket bättre 56 65 60 65 64 69 63 64 62 73 70 73 65 66 Något bättre 23 18 23 19 21 15 22 16 27 14 17 20 21 17 Oförändrad 11 8 9 7 10 5 8 8 6 5 4 2 7 7 Sämre 10 9 6 7 5 8 7 11 5 8 8 4 7 9 Riket (%) Mycket bättre 52 58 60 59 55 59 59 61 61 60 60 62 59 59 Något bättre 26 19 21 19 25 21 21 21 21 20 19 18 21 20 Oförändrad 12 11 10 11 11 7 9 6 10 9 13 9 10 9 Sämre 9 11 6 10 8 11 9 11 7 8 6 10 8 11 Inställning SSC (%) 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 5år 1år 1år 1år 1år 1år 5år Nöjd 64 71 68 72 75 78 74 72 70 79 81 81 74 73 Tveksam 24 20 22 17 19 13 17 19 23 10 13 14 18 17 Missnöjd 12 8 9 11 6 9 9 9 7 11 6 5 8 9 Inställning Riket (%) Nöjd 68 67 71 73 67 71 71 75 73 71 70 70 70 72 Tveksam 20 18 20 17 21 15 18 15 15 16 20 17 18 16 Missnöjd 12 15 8 10 12 14 10 9 11 13 9 14 11 12