Metoduppgift 3 - statsvetenskapliga metoder Problem Centerpartiet säger sig vara det ledande partiet inom miljöfrågor en ledande kraft till att skapa möjligheter för hållbar utveckling. 1 Dock har de konkurrens från Miljöpartiet, som är ett erkänt miljöparti i Sverige. Centerpartiet har sedan valet 2006 ingått i koalition med de borgerliga partierna och Miljöpartiet har visat sig hellre samarbeta med de röda partierna. Vi har alltså två partier i Sverige, som tillhör var sitt block och som båda hävdar att just sitt parti är Sveriges främsta parti inom miljöfrågor. Jag kommer att utgå från partiernas miljöprogram från olika år och se hur de uttrycker sin miljöpolitik i respektive partiprogram. För att se om partierna har utvecklats i sin miljöpolitik kommer jag att granska partiprogram från 2001, 2013 och 2014. Syfte Mitt syfte med denna uppsats är att jämföra Miljöpartiets och Centerpartiets partiprogram, hitta de olikheter och likheter som finns och se om det även har ändrat sig över tid samt se hur deras miljöpolitik visar sig i text. Jag har även tänkt att läsa partiprogrammen utifrån de 16 nationella miljömålen Sverige har och se hur de två olika partierna yrkar i respektive partiprogram för att uppnå dessa miljömål. Frågeställningar I. Vad finns det för likheter och olikheter mellan Miljöpartiet och Centerpartiets miljöpolitik? Hur visar sig dessa i respektive partiprogam? II. Vilka utav de 16 nationella miljömål som Sverige har, finns med i respektive partiprograms miljöpolitik? 1 http://www.centerpartiet.se/var-politik/vara-ideer/miljo-och-gron-tillvaxt/
Val av strategi och design Min studie kan sägas vara teorikonsumerande, då jag kommer att med hjälp av redan existerande teorier att försöka förklara och besvara mina frågeställningar. 2 Teorikonsumerande studier handlar i första hand om att förklara varför det vart som det vart i undersökningen. 3 Jag kommer att utgå från vissa miljöpolitiska teorier och se hur det stämmer in på partiernas partiprogram. I och med att jag inte använder mig av några matematiska eller statistiska metoder, har jag också valt att använda mig av en fallstudie, eftersom att jag har fyra analysenheter att jämföra. Om jag hade valt att jämföra de två partiprogrammen från samma år, hade jag kunnat använda mig av jämförande studie. Men eftersom studien undersöker hur de två partiernas partiprogram har ändrats över år, så är det bättre med fallstudie eftersom det är en kontext men två tidpunkter. 4 Metod Jag har valt att använda mig av kvalitativ textanalys, då jag har flera analysenheter som jag skall tillskriva samma vikt. Genom att använda mig av den kvalitativa textanalysen, lyfter jag fram helheten i stället för detaljerade delar i texten. Jag har även tänkt att använda mig av denna metod på grund av att man kommer under ytan i texten genom en intensifierad läsning av partiprogrammen. 5 Jag kommer att analysera fyra partiprogram från olika tidpunkter genom noggrann läsning. Jag tänker även se om partierna använder sig av de 16 nationella miljömålen för att beskriva sin miljöpolitik och vad man vill se för lösningar på miljöproblemen i Sverige. I kvalitativ textanalys så finns det två stycken olika användningsområden: att systematisera och att kritiskt granska. Jag kommer att använda mig av de systematiserande undersökningarna då min undersökning är att bland annat klargöra tankestrukturen i respektive partiprogram dessutom så är min undersökning en beskrivande analys. 6 2 3 4 5 6 Essiasson m.fl. 2012 pp. 41 Ibid. Essiasson m.fl. 2012 pp. 109 Essiasson m.fl. 2012 pp. 210 Essiasson m.fl 2012 pp. 211
Kritisk reflekterande jämförelse med en annan metod Till skillnad mot kvalitativ textanalys är kvantitativ innehållsanalys inriktad på att ta fram detaljer. Undersökningen grundar sig på likvärdiga uppgifter som går att jämföra mot varandra. För att man skall använda sig av en kvantitativ metod, krävs det att man har tillräckligt med analysenheter, annars är det svårt att få ett trovärdigt resultat. 7 Den kvantitativa metoden är bra att använda när man vill ha ett statistiskt säkert svar. Anledningen till varför jag har valt att använda mig av en kvalitativ textanalys är för att partiprogrammen inte har några konkreta slutsatser utan måste läsas noggrant och tolkas mellan raderna. Det finns alltså inte tillräckligt med analysenheter i den undersökning jag har tänkt att göra, för att det skall passa att använda sig av en kvantitativ innehållsanalys. Källor samt diskussion av material Jag kommer att använda mig av Miljömålrådets rapport de facto från år 2010. Detta är en pålitlig källa då det är ett råd som regeringen inrättade år 2002. Jag kommer använda denna rapport som underlag när jag läser partiprogrammen och kollar hur de lyfter fram deras miljöpolitik utifrån de 16 nationella miljömålen. Dock så är jag medveten om att miljömålen instiftades 2002 och jag granskar två partiprogram från 2001. Detta kan dock vara till min fördel i min studie, eftersom man då kan se ännu mer tydligt i de senare partiprogrammen om de har rättat sig efter de nationella miljömålen. För att förklara de förändringar som har skett mellan partiprogrammen över tid, har jag tänkt att utgå från Neil Carters teori om gröna partiers utveckling, som han benämner i hans bok The politics of the environment: Ideas, activism and policy. Validitet och reliabilitet Med validitet menar man att vi empiriskt undersöker det vi faktiskt på den teoretiska nivån säger att vi skall undersöka. I Metodpraktikan har man valt att definiera validitetsbegreppet på tre sätt: 1) överensstämmelse mellan teoretisk definition och operationell indikator 2) frånvaro av systematiska fel och 3) att vi måste det vi påstår att vi mäter. 8 Oftast så använder man dessa tre definitioner synonymt med varandra. Där emot så bör man skilja mellan definitionerna 1 och 2, som kallas för begreppsvaliditet och definition 3 som vi kallas för resultatvaliditet. Bra begreppsvaliditet 7 8 Essiasson m.fl. 2012 pp. 197 Essiasson m.fl 2012 pp. 57
tillsammans med en hög reliabilitet ger oss det vi kallar för resultatvaliditet. 9 I min undersökning kan det vara svårt att göra systematiska fel eftersom min studie ämnar att läsa olika partiprogram. Reliabilitet handlar om hur tillförlitlig studien är och det material studien bygger på. Reliabilitet som är knapp orsakas i första hand genom slarvfel under studiens datainsamling samt den efterföljande databearbetningen. 10 Att det skall bli en bristande reliabilitet är större sannolikt om man använder sig av en kvantitativ metod i sin undersökning, eftersom man då samlar in data eller använder sig av statistiska eller matematiska beräkningar. Men eftersom min undersökning inte kommer att använda sig av några av dessa faktorer, så minskas risken att det skall bli reliabilitetsmissar i min undersökning. 9 10 Ibid. Essiasson m.fl 2012 pp. 63
Litteratur Essiasson, Peter., Gilljam, Mikael., Oscarsson, Henrik. & Wägnerud, Lena. 2012. Metodpraktikan: Konsten att studera samhälle, individ och marknad. Vällingby: Norstedts Juridik AB Internetreferenser Centerpartiet. Vår politik. 2014. http://www.centerpartiet.se/var-politik/vara-ideer/miljo-och-grontillvaxt/ Hämtad