KLINISK MEDICIN 1 Termin 6 Lund Kursutvärdering Besvarad av 37/40 studenter = 90%
Kommentarer TEMADAGAR Tycker du temadagarna fungerar bra i nuvarande form? Ja Svar: JA: 27 st NEJ: 10 st Nej Någon temadag (eller föreläsning) som varit extra bra? - Hjärt-lungcase - Det mesta inom lungor och kardiologi. Även gastro var bra. - EKG - Hjärt-lungdiagnostik (sista dagen). Alla Jesper v d Pals interna föreläsningar på kardiologen - Arne Lindgrens neurologi. Kardiologin överlag bra. - Kardiologin i början. - Kardiologi och sista case-genomgången.
- Neuro + kardio - Peter Svensson och Celiakimannen - Njurmedicin med Rippe - E Hertervigs och F-T Forks! Lika bra kursansvarig som T5 och T4! - Gastro har generellt gått väldigt bra! Jag tycker att båda kursansvariga har varit väldigt duktiga föreläsare! Jesper v d pals var fantastisk! - Överlag god kvalité - Hjärtsvikt, röntgendiagnostik, neurologi - Hjärtföreläsningarna - De interaktiva föreläsningarna var bra - Det har varit många föreläsare som varit jättebra. Speciellt inom GI, endokrinologi och lunga! - Blodkoagulation Om nej - vad har varit mindre bra med temadagarna? - Mer Case, kortare temadagar, max 14:30! - Inga hand outs! - Vissa föreläsningar har känts meningslösa för den här terminens studiemål och en del föreläsare har varit mindre bra. - Det var i princip samma föreläsningar på temadagarna om njure som det var på placeringen. - För långa. Sista föreläsningen tar man inte in något. - Inga hand outs. - Orelevant information och långa dagar! Håll korta föreläsningar med det viktiga som innehåll. - För många i Malmö. - Upprepade föreläsningar samma dag om samma ämne. Utdragna, ej relevanta ibland, känns som om någon ville fylla ut tiden på fredagar. - Att vi inte fick hand outs - Långa dagar. koncentrationsförmåga avtar tydligt efter 8 timmar - Det borde spridas ut till 2 halvdagar per vecka, inte en hel dag 8-16. - Mer föreläsningar på placeringarna och ta bort temadagarna. Mycket vettigare att få föreläsning om det ämne man har på placeringen just då! - Lite för långa dagar för att orka efter 4 dagars klinik och inte helt optimalt för oss att så många låg i Malmö. - Många föreläsningar i Malmö. - De är alldeles för långa. Man orkar inte sitta 8 h på en dag och bara lyssna. Vilka förbättringar skulle du vilja se när det gäller temadagarna? - Ännu mer mentometerknappar oftare - Mindre föreläsningar på en dag - Gärna hand outs! - Korta ner dem. Man får ut mer av små föreläsningarna som hålls på resp placering. - Undvika ha föreläsningar i Malmö om man läser i Lund. - Hand outs, hand outs, hand outs, hand outs, hand outs, hand outs!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Koordinationen mellan föreläsarna.
- Hand outs. Eller att alla föreläsningar ör på samma ställe digitalt 2 dagar innan. Var konsekvent så man vet hur ska plugga. - Kortare dagar, möjligen utspridda i veckan. - Hand outs. - Hand outs! Har vi inte fått alltid, jag kommer ej ihåg en föreläsning om jag inte får det. - Inte lägga all kardiologi i början av terminen. Kanske dela upp föreläsningarna på 2 eftermiddagar det är svårt att hålla koncentrationen. - Mindre part om egen forskning. Mindre dubletter vissa föreläsningar tog upp samma saker. - Ta upp relevanta saker sådant ni examinerar! - Mer i Lund! Kanske uppdelat Malmö för malmöstud osv. - Hand outs! Eller att hand outs ges systematiskt via mail/hemisida och att info kring detta framgår tydligt. - Mer interaktivitet, bra initiativ med röstsystem. Papper funkar lika bra, om inte bättre vad gäller omröstning. Andra kommentarer - Vad kan förbättras på termin 6 i Lund? - Schemat synkas dåligt och det är inte alltid man kollar sin mail varje morgon (inget jätteproblem!) - Mer förberedelse! I början av terminen visste ingen vad vi skulle göra. Om någon hade berättat för oss hur det gick till hade det känts mycket säkrare! Bättre förberedelse för OSCE:en också. Det känns konstigt att bli förhörd på saker som ingen har visat en hur man gör! Gärna fler veckor på hematologin. - Ta bort 1 vecka internmedicin och gör sista veckan till Tentapluggvecka. Mycket bra och positiv kursansvarig. - Tydligare med vad som förväntas av en. - Ta bort neurologistatus på OSCE: Det läser vi nästa termin. - Vi hade i princip inga lärare som tog hand oss på endokrinologin (diabeteskonf) eller njurmedicin (endast en stackars AT-läkare!) - HAND OUTS! - Mer tydlighet till placeringarna vad som förväntas av studenter. Främst i Kristianstad. - Utbildning och val av kliniska handledare. Mål för dessa och ett system som garanterar att de uppfylls. Många kliniska handledare har varit jättebra, men enligt min uppfattning beror detta enbart på deras egen prestation. Andra har varit totalt värdelösa för lärandet av kursmålen. Se till at det finns bra kliniska handledare annars fallerar det viktigaste och största momentet i kursen. OSCE: urinsediment och neuro (för lite undervisning i detta för att det ska vara lämpligt att tentera). - Mer KUM, mer Meliorövning där man får öva, inte titta på. - Vill ej ha hand outs elektroniskt, framför allt inte via mail, ha en databas i stället. Schemat är för krångligt, behöver omstruktureras. Tentamen var för svår! Om vi ska kunna neurologi akut så måste det vara tydligare. - Bra upplagd termin med mycket möjligheter till kliniskt arbete. Mångsidigt kursinnehåll fick se och göra mycket. Bra koncept att få följa med i både avdelningsoch mottagningsarbete. Trevliga kolleger och uppmuntrande lärare! - Viss information har ibland inte kommit fram till hela kursen. T ex vid föreläsningar i Malmö har enbart malmöstudenterna fått hand outs utmailade.
- Placeringen på CSK var på många sätt bra speciellt med bra handledning och mycket möjligheter på kliniken. MEN fyra utspridda veckor på olika kliniken kan inte ge den kontinuitet och vana vid klinikarbete som en fyraveckors internmedplacering ger. - Generellt är jag mycket nöjd. - Bra kursledning! Har hört rykten o, T6, men jag är jättenöjd. Mer undervisning på urinsediment. Bättre receptföreläsning. - Bättre info till avdelningar inför placering. - Reseersättning bör även i forts. utgå till de som reser till Kristianstad.