MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Relevanta dokument
Magelungen Medarbetarundersökning 2016

OP Assistans - Medarbetarundersökning 2017

MEDARBETARUNDERSÖKNING 2012 OP ASSISTANS

MEDARBETARUNDERSÖKNING 2014

Lidköpings kommun Medarbetarundersökning 2010

Växjö kommun Medarbetarundersökning 2009

Medarbetarundersökning 2012

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB November 2013

Skellefteå kommun Medarbetarundersökning

Medarbetarenkät 2008

Medarbetarundersökning 2009

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 342 respondenter. Genomförd av CMA Research AB Oktober 2015

Helsingborgs stad Socialförvaltningen

Skellefteå kommun Medarbetarundersökning 2010

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Socialförvaltningen

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2011 Totalt

Region Gotland. Medarbetarenkät, Resultat (8)

Växjö kommunkoncern. Oktober 5216 respondenter. Genomförd av CMA Research AB

Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

Enkät om organisatorisk och social arbetsmiljö

Skellefteå kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2012

Värderingsfaktorer. Diagram. Skala 1-6, 1=Instämmer inte alls och 6=Instämmer helt. Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden.

Medarbetarenkäten 2017 Förvaltningsrapport Östermalm SDF. stockholm.se

Medarbetarenkät 2004

Haparanda stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Totalt (Exklusive timanställda)

Båstads kommuns. meda rbeta rund ersök ning en sammanfattning

Rapport från Ung & Trygg, april 2010

Medarbetarenkät Robertsfors / BOU. Svarsfrekvens: 87,2

Medarbetarundersökning Totalrapport

Växjö kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Här redovisar vi en kort sammanfattning av resultatet. Har du frågor om undersökningen?

Medarbetarenkät 2011

Enköpings kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Januari 2018

Haparanda Stad. Medarbetarundersökning hösten 2012 Chef/Medarbetare

Medarbetarenkät Lycksele / MSF. Svarsfrekvens: 100

Vi utvecklar humankapitalet och ökar lönsamheten för företag. I samarbete med. Man Kvinna. Kön

Enkäten visar på tendenser, en temperaturmätning. Medarbetarenkät, Hälso- och sjukvårdsförvaltningen

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

Nacka kommun MU Resultatrapport Totalt. Skala: 1 till 5. Grupper och svarsstatistik. % Positiva 4-5. % Neutrala 3.

Medarbetarenkät 2010

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

MEDARBETAR- BAROMETERN RESULTAT 2015

Samtliga värden i Ja eller 6+5 är positiva (goda, bra) värden även om påståendet är negativt.

Enkätresultat, Medarbetare - Övrig personal, gymnasieskolor

Ängelholms kommun. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. Oktober 2014

Enkätresultat, Medarbetare - Lärare i gymnasieskolan

Medarbetarundersökning - VOICE 2017 RIKSGÄLDEN

USK STOCKHOLMS STADS UTREDNINGS- OCH STATISTIKKONTOR AB. Medarbetarenkät Trafikkontoret

Medarbetarundersökning 2017 Totalrapport

Arbetsmiljöenkät 2011

Tibro kommun Medarbetarundersökning Socialtjänsten

MEDARBETARENKÄT 2010 TRAFIKKONTORET

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Socialförvaltningen. 475 personer Genomförd av CMA Research AB November 2016

Arvika kommun medarbetarundersökning. Resultatrapport

MEDARBETARENKÄT Trafikkontoret

Medarbetarundersökning Sept. 2010

Resultatrapport för Kommunen (kommunförvaltning, bolag & deltidsbrandmän)

MEDARBETARBAROMETER 2012

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarenkäten 2012 Kalmar kommun Södermöreskolan

Handläggare Datum Ärendebeteckning Cecilia Frid SN 2019/

LMU, Ledar- och medarbetarbetarundersökning Karlstads kommun

Medarbetarenkät 2014

Medarbetarundersökning Göteborgs Stad 2014

Medarbetarundersökning Skellefteå kommun

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Huvudrapport personer Genomförd av CMA Research AB Oktober 2016

Medarbetarenkät 2012 ett verktyg för att utveckla verksamheten

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT 2014 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

GÖTEBORGS STADS MEDARBETARENKÄT Grundskola/Grundsärskola 1 Resultat uppdelat på kön Arbetssätt och uppdrag

MEDARBETARBAROMETERN RESULTAT 2018

Tibro kommun Medarbetarundersökning Tibro kommun totalt

Medarbetarenkät / Piteå. Svarsfrekvens: 80,7

Tjänsteskrivelse. Medarbetarenkät genomfördes den andra och den senaste genomfördes I februari 2014 genomfördes

Medarbetarundersökning Zonderas vision är att alla ska gå med lätta steg till jobbet!

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Samverkan och kunskapsdelning

Medarbetarundersökning Avdelning: SOK SVO

Pysslingen förskolor Medarbetarundersökning Gläntan Antal svar: 22 st Svarsfrekvens: 100 procent

Medarbetarenkät <<Organisation>> <<Verksamhet>> <<Område>> <<Resultatenhet>> <<Undergrupp>> Dags att tycka till om ditt jobb!

Medarbetarundersökning Region Uppsala

AB Familjebostäder Övergripande rapport

Helsingborgs stad. Medarbetarundersökning Genomförd av CMA Research AB. November 2014

Exempel på extra frågor i samtalet med medarbetaren HPI Arbetsplatsprofil

Riksgälden medarbetarundersökning. Resultatrapport - Mars 2011

Hagfors kommun har delat ut en medarbetarenkät till alla medarbetare med månadslön varje år sedan starten 2012.

Medarbetarundersökning MEDARBETARUNDERSÖKNING 2013 Linköpings Universitet Systemteknik (ISY)

Kalmar kommuns medarbetarenkät 2014

BODENS KOMMUNS HR-STRATEGI. Till dig som redan är anställd eller är intresserad av att jobba i Bodens kommun

Medarbetarundersökning 2014 Medarbetarindex (MI)

Medarbetarundersökning HR-KOMPASSEN

Region Gotlands Medarbetarenkät. Resultatrapport

Botkyrka kommun medarbetarundersökning 2015 Resultatrapporter

MEDARBETARSAMTAL. vid miljöförvaltningen

Sammanställning Medarbetarenkät, 2005

Medarbetarsamtal MALL TILL SAMTALEN INKLUSIVE CHECKLISTA SAMT INDIVIDUELL PLANERING

Resultatrapport för Totalt Nacka kommun

Medarbetarundersökning 2017

Riksgälden. Presentation. Medarbetarundersökning 2014 TNS

Medarbetarenkät / Totalrapport Lycksele kommun (ej bolag) Svarsfrekvens: 74,3

Medarbetarindex Förutsättningar i organisationen Personlig arbetssituation Samverkan och kunskapsdelning

Transkript:

MEDARBETARUNDESÖKNING 2012 MAGELUNGEN

Innehållsförteckning Nöjd Medarbetar Index (NMI) Frågeområden Helhet Arbetssituation Arbetsmiljö Hälsa Kompetens och utveckling Information Mål och visioner Medarbetarsamtal Närmaste chefen Ledarskap Jämställdhet Organisationen Fakta om respondenterna Vad påverkar nöjdheten? Teknisk beskrivning

NMI Nöjd Medarbetar Index Delindex NMI 4,0 NMI är uppbyggt av följande frågor: Jag är som helhet nöjd med min arbetsgivare Jag är som helhet nöjd med min arbetssituation Min arbetssituation uppfyller mycket väl de förväntningar jag har Jämställdhet 4,6 Organisationen 4,3 Arbetsmiljö 4,2 Ledarskap 4,0 Hälsa 4,0 Information 3,9 Mål och visioner 3,8 Kompetens och utveckling 3,7 Medarbetarsamtal 3,7 Arbetssituation 3,7

Helhet 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag är som helhet nöjd med min arbetsgivare 6% 14% 33% 45% Jag är som helhet nöjd med min arbetssituation 8% 18% 41% 30% Min arbetssituation uppfyller mycket väl de förväntningar jag har 3% 4% 21% 43% 26% 1 2 3 4 5 Vet ej

Arbetssituation 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag känner motivation i mitt arbete 4% 9% 46% 39% Jag trivs med mina arbetsuppgifter 4% 10% 52% 32% Jag tycker det är roligt att gå till jobbet 4% 13% 45% 36% Jag har en bra fysisk arbetsmiljö 9% 25% 39% 24% Jag kan påverka min arbetssituation 11% 22% 43% 21% Jag har en rimlig arbetsbelastning 10% 30% 40% 16% Det finns tid för återhämtning efter perioder av stress på jobbet 6% 19% 28% 35% 11% Jag kan oftast själv bestämma arbetstakten Jag upplever sällan stress i arbetssituationer som påverkar mig negativt 6% 17% 36% 27% 13% 6% 21% 33% 32% 8% 1 2 3 4 5 Vet ej

Arbetsmiljö 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag känner mig respekterad av mina arbetskamrater I min arbetsgrupp delar vi gärna med oss av våra kunskaper och erfarenheter till varandra Vi har bra gemenskap och sammanhållning i vår arbetsgrupp 30% 65% 7% 28% 61% 10% 30% 56% Stämningen är bra på min arbetsplats 4% 8% 33% 54% Om konflikter uppstår hanteras de på ett bra sätt av mina arbetskamrater utan hjälp av min chef Samarbetet på min arbetsplats fungerar bra Samarbetet mellan alla funktioner/avdelningar i organisationen fungerar bra Jag har de redskap jag behöver för att utföra mitt arbete 13% 34% 38% 9% 4% 8% 37% 48% 3% 13% 23% 33% 15% 13% 5% 30% 43% 21% 1 2 3 4 5 Vet ej

Hälsa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag upplever min psykiska hälsa som god 3% 12% 47% 38% Jag upplever att jag kopplar av med andra intressen än fysisk motion 14% 47% 35% Jag upplever min fysiska hälsa som god 17% 39% 41% Jag upplever att jag har en god fysisk arbetsställning 4% 21% 43% 26% 5% Jag upplever att jag kopplar av med fysisk motion 4% 7% 18% 30% 40% Jag upplever att jag har en bra balans mellan arbete, familj och fritid 11% 24% 40% 24% Jag upplever att min arbetsgivare anser att hälsofrämjande åtgärder är viktiga 8% 19% 21% 24% 16% 11% 1 2 3 4 5 Vet ej

Kompetens och utveckling 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag har de kunskaper jag behöver för att kunna utföra mitt arbete 18% 55% 24% Jag anser att min kompetens och erfarenhet tas tillvara på ett bra sätt 7% 17% 39% 33% Jag är nöjd med min utveckling i arbetet det senaste året 7% 17% 40% 29% 3% Jag tar själv initiativ för att få den kompetensutveckling jag behöver Jag får den kompetensutveckling/utbildning som jag behöver i mitt arbete 5% 28% 34% 27% 3% 3% 12% 21% 36% 20% 8% Jag har en individuell utvecklingsplan 27% 13% 17% 17% 11% 15% 1 2 3 4 5 Vet ej

Information 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag tar själv ansvar för att söka den information jag behöver 11% 43% 44% Den information jag får känns relevant för mitt arbete 6% 18% 45% 29% Mängden information jag får är rimlig 4% 25% 40% 26% 3% Jag har lätt att hitta den information jag behöver 7% 26% 42% 20% 3% Jag anser att jag har tillgång till all den information jag behöver i arbetet 7% 26% 44% 19% Jag anser att information överförs bra inom organisationen 5% 16% 22% 34% 16% 7% 1 2 3 4 5 Vet ej

Mål och visioner 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag är delaktig i att sätta mina individuella mål 4% 7% 22% 35% 27% 5% Jag känner till organisationens vision 4% 7% 18% 38% 31% Jag anser att organisationen har tydliga mål 9% 24% 36% 24% 5% Jag känner till organisationens mål 4% 7% 22% 34% 31% Jag har tydliga mål för mitt individuella arbete 3% 9% 17% 46% 21% 1 2 3 4 5 Vet ej

Medarbetarsamtal Har du haft medarbetarsamtal under de senaste 12 månaderna? Vet ej: 4% Nej: 35% Ja: 60%

Medarbetarsamtal 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag nöjd med hur medarbetarsamtalet förbättrar relationen mellan min chef och mig Det vi kom överens om i medarbetarsamtalet blir genomfört 5% 18% 39% 29% 6% 7% 25% 36% 23% 6% Jag är som helhet nöjd med samtalet 9% 25% 36% 28% Jag är nöjd med hur jag fick återkoppling på mitt utförda arbete under samtalet 3% 11% 23% 30% 32% Jag är nöjd med de individuella mål som togs fram för mig 6% 11% 26% 30% 17% 11% Jag är nöjd med hur vi diskuterade min chefs förväntningar på mig 4% 11% 21% 37% 25% Jag upplever att samtalet bidrar till min utveckling 10% 26% 39% 23% Jag är nöjd med hur vi tog upp mina förväntningar på min chef Ok 4% 13% 24% 34% 20% 5% 1 2 3 4 5 Vet ej

Ledarskap 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Min närmaste chef visar att han/hon litar på sina medarbetare 3% 12% 23% 58% Min närmaste chef bidrar till att skapa ett öppet och tillåtande klimat 3% 6% 14% 23% 52% Jag är som helhet nöjd med min närmaste chef Min närmaste chef tar snabbt tag i problem som rör konflikter och relationer på arbetsplatsen Min närmaste chef ger mig det stöd jag behöver i mitt arbete 4% 7% 12% 27% 49% 5% 11% 11% 23% 40% 10% 8% 12% 36% 39% Min närmaste chef är bra på att informera om viktiga händelser och beslut 9% 17% 27% 42% Min närmaste chef föregår med gott exempel Min närmaste chef är bra på att påminna mig om hur viktiga mina arbetsuppgifter är för organisationen Min närmaste chef är bra på att planera och organisera Min närmaste chef ger mig återkoppling på hur jag lyckas med mina arbetsuppgifter 4% 6% 16% 29% 42% 5% 8% 19% 36% 29% 5% 11% 21% 28% 29% 5% 6% 6% 27% 26% 32% 1 2 3 4 5 Vet ej

Jämställdhet 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% På min arbetsplats behandlas alla lika oavsett etnisk tillhörighet 17% 68% 13% På min arbetsplats behandlas alla lika oavsett ålder 8% 22% 65% 4% På min arbetsplats behandlas alla lika oavsett kön 5% 7% 23% 61% 4% 1 2 3 4 5 Vet ej

Jämställdhet Har du personligen, under det senaste året, känt dig utsatt för kränkande särbehandling/mobbning på din arbetsplats? Vill ej uppge: 3% Ja: 6% Nej: 91%

Jämställdhet Har du, under det senaste året, blivit utsatt för våld eller hot i ditt arbete? Vill ej uppge: 0% Ja: 44% Nej: 55%

Organisationen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% Jag rekommenderar gärna min arbetsgivare 6% 11% 26% 55% Jag är stolt över att arbeta i organisationen 4% 12% 31% 51% Jag berättar både gärna och ofta positiva saker om organisationen 4% 16% 26% 51% 1 2 3 4 5 Vet ej

Fakta om respondenterna Fördelning män/kvinnor Man: 46% Kvinna: 54%

Fakta om respondenterna Hur gammal är du? 0% 2% 5% 8% 10% 12% 15% 18% 20% 22% 25% 28% 30% 32% 30 år eller yngre 22% 31-40 år 24% 41-50 år 31% 51-60 år 17% Äldre än 60 år 6%

Fakta om respondenterna Hur många år har du arbetat i företaget? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 2 år eller mindre 45% 3-5 år 35% 6-10 år 10% Mer än 10 år 9%

Fakta om respondenterna Vilken typ av anställning har du? Timanställd: 23% Månadsanställd: 77%

Fakta om respondenterna Vad är du anställd som? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Lärare 19% Behandlare 50% Chef 14% Övrigt 18%

Fakta om respondenterna Jag är delägare: Nej: 51% Ja: 49%

Vad påverkar nöjdheten? Betyg Förbättra om möjligt Lägre prioritet Bevara Prioritera Påverkan Bevara Områden som har fått ett högt medelvärde och som har stor samverkan med den totala nöjdheten. Förbättra om möjligt Områden som har ett högt medelvärde med liten samverkan med totala nöjdheten hos medarbetarna. Prioritera Områden som har ett lågt medelvärde och som har stor samverkan med den totala nöjdheten. Lägre prioritet Områden som fått ett lågt medelvärde men som inte heller har någon större samverkan med den totala nöjdheten.

Vad påverkar nöjdheten? Betyg Hälsa Information Jämställdhet Mål och visioner Organisationen Arbetsmiljö Ledarskap Påverkan Arbetssituation Kompetens och utveckling Medarbetarsamtal

Teknisk beskrivning Syfte Webropol har under januari och februari 2012 genomfört en medarbetarundersökning på uppdrag av Magelungen. Syftet med undersökningen var att ta reda på hur Magelungens medarbetare trivs med sin arbetssituation. Datainsamling Det är endast de personer som arbetet på Magelungen under hösten 2011 som besvarat frågorna i undersökningen. Undersökningen genomfördes som en webbenkät med tre påminnelser. Totalt var det 222 av 301 personer som besvarade enkäten, vilket ger en svarsfrekvens på 74 procent. Webbenkäten skickades ut måndagen den 16/1 därefter skickades påminnelser ut den 23/1, 30/1 och 8/2. Josefin Linebäck har varit projektledare och har tillsammans med Maria Wänström genomfört analysen. Mia Hübinette har varit ansvarig på Magelungen.

Teknisk beskrivning Åtgärdsmatrisen vad påverkar nöjdheten? En korrelationsanalys ligger till grund för åtgärdsmatrisen som beskriver vad som påverkar nöjdheten hos medarbetarna. Korrelation beräknas mellan NMI och de olika frågeindexen och visar vilka samband som finns mellan hur nöjda medarbetarna är i stort och de olika indexen. Den ska hjälpa till att visa vilka områden som behöver prioriteras för att medarbetarna ska vara nöjda på sin arbetsplats och med sitt arbete. Matrisen visar även inom vilka områden som företaget har lyckats väl med. Sekretess och utlämnande Tillsammans med frågeblanketten skickades ett informationsbrev där uppgiftslämnarna kunde läsa om undersökningens bakgrund, syfte och att undersökningen genomfördes i samarbete mellan Webropol och Magelungen. Det framgick också att undersökningen är helt anonym, ingen person på Magelungen ska kunna veta vem som har svarat vad.

Teknisk beskrivning Bortfall Bortfallet består dels av objektsbortfall som innebär att frågeblanketten inte är besvarad alls, dels av partiellt bortfall som innebär att vissa frågor på blanketten inte är besvarade. Objektsbortfall kan bland annat bero på att uppgiftslämnaren inte är villig att delta i undersökningen, att uppgiftslämnaren inte går att nå eller att uppgiftslämnaren är förhindrad att medverka, t ex på grund av sjukdom. Partiellt bortfall kan bero på att frågan är svår att förstå, är känslig eller att uppgiftslämnaren faktiskt inte har någon åsikt i frågan.