BILAGA 3-8 TILLHÖRANDE REGIONAL TRANSPORTPLAN FÖR VÄRMLANDS LÄN

Relevanta dokument
Nationell strategi för ökad och säker cykling. Näringsdepartementet

Effektbeskrivning av länstransportplan

Utvärdering av infrastrukturplanerna ur miljömålsperspektiv

Ny årlig planeringsprocess för genomförande av länsplanen i Värmland. Bilaga 1. Grums Kommun

Utredningen om översyn av regler ur ett cyklingsperspektiv. Arbetsnamn: Cyklingsutredningen Antaget den 20 januari 2011

Länsdelsmöte Värmland 2018

Cykelsatsningen i Gävle. Helena Werre Marie Wallström

REGIONAL TRANSPORTPLAN FÖR VÄRMLANDS LÄN

Förslag på yttrande över remissversionerna av länsplan för regional transportinfrastruktur i Västmanlands län och Södermanlands län

Arvika kommun. Plan för investeringar i infrastruktur och kollektivtrafikåtgärder Dnr: TRV 2015/10935

Dialogmöte 2. Regeringens infrastrukturproposition Förankring av syfte och mål från dialogmöte 1 Förslag till innehåll tillståndsbilder

Cykel i nationella och regionala planer samt allmänt om turistcykelleder Peter von Heidenstam

Vad har hänt sedan senast?

Svar på remiss om förslag till nationell plan för transportsystemet

Åtgärdsvalsstudie. - Västra infarten Nyköping. - Bilaga 2 Nationella, regionala och kommunala transportpolitiska mål. Ärendenummer: TRV 2018/22953

Dialogmöte Norrbottens läns transportinfrastruktur

Vägledning för regionala cykelplaner

Regeringens proposition 2012/13:25

Trafikverkets arbete med fotgängare

UTGIVEN AV REGION VÄRMLAND, 2017 Text: Mattias Landin och Marcus Smedman, Region Värmland Form: Cecilia Flygare, WSP Foton: WSP

Regional cykelplan för Uppsala län

Länsplan för regional transportinfrastruktur Västmanlands län. Remissversion juni :8

Per Hansson, Vårforum del Vårforum Per Hansson, Region Kronoberg Del 2

Trafikanalys uppföljning av de transportpolitiska målen. Norra Latin

Möte med helikopterflygplatserna Jörgen Andersson

BILAGA 3-8 TILLHÖRANDE REGIONAL TRANSPORTPLAN FÖR VÄRMLANDS LÄN

MIIT Genomförande grupp. Underlag Cykel Underlag Cykel. Pernilla Sott Stråkkoordinator

Rubrik: Förordning (1997:263) om länsplaner för regional transportinfrastruktur. Länsstyrelsen upprättar planen om inte annat följer av 17 i

Ny årlig planeringsprocess för genomförande av länsplanen i Värmland. Bilaga 1. Datum Dnr: TRV 2015/ Sunne Kommun

Länsplan för regional transportinfrastruktur Västmanlands län. Maj :8

Etappmål efter år 2020 och sänkt bashastighet i tätort Maria Melkersson, Trafikanalys

Regional cykelstrategi

Bilaga 1: Mall checklista för granskning av länsplanerna

Länstransportplan för Gävleborgs län

Förslag till nationell plan för transportsystemet november Kompl. med bilder. TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.

Statens engagemang i elvägssystem

Remiss om länsplan för regional transportinfrastruktur för Uppsala län

Vad gör Trafikverket i trafiksäkerhetsarbetet. TMALL 0141 Presentation v 1.0. Ylva Berg, Gdks

Dialogmöte Nya infrastrukturplaner Välkomna!

Tomas Olsson. Gunnar Ljungberg

Statlig medfinansiering Jan-Fredrik Wahlin Trafikverket

Yttrande om förslag till avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning i samband med miljöbedömning av länstransportplan för perioden

Yttrande om förslag till avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning i samband med miljöbedömning av länstransportplan för Skåne perioden

Trafikverkets arbete med Nationell plan

Avgränsning av miljöbedömning för länstransportplan för Norrbottens län

SAMLAD EFFEKTBEDÖMNING

Vad blev resultatet av åtgärdvalsstudie nationellt vägnät, Region Väst? Jenny Ekeblad

SYSTEMANALYS Stockholm-Mälarregionen och Gotland

Ansökningsblankett om statlig medfinansiering - Värmland

Regional plan

SATSA II Regional cykelstrategi

Planering för samhällsutveckling och åtgärdsvalsstudier i tidig planering Annica Lindström, Planering

Länsplan för regional transportinfrastruktur i Stockholms län

Ny årlig planeringsprocess för genomförande av länsplanen i Värmland. Bilaga 4. Sidor 2(5)

Värmlands län, del 1 - Behovskartläggning regionala strukturfondsprogrammet Norra Mellansverige avseende investeringar i bredbandsinfrastruktur

Årligt beslut om genomförande av regional plan för transportinfrastruktur

Yttrande om förslag till avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning i samband med miljöbedömning av länstransportplan för perioden

Nuläge och framtid för godstransporter i Vänerstråket och Göta älv. Bertil Hallman SVäpl Projektledare

Förslag till nationell plan för transportsystemet

Regional cykelplan för Värmland

Workshop om åtgärdsplaneringen i Skåne. Nationell långsiktig plan

Remissversion av Regional cykelstrategi för Uppsala län. Cecilia Carlqvist Infrastrukturstrateg, Region Uppsala

KARTLÄGGNING AV TRANSPORTPOLITISKA MÅL PÅ REGIONAL OCH KOMMUNAL NIVÅ

PM: Alternativ användning av investeringar i regional plan

REMISSYTTRANDE Dnr: RV Dnr: KS2017/

Ställningstagande om utveckling av infrastrukturplaneringen

Regional infrastrukturplan Förslag till justeringar. Tillväxtutskottet, 17 oktober 2017

Yttrande om forslag till avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning i samband med miljöbedömning av länstransportplan för perioden

Transportstyrelsen

Regeringen Beslut om inriktning och budgetramar

Trafikverkets framtidsbild kring det svenska transportsystemet

Förslag till nationell plan för transportsystemet

Trafikverkets förslag till Nationell plan

Ansökningsblankett om statlig medfinansiering - Värmland

Yttrande över remiss Förslag till nationell plan för transportsystemet

Klimateffekter av Nationell plan för transportsystemet. Sven Hunhammar, Måldirektör miljö och hälsa, Kompl. med bilder

Kalmar län Hur reser vi 2030? Vad löser vi med infrastrukturplanerna ? Helena Ervenius

Länstransportplan Örebro län

Infrastruktur för framtiden innovativa lösningar för stärkt konkurrenskraft och hållbar utveckling 2016/17:21. Kort sammanfattning

Trafikverket Region Väst. Region Värmland Jörgen Einarsson Regional direktör. TMALL 0794 Presentation bilder sommar v 1.

Länsplan för regional transportinfrastruktur i Värmland

MEDFINANSIERING AV CYKELINFRASTRUKTUR - EN GENOMGÅNG AV OLIKA BIDRAG

MEDFINANSIERING AV CYKELINFRASTRUKTUR --- EN GENOMGÅNG AV OLIKA BIDRAG

Beskrivning av roller & ansvar för kollektivtrafiken i Värmland

NATIONELL TRANSPORTPLAN

Beräkningsmetodik för transportsektorns samhällsekonomiska analyser

Förslag till yttrande över förslag till Länsplan för regional transportinfrastruktur i Stockholms län

Regional cykelplan. för Gävleborgs län Remissversion

Kommittédirektiv. Inrättande av den nya myndigheten. Trafikverket. Dir. 2009:75. Beslut vid regeringssammanträde den 3 september 2009

Normkritisk analys - Inriktningsunderlaget

Vilka är transporternas viktigaste hållbarhetsutmaningar? Håkan Johansson Nationell samordnare klimatfrågor

Remiss angående regional cykelvägsplan för Uppsala län, RFUL 2010/66 KS-2010/524. att som sitt yttrande överlämna förvaltningens tjänsteskrivelse

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. TÖP LIS-områden, Forshaga kommun

MILJÖASPEKT KLIMATFAKTORER

SAMLAD EFFEKTBEDÖMNING Vägplan, samrådshandling Väg 919, Vadstena Motala Gång- och cykelväg Ärendenummer: TRV 2016/104544

Regional infrastruktur Skånes Tekniska chefer, 6 oktober 2017

Åtgärdsplanering Trafikverkens avrapportering. Redovisning Näringsdepartementet

Remissvar avseende inriktningsunderlag inför transportinfrastrukturplaneringen för

Åtgärdsvalsstudie stråket Stockholm Oslo Workshop 26 september 2017 Oslo

Trafikverkets arbete med Nationell Transportplan och ny plan för åren Christian Mineur. Strategisk planering, Trafikverket region Öst

Transkript:

BILAGA 3-8 TILLHÖRANDE REGIONAL TRANSPORTPLAN FÖR VÄRMLANDS LÄN 2018-2029 Remissversion juni 2017

Bilaga 3. Inriktning för cykelåtgärder Nedan följer de prioriterings-, fördelnings- och finansieringsprinciper som utgör huvudregeln vid medelsfördelningen till cykelåtgärder. Prioriteringsprincip För prioritering vid utbyggnad av cykelinfrastruktur med medel från länsplanen ansvarar Region Värmland i samråd med Trafikverket. Som vägledning till prioritering är huvudregeln: Prioritet 1: utveckla cykelinfrastrukturen i tätorterna. Tillgodose behov inom 5 7 kilometers radie från tätortscentra. Respektive kommun får ange behovet av cykelinfrastruktur i sina tätorter. Prioritet 2: utveckla cykelinfrastrukturen mellan eller i nära anslutning till tätorterna. Prioritera relationerna mellan tätorter enligt resultatet av analysen enligt Kågessonmodellen1. Prioritet 3: utveckla cykelinfrastrukturen för rekreation och turism med inriktning på sommarcykelvägar. Stöd för prioriteringar mellan utvecklingsåtgärder Vid utveckling av ny cykelinfrastruktur bör dessa uppfylla ett eller flera av följande kriterier: Bidrar till ett eller flera strategiska områden. Sträcka med stor potential för arbets- och skolpendling. Anslutning till kollektivtrafik. Målpunkter av dignitet som nås. Konkurrenskraft mot bilen (restidskvot, cykelandel). Koppling till turist- eller besöksmål. Bedömd samhällsekonomisk lönsamhet beräknad med hjälp av Trafikverkets metod kallad GC-kalk. GC-kalk är ett Excelbaserat verktyg för samhällsekonomiska kalkyler för gång- och cykelåtgärder2. Fördelningsprincip Följande fördelningsprincip gäller vid fördelning av medel för utveckling av cykelinfrastruktur: Avsätt 70 % av tillgängliga medel till prioritet 1 cykelinfrastruktur i tätorterna. Avsätt 20 % av tillgängliga medel till prioritet 2 cykelinfrastruktur mellan eller i nära anslutning till tätorterna. Avsätt 10 % av tillgängliga medel till prioritet 3 cykelinfrastruktur för rekreation och turism. 1 Modell för regional inventering och planering av cykelvägar ( Kågessonmodellen ), Vägverket publikation 2007:13 2 Manual GC-kalk, version 1, 2012-11-13, Trafikverket

Finansieringsprincip Följande finansieringsprincip mellan länsplanens medel och kommunerna gäller för utveckling av cykelinfrastruktur: Cykelinfrastruktur mellan tätorter, andel av kostnaden: Länsplanen 75 %, kommunen 25 %. Cykelinfrastruktur inom tätort, andel av kostnaden: Länsplanen 50 %, kommunen 50 %. Fördelnings- och finansieringsprincipen kan också påverkas av andra faktorer som investeringar i annan infrastruktur som gör att åtgärder kan samordnas och därmed ge samordningsvinster. Vid medelsbrist prioriteras de ansökningar som bäst motsvarar uppställda kriterier. Om något objekt inte skulle falla inom någon av ovanstående prioriteringskategorier ska det även vara möjligt att kombinera dessa.

TRANSPORTPOLITISKA MÅL Funktionsmålet* Hänsynsmålet Medborgarnas resor förbättras genom ökad tillförlitlighet, trygghet och bekvämlighet Kvaliteten för näringslivets Tillgängligheten transporter förbättras och stärker den internationella konkurrenskraften förbättras inom och mellan regioner samt mellan Sverige och andra länder Arbetsformerna, genomförandet och resultaten av transportpolitiken medverkar till ett jämställt samhälle Barns möjligheter att Transportsystemet själva på ett säkert utformas så att det är sätt använda användbart för transportsystemet, personer med och vistas i funktions-nedsättning trafikmiljöer, ökar Förutsättningarna för att välja kollektivtrafik, gång och cykel förbättras Antalet omkomna inom vägtransportområdet halveras och antalet allvarligt skadade minskas med en fjärdedel mellan 2007 och 2020 Antalet omkomna inom yrkessjöfarten och fritidsbåtstrafiken minskar fortlöpande och antalet allvarligt skadade halveras mellan 2007 och 2020 Antalet omkomna och allvarligt skadade inom järnvägstransport området och luftfartsområdet minskar fortlöpande Transportsektorn bidrar till att miljökvalitetsmålet Beg ränsad klimatpåverkan nås genom en stegvis ökad energieffektivitet i transportsystemet och ett brutet beroende av fossila bränslen. År 2030 bör Sverige ha en fordonsflotta som är oberoende av fossila bränslen Utpekade Vägobjekt + ++ ++ +/- +/- +/- +/- ++ +/- +/- - +/- Hållbart transportsystem + + ++ + + + ++ + +/- +/- + + -Kollektivtrafik + +/- ++ + +/- + ++ ++ +/- +/- ++ + -Cykel + +/- + + +/- + ++ + +/- +/- ++ + -Åtgärder för trafiksäkerhet, trimning och miljö + + + + + + +/- ++ +/- +/- + + Samfinansiering av nationell infrastruktur + + + + + +/- ++ +/- +/- +/- + + Värmlandsbanan (Karlstad C) ++ + ++ + ++ + ++ +/- +/- +/- + + -Fryksdalsbanan + + + + +/- +/- + +/- +/- +/- ++ + Enskilda vägar + +/- + +/- +/- +/- +/- + +/- +/- - +/- Driftbidrag Karlstad Aiport + + ++ +/- +/- +/- +/- +/- +/- +/- - - - -- = Stort negativt bidrag ++ = Stort positivt bidrag +/- Mariginellt eller okänt bidrag - = Litet negativt bidrag + = Litet positivt bidrag Transportsektorn bidrar till att övriga miljökvalitetsmål nås och till minskad ohälsa. Prioritet ges till de miljöpolitiska delmål där transportsystemets utveckling är av stor betydelse för möjligheterna att nå uppsatta mål

Bilaga 5. Samlad effektbedömning och samhällsekonomiska beräkningar på objekt >25 mkr (Kompletteras efter remissomgången)

Rv 61 128,60 Framnäs-Högboda 0,51 97,60 97,60 24,40 122 Klätten - Åmotfors (Strand) 2,32 0,00 Graninge-Speke 1,08 31,00 25,00 24,80 38,70 6,00 95 Charlottenberg-Eda Glasbruk -0,25 0,00 0 Övr åtg väg 61 0,00 Rv 62 178,90 Norra Sanna-Dyvelsten -0,04 64,00 2,00 57,00 15,00 5,00 79 Dyvelsten-Forshaga 0.07 47,70 1,70 41,00 11,00 5,00 59 Norra Forshaga - Deje -0,50 67,20 1,00 2,00 2,00 62,20 16,80 84 Övr åtg enl handlingsplan 0,00 0,00 Rv 63 74,30 0 Karlstad/Mossgatan-Edsgatan 1,07 0,20 0,20 0 Edsgatan-Vallargärdet 0,59 58,10 52,70 5,40 58 Övr åtg enl handlingsplan 16,00 16,00 16 Hållbart transportsystem 490,00 - Kollektivtrafik, statlig medfinans 107,50 4,50 9,00 4,00 10,00 40,00 40,00 108 - Kollektivtrafik, statlig medfinans Karlstad C 85,00 10,00 15,00 25,00 35,00 85 Medfinansiering Karlstad C (Tåg i Tid) - Kollektivtrafik, regionala vägar 17,00 17,00 17 - Cykel, statlig medfinans 51,00 3,00 24,00 24,00 51 - Cykel, regionala vägar 25,00 7,00 7,00 6,00 6,00 6,00 32 - Miljö o ts, statlig medfinans 0,00 - Övriga trafiksäkerhets-trimnings- och miljöåtgärder 204,50 10,00 10,00 5,60 8,60 85,30 85,00 205 Samfinansiering av nationella objekt 64,00 - Karlstad C kap/kollåtg. 24,00 24,00 24 - Fryksdalsbanan 40,00 0,00 11,00 12,00 20,00 20,00 63 - E 18 0,00 Enskilda vägar 24,00 2,00 2,00 2,00 2,00 8,00 8,00 24 Driftbidrag Karlstad Airport* 43,20 3,60 3,60 3,60 3,60 14,40 14,40 43 summa 1003,00 128,70 24,80 56,70 110,00 15,00 12,00 84,20 11,00 0,00 62,20 0,00 0,00 304,90 16,80 0,00 313,00 24,40 0,00 1164 årlig tilldeln enl TrV, beslut april 2014 1003,00 76,93 76,66 75,57 85,65 343,08 345,11 1003,000 Differens 0,00-51,77-33,34-8,63 23,45 38,18 32,11 0,00 Åtgärder/År Investering i Länsplan 2018-2029 2018 2019 2020 2021 2022-2025 2026-2029 Kommentar NNK L B K L B K L B K L B K L B K L B K Utpekade vägobjekt Marknadsanpassning och åtgärdsvalsstudier 0,00 Återbetalning av förskotterade medel 0,00 TRV löner, ÅVSer utredningar 0,00

Bilaga 7. Samhällsnytta Karlstad C (Kompletteras efter remissomgången)

Bilaga 8. Samrådsredogörelse Under revideringen har Region Värmland haft kontinuerliga informationsutbyten med Trafikverket, Länsstyrelsen i Värmland, länets kommuner och näringslivet. I september 2016 genomfördes samråd med länets kommuner inför revideringen av länstransportplanen. Syftet med samrådet var att få en inriktning för arbetet. 7 december genomfördes avgränsningssamråd med Länsstyrelsen i Värmland inför arbetet med miljökonsekvensbeskrivningen. I december 2016 var Region Värmland med på Handelskammarens infrastrukturråd och informerade om arbetsläge med revideringen samt inhämtade synpunkter på inriktning för arbetet. 1 mars skickades förslag till avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning ut på remiss. Direktiven kom 24 mars 30 mars informerades ledande tjänstemän och politiker om arbetsläge med revideringen samt de nya direktiven. 12 april genomfördes uppföljande samråd med länsstyrelsen i Värmland om arbetet med miljökonsekvensbeskrivning. 22 maj presenterades förslag till länstransportplanen 2018-2029 för ledande politiker och tjänstemän i Värmlands kommuner, landstinget i Värmland, angränsande län samt näringsliv och övriga berörda parter. 23 maj genomfördes samråd med funktionsrätt Värmland 1 juni presenterades förslag till ny länstransportplan för Region Värmlands arbetsutskott. 15 juni beslutade regionstyrelsen att skicka ut förslag till ny länstransportplan på remiss.