Protokoll 2013-10-10-11 RUC:S SAMRÅDSMÖTE Datum Torsdag och fredagen 10-11 oktober 2013 Tid Torsdag 131010 Plats: Tylebäck kursgård samt studiebesök på Söndrumsskolan, Halmstad Närvarande 1. Fredrica Hass-Bergendorff Ängelholm 2. Bo Johansson Laholm (från punkt 7) 3. Carina Uvenfeldt Vittra (från punkt 7) 4. Håkan Cajander RUC Högskolan 5. Gittan Claesson, Halmstad 6. Karin Delin Falkenberg 7. Klas Jacobsson Halmstad 8. Lotten Giers Båstad 9. Martin Boberg Hylte 10. Maria Wirén Varberg 11. Thomas Svenningsson Gnosjö 12. Ulla Palmqvist RUC Högskolan Frånvarande Annika Elm Fristorp Högskolan Cecilia Kjellman Högskolan Jens Alderblad Kungsbacka kommun Jessica Petersson Laholm Magnus Fogelblad Kungsbacka kommun Paulina Narkaj Adolfsson Ängelholms kommun Rutger Herlin Region Halland 1. Välkomna (Presentation av dagarna) Håkan presenterade dagordningen för dagarna, och tankarna kring att ha extra tid till att diskutera framåtsyftande och vad samrådet vill med de aktiviteter som RUC genomför. 2. Föregående samrådsmötes protokoll De flesta punkter i föregående protokoll finns med på dagordningen, för att samrådet ska kunna besluta kring ett antal ärenden.
3. Examensarbeten beslut - Vilka kommuner vill delta i ett samarbete kring examensarbeten kopplat till VFU? - Vilka kommuner är intresserade av annan samverkan kring examensarbeten, och i så fall i vilken form? Tre av deltagarna i samrådet kommer att delta i mötet för VFU-samordnare, där speciell information kring examensarbeten ingår. Samrådet diskuterar frågan om samverkan kring examensarbeten, och är överens om att det är viktigt att både studenter och handledare får ut något av samarbetet. I Hylte är det f n ingen student som är aktuell för detta samarbete, men Martin efterlyser en möjlighet att få en samlad beskrivning över kontaktpersoner, uppgift om önskade projekt som kommunen har behov av att göra m m. Falkenberg ser att detta inte är en fråga som rektorer prioriterar, och föreslår att man utgår från de fokusområdena som finns i Verksamhetsplanen. Halmstads gymnasieskolor har också försökt inleda denna samverkan tidigare, men vill avvakta för att se hur det fungerar inom grundskoleområdet först. Varberg är positiva, men har svårt att se vad problemet egentligen är. Det finns två huvudområden som behöver genomlyses, och detta är inget problem. Samrådet diskuterar problematiken i att, även om det går att hitta viktiga fokusområden, ska dessa områden spridas ut i organisationerna. Synpunkter som framkommer under diskussionen är: - Kan en styrd frågeställning kan vara intressant för studenterna? Det kan vara en hjälp för studenter, som har svårt att komma igång själva med examensarbetet. - Det är viktigt att studenterna själva ställer forskningsfrågan. Kan vi ge ramverk så kanske det är lättare att samverka kring detta. - Inlärningsmiljön kan exempelvis vara ett intressant område, och utifrån detta kan student och kommun komma vidare. Håkan föreslår att samrådet tar upp frågan igen gällande start hösten 2014. Detta är samrådet positiva till, och kommer att ta upp frågan i sina kommuner igen om inventering vt14. 2 4. Mentorskap beslut Vilka kommuner är intresserade av: - Mentorsutbildning vt14 som uppdragsutbildning? - Mentorsutbildning ht14 som uppdragsutbildning? Ingen av kommunerna är intresserade av kurs vt14. Frågan om kurs i mentorskap ht14 kommer att tas upp längre fram. Falkenberg är intresserade av en light-version utan hp, och även Vittra är intresserade. RUC, Vittra och Falkenberg ska ha en dialog kring light-version av mentorskapskurs. 5. Forskningscirkel inom förskola, grundskola och gymnasieskola beslut Vilka kommuner är intresserade av forskningscirklar inom Förskolelyftet inom: a) Naturvetenskap och teknik för förskolan med didaktisk inriktning b) Flerspråkighet och interkulturalitet i förskolan
3 c) Vilka kommuner är intresserade av andra ämnen och målgrupper för en forskningscirkel, som uppdragsutbildning? a-b) Lärarutbildningen vill vt14, för 30 deltagare, genomföra kursen Naturvetenskap och teknik för förskolan, och ht14 kursen Flerspråkighet och interkulturalitet i förskolan. Båda grupperna skulle genomföras som forskningscirkel under flera terminer. Gnosjö och Hylte är intresserade, men inte så stor grupp som 30 deltagare. Ingen av de övriga deltagarna är intresserade av en sådan forskningscirkel. c) Förutsatt att kostnaderna blir rimliga är följande kommuner intresserade: Halmstad: Språket i alla ämnen och svenska i allmänhet. Även IKT som pedagogiskt verktyg, specifikt inriktat på IPAD eller Crome Ängelholm: Språket i alla ämnen Varberg och Vittra är intresserade, men det är viktigt att det kommer ut i verksamheterna. RUC, Vittra och Varberg ska ha en dialog kring forskningscirklar för förskola. RUC kommer även att ha en dialog med Halmstad och Ängelholm enligt de områden som finns beskrivna under c). 6. Regionalt nätverk karriärtjänster- beslut Ska RUC erbjuda en träff för de som har fått karriärtjänster, för att förbereda för ett regionalt nätverk? Håkan beskriver tanken med träffen, i december, för dem som har fått karriärtjänster. Båstad och Ängelholm är positiva, men vill hellre att träffen ska senare. Halmstad ordnar denna typ av träffar själva. Gnosjö tycker att uppdragen skiljer sig åt så mycket, att det inte finns behov för denna aktivitet. I Varberg genomför man denna typ av processutbildning under de närmaste två åren, och anser att man måste vara trygg i kommunen först innan man skapar ett sådant nätverk mellan de olika kommunerna. Därför är frågan inte aktuell just nu för Varberg. Halmstad UAF anser också att aktiviteten kommer för tidigt i dec/jan, och vill skjuta på träffen minst ett år framåt. Gnosjö tycker att det går bra i dec/jan, och ställer frågan om det är någon risk att skicka lärarna för tidigt? Samrådet diskuterar förutsättningarna, som är olika i kommunerna. Samrådet beslutar att vid första träffen efter nyår tar upp frågan igen. 7. Seminarier ht13 Presentation av seminarier Håkan visar RUCs seminariesida och beskriver de seminarier som kvarstår i höst. 8. Region Halland - beslut Beslut om skrivelse till Region Halland gällande samarbete och samverkan kring skolutveckling, förslag bifogas.
4 Klas Jacobsson förklarar bakgrunden till skrivelsen, och beklagar att samarbetet mer eller mindre upphört. Samrådet diskuterar skrivelsen, och poängterar att man ser väldigt positivt på att Region Halland ingår i samrådet. Man önskar att samarbetet, som tidigare fungerat bra, ska återupptas. Efter några smärre förändringar undertecknar de halländska kommunerna och fristående verksamheter dokumentet. Efter vissa justeringar i texten beslutades att de halländska kommunerna och fristående verksamheterna undertecknar dokumentet, och skickar in det till Region Halland. 9. Mattelyftet / NT-satsningen beslut RUCs förslag gällande matematikutvecklingsgruppen är att RUC ansvarar för två träffar/termin till en kostnad av 3000 kr/träff. Listor på deltagare i gruppen bifogas. Håkan upprepar frågan till samrådet, om man vill att RUC arbetar vidare med matematikutvecklingsgruppen, och bl a arrangerar två träffar/termin. Kommunerna kan själva välja hur många de vill skicka. Alla i samrådet är positiva, men Laholm undrar om man överhuvudtaget har energi att vara med. Just i denna satsning har Laholm redan ingått. Både Hylte och Varberg vill vara med i gruppen. Fristående verksamheter deltar i mattelyftet, och har regionala samordnare som ansvarar för detta. Därför är man inte intresserad av någon gemensam satsning via samrådet. Samrådet har tidigare beslutat att inte ha något NT-nätverk. Håkan informerar om att det på KomTek finns ett regionalt NT-nätverk med mycket kompetenta deltagare. Man kommer att genomföra olika satsningar, och kommer gärna till samrådet för att informera. Kontakta Håkan om ni är intresserade. Håkan ska maila ut den extrabild (inkl mailadress) han visat om Teknikutbildning. Inom ramen för befintliga medel inom samrådet ska fyra träffar genomföras under 2014, till en kostnad av max 12 000 kr. 10. Internationell samverkan beslut a) Vilka kommuner är intresserade av att ingå i en ansökan inom Nordplus Horisontal? (se information i bifogat material). b) Diskussion gällande Erasmus+ Nordplus Horisontal innebär att man också måste ha med skolor och kommuner i ansökan. Frågan till samrådet är om t ex någon som arbetar på förvaltningsnivå, som handledare eller andra som är intresserade av att samverka kring en ansökan. Varberg anser att det berör en alltför liten grupp, och vill gärna vidga perspektivet för att nå fler. Håkan föreslår perspektivet hur blir lärare bättre lärare?. Vittra har redan samarbete med Tyskland, men är också intresserade av en bredare samverkan. Håkan rekommenderar alla att hålla sig uppdaterade kring Erasmus+. Om det finns områden som t ex samrådet är intresserade av när det gäller kompetensutveckling, så kan Erasmus vara ett medel till detta. Klas påtalar att det ännu inte finns något speciellt skrivet kring detta.
5 RUC fortsätter dialogen med Varberg och Vittra om att delta i ansökan inom Nordplus Horisontal. 11. Samrådsmöten vt14 Fredagar kl 9-15: 31 januari (Varberg kan inte) 28 mars 23 maj 12. Samverkan kring språkutveckling med NCS beslut Information från Erica Eklöf, om språknätverk. Vilka kommuner vill delta i ett regionalt språknätverk och tillsammans med RUC ansöka om stöd hos Skolverket? Erica Eklöf, som är verksamhetsutvecklare, BUF, och specialpedagog, Resurscentrum Kärnhuset i Halmstad, beskriver Regionalt språk-, läs- och skrivnätverk (se bifogad ppt). Samrådet diskuterar språkutveckling med NCS, och samtliga deltagare är positiva med följande kommentarer: Varberg Laholm Hylte Gnosjö Ingår redan i nätverk med GU Vad menas med att stärka det systematiska kvalitetsarbetet? Vill diskutera frågan i kommunen, eftersom det är en kostnadsfråga. Har redan tillsatt fyra nya språkutvecklare. För att kunna ansöka måste vara ansluten till ett RUC, och Håkan kommer att utforma ansökan så fort som möjligt. Hela samrådet ställer sig bakom förslaget om att ansöka hos Skolverket om att starta ett regionalt språknätverk. 2013-10-10 Håkan Cajander/Ulla Palmqvist