Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Relevanta dokument
Skogsägarna Norrskog Ek. För. Revisionsrapport. Offentlig sammanfattning. Omcertifiering

Nätraälvens Virkesförsäljningsförening. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 1

Skogsägarna Mellanskog Ek. För. Revisionsrapport. Offentlig sammanfattning. Omcertifiering

SMF Certifiering AB. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Skogscertifiering Prosilva AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 1

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Glommen Skog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Sammanfattande Revisionsrapport

Nortömmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 2

Sammanfattande Revisionsrapport

Skogscertifiering Prosilva AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Sammanfattande revisionsrapport

Allskog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Nortømmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Glommen Skog AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

AT Skog SA. Revisionsrapport. Omcertifiering

SMF Certifiering AB. Revisionsrapport. Nr 1 PEFC Skogsbruk, 14001

Orana AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 2. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Revisionsrapport. SMF Ledningssystem

Revisionsrapport. DEL1: GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER - REVISION Företag: Moelven Skog AB Certifikatnr: , , , 26472

Moelven Skog AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Viken Skog SA. Revisionsrapport. Omcertifiering

Norra Skogsägarna Ek. förening

Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Revisionsrapport. Dokumentgranskning ingår. Siljan Skog Spårbarhetssystem

Skogsstyrelsen. Revisionsrapport. Omcertifiering

Revisionsrapport. DEL1: GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER - REVISION Företag: Moelven Skog AB Certifikatnr: , , 26472

Revisionsrapport. DEL1: GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER - REVISION Företag: Norra skogsägarna ek.för Skogsavdelningen Certifikatnr: ,

Svenska PEFC:s krav för direktcertifiering och certifiering i grupp

Krav vid Gruppcertifiering

Skogsstyrelsen REVISIONSRAPPORT. Re-certification

Krav för certifieringsorganisationer

Norra Skogsägarna ek. för. REVISIONSRAPPORT. Surveillance1 PEFC CW, group cert. FM Stickprov & ISO1400 Skogsbrukskontoren

Revision, Falun (Bergvik Skog Öst AB), hösten 2016

Krav vid Gruppcertifiering

Krav vid Gruppcertifiering

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter. avvikelser. SS-EN ISO 14001: PEFC SWE 003:3 Entreprenörsstandard

Glommen SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 2

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning antagna av Rådet för FR2000 den

Krav för certifieringsorganisationer

Vägledning för Gruppcertifiering

Svenska PEFC:s krav för certifieringsorganisationer PEFC SWE 005:4

Omcertifieringsrevision den 23 och 24 november 2015.

Uppföljande revision Revisionens resultat och rekommendation till certifieringsinstansen Totalt noterades 4 mindre avvikelser.

VAD ÄR KVALITET? Röntgenveckan Monica Kasevik

Jämtlands läns landsting. Erfarenheter från miljöledninssystem och certifieringen, registreringen. Jonas Pettersson Miljökoordinator

Datum. Revisionspersonal Ort Datum Dagar Dagens guide. Dössjonsvägen 10. Dössjonsvägen 10. Dössjonsvägen 10. Dössjonsvägen 10

Revision, Falun (Bergvik Skog Väst AB), Hösten 2016

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning. antagna av Rådet för FR2000 den Revisionsregler/

Revisionsrapport. Systemet i datorn

skapa ett ökat mervärde uppnå ännu bättre resultat bidra positivt till människors tillvaro

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning. antagna av Rådet för FR2000 den och gällande fr.o.m.

Checklista för utvärdering av miljöledningssystem enligt ISO 14001:2004

Internrevision miljö- och kvalitet - enligt ISO och ISO 9001

Bureau Veritas Certification

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser SS-EN ISO 14001:

Förklarande text till revisionsrapport Sid 1 (5)

Grönt bokslut. för skogs- och mångbruket på Stiftelsen Skånska landskaps skogar under år 2013

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser

Rutin för intern miljörevision

ABC - Hur certifiera verksamheten?

Stockholm 24 april Till regeringen, att: statsråden Bucht och Skog

Svenska Kyrkans PEFC ek. för.

Jämförelse mellan miljöledningssystemen Svensk Miljöbas, ISO och EMAS Svensk Miljöbas 3:2013

KVALITETS- OCH MILJÖLEDNINGSSYSTEM ÖVERSIKT

Ramavtal certifieringsefterlevnad inom kommunal verksamhet (Oftast arbeten av mindre omfattning)

Patientsäkerhetsberättelse för Hälsan & Arbetslivet

ISO :2015 4: Ledarskap, ansvar och delaktighet

Företaget planerar för förbättringar inom området mål och därtill hörande handlingsplaner

RISE Research Institutes of Sweden Division Certification Enhet Certifiering

Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Institutionerna för mark och miljö, vatten och miljö samt energi och teknik ISO 14001:2004

Svensk Kvalitetsbas kravstandard (2:2019) 1. Utfärdare 2. Revisorer 3. Verksamheter. Antagen den 15 maj 2019

Svenska PEFC:s krav för direktcertifiering och certifiering i grupp

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Konsoliderad version av

Bodel Norrby. Sundsvall 22 mars 2011

Revision av skogscertifierade fastigheter 2017

Göteborgs universitet Intern miljörevision. Exempel på frågor vid platsbesök

rwieitii AflflIDt Svenska Skogsplantor Resultat

Sammanfattning av Allmän Rapport Avseende utvärderingen av: NACKA KOMMUNS SKOGAR Nacka Kommun Nacka, Sweden

SKOGSCERTIFIERING GENOM GRÖNT PARAPLY

Rutin för intern miljörevision

Vårt ledningssystem med Esther i fokus. Camilla Strid & Jan Sverker, Medicinkliniken, Eksjö

Svensk Miljöbas kravstandard (4:2017)

CERTIFIERING AV ARBETSMILJÖN

Regler för C-borrcertifiering av brunnsborrningsföretag Kravdokument RISE CERTIFIERING

Svensk Kvalitetsbas kravstandard (1:2016)

Svensk PEFC Entreprenörsstandard

PEFC Skogscertifiering. Vi tar ansvar i skogen

Grönt bokslut efter slutavverkningar och gallringar samt skogsrevision av PEFC och FSC-certifierade fastigheter 2013

Ramavtal mellan Skogsägare och Skogsentreprenör (t.ex. avverkning och skogsvård)/köpare av avverkningsrätt

KOMMENTARER, SYNPUNKTER OCH FORMELLA KLAGOMÅL FRÅN SKOGLIGA INTRESSENTER

VÄGLEDNING LEDNINGSSYSTEM Ansökan. Version:

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: Rxx (löpnr) Revisionsrapport F 8 80/07 5 6

Internrevision för ständig

Det svenska PEFC-systemet består av:

Svenska PEFC:s Entreprenörsstandard

Transkript:

Siljan Skog AB Revisionsrapport - Omcertifiering Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Grundläggande revisionsdata Kundadress Certifikatsnummer# 1700831 Siljan Skog AB Siljanssågsvägen 65 792 50 Mora SWEDEN Revisionskriterium: Swedish PEFC certification schemes for sustainably managed forests SWE 001:4 +SWE 002:4 +SWE003:4 +SWE 004:4 - Date(s) of audit 2018-09-25 27 Revisionsaktivitet x Certifieringsrevision steg I Steg II Uppföljande revision Nr: MS-2 Omcertifiering Ändrat scope (omfattning) Särskild revision, ange vad: Annat Dokumentgranskning ingår Revisorer Revisionsledare Veronica Hedlund Revisiondag(ar): 3 on-site Revisor(er) Revisiondag(ar): Revisor(er) Revisiondag(ar): Omfattning (scope) av certifieringen Skogsbrukscertifikat för planering, genomförande och uppföljning av skogsbruksverksamhet Revisionens utförande Denna omcertifiering har genomförts enligt en flerårsplan Intertek upprättat för företagets revisionsaktiviteter. I årets revision besöktes virkesområdeskontoren i Ockelbo och Ljusdal samt huvudkontoret i Mora. Revisionen omfattade så väl dokumentationsgranskning, som personintervjuer och fältbesök i skogen. Skogsbruksåtgärder som utförts i företagets regi bedömdes genom fältrevisioner i 7 st olika objekt. Release Date:2016-10-26 Page 2 of 8

Övergripande resultat Revisionen har genomförts i god anda och företaget uppvisar ett ledningssystem som bedöms uppfylla kraven. Avvikelser från förra revisonen har hanterats och kunde stängas. Vid årets revison konstaterades 4 mindre avvikelser. I övrigt påvisar organisationen förbättringar. Ingen åtgärd krävs Ledningssystemet och verksamheten uppfyller kraven helt (inga avvikelser) x Åtgärd krävs Ledningssystemet och verksamheten uppfyller i stort kraven, men vissa brister identifierades (mindre avvikelse/r kunde konstateras) Omedelbar åtgärd krävs Ledningssystemet bedöms inte vara tillräckligt infört eller verksamheten visade på stora brister (stor/a avvikelse/r har konstaterats) Summering avvikelser Se separat dokument för detaljerade beskrivningar av avvikelserna Stor(a) avvikelse(r) utfärdad(e): Mindre avvikelse(r) utfärdad(e): 4 Uppföljning av avvikelser som utfärdades vid föregående revision Korrigerande åtgärder som initierades vid förra revisionen är införda och effektiva. Avvikelsen är stängd. Inga ytterligare åtgärder behövs. Release Date:2016-10-26 Page 3 of 8

Sammanfattning Styrkor Svagheter Möjligheter Hot Nyanställd certifieringssamordnare Utvecklat ledningssystemet Återrapportering av entreprenörer brister avseende uppgift om tillskapad ny död ved Information om natur- och kulturmiljöhänsyn i traktdirektiv, karta och bandning i fält är inte systematisk Öka kännedomen ytterligare hos medarbetarna om innehåll i ledningssystemet, avseende exempelvis lagkrav, samrådsplikt, mål Dokumentation om PEFC miljökrav kan implementeras i ledningssystemet Konkurrenter tar marknadsandelar Bedömning av scope Revisorns bedömning är att certifieringens definierade scope är lämpligt och korrekt för certifikatet. Ansvar och organisation Ansvar och befogenheter finns beskrivna i ledningssystemet. Intervjuer med personal påvisar god kännedom om olika befattningars roller. Kollektivavtal finns och personal har försäkringsskydd. Utvecklingssamtal hålls minst 2 gånger/år och dessa dokumenteras. Nyanställda har till exempel tätare intervaller med samtal. Flera typer av arbetsplatsträffar förekommer årligen, allt ifrån hela koncernen ner till lokalkontorens personal. Arbetsplatsträffar på kontoren dokumenteras på ett bra sätt. Arbetsmiljöarbetet bedöms fungera väl. Flera säkerhetsåtgärder har införts för medarbetarna vilket bedöms som mycket bra och medarbetarna har god kännedom om detta. Ny befattning ska tillsättas under hösten och denne ska även verka som skyddsombud. Forum för skyddsfrågor är kontorens arbetsplatsträffar. Företagshälsovård finns att tillgå. Jämställdhetspolicy finns och samtliga medarbetare har varit delaktiga att arbeta fram gemensamma värderingar. Ledningssystem, ledning & aktiv styrning mot företagsmål Ledningssystemet finns tillgängligt via server för all personal. Ledningssystemet har utvecklats sedan förra revisionen. Ledningssystemet omfattning bedöms omfatta nödvändiga krav avseende PEFC Skogsbruk. Dock uppmanas företaget att förbättra kännedomen hos medarbetarna om ledningssystemets innehåll. Bland annat avseende samrådsrutin och lagar och andra krav. Dokumentation om PEFC miljökrav kan med fördel inkluderas i ledningssystemet. Vidare bör rutin för direktköp av skogsråvara kompletteras med att Release Date:2016-10-26 Page 4 of 8

kontroll att avverkningsanmälan finns vid köp av 100 fub, eller mer, leveransvirke. Miljöpolicy och policy för socialt ansvarstagande finns publika på företagets hemsida. Dessa bedöms som bra och täcker in vad standarden efterfrågar. Publik på företagets hemsida finns också PEFC certifikat. Ingen användning av PEFC logo eller Interteks certifikatsmärke. Miljömål finns och dessa bedöms som relevanta för verksamheten. Kännedom om målen har stor förbättringspotential bland medarbetarna på inköpskontoren. All personal har utbildning i Grönt kort (SYN) och Naturvärdesbedömning vilket också loggas i utbildningsliggare. Organisationen måste säkerställa ett strukturerat arbetssätt för att kontrollera att skogsbruksplanläggare har erforderlig kompetens. Spårbarhet & undvikande av kontroversiella källor Naturvärdesbedöming görs vid traktplanering och att detta har gjorts anges i VSOP. Vissa av personalen har en app för naturvärdesbedömning. När appen är mer kompatibel med VSOP kommer organisationen gå över till att använda denna app. Tills vidare används befintlig checklista för bedömning som används vid behov samt att minst 10 % av trakterna ska naturvärdesbedömas med hjälp av checklista. Kontrakt skrivs för alla typer av köp. System finns för kontroll av fastighetsägare samt antal fastighetsägare. Stickprov visar på korrekt påskrivna kontrakt och rätt skogsägare. Beträffande köp av leveransvirke bedöms företaget ha ett tillförlitligt arbetssätt för att undvika kontroversiell råvara. Riskbedömning görs både i VSOP och med besök i fält. Vid 100 fub eller mer kontrolleras att avverkningsanmälan finns. I de fall skogsägare själva avverkningsanmäler görs kontroll att så är gjort. Uppföljning, system för internrevision, egenkontroll kring lagefterlevnad Egenkontroll görs av gallringar, föryngringsavverkningar samt skogsvård. Rutin för detta finns. Granskning av senaste uppföljningen påvisar ett bra arbetssätt för egenkontroll. Resultatet redovisas i organisationen, för entreprenörerna samt tas upp på ledningens genomgång. På ledningens genomgång fattas även beslut om eventuella åtgärder. Rutin för internrevision finns och internrevision har genomförts i maj 2018. Rutinen kan med fördel förtydligas avseende att internrevision omfattar även PEFC Skogsbruk. Företagets rutiner och arbetssätt för hantering av avvikelser och klagomål granskades med gott resultat. Inga klagomål har inkommit till organisationen sedan förra revisionen. Abonnemang finns för Regelrätt Skogsbruk. Rutin finns också som beskriver Lagar och andra krav. Vid förändringar i lagstiftning kommer information via mail från Regelrätt. Rutin finns för samråd och systemhjälp i VSOP finns också för samrådspliktiga åtgärder. Release Date:2016-10-26 Page 5 of 8

Fältbedömningar av skogsbruksverksamheten För fältbedömnings slumpades vid fältkontoret i Ockelbo 4 objekt ut. 3 st föryngringsavverkningar (traktidnummer 118880 (fröträdställning), 119293 (fröträdställning, avveckling fröträd) och 118758) och 1 st gallring (traktidnummer 118878). För fältbedömningar vid fältkontoret i Mora slumpades 3 objekt ut. 1 st föryngringsavverkning (traktidnummer 119287) och 2 st gallring (traktidnummer 117233, 119288). I fält bedömdes efterlevnaden av PEFCs skogsbruksstandardkrav. Inga allvarliga körskador påträffades och överlag har skogsbruksåtgärderna utförts tillfredsställande. Dock fanns brister gällande tillskapad död ved tillika brister det avseende kvaliteten på entreprenörers återrapportering. Att högstubbar ska tillskapas har angivits i traktdirektivet vilket entreprenör också har angett i återrapportering, men i fält saknades tillräckligt antal på fyra trakter. Avvikelse VEHE4. Vid avveckling av fröträdsställning har inte tillräcklig naturhänsyn lämnats i form av högstubbar och naturvärdesträd. Positivt att lyfta är att överfart över bäck har gjorts på ett bra sätt och att entreprenör har ställt kulturstubbar vid grova lågor. Giltig avverkningsanmälan, påskrivna kontrakt, rätt skogsägare och fastighet samt återrapportering från entreprenör inkommit kontrollerades för besökta platser med gott resultat. Brister finns gällande innehåll i traktdirektiv. Ett traktdirektiv saknade larmkoordinater och 3 traktdirektiv med tillhörande kartor saknade uppgift om lämplig natur- och kulturmiljöhänsyn. Avvikelse VEHE1 Virkesköpare påvisar god kännedom om att information ska ges då skogsbruksåtgärder ska göras i eller i närhet av områden som är viktiga för rekreation och friluftsliv. Informationsskyltar har tagits fram för detta ändamål Företaget bedöms i övrigt ha ett fungerande arbetssätt för egen anskaffning i fält. Certifierade entreprenörer anlitas vilket verifierades med stickprov. Dock brister det gällande årlig kontroll att kontrollera att samtliga anlitade entreprenörer är certifierade. Avvikelse VEHE3 Vid stickprov om skriftligt tecknade avtal finns för anlitade entreprenörer påträffades att det saknades för en entreprenör. Avvikelse VEHE2 Entreprenörer kan ha geografiskt spridd verksamhet och för försäkran om att entreprenören och/eller dennes anställda har för årstiden goda levnadsvillkor finns rutin. Kontroller har gjorts och dokumenterats. Föregående års avvikelser / jämförelse med tidigare resultat Vid förra revisionen konstaterades 3 mindre avvikelser. Dessa har åtgärdats på ett bra sätt och arbetssätt har implementerats för fortsatt hantering. Avvikelserna stängdes vid årets revision. 4 mindre avvikelser identifierades vid årets revision. Övrig information / Olösta frågor / Klagomålshantering Ny ägare av koncernen sedan 2018-05-16, ESSVP4 som är en tysk investmentfond. Till följd Release Date:2016-10-26 Page 6 of 8

av detta har rekrytering skett och en certifieringssamordnare anställdes i augusti. Inga klagomål har inkommit till organisationen sedan senaste revisonen. Ett samtal inkom till Interteks huvudkontor i februari 2018. En skogsägare menade på att denne inte kom överens med Siljan Skog då han fått ett brev från dem och han skulle inte längre få vara med. Personal på Intertek uppmanade mannen att skriva ett klagomål till Siljan Skog, men något sådant har inte inkommit. Vid revisionen framkom vid intervjuer att Siljan Skog inte har skickat ut någonting till några skogsägare och organisationen kunde inte förstå vad mannen kan ha menat med att inte få vara med. Företagets rutiner för klagomålshantering och avvikelsehantering granskades vid revisonen och bedöms som bra. Arbetssätt är väl känt hos medarbetarna. Informationsinsats har även gjorts nyligen gällande kommunikationskanaler och ifyllande av avvikelseblankett vid inkomna klagomål efter önskemål från medarbetare. Revisorns bedömning är att organisationens klagomålshantering skulle fungera om klagomål inkommer. Telefonsamtalet till Intertek bedöms inte vara ställt mot Siljan Skog då ingen information har sänts till några skogsägare eller att organisationen kan utesluta skogsägare på något vis. Förbättringsmöjligheter Virkesköparnas kännedom om innehåll i ledningssystemet kan förbättras. Bla att rutiner finns för samråd, lagar och andra krav Dokumentation av miljökrav vid skogsbruksåtgärder bör implementeras i ledningssystemet, miljökraven bör även repeteras med virkesköparna Kännedom om mål måste förankras i organisationen Formulering på klisterlapp till entreprenörer ang naturvärdesträd måste ändras Rutin för naturvärdesbedömning behöver uppdateras utifrån att 10 % av åtgärderna ska bedömas samt användande av app Rutin direktköp av skogsråvara bör kompletteras med att kontroll att avverkningsanmälan finns vid köp av leveransvirke över 100 fub Rutin för traktdirektiv med entreprenadrapport bör förbättras och förankras gällande uppgift om natur- och kulturmiljöhänsyn, även Inbandningsinstruktion bör ses över så dessa dokument överensstämmer Rutin internrevision bör utvecklas så att det framgår att även PEFC Skogsbruk omfattas av internrevision Skogsbruksplanläggares kompetens måste kontrolleras på ett strukturerat sätt Bekräftelse av genomförd revision Härmed bekräftas att revisionsen genomförts av Intertek Certification AB, Box 1103, 164 22 Kista Release Date:2016-10-26 Page 7 of 8

Revisionsledarens namn samt e-mail Företagets representants namn samt e-mail Nästa revisionstillfälle har preliminärt planerats till : Veronica Hedlund, veronica.hedlund@intertek.com Torbjörn Andersson, torbjorn.andersson@siljan.com 2019-09-24 26 Release Date:2016-10-26 Page 8 of 8