Kvalita'va studier: design, urval och metodtekniker. Åsa-Karin Engstrand, docent Lektor Avdelningen företagsekonomi

Relevanta dokument
Metodologier Forskningsdesign

Li#eratur och empiriska studier kap 12, Rienecker & Jørgensson kap 8-9, 11-12, Robson STEFAN HRASTINSKI STEFANHR@KTH.SE

Fö 2 Problematisering och design. Samhällsvetenskaplig metod 2015 Rebecca Stenberg

Kvalitativ intervju en introduktion

Metod i kandidatarbetet M3

Kap 3: A( samla in informa1on

Mobiltelefoner, datorer, läsplattor och andra kommunikationsmedel får inte användas.

Mobiltelefoner, datorer, läsplattor och andra kommunikationsmedel får inte användas.

KVALITATIV DESIGN C A R I T A H Å K A N S S O N

Mobiltelefoner, datorer, läsplattor och andra kommunikationsmedel får inte användas.

Anvisningar till rapporter i psykologi på B-nivå

Datainsamling Hur gör man, och varför?

INTRODUKTION TILL VETENSKAP I 2. KVALITATIV KUNSKAP KVALITATIV KUNSKAP VÅRD, OMSORG OCH SOCIALT ARBETE HELENA LINDSTEDT, UNIVERSITETSLEKTOR

Individuellt PM3 Metod del I

Vetenskaplighet och forskningse2k HT Föreläsning 7: Ramar och rela+vism (och social konstruk+on)

Allmänt om kvalitativ metod och likheter, skillnader gentemot kvantitativ metod

Kvalitativ metodik. Varför. Vad är det? Vad är det? Varför och när använda? Hur gör man? För- och nackdelar?

Observation. Beteendevetenskaplig metod 2D1630 ht Minna Räsänen Antropologi, systemutveckling,

Kursens syfte. En introduktion till uppsatsskrivande och forskningsmetodik. Metodkurs. Egen uppsats. Seminariebehandling

Omformningsförmåga, berättelse och identitet. Vigdis Ahnfelt, Lektor i spanska och lärare i ämnesdidaktik moderna språk

Den akademiska uppsatsen

Informella nätverk och motstånd. Paula Mulinari Malmö högskola

ERFARENHETER AV ATT ANVÄNDA FOKUSGRUPPER

Studiehandledning Pedagogisk forskning II, 7,5 hp Vårterminen 2015

Kvalitativ metod. Varför kvalitativ forskning?

Kvalitativ design. Jenny Ericson Doktorand och barnsjuksköterska Uppsala universitet Centrum för klinisk forskning Dalarna

RAPPORT REKRYTERING OCH SOCIALA MEDIER

Kvalitativ design Carita Håkansson

TDDC72 Kvalitativ Medod Seminarie 2

KVANTITATIV FORSKNING

Du och ditt personliga varumärke LJK loredana jelmini kommunikation Malmö 7 oktober

Forskningsprocessens olika faser

Kvalitativ design. Jenny Ericson Medicine doktor och barnsjuksköterska Centrum för klinisk forskning Dalarna

Introduk)on )ll dialog. 14 april 2015 Angered

UTVÄRDERING - VAD, HUR OCH VARFÖR? MALIN FORSSELL TOVE STENMAN

Sociologiska institutionen, Umeå universitet.

Föreläsning 2: Datainsamling - Observation, enkät, intervju. Att läsa: Kapitel 7 i Rogers et al.: Interaction design

Magnus Åberg Genusvetenskap (GVGB20, delkurs 2)

Kvalitativa metoder. Amy Rankin

Grupp 3 Vad är ett ämesdidaktiskt examensarbete?

KVALITET & ETIK. kvalitetskriterier och e=ska frågor i empiriska studier av fenomens kvaliteter , kl C201.

Hur coachande vågar du vara? Bengt Kallenberg

Analys av kvalitativ data Kvalitativ innehållsanalys som ett exempel. Introduktion Bakgrund Syfte Metod Resultat Diskussion Slutsats

UF 7 Ledarskap och samarbete. Alla i UF tränar si8 ledarskap

Fokusgruppssamtal. En möjlighet till fördjupande kunskap utifrån ungas perspektiv

för att komma fram till resultat och slutsatser

DISTANSARBETE: TEKNIK, RETORIK OCH PRAKTIK. Lennart Sturesson. Carlssons

Kap 8: Marknadsföring genom rela5oner

Till: Starttid: ; Sluttid:

Mobiltelefoner, datorer, läsplattor och andra kommunikationsmedel får inte användas.

STUDIEHANDLEDNING för kursen

Föreläsning 2: Datainsamling - Observation, enkät, intervju. Att läsa: Kapitel 7 i Rogers et al.: Interaction design

Kvalitativ Analys. Utvärderingsmetoder inom MDI DH2408

Hultgren, G; (2007) etjänster som social interak<on via användning av IT- system en prak<sk teori, sid , Doktorsavhandling, IEI, LiU

Varför skriva uppsats? För a1 lära sig. För a1 visa a1 man har lärt sig. För a1 bidra ;ll forskningen.

Fallstudier. ü Ett teoretiskt ramverk kan vägleda i datainsamligen och analysen

Probleminventering problemformulering - forskningsprocess Forskningsdesign. Eva-Carin Lindgren, docent i idrottsvetenskap

KVANTITATIV FORSKNING

Kunskapsprojektering

Sammanställning - handlingsplan

Intellektuell )llgångsinventering En bra start på EU- projekt. Anna Aspgren & Lena Holmberg Innova)onskontor Väst

Studiehandledning Hälsopedagogik III och Vårdpedagogik III VPG10F och VPG11F HT 2015

Litteratur Abrahamsson, Bengt; Aarum, Jon (1998): Organisationer att beskriva och förstå organisationer. Malmö, Liber.

KOMMUNIKATIVT LEDARSKAP

Institutionen för ekonomi och IT Kurskod OLB300. Organisation and Leadership, Intermediate Level, 7.5 HE credits

Sexualitet, intellektuella funk.onsnedsä3ningar och professionellt bemötande. Jack Lukkerz Socionom, sexolog, PhL

Kristina Säfsten. Kristina Säfsten JTH

VAD ÄR KVALITATIV METOD?

BUSR31 är en kurs i företagsekonomi som ges på avancerad nivå. A1N, Avancerad nivå, har endast kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav

Studiehandledning. Kursens syfte. Kursinnehåll

Institutionen för ekonomi och IT Kurskod OLB300. Organisation and Leadership, Intermediate Level, 7.5 HE credits

TIPS OCH IDÉER FÖR DIG SOM VILL INTERVJUA

KOMMUNIKATION ATT LÄRA AV

Checklista. Hur du enkelt skriver din uppsats

Sexualitet, intellektuella funk.onsnedsä3ningar och professionellt bemötande. Jack Lukkerz Socionom, sexolog, PhL

Välkommen *ll våra fem rum. Tryck pil på din dator när du vill gå vidare *ll nästa bild så får du själv bestämma takten

INSTITUTIONEN FÖR SOCIOLOGI OCH ARBETSVETENSKAP

Att ge feedback. Detta är ett verktyg för dig som:

Seminarium Konflikthantering och tydlig kommunikation för chefer Sveriges Ingenjörer. Göteborg 10 februari 2015

Mentorskapsprojektet i Göteborg

Studiehandledning. VPG10F Hälsopedagogik III (30 hp) Institutionen för pedagogik och didaktik. Delkurs 1: Pedagogikens forskningsfält

Studiehandledning Pedagogisk forskning III

Praktikanterna Den sjätte sammanställningen av enkäter till praktikanterna

A"tyder )ll arbete som allmänläkare i glesbygd

Kvalitativa metoder I: Intervju- och observationsuppgift

Datorpla(or som pedagogiska verktyg i förskolan Från forskning 8ll prak8k. Malin Nilsen Göteborgs universitet

Kvalitativa metoder II

I vilket sammanhang finns Learning study? Hur går en Learning study 1ll? Maria Bergqvist & Henrik Hansson

Lära tillsammans som grund för utveckling erfarenheter från förskolan. Sunne 3-4 februari 2010 Katina Thelin

Intervjustudie. Barntraumateamet Utförd av Doris Nilsson och Teresia Ängarne-Lindberg, IBL, Avd psykologi Linköpings Universitet

Forskningsdesign. Experiment

Att vara aktivt delaktig i hemrehabilitering. Äldre patienters erfarenhet av hemrehabilitering med sjukgymnast och arbetsterapeut - en innehållsanalys

Övning: Föräldrapanelen

Övning: Föräldrapanelen Bild 5 i PowerPoint-presentationen.

Gemensam problembild och orsaksanalys - Hur gör vi? Caroline Mellgren Institutionen för kriminologi Malmö högskola

Annette Lennerling. med dr, sjuksköterska

HANDLEDNING INFÖR UTVECKLINGSSAMTALET

Institutionen för pedagogik och didaktik. Studiehandledning. Vårdpedagogik/Hälsopedagogik III VPG10F/VPG11F

Beteendevetenskaplig metod. Metodansats. För och nackdelar med de olika metoderna. Fyra huvudkrav på forskningen Forskningsetiska principer

Kursplanen är fastställd av Sociologiska institutionens styrelse att gälla från och med , höstterminen 2019.

Transkript:

Kvalita'va studier: design, urval och metodtekniker Åsa-Karin Engstrand, docent Lektor Avdelningen företagsekonomi 722A35 2014

Dagens agenda Design och urval Olika typer av metodtekniker - Dokumentstudier - Fokusgrupp - Intervju - Observa'on Teorins roll

Översikt över olika varianter av studier Vetenskapsteoretiskt perspektiv ((kritisk) realism, fenomenologi, konstruktionism ) Problem Strategi Design Metodteknik (ex.) X kvalita'v Fallstudie Intervjuer Y kvan'ta'v TvärsniF Observa'oner Z kombina'on Longitudinell Enkäter Små N Intervjuer Experiment Osv. Dokument Osv.

Design Vad innebär en undersökningsdesign? En undersökningsdesign utgör en ram för insamling och analys av data (Bryman & Bell 2005, s.47) Valet av design beror på problemformuleringen och vilken vikt vi lägger på - - - Bredd/djup - - - Tid - - - Det specifika eller det generella

Designval bredd och djup (samt tid) Antal enheter som undersöks = bredd Extensiv Idealisk (sällan möjlig) Tid Intensiv Antal variabler = Djup (Jacobsen, 2002) 5

Longitudinell ansats Data/material samlas in/konstrueras vid mer än en 'dpunkt Används inom företagsekonomi för af kartlägga förändringar Vi vill få fram informa'on om de mekanismer och processer genom vilka förändringar skapas Kan vara dyrt och 'dskrävande Ex. genomgång av dokument över 'd, t.ex. årsredovisningar, protokoll, etnografi 6

Fallstudie AF samla in/konstruera mycket informa'on/material om en avgränsad enhet ( fallet ) Djup Ibland med longitudinellt inslag Generalisering 'll teori ( How well do the data support the theore'cal arguments that are generated? (Bryman & Bell 2007, s. 64). Enfallsstudie Fokus på ef enstaka fall och dess sammanhang Ex. Telia Sonera och mutskandalen i Uzbekistan Flerfallsstudie Fokus på jämförelser av flera fall Ex. Telia Soneras etableringsprocesser i Europa vs. i Eurasien (Johannessen & Tufte, 2003) 7

Fallstudie, forts. Vad är ef fall? Något speciellt! Olika analysnivåer: En bransch (ex. dataspelsindustrin) En organisa'on (ex. Rädda barnen Sverige) En organisatorisk enhet (ex. ef utvecklingsprojekt) En grupp (ex. familjen Wallenberg) En individ (ex. Nisse på Manpower) En händelse (ex. Fotbolls- EM) 8

Numbers Små- N- studier Fokus på visst fenomen/företeelse/prak'k, inte nödvändigtvis fall Tonar ner betydelsen av kontexten Ungefär 5-10 enheter (organisa'oner, företag, individer) Lämplig när vi söker ef (lite) bredare perspek'v på ef fenomen/en företeelse/prak'k (Jacobsen 2002) Ex. Hur definierar coacher coachning för arbetslösa? Ex. Observa'oner av hur studenter uppträder i en föreläsningssitua'on 9

Urval Hur får jag tag på material/informanter? Typiskt för kvalita'va studier: Målinriktade urval A< välja ut individer, organisa>oner, dokument, avdelningar etc. med direkt hänvisning >ll forskningsfrågorna Fall Geografiskt urval Posi'onsurval Demografiskt urval Bekvämlighetsurval Snöbollsurval Teore'sk mäfnad (Bryman & Bell 2005, Bryman 2011) 10

Dokument Vad: Data som består av ord och/eller bilder som har 'llkommit utan forskarens interven'on (Silverman, 2001, s. 119) Varför? För af ge legi'mitet och marknadsföra en verksamhet Ex. årsredovisningar, handlingsplaner, hemsidor Dokument ingår opa i studentuppsatser men hur behandlas de??? 11

Dokument Dokument spelar en avgörande roll för handlingar och beslut inom organisa'oner och för poli'ska beslut Ex. styrdokument, arbetsbeskrivningar, offentliga utredningar, proposi>oner Ex. A management observa>on checklist used to evaluate the performance of counter staff in a fast- food restaurant Gree:ng the customer Yes No 1. There is a smile 2. It is a sincere gree'ng 3. There is eye contact (Morgan 1986, s. 14) 12

Dokument: Realis'skt perspek'v Dokument hjälper oss af få 'llgång 'll världen som den fak'skt är Sam'dskravet är vik'gt (t.ex. dagböcker) Det gäller af välja räf (komplef) material som verkar 'llförlitligt och neutralt för af nå kunskap om verkligheten Ex. En organisa>ons strategi för mångfald Hur u<rycks strategin? Vilka handlingarna ska ulöras för a< uppnå mål kopplade >ll mångfald? (Mik- Meyer & Justesen 2011) 13

Dokument: Fenomenologiskt perspek'v Vardagliga texter är mer intressanta än officiella dokument (t.ex. minnesanteckningar, dagböcker (igen!)) Organisa'onsdokument kan användas för af relatera aktörernas tolkningar 'll ef visst dokument Hur upplever anställda en organisa>ons mångfaldsplan? (Mik- Meyer & Justesen 2011) 14

Dokument: Konstruk'onis'skt perspek'v Texter snarare än dokument Exemplariska texter snarare än representa'va (poängfulla, norma'va) Hur klassificeras/konstrueras verkligheten? Förändringar över 'd Ex. Mångfald: hur konstrueras begreppet mångfald i mångfaldsplaner? Hur kan begreppet mångfald relateras >ll andra sammanhang utanför en viss organisa>on? Finns det en diskurs om mångfald som innehåller vissa element? 15

Fokusgrupp Gruppdiskussion- vanlig inom marknadsföring Söker eperlikna ef naturligt samtal Hur individer i egenskap av gruppmedlemmar diskuterar en viss fråga Forskaren formulerar teman och leder samtalet, försöker få 'll dialog, lyssnar och (ibland) observerar interak:onsmönster Konstruerade eller naturliga grupper Medlemmar (antal, homogena, heterogena) Inspelning och transkribering 16

Fokusgrupp: Realis'skt perspek'v (vanligt) Ta reda på attyder, fak'ska synpunkter Urval enligt ex demografiska principer Exempel: artyder >ll en produktkampanj 17

Fokusgrupp: Fenomenologiskt perspek'v Mindre vanlig metod epersom fenomenologin söker förstå subjektets livsvärld men relevant i undersökning av hur mening formas i grupp Exempel: diskussion om hur deltagarna upplever könsstereotyp reklam och vad sådan reklam kan betyda för deltagarnas livsvärld 18

Fokusgrupp: Konstruk'onis'skt perspek'v Passande metod för defa perspek'v Fokus på sociala och processuella aspekter interak'onen Exempel: hur de medverkande personerna talar om könsstereotyp reklam och posi>onerar sig i rela>on >ll både varandra och reklamen ( nej, det tycker inte jag ) 19

Intervju EF utbyte mellan två personer som samtalar om ef tema av gemensamt intresse (Kvale, 1997, cit. i Mik- Meyer & Justesen 2011, s. 45)) Opa tydlig rollfördelning Olika grad av struktur och styrning: Strukturerad Semistrukturerad Ostrukturerad Inledning, huvuddel, avslutning Inspelning och transkribering 20

Intervju: Realis'skt perspek'v Söka få informa'on om hur det är, hur något fungerar Minimera intervjuareffekten - strukturerad intervju Undvika ledande frågor, ställa samma frågor Triangulering Sam'dskravet Exempel: Hur fungerar belöningssystem i prak>ken? F: Vad har ni för typ av belöningssystem här på företaget? S: Jo, vi använder ju individuellt belöningssystem med inslag av gruppbelöning 21

Intervju: Fenomenologiskt perspek'v Fånga subjektets upplevelser av Urval: erfarenheter av upplevelser, begränsat antal (5-15) (Kvale & Brinkmann 2009) Empa> och inlevelse intervjuarens verktyg Intervjuaren epersträvar af få den intervjuade af känna sig trygg och vilja beräfa frif Exempel: Hur upplever och förhåller sig chefer >ll fenomenet belöningssystem? F: Skulle du kunna berä<a för mig om belöningssystemet här på företaget? Jag tänker främst på hur du förhåller du dig >ll det, vilken roll spelar det för dig som chef? S: Alltså, jag upplever a< systemet ställer stora krav på mig som chef, ibland tänker jag a< det gör mig >ll en sån hård och tuff chef, som jag egentligen inte vill vara 22

Intervju: Konstruk'onis'skt perspek'v Reflekterande samtal Urval: olika, men liknande det fenomenologiska Hur konstrueras sanningen om ef ämne i samtalet? Vilken roll spelar intervjuaren respek've informanten? Exempel: F: Kan du beskriva för mig poängen med det här belöningssystemet S: Jo, jag tror det är tänkt a< dom bästa individerna ska belönas F: Men hur hänger det ihop med a< det finns kollek>va inslag S: (skra<) tja, jag tror man kanske inte har kunnat bestämma sig kanske (skra<) F: Menar du det (skra<) 23

Observa'oner: historik Observa'onsstudier har sina röfer i posi'vis'skt inspirerade undersökningar med fokus på mätning av beteenden ( naturalis'sk metod) Antropologi och sociologi: förståelse för människors liv Från studier av enkla samhällen 'll bondesamhällen, ghefon, skolor, sjukhus, fängelser (Aull Davies 2008:78-80) 24

Observa'oner: karakteris'ka 1. Till skillnad från intervjumetoden ger observa'on mer informell kunskap om den företeelse man vill studera 2. Jag behöver inte avtala ef specifikt möte med en person utan kan vara med i den dagliga verksamheten, t.ex. på ef personalmöte 3. En 'dskrävande metod- - - - stor mängd informa'on 4. Ger obearbetad kunskap om prak'ken, 'll skillnad från intervjuer som återger prak'ken (Justesen & Mik- Meyer 2011:83) 25

Delta eller främst observera?? Fluga på väggen eller insider? 1. Linjär modell av fyra roller (Gold 1958): a. den totala deltagaren b. deltagaren- som- observatör c. observatören- som- deltagare d. den totala observatören 2. Spiralmodell: deltagande- observa'on- deltagande De olika rollerna hänger opa ihop med det perspek'v som väljs!! 26

Observa>on: Tiden är en vik'g aspekt! Hur länge kan jag vistas i en organisa'on? Tema'sk fokuspunkt Pilotstudie inför problemformulering, intervjuguide Inspelningar? 27

Observa>on: Realis'skt perspek'v AF komma bakom fasaden Vi vill få en inblick i den verklighet som finns bakom glätga hemsidor eller i intervjuer Genom af göra observa'onsstudier och dokumentera prak'ken kan vi undvika de felkällor som förekommer vid användning av t.ex. intervjumetoden Ex. Vi kan studera hur människor rör sig i affären för a< kartlägga deras konsum>onsbeteende 28

Observa>on: Fenomenologiskt perspek'v Inblick i aktörernas livsvärld Vi vill uppnå en vi - känsla genom af förstå aktörernas vardag Närhetens vi Observatörens distans Växelverkan häremellan Likheter med det realis'ska perspek'vet: strävan eper en inblick i en verklighet som kan vara dold om man bara använder sig av t.ex. intervjuer Exempel: Vi kan handla >llsammans med en konsument- studera vad konsumenten gör och prata med konsumenten om dennes konsum>onsbeteende 29

Observa>on: Konstruk'onis'skt perspek'v Nu är vi inte intresserade av aktörernas upplevelser av shopping eller af förstå deras beteende Nu vill vi undersöka hur interak'onen går 'll mellan kund och säljare och analysera interak'onen i ef större sammanhang Hur bemöts kunden när hon kommer in i affären? Vad säger kunden? TiFa på följande dialog : Säljare: Hej, kan jag hjälpa >ll med något? Kund: Nej, tack, jag bara ><ar. Säljare: Säg >ll om du behöver hjälp. 30

Observa>on: Konstruk'onis'skt perspek'v Konversa'onen kan ses som en typisk säljdiskurs, inom vilken kund och säljare talar i enlighet med vad som förväntas. Jfr följande dialog: Säljare: Hej, vad vill du köpa? Kund: Jag vill inte köpa något, jag bara värmer mig för det är så himla kallt ute 31

Avslutningsvis: teorins roll i metodanvändningen Deduk'v Teorier styr mina frågeställningar och såldes också mina frågor 'll materialet Ex. Jag utgår från en teori om a< nätverk spelar roll vid >llsä<ningen av styrelser- alltså ställer jag frågor >ll informanterna om nätverkens betydelser Induk'v Det empiriska materialet, resultatet leder 'll uwormning/utveckling av en teori Ex. Jag ställer mycket öppna frågor i en intervju: Hur går >llsä<ningen av styrelseledamöter >ll? Itera'v Jag pendlar mellan teori och empiri- jag samlar in material, letar eper teori som kan förklara mina resultat, letar sedan eper mer material (eper Bryman & Bell 2005:23-25) 32

Referenser och läs'ps Aull Davies, C. (2008) Reflexive ethnography. A guide to researching selves and others. Oxon: Routledge. Bryman, A. & Bell, E. (2005) Företagsekonomiska forskningsmetoder, Malmö: Liber. Bryman, A. (2011) Samhällsvetenskapliga metoder, Malmö: Liber. Gold, R.L. (1958) Roles in Sociological Field Observa'ons, i Social Forces, Vol. 36, no.3. Jacobsen, D.I (2002) Vad, hur och varför? Om metodval i företagsekonomi och andra samhällsvetenskapliga ämnen, Lund: StudentliFeratur. Johannessen A. & P- A Tupe (2003) Introduk>on >ll samhällsvetenskaplig metod, Malmö: Liber. Justesen, L. & Mik- Meyer, N. (2011) Kvalita>v metod från vetenskapsteori >ll prak>k, Lund: StudentliFeratur. Kvale, S. (2007) Den kvalita>va forskningsintervjun, StudentliFeratur, Lund. Kvale, S. & Brinkmann, S. (2009) Den kvalita>va forskningsintervjun. StudentliFeratur, Lund. Morgan, G. (1986) Images of Organiza>on. Beverly Hills: Sage. Silverman, D. (2001) Interpre>ng Qualita>ve Data: Methods for Analysing Talk, Text and Interac>on, London: Sage.