A"tyder )ll arbete som allmänläkare i glesbygd

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "A"tyder )ll arbete som allmänläkare i glesbygd"

Maj-Britt Berg
för 8 år sedan
Visningar:

1 A"tyder )ll arbete som allmänläkare i glesbygd Enkätundersökning bland läkarstudenter Student: Malin Hedman Handledare: Ane<e Edin- Liljegren, Med.dr. Glesbygdsmedicinskt Centrum Herbert Sandström, Docent. Ins)tu)onen för Allmänmedicin

Hedman Handledare: Ane<e Edin- Liljegren, Med.dr.

2 SyHe Kartlägga läkarstudenters a"tyder )ll allmänmedicin och glesbygdsmedicin Ta reda på vad läkarstudenter anser vik)gast inför val av specialitet/arbetsplats På sikt öka rekryteringen av specialistläkare i allmänmedicin )ll glesbygd

vik)gast inför val av specialitet/arbetsplats På sikt öka

3 Metod Enkätstudie Termin 1, 6 och 11 Umeå (i glesbygdslän) Uppsala (i tätortslän) Utdelning och insamling under lek)on i helklass SPSS Sta)s)cs 20

4 Material Enkät Demografisk informa)on A"tydfrågor Vik)ga argument inför val av specialitet/arbetsplats Till T6 och T11: frågor om utbildnings)den Frågor med öppna svar Validering

5 Defini)on Glesbygd: >45 min bilkörning )ll närmaste samhälle med >3000 invånare samt öar utan fast förbindelse )ll fastlandet. Def av före de<a Glesbygdsverket.

6 Svarsfrekvens 548 studenter inskrivna på kurserna, 473 studenter närvarande vid lek)onerna och 453 enkätsvar. Svarsfrekvens 96 % av antal närvarande, 83 % av antal inskrivna på kurserna.

7 Resultat Demografiska data

8 Variabler Umeå totalt (n=227) Uppsala totalt (n=226) p- värde Medianålder i år (min- max) 24 (18-48) 24 (18-57) 0,940 Andel kvinnor (%) ,799 Ensamboende, ej fast förhållande (%) ,418 Ensamboende, fast förhållande (%) ,143 GiH/Sambo (%) ,033 Barn i hushållet (%) ,517 Grundskola i storstad (%) ,059 Grundskola i medelstor tätort (%) ,422 Grundskola i glesbygd (%) ,165 Anhöriga i glesbygd (%) ,000

(%) 19 25 0,143 GiH/Sambo (%) 38 28 0,033 Barn i hushållet (%) 10 8 0,517 Grundskola i storstad (%) 26 34 0,059

9 Variabler Umeå (n=227) Uppsala (n=226) T1 (n=92) T6 (n=98) T11 (n=37) p- värde T1 (n=92) T6 (n=72) T11 (n=62) p- värde Medianålder i år (min- max) 21 (18-48) 24 (22-41) 27 (22-42) 20 (18-57) 25 (21-42) 27 (22-47) Andel kvinnor (%) , ,686 Ensamboende, ej fast förhållande (%) Ensamboende, fast förhållande (%) , , , ,828 0,000 0,000 GiH/Sambo (%) Barn i hushållet (%) , ,227 Grundskola i storstad (%) , ,186 0,482 Grundskola i medelstor tätort (%) ,087 0,115 0,689 Grundskola i glesbygd (%) Anhöriga i glesbygd (%) , ,935

33 36 0,000 17 22 16 0,623 26 23 24 0,828 0,000 0,000 GiH/Sambo (%) 18 45 68 8 44 40 Barn i hushållet (%) 8 8 19 0,125 4 10 12 0,227 Grundskola i storstad (%) 21 30 27 0,383 30

10 A"tyd )ll allmänmedicin I förhållande )ll ort, termin, kön, ålder och uppväxtmiljö. Skiljer sig inte i förhållande )ll ort, kön, ålder eller uppväxtmiljö.

11 A"tyd )ll allmänmedicin A"tyd Umeå Uppsala T1 (n=92) T6 (n=98) T11 (n=37) p- värde T1 (n=92) T6 (n=71) T11 (n=62) p- värde Posi)vt 83,7 90,8 78,4 0,010 89,1 81,7 79,0 0,102 Nega)vt 9,8 9,2 21,6 6,5 16,9 19,4 Vet ej 6,5 0,0 0,0 4,3 1,4 1,6 Totalt 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

90,8 78,4 0,010 89,1 81,7 79,0 0,102 Nega)vt 9,8 9,2 21,6 6,5 16,9

12 34 % 55 % 11 %

13 A"tyd )ll glesbygdsmedicin I förhållande )ll ort, termin, kön, ålder och uppväxtmiljö. Skiljer sig inte i förhållande )ll kön eller uppväxtmiljö.

14 Känner 9ll glesbygdsmedicin (%) Umeå 39 0,026 Uppsala 29 Umeå T1 18 0,000 T6 T Uppsala T1 22 0,001 T6 T

15 A"tyd )ll glesbygdsmedicin Studieort (%) A"tyd Umeå (n=227) Uppsala (n=223) Posi)v 53,7 39,5 Nega)v 24,2 26,0 Vet ej 22 34,5 Totalt 100 % 100 % p- värde: 0,004

16 Studieort och termin (%) A"tyd )ll glesbygdsmedicin A"tyd Umeå Uppsala T1 (n=92) T6 (n=98) T11 (n=37) p- värde T1 (n=92) T6 (n=69) T11 (n=62) p- värde Posi)vt 40,2 59,2 73,0 0,002 33,7 39,1 48,4 0,012 Nega)vt 26,1 25,5 16,2 19,6 29,0 32,3 Vet ej 33,7 15,3 10,8 46,7 31,9 19,4 Totalt 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Posi)vt 40,2 59,2 73,0 0,002 33,7 39,1 48,4 0,012 Nega)vt 26,1 25,5 16,2 19,6

17 Grupp med individer som känner )ll begreppet glesbygdsmedicin

18 Variabler Grupp GM (n=153) Övriga p- värde* Umeå (%) ,026 Uppsala (%) Medianålder i år (min- max) 25 (19-57) 23 (18-42) 0,000 Andel kvinnor (%) ,991 Termin 1 (%) ,000 Termin 6 (%) ,828 Termin 11 (%) ,000 Ensamboende, ej fast förhållande (%) ,000 Ensamboende, fast förhållande (%) ,706 GiH/Sambo (%) ,000 Barn i hushållet (%) ,282 Grundskola i storstad (%) ,248 Grundskola i medelstor tätort (%) ,168 Grundskola i glesbygd (%) ,643 Anhöriga i glesbygd (%) ,078

(%) 30 53 0,000 Ensamboende, fast förhållande (%) 23 21 0,706 GiH/Sambo (%) 47 26 0,000 Barn i hushållet (%) 11 8 0,282 Grundskola i

19 A"tyd )ll glesbygdsmedicin A"tyd Grupp som känner )ll glesbygdsmedicin (n=153) Övriga (n=291) Posi)v Nega)v Vet ej Totalt 100 % 100 % p- värde: 0,000

Övriga (n=291) Posi)v 65 37 Nega)v 25 25

20 Geografiskt område a< arbeta i om man hade valt a< bli allmänläkare (%) Glesbygd Medelstor tätort Storstad Vet ej Alla (n=453) Grupp som känner )ll begreppet glesbygdsmedicin (n=153)

Storstad Vet ej Alla (n=453) 10 50 26 14 Grupp som

21 Under utbildningen De med posi)v a"tyd )ll glesbygdsmedicin: Få< högre insikt i vad det innebär a< arbeta som glesbygdsläkare under utbildningen Få< en mer posi)v a"tyd )ll området under utbildningen Umeå/Uppsala

22 Vilka faktorer anser läkarstudenter vara vik)gast inför val av fram)da specialitet/arbetsplats?

23 Argument a< värdera inför val av specialitet/arbetsplats Intressant specialitet Flexibla arbets)der Tillgång )ll handledning Hög grad av självständighet/ansvar Nära )llgång )ll kollegor a< arbeta med Jobbets status Bra lön Forskningsmöjligheter Möjlighet a< påverka i arbetet Möjlighet )ll karriär och utveckling Möjlighet )ll privat tjänstgöring Möjligheter )ll a< kombinera arbete med familj Möjlighet )ll arbete för min partner Samhällsservice, t.ex. barn)llsyn, kultur etc. Möjligheter )ll s)mulerande fri)dsak)viteter Bra socialt kontaktnät Närhet )ll släkt och vänner

24 1. Intressant specialitet 2. Möjligheter a< kombinera arbete med familj 3. Bra socialt kontaktnät

25 4. Möjligheter )ll s)mulerande fri)dsintressen 5. Nära )llgång )ll kollegor a< samarbeta med 6. Tillgång )ll handledning

26 Sammanfa<ning A"tyder )ll allmänmedicin posi)va Få känner )ll begreppet glesbygdmedicin A"tyder )ll glesbygdsmedicin posi)va bland de som känner )ll begreppet Utbildningsmoment leder )ll ökad kunskap om och mer posi)v a"tyd )ll glesbygdsmedicin Umeå mer framgångsrik i dessa frågor än Uppsala 6 argument av högst betydelse inför val av specialitet/arbetsplats

27 Diskussion Fler utbildningsmoment kan möjligtvis bidra )ll e< ökat intresse för glesbygdsmedicin- - - > förbä<rad rekrytering Vik)gt a< ta hänsyn )ll de vik)gaste argumenten i samband med rekrytering Kan få fördjupad förståelse av materialet när de öppna frågorna analyserats Uppföljningsstudie på nuvarande termin 1

29 Styrkor och svagheter Bra svarsfrekvens Borkall: T11 (58 % närvarande i Umeå, 73 % i Uppsala) Ny, ej )digare använd enkät En fråga togs bort Skillnader vid insamling av enkäter Svårt a< jämföra resultat med andra länder: defini)oner och specialiteter olika Tillägg av frågor vid uppföljningar

30 Kommentarer om allmänmedicin från kursrepresentanter Uppska<ande: Umeå 76 % Uppsala 64 % Nedvärderande: Umeå 31 % Uppsala 44 %

31 Klinikutplacering i glesbygd 60 %

32 Förbinda sig en )d för arbete i glesbygd i utbyte mot ekonomisk hjälp under AT/ST 72 %

33 Skillnader mellan kvinnor och män Kvinnor värdesäjer högre: Tillgång )ll handledning Nära )llgång )ll kollegor a< samarbeta med Möjlighet a< påverka i arbetet Möjligheter a< kombinera arbete med familj Möjlighet )ll arbete för min partner Samhällsservice Bra socialt kontaktnät Närhet )ll släkt och vänner Män värdesäjer högre: Jobbets status Bra lön

34 I vilken grad har Du under din utbildning få< insikt om vad det innebär a< arbeta som Grupp 1 (n=117) Övriga (n=148) p- värde allmänläkare? 4,15 3,85 0,016 allmänläkare i glesbygd? 2,75 2,05 0,000 Grupp som känner till begreppet glesbygdsmedicin. Svar i medelvärde, 1=låg grad, 6=hög grad.

35 Har Du under studie)den påtagligt förändrat din syn på glesbygdsmedicin? (%) Grupp 1 (n=116) Mer posi)v Övriga (n=142) Mer nega)v 6 5 Ingen förändring p-värde: 0,000

36 p- värde: 0,000

37 p- värde: 0,000

38 Attityd till allmänmedicin i förhållande till respondenternas uppfattning om medias framställning av primärvården, p=0,030.

39 p- värde: 0,000

Relevanta dokument

Medarbetarundersökning 2015 Jeane Scheiding Birgi.a Öberg

Medarbetarundersökning 2015 Jeane Scheiding Birgi.a Öberg Linköpings Universitet Medicin och hälsa (IMH) ÖVERSIKT 07 Arbetsplatsindikator Övrigt Förutsättningar i organisationen Medarbetarsamtal och lönesamtal