Logistik och Bränslekvalitét Disposition

Transkript

1 Logistik och Bränslekvalitét Disposition Pågående aktiviteter forest power Vad innehåller GROT Nackdelar med lagrad brun GROT Mätning och ersättning av GROT Skogsbränslen av rätt kvalitét för ökad effektivitet vid förbränning Umeå 9 November 2010 Projektledare Magnus Matisons Information Projektkoordination och forskning 6. Hantering av skogsbränsle 7. Karaktärisering av skogsbränsle Information Skogsägare - Energikooperativ Skogsbränslesystem BTK Teknologi Information 1. Geometrisk gallring i ungskog 2. Flertradshantering vid bioenergiskörd under svåra grundförhållanden 3. Bioenergiskörd i medelålders gallring 4. GROT från slutavverkning 5. Stubbar från slutavverkning och gallring SLUTFÖRBRUKARE 8. Skogsägare som enegivedsentreprenörer 9. Lokala småskaliga fjärrvärmeverk 10. Brickettering av skogsbränsle 11. Energiomvandling av skogsbränsle 12. Informationsförmedling Information

2 Aktion 1 Ungskog Dan Bergström Fulvio di Fulvio Krankorridorgallring Fältdag - 26 November Driftuppföljning och produktivitetsstudier av energigallringar Norra skogsägarna Produktivitestuder VIMEK 608 BioCombi Norra skogsägarna Beslutsunderlag Långa toppar Skellefteå Kraft Utveckling av aggregat för krankorridorgallring Aktion 4 Stubbar Dimitris Athanassiadis Systemanlys stubbskörd Norra skogsägarna Grovkrossning av stubbar Skogforsk - Norrlands jord & Miljö AB Sveaskog och Luleå tekniska Universitet

3 Teknik och system för effektiv skörd av stubbar under ekologiska restriktioner Doktorand Simon Berg Aktion 5 GROT Magnus Matisons Lastväxlarhugg Sveaskog - Holmen Riskomprimator Hultdins - SCA Organisationens påverkan på grotuttag Intregrerad grotskotning Sveaskog Vad innehåller GROT? Kunskapen om sammansättningen på GROT under varierande förhållanden är dålig GROT uppvisar stor variation i sammansättning beroende på ursprung och hur det har hanterats och lagrats

4 Färsk grön grangrot FH 55% Brun hygges lagrad grangrot FH 35% Källa: Alakangas et al Källa: Alakangas et al Årstid för leverans Askelementinnehåll i olika delar av gran Källa: Jussi Larila and Risto Lauhanen Silva Fennica, 2010 Källa. Werkelin, Thesis, 2008, Åbo Akademi University

5 Vad är hög bränslekvalitét? Definieras av slutförbrukarens krav Varierar från panna till panna Större pannor ofta mer toleranta! Med hög bränslekvalitét menas vanligen! Låg fukthalt Högt värmevärde! Låg askhalt! Låg barrhalt (spec. gröna barr)! Låg halt av vissa ämnen ex. S,Cl,K! Hög asksmälttemperatur! Jämn partikelstorlek! Låg halt av finfraktion! Hög homogenitet Nya kunder nya krav Vad efterfrågar framtidens bioraffinaderi och förgasning för kvalitét och hur påverkar detta logistiken Viktigt att optimera hela kedjan och att utvecka logistik, förädling och slutförbrukning gemensamt Vi måste arbeta mera tillsammans! Varför Brun Grot? Lägre Fukthalt 50% - 40% Lägre kostnad för vägtransport Mer barr kvar på hygget Mindre barr i pannan Mindre askrelaterande driftstörningar Mindre Nox - utsläpp Rätt bränslekvalitét För låg kvalitét - Driftsstörningar För hög kvalitét Dyrare bränsle Kraven på renhet minskar lastvikterna och gör logistiken het Kraven på brun GROT ger flera logistiska nackdelar

6 Brunt/Hygge Brun/Välta Grön Fragmentering Hög Medel Låg Risker Brun GROT! Möjlig Integration Låg Medel Hög KÖRSKADOR! Ledtider Långa Medellånga Korta Feedback Låg Bättre Bättre Fördröjd skogsvård Potential för teknikutveckling Låg Större Större Substansförluster ca. 40% Ca. 30% 10-20% Inmätning Problematisk Problematisk Enkel- Våg Brun GROT Hetrogent Svår provtagning Stor spridning I fukthalt både inom och mellan leveranser Materialet kan vara skiktat eller förorenat på ytan av ex. snö och is Svårt. med ett reprentativt urval vid provtagning Åtkomst endast från ytan vilket ofta inte ger ett representativt prov Bra provtagning förutsätter att alla delar av materialet har lika stor chans att bli prov Provtagning från översnöad grotvälta i Februari - i fallande ström efter krossning 43% 25% 67% 60% 43% 36% 23% 38% 31% 77% 26% 33% 43% 44% Fukthalt 41% STAV 16 24%

7 Brun GROT har mycket finfraktion Sållning vid terminal! Större partikelstorleksfördelning och mer finfraktion! Dammar- Arbetsmiljöproblem mm.! Finfraktion suger fukt! Kan ge problem i förbränningen Hur mycket får jag betalt för groten? '()! " & ha Råton! " # Ton TS råton! " #$% *+,-./ 0.& *6!!/ !/3:;<65!"#$$"%&'() *)&+,&)&"-,."/01,%2,23"%4)5+2,2" /6(")43278."955"%:8. ;&83%<5.34+% FEE,3:8. *)&+,&)&"-,."/1,%2332/&5,%M"3%/28+8E)43278.N"/6(" E,/E&)O3%2"5HE, '/99-3&<65!!$K!P#%&'- = *)&+,&)&"-,."E,/E&)O3%2"5HE, =6..&<65 =$%&'- = Q:0 =6..-:;<65& P#$%&'- = S1:&(/5-3"/6("TD6%3,5,"%/--:8 UP$"%&'- = Q"&"2/&&()52VW$X" KP$%&Q<&"2/&&()52"Y#$X ;>?:;<65 ZH&&,./4+3)&"+82,"E&/2N" F8E7&"+"2/2)5C&+3,2"Q<&")44,&%8+8E3C/32,8 Y"L$%-"Q&78"Z%,55,[,7 ;76.-::03&6:;<65 \H&1,.)5,8!J%&'- = >H5)&.)5,8 L#%&'- = ;B/-&<65 RCC5)8.M"Z<.,&-)85)8. C&,-+,"#K!$%&"!'!!K=!'= ;+C.-:;<65&/3/.54:!$$K!L$%&'- = *)&+,&)&"-,.""2&H.35)E"/6("E,/E&)O3%2"5HE,"

8 Slutsatser Hantering av brun GROT har många logistiska nackdelar Brun GROT har en mycket varierande sammansättning och hög andel finfraktion Överväger inte fördelarna med grön GROT nackdelarna? Ska vi ha olika pris på olika kvalitéter? Hur ställer sig skogsägare, skogstyrelsen, trädbränsleaktörer och värmeverk till ett ökat nyttjande av grön GROT? Helheten är större än summan av alla delar! Elda upp mig snabbt! Tack för mig!