Tolkning och utfyllning

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Tolkning och utfyllning"

Christian Lundgren
för 7 år sedan
Visningar:

1 Tolkning och utfyllning Undersökningar kring ett förmögenhetsrattsteoretiskt tema Joel Samuelsson IUSTUS FÖRLAG

2 Innehallsförteckning Förord 5 Förkortningar 13 1 Upptakt Fragestallningen 19 FÖRSTA AVDELNINGEN 1.2 Metod och syfte. Utgangspunkter Inledning Den klassiska normativa kritiken av avtalsratten Den deskriptiva kritikens begrepp Plan over framstallningen 49 2 Den moderna avtalsrattens problem om behovet av sprakkritik pa avtalsrattens omrade Inledning - nagot om sprakkritik och juridik Efter den moderna avtalsratten Hur modern ar den moderna avtalsratten? Fran form till materia - modern avtalsratt enligt Wïlhelmsson Den stora generalklausulen som den moderna avtalsrattens symbol Inledning Ett tidens tecken En traditionalistisk tolkning av 36 AvtL En progressiv tolkning av 36 AvtL Avslutning En spricka i paradigmet Kurt Grönfors - avtalsratten fórkroppsligad Fullmaktsgrundande rattsfakta ochfidganom avtalsrattens beskajfenhet 92

3 Omkastning av de klassiska utgdngspunkterna Den Grönforska avtalsrattens materialitet Det materiella paradigmet dr inte enhetligt Linjer i avtalsrattens sentida utveckling Det sprakkritiska alternativet Ar det möjligt att övervinna modernismen i avtalsratten? kampen om det avtalsrdttsliga spraket Vi kanske inte behöver veta vadavtalsrdtt dr Det finns ingenting att fórklara Avslutande anmarkningar nagra invandningar Sprakkritikens mal och medel teknikens sarart Inledning - om enhet och mangfald i avtalsrattsvetenskapen Rekapitulation Vad som fax sagas - och vad som kan sagas Om vad som narmast följer En referenspunkt Vahléns teknik, Vahléns ambitioner En annan typ av kritik Jargong och kritik 181 ANDRA AVDELNINGEN 4 Inledning en metafor Det som ar tecknat ar inte verkligt En episod ur "Krazy Kat" 193 AA.2 Utlaggning Fran "Krazy Kat" till tolkning och utfyllning Avdelningens uppbyggnad Distinktionen mellan tolkning och utfyllning i praxis och doktrin ingenting har, ingenting dar? Inledning. Den ursprungliga distinktionen Vad ar det som vi talar om, nar vi talar om tolkning? En inte fullt sa oskyldig början Om rattskallelaget Tva tolkningsbegrepp? Bakom fasaden den egentliga tolkningen 226

4 5.3 Dar gransen mellan tolkning och utfyllning dras A Ett instrument i den realistiska jurisprudensens tjanst Distinktionens grund Nagot om problemets historiska rotter Ett icke avgörande avgörande Distinktionens mytiska beskaffenhet Mellan traditionalism och traditionskritik Riktningsangivelse Inledning Nagot om var undersökningens föremal kan tankas befinna sig Gransen mellan tolkning och utfyllning ar inte skarp Spelanalogin - ett stöd för tanken Sa... vad annat ar nytt? Inledning Schackspelsmetaforens anvandning i traditionell förmögenhetsrattslig teoribildning Om behovet av atererinring Begrepp, verklighet och minnet av rattighetsdebatten Inledning En form av ursprung - Lundstedt och Undén, sanning och funktion Uppsalaskolan och det juridiska spraket Undéns alternativ - funktionsbegrepp och substansbegrepp Magi och andamalsenlighet Meningsfragan vacks - fran Uppsala till Cambridge A Inledning Frege och den analytiska filosofln Logisk analys i praktiken - Frege och Russell om berydelsebegreppet Inledning Sinn und Bedeutung Kungen av Frankrike dr skallig-russell om denotation Avslutning - den logiska analysens program 331

5 7.4 Hedenii fadermord - det Hagerström-Lundstedtska misstaget Rattighetsdebatten. Upprattelse för den juridiska terminologin? Inledning Uppsalaskolan pacificerad En öppning - den juridiska terminologin i stöpsleven Rattighetsdebatten i officiell bemarkelse Inledning - Ekelöfs uppgift Ekelöffór Uppsala - den nya tidens terminologi Om vad som nu stodpa spel den scientistiska utmaningen Saken nar sin fullbordan Ekot av rattighetsdebatten Inledning. En ny början? Skymning over svensk förmögenhetsratt Rattighetsdebattens spar i den moderna avtalsratten Ater till texterna Till den juridiska livsvarldens försvar Ekelöf och Humpty Dumpty -om det juridiska sprakets sarart "Funktionella" begrepp och faktiskt sprakbruk Inledning Tolkning och utfyllning... som kopplingsbegrepp? Antisubjektivismen inom avtalsratten som exempel Inledning terminologiska bekymmer I kamp mot texten ratts litteraturen I kamp mot texten lagstiftningen I kamp mot texten - rdttspraxis Metafysiken later ingen slippa undan Det satt pa vilket ratten ar som schack Inledning Aterblick Schackspelsanalogin kan liknas vid ett drag i ett spel Dar fragan star Realism och hermeneutik - en lek med ord Inledning Realism ar inte hermeneutik - hermeneutik ar inte realism Distinktionen mellan form och materia som retorisk figur Tolkning i den döda vinkeln

6 9.2.3 Innanför och utanför texten Realism och hermeneutik Förutsattningslarans tidiga historia som exempel Inledning - kort om den historiska förbindelsen mellan förutsattningslaran och distinktionen mellan tolkning och utfyllning Objektivismens seger over subjektivismen - den moderna förutsattningslarans tillkomst Inledning Windscheids Idra fórutsdttningen som viljebegrdnsning Kritikerna - objektivt framfór subjektivt En alternativ framstallning - subjektivism och objektivism utifrin sett Viljan som sak den processuella kopplingen Inledning Tolkning och bevisfragor i svensk avtalsrattslig doktrin - förberedande anmarkningar Sakfragor och rattsfragor - distinktionens stallning Avtalsratt möter processratt Fakta och varderingar hos Ekelöf Ekelöf och hermeneutiken Avtalstolkning som bevisvardering Teleologi och lagtolkning Förhallandet till traditionen Uppsamling Mot en postrealistisk tolkningslara Inledning En piminnelse - det terapeutiska syftet Efter kritiken Inledning Vad gör distinktionen mellan tolkning och utfyllning problematisk? Hur problemet far sin lösning Var gar gransen mellan tolkning och utfyllning? Slutord

7 Summary 610 Kallförteckning 619 Sak- och personregister

Relevanta dokument

Om Tolkningslärans gåta. En studie i avtalsrätt. Joel Samuelsson. Frågan: Är avtalstolkning svårt?

Om Tolkningslärans gåta. En studie i avtalsrätt Joel Samuelsson 1 Frågan: Är avtalstolkning svårt? 2 Inte en trivial fråga, inte heller en fråga som kan förstås isolerat... objektivt och subjektivt i avtalsrätten