1 (13) 2016-02-10 för mätning av vänster och höger kammares dimension, systoliska funktion samt referensvärden en är framtagen av Eva Maret (ordförande), Bodil Andersson, Roman Aroch, Sinsia Gao, Olle Fredholm, Per Lindqvist, Eva Nylander, Arne Olsson, Viktoria Skott, Reidar Winter (t.o.m. jan 2015). Frågor angående rekommendationen besvaras av Equalis kontor. Kontaktperson: Pernilla Jacobsson. Telefon: 018-490 31 00, e-post:info@equalis.se Sammanfattning VK dimension: Indexerad vänsterkammarvolym (EDV och ESV/m2 kroppsyta) mätt med biplan Simpson är förstahandsmetod för mätning av VK dimension. På laboratorier med vana av 3D ekokardiografi rekommenderas dock 3D ekokardiografi som förhandsmetod för patienter med adekvat bildkvalitet pga. bättre precision. Indexerad VK diameter i PLAX är en andrahandsmetod som kan vara av värde i speciella fall; t.ex. för seriella mätningar p.g.a. relativt god reproducerbarhet. Slutsystolisk diameter bör mätas vid signifikant hjärtklaffsjukdom. Vid nedsatt bildkvalitet rekommenderas kontrastförstärkning för att möjliggöra mätning. global systolisk VK funktion: VKEF mätt med biplan Simpson är förstahandsmetod för mätning av systolisk VK funktion. På laboratorier med vana av 3D ekokardiografi rekommenderas dock 3D ekokardiografi som förhandsmetod för patienter med adekvat bildkvalitet pga. bättre precision. Ejektionsfraktion EF, måste alltid bedömas i ljuset av övrig hemodynamisk information såsom VK-volym, slagvolym, blodtryck, fyllnadsgrad och flöden samt förekomst av klaffläckage mm (se även rekommendation om slagvolymsmätning). Mätning av longitudinell rörlighet bör ingå i klinisk rutin som en integrerad del av bedömning av systolisk VK funktion (se även rekommendation för AV-plansrörlighet och deformationsanalys). Vid nedsatt bildkvalitet rekommenderas kontrastförstärkning för att möjliggöra mätning. HK dimension: Som förstahandsmetod rekommenderas mätning av slutdiastolisk basal diameter i apikal fyrkammarvy kombinerat med proximal RVOT diameter i SAX och/eller PLAX vy. Alternativa andrahandsmått är slutdiastolisk area och midkammardiameter i fyrkammarvyn. 3D ekokardiografi kan idag inte rekommenderas för mätning av HK volym pga. låg reproducerbarhet i klinisk praxis. HK funktion: Mätning av longitudinell rörlighet (TAPSE och/eller PSV) och visuell bedömning av radiell rörlighet i apikal vy kombinerat med mätning eller visuell bedömning av utflödesfunktion i form av diameterminskning av RVOT rekommenderas. FAC är en möjlig komplementär metod för bedömning av HK funktion i utvalda fall. 3D ekokardiografi kan idag inte rekommenderas för mätning av HK funktion ffa pga. lägre reproducerbarhet i klinisk praxis.
2 (13) Bakgrund Utgångpunkten för diskussionen är nyligen uppdaterade EACVI/ASE rekommendationer publicerat januari 2015 1. I denna skrift tar man mera tydligt än tidigare ställning för och rekommenderar mätning av VK volym framför endimensionell diametermätning i PLAX vy. Slutdiastolisk diameter har emellertid fortfarande ett kliniskt värde i vissa fall, t.ex. seriella mätningar hos en och samma patient p.g.a. mindre variabilitet. Slutsystolisk VK diameter kan också ha ett kliniskt värde som tecken på kontraktilitetsförlust hos klaffpatienter. VK volym lyfts fram i referenser som den mest rättvisande metoden och VK volymmätning rekommenderas som förhandsmetod över diametermätning för att skilja normalstor från dilaterad VK. VK volym mäts vanligen med hjälp av 2D eko med biplan Simpsons metod (fig 1), men 3D ekokardiografi är idag tillgängligt på de flesta ekolabb, och metoden har ett klart tilläggsvärde i en välvaliderad förbättrad precision i förhållande till 2D mätningar. Nackdelar med 3D eko är dock en större känslighet för suboptimal bildkvalitet, uttalad VK dilatation och att metoden har en viss inlärningskurva. Expertgruppens rekommendation är därför fortfarande biplan Simpson från apikal 4- och 2-kammarprojektioner, helst med tillägg av kontrast om bildkvaliteten är suboptimal. 3D metoden rekommenderas som förstahandsmetod på ekolabb med vana av metoden och hos patienter med adekvat bildkvalitet. 1,2 Kroppsyta (BSA) Att indexera mätvärden mot kroppsyta beräknad från vikt (kg) och längd (cm) är av värde. Den idag och i rekommendationer mest använda formeln är den enligt dubois & dubois 3 : BSA = [vikt 0,425 x längd 0,725 ] x 0,007184. En nyare och allt mer förekommande formel för beräkning av BSA är den enligt Mosteller 4 : BSA = ([vikt x längd/3600]) 0,5. Ett av skälen varför Mosteller används alltmer är dess enkelhet, ett annat att DuBois formel baseras på ett mycket litet antal försökspersoner. Av den ekokardiografiska referenslitteraturen framkommer inte alltid vilken formel som föredras och rekommenderas. I de nyligen utkomna ASE-guidelines framkommer att de främst använt Mosteller, medan i Norrestudien (efter mailförfrågan till författarna) dubois. I normalintervall för vikt och längd skiljer sig ej de bägge beräkningarna åt, men vid vikt >ca 90 kg erhålls en högre beräknad BSA med Mosteller. Ytterligare att beakta vid indexering är att detta kan bli missvisande hos patienter med stor BSA, man erhåller därvid falskt normala indexerade värden där ändock patologi föreligger. Vi anmodar en försiktighet i indexering av dimensioner hos obesa patienter med hög BSA. Vänsterkammarvolym För mätning av vänster kammarvolymer finns det för närvarande en diskrepans mellan den senaste rekommendationen 1 från EACVI och ASE och tillgängliga normalmaterial. I rekommendationen föreslås att man vid beräkning med Simpson biplan ritar på gräns mellan kompakt myokard och vänster kammarkavitet, det vill säga att trabekler ska inkluderas i vänster kammarvolymen (fig 1och 2). Det är alltid lämpligt att ta fram lokala reproducerbarhetsdata för mätning av vänster kammarvolymer. Dessutom är det viktigt att beakta att normalvärden av vänster kammares 2D volymer som refereras av den senaste rekommendationen 1 fortfarande är baserade på studier 2,5 då trabekler var exkluderade från vänster kammarkaviteten och därmed avviker från den idag rekommenderade mätningsprincipen. Det är framförallt två huvudbegränsningar som är viktiga att lyfta fram avseende mätning av vänsterkammarvolym med biplan Simpson: apikal förkortning och nedsatt bildkvalitet. Med apikal förkortning menas att man inte har det sanna apex inne i bildplanet, vilket är mycket vanligt med 2D bilder där man ofta får en bättre bildkvalitet om man går upp ett revbensinterstitium. De flesta ekolabb har idag tillgång till 3D givare, vilken med fördel kan användas för att undvika eller påvisa apikal förkortning. Volymberäkning kan göras från 3D data alternativt biplan eller triplan metoder, där två eller tre projektioner ses samtidigt. Apikal förkortning kan därmed undvikas genom att man justerar multiplanbilden så att apex
3 (13) sammanfaller i bägge (om man använder biplan/x-plane) eller alla tre projektioner (triplan), eller alternativt genom postprocessing och justering av apex i ett 3D-dataset. 6,7,8 Om bildkvaliteten inte är fullgod för säker volymsberäkning rekommenderas kontrastförstärkning. Kontrast rekommenderas idag generellt när två intilliggande segment inte kan visualiseras tillfredsställande. 9 Det finns idag tre aktuella publikationer med referensvärden för vänsterkammardimensioner och volymer: ASE guidelines 1, Norrestudien 5 och Stockholmsstudien 10, se tabell 1. Stockholmsstudien är den enda av de tre som tar hänsyn till ålder och kroppsstorlek och gör detta på ett mycket bra sätt (med begränsning ålder över 80 år, över 110 kg och BMI 32) men där en beräkningsalgoritm måste införas i kliniken (tabell 2). Expertgruppen föreslår i första hand de dimensioner och volymer som presenteras i ASE guidelines enligt tabell nedan med undantag för septums tjocklek där en normalgräns föreslås på 12 mm i enighet med Norre. Ett bra alternativ vid mätning av vänsterkammardimensioner och om man har möjlighet att inkorporera algoritmer i sina protokoll är att referensvärden enligt Stockholmsstudien används. Då referensvärdena kan skilja sig något i det enskilda fallet är det viktigt att respektive klinik anger vilket referensvärdesmaterial man använt. Figur 1 visar volymsmätning enligt Simpson biplan. För bestämning av den slutdiastoliska volymen (EDV), utgår man ifrån bilden före eller vid den initiala mitralklaffstängningsrörelsen då vänster kammarvolymen är störst. För bestämning av den slutsystoliska volymen (ESV) används bilden efter aortaklaffstängningen eller den minsta vänsterkammarkaviteten. För att Simpson beräkning ska vara tillförlitlig ska dels 75 % av endokardiet vara synligt i både 4 kammar- och 2 kammarvyer både i diastole och systole och dels skall skillnad i vänster kammares längd mätt från 4 kammare och 2 kammare projektion vara < 20 %.
4 (13) Figur 2 visar normal trabekulering (pilar) i vänster kammares olika segment. Figur 3. Till vänster illustration av apikal förkortning, till höger korrekt placering av bildplanet genom sanna apex. Systolisk vänsterkammarfunktion Expertgruppen rekommenderar att man bedömer systolisk vänsterkammarfunktion baserat på en kombination av EF, slagvolym och longitudinell rörlighet. Förstahandsmetoden som vi rekommenderar för mätning av EF är biplan Simpson med 2D eko (fig 1), alternativt 3D eko enligt ovan då 3D eko idag är väl validerat. 1,6,7,8 Tillgången till 3D eko är idag relativt god och många ekolabb har 3D givare tillgängliga, men vanan att använda tekniken är fortfarande något begränsad. Vi föreslår därför användning av både 3D och multiplan metoder rutinmässigt för att utveckla vanan för att kunna få mer nytta av 3D metoder i speciella fall där bättre noggrannhet är önskvärd. 1,6,7,8 Kontrast kan med fördel också användas för att kunna mäta EF med större precision när detta är av särskild vikt och då bildkvaliteten är suboptimal, i enighet med guidelines. 9 Att mäta longitudinell rörlighet är idag en välvaliderad mer känslig metod för att detektera nedsatt VK funktion med stark prognostisk information oberoende av radiell rörlighet mätt med EF. Detta
5 (13) gäller speciellt patienter med VK- hypertrofi och patienter med diastolisk dysfunktion. 10,11,13 Mätning av longitudinell rörlighet är mest välvaliderat med M-mode 13,14, men kan göras med flera metoder inklusive vävnadsdoppler och reflektorbaserade metoder (speckle tracking och VVI) 16,17,18. Mer om detta kan läsas i expertgruppens rekommendationer avseende AVplansrörlighet och deformationsanalys. Högerkammarens dimension och funktion Avseende HK dimension är det expertgruppens rekommendation att rutinmässigt mäta som minimum två högerkammarmått, i inflödes- respektive utflödesdelen, där vi i första hand föreslår mätning av största innerdiameter inom höger kammares basala 1/3-del i apikal fyrkammarvy (bassal RVD1), och maximal RVOT diameter i PLAX/PSAX vy enligt nedan. Man bör modifiera den apikala fyrkammarvyn till förmån för högerkammaren men utan att ge avkall på att det är en apikal vy med biventrikulär visualisering och apex visualiserat, se figur 4 nedan. Figur 4 Rekommenderad modifierad apikal fyrkammarvy (A) till förmån för höger kammare utan avkall för biventriulär visualisering och septum rakt ställt (bild modifierad från Rudski LG et al 2010) Tryck- respektive volymsbelastning kan ge olika påverkan på HK, där t.ex. en tryckbelastad HK kan ha god inflödesfunktion medan RVOT- rörligheten ses nedsatt, medan det vid en primär nedsättning av kontraktiliteten ses en nedsatt longitudinell rörlighet även i inflödesområdet. Vid volymsbelastning ses ofta ffa in- och utflödesdelen vara dilaterade och ofta hyperdynamiska. Vid bedömning av HK funktion rekommenderar vi därför att bedöma både inflödes- och utflödesfunktionen. Inflödesområdet bedöms ffa med longitudinell rörlighet i form av AVplansrörlighet, i första hand TAPSE eller PSV men även med kombinerad visuell bild av radiell rörlighet i t ex PLAX. Alternativt kan mätning av höger kammares procentuella minskning av arean i apikal fyrkammarvy göras (Fractional Area Change - FAC). Utflödesområdet bedöms i 16,17,18,19,20, 21 form av radiell rörlighet i RVOT i SAX vyn (RVOT Systolic Excursion RVOT SE).
6 (13) A B C RVD3 RVD2 RVD1 Figur 5: Vanligaste måtten avseende högerkammaren. A: SAX: höger kammares utflödesdiameter, RVOT1 (RVOT2 ej tydligt visualiserad). B: PLAX: höger kammares utflödesdiameter, RVOT1. C: apikal fyrkammarvy: kort- och längsaxeldiametrar, RVD1, RVD2 resp RVD3. I denna projektion kan även slutdiastolisk resp slutsystolisk area mätas för beräkning av FAC. I Norre-studien 5, utkommen 2014, presenteras könsuppdelade referensvärden vilka uppvisar betydande könsskillnader (se tabell 3), varför expertgruppens rekommendationer i första hand är att följa dessa. Tyvärr presenterar ej ASE- eller Norre-studien indexerade mått, vilket är av värde och möjligen även skulle kunna utjämna de påvisade könsskillnaderna i dimensioner. Vi har därför även tabellerat referensvärden från Foale et al 20 och Willis et al 22. och rekommenderar att man använder indexerade mått enligt Willis för normalisering av kroppsyta där Norres dimensioner kan användas som övre gräns. Man skall dock beakta att mätningar enligt Foale gjordes enligt annan princip än den idag förhärskande (Foale mätte en mer apikalt belägen diameter), liksom att studien endast är utförd på 41 personer mellan 19-46 år, varför dessa ej rekommenderas. Mätningarna i Stockholmsstudien 10 gjordes enligt samma princip, varför dessa mått ej presenteras i tabellen nedan. Vi rekommenderar en cut-off på 17 mm i TAPSE för nedsatt systolisk HK funktion 15,16,17,18 i analogi med den rekommenderade gränsen i de nya ASE guidelines 1.
7 (13) Tricuspidalisringen Tricuspidalisringens diameter (som inte är detsamma som basala högerkammardiametern som beskrivits ovan) är ett viktigt mått för ställningstagande till kirurgisk åtgärd av tricuspidalisinsufficiens i anslutning till operation av vänstersidigt klaffvitium. Flera studier har visat att tricuspidalisåtgärd, om annulus är vid, förhindrar progress av tricuspidalisinsufficiens sent i efterförloppet. Dreyfus et al 23 mätte tricuspidalisinsufficiensen direkt intraoperativt och angav 70 mm diameter som gräns, vilket i senare studier beskrivits analogt med en ekokardiografisk diameter på 40 mm, eller 21 mm/ m2 BSA i 4- kammarvy, vilket rekommenderas i guidelines för klaffbehandling 27. Den vanligast förekommande rekommendationen är att mäta trikuspidalisanulus diameter från infästningen av det septala seglet till det anteriora seglets infästning i den fria väggen i apikal fyrkammarvy (med friprojicerad höger kammare). I många publikationer beskrivs inte när i hjärtcykeln mätningen ska göras men exvis van de Viere et al 26 förespråkar slutdiastole med klaffen maximalt öppen. 3D- teknik kommer troligen i framtiden ge en bättre uppfattning om tricuspidalisringdilatation genom att kunna mäta annulus hela area. Tills vidare rekommenderar expertgruppen att trikuspidalisanulus diameter mäts i apikal fyrkammarvy med friprojicerad högerkammare i slutdiastole (fig 6), och att ca 40 mm, eller 21 mm/m2 BSA används som gräns för ställningstagande till åtgärd vid samtidig annan klaffkirurgi. Det är viktigt att man som ekokardiograför rapporterar tricuspidalisringmått i klaffutredningar då kirurgi övervägs, även om tricuspidalisinsufficiensen inte är uttalad. Figur 6: Tricuspidalisringdiameter mäts i apikal fyrkammarvy med friprojicerad högerkammare i slutdiastole. Cirka 40 mm eller 21mm/m2 rekommenderas som gräns för ställningstagande till kirurgisk åtgärd vid samtidig annan klaffkirurgi.
8 (13) Referensvärden vänsterkammardimensioner: Tabell 1: Jämförande tabell mellan Stockholmsstudien 10, Norrestudien 5 och ASE 1 rekommendationer. Expertgruppens rekommenderade värden markerade i rött. Se även tabell 2.
9 (13) Tabell 2: Rekommenderade referensvärden för vänsterkammardimensioner och volymer från expertgruppen baserat på Tabell 1. Individuella referensvärden för linjära mått kan användas i enlighet med Stockholmsstudien, om möjlighet att infoga algoritmer föreligger i den kliniska verksamheten.
10 (13) Referensvärden högerkammardimensioner och funktion: Tabell 3: Jämförande sammanställning av högerkammardimensioner och funktion enligt Norre 2014, ASE 2015, Willis 2012 och Foale1986. Mätningarna i Stockholmsstudien gjordes enligt annan princip än den idag rekommenderade (enligt Foale et al: mellan basala och midventrikulära delen av höger kammare) varför dessa mått ej presenteras.
11 (13) Tabell 4: Rekommenderade referensvärden för högerkammardimensioner och volymer från expertgruppen baserat på Tabell 3.
12 (13) Referenser 1. Recommendations of Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc of Echocardiography 2015;28:1-39. 2. Wahr DW, Wang YS, Schiller NB. Left ventricular volumes determined by two-dimensional echocardiography in a normal adult population. J Am Coll Cardiol 1983;1:863-8. 3. DuBois D, DuBois EF. A formula to estimate the approximate surface area if height and weight be known. Arch Intern Medicine. 1916; 17:863-71. 4. Mosteller RD. Simplified calculation of body-surface area. N Engl J Med 1987;317:1098. 5. Kou S, Caballero L, Dulgheru R, Voilliot D, De Sousa C, Kacharava G, et al. Echocardiographic reference ranges for normal cardiac chamber size: results from the NORRE study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging2014;15:680-90. 6. EAE/ASE recommendations for Image Acquisition and Display using Three-Dimensional Echocardiography. European Heart J Cardiovasc Im 2012;13:1-46. 7. Bhave NM, Lang RM. Evaluation of left ventricular structure and function by three-dimensional echocardiography. Current Opin 2013;19:387-396. 8. Mor-Avi V, Jenkins C, Kühl H, et al. Real-Time 3-Dimensional Echocardiographic Quantification of Left Ventricular Volumes. JACC- Cardiovasc Im 2008;1:413-23. 9. Senior R, Becher H, Monaghan M, et al. Contrast echocardiography: evidence-based recommandations. EJE 2009;10:194-212. 10. Svedenhag J, Larsson TP, Lindqvist P, Olsson A, Rythen Alder E. Individual reference values for 2D echocardiographic measurements. The Stockholm Umea Study. Clin Physiol Funct Imaging 2015 July; 35, (4): 275 282. 11. Westholm C, Johnson J, Sahlen A, Winter R, Jernberg T. Peak systolic velocity using color-coded tissue Doppler imaging, a strong and independent predictor of outcome in acute coronary syndrome patients. Cardiovasc Ultrasound. 2013 Apr 1;11:9. 12. Zahid W, Johnson J, Westholm C, Eek CH, Haugaa KH, Smedsrud MK, Skulstad H, Fosse E, Winter R, Edvardsen T. Mitral annular displacement by Doppler tissue imaging may identify coronary occlusion and predict mortality in patients with non-st-elevation myocardial infarction. J Am Soc Echocardiogr. 2013 Aug;26(8):875-84. 13. Stanton T, Leano R, Marwick TH. Prediction of all-cause mortality from global longitudinal speckle strain: comparison with ejection fraction and wall motion scoring. Circ Cardiovasc Imaging. 2009 Sep;2(5):356-64. 14. Carlhall C, Hatle L, Nylander E. A novel method to assess systolic ventricular function using atrioventricular plane displacement--a study in young healthy males and patients with heart disease. Clin Physiol Funct Imaging. 2004 Jul;24(4):190-5. 15. Rudski LG, Lai WW, Afilalo J et al. Echocardiographic Assessment of the Right Heart in Adults: A Report from the American Society of Echocardiography Endorsed by the European Association of Echocardiography and the Canadian Society of Echocardiography. JASE 2010;23:685-713. 16. Tamborini G, Pepi M, Galli CA, Maltagliati A, Celeste F, Muratori M, et al.feasibility and accuracy of a routine echocardiographic assessment of right ventricular function. Int J Cardiol 2007;115:86-9. 17. Kaul S, Tei C, Hopkins JM, Shah PM. Assessment of right ventricular function using twodimensional echocardiography. Am Heart J 1984;107:526-31.
13 (13) 18. Henein M, Waldenström A, Mörner S, Lindqvist P. The normal impact of age and gender on right heart structure and function. Echocardiography. 2014 Jan;31(1):5-11. 19. Lindqvist P, Waldenstrom A, Henein M, Morner S, Kazzam E. Regional and global right ventricular function in healthy individuals aged 20-90 years: a pulsed Doppler tissue imaging study: Umea General Population Heart Study. Echocardiography 2005;22:305-14. 20. Foale R, Nihoyannopoulos P, McKenna W, Klienebenne A, Nadazdin A, Rowland E, Smith G. Echocardiographic measurement of the normal adult right ventricle. Br Heart J 1986; 56:33-44. 21. Asmer I, Adawi S, Ganaeem M, Shehadeh J, Shiran A. Right ventricular outflow tract systolic excursion: a novel echocardiographic parameter of right ventricular function. European Heart Journal Cardiovascular Imaging (2012) 13, 871 877. 22. Willis J, Augustine D, Shah R, Stevens C, Aesaw J. Right Ventricle Normal Measurements: Time to Index? JASE 2012;25 (12): 1259 1267. 23. Dreyfus GD, Corbi PJ, Chan KMJ, Bahrami T. Secondary Tricuspid Regurgitation or Dilatation:Which Should Be the Criteria for Surgical Repair? Ann Thorac Surg 2005;79:127 32. 24. Colombo T, Russo C, Ciliberto GR, Lanfranconi M, Bruschi G, Agati S. Tricuspid regurgitation secondary to mitral valve disease: tricuspid annulus function as guide to tricuspid valve repair. Cardiovasc surg 2001;9:369-77. 25. Bianchi G, Solinas M, Bevilacqua S, Glauber M. Which patient undergoing mitral valve surgery should also have the tricuspid repair? Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery 2009;9: 1009 1020. 26. Van de Veire NR, Braun J, Delgado V, Versteegh MIM, Dion RA, Klautz RJM, Bax JJ. Tricuspid annuloplasty prevents right ventricular dilatation and progression of tricuspid regurgitation in patients with tricuspid annular dilatation undergoing mitral valve repair. J Thorac Cardiovasc Surg 2011;141:1431-39. 27. Vahanian A, Baumgartner H, Bax J, Butchart E, Dion R, Filippatos G, Flachskampf F, Hall R, Iung B, Kasprzak J, Nataf P, Tornos P, Torracca L, Wenink A. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2007 Jan;28(2):230-68.