Robust reglerdesign till JAS 39 Gripen

Relevanta dokument
Stabilitetsanalys och reglering av olinjära system

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 8. Sammanfattning av föreläsning 7 Framkoppling Den röda tråden!

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 6. Sammanfattning av föreläsning 5 Lite mer om Bodediagram Den röda tråden!

Flervariabel reglering av tanksystem

Reglerteknik AK, Period 2, 2013 Föreläsning 6. Jonas Mårtensson, kursansvarig

TENTAMEN I REGLERTEKNIK Y TSRT12 för Y3 och D3. Lycka till!

Lösningsförslag till tentamen i Reglerteknik fk M (TSRT06)

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 9

TENTAMEN I REGLERTEKNIK

TSRT91 Reglerteknik: Föreläsning 9

Datorövning 2 Matlab/Simulink. Styr- och Reglerteknik för U3/EI2

TSRT09 Reglerteori. Sammanfattning av föreläsning 5: RGA, IMC. Föreläsning 6. Sammanfattning av föreläsning 5: LQG. Föreläsning 6: LQ-reglering

Lösningar till tentamen i Industriell reglerteknik TSRT07 Tentamensdatum: Martin Enqvist

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

A. Stationära felet blir 0. B. Stationära felet blir 10 %. C. Man kan inte avgöra vad stationära felet blir enbart med hjälp av polerna.

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 9

Industriell reglerteknik: Föreläsning 3

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

TENTAMEN I REGLERTEKNIK I

TSRT91 Reglerteknik: Föreläsning 11

TENTAMEN I REGLERTEKNIK Y/D

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Reglerteori. Föreläsning 5. Torkel Glad

TENTAMEN I TSRT91 REGLERTEKNIK

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 7. Framkoppling Koppling mellan öppna systemets Bodediagram och slutna systemets stabilitet

Reglerteknik AK, Period 2, 2013 Föreläsning 12. Jonas Mårtensson, kursansvarig

TSRT09 Reglerteori. Reglerteknik. Vilka är systemen som man styr? Vilka är systemen som man styr? Föreläsning 1: Inledning, reglerproblemet

Figur 2: Bodediagrammets amplitudkurva i uppgift 1d

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Reglerteori. Föreläsning 4. Torkel Glad

Flervariabel reglering av tanksystem

Lösningsförslag till tentamen i Reglerteknik Y/D (TSRT12)

EL1000/1120/1110 Reglerteknik AK

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Introduktion till Control System Toolbox 5.0. This version: January 13, 2015

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

TENTAMEN REGLERTEKNIK TSRT15

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del B

TENTAMEN I DYNAMISKA SYSTEM OCH REGLERING

TENTAMEN I TSRT07 INDUSTRIELL REGLERTEKNIK

REGLERTEKNIK KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL1120 Tentamen , kl

Reglerteknik AK Tentamen

TENTAMEN I TSRT09 REGLERTEORI

Datorövning Matlab/Simulink. Styr- och Reglerteknik för U3/EI2

REGLERTEKNIK Laboration 5

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 3. Sammanfattning av föreläsning 2 PID-reglering Blockschemaräkning Reglerdesign för svävande kula

Robust flervariabel reglering

Styr- och informationssystem

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 8

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 7

TENTAMEN I TSRT09 REGLERTEORI

REGLERTEKNIK, KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000, EL1110 och EL1120

Reglerteori. Föreläsning 12. Torkel Glad

Reglerteknik M3. Inlämningsuppgift 3. Lp II, Namn:... Personnr:... Namn:... Personnr:...

TENTAMEN I REGLERTEKNIK Y/D

Reglerteknik AK. Tentamen 27 oktober 2015 kl 8-13

Reglerteknik AK, FRT010

Figure 1: Blockdiagram. V (s) + G C (s)y ref (s) 1 + G O (s)

INLÄMNINGSUPPGIFT I. REGLERTEKNIK I för STS3 & X4

Lösningsförslag TSRT09 Reglerteori

Nyquistkriteriet, kretsformning

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 10

Reglerteknik AK, FRTF05

TENTAMEN I TSRT09 REGLERTEORI

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Frekvenssvaret är utsignalen då insginalen är en sinusvåg med frekvens ω och amplitud A,

TENTAMEN I REGLERTEKNIK TSRT03, TSRT19

Välkomna till TSRT15 Reglerteknik Föreläsning 2

Industriell reglerteknik: Föreläsning 2

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del A Tid: Torsdag 15 december 2016, kl

Överföringsfunktioner, blockscheman och analys av reglersystem

SIMULINK. En kort introduktion till. Polplacerad regulator sid 8 Appendix Symboler/block sid 10. Institutionen för Tillämpad Fysik och elektronik

Reglerteknik AK. Tentamen 24 oktober 2016 kl 8-13

TSRT91 Reglerteknik: Föreläsning 2

G(s) = 5s + 1 s(10s + 1)

Välkomna till TSRT15 Reglerteknik Föreläsning 12

Lösningsförslag TSRT09 Reglerteori

REGLERTEKNIK KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL1120 Tentamen , kl

övningstentamen I DYNAMISKA SYSTEM OCH REGLERING

Reglerteknik, TSIU 61

PC-BERÄKNINGAR. REGLERTEKNIK Laboration 5 och inlämningsuppgift. Inlämningsdatum:... Inlämnad av labgrupp:... Gruppdeltagare:

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

Reglerteknik I: F1. Introduktion. Dave Zachariah. Inst. Informationsteknologi, Avd. Systemteknik

Transkript:

Reglerteori, TSRT9 Robust reglerdesign till JAS 39 Gripen Denna version: 24 februari 217 F(s) REGLERTEKNIK Namn: Personnr: AUTOMATIC LINKÖPING CONTROL Datum: Godkänd:

1 Inledning Denna laboration behandlar styrlagsdesign för JAS 39 Gripen med hjälp av optimal H -reglering. Målet med laborationen är att ta fram en regulator som uppfyller några av de krav på referensföljning, störningsundertryckning och robusthet som typiskt ställs i en praktisk flygtillämpning. Styrsystemet i ett flygplan har till uppgift att hjälpa piloten att flyga planet genom att omvandla pilotens spakrörelser till lämpliga roderutslag så att flygplanet rör sig enligt pilotens önskemål. Genom att mäta och återkoppla flygplanets rörelser kan styrsystemet även automatiskt dämpa inverkan av t.ex. vindbyar. Att på detta sätt ersätta den mekaniska kopplingen mellan styrspak och roder med elektriska ledningar (eng. wires) kallas fly-by-wire - teknik. Flygplanets dynamik beror på planets höjd och fart eftersom luftmotståndet varierar med dessa parametrar. Det vanligaste angreppssättet är att dela upp det höjd- och fartområde man vill flyga i (flygenveloppen) i ett antal olika arbetspunkter (flygfall). Kring varje arbetspunkt beräknas en linjär modell av dynamiken för vilken en linjär regulator konstrueras. Givet flygplanets höjd och fart beräknas sedan styrsignalen genom att interpolera styrlagarna för de närliggande arbetspunkterna. Denna metod kallas parameterstyrning (eng. gain scheduling) och används idag i Gripens styrsystem. Vanligt är också att behandla flygplanets rörelser i höjdled (tippled) och i sidled (lateralled) separat då styrsystemet konstrueras. I denna laboration betraktar vi endast den laterala dynamiken. 2 Modellen Flygplansmodellen som används i laborationen beskriver den laterala dynamiken för Gripen på 5 m höjd och med fart Mach.6 (73 km/h). Modellen är given på tillståndsform, har två styrsignaler, tre utsignaler och fem tillstånd: ẋ = Ax + Bu y = Cx + w 3

Styrsignalerna u 1 och u 2 är de kommenderade skev- och sidrodervinklarna. Ett skevroderkommando realiseras på Gripen genom att låta höger och vänster bakkantsroder ge utslag åt olika håll, se figur 1. Bakkantsrodren används även (tillsammans med nosvingarna) för att realisera höjdroderkommandon medan man på mer traditionella flygplan har separata höjd- och skevroder. Utsignalerna (mätsignalerna) ges av snedanblåsningsvinkeln β, rollvinkelhastigheten p och girvinkelhastigheten r, se figur 2. Denna modell finns beskriven i exempel 2.3 i kursboken (sid. 46) där även kursvinkel och rollvinkel ingår som tillstånd. I laborationen har dessa utelämnats eftersom styrningen av dessa variabler normalt lämnas åt piloten. Systemstörningen w representerar inverkan av vindstörningar på planet. I laborationen används Drydens vindmodell som är en standardmodell för atmosfärisk turbulens. Med denna modell simuleras vindstörningar genom att låta vitt brus passera genom ett linjärt filter. Inverkan av dessa störningar på planet beskrivs i exempel 5.4 i kursboken (sid. 136). Totalt fås w = H(p)e där e innehåller de vita bruskällorna i gir- och rolled. Singulärvärdena för H visas i figur 3. 4

u1 u2 -u1 Figur 1: De roder som används i laborationen. p b V r Figur 2: Illustration av rollvinkelhastigheten p, snedanblåsningsvinkeln β och girvinkelhastigheten r. V representerar fartriktningen. 2 Singular Values Singular Values (db) 4 6 8 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 Frequency (rad/sec) Figur 3: Singulärvärden för vindstörningens överföringsfunktion H(s). 5

3 Designmål Er uppgift är att ta fram ett styrsystem för JAS 39 Gripens laterala dynamik baserat på H -reglering och med en struktur som i figur 4. Notera att denna struktur skiljer sig något från den struktur som används i kapitel 6 i kursboken. Val av regulatorstruktur diskuteras i avsnitt 8.2 i boken. Styrsystemet ska ta referensvärden på snedanblåsningsvinkeln 1 β och rollvinkelhastigheten p och uppfylla följande krav: Referensföljning Stegsvaret i rolled ska likna ett första ordningens system med tidskonstant.3 s. Stegsvaret för ett β-kommando ska ligga inom gränserna i figur 5. Korskopplingarna mellan de styrda variablerna ska minimeras. Störningsundertryckning Vindens inverkan på planet ska göras acceptabelt. (Se avsnitt Redovisning på sidan 12 för definition av vad som är acceptabelt.) Robusthet För att inte excitera flexibiliteter i flygplanskroppen (s.k. strukturmoder) får förstärkningen av de återkopplade signalerna i regulatorn ej överstiga 3. för frekvenser över 4 Hz. För att uppnå lämplig fas- och amplitudmarginal ska styrsystemet hantera 3 % relativt modellfel för alla frekvenser. Inverkan av en extra pol i roderdynamiken (gemensam för båda rodren) belägen bortom 4 rad/s får ej leda till instabilitet. Det sanna systemet 1 Normalt önskas β = så att motorernas luftintag är i fartriktningen och så att piloten inte utsätts för oönskade sidkrafter p.g.a. att planet sladdar genom luften. 6

Vindstörning beta bout bin pin beta_ref p_ref Fr Fy u1 u2 u1 u2 1 JAS 39 Gripen p r pout Figur 4: Blockschema över det slutna systemet. ges alltså av G = G ( 1 ) s/p +1 1, p 4 s/p +1 4 Optimal H -reglering med Matlab Control System Toolbox innehåller stöd för klassiska designmetoder som polplacering och rotort och även för LQG-design. Dock saknas stöd för robust reglerdesign. För detta ändamål finns istället Robust Control Toolbox som innehåller kommandon för t.ex. LTR (Loop Transfer Recovery) samt för optimal H 2 - och H -reglering. I laborationen används endast ett kommando ur Robust Control Toolbox, nämligen hinfsyn för H -design. Med denna metod beskrivs designkraven av viktfunktioner på känslighetsfunktionerna och på styrsignalen. Enligt avsnitt 1.2 i kursboken skall normen för den utökade överföringsfunktionen G o från w till z minimeras av en regulator u = F y y, z 1 W u u W u [ ] z 2 z 3 = W T Gu W S (Gu + w) = W T G w W S W S G u y Gu + w I G }{{} G o 7

1.4 1.2 1 β (deg).8.6.4.2 1 2 3 4 5 Tid (s) Figur 5: Gränserna för ett stegsvar för snedanblåsningsvinkeln β. plot([.2 2.2 5],[.8.8 ; 1.2 1.2 1.2 1.2]) genererar figuren. För ett system med två insignaler och tre utsignaler bildas det utökade systemet som ett LTI-objekt i Matlab via» G = [zeros(2,3) WU;zeros(3,3) WT*G; WS WS*G;eye(3) G];» G = minreal(g); Funktionen minreal gör en minimal realisation av G. Detta är nödvändigt eftersom flera kopior av bl.a. G annars kommer att finnas i G. Som beskrivs i kursboken itereras kravet γ vid H -optimering tills ett minimalt värde på γ erhålls. I Robust Control Toolbox sköts detta av kommandot hinfsyn. Detta kommando tar det utökade systemet G, antalet in- och utgångar hos modellen samt intervall och noggrannhet på γ som inargument. För ett (3 2)-system, utökat enligt ovan, beräknas H -lösningen t.ex. med kommandot 8

» [Fy, cl, gamma, info] = hinfsyn(g,3,2, GMIN,.1, GMAX,1, TOLGAM,.1);» Fy = -Fy; I detta fall testas γ-värden mellan.1 och 1 och en absolut noggrannhet på.1 erhålls. Gör help hinfsyn för att undersöka kommandot. Byte av tecken på regulatorn F y ovan kommer från konventionen i Robust Control Toolbox att använda positiv återkoppling. 9

5 Utförande Laborationen består av två uppgifter. I uppgift 1 ska det öppna systemet analyseras för att reda ut varför ett styrsystem överhuvudtaget behövs det går som bekant utmärkt att styra många flygplan utan elektriska styrsystem, t.ex. segelflygplan. I uppgift 2 ska ett styrsystem designas baserat på optimal H -reglering enligt designmålen i avsnitt 3. Laborationen kommer att genomföras i Matlab. För att starta programmet, öppna ett terminalfönster och skriv» matlab För att få tillgång till nödvändiga filer måste kursen initieras genom att i Matlab skriva» initcourse tsrt9 Uppgift 1: Analys av det öppna systemet Målet med denna uppgift är att besvara frågan: Varför behövs ett styrsystem? Följande frågor kan användas som diskussionsunderlag: Hur förhåller sig öppna systemet till designmålen för det slutna systemet? Vilka krav kräver återkoppling? Är systemet stabilt? Hur korskopplat är systemet? Vilken styrsignal kopplar mest till vilken utsignal? Hur mycket påverkas planet av vindstörningarna? Tips för utförandet: Ladda modellerna för Gripen (G) och vindstörningarna (H):» load jasmodell Skriv jas för att öppna Simulink-modellen för Gripen, se figur 6. Dubbelklicka på switcharna för att slå av och på vindstörningarna samt generera roderutslag. Efter en simulering kan flygbanan visualiseras genom att skriva jastraj. 1

Tag fram systemets poler och nollställen samt dess singulära värden och relatera dessa till flygplanets beteende i simuleringarna. Systemmatriserna för systemet G får som G.A, G.B, G.C och G.D. Användbara Matlab-kommandon: step, sigma, norm(g,inf), eig, pole, zero. Uppgift 2: Design av H -regulator Målet med denna uppgift är att ta fram en H -regulator som uppfyller designmålen i avsnitt 3. Tips för utförandet: Skriv jasstyr för att öppna Simulink-modellen för det återkopplade systemet, se figur 7. Regulatorn definieras av LTI-objekten Fr och Fy. Skriv er Matlab-kod i en m-fil som definierar viktfunktionerna (se förberedelseuppgift 7) tar fram regulatorn (se avsnitt 4 och förberedelseuppgift 8) Sikta mot att ta fram viktfunktioner som ger γ 1 som lösning. En möjlighet att påverka responsen på pilotkommandon är att införa dynamik i förfiltret F r. Redovisning Den framtagna regulatorn kan utvärderas genom att rita singulärvärdena för S, T, osv. (se förberedelseuppgift 6). rita stegsvar (via Simulink eller med step-kommandot). simulera inverkan av vindstörningarna med och utan regulator. stegsvar som visar att systemet är frikopplat. 11

Vid redovisningen ska ni ha figurer som tydligt visar att kraven är uppfyllda. Figurer som visar de singulära värdena ska även innehålla de gränser/krav som finns. För att verifiera att stegsvaren uppfyller kraven ska linjerna i figur 5 ritas ut eller stegsvaret för ett första ordningens system med tidskonstant.3 s. För att underlätta utvärderingen av känslighetsfunktionen ska ni undersöka frekvensinnehållet i vindens påverkan på utsignalen. Detta ges av överföringsfunktionen S H, där S är känslighetsfunktionen och H är överföringsfunktionen för vindstörningen. Påverkan av vinden anses vara godtagbar då SH < 4 db, ω < 1 rad/s. SH < 27 db, ω = 3 rad/s. 12

Vindstörning Ingen vind Styrsignaler beta (snedanblåsningsvinkel) u1 (skevroder) p (rollvinkelhastighet) u2 (sidroder) r (girvinkelhastighet) Dubbelklicka på switcharna för att ändra läge. JAS 39 Gripen Utsignaler Figur 6: Simulink-schema i uppgift 1. Robust reglering av JAS 39 Gripen i lateralled Vindstörning Ingen vind Pilot kommandon beta Styrsignaler beta_ref p_ref Fr u1 u2 u1 u2 p r u1 = skevroderkommando u2 = sidroderkommando Fy JAS 39 Gripen Utsignaler beta = snedanblåsningsvinkel p = rollvinkelhastighet r = girvinkelhastighet 1 Figur 7: Simulink-schema i uppgift 2. 13

6 Förberedelseuppgifter För att laborationen ska bli givande (och rolig) är det av stor vikt att ni gjort nedanstående förberedelseuppgifter inför laborationen. Förberedelseuppgifterna ska redovisas för och godkännas av en lektions- eller laborationsassistent vid ett förbokat redovisningstillfälle senast dagen innan laborationen. Instruktioner för hur dessa redovisningstillfällen bokas ges under kursens gång. För att få göra labben krävs att samtliga förberedelseuppgifter är godkända. 1. Läs igenom hela laborationskompendiet och studera avsnitt 1.2 och 1.4 i kursboken. 2. Teckna överföringsfunktionen för ett första ordningens system med tidskonstant.3 och statisk förstärkning 1. 3. Ange vad följande funktioner beskriver känslighetsfunktionen, S komplementära känslighetsfunktionen, T överföringsfunktionen från systembrus till styrsignal, G wu Ange dessutom hur de är definierade och hur man kan använda kommandot feedback i Matlab för att beräkna dem! Tips Anropet feedback(a,b) ger överföringsmatrisen (I + AB) 1 A. 4. Formulera kraven i designmålen på störningsundertryckning och robusthet som krav på känslighetsfunktionen S, komplementära känslighetsfunktionen T och regulatorn F y. Tips Det sanna systemet kan skrivas om som G = med lämpligt val av G. Varför? 1 s/p + 1 I 3 3G = (I 3 3 + G)G 14

5. Skissa amplitudkurvan för överföringsfunktionen W (s) = k s/a + c s/b + 1. Låt c = 1, hur blir då amplitudkurvan i fallet då a > b respektive a < b. Hur ser det ut om a =? Hur ser det ut om c =? Tips Se avsnitt 4.3 i grundkursboken (Glad och Ljung, Reglerteknik: Grundläggande teori). 6. Studera följande MIMO-system G(s) = [ 1 s+1 1 s+3 1 ] (s+1)(s+4) 1 (s+1)(s+5) a) Antag att vi har regulatorn F y = I. Beräkna överföringsmatriserna S, T och G wu för det slutna systemet (med samma principiella struktur som i figur 4). Plotta de singulära värdena för överföringsmatriserna. b) Låt viktmatriserna ges av W T (s) = W S (s) = W u (s) = [ ] s.3s+1 s.3s+1 [ 1 ] 2s+1 1 2s+1 ] [ s 3s+1 s 3s+1 Designa nu en regulator F y (s) baserad på H -metodik enligt anvisningarna i avsnitt 4. Beskriv hur de singulära värdena för T, S och G wu ändras med denna regulator. Motivera ert svar! Plotta sedan de singulära värdena och jämför med de ni predikterade. Blev det som förväntat? Kommentera resultaten! c) Låt nu viktmatrisen W T istället definieras som W T (s) = 15 [ 1(s+1) ].3s+1 1(s+1).3s+1

Hur skiljer sig de singulära värdena åt för denna viktmatris jämfört med den som definierades i uppgift 6b? Designa nu återigen en ny regulator F y (s) enligt avsnitt 4. Hur påverkar denna regulator den komplementära känslighetsfunktionen T? Påverkas känslighetsfunktionen S? Förklara era observationer! 7. Föreslå viktfunktioner W S, W T och W u som är rimliga givet kraven i Uppgift 4. Rita upp dessa viktfunktioner i Matlab. Tips Börja med diagonala viktfunktioner. Använd tankesättet från förberedelseuppgift 5. Under själva laborationen kan ni behöva justera viktfunktionerna, och då är det bra om de är parametriserade som i förberedelseuppgift 5. I Matlab anges viktfunktionerna enklast med kommandot tf. Med bara två styrsignaler kan man inte uppnå god undertryckning av systemstörningar på systemets alla tre utsignaler samtidigt. En lösning är att ställa krav på störningsundertryckningen i β respektive r i olika delar av frekvensbandet och att använda straff som i figur 8. Vad kan vara ett lämpligt straff (amplitud?) och vad betyder det om straffet är större än 1 ( db)? Straffet på p ska likna straffet på β men med en annan bandbredd. Förstärkningskravet på F y kan approximativt ersättas med ett krav på överföringsfunktionen från systembrus till styrsignal, G wu. 8. Ange Matlab-kod för hur förfiltrets statiska förstärkning F r () ska väljas för att stationärt erhålla frikoppling mellan reglerstorheterna β och p. Tips Hur skulle uttrycket för det slutna systemet se ut om F r = I och om även girvinkelhastigheten r hade ett referensvärde? Överföringsfunktionen från de m första insignalerna till de p första utsignalerna hos ett system G fås som G(1:p,1:m). Kommandot dcgain(g) returnerar G(). 9. Ange Matlab-kod för att givet F r och F y beräkna slutna systemet G c från referenssignalerna till β och p. 16

Straff på β Straff på r Viktfunktion (db) Frekvens Figur 8: Förslag på straff på vindstörningens inverkan på β resp. r. Att just inverkan på β bör straffas för låga frekvenser motiveras bl.a. av att konstant sidvind ej ska ge en alltför stor snedanblåsningsvinkel. 17