Qvalify AB. Revisionsteam. Revisionens omfattning. Resultat

Relevanta dokument
Qvalify AB. Revisionsteam. Revisionens omfattning. Resultat

Qvalify AB. Revisionsteam. Revisionens omfattning. Resultat

Qvalify AB. Revisionsteam. Revisionens omfattning. Resultat

Ansvarig revisor Avvikelse nr Avvikelse Avvikelse mot. Office

Rapport från intern miljörevision

SFK Certifiering AB. Revisionsteam. Revisionens omfattning. Resultat

REVISIONSRAPPORT

ISO :2015 4: Ledarskap, ansvar och delaktighet

LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2994 MILJÖPOLICY

LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2004 MILJÖPOLICY

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: Rxx (löpnr) Revisionsrapport F 8 80/07 5 6

Ledningens uppföljning

Checklista för utvärdering av miljöledningssystem enligt ISO 14001:2004

Kommunikatöre r. Miljöombud/Mi ljögruppen, MBA

RK 6.2 Organisation och ansvar

För VF Tryck är det självklart med en verksamhet som genomsyras av miljöhänsyn. Vi ska

Information om intern miljörevision 11 KS

Samma krav gäller som för ISO 14001

;2CI ;2 ll -c2~ w Beslut delges för åtgärd skolchefer Förvaltningschef Vice rektor Hållbar utveckling Miljö- och byggnadsavddningen

Internrevision miljö- och kvalitet - enligt ISO och ISO 9001

Roller och ansvar för miljöledningsarbetet

Stegvis införande av ett miljöledningssystem för första gången utblick mot ISO och EMAS

Miljöledningsbarometern 2002

GUIDE för uppföljning/revision. Uppföljning av integrerade ledningssystem

SMF Certifiering AB. Revisionsrapport. Nr 1 PEFC Skogsbruk, 14001

Svensk Miljöbas kravstandard (4:2017)

Nyheter i ISO och 14004

Rapport från intern miljörevision

Intern miljörevision av Utbildningsvetenskapliga fakulteten

KRAVSTANDARDEN. Svensk Miljöbas

Ledningens uppföljning

FRÅGEBATTERI VID INTERN MILJÖREVISION VT-2016

Intern miljörevisionrapport för Kungliga Tekniska högskolan(kth)

Välkommen till NMTs miljöledningssystem

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning antagna av Rådet för FR2000 den

Rutiner och plan för miljörevisioner

VÄLKOMMEN TILL TRIFFIQS VERKSAMHETSSYSTEM - TVS!

Bilaga A Checklista vid leverantörsbedömning SIDA 1AV 11

Ledningens genomgång och ledningens representant för miljöfrågor vid Lunds universitet

Miljö- och Hållbarhetspolicy. Fastställd av styrelsen i Orusts Sparbank

Jämförelse mellan miljöledningssystemen Svensk Miljöbas, ISO och EMAS Svensk Miljöbas 3:2013

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter Standard Större avvikelser Mindre avvikelser

Miljöledningsnytt - nya ISO & andra nyheter

Inga krav utöver ISO 14001

Prefekt Prefekt beslutar om miljöledningssystemet på institutionsnivå. Det innebär att prefekten/motsvarande 1 ansvarar för att:

Uppföljande revision Revisionens resultat och rekommendation till certifieringsinstansen Totalt noterades 4 mindre avvikelser.

Kravstandarder för: 1. Utfärdare 2. Revisorer 3. Verksamheter

Göteborgs universitet Intern miljörevision. Exempel på frågor vid platsbesök

Förklarande text till revisionsrapport Sid 1 (5)

Miljöledningssystem Sammanfattande punkter

Miljöutredning Utredning av miljöpåverkan samt GAP-analys mot ISO Rapport av Mårten Ericson, VEGA SYSTEMS AB

Krav Svensk Kvalitetsbas 1:2016 ISO 9 001:2015 Sammanfattning av hur motsvarar kraven i SKB kraven i ISO Ledarskap, ansvar och delaktighet

Universitetsövergripande rutin för kommunikation av miljö och hållbarhet

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Jämtlands läns landsting. Erfarenheter från miljöledninssystem och certifieringen, registreringen. Jonas Pettersson Miljökoordinator

Svensk Miljöbas kravstandard (3:2013)

Doknr. i Barium Dokumentserie Giltigt fr o m Version [9273] [su/adm/miljö] [ ] [17] RUTIN Miljöarbetets organisation, ansvar och roller

Intern miljörevision av Humanistiska fakulteten

Rapport från intern miljörevision

Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Institutionerna för mark och miljö, vatten och miljö samt energi och teknik ISO 14001:2004

VAD ÄR KVALITET? Röntgenveckan Monica Kasevik

ISO 14001:2015 Naturvårdsverket Stefan Larsson/6DS

Platsbesök genomfördes på: Kontor på sektion A och B våningar 4-6, laborationssalar A402 och A404, samt lunchrum

SAMMANSTÄLLNING ÖVER AVVIKELSER OCH ÅTGÄRDER

4.5 Uppföljning Intern revision Dokumentnr: Dokumenttyp: Diarienr: Bilagor: Sidor: Revisionsrapport F 8 80/05 3 9

Revision, Göteborgs Universitet, Naturvetenskapliga fakulteten Ullika Lundgren

Intern revision av miljöledningssystemet vid Mark, vatten och miljöcentrum

Rapport från uppföljande revision. Uppdragets omfattning. Revisionsresultat, avvikelser

Göteborgs universitet Sid 1 (9) Revisionsrapport Dnr F 8 80/11

Utformning av miljöledningssystem

- Vatten- Miljöcentrum 66 (1,62 2PFHUWLILHULQJVUHYLVLRQ 66 (1,62 gyhuwdjdqghuhylvlrq Uppsala, Box 7014

Årlig bedömning av verksamhetsledningssystemet

Orana AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 2. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Lokal handlingsplan för hållbar utveckling 2013 Gemensamma Förvaltningen

Kravstandard. Järfälla kommuns Miljödiplomering. Fastställd

Allskog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Plan för. miljöarbetet. Rehabiliteringspolicy. med riktlinjer och handlingsplan BESLUTAT AV KOMMUNFULLMÄKTIGE

Allmänt om vårt miljöarbete

Rutin för intern miljörevision

Miljörevision. Ellen Lagrell Miljörevisionsledare Miljöenheten

Revisionen omfattar. Revisionspersonal Ort Datum Dagar Dagens guide. Uppsala, Sveriges Lantbruksuniversitet, Mark- Vatten- Miljöcentrum, Box 7014

Gapanalys av Högskolan Dalarnas miljöledningssystem

Korsreferens mellan ISO 9001 ISO BF9K 1 (6) ISO 9001:2000/2008 ISO 14001:2004 BF9K Ledningssystem för Kvalitet (Endast rubrik)

PLAN FÖR UTBILDNING OCH KOMPETENS- UTVECKLING AV PERSONAL

Rutin för intern miljörevision

Revision, STRÖMSTAD (Tjärnö Marinbiologiska Laboratorium), Fiskebäckskil (Göteborgs Universitet, Sven Lovén centrum för marina vetensk),

FAKULTETENS HANDLINGSPLAN FÖR MILJÖ OCH HÅLLBAR UTVECKLING ÅR

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej

Miljöenheten besvarar denna avvikelse

Uppföljning av lokal handlingsplan för hållbar utveckling 2013 Gemensamma Förvaltningen

MILJÖLEDNING VID GÖTEBORGS UNIVERSITET MARIANNE DALBRO, HÅLLBARHETSCONTROLLER

Omcertifieringsrevision den 23 och 24 november 2015.

FAKULTETENS HANDLINGSPLAN FÖR MILJÖ OCH HÅLLBAR UTVECKLING ÅR


REDOVISNING MILJÖLEDNING I STATEN 2015

Syfte Syftet är att definiera och beskriva roller, ansvar och befogenheter för förvaltningens miljö och energiarbete.

Enhetschef. Använda förkortningar

OHSAS Av Benny Halldin

Stockholms universitets dokumentation av miljöledningssystemet

Miljöpolicy Miljöpolicy

Transkript:

Revisionsprotokoll Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm Revisionsteam Uppdragsledare: Uppdragsmedlem: Annicca J Andersson Yvonne Hellsén Revisionens omfattning Systemdokumentation: Ledningssystem april 2016 Åtgärdade avvikelser: Kvarstående avvikelser: ISO 14001:2004 Typ av revision: Samtliga Inga Uppföljande revisioner Reviderade delkrav: 4.1; 4.2; 4.3.1; 4.3.2; 4.3.3; 4.4.1; 4.4.2; 4.4.3; 4.4.4; 4.4.5; 4.4.6; 4.4.7; 4.5.1; 4.5.2; 4.5.3; 4.5.4; 4.5.5; 4.6 Resultat Mycket allvarliga avvikelser (F): 0 Allvarliga avvikelser (C): 0 Mindre allvarliga avvikelser (B): 7 Revisionsgruppens rekommendation Oförändrad certifieringsstatus efter presentation av skriftliga bevis på korrigerande åtgärder inom 3 månader. Annicca J Andersson / Uppdragsledare Sida 1 av 8

Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm Användning av certifikatsdokumentation Inga oklarheter har identifierats. Avvikelser - multi site Samordnad hantering av avvikelser och informationsspridning. Avvikelser, korrigerande och förebyggande åtgärder Väl känd rutin, få avvikelser (relevant avseende miljö). Fortlöpande uppmuntran ges. Eventuella avsteg, signifikanta områden och anledning till förändringar i revisionsplan Inga avsteg eller förändringar i revisionsplanen. Interna revisioner Mycket väl fungerande interna revisioner, till nytta för verksamheten. Korrespondens med myndigheter Inga oklarheter föreligger. Sen ansökan om förnyat tillstånd joniserande strålning (internt identifierad avvikelse vid lagefterlevnadskontroll). Svar inväntas. Ledningens genomgång Väl fungerande. Protokoll i god ordning. Ledningens representant Birgitta Westin är ledningens representant. Ledningssystemets effektivitet, prestanda och bidrag till att uppfylla policy och mål. Tydlig förbättring av miljöprestanda kan visas. Väl integrerat och fortlöpande miljöarbete. Fortlöpande arbete med hållbarhet mm. Områden nästa revision Specifika fokusområden bestäms i samband med detaljplaneringen av revisionen. Ständiga förbättringar Fortlöpande arbete, utan anmärkning. Uppfyllelse av mål och handlingsplaner Mål och målprogram fastställs och utvärderas samt kommenteras. Ett bra arbete inklusive ständig förbättring kan visas. Vilka orter som besökts vid revisionstillfället Sida 2 av 8

Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm Brinellvägen 8, Stockholm: Ledning och stabsfunktioner KTH Sustainability Office Nödlägesberedskap Upphandling och inköp Universitetsförvaltningen (UF) ECE-skolan Osquarsbacke 31, Stockholm ITM-skolan Teknikringen 30, Stockholm ABE-skolan Teknikringen 74 D, Stockholm SCI-skolan Teknikringen 8, Stockholm BIO Albanova, Roslagstullsbacken 21, Stockholm STH-skolan, Alfred Nobels Allé 10, Flemingsberg Positiva iakttagelser Övergripande: + Tillstånd finns inlagda under "MiljöGuiden" + Inga oklarheter med myndigheter + Skriftliga delegeringar och uppdrag, är funna i god ordning + God ordning på lagar och andra krav + Lagefterlevnadskontroll genomförd på olika nivåer, inklusive kommentarer och därefter beslut + Årlig rapport till Naturvårdsverket (Resultat 20 poäng av 23 möjliga) + Förbättrad indelning av intranätet + Tydliga snabblänkar från centrala och lokala miljösidor/intranät + Policys finns fastställda + Miljöaspekter är uppdaterade + Koppling mellan miljöaspekter och lagkrav kan visas + God måluppföljning av mål 2013-2015 + Mål och program finns framtagna för mål 2016-2020 (visst lokalt arbete pågår) + Tydlig instruktion finns avseende detaljerade mål (lokala verksamheter) + God ordning på dokumenthantering + Väl fungerande mötesformer + Tydlig fördelning av ansvar (delegering och uppdrag) Tillräckliga befogenheter för att kunna ta ansvaret? + Väl fungerande ledningsgrupp samt ledningens genomgång (övergripande och lokalt) + Väl fungerande miljögrupp + Veckomöten och månadsmöten KTH Sustainability Office + Månadsvisa möten miljö och byggnadsavdelningen (MBA-möten) + Web-utbildning miljö, är en del av introduktionen för nya medarbetare + Fortlöpande utbildningsinsatser (kemikalier, brand mm) + Årlig översyn av brandskydd tillsammans med fastighetsägare (kompletterat med lokala översyner) + Brandutbildningstillfällen hålls ett par gånger per år + God ordning på rutiner för upphandling och inköp + Miljökravslista (exempel) finns att tillgå (förbättring pågår) + Årlig genomgång av upphandlingsplan inklusive miljökrav + God samverkan mellan upphandlingsgruppen och KTH Sustainability Office + Upphandlingar redovisas till Naturvårdsverket + God följsamhet mot rutiner (centralt-lokalt) + God ordning på avfallshantering (lokala rutiner per plats) + Väl fungerande kemikaliehantering + Alla har tillgång till säkerhetsdatablad via KLARA programvara + Fortlöpande arbete med hållbarhet (olika nivåer) + Hållbarhetskrav har fått ett större utrymme vid upphandling + Hållbar utveckling ska integreras i KTH:s samtliga program (2016-2020) Sida 3 av 8

Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm + Integreringen av hållbar utveckling i KTH:s forskningsbas ska öka (2016-2020) + Hållbar förvaltning av KTH Campus (2016-2020) + Hållbara transportslag premieras genom att underlätta för de som cyklar, går eller åker kollektivtrafik + Miljö- och hållbarhetsfrågor ska integreras i all ordinarie verksamhet och vara en del i alla relevanta processer, planer och beslut (2016-2020) + Fortlöpande arbete med samverkan och kommunikation (internt-externt) + Gapanalys ISO 14001:2004 mot ISO 14001:2015 är genomförd + Utbildningar genomförda samt inplanerade avseende ISO 14001:2015 (inkl. samtliga miljöombud våren 2016) + Mycket gott engagemang på samtliga nivåer + Väl känd rutin för avvikelsehantering samt fortlöpande uppmuntran av dokumentra avvikelser i syfte att förbättra + Väl fungerande aktiviteter kring förbättringsförslag + Mycket väl fungerande interna revisioner, utförliga rapporter inklusive goda exempel + Öppenhet präglar verksamheterna + Ständig förbättring kan visas ITM-skolan Mycket god ordning och reda genom verksamheten. Lokala mål finns framtagna. Ledningens genomgång 160216, protokoll i god ordning. Mer miljöfarliga kemikalier har riskbedömts, arbete pågår med resterande. Tydligt förbättrad inventering av kemikalier. God ordning på destruering av kemikalier. Utmärkt engagemang! Förbättringsmöjlighet: Komplettera rutin MR-ITM-174 med information om årliga utrymningsövningar (nytt beslut) SCI-skolan: Mycket god ordning och reda genom verksamheten. Kraftfullt förbättrad miljömedvetenhet de senaste två åren. Miljöarbetet är väl integrerat i vardagen. Lokala mål finns framtagna. Ledningens genomgång 160329, protokoll i god ordning. Riskbedömningar är genomförda (fortlöpande arbete). Intern utvärdering av lagefterlevnad är genomförd. Utmärkt engagemang! Förbättringsmöjlighet: Komplettera rutin MR-SCI-069 Rutin miljölagar och andra krav, med information om hur miljöombud och infrastrukturansvarig hålls uppdaterade på förändringar i lagar och andra krav information om årlig utvärdering av lagkrav. Universitetsförvaltningen: Tydligt miljömedvetenhet och ett väl fungerande upplägg för fortlöpande arbete. Kommunikationsvägar finns förankrade genom verksamheten samt kompletteras med att miljöombud besöker respektive lokal plats för information och uppdatering. Säkerhetsdatablad i KLARA datasystem, har gjorts lätt tillgängliga för lokalvårdare vilket underlättar för dem. Ledningsmöte hålls två gånger per månad, Miljöråd två gånger per år. Arbetet är funnet i god ordning. Inga specfika förbättringsmöjligheter har identifierats. Övergripande: +Bra med miljögrupper då man fångar upp information, förbättringar och har bra kommunikationsvägar till respektive enhet. ABE: +Bra framtagna miljömål. Samtliga som ska tillträda labb ska ha tagit del av säkerhetsföreskrifter. Har satt mål att 100 % ska genomföra detta. +Ny tillträdd labbchef, god ordning, förbättrat rutiner och bra information gällande skyddsutrustning, utrymning osv. +Tagit fram bra dokument gällande miljötips. En bra lathund för samtliga i verksamheten. ECE: +Hållbar utveckling i program där man även fortsatt med måltal inom området Sida 4 av 8

Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm +Samtliga som berörs av kemikalier har acess till Klara. BIO Albanova: +Bra ordning i labb och kontroll på säkerhetsdatablad +Vissa rutiner speciellt inom labb finns på engelska då många är engelsktalande. STH Flemingsberg: +Precis tillsatt nytt miljöombud som kommer underlätta framtida arbete +Presenterade resultat från mätbara mål och tankar kring framtida mål. Förbättringsförslag Övergripande: -När ni får in förändringar i rutiner bekräfta gärna att ni tagit emot dem och beräknat datum för publicering. (Vid dagens revision hos ECE diskuterades rutin gällande nödlägesberedskap som togs fram i maj 2015 som ännu ej blivit publicerad) -Ska KTH ha en övergripande rutin gällande behörighet för att få tillträde till labb. Gäller både studenter och medarbetare. -Ska KTH ha en övergripande rutin gällande introduktion inom miljö och nödlägesberedskap för tillfälligt anställda medarbetare såsom gästlärare och projektanställda. ABE: Säkerställ så samtliga kemikalier i labblokaler har aktuella säkerhetsdatablad (gäller även sådant som vid dagens revision konstaterades endast används vid kalibrering av instrument) -På era APT kan ni ha med en punkt gällande miljö, förbättringar och även kommunicera delresultat av era uppsatta mål. -Stäm av era miljömål, förslagsvis 1 ggr/halvår ECE: Några avvikelser från internrevision där deadline gått ut är ännu ej släckta. Saknas bifogade word dokument, pdf dokument osv. (se generell avvikelse) -Sätt gärna mätbara mål som ni förslagsvis stämmer av 1 ggr/halvår och kommunicera status på dessa vid APT -Kan vara bra med ett årshjul för att säkerställa att samtliga områden gås igenom -Tornrummet kan kompletteras med repstege för att förenkla ev. utrymning BIO Albanova: -Ett antal observationer noterade vid lagefterlevnadskontroll. Komplettera gärna med ansvarig och senaste tid för åtgärd. Lägg till punkt på APT gällande förbättringar för att öka frekvensen på inflöde -Lyft vikten av rapportering i ert avvikelse/förbättringssystem så att även andra på KTH kan ha nytta av era förbättrings förslag. STH Flemingsberg: -Kan vara bra med ett årshjul för att säkerställa att samtliga områden gås igenom -På era APT kan ni ha med en punkt gällande miljö, förbättringar och även kommunicera delresultat av era uppsatta mål. -Säkerställ så säkerhetsdatablad vid behov uppdateras som i dag ligger i pärm i labbet vi besökte vid dagens revision. Övergripande: - Bevaka möjlighet att via programvara (MiljöGuiden) eller på annat sätt, bevaka när tillstånd löper ut. - I ärenden där miljöombud inte har mandat och i vissa fall "inte blir lyssnade på", mer omgående lyfta frågan Sida 5 av 8

Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm till chefsnivå för verkställighet i verksamheten. (Detta för att inte trötta ut verksamheten, till ingen nytta.) - Se över att fastställt ansvar har relevanta befogenheter (för att kunna ta ansvaret) Övriga kommentarer Nästa revision: Uppföljande revision 4,0 dagar 2017-04-25 -- 2017-04-26 (tisdag-onsdag vecka 17) Revisorer: Annicca J Andersson och Yvonne Hellsén Sida 6 av 8

Förteckning avvikelser ISO 14001:2004 Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm AR 1 Delkrav: 4.3.2 Lagar och andra krav Rubrik: Laglista SRV (transportör farligt avfall) Plats: STH Transportören är ej längre aktuell som leverantör AR 2 Delkrav: 4.3.2 Lagar och andra krav Rubrik: Tillstånd joniserande strålning Plats: Övergripande KTH Tillstånd för joniserande strålning är utgånget. *ny ansökan insänd AR 3 Delkrav: 4.3.3 Övergripande mål, detaljerade mål och handlingsplaner Rubrik: Lokala mål Plats: SCI- skolan SCI skolan: Målprogram är inte uppdaterade, till fastställda mål. AR 4 Delkrav: 4.4.7 Beredskap och agerande vid nödlägen Rubrik: Säkerhetsdatablad labb mark och vatten Plats: ABE vid stickprov gällande kemikalie Spectascan copper saknades säkerhetsdatablad i Klara. AR 5 Delkrav: 4.5.3 Avvikelse, korrigerande och förebyggande åtgärder Rubrik: Slutförande av avvikelser från intern revision Plats: Övergripande KTH Svarstid för avvikelsehantering vid intern revision, innehålls inte alltid från lokal plats. En månads svarstid gäller och bedöms skälig. Notering: Om specifika skäl kan anges i specifikt fall, ges mer tid. Revisor Annicca JSida Andersson 7 av 8

Förteckning avvikelser ISO 14001:2004 Revisionsperiod: 2016-04-18 till Ort: Stockholm AR 6 Delkrav: 4.5.5 Interna revisioner Rubrik: Internrevision öppna avvikelser Plats: STH Ej sänt in svar gällande åtgärder på avvikelser uppkomna vid senaste internrevisionen. (ej följt rutin) AR 7 Delkrav: 4.6 Ledningens genomgång Rubrik: Ledningens genomgång för 2016 Plats: STH Enligt rutin ej lämnat protokoll ifrån senaste ledningens genomgång till Sustainability Office Sida 8 av 8