FK Numeriska metoder

Relevanta dokument
Vetenskaplighet 1,5 hp, Tillfälle 1, HT16

GG1004, Geologi för nybörjare, HT15

Kursvärdering UM2201 HT18

Kursvärdering UM2204 V17

Kursvärdering UMK702 Del 3 NV-didaktik HT17

Kursutvärdering: Solen och andra stjärnor (AS1005), 7,5hp, HT Hur viktigt tycker du det är att orienteringskurser av detta slag erbjuds?

MI2004 HT2018MS75NY. 3. Helhetsintrycket. 4. Studentens insats. Jag är nöjd med min egen insats. Jag har tagit ansvar för mitt eget lärande

Kursvärdering: Översiktskurs i astronomi (AS1003), distans, ht18

MI2004 HT2016 MS Helhetsintrycket. 4. Studentens insats. Jag är nöjd med min egen insats. Jag har tagit ansvar för mitt eget lärande

Kursvärdering: Jorden och universums framtid (AS1013), 7,5hp, vt2018

Kursvärdering HVÄU03 V18

Kursutvärdering fysikalisk kemi 9hp ht16

Kursutvärdering GK1 struktur 7.5hp Ht16

Kursvärdering: Modern kosmologi (AS1002), vt2018

FK Elektromagnetism och vågor

Kursutvärdering inledande kemi molekylstruktur Ht16

KV Italienska, Förberedande kurs 2, kväll, 15 hp, vt18

KV Italienska, Förberedande kurs 1, distans 15 hp, vt18

Kursutvärdering inledande kemi kemisk jämvikt ht16

FK Introduktion till anatomi, fysiologi och onkologi - VT2018

Kursvärdering UM4041 VT18

Kursvärdering - självständigt arbete

KV Prima Latina vt18

FK Astrobiologi och molekyler i rymden - VT2018

MO8004_VT18. Antal svar: 4

MO6003 VT2017. Antal svar: 2

MO8007 VT2017. Antal svar: 4

MO1002_HT17. Antal svar: 4

Kurs-PM för Programmeringsdelen på FK4025/FK4026, HT16

Algebrans grunder ht15

FK Mekanik I. 5. Helhetsintrycket. 6. Studentens insats. Jag är nöjd med min egen insats

CTR BIVC12 V13. Antal respondenter: 6 Antal svar: 5 Svarsfrekvens: 83,33 %

TDDD38-Avancerad programmering i C++

TATA24 - Linjär algebra

Kursutvärderingar på Fysikum

Integration av numeriska metoder i kemiteknikutbildningen. Claus Führer, Matematikcentrum Michaël Grimsberg, Inst. för Kemiteknik

CTR ISLA11_2 ISLA22 H13

THFR41 - Teknisk kommunikation på franska del II

Kursutvärdering av Naturläkemedel och kosttillskott, 6 hp, vt 2008

Kursvärdering Forskningsmetodik för logopedi

Sammanställning av Kursvärdering Material och Design (CBGB04) Hållfasthetslära Lärare: Nils Hallbäck

Kursens namn: Statistik B, moment 1, Matematik för statistiker. Antal registrerade studenter:

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

TTIT02-Matematisk Grundkurs

Kortfattad sammanfattning av studenternas synpunkter och förslag

TEII42 - Teknisk kommunikation på japanska II - del 2

Tea Nygren Siv Söderlund Fredrik Wiklund. Carl Hemmingsson. Magnus Johansson. Carl Hemmingsson. Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt

CTR JUDA11_1 JUDA21 H13

Kursutvärdering Matematisk analys IV H11

Formulär för kursansvarig. Kursanalysen utförs under kursens gång. Nomenklatur: F föreläsning, Ö övning, R räknestuga, L laboration, S seminarium)

Studiehandledning. Kursens syfte. Kursinnehåll

Samlad bedömning för:

Studiehandbok 1FE196 Introduktion till ekonomistyrning, 7,5

Kursbeskrivning. Utvecklingsstörning 1 Ht-2013/ 25 % / UQ 160F

Start- och slutdatum: Antal studenter: 74

TSKS10 - Signaler, information och kommunikation

Kursutvärdering - Barnpsykiatri, 3 hp / ht 2015

TAMS27-Matematisk statistik

Anatomi i Fysioterapiprogrammet HT Jag uppfattar att jag genom denna kurs utvecklat värdefulla kunskaper/färdigheter.

Kursutvärdering / Kursrapport

FRÅGEBANK: EXEMPEL PÅ KURSVÄRDERINGSFRÅGOR BAKGRUNDSFRÅGOR

Thomas Padron-Mccarthy. Databasteknik, 7.5 hp (DT105G ) Antal svarande = 13. Svarsfrekvens i procent = 21. Undersökningsresultat

Programutvecklingsmetodik, teori

Samlad bedömning för:

THFR21- Teknisk Kommunikation i franska del 1

FK Klassisk fysik, Mekanik I

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Grundläggande programmering med matematikdidaktisk inriktning för lärare som undervisar i gy eller komvux gy nivå, 7,5 hp

TDDD73-funktionell och imperativ programmering i python

MYCKET BRA (7/44) BRA (34/44) GANSKA BRA (4/44) INTE BRA (1/44)

CTR KRMB23 B11:1 H14

Kursvärdering 1DV433 Strukturerad programmering med C++ LP Lärare: Tommy Löfqvist 17 svar

Grundläggande programmering med matematikdidaktisk inriktning för lärare i åk 7-9

Kursvärdering av kurs inom 2011 års lärarprogram vid Göteborgs universitet Kursens namn: Kurskod: Termin: Länk till aktuell kursplan:

Kursbeskrivning. Utvecklingsstörning 2 Vt 2014/ 25 % / UQ 161F

FYTA12 stat vt16. Antal respondenter: 15. Antal svar. Svarsfrekvens: 53,33 %

PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

hög grad 3. I vilken grad har du haft problem under kursen p.g.a. bristande förkunskaper?

KURS SB612B

Sammanställning kursvärdering

Introduktion till kursen och MATLAB

TDDB68 - Processprogrammering och operativsystem

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Formulär för kursansvarig. Kursanalysen utförs under kursens gång. Nomenklatur: F föreläsning, Ö övning, R räknestuga, L laboration, S seminarium)

Kursinformation Grundkurs i programmering med Python

Föreläsningar Lektioner Laborationer Projekt Tentamina Inlämningsuppgifter Seminarier Annat. D-sektionen IT

Grundläggande programmering med matematikdidaktisk inriktning för lärare i åk 7-9

Studiehandledning Pedagogisk och didaktisk forskning I (7,5 hp) Vårterminen 2014

MA2047 Algebra och diskret matematik

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Kursutvärdering BIMA37 HT14

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

VT17-1DV432-Inledande programmering med Java-7,5hp-Ortsoberoende-100%-Distans

Kursdesign som aktiverar studenter under HELA kursen

Kursutvärdering. Kurs: IKK: Projektkurs geografiska informationssystem (GIS) 7,5 hp

TEII21-Teknisk kommunikation på japanska - del 1

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Torun Berlind Elin Önstorp Sandra Gustavsson. Håkan Örman. Peter Christensen Peter Schmidt. X Föreläsningar X Lektioner X Laborationer Projekt

Transkript:

FK06 - Numeriska metoder Antal respondenter: 6 Antal : 18 Svarsfrekvens: 9,1 % 5. Helhetsintrycket Överlag är jag nöjd med den här kursen Antal 1 Inte alls 10 (58,8%) 5 (9,%) (11,8%) 0 (0,0%) Vet ej 0 (0,0%) 6. Studentens insats Jag är nöjd med min egen insats Jag är nöjd med min egen insats Antal 1 Inte alls 1 (5,9%) 1 (5,9%) 6 (5,%) 5 (9,%) 5 Helt (,5%) Vet ej 0 (0,0%)

Jag har tagit an för mitt eget lärande Jag har tagit an för mitt eget lärande Antal 1 Inte alls 0 (0,0%) 1 (5,9%) (,5%) 1 (5,9%) 5 Helt 11 (6,7%) Vet ej 0 (0,0%) 7. Arbetsbelastning Ange hur många timmar i genomsnitt per vecka som du totalt lagt ner på kursen, inklusive självstudier och schemabunden Antal tid. <5 0 (0,0%) 5-15 (1,5%) 6-5 (7,5%) 5 6-5 (1,%) 6-5 (1,5%) 6-55 1 (6,%) >55 0 (0,0%) 8. Tydliga mål Det var tydligt för mig vad jag förväntades lära mig Det var tydligt för mig vad jag förväntades Antal lära mig 1 Inte alls 8 (7,1%) 6 (5,%) 1 (5,9%) (11,8%)

Jag har upplevt att kursens innehåll och undervisningsformer varit relevanta för de förväntade studieresultaten Jag har upplevt att kursens innehåll och undervisningsformer varit relevanta för de Antal förväntade studieresultaten 1 Inte alls (5,0%) 10 (6,5%) 1 (6,%) 1 (6,%) Examinationen testade hur väl jag uppfyllt de förväntade studieresultaten Examinationen testade hur väl jag uppfyllt Antal de förväntade studieresultaten 1 Inte alls 0 (0,0%) 7 (,8%) (5,0%) Ej relevant (1,5%) Kursen motade mina förväntningar Kursen motade mina förväntningar Antal 1 Inte alls 6 (7,5%) 6 (7,5%) 1 (6,%) 1 (6,%) 5 Helt (1,5%) Jag tror att jag kommer att ha nytta av det jag lärt mig efter utbildningen Jag tror att jag kommer att ha nytta av det Antal jag lärt mig efter utbildningen 1 Inte alls 0 (0,0%) (1,5%) (1,5%) 7 (,8%) 5 5 Helt (1,%)

9. God undervisning Jag anser att kursens förkunskapskrav var tillräckliga för att följa kursen Jag anser att kursens förkunskapskrav var Antal tillräckliga för att följa kursen 7 1 Inte alls (1,%) 7 (1,%) (11,8%) 1 (5,9%) Jag upplever att kursen var väl strukturerad Jag upplever att kursen var väl strukturerad Antal 1 Inte alls 10 (6,5%) 0 (0,0%) Jag anser att lärarna har hjälpt mig att nå de förväntade studieresultaten Jag anser att lärarna har hjälpt mig att nå de förväntade Antal studieresultaten 10 1 Inte alls (6,5%) 5 (1,%) 1 (6,%) 0 (0,0%)

Jag kunde förstå det som undervisades Jag kunde förstå det som undervisades Antal 1 Inte alls 5 (1,%) 7 (,8%) 1 (6,%) Jag har fått konstruktiv kritik på mina prestationer Jag har fått konstruktiv kritik på mina Antal prestationer 1 Inte alls (1,5%) (1,5%) 5 (1,%) (5,0%) 5 Helt 1 (6,%) Ej relevant (1,5%) Jag har uppmuntrats att reflektera över mitt lärande under kursen Jag har uppmuntrats att reflektera över Antal mitt lärande under kursen 1 Inte alls (1,5%) 5 (1,%) (5,0%) (1,5%) Ej relevant Kursmaterialet har hjälpt mig i mitt arbete att nå de förväntade studieresultaten (litteratur, e-resurser m.m.) Kursmaterialet har hjälpt mig i mitt arbete att nå de förväntade studieresultaten Antal (litteratur, e-resurser m.m.) 1 Inte alls 1 (6,%) 6 (7,5%) 5 Helt

10. Administration och studiemiljö Jag upplever att kursen var väl organiserad Jag upplever att kursen var väl organiserad Antal 1 Inte alls 10 (58,8%) (,5%) (,6%) 0 (0,0%) Jag har kunnat hitta den information jag tyckt mig behöva innan och under kursen Jag har kunnat hitta den information jag Antal tyckt mig behöva innan och under kursen 1 Inte alls 1 (5,9%) 6 (5,%) (,5%) (,6%) 5 Helt (11,8%) Ej relevant 1 (5,9%) Jag kunde få stöd när jag behövde det Jag kunde få stöd när jag behövde det Antal 1 Inte alls (1,5%) (1,5%) 5 (1,%) (1,5%) 5 Helt (1,5%) Ej relevant

KURSREFLEKTION NUMERISKA METODER FK06 HT.5 HP Kursen på.5 hp behandlar grundläggande metoder och algoritmer för numeriska beräkningar med fokus mot fysiktillämpningar. Kursens innehåll och kurskrav är lika, men innehållet är något utökat, jämfört med en tidigare kurs om 7.5 hp som undervisats under många år på NADA. När den nya kursen planerades var syftet att integrera fysiktillämpningar och programmering i python som en röd tråd genom utbildningen, där programmeringskunskaper gradvis byggs upp från grunden istället för att som tidigare antas som en förkunskap utan befintlig programmeringskurs eller läras in under kursens gång. Stor vikt lades vid att hitta bra kurslitteratur som följde denna princip, samtidigt som den skulle vara lättläst, komplett och pedagogisk. Valet föll på Computational Physics av Mark Newman. Den har bra support med extra e-material på nätet, och uppfyllde samtliga krav förutom att den saknade metoder för över-bestämda ekvationssystem, dvs minsta-kvadrat-metoden. Då kurslitteraturen är väl organiserad och mycket pedagogisk med fullständiga härledningar till samtliga metoder, utom minsta-kvadrat-metoden, har kursupplägget strikt följt kursboken i detalj. Till kursen hör 1 föreläsningstillfällen om h och 10 datorlaborationer om h. Kursinnehållet har minst 1 vitt skilda delmoment som kurskrav och det uppenbart att samtliga moment inte kan behandlas fullständigt i detalj under föreläsningarna, utan måste studeras in på egen hand som komplement. Samtliga kurskrav och kursinnehåll har i kursbeskrivningen matchats mot litteraturen med sid och kapitelhänvisningar. Innehållet i varje föreläsning har varit att för varje matchning mellan litteratur och kurskrav belysa den mest grundläggande algoritmen och tröskelkoncept för varje moment som krävs för kursen. Anledning till varför just denna algoritm är grundläggande och användbar för fysiska tillämpningar har förklarats och i många fall härletts i detalj, samt enkla exempel har visats på tavlan och som python-program med projektor. Detaljerade föreläsningsanteckningar i pdf-format skapade med LaTeX har funnits inför alla föreläsningstillfällen upplagda i Mondo-systemet. Efter de flesta föreläsningarna har det följt en eftermiddag med datorövningar. Även här har stor vikt lagts vid att matcha innehållet i datorövningar mot de metoder och tröskelkoncept som tidigare under dagen tagits upp under föreläsningen. När man läser kursutvärderingen (dock endast 18 av 8 som skrev tentan) bekräftas att kurslitteraturen upplevs som bra och pedagogisk, och att också laborationerna verkar ha fungerat som planerat men att det saknas uppgifter på enklare nivå. Vad som däremot inte har fungerat för flertalet studenter är föreläsningarna. Föreläsningarna har upplevts som svårbegripliga och osammanhängande. Det är givetvis väldigt olyckligt eftersom syftet med dem har varit att ge stöd i sorteringen av kursmaterialet för vad som är viktigt och kritiskt för grundkunskap i ämnet. Till stor del är det noggrant utvalda kritiska sektioner ut kursboken som behandlats. Varför det inte fungerat verkar bero på flera saker

Mycket material ska läras in på väldigt kort tid. Mer innehåll än tidigare kurs på endast 60% av tiden. Kräver mycket eget förberedande arbete och hård disciplin. Saknas utrymme för grundläggande övning i elementära moment för att säkerställa att alla har grundkunskaper från början att tillgodogöra sig kursmaterialet, både matematiskt och programmeringsmässigt. Trots att detta i princip skall vara uppfyllt av förkunskapskraven har det i praktiken inte fungerat. Studenterna behöver få materialet filtrerat, färdigsorterat och strukturerat innan de får det presenterat som helhet. Tidspress och oerfarenhet gör att de inte har kapacitet att själva sortera vad som är orientering och vad som är baskrav. Föreläsningarna som var avsedda som hjälp att succesivt under kursens gång sortera materialet och reda ut tröskelbegrepp har inte fungerat. Innan kursen ges igen är bedömningen att ovanstående punkter måste åtgärdas. Det bästa vore att kursen fick ges med nuvarande kursinnehåll och kurskrav men under mer normala tidsramar, t.ex. 7.5 hp som tidigare. Även om tiden inte av olika orsaker inte kan utökas så måste föreläsningarna ersättas med mer effektiva arbetsformer. Ett förslag är att föreläsningarna ersätts med seminarium. Studenterna får inläsningsinstruktioner inför varje tillfälle, därefter inför varje tillfälle ges enkla examinerande frågor som motiverar förberedande instudering och gör att studenten meningsfullt kan delta i övningar och diskussioner. Ett kompendium med kursmaterialet filtrerat, sorterad och logiskt organiserat tillsammans med en formelsamling delas ut inför kursstart. I dagsläget har det krävts tre inlämnade datorlaborationer som är examinerande. Det vore mer konstruktivt om första inlämningsomgången ersätts med många små icke examinerande enkla uppgifter som tränar in grundläggande baskunskaper. De inledande uppgifterna bör föregås och i anslutning till tutorials med assistent eller lärare på plats i datorsalen. På ordinarie tentamen 10/1- var det 8 som skrev och 7 som blev underkända. Enligt kursutvärderingen så låg examinationen i medeltal på acceptabel nivå med förväntade studieresultat. Jörgen Sjölin Kursanig lärare