Planera bilsnålt med planindikatorer



Relevanta dokument
HÅLLBART RESANDE MED HJÄLP AV INDIKATORER FRÅN TRAST; TRAFIK FÖR EN ATTRAKTIV STAD. Version 1.0

RAPPORT. Detaljplan för Södra Kärr 1:55 m.fl. Trafik- och bullerutredning Upprättad av: Elin Delvéus

Samhällsekonomiska kostnader av olika utbyggnadsscenarier

DETALJPLAN för del av FÅGLABÄCK 2:1, Skillingaryds tätort, Vaggeryds kommun

Tunnelbana till Nacka löser inte, åtminstone inte ensam, Nacka och Värmdös behov av snabbare och bättre kollektivtrafik

Trafikutredning Kyrkerud- Strand

Regional attityd- och resvaneundersökning - en sammanställning av resultat från 13 kommuner i 4 län

Lund. Bilsnål samhällsplanering. Ellen Rube, Stadsbyggnadskontoret i Lund

Hplus. PM Biltrafikflöden. Ramböll Trafik och transport Helsingborg

Buller i planeringen Umeå kommun Annika Söderlund. Miljö- och hälsoskydd

Miljøvennlig transport i by

Regionalt trafikförsörjningsprogram för Västra Götaland

Planbeskrivning Detaljplan för Tuna backar 38:2 Enkelt planförfarande

Del av Östra Eklanda. Detaljplan för fastigheten Tamburinen 1 m fl. Mölndals stad Västra Götalands län. Bostäder PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING

Plan- och genomförandebeskrivning

VALLENTUNA KOMMUN Sammanträdesprotokoll 8 (24)

FÖRENKLAD ÅTGÄRDSVALSSTUDIE VÄG 40 GENOM LANDVETTER

Därför jobbar Lunds kommun med fyrstegsprincipen.

Yttrande över förslag till regional transportinfrastrukturplan för Skåne

PM Val av trafiklösning för anslutning till fastighet Uddared 1:101 m.fl i Lerums Kommun

Detaljplan för dagvattendamm och serviceväg i Kronåsen, Tureberg, som berörs av Förbifart Stockholm

Boverkets förslag till strategi för miljökvalitetsmålet God bebyggd miljö (M2014/2798/Mm)

Särskild sammanställning för Verksamheter vid Trafikplats Rosersberg. DNR BTN 2007/ :R 14 april 2009

Göteborgs Stad Norra Hisingen, tjänsteutlåtande 2(5) 1 PM från Västtrafik TU , Dnr 1380/11

YTTRANDE Ärendenr NV Regionförbundet Uppsala län Via mail:

I nollalternativet och alternativ A bedöms inte tillgängligheten påverkas längs sträckan.

Synpunkter på Remissutgåva augusti 2011 av Trafikplan för Nynäshamns

Trafikanalys Drömgården

SAMRÅD GRANSKNING ANTAGANDE LAGA KRAFT PLANBESKRIVNING DETALJPLAN FÖR HEDENLUNDSVÄGEN OCH DEL AV STATIONSGATAN I JÄRVSÖ. Planområdet i Järvsö

REFERAT KOMMUNDELSSTÄMMA I MÖLNLYCKE

Varför ska vi planera för gång- och cykeltrafiken? Vad händer just nu inom detta område? Trivector Traffic AB

Mellanköpinge del av 13:23 m. fl. Trelleborgs kommun, Skåne län

Handläggare Datum Diarienummer Menna Hagstroem PLA 2011/ telefon ANTAGANDEHANDLING. Gredelbyvägen

Inledning och vision. ÖVERSIKTSPLAN FÖR HÖÖRS KOMMUN 2012 Samrådsförslag

VASA STADS UTVECKLINGSPLAN FÖR CYKLINGEN 2013

Samrådshandling Enkelt planförfarande PLANBESKRIVNING. Förslag till detaljplan för fastigheten FISKETORP 1:28 Fisketorp Hede

PM TRAFIKUTREDNING SKUTHAMNEN

Rapport 11. Restidsmätning i Linköping 2000 TRAFIK 2000

Figur 5, på nästa sida, redovisar hur kollektivtrafikresorna fördelar sig på olika typer av ärenden. Arbete/skola utgör den största andelen.

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder Kåbäcken, Partille kommun

INLEDNING. Vad är en översiktsplan? Planprocessen. Miljökonsekvensbeskrivning. Översiktsplanen ska vara aktuell. Översiktsplanen och andra planer

Detaljplan för fastigheten Apoteket 21, Sundbybergs stad

Detaljplan för del av fastigheten Helenelund 7:5, vid Skogstorpsvägen, Helenelund. 665 Laga kraft Dnr 2008/415 KS 203

Policy för cykling i Örnsköldsviks centralort

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR DEL AV VÄNNÄS 34:4 (CENTRALA VÄNNÄSBY)

SAMRÅDSHANDLING PLANBESKRIVNING. Detaljplan för del av SELLEBERGA 17:1, i Bjuv Bjuvs kommun

Förslag på platser för pendelbåtsbryggor i Värmdö kommun

Nykvarns Kommun. Gång- och cykelplan. Stockholm SCANDIACONSULT SVERIGE AB Mark. Antagen av Kommunfullmäktige 20 mars

DETALJPLAN FÖR GRÅBERGET TRAFIKGRANSKNING

Under mitt nästa pass. Dagvatten MKN. Plan- och Bygglagen KAN VI SÄKRA GOD DAGVATTENHANTERING OCH MILJÖKVALITETSNORMER MED PBL?

Trafiksystem 2012 Karlstad - Öxnered - Göteborg

Planering för hållbart resande i exploateringsområden med stöd av TRAST (Trafik för en Attraktiv Stad)

November 2015 Lommabanan

Dnr 2013:130-BN. Detaljplan för Svärdsliljan 5, Gideonsberg, Västerås

Innehåll. Bilaga 3 Sammanvägd ljudnivå vid fasad

Ett samrådsmöte hölls i kommunhuset den 3 september 2012.

Detta dokument är ett utkast för samråd. Lämna dina synpunkter på dokumentet till Samhällsbyggnadsförvaltningen via

PLANBESKRIVNING. Detaljplan för Jägarparken. del av fastigheten Sandbäcken 3:1 Katrineholms kommun. Dnr Plan tillhörande

Hyltegärde 2:2 Bouleklubben

FÖR UPPSALA STAD KORTVERSION

Trafikutredning. Rösparksområdet. Åmåls kommun Västra Götalands län

Södertörnskommunernas yttrande på Stomnätsstrategi för Stockholms län Etapp 2

Detaljplan för BERGHEM 16:2. Berghem, Marks kommun, Västra Götalands län PLANBESKRIVNING. ANTAGANDEHANDLING Diarienummer PBN 2010/

PRELIMINÄR BEHOVSBEDÖMNING

Klimatkommunernas synpunkter till Strategi fo r omsta llning av transportsektorn till fossilfrihet

Revidering nr 1

Sam 37/2008. Trafikprogram för Örebro kommun

Södertull 20:5 mfl, kvarteret Bilan

Bullerskyddsprogram för Täby kommun

Restider i stråk. Västsvenska paketet. Uppföljning av restider för kollektivtrafik och bil i utvalda typrelationer för arbetsresor.

Detta PM beskriver användning och funktion av resecentrum i Kramfors.

DETALJPLAN. Samhällsutvecklingsförvaltningen DEL AV ÖJE 7:29 M. FL., TRIANGELN VALLMOVÄGEN DEL 1 LJUSDALS KOMMUN GÄVLEBORGS LÄN PLANBESKRIVNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för DEL AV DEL AV BRANÄS 4:22, 4:113 (Branäsberget Centrum)

LEKSANDSBOSTÄDER AB Sweco Environment AB. Falun Miljö. Trafikbullerutredning för Snedkanten, Leksands kommun UPPDRAGSNUMMER

Frågor och svar kring trafiklösningar inom Fyrklövern

Plan- och genomförandebeskrivning, samrådshandling 1 (10) Diarienummer 2015/1105-XX. Ungefärligt planområde

Yttrande över program för stadsutveckling i Hammarkullen

Västlänken - Haga C. Ideskrift om Västlänkens uppgångar vid Haga Central En stadsmässig förtätning ger bättre parker och boendemiljöer.

Reflektion från seminarium 1. Jonas Borglund Projektledare för GOS-projektet

Bullerutredning Ljungskogen. Malmö

Miljöbedömning för Kristinehamns kommuns avfallsplan

Svar på Solna Cykelplan etapp I med diarenummer SBN 2014:319

PLANBESKRIVNING. Detaljplan för Urberget 2 och 19 inom Ronna i Södertälje. Samhällsbyggnadskontoret. Arkivnummer: 0181K-P1642A Dnr:

ÅRSTABERG DETALJPLAN KV PACKRUMMET CYKELPARKERING

PLANPROGRAM UTÖKNING AV CONTAINERTERMINAL INSJÖN Leksands kommun, Dalarnas län

PM reviderat Stadsutveckling i anslutning till Västlänkens stationslägen

Plandata Den aktuella fastigheten Stranden 19:7 är belägen på Hantverkaregatan 8, ca 400 m sydväst om Mora kyrka och omfattar ca 0,1 ha.

ANTAGANDEHANDLING. Detaljplan för Montören 9. Stuvsta-Snättringe kommundel, Huddinge kommun. Plankarta med bestämmelser Planbeskrivning SBN

Sagobyn och Kv. Laxen

Strukturbild för Skåne. Strategier för Den flerkärniga miljonstaden Skåne

E18 Norrtälje Kapellskär. Samrådsunderlag arbetsplan

Resvane- undersökning 2013

Restaurang vid Granängsvägen

Verksamhetsplan för cykelplanering i Ljungby kommun

Är Bus Rapid Transit något för Örebro?

SAMRÅDSREDOGÖRELSE FÖR: PLANPROGRAM FÖR KVARTEREN ÅLEN, BRAXEN MED FLERA GUDMUNDRÅ FÖRSAMLING, KRAMFORS KOMMUN

Strategi för handelns utveckling

Handledning hur man motiverar föräldrar att inte skjutsa sina barn i bil till skolan

Omvandlingen av busstorget Skellefteås nya stadskvarter

DETALJPLAN för Dyrtorp 1:129, Håvestensgården, Färgelanda. A n t a ga n d e h a n d l i n g. Dnr 2011.F0088

Transkript:

Planera bilsnålt med planindikatorer Rapport framtagen inom projektet KLIMP: Samhällsplanering Mars 2006

1 Inledning Arbetet med planindikatorer är inte särskilt långt framskridet i Sverige och har i huvudsak kopplats till bedömning av miljömål, främst via det så kallade SAMSprojektet (Samhällsplanering med miljömål i Sverige). SAMS-projektet pågick under tre år och slutrapporterades av Boverket och Naturvårdsverket år 2000. Uppdraget handlade om att hitta metoder och verktyg för att jobba med miljömål i kommunernas översiktsplanering och en viktig lärdom som kom ur SAMS-projektet var att det finns goda möjligheter att göra den fysiska planeringen till ett effektivt verktyg i arbetet för en hållbar utveckling. En planindikator är enkelt sagt en indikator som ska kunna utläsas ur planen. Andra typer av indikatorer är mät- och fältindikatorer. Generellt kan sägas att en planindikator är ett enkelt mått på komplexa samband. En indikator, eller ens flera indikatorer, kan aldrig ge en helhetsbild av ett system. Det är ett urval av indikatorer som används, och detta urval bör diskuteras inför starten av varje ny plan samt kontinuerligt under planprocessen. Planindikatorer kan användas för att bedöma mål om diverse olika aspekter inom planering men denna rapport syftar till att visa hur metoden kan användas för att lyfta fram just aspekten bilsnålhet. Inledningsvis redovisas vilket användningsområde planindikatorer har och vilka svårigheter som finns med arbetet. Hur planindikatorer kan användas inom översikts- och detaljplanering tar vid och sedan förklaras arbetsgången liksom hur en multikriterieanalys går till. Avslutningsvis redovisas förslag på planindikatorer som kan användas för att bedöma aspekten bilsnål samhällsplanering uppdelat på områdena markanvändning, tillgänglighet, transportarbete och transportslagsfördelning samt luftpartiklar och buller. Slutligen presenteras ett förslag på checklista för bilsnåla indikatorer för Lunds kommun. 2 Planindikatorns användningsområde Planindikatorer används främst för att underlätta bedömningsarbete av specifika mål i fysiska planer. De kan ses som en sorts verktyg som formeras utifrån de mål den har för avsikt att bedöma och innebär således i sig ingen ändring av planarbetet, utan är snarare ett sätt att mäta om planarbetet rör sig mot de mål som har satts upp. Uppföljning, återkoppling och förankring är enklare att genomföra om indikatorer har använts i processen. erna blir ett pedagogiskt verktyg för planeraren i kommunikation med politiker, allmänhet och inom kommunen. Planindikatorn har flera funktioner, den kan användas både till att beskriva nuläget, att kvalitetsbedöma material, för uppföljning av mål samt för att kunna jämföra mellan olika städer (kräver dock att det är samma planindikatorer som jämförs). Det område som är av störst relevans ur aspekten bilsnål samhällsplanering är uppföljningen, det vill säga att kunna bedöma konsekvenser av fysiska planer. Planindikatorn skall även kunna användas vid skapande av en plan för att ge planeraren handledning i huruvida man tänker i rätt riktning. 1

3 Svårigheter med att använda planindikatorer Att använda planindikatorer som arbetsmetod kan medföra vissa svårigheter. er ger inte den helhetsbild som många önskar, utan snarare en detaljering av just det man faktiskt mäter. Verkligheten är ju relativt komplex och därmed kan den förenkling som planindikatorerna innebär ge en annan bild än den faktiskt upplevda. Vissa indikatorer är också enklare att mäta än andra (ex. värderelaterade indikatorer) och då får dessa ett försteg. Ytterligare en fallgrop är att förhastade slutsatser dras om orsaker och effekter samt att indikatorer blir normer i stället för verktyg. 1 Dessa fallgropar kan undvikas genom att man gör en samlad bedömning och under processen känner efter om man går i riktning mot de uppsatta målen. Urvalet är mycket viktigt och är det en utvärdering av just vissa aspekter man eftersträvar så fungerar indikatorn bra. Val och formulering av indikatorer innebär också alltid värderingar. Olika personer värderar olika varför indikatorernas förankring alltid kan ifrågasättas. Om jämförelser skall kunna ske är det också viktigt att indikatorerna har tagits fram på exakt samma sätt. Det är ofta svårt att säkerställa detta, exempelvis vid jämförelser mellan olika kommuner. Det kan också kännas abstrakt för planeraren att utvärdera en planering som ännu ej är genomförd. Det är också viktigt att komma ihåg att planindikatorer i sig inte medför en förändring av planeringssättet, utan snarare fungerar som ett mått på om planeringen rör sig mot de mål och visioner som satts upp. 4 Planindikatorer i översiktlig planering Målen i en översiktsplan kan lätt betraktas som allmängiltiga. För översiktsplaneringen kan arbetet med indikatorer vara ett sätt att synliggöra de övergripande målen liksom att förenkla och skapa ett intresse för uppföljning av dessa. Planindikatorer för översiktsplaner är ett lämpligt planeringsinstrument vars främsta funktion är att kunna gestalta uppföljning av planens mål samt främja en diskussion kring dessa. För att en god uppföljning skall kunna göras bör det finnas statistiskt material samt möjligheter att göra geografiska jämförelser. Det statistiska materialet skall kunna möjliggöra analys i tidsserier. Vissa områden i en översiktsplan är svåra att mäta med indikatorer. Det gäller framför allt frågor som trivsel, estetik, attraktivitet och andra värdegrundade aspekter. I översiktsplaner kan konkreta förslag såsom utpekande av mark för kollektivtrafikterminal, godsomlastning etc. läggas. I Lunds översiktsplan finns bland annat målet att bygga ny bebyggelse inom cykelavstånd. Mål som kan tas utifrån planindikatorerna är exempelvis att alla bostadsområden skall ha en restidskvot som understiger två vad gäller tillgänglighet till centrum och större arbetsplatser. Planindikatorer är lämpliga för att beskriva aspekter av tillgänglighet på den övergripande systemnivå som är relevant i översiktliga planer. 2 1 S 46, Schylberg. 2 S 25, Schylberg. 2

5 Planindikatorer i detaljplanering På detaljplanenivå kan de mål som satts upp för arbetet följas på ett nära sätt under hela arbetet. Exempelvis kan vissa mål ge slutsatsen att området kanske inte borde exploateras över huvud taget. Planindikatorn tillgänglighet inom detaljplanering kan innebära att man endast gör detaljplaner och områdesbestämmelser för områden som har god tillgänglighet med kollektivtrafik, eller att bebyggelsen ordnas så att tillräckligt stor andel av de boende får nära till en knutpunkt. Mål som kan tas utifrån planindikatorerna är exempelvis att ett specifikt område skall ha en restidskvot som understiger två vad gäller tillgänglighet till centrum och större arbetsplatser. Uppföljning, återkoppling, förankring är enklare att genomföra om indikatorer har använts i processen och ger goda möjligheter för planeraren att kommunicera kring planen med politiker, allmänhet och inom kommunen. 6 Metod och urval av indikatorer 6.1 Arbetsgången I SAMS-projektet användes nedanstående arbetsgång: 1. Vilka mål skall uppnås? Den största fördelen med att använda planindikatorer är att visa på hur just samhällsplaneringen kan bidra till att uppnå både miljömål liksom kommunala mål och direktiv. Med planindikatorer kan man redan i planskedet se vilka konsekvenser en plan kan förväntas ge. 2. Formulera planeringsrelevanta mål Mål som är av relevans kan vara översiktsplanens mål, miljömål eller mer detaljerade mål som gäller för det specifika planområdet. Målen varierar kraftigt beroende på vilken typ av plan som skall bedömas. 3. Formulera indikatorer Planindikatorer bör inte väljas ut generellt, utan skall tas ut för det specifika fallet. Det finns många aspekter man kan bedöma i en plan och i kap.8 redovisas en samling planindikatorer som kan användas för att mäta just aspekten bilsnål samhällsplanering. 6.2 Val av indikatorer Viktiga kriterier för planindikatorer är att de skall: Beskriva faktorer som är möjliga att utläsa i plan Vara mätbara Utgå från befintliga mål Vara relevanta för frågeställningen Vara jämförbara i tid eller rum Vara begripliga och kommunicerbara samt Visa på framtida konsekvenser. 3

n skall kunna visa på förekomst eller tillstånd av något. Planindikatorn skall också följa planens detaljeringsgrad, vilket betyder att för en översiktlig plan är indikatorn grov och för en detaljplan mer detaljerad. Olika indikatorer krävs för olika skeden i planeringen, därför är det viktigt att skilja på öp och dpindikatorer! 7 Multikriterieanalys med planindikatorer En multikriterieanalys kan ha olika utseende beroende på system, beställare, datamängd etc. men har gemensamt att det sker en viktning av kriteriernas inbördes betydelse. 3 Resultatet kan sedan användas för att plocka fram det bästa alternativet eller rangordna olika alternativ. Arbetsgången för att skapa en multikriterieanalys kan se ut så här: 1. Bestäm relevanta kriterier och alternativ 2. Sätt ett numeriskt värde på kriteriernas betydelse, ex. 0-100, 1-5, 1-3 eller i procent. 3. Beräkna en rangordning utifrån värdena 4. En tydlig beräkning av de olika kriterierna kan göras i en så kallad konsekvenstabell Hur viktningen går till beror på vilken typ av indikator som avses mätas. Exempelvis kan indikatorn gångavstånd till busshållplats viktas i en skala på 1-3. Ett avstånd på 400 m brukar rekommenderas varför avstånd under detta genererar 3 poäng, avstånd upp till 1 km genererar 2 p och avstånd över detta genererar 1 p. Detta kan även appliceras på cykel genom att rekommenderade cykelavstånd används. 8 Planindikatorer för bilsnål samhällsplanering 8.1 Markanvändning Stadens struktur inverkar på mängden transporter på två sätt, dels genom stadens utglesning och dels genom funktionsuppdelning. För att motverka en utglesning av städer föreslås generellt att bebyggelsen skall ske som förtätningar samt att omvandling av tidigare exploaterad mark sker. Planindikatorer lämpliga för att bedöma en plans markanvändning har delats upp på hårdgjord yta, exploateringsgrad och funktionsblandning. 8.1.1 Hårdgjord yta Miljömålet God bebyggd miljö har en tydlig målsättning i att andelen hårdgjord yta inte skall öka. Undersökningar visar dock att andelen hårdgjord yta i Sveriges tätorter faktiskt ökar, på bekostnad av andelen grönytor. 4 För att motverka detta krävs att nybyggnation sker på redan hårdgjorda ytor. Trafikinfrastruktur är den typ av hårdgjord yta som tar mest plats, och uppskattas ta upp ca 1/3 av all bebyggd yta. Förslag på planindikatorer som kan användas för att bedöma planens markanvändning är: 3 S 18, Johansson. 4 S 39, Nielsen. 4

Andel av ny bebyggelse på redan tidigare exploaterad mark. Andel hårdgjord yta inom planområdet. Andel och areal yta som hårdgjorts på grund av trafikanläggningar. Andel nyexploaterad mark Bedömning utifrån karta om nuvarande markanvändning. Illustreras med Vid viktning (multikriterieanalys) får bebyggelse på jungfrulig mark lägsta betyg. 8.1.2 Exploateringsgrad En plans exploateringsgrad säger mycket om underlaget för kollektivtrafiken. Det är viktigt att bygga tätt i goda kollektivtrafiklägen, liksom i centrala delar av staden. En tät struktur ger kortare transportsträckor än en gles och bilen används mindre i en tät struktur jämfört med en gles. Förslag på planindikatorer som kan användas för att bedöma planens markanvändning är: Täthet och koncentration i närhet av goda kollektivtrafik- och gång/cykellägen. Bebyggd areal / km 2 Bedömning utifrån plankarta och beräkning av exploateringstal. Illustreras med Beräkning av exploateringstal. Effektiv markanvändning i goda kollektivtrafiklägen. Bedömning utifrån plankarta och beräkning av exploateringstal. Illustreras med 8.1.3 Funktionsblandning En stads uppdelning i olika funktioner genererar ökade mängder transporter eftersom behovet av att röra sig mellan olika delar av en stad blir större. Samtidigt finns det ett flertal verksamheter som inte fungerar bra att blanda med bostadsbebyggelse. Boverkets skrift Bättre plats för arbete förordar även skyddsavstånd och andra restriktioner som kan försvåra en funktionsblandning. Förslag på planindikatorer som kan användas för att bedöma planens funktionsblandning är: Antalet arbetande per antalet boende i området. Beräkning utifrån statistik om boende och arbetande inom ett visst geografiskt område. Andel arbetsplatser i förhållande till andel Beräkning utifrån statistik eller förväntade tal om arbetsplatser och bostäder inom ett visst 5

bostäder i området. geografiskt område. Dag/Nattbefolkning. Jämförelse av statistik över dag- och nattbefolkning i ett område. 8.2 Tillgänglighet 8.2.1 Tillgänglighet till kollektivtrafik En ökning av kollektivtrafikens andel i det totala trafikarbetet är nödvändig för att flera av miljökvalitesmålen, liksom målen i LundaMaTs och ÖPL-98 skall kunna uppnås. Kollektivtrafiken har låga utsläpp per passagerare jämfört med personbilstrafik och kräver inte lika mycket yta som personbilstrafiken. De faktorer som påverkar kollektivtrafiken är kostnaderna för att köra bil, framkomligheten för biltrafiken samt billig eller fri parkering. 5 Faktorer som kan öka kollektivtrafikresandet är en god fysisk planering, att kollektivtrafiken prioriteras ekonomiskt samt att kvaliteten på kollektivtrafiken är hög, dvs. en hög turtäthet, snabbhet, smidiga bytesmöjligheter etc. Kollektivtrafiken har störst möjlighet att bli attraktiv genom att den planeras in från början i nya bebyggelseområden. Planindikatorer som kan användas för att bedöma tillgänglighet till kollektivtrafik är: Restidskvot bil/kollektivtrafik Hushållens tillgång till kollektivtrafik, ex andelen hushåll med olika avstånd till busshållplats, tågstation, knutpunkt. Andel av befolkningen som har max 500 m till hållplats eller kollektivtrafikknutpunkt. Möjligheter till modala skiften. Beräknas utifrån restid bil/restid kollektivtrafik. Data kan uppnås från genomsnittshastigheter eller testkörningar. Vid viktning ger kvot högre än 2 lägsta betyg. Illustreras med GIS, exempelvis i färgskala grön/gult/rött. Bedömning utifrån plankarta och befolkningsstatistik. Kan också beräknas med sk. tidsisikroner, dvs. x antal hushåll med <30 min till bytespunkt för kollektivtrafik. Illustreras med Bedömning utifrån plankarta och befolkningsstatistik. Illustreras med Bedömning utifrån plankarta och beräkningar från Skånetrafiken. Illustreras med GIS om möjligt. 8.2.2 Tillgänglighet till arbetsplatser Arbetsplatserna inom en stad har varierande grad av tillgänglighet. I Holland har ABC-metoden arbetats fram för att förmå besöksintensiva företag att placera sig 5 s 33. Nielsen. 6

i A-läge, dvs med god tillgänglighet arbetats fram, men dess intentioner har inte alltid gått rätt fram varför principen nu frångåtts. Tanken att arbetsplatser dit många människor behöver ta sig, både anställda och besökare, skall ligga tillgängligt oavsett transportslag är dock ett viktigt mål för att uppnå en ökad andel hållbara transporter. Det är naturligtvis även viktigt att företagen själva arbetar med att uppnå en ökad andel hållbara transporter och kan exempelvis göra detta med sk. Gröna resplaner. Planindikatorer som kan användas för att bedöma tillgänglighet till arbetsplatser är: Restidskvot på kollektivtrafik/bil för de fem största arbetsplatserna i Lunds tätort Restidskvot cykel/bil för de fem största arbetsplatserna i Lunds tätort. Beräknas utifrån restid bil/restid kollektivtrafik. Data kan uppnås från genomsnittshastigheter eller testkörningar. Vid viktning ger kvot högre än 2 lägsta betyg. Illustreras med GIS, exempelvis i färgskala grön/gult/rött. Beräknas utifrån restid cykel/restid bil. Data kan uppnås från genomsnittshastigheter eller testkörningar. Vid viktning ger kvot högre än 2 lägsta betyg. Illustreras med GIS, exempelvis i färgskala grön/gult/rött. 8.2.3 Tillgänglighet till service Dagligvaruhandel inom varje bostadsområde är ett måste för att minska transportbehovet när det gäller service. Genomsnittsavståndet till service blir allt längre i och med byggnation av sk externhandel som slår ut de mindre butikerna och resultatet är att allt fler måste köra bil för att klara de nödvändiga inköpen. Detta slår hårt mot de som inte kan ta bilen, dvs de körkortslösa, rörelsehindrade, äldre, barn liksom de mindre bemedlade som inte har råd att ha bil. För att hindra utbyggnad av externhandel kan kommunen använda sig av Pbl och styra handel till platser som är lättare att nå utan bil. 6 Planindikatorer som kan användas för att bedöma tillgänglighet till service är: Andel av befolkningen som har max 1 km till service Andel av befolkningen som har max 400 m till service via gång- och cykelnätet. Avstånd mellan utbyggnadsområde och närmsta befintliga större matbutik (servicebutiker och bensinstationer ej inräknat). Mätt avstånd från område till målpunkt samt statistiskt underlag. Illustreras med Bedömning utifrån plankarta och befolkningsstatistik. Illustreras med Mätt avstånd från område till målpunkt. Kan illustreras med GIS men ej nödvändigt. 6 s 36, Nielsen. 7

8.2.4 Tillgänglighet till grönytor Avgörande för om och hur människor skall besöka ett grönområde är närheten till detta. Ligger området för långt bort, dvs att avståndet överstiger 3 kilometer, dominerar bilen som sätt att ta sig till platsen. 7 Ligger området dessutom längre bort än 2 kilometer avtar också antalet besök. Studier vid SLU Alnarp har visat att ett avstånd på max 50 m till grönyta som ett lämpligt avstånd för tillgänglighet. Betydande forskning visar att vistelse i grönområden är bra för hälsan och därför är det viktigt att det i planeringen värnas om tätortsnära grönområden. Grönområden har också ett stort värde i att de hjälper till att rena luft från stoft och damm. Planindikatorer som kan användas för att bedöma tillgänglighet till grönytor är: Andel av befolkningen som har 50 m till grönyta av en viss areal Närhet mellan bostadsoch grönområden. Mätt avstånd från område till målpunkt samt statistiskt underlag. Illustreras med Mätt avstånd från område till målpunkt samt statistiskt underlag. Illustreras med 8.2.5 Tillgänglighet till en god g/c-miljö Gång och cykeltrafik är det mest hållbara färdsättet och ger minimalt med emissioner. För korta transporter, upp till 4-5 km är därför gång/cykeltrafik det bästa transportmedlet. Bensinförbrukning och koldioxidutsläpp är dessutom högre för de första fem kilometrarna och bilarnas katalysatorer börjar inte arbeta direkt utan först när bilen har fått upp värmen. Det är därför viktigt att satsa just på g/c-trafiken då de korta bilresorna står för en stor del av biltrafikens totala miljöbelastning. 8 För att gång/cykelresor skall bli mer attraktiva krävs att dessa transportsätt får högre prioritet i samhälls- och trafikplanering. Samhällsplaneringen bör därför verka för att gång och cykeltrafikanterna får ett gent, tryggt, säkert och bekvämt nät att röra sig i. Detta kan göras med att ge god belysning och siktförhållanden, bra parkeringsmöjligheter, cykelprioriterade vägkorsningar och hastighetsbegränsningar till 30 km/h i tättbebyggda områden. Planindikatorer som kan användas för att bedöma tillgänglighet till en god g/cmiljö är: Hushållens tillgång till en god gång- och cykelmiljö, mätt med avstånd till cykellederna. Andel cykelnät i geografiskt område. Cykelrestid från geografiskt område Genhetskvot, Bedömning utifrån plankarta och mätt avstånd till målpunkt samt statistiskt befolkningsunderlag. Illustreras med Bedömning utifrån plankarta, redovisas med tidsisokroner i Mätt avstånd utifrån plankarta. Kan illustreras 7 S 40, Nielsen. 8 S 36, Nielsen. 8

cykelvägnätets genhet mätt cykelvägsavstånd/ fågelvägsavstånd. Barriärer i cykelvägnätet (Korsningar, backar etc). Cykelnätets anpassning till viktiga målpunkter (arbetsplatser, kollektivtrafikknutpunkter, centrum etc.) Restidskvoter cykel/bil. Andel av gatunätet i planområdet med hastighetsbegränsning 30 km/h. med Beräknas utifrån restid cykel/restid kollektivtrafik. Data kan uppnås från genomsnittshastigheter eller testkörningar eftersom lutningsgrad går ej att mäta med GISsystem. Vid viktning ger kvot högre än 2 lägsta betyg. Illustreras med GIS, exempelvis i färgskala grön/gult/rött. Bedömning utifrån plankarta. Kan illustreras med ns användning kan diskuteras för områden där där kollektivtrafiken ska fram ex. Lundalänken. 8.2.6 Barns tillgänglighet till en säker skolväg Barns möjlighet att själva kunna ta sig till skolan är en viktig aspekt vad gäller bilsnål samhällsplanering. Långa avstånd samt skolvägar med dålig trafiksäkerhet eller barriärer genererar en högre andel barn som skjutsas till skolan vilket är dåligt både ur miljö- samt folkhälsosapekter. Planindikatorer som kan användas för att bedöma barns tillgänglighet till en säker skolväg: Andel barn i f-9-skola som kan gå eller cykla till skolan själva med god trafiksäkerhet. Bedömning utifrån plankarta och statistiskt befolkningsunderlag. 8.3 Transportarbete och transportslagsfördelning Att mäta transportarbete på en viss väg kan ge en bild av hur mycket emissioner som genereras på en viss vägsträcka. Utsläppen är relativt knutna till fordon och hastighet och kan därför beräknas smidigt. Resultaten kan även användas för att jämföra olika typer av vägar inom området samt för att jämföra med vägar av samma dignitet. Resvaneundersökningar kan användas för att redovisa hur trafiken fördelas på olika transportslag, vilket har som störst relevans för de korta resorna (0-5 km). Tillgång och pris på parkering har stor påverkan på transportarbetet varför andelen gratisparkeringar inom planområdet har stor betydelse. Planindikatorer som kan användas för att bedöma transportarbete och dess fördelning är: 9

Vägtrafikvolym eller trafiktäthet på olika gatuavsnitt i området Andel kortväga resor (0-5 km) som sker till fots, med cykel eller med kollektivtrafik. Trafikmätningar inom området. Resvaneeundersökning utifrån befolkningsunderlag. Andel gratisparkeringar av det totala antalet inom planområdet. 8.4 Luftpartiklar och buller Luftpartiklar samt buller är biprodukter från trafiken som påverkar hälsan. Emissionerna från biltrafiken är inte bara växthusgaser, utan exempelvis partiklar som frigörs genom däckslitage och hamnar i luften påverkar också människors hälsa. Buller är den störning från vägtrafiken som påverkar flest människor i Sverige, hela 1,5 miljoner människor drabbas av bullernivåer från vägtrafiken som överstiger riktvärdet. 9 Buller kan undvikas genom att bebyggelsen placeras längre bort från källan, att bullervallar byggs eller att fasaderna bullerisoleras. Tekniken för att minska bullret är på frammarsch, men källan till bullret, dvs vägtrafiken, ökar också. Planindikatorer som kan användas för att bedöma andel partiklar i luft samt bullerstörning: Halter i luft av olika slags föroreningar (klimatpåverkande ämnen, voc, kvävedioxid mm). Bullernivåer utomhus. Beräkningar sker enligt modell eller med mätinstrument på plats. Beräkningar sker enligt modell. 9 S 57, Nielsen. 10

9 Checklista bilsnåla planindikatorer Förslag på planindikatorer som kan bedöma de bilsnåla aspekterna av planer: Andel och areal yta som hårdgjorts på grund av trafikanläggningar. Täthet och koncentration i närhet av goda kollektivtrafik- och gång/cykellägen. Andel arbetsplatser i förhållande till andel bostäder i området. Hushållens tillgång till kollektivtrafik, ex andelen hushåll med olika avstånd till busshållplats, tågstation, knutpunkt. Restidskvot cykel/bil för de fem största arbetsplatserna i Lunds tätort. Avstånd mellan utbyggnadsområde och närmsta befintliga större matbutik (servicebutiker och bensinstationer ej inräknat). Andel av befolkningen som har 50 m till grönyta av en viss areal. Hushållens tillgång till en god gång- och cykelmiljö, mätt med avstånd till cykellederna. Cykelnätets anpassning till viktiga målpunkter (arbetsplatser, kollektivtrafikknutpunkt, centrum) Andel barn i f-9-skola som kan gå eller cykla till skolan själva med god trafiksäkerhet. Andel gratisparkeringar av det totala antalet inom planområdet. Bullernivåer utomhus. Bedömning utifrån plankarta och beräkning av exploateringstal. Illustreras med Beräkning utifrån statistik eller förväntade tal om arbetsplatser och bostäder inom ett visst geografiskt område. Bedömning utifrån plankarta och befolkningsstatistik. Kan också beräknas med sk. tidsisokroner, dvs. x antal hushåll med <30 min till bytespunkt för kollektivtrafik. Illustreras med Beräknas utifrån restid cykel/restid bil. Data kan uppnås från genomsnittshastigheter eller testkörningar. Vid viktning ger kvot högre än 2 lägsta betyg. Illustreras med GIS, exempelvis i färgskala grön/gult/rött. Mätt avstånd från område till målpunkt. Kan illustreras med GIS men ej nödvändigt. Mätt avstånd från område till målpunkt samt statistiskt underlag. Illustreras med Bedömning utifrån plankarta och mätt avstånd till målpunkt samt statistiskt befolkningsunderlag. Illustreras med Bedömning utifrån plankarta och statistiskt befolkningsunderlag. Beräkningar sker enligt modell. 11

10 Källor Schylberg, Katarina och Ranhagen, Ulf. God bebyggd miljö och tillgänglighet - en förstudie av planindikatorer i översiktlig planering, Luleå tekniska universitet, 2003. Förstudie. Johansson, Jörgen, Hållbar markanvändning med multikriterieanalys. Examensarbete, Luleå tekniska universitet, 2001. Nielsen, Karin, Trafikindikatorer för uppföljning av regionala miljömål, Länsstyrelsen Västra Götaland, rapport 2003:52, RUS. LundaMaTs II-rapport (Utkast 2005-11-03). 12