PISA Resultat och Resultatutveckling. Samuel Sollerman PRIM-gruppen Stockholms universitet

Relevanta dokument
Matematiken i PISA

PISA åringars kunskaper i matematik, läsförståelse och naturvetenskap

Vad är matematiskt kunnande

PISA åringars kunskaper i matematik, läsförståelse, naturvetenskap och digital problemlösning

BILDER AV SKOLAN. - Vad är det som driver kunskapsbildningen? - Hur ser bilden av framtidens skola ut? Mikael Alexandersson

Matematik Läsförståelse Naturvetenskap

En bild av skolan eller Bilder av skolan? November 2010 Astrid Pettersson

Läsläget. Alla Läser! Erica Jonvallen

FOKUS PÅ. PISA 2015: Så mår svenska 15-åringar i skolan

PISA (Programme for International

Resultatnivån i de svenskspråkiga skolorna i Finland. Heidi Harju-Luukkainen Kari Nissinen Sofia Stolt Jouni Vettenranta

Designförändringar mellan PISA 2012 och PISA 2015 en metodstudie

Läroanstalter i hela landet och i Egentliga Finland

Könsskillnader i skolresultat NATIONELL STATISTIK I URVAL. Könsskillnader i skolresultat 1

Ytterligare undervisningstid i matematik

Läsförståelse i grundläggande utbildning Om utveckling av olika verktyg för kartläggning av läsförståelse

Uppdrag till Statens skolverk att stärka undervisningen i matematik, naturvetenskap och teknik

Matematikundervisning och självförtroende i årskurs 9

Resultat från ämnesproven i årskurs 9 vårterminen

Kommittédirektiv. Höjd kunskapsnivå och ökad likvärdighet i svensk skola. Dir. 2015:35. Beslut vid regeringssammanträde den 1 april 2015

SVENSK SKOLA I INTERNATIONELL BELYSNING

Internationella och nationella mätningar Förmåga kunskap kvalité. - TIMSS, sa du inte PISA?

Skolledares vardagsarbete och skolans kultur

Skolan i Sverige och internationellt. Helén Ängmo, överdirektör Skolverket

I fråga om problemlösning. Finland de minsta skillnaderna mellan skolorna och i fråga om elevernas familjebakgrund.

TIMSS Advanced Vad kan den användas till? Peter Nyström Umeå universitet. Peter Nyström Umeå universitet. Ett syfte med TIMSS är

Aktuell läsforskning. Chris Silverström, specialplanerare

Rustad att möta framtiden?

SEMINARIUM OM TIMSS OCH PISA PETER NYSTRÖM

Systematiskt Kvalitetsarbete Mörtviksskolan

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2016/17

Vart är svenska elevers matematikkunskaper på väg? Peter Nyström Nationellt centrum för matematikutbildning

TIMSS 2008 Advanced Skolsamordnarträff

Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2013 Margareta Enoksson och Katarina Kristiansson PRIM-gruppen

Inledning. Bakgrund till de sjunkande resultaten i skolan

De svenska PISA-resultaten i en annan tolkning

öppna jämförelser Grundskola 2014 tema Matematiksatsningen PISA 2015 En modell för att utveckla svensk skola

Sammanfattning Rapport 2010:13. Undervisningen i matematik i gymnasieskolan

TIMSS Advanced Svenska gymnasieelevers kunskaper i avancerad matematik och fysik

Systematiskt kvalitetsarbete år 2015

APRIL Skolpolitiskt relevanta faktorer bakom Sveriges resultat i Pisa 2015

Na#onell konferens för matema#kutvecklare. 27 januari 2010

Utbildningsfrågor Dnr 2006:2230. Ämnesprovet 2006 i grundskolans åk 9 och specialskolans åk 10

INTERNATIONELLA STUDIER RAPPORT PISA åringars kunskaper i naturvetenskap, läsförståelse och matematik

På goda grunderen åtgärdsgaranti för läsning, skrivning och matematik. Barn- och ungdomsförvaltningen

Hur läser år 8-eleverna i Stockholm?

Vad säger internationella kunskapsundersökningar om förändringarna i den svenska skolan?

TIMSS 2015 frisläppta uppgifter. Uppgifter i matematik, årskurs 4 och 8

Lärares åsikter om sjunkande matematikkunskaper

Information till skolledare PISA HUVUDSTUDIE 2015

8. Internationella kunskapsoch

Matematik. Prövningarna bedöms utifrån de av Skolverket uppställda betygskriterierna. Du kan pröva i följande kurser inom ämnet Matematik:

Sammanfattning. Rapportens syfte

Matematiksatsning Stödinsatser. Matematiksatsning Stödinsatser. Bakgrund OECD. Undersökningar på olika nivåer. Vad kan observeras

NYHETSBREV. I detta nummer

Sveriges Kommuner och Landsting: Öppna jämförelser Grundskola Betygsresultat läsåret 2012/13

Resultaten, statistik och konklusioner: www-minedu.fi/pisa

Hammarbacksskolan RO Resultatuppföljning

Laborativ matematik som bedömningsform. Per Berggren och Maria Lindroth

I SKUGGAN AV PISA. Peter Nyström Nationellt centrum för matematikutbildning

Skolpolitiska läget. Gustav Fridolin Utbildningsminister. Utbildningsdepartementet

sammanfattning av Rapport

INTERNATIONELLA STUDIER RAPPORT åringars kunskaper i matematik, läsförståelse och naturvetenskap PISA 2012

Heidi Harju-Luukkainen, Kari Nissinen, Sofia Stolt & Jouni Vettenranta. PISA 2012: Resultatnivån i de svenskspråkiga skolorna i Finland

Höga läsfärdigheter bland unga

Systematiskt kvalitetsarbete år 2015

Matematikundervisningen i fokus

Med fokus på matematik

i- svenska- lar- av- varandra.cid hur

Laborativ matematik som bedömningsform. Per Berggren och Maria Lindroth

Under det senaste året har Nämnarens

Matematikpolicy Västra skolområdet i Linköping

Information till eleverna

Resultat från nationella prov i årskurs 3, vårterminen 2014

Eva Lenberg (Utbildningsdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

Eva Lenberg (Utbildningsdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

Bilaga till ansökan om bidrag för utveckling av undervisningen

Skolenkät. Årskurs 8. Skolverket Stockholm

Same same, but different

Presentation Rektorskonferens 30 mars Samarbete matematik - svenska

Resultaten av ämnesproven för årskurs 9 år 2005

Resultat från kursprovet i matematik 1a, 1b och 1c våren 2014 Karin Rösmer, Katarina Kristiansson och Niklas Thörn PRIM-gruppen

Figur 1: Påverkan som processer. Vad tycker elever om matematik och matematikundervisning?

Nationell utvärdering där matematiken

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2015/16

Resultat från kursprovet i matematik 1c höstterminen 2016 Karin Rösmer Axelson & Mattias Winnberg PRIM-gruppen

Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2014 Margareta Enoksson PRIM-gruppen

Matematik åk 9. Lärarinstruktion Digital diagnos Matematik Åk 9

Att förändra skolpraktik för flickors och pojkars lärande

Föräldra- och elevenkät Publicering på hemsidan

Hur såg elever i åk 9 på sig själva och sin skolsituation år 2003 och år 2008?

Statens skolverk Stockholm

Identification Label. School ID: School Name: Skolenkät. Skolverket Bo Palaszewski, projektledare Stockholm

FÖRÄNDRADE LÄSVANOR, DIGITAL

Matematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2010 ÄMNESPROV. Delprov C ÅRSKURS

KANDIDATUPPSATS. Synliggörandet av internationella kunskapsmätningars syften, möjligheter och begränsningar utifrån en litteraturstudie

OBS! Vik och riv försiktigt! TRENDS IN INTERNATIONAL MATHEMATICS AND SCIENCE STUDY. Skolenkät. Årskurs 8. TIMSS 2015 Skolverket Stockholm

Kunskapsuppföljning Barn- och ungdomsförvaltningen 2014

Kompis, kurator eller kunskapsförmedlare Om lärarnas syn på föräldraengagemang och på sin egen roll som vuxen förebild

Handledarutbildning MaNT

Transkript:

PISA Resultat och Resultatutveckling Samuel Sollerman PRIM-gruppen Stockholms universitet

Vad är PISA? - Programme for international student assessment - Mäter 15-åriga elevers kunskaper i matematik, läsförståelse, naturvetenskap och problemlösning. - 65 deltagande länder, varav samtliga 34 OECD-länder. - Prov, elevenkät, skolenkät samt ett digitalt prov. - I Sverige deltog knappt 4 700 elever i 209 skolor i pappersprovet. I det digitala provet deltog ca 2 500 elever. - Pisa mäter litercy (omvärldskunskap). - Ej kopplat till kursplaner i de olika länderna.

Varför deltar Sverige i PISA? - Mervärde utöver den kunskap vi får från vår nationella uppföljning och utvärdering - Ett generellt mått på svenska elevers prestationer i ett internationellt perspektiv - Trendresultat i relation till andra länder - Mått på effektiviteten i länders utbildningssystem

PISA 2012 Resultatutveckling 520 515 516 510 512 510 510 505 500 498 495 490 491 490 485 485 483 480 478 475 2000 2003 2006 2009 2012 Läsning Ma NV Digital läsning Digital matematik Problemlösning

PISA 2012 - Resultatutveckling Antal OECD- länder med signifikant högre eller lägre resultat än Sverige.

PISA 2012 - Resultatutveckling 30 30 30 20 20 20 10 10 10 Skillnad i poäng mot OECD 0-10 p5 p10 p25 p50 p75 p90 p95 Skillnad i poäng mot OECD 0-10 p5 p10 p25 p50 p75 p90 p95 Skillnad i poäng mot OECD 0-10 p5 p10 p25 p50 p75 p90 p95-20 - 20-20 - 30-30 - 30-40 - 40-40 Läsförståelse 2000 Läsförståelse 2012 Matema>k 2003 Matema>k 2012 Naturvetenskap 2006 Naturvetenskap 2012

PISA 2012 - Resultatutveckling Mellanskolevariansen 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2000 2003 2006 2009 2012 Läs Ma NV

PISA 2012 - Resultatutveckling Utländsk bakgrund 520 510 500 490 480 Alla Infödda 470 460 450 2000 2003 2006 2009 2012

Nivåer Andel av eleverna Nivå 6 2 % Nivå 5 6 % Nivå 4 16 % Nivå 3 24 % Nivå 2 25 % Nivå 1 18 % Under nivå 1 9 %

MatemaMken i PISA Andel av eleverna under nivå 2

MatemaMken i PISA Andel av eleverna över nivå 5

MatemaMken i PISA Hög- och lågpresterande 2003-2012

MatemaMken i PISA Lite bättre på Innehåll Kvantitet Osäkerhet Inte så bra på Innehåll Förändring och samband Rum och form

MatemaMken i PISA Lite bättre på Innehåll Kvantitet Osäkerhet Process Tolka handlar om att tolka och utvärdera matematiska resultat. Inte så bra på Innehåll Förändring och samband Rum och form Process Använda att använda matematiska begrepp, fakta, procedurer och resonemang. Elever möter oftare Textuppgifter Tillämpade uppgifter Elever möter sällan Formaliserad matematik

Elevenkäten Inställning Mll matemamk

Elevenkäten ARtyder allmänt

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet Sen ankomst förekommer mest i Sverige av alla OECD-länder. Ökning i Sverige sedan 2003.

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet Andel av eleverna som någon gång under de senaste två skolveckorna har kommit för sent till lektion (56%) eller skolkat från någon lektion (21%).

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet Klassrumsklimatet är sämre i Sverige jämfört med OECD-genomsnittet. Ingen förändring sedan 2003.

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet Svenska elevers angivna uthållighet är sämre jämfört med OECD-genomsnittet. Flickor anger lägre uthållighet i matematik än pojkar.

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet men är intresserad, motiverad, har hög självuppfattning, höga ambitioner och har en bra relation till sin matematiklärare.

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet men är intresserad, motiverad, har hög självuppfattning, höga ambitioner och har en bra relation till sin matematiklärare. Svenska elevers intresse, motivation och självuppfattning i matematik är högre än OECDgenomsnittet och har ökat i Sverige sedan 2003.

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet men är intresserad, motiverad, har hög självuppfattning, höga ambitioner och har en bra relation till sin matematiklärare. De matematiska ambitionerna är högre i Sverige än OECD-genomsnittet. Pojkarna har högre matematiska ambitioner än flickorna.

En svensk matematikelev presterar låga resultat, kommer försent till lektionen, stör under lektionen och har låg uthållighet men är intresserad, motiverad, har hög självuppfattning, höga ambitioner och har en bra relation till sin matematiklärare. Relationen med lärare i matematik är bättre i Sverige än OECD-genomsnittet. Förbättring sedan 2003.

PISA Resultat och Resultatutveckling Samuel Sollerman PRIM-gruppen Stockholms universitet