VT17-1DV023-7,5hp Antal respondenter: 56 : Svarsfrekvens: 42,86 % Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Vilket sammanfattande omdöme ger du kursen? Mycket bra 17 (70,8%) Ganska bra 6 (25,0%) Ganska dålig 0 (0,0%) Mycket dålig 1 (4,2%) Kan ej bedöma 0 (0,0%)
Kursens studietakt har varit (om exempelvis kursen är 7,5 hp och löper under 5 veckor innebär det att kursens studietakt 100%, om kursen är 7,5 hp och löper under 10 veckor innebär det att kursens studietakt är 50%) Kursens studietakt har varit (om exempelvis kursen är 7,5 hp och löper under 5 veckor innebär det att kursens studietakt 100%, om kursen är 7,5 hp och löper under 10 veckor innebär Antal det att kursens studietakt är 50%) svar 1-25% 0 (0,0%) 15 26-50% (62,5%) 5 51-75% (20,8%) 4 76-100% (16,7%) Ta ställning till nedanstående påståenden om utbildnings- och kunskapsmiljön i den kurs du nu läst: Kursen har stimulerat till kreativitet och kritiskt tänkande Kursen har stimulerat till kreativitet och kritiskt tänkande Instämmer helt 17 (70,8%) Instämmer delvis 7 (29,2%) Tar delvis avstånd 0 (0,0%) Vet ej 0 (0,0%)
Kursen har haft högt ställda kunskapsmål Kursen har haft högt ställda kunskapsmål Instämmer helt 14 (60,9%) Instämmer delvis 8 (34,8%) Tar delvis avstånd 0 (0,0%) Vet ej 1 (4,3%) 23 Kursen har kännetecknats av god pedagogisk kvalitet Kursen har kännetecknats av god pedagogisk kvalitet Instämmer helt 14 (60,9%) Instämmer delvis 8 (34,8%) Tar delvis avstånd 1 (4,3%) Vet ej 0 (0,0%) 23
Uppskatta hur många timmar per vecka som du under kursen har arbetat aktivt med dina studier; schemalagd tid (föreläsning, seminarier, laborationer etc.) plus själv-/gruppstudier (läsa, skriva, repetera, förbereda). Uppskatta hur många timmar per vecka som du under kursen har arbetat aktivt med dina studier; schemalagd tid (föreläsning, seminarier, laborationer etc.) plus själv-/gruppstudier (läsa, Antal skriva, repetera, förbereda). svar 0-10 2 (8,3%) 6 11-20 (25,0%) 8 21-30 (33,3%) 8 31-40 (33,3%) 41 eller mer 0 (0,0%) Datavetenskap har följande frågor Kursens innehåll och examination Kursplanen var tydlig och efterföljdes avseende mål och innehåll. Kursplanen var tydlig och efterföljdes avseende mål och innehåll. Instämmer helt 13 (54,2%) Instämmer delvis 6 (25,0%) Tar delvis avstånd 1 (4,2%) Vet ej 4 (16,7%)
Kurslitteraturen och annat material var relevant. Kurslitteraturen och annat material var relevant. Instämmer helt 15 (62,5%) Instämmer delvis 5 (20,8%) Tar delvis avstånd 0 (0,0%) Vet ej 4 (16,7%) Betygskriterierna var tydliga och efterföljdes. Betygskriterierna var tydliga och efterföljdes. Instämmer helt 9 (39,1%) Instämmer delvis 9 (39,1%) Tar delvis avstånd 0 (0,0%) Vet ej 5 (21,7%) 23 Lärde du dig det du förväntade dig? Kommentera gärna Ja, absolut. Särskilt examinationsuppgifterna var givande! Jag har lärt mig det förväntade. i think so Jag tycker att betygskriterierna för G är tydliga men det är värre för VG men det ligger väl lite kursens natur där man lämnar in "projekt" istället för att tenta av det. Det är svårt att veta var man ska sluta om man satsar på VG... Ja, det gjorde jag.
Lärandesituationen Lärare/handledare har skapat en aktiv och engagerande lärandesituation. Lärare/handledare har skapat en aktiv och engagerande lärandesituation. 18 Instämmer helt (75,0%) Instämmer delvis 5 (20,8%) Tar delvis avstånd 1 (4,2%) Vet ej 0 (0,0%) Jag och de andra studenterna har kunnat påverka kursen och varit aktiva och engagerade. Jag och de andra studenterna har kunnat påverka kursen och Antal varit aktiva och engagerade. svar 6 Instämmer helt (25,0%) 8 Instämmer delvis (33,3%) Tar delvis avstånd 1 (4,2%) Tar helt avstånd 1 (4,2%) 8 Vet ej (33,3%)
Jag tror att jag kommer ha stor nytta av mina lärdomar från kursen i framtiden. Jag tror att jag kommer ha stor nytta av mina lärdomar från kursen i framtiden. Antal svar 21 Instämmer helt (87,5%) Instämmer delvis 3 (12,5%) Tar delvis avstånd 0 (0,0%) Vet ej 0 (0,0%) Hur skulle du kunnat lära dig mer under kursen? Kommentera gärna Peer instruction är ett kul (och lärorikt) inslag i undervisningen, särskilt för oss distansstudenter. Jag och de andra studenterna har kunnat påverka kursen och varit aktiva och engagerade. Konstig fråga? två frågor i en, eller tre?... nej har väl inte haft ngn påverkan på kursen vilket passar mig utmärkt då jag tycker kursen varit bra som den är, ja jag tycker att jag varit aktiv och engagerad. De andra studenterna har jag dålig koll på, men en del älskar JS andra inte... Vet ej. Hur värdesätter du de olika kursmomenten? Föreläsningar Föreläsningar Mycket bra 17 (70,8%) Bra 5 (20,8%) Mindre bra 1 (4,2%) Dåliga 0 (0,0%) Ej deltagit/fanns ej i kursen 1 (4,2%)
Gästföreläsningar Gästföreläsningar Mycket bra 1 (4,3%) Bra 2 (8,7%) Mindre bra 0 (0,0%) Dåliga 0 (0,0%) Ej deltagit/fanns ej i kursen 20 (87,0%) 23 Laborationer Laborationer Mycket bra 7 (30,4%) Bra 7 (30,4%) Mindre bra 2 (8,7%) Dåliga 0 (0,0%) Ej deltagit/fanns ej i kursen 7 (30,4%) 23
Projekt-/Inlämningsuppgifter Projekt-/Inlämningsuppgifter Mycket bra 18 (75,0%) Bra 6 (25,0%) Mindre bra 0 (0,0%) Dåliga 0 (0,0%) Ej deltagit/fanns ej i kursen 0 (0,0%) Handledningar Handledningar Mycket bra 4 (16,7%) Bra 5 (20,8%) Mindre bra 0 (0,0%) Dåliga 0 (0,0%) Ej deltagit/fanns ej i kursen 15 (62,5%) Ge gärna exempel och förslag på förbättringar. - Mer, mer samt mer demo filmer där läraren kodar och förklarar, det är guld! :)
Är det något mer du vill beskriva? Vad upplevde du som extra positivt i kursen? Har du några förbättringsförslag? Berätta fritt vad du tycker! Är det något mer du vill beskriva? Vad upplevde du som extra positivt i kursen? Har du några förbättringsförslag? Berätta fritt vad du tycker! Bra att få en lite djupare förståelse för hur Node.js fungerar, att bli tvingad att träna på callbacks i JavaScript och därmed förståelse för fördelarna med t.ex. Promises. Bra peer instructions. Roliga uppgifter men mycket att sätta sig in i på en gång. Svårast var uppgift 3 och att få full förståelse för hur allt skulle gå till. Hade gärna haft lite längre tid på mig med sista uppgiften, nu kändes det tyvärr som den blev ganska påskyndad för egen del när jag egentligen hade velat lägga mer tid på den. Rolig kurs med bra föreläsningar och videor till. Lite otydliga uppgiftsbeskrivningar på vissa ställen, gå gärna igenom och förtydliga kraven för de olika uppgifterna. Bra kurs med engagerade lärare! you're good Allting är positivt! måste vara den roligaste kursen så här långt i utbildningen (går år 2 UDM), va kul att komma tillbaka till JS och det är alltid bra kurser med Kalmar-gänget :) Om det är något som kanske är lite jobbigt är det betygssystemet, vill gärna ha bättre än G när jag känner att jag har tiden och förmågan men det blir väldigt jobbigt i dessa kurserna då hoppet mellan G och VG är gigantiskt. Ett B eller C hade känts tillräckligt för mig men här är det allt eller inget... har försummat min andra kurs bara för att kunna få ett VG på denna kursen vilket jag inte alls är säker på att jag når upp till. Hade ju känts skönt om det kunde ge ngt därimellan så allt inte var förgäves (nu har jag iofs lärt mig väldigt mycket på att satsa på VG men det hade varit trevligt om det avspeglades i betyget också om jag nu inte når upp till VG.) Kul kurs! Pros: En riktigt rolig kurs, man får lära sig väldigt mycket och i rätt ordning. Korta muntliga examinationer med läraren gillas där man både får prata kod samt svara på teoretiska frågor! Cons: Det gick väldigt fort fram mellan examination 2 och 3, svåra examinationer, men roliga.