Planerad ombyggnation av befintlig 130 kv kraftledning, L126, på sträckan mellan Utansjö och Murberget i Härnösands kommun. Samrådsredogörelse

E.ON Elnät Sverige AB Nobelvägen 66 205 09 Malmö eon.se T 040-25 50 00 Samrådsredogörelse Planerad ombyggnation av befintlig 130 kv kraftledning, L126, på sträckan mellan Utansjö och Murberget i Härnösands kommun November 2016 Bg: 5967-4770 Pg: 428797-2 Org. Nr: 556070-6060 Säte: Malmö

Projektorganisation E.ON Elnät Sverige AB 205 09 Malmö eon.se ÅF Industry AB Box 585 201 25 Malmö www.afconsult.com Rapporten har upprättats av För kartor i underlaget innehas rättighet: Lantmäteriet MS2006/02876

Innehållsförteckning 1 Bakgrund 5 2 Samråd 5 2.1 Stråksamråd 5 2.2 Sträckningssamråd 6 3 Val av huvudalternativ 8 4 Inkomna synpunkter och bemötanden, stråksamråd 9 4.1 Länsstyrelsen i Västernorrlands län 9 4.2 Härnösands kommun 11 4.3 Bergsstaten 12 4.4 Elsäkerhetsverket 12 4.5 Energimyndigheten 12 4.6 Folkhälsomyndigheten 12 4.7 Försvarsmakten 12 4.8 Härnösand Energi & Miljö AB 12 4.9 Härnösands skoterklubb 13 4.10 Jägareförbundet Norr 13 4.11 Luftfartsverket 13 4.12 Länsmuseet/Murberget 14 4.13 Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 14 4.14 Naturskyddsföreningen Härnösand 14 4.15 Naturvårdsverket 15 4.16 Post- och telestyrelsen 15 4.17 Sametinget 15 4.18 Skanova 16 4.19 Skogsstyrelsen 16 4.20 Sportfiskarna Västernorrland 17 4.21 STF Härnösand 17 4.22 Svenska Kraftnät 17 sid 3/28

4.23 Sveriges geologiska undersökning, SGU 17 4.24 Trafikverket 18 4.25 Markägare och allmänhet 19 4.25.1 19 4.25.2 20 4.25.3 20 4.25.4 20 4.25.5 20 4.25.6 21 4.25.7 21 4.25.8 21 4.25.9 21 4.25.10 21 4.25.11 22 5 Inkomna synpunkter och bemötanden, sträckningssamråd 23 5.1 Härnösands kommun, samhällsförvaltningen 23 5.2 Försvarsmakten 24 5.3 Härnösands Energi & Miljö AB 24 5.4 Jägareförbundet Mitt Norrland 24 5.5 Lantbrukarnas riksförbund, Kommungrupp Härnösand 24 5.6 Länsmuseet Murberget 25 5.7 Sveriges geologiska undersökning 25 5.8 Skanova 25 5.9 Skogsstyrelsen 25 5.10 Trafikverket 26 5.11 Ångermanlands Ornitologiska Förening 26 5.12 Fastighetsägare och allmänhet 28 5.12.1 28 Bilagor 28 sid 4/28

1 Bakgrund E.ON Elnät Sverige AB (E.ON Elnät) planerar att bygga om kraftledningen L126, en befintlig 130 kv luftledning, på sträckan mellan Utansjö och Murberget. Ombyggnationen medför att ny nätkoncession ska sökas för ledningen. I tillståndsansökan om nätkoncession krävs att samråd genomförs enligt 6 kap 4 miljöbalken. Samrådet har sammanfattats i denna samrådsredogörelse. Samrådet har genomförts av ÅF på uppdrag av E.ON Elnät. 2 Samråd Samråd har genomförts i två etapper, först genomfördes ett samråd kring utredningsområde och stråk för ombyggnationen och därefter genomfördes samråd kring framtagen sträckning för ledningsombyggnationen. 2.1 Stråksamråd Stråksamrådet avsåg utredningsområde och alternativa stråk, bland de framtagna stråken fanns både luftlednings- och markkabelalternativ, se karta i figur 1. Skriftligt samrådsmaterial skickades ut i 21 december 2015 till myndigheter och organisationer, enligt sändlista i bilaga 1, och samrådet pågick till 1 februari 2016. För av stråkalternativ berörda fastighetsägare skickades ett komprimerat material ut den 5 februari 2016 och för allmänheten kungjordes projektet via annons 6 februari. Fastighetsägare och allmänhet fick även via utskick respektive annons inbjudan till samrådsmöte i form av öppet hus i Härnösand den 17 februari 2016 mellan klockan 14 och 20. Samrådstiden för fastighetsägare och allmänhet pågick till 1 mars 2016. Under samrådstiden var det möjligt att lämna synpunkter samt nå projektorganisationen för att få ytterligare information om projektet och tillståndsprocessen. Samrådsunderlaget var även tillgängligt för nedladdning på webbsidan www.eon.se\regionnat. sid 5/28

Figur 1. Framtaget utredningsområde och stråk inför stråksamrådet. 2.2 Sträckningssamråd Sträckningssamrådet avsåg framtagen sträckning för ombyggnationen, se figur 2. Skriftligt samrådsmaterial skickades ut den 25 och 26 augusti 2016 till myndigheter och organisationer, enligt sändlista i bilaga 1, samt till berörda fastighetsägare. Materialet som skickades till fastighetsägarna bestod av ett komprimerat underlag samt karta som visade sträckningen. Samrådstiden pågick till den 23 september och under tiden var det liksom i stråksamrådet möjligt att nå projektorganisationen för att ställa frågor och lämna synpunkter. Samrådsunderlaget var även tillgängligt för nedladdning på webbsidan www.eon.se\regionnat. sid 6/28

Figur 2. Framtagen sträckning inför sträckningssamråd. sid 7/28

3 Val av huvudalternativ E.ON Elnät har valt att gå vidare med det alternativ som benämndes stråk 1 i stråksamrådet, dvs. det stråk som medför ombyggnation av ledningen i befintlig ledningsgata. Som grund för valet ligger en sammanvägd bedömning av flera olika aspekter, i synnerhet inkomna synpunkter i samrådet, miljömässiga och ekonomiska faktorer, teknisk genomförbarhet och leveranssäkerhet. Ombyggnation i valt stråk/sträckning bedöms ge det minsta intrånget med tanke på att den befintliga ledningsgatan kan utnyttjas, det finns stora samlokaliseringsmöjligheter med andra ledningar inom stråket och dessutom ger sträckningen den kortaste ledningslängden av de studerade alternativen. sid 8/28

4 Inkomna synpunkter och bemötanden, stråksamråd 4.1 Länsstyrelsen i Västernorrlands län Naturmiljö Länsstyrelsen inleder yttrandet med att skriva att stråkalternativen med nedgrävd kabel eller luftledning i befintlig ledningssträckning bör ge minst ingrepp i naturmiljön. De andra alternativen tar stora nya arealer i anspråk. Gällande naturvärden anser Länsstyrelsen att ett minimikrav är att naturvärdesinventera sträckan och göra de justeringar av ledningssträckningen som behövs utifrån resultaten av inventeringen. Biotoper som särskilt bör uppmärksammas är exempelvis äldre, eller lövträdsrika skogar, vattendrag, sumpskogar, våtmarker och andra fuktiga miljöer. Både våtmarker som ingår i våtmarksinventeringen, där våtmarker som är större än 50 hektar finns med, och mindre våtmarker bör inventeras. Inventeringen bör även undersöka om hydrologin kan komma att påverkas om våtmarker berörs. Länsstyrelsen menar att man bör sträva efter att minimera behovet av att placera ledningsstolpar i våtmarker eller i strandkant vid sjöar eller vattendrag. Innan ingrepp i form av stolpplaceringar etc. i våtmarker kan godtas krävs en inventering för att säkerställa att höga naturvärden inte berörs. Man bör även undersöka påverkan av de vägar som krävs för att nå stolparnas placering. Vid passage av vattendrag bör man, för att minimera skogsgatans påverkan på vattenmiljön, eftersträva att passera vattendraget i så rät vinkel som möjligt och undvika att bygga ledningen längs med vattendrag längre sträckor. I MKBn behövs en mer utförlig beskrivning av hur eventuella skador på våtmarker och bäckar ska kunna minimeras, t.ex. en beskrivning av vilka särskilda åtgärder man kommer att vidta vid placering av stolpar sam en beskrivning av tidpunkt för när arbetet ska ske. För att säkerställa vilka arter som påverkas direkt eller indirekt av verksamheten krävs en naturvärdesinventering (NVI) med fördjupad artinventering då befintlig data i regel inte är heltäckande. Redovisning av artförekomst ska vara detaljerad där naturvårdsarter (djuroch växtarter markerade med N/n i artskyddsförordningen, fågelarter som listas i EUs fågeldirektivs Bilaga 1, arter som anses hotade enligt den Svenska Rödlistan eller har betydande nedåtgående trend) ska särredovisas. Kravet på artskyddsdispens för verksamheter och åtgärder som på ett betydande sätt kan påverka naturvårdsarter eller dess livsmiljöer är tydliga och underlaget i ärendet ska på ett fullgott sätt belysa dessa aspekter tillsammans med en redogörelse för om det finns andra alternativ. Målsättningen bör vara att inte komma upptill nivån där verksamheten innebär en sådan påverkan att en dispens från artskyddsförordningen krävs. sid 9/28

Generella riktlinjer Länsstyrelsen fortsätter yttrandet med att påpeka att utöver att helt undvika de känsligaste miljöerna vill Länsstyrelsen även betona ett antal generella riktlinjer för utförandet. Ett mål bör vara att minimera körning på våtmarker och intill vattendrag, det vill säga man bör tänka till kring hur olika delar av sträckningen nås vid byggnation och underhåll. En minst 10 meter bred skyddszon med lågväxande vegetation bör sparas i anslutning till vattendrag, sjöar och våtmarker. Det är viktigt att framtida röjnings- och underhållsåtgärder som berör våtmarksområden utförs vintertid på tjälad mark för att undvika negativ påverkan på naturmiljön. Detaljerade synpunkter Inom de olika stråken finns flera naturvårdsobjekt med högt naturvärde; Furuhultsån och Överdalsån samt flera sjöar/tjärnar som är av värde för fågellivet. En skyddszon bör lämnas mot dessa objekt. Samhällsplanering Länsstyrelsen skriver vidare att enligt kommunens ställningstagande från översiktsplanen angående elektromagnetiska fält och eldistribution bör nya kraftledningar och andra elanläggningar placeras eller utformas så att exponeringen för magnetfält begränsas och bostäder, skolor och förskolor inte placeras nära elledningar som ger förhöjda magnetfält. Vidare ska eldistributionsnäten leverera god elkvalitet inom Härnösands kommun, näten ska utformas och byggas så att risken för elavbrott minimeras. I samrådsunderlaget har det noterats att det finns ett förslag att bygga om E4:an i en ny sträckning väster om Härnösand. Västra omledningsstråket för en framtida E4 är i viss konflikt med delar av föreslagna stråk. Det är dock svårt att bedöma hur långt bort i tiden en sådan lösning är aktuell. Även vissa andra väg- och järnvägssträckor kan beröras. Länsstyrelsen förutsätter att det inte utgör ett problem. Att använda befintliga, redan ianspråktagna stråk är normalt att föredra jämfört med att ta ny mark i anspråk. Länsstyrelsen informerar att ett antal detaljplaner kan beröras beroende på dragning, om befintlig ledningsgata används bör detta inte vara något problem. Förorenade områden Länsstyrelsen påpekar att förorenade områden inte har beaktats i samrådsunderlaget. Inom de olika utredningsalternativen finns ett antal punkter registrerade i länsstyrelsens databas för förorenade områden (EBH-stödet). I den MKB som upprättas förutsätter länsstyrelsen att även frågan om förorenade områden kommer hanteras. För att undvika fördyringar i sent skede bör det tas fram en plan för hur förorenade områden ska hanteras genom sid 10/28

projektet. Om det blir aktuellt med markkabelstråk kan bland annat förorenade dikesmassor påträffas i befintlig vägsträckning. Länsstyrelsen anser att provtagningar bör genomföras för att säkerställa att eventuella föroreningar inte sprids vid genomförandet samt för att ta fram en masshanteringsplan för uppgrävda massor. EBH-stödet ska inte ses som heltäckande. Objekt kan ha missats i identifieringen och alla objekt är ännu inte inventerade samt att nya objekt läggs till allteftersom arbetet fortgår. Det är därför viktigt att i tidigt skede tita på historiken längs sträckningen framförallt inom tätorterna. E.ON Elnäts bemötande: E.ON Elnät beaktar länsstyrelsens synpunkter i den fortsatta processen. Naturvärdesinventering genomförs i projektet och kommer att redovisas i MKBn. Information ur länsstyrelsens databas för förorenade områden har inhämtats. Hur frågan hanteras kommer att beskrivas i kommande MKB. 4.2 Härnösands kommun Samhällsförvaltningen bedömer att byggnation av den nya kraftledningen bör ske längs med den befintliga kraftledningsgatan stråk 1 med hänsyn främst till påverkan på växt- och djurlivet. Samhällsförvaltningen anser även att de föreslagna alternativen för markkabel A och B är positiva ur ett naturvårds-, miljö- och hälsoperspektiv. Samhällsförvaltningen vill poängtera betydelsen av att ny kraftledning inte påverkar möjligheten att nyttja marken i enlighet med detaljplan för Västra Saltvik. Utifrån det hänseendet är det inte lämpligt att flytta kraftledningen närmare mot E4 jämfört med befintligt läge. Samhällsförvaltningen vill påpeka att en E4 förbifart Härnösand är ett utpekat Riksintresse för framtida kommunikationer och att riksintressets värden inte får påtagligt skadas. Samhällsförvaltningen anser allmänt att man vid markarbeten bör vara försiktig så att man inte stör vilda djur. Vid arbeten nära vattendrag som Älandsån, Furuhultsån och Överdalsån bör stor försiktighet tas för att inte försämra för fiskar och andra vattenlevande organismer. Kulturmiljö Murberget är ett utpekat riksintresse för kulturminnesvård, påpekar Samhällsförvaltningen i sitt yttrande. Området är ett populärt utflyktsmål för allmänheten, där byggnaderna och marken används flitigt speciellt under olika evenemang. Den befintliga kraftledningsgatan går genom riksintresset. När den nya kraftledningen byggs är det viktigt att inte större område tas i anspråk eller att kraftledningen kommer närmare bebyggelsen i Murberget. sid 11/28

Friluftslivet Samhällsförvaltningen bedömer att de förslagen som finns inte påverkar kommunens skidspår eller övriga anläggningar. Vidare antas inte heller det rörliga friluftslivet påverkas negativt av förslagen. 4.3 Bergsstaten Bergsstaten meddelar att då de numera är en del av Sveriges geologiska undersökning (SGU), avger Bergsstaten inte något självständigt yttrande, utan deltar eventuellt genom SGUs yttrande. 4.4 Elsäkerhetsverket Elsäkerhetsverket har tagit del av samrådet rörande planerad ombyggnation av befintlig 130 kv kraftledning Utansjö Murberget. Myndigheten har i dagsläget och med de nuvarande inkomna uppgifterna för närvarande inget att erinra utan förutsätter att utförandet sker enligt gällande föreskrifter. 4.5 Energimyndigheten Statens energimyndighet ser positivt på förstärkningen som kraftledningen innebär för anslutande av ny vindkraft. Energimyndigheten har i övrigt inga specifika synpunkter att redovisa för de olika alternativa kraftledningsstråken. 4.6 Folkhälsomyndigheten Folkhälsomyndigheten anser att den teknik och ledningssträckning ska väljas som ger minst negativ påverkan på människors hälsa. Nivåer på elektromagnetiska fält där människor vistas stadigvarande ska vara så låga som möjligt. I detta tidiga skede har Folkhälsomyndigheten inga övriga synpunkter på innehållet i remisshandlingarna. 4.7 Försvarsmakten Försvarsmakten har inget att erinra i ärendet. 4.8 Härnösand Energi & Miljö AB Härnösands Energi & Miljö AB (HEMAB) meddelar synpunkter nedan. Stråk 1 har den fördelen att om den byggs i samma gata som befintlig 130 kv ledning kommer den att som i nuläget ligga parallell med Härnösand Elnäts (HEAB) 40 kv kraftledning. Detta innebär ett mindre intrång då ledningarna delar skogsgata. Om markkabelalternativ väljs bör samråd och utredning ske om möjliga samförläggningar av HEABs befintliga luftledningar som kan markförläggas samt eventuell fiberutbyggnad. sid 12/28

Det är viktigt att ingen påverkan får ske på HEABs 40 kv och 10 kv kraftledningsnät vad gäller drift, i byggskedet av E.ONs 130 kv kraftledning. Allmänna ledningar för dricksvatten, spillvatten och dagvatten samt en gasledning ligger inom det område som samrådsunderlaget avser. För att säkerställa att dessa ledningar inte skadas i det planerade ombyggnationsprojektet bifogas till HEMABS yttrande fyra utdrag ur VA-ledningskartan där det markerats med gult, VA-ledningar samt tillhörande installationer för vilka det krävs särskild hänsyn vid planeringen av ombyggnationen av ledningen. Det är av särskild vikt att den så kallade Högsjöledningen som försörjer Högsjöområdet med dricksvatten från vattentornet på Bondsjöhöjden inte kommer till skada, samt att utformningen och kommande arbeten i samband med den nya kraftledningen görs i nära samarbete med HEMAB för att säkerställa att VA-installationer inte kommer till skada. HEMAB förutsätter att eventuell ombyggnation och annan påverkan m.m. på de allmänna VA-ledningarna bekostas av E.ON Elnät inom ramen för projektet. E.ON Elnäts bemötande: Vid detaljprojektering av ledningen kommer hänsyn tas till VA-installationer, befintliga elnät mm. Tekniskt samråd genomförs under detaljprojekteringen. 4.9 Härnösands skoterklubb Härnösands skoterklubb ser inga hinder för att bygga om kraftledningen. Föreningen har dock önskemål att deras leder åter blir farbara efter byggnadsskedet på sträckan mellan Huggning och Älandsbro. 4.10 Jägareförbundet Norr Jägarförbundet Norr anser att val av mest lämpliga stråk bör föregås av en inventering av spelplatser för orre och tjäder. Förbundet informerar att båda arterna finns med i fågeldirektivet och menar att kraftledningar kan utgöra ett dödshot mot individer av arterna. E.ON Elnäts bemötande: Fågelinventering har genomförts längs valt ledningsstråk och samråd genomförs med Ångermanlands ornitologiska förening. 4.11 Luftfartsverket Luftfartsverket (LFV) har som sakägare av CNS-utrustning inget att erinra mot projektet. Yttrandet gäller på utförandedatum (2016-01-20). Med CNS-utrustning menas utrustning för kommunikation, navigation och radar. LVF poängterar att de i yttrandet inte har analyserat konsekvenser för flygvägar till och från flygplatser, samt att om CNS-utrustning sid 13/28

ägd av flygplats kan riskera att bli påverkad. Berörda flygplatser skall därför tillfrågas om byggnadsverk över 20 meter planeras uppföras, eller om flygplatserna av annan anledning misstänks kunna bli påverkad av projektet. 4.12 Länsmuseet/Murberget Länsmuseet/Murberget anser att det är viktigt att undvika skador på kulturlämningar vid byggandet av ledningen. Vid Murbergets friluftsmuseum är det viktigt att ledningen dras i den befintliga ledningsgatan för att undvika störningar på fornlämningarna norr om ledningen och de äldre byggnaderna söder om den befintliga ledningen. I den nuvarande ledningsgatan finns inte några kända fornlämningar. Om hänsyn tas till dessa faktorer anser länsmuseet att ledningen kan byggas enligt förslaget. 4.13 Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har utrett konsekvenserna av kraftledningen för påverkan på radiokommunikationssystemet Rakel. Slutsatsen är att kraftledningen inte kommer ha någon påverkan på Rakelnätets befintliga länkstråk samt att ledningens placering inte kommer att påverka radiosystemet Rakel. MSB har inget att invända mot etablering av kraftledningen enligt förslaget. 4.14 Naturskyddsföreningen Härnösand Naturskyddsföreningen meddelar att utifrån redovisade naturvärden, rekreationsvärden och de fågelvärden föreningen har kännedom om, förordas i första hand en sträckning enligt alternativ A där man håller sig väster om odlingslandskapets bevarandeområde i Kragom. Av luftledningsalternativen förordas alternativ 1 i kombination med alternativ 5 som skonar Murbergets friluftsområde, ett viktigt tätortsnära rekreationsområde. Vidare skriver naturskyddsföreningen att det av MKBn bör framgå i vilken mån områdena inom de olika sträckningskorridorerna har inventerats i fält, eller om identifiering av naturvärden endast skett genom skrivbordsutredning. I kommande MKB ska utformning och valt sträckningsalternativ för kraftledningen redovisas. För luftledningsalternativen vill naturskyddsföreningen erinra om att det ur fågelskyddssynpunkt är viktigt att minimera risken för kollisioner och strömgenomgång för fåglar. Ledningsstolpar av trä, stål eller trebenta med horisontellt liggande ledningar är att föredra framför rörstålstolpar med vertikalt liggande linor. Den sistnämnda stolptypen ger en mycket större barriäreffekt för fåglar och medför ökad risk för kollision. Viktigt är också att kraftledningar görs med hängande isolatorer (kedjeisolatorer) så att fåglar som sätter sig på överliggaren inte kan komma åt att kortsluta mellan stolpe och ledning. Spannet ska vara minst 60 cm, helst mer. Slutligen skriver naturskyddsföreningen i sitt yttrande att eldöd är (förutom tågdöd, för t.ex. kungsörn) den vanligaste orsaken till att sid 14/28

större fåglar som havsörn, kungsörn, glada, berguv, trana, sångsvan m.fl. arter dör eller skadas. E.ON Elnäts bemötande: E.ON Elnät beaktar Naturskyddsföreningen Härnösands synpunkter. En naturvärdesinventering har genomförts längs valt ledningsstråk och resultatet kommer att inkluderas i kommande MKB. I kommande MKB kommer även konsekvenser för fågellivet av ombyggnationen av ledningen beskrivas. 4.15 Naturvårdsverket Naturvårdsverket avstår från att lämna synpunkter i ärendet. 4.16 Post- och telestyrelsen Post- och telestyrelsen (PTS) meddelar att de inte har tillgång till detaljinformation om hur operatörer och andra ledningsägare utformar sina nät utan hänvisar till de operatörer och ledningsägare som blir berörda inom aktuellt område att besvara remissen. I detta fall torde det vara lämpligt att kontakta Telia Sonera, Skanova, Tele2, Telenor, Tre, NET 1 samt Teracom. Kommunen bör ha en förteckning över vilka ledningsägare som blir berörda. PTS hänvisar även till ledningskollen för att identifiera berörda ledningsägare. I övrigt har PTS inga ytterligare synpunkter. 4.17 Sametinget Sametinget har inkommit med ett yttrande innehållande generella riktlinjer. Samråd ska genomföras med berörda samer om planerad verksamhet. För att det ska anses som att samerna deltagit effektivt i samrådet anser Sametinget att följande normer ska följas: Samrådsförfarandet har varit omfattande och har resulterat i ett positivt stöd för åtgärden hos en majoritet av de rådfrågade. Samer ska få så mycket information om åtgärden att de kan fatta ett informerat beslut om projektet och om de så önskar lämna sitt fritt och informerade samtycke. Samer ska ges möjlighet till ett effektivt deltagande och ett faktiskt inflytande. För att nå ett effektivt deltagande avses; tidsaspekten, ekonomiska resurser och att inga andra faktorer redan låst förutsättningarna. Den samiska kulturen och de samiska rättigheterna/folkrättsliga principer ska respekteras. De traditionella näringarna får inte bli tillintetgjorda. sid 15/28

E.ON Elnäts bemötande: E.ON Elnät har bjudit in samtliga berörda samebyar till samråd men ingen har ännu inkommit med några synpunkter. 4.18 Skanova Skanova meddelar att de förordar stråk 1 då det påverkar telenätet minst av de föreslagna stråken. Även alternativ 2, 3 och 4 är godtagbara med ett fåtal korsningar med telenätet. För markkabelalternativen hänvisas till ledningskollen.se samt Telestörningsnämndens meddelande nr 21. Slutligen erinrar Skanova om att de önskar uppgifter om förändrade jordfelsströmmar i samband med kapacitetsökningen av ledningen. 4.19 Skogsstyrelsen Skogsstyrelsens synpunkter på utredningsområdet och stråk för den planerade ombyggnationen är: Skogsstyrelsen förordar i första hand ombyggnation av ledningen i befintlig sträckning, dvs. stråk 1. Alternativt längs stråk A eller en kombination av stråk 1 och A torde vara att föredra. Som bakgrund till detta skriver Skogsstyrelsen om sin uppgift att värna om landets skogsproduktion och skogslandets miljövärden. Med ett hundraårigt perspektiv bakåt så kan det konstateras att landskapet har blivit starkt fragmenterat av bl.a. vägar, kraftledningar och bebyggelse. Skogsstyrelsen anser att hålla en skogsgata fri från vegetation på ca 15-20 meter på vardera sida om ledningen utgör en stark negativ påverkan på markens virkesproducerande förmåga. Markkabelstråk är med den bakgrunden att föredra, då den vegetationsröjda servicegatan blir betydligt smalare, menar Skogsstyrelsen. Den visuella påverkan blir kraftig för de båda alternativen som berör Åberget och bör av den anledningen inte utgöra alternativ till luftledningsstråk anser Skogsstyrelsen. Åberget är väl synligt i landskapet och torde ha höga naturvärden i form av uråldriga tallar. En naturvärdesinventering torde bli aktuellt här anser Skogsstyrelsen. Skogsstyrelsen poängterar att riksintresse framtida väg förbifart Härnösand, bör också vägas in i den planerade ombyggnationen av kraftledningen och utnyttja eventuella samordningsvinster. Skogsstyrelsen noterar att utmed luftledningsstråk 2, vid Furuhultsån berörs ett biotopskyddat område. Inom biotopskydd får det inte bedrivas verksamhet eller vidtas åtgärder som skadar naturmiljön. sid 16/28

4.20 Sportfiskarna Västernorrland Styrelsen för Sportfiskarna Västernorrland har diskuterat uppgifterna angående planerad ombyggnation av L126. Inledningsvis skriver Sportfiskarna i sitt yttrande att förslaget om markkablar kan inverka negativt på vattenlevande djur och växter och vid eventuell felsökning kan det ta lång tid att lokalisera felet liksom det är betydligt svårare att komma åt markkablar för felsökning och reparation. Enligt uppgifterna i samrådsunderlaget anser Sportfiskarna att stråkförslag 1 skulle göra minst skada på naturen då man använder nuvarande ledningsgata. Dessutom byts ju de stolpar som innehåller kreosotimpregnering ut till mer miljövänligt material. Stråk 1 blir även kortare än de övriga förslagen och torde därmed bli billigare att utföra. Bland de förslag som föreligger förordar styrelsen för Sportfiskarna Västernorrland stråk 1. Vid breddning av stråket förutsätts att E.ON Elnät tar största möjliga hänsyn för att inte skada de vattendrag och de vattenlevande djur och växter som finns i stråkets väg. 4.21 STF Härnösand STF Härnösand skriver i sitt yttrande att samrådshandlingarna tydligt beskriver projektet och samhällsnyttan med det. Likaså är tänkbara störningar på naturmiljön och friluftsliv väl beskrivna och kommenterade hur störningar kan minimeras. STF Härnösand ser inte att den planerade ledningsdragningen, oavsett stråkalternativ, mer än kanske ytterst marginellt kan komma att påverka deras verksamhet av skogsutflykter och vandringar. STF Härnösand har därför inga invändningar mot de planerna. 4.22 Svenska Kraftnät Svenska Kraftnät har ingenting att erinra mot projektet eftersom de inte har några ledningar i anslutning till aktuellt område. Ledningarna i närheten tillhör lokal- eller regionnätet. Med detta önskar Svenska Kraftnät att inte medverka i det fortsatta remissförfarandet, förutsatt att planområdet inte förändras. 4.23 Sveriges geologiska undersökning, SGU Sveriges geologiska undersökning (SGU) framför angående luftledningsalternativen att norra delen av utredningsområdet präglas av höjdpartier där berggrunden går i dagen eller ät täckt av tunna moräntäcken där schaktning för fundament sannolikt medför att man når den underliggande berggrunden. I den södra delen runt Älandsbro är jordmäktigheterna större och här förekommer en del lågpartier med finsediment. I den sydligaste delen närmast Härnösand är jordtäcket tunnare och berg i dagen och tunna jordtäcke är vanligare. Gällande markkabelstråket framför SGU att en förläggning i vägbank sannolikt innebär att man inte träffar på berggrunden vid aktuella schaktdjup. sid 17/28

4.24 Trafikverket Trafikverket noterar att kraftledningen planeras i närheten av E4 och Ådalsbanan (ny och gammal sträckning). E4 och Ådalsbanan är utpekade som riksintresse enligt 3 kap 8 MB. Andra allmänna vägar som kan beröras är väg 713, 1126, 724, 725, 733, 723,735, och 734. Trafikverket fortsätter i sitt yttrande informera om att nyanläggning av luftledning inte tillåts nära vägen av trafiksäkerhetsskäl utan avståndet till närmaste vägbanas ytterkant och närmaste stolpe ska vara åtminstone stolpens höjd. Det är viktigt att nedfallande ledningar inte utgör en risk för dem som färdas på vägen. Trafikverket anser att antalet korsningar med vägen ska begränsas och att korsande ledningar ska placeras vinkelrät mot vägens längdriktning. Enligt 44 väglagen får det inte dras ledningar inom ett vägområde utan Trafikverkets tillstånd. Trafikverket fortsätter informera om säkerhetsavståndet som är det område utanför körbanan som ska vara fritt från fysiska hinder i form av fasta och oeftergivliga föremål. Säkerhetsavståndet bestäms av vägens utformning och tillåten hastighet. Exempelvis ska säkerhetsavståndet vara 9 meter från vägkant då hastigheten är 90 km/h och 7 meter vid 70 km/h. Trafikverket hävdar vägområdet och säkerhetsavståndet. För E4 har Länsstyrelsen beslutat om ett utökat byggnadsfritt avstånd om 40 meter från vägområdet. Trafikverket rekommenderar ur trafiksäkerhetssynpunkt att byggnadsfritt avstånd följs. Trafikverket meddelar att gällande järnväg så är det starkströmsförordningen (2009:22) som reglerar bl.a. placeringen av starkströmsledningar i förhållande till järnväg. Då en luftledning korsar en elektrifierad järnväg ska den förläggas på den höjd som Elsäkerhetsverket beslutar efter samråd med järnvägens innehavare. När den korsande ledningen är en högspänningsledning får den dras fram över kontaktledningen om högspänningsledningens korsningsspann är utförda som brottsäker ledning. För att korsa järnväg alternativt passera Trafikverkets mark krävs att ett avtal tecknas med Trafikverket. Trafikverket anser generellt att ny bebyggelse inte bör tillåtas inom ett område på 30 meter från järnvägen. Ett sånt avstånd ger utrymme för eventuella räddningstjänster vid en olycka och möjliggör underhåll och en viss utveckling av järnvägsanläggningen. Luftfartsverket ska kontaktas för lokaliseringsprövning för kraftledningsstolpar högre än 20 meter. Trafikverket utgår från att kraftledningen placeras med tillräckligt avstånd från väg respektive järnväg. Det är viktigt att nedfallande ledningar inte utgör en risk för dem som färdas på väg eller järnväg. Trafikverket föredrar att antalet korsningar med väg respektive järnväg begränsas. Trafikverket förutsätter att ovanstående riktlinjer följs. sid 18/28

4.25 Markägare och allmänhet 4.25.1 Fastighetsägaren till kommer med synpunkter på samrådsunderlaget samt vad kommande MKB bör innehålla gällande delsträckan vid Murberget. Anledningen till det är att fastighetsägaren är direkt berörd av delsträckan. Fastighetsägaren anser att det i kommande MKB tydligt bör framkomma skillnader mellan de olika teknikerna utifrån såväl ekonomiskt perspektiv som ur ett påverkansperspektiv på människors hälsa och miljön. I MKB ska det t.ex. redogöras för hur långt från bostäderna som den nya luftledningen alt. Markkabeln kommer att lokaliseras. I samrådsunderlaget är stråket mycket brett och passerar över flertalet bostäder. Det behöver tydliggöras mer i detalj var den nya luftledningen kommer att lokaliseras i förhållande till bostäderna (med avstånd angivet i meter eller kilometer) och i förhållande till befintlig luftledning. Det är även viktigt att det tydligt framkommer risken för visuell påverkan. Även andra påverkansfaktorer ska redogöras för t.ex. buller, elektromagnetiska fält. Vidare skriver fastighetsägaren att den befintliga ledningsgatan idag har tagit i anspråk en viss yta. Det bör tydliggöras i kommande MKB hur pass stor yta som den nya luftledningen inklusive ledningsgatan kommer att ta i anspråk och om den avviker från befintlig. Det bör även göras en jämförelse mellan tekniken markkabel och luftledning när det gäller hur stor yta som tas i anspråk beroende av vilken teknik som väljs. Murbergets skogsområde är en stadsnära skog som är viktig för bland annat rekreation, friluftsliv och för närliggande förskolor och skolor samt idrottsföreningar m.fl. Vid valet av tekniken luftledning ska det t.ex. redogöras för hur nya luftledningen kommer att påverka de boende samt de olika intressena som nyttjar skogsområdet, såväl under anläggningsfasen som när nya luftledningen står i drift. Fastighetsägaren fortsätter i yttrandet att det kommande MKB bör omfatta en bullerutredning i syfte att klargöra hur stort område som kan riskera att påverkas av ljudnivåer över gällande riktvärden för t.ex. bostäder och friluftsområde under anläggningsfasen. Anläggandet av t.ex. nya stolpar kommer att generera ljud i varierande omfattning beroende av bland annat förankringsmetod och markförhållanden. Men även t.ex. schakt, sprängning, arbetsmaskiner genererar risk för höga ljudnivåer. I bullerutredningen bör det även vägas in andra verksamheter och ljudkällor (t. ex. trafikljud från E4) där dessa överlappar med denna verksamhet dvs. den samlade ljudpåverkan i området bör utredas och beskrivas och skyddsåtgärder föreslås. Det bör även framkomma under hur lång tid som anläggningsfasen beräknas pågå och därigenom påverkan kopplad till anläggningsfasen. sid 19/28

Slutligen önskar fastighetsägaren redan nu framföra att markförlagd kabel i Murbergsområdet förordas. Detta med bland annat hänsyn till att intrånget på ett viktigt rekreations- och friluftsområde dels kan minskas jämfört med befintlig luftledning samt att färre bostadshus torde påverkas om markförlagd kabel anläggs istället för ny luftledning längs denna delsträcka. Beaktande bör även tas till att kunskap inte finns om elektromagnetiska fältens påverkan på människor och djur. Vilket gör att försiktighetsprincipen bör tillämpas genom att åtgärder vidtas som kan minska risken för exponeringen. Enligt myndigheternas vägledning anges bland annat att kostnader och konsekvenser för människan ska beaktas men det torde dock vara svårt att sätta ett ekonomiskt värde på människans hälsa men likväl bör det ändå beaktas och väga relativt tungt inför valet av teknik. Buller och andra anläggningsstörningar torde även bli mindre för de boende vid Murberget och för de som vistas i skogsområdet om markförlagd kabel väljs. Markförlagd kabel bör även vara mer tillämplig i tätbefolkade områden än luftledning. Under anläggningsfasen finns även en risk att av säkerhetsskäl kommer möjligheterna att t.ex. nyttja skogsområdet, med utgångspunkt från de olika fastigheterna, i och med att befintliga ledningsgator behöver passeras för att röra sig inom Murbergets skogsområde. E.ON Elnäts bemötande: Vad gäller magnetfält och avstånd mellan ledningen och bostadshus så kommer detta beskrivas i kommande MKB. Även påverkan under ombyggnationsfasen kommer att beskrivas. 4.25.2 m.fl. Fastighetsägaren äger villatomterna samt Fastighetsägaren vill inte ha några nergrävda kablar i detta område som i så fall skulle omöjliggöra framtida byggen. Fastighetsägaren förordar luftledning i befintlig sträckning. 4.25.3 Fastighetsägare ser gärna att det blir markkabel igenom industriområdet, alternativt en dragning runt området. Fastighetsägaren anmäler sig samtidigt som intresserad att köpa till angränsande mark om den ej behövs efter ledningens ombyggnation. 4.25.4 Fastighetsägaren har inte möjlighet att deltaga på samrådet och emotser mer information. 4.25.5 Fastighetsägaren Preem AB bedriver bensinstationsrörelse på fastigheten och vill göra E.ON Elnät uppmärksam på de skyddsavstånd som gäller för den verksamhet som Preem AB bedriver på fastigheten enligt bilagda handlingar; Erforderligt skyddsavstånd avseende regler om hantering av brandfarlig vara, Länsstyrelsens rekommendationer 2000 och Boverkets rekommendationer. Preem AB vill även göra E.ON Elnät uppmärksam på att sid 20/28

nuvarande och tänkta tillfarts- och utfartsvägar inte försvårar eller omöjliggör fordon från att komma till och från bensinstationen. E.ON Elnäts bemötande: Rekommendationer och skyddsavstånd kommer att beaktas i den fortsatta processen. 4.25.6 Fastighetsägarna anser att markkabelalternativ är bäst i första hand och befintlig ledningssträcka i andra hand. 4.25.7 Fastighetsägaren har inga synpunkter på ledningens sträckning, men anser att markkabel är det bästa alternativet. Fastigheten berörs av stråk 2. 4.25.8 Fastighetsägarna känner oro för de elektromagnetiska fälten som finns i närheten av ledningen. Därför ser fastighetsägarna helst att ledningen kommer under jord alltså stråkalternativ A. Fastighetsägarna menar att ingen vet vad framtiden kommer att säga om magnetfälten, bygger man nu fast sig i nya stolpar så kommer ledningen bestå i flera 100 år vilket ej kan accepteras. Fastighetsägarna frågar även om kravet på avståndet mellan bostadshus och ledning, är det 50 meter eller utökas det vid nybyggnation? Slutligen framför fastighetsägarna att de vill ha en mätning av det elektromagnetiska fältet vid fastigheten. E.ON Elnäts bemötande: En noggrann magnetfältsutredning görs inför kommande MKB och detaljprojektering av ledningen. 4.25.9 och Fastighetsägarna förordar att ledningen förläggs som markkabel. 4.25.10 Gränsmarkeringar förstördes under tidigare underhållsarbete på befintliga ledningen. Fastighetsägaren menar att dessa ska ersättas. Gällande ombyggnationen är det bäst att gå i befintlig sträckning, i övrigt har fastighetsägaren inga synpunkter. Möckelsjövägen bör besiktigas före och efter arbete med ombyggnationen och repareras om behövs. sid 21/28

E.ON Elnäts bemötande: Eventuella skador som uppkommer på grund av E.ON Elnäts verksamhet kommer att åtgärdas alternativt kompenseras ekonomiskt. 4.25.11 och Fastigheterna är berörda av markkabelstråk A. Fastighetsägaren informerar att markkabelstråk A ser ut att gå över en stenålders bosättning, vid Furusjön, som är skyddad. Denna arkeologiska fyndplats påverkade bygget av E4:an då den upptäcktes under bygget. Fastighetsägaren antar att fornlämningen grävdes ut precis där E4:an byggdes men själva stenåldersbosättnigen ligger på ett större område runt E4:an där markkabelstråk A passerar. Bland annat hittades handhuggna stubbar långt ner i Fursjömyran och en flintapilspets. Fastighetsägaren anser därför att det skulle göra mindre skada på denna relativt gamla och värdefulla fornlämning om kraftledningen inte drogs efter markkabelstråk A, och menar att om ledningen dras i alternativet blir det troligt aktuellt med mer utgrävningar. I övrigt så önskar fastighetsägaren inget mer intrång på sin mark då fastigheten redan belastas av två kraftiga intrång i form av evakueringsvägar för järnvägstunnel och järnväg, samt hela bygget av nya E4 med alla tillfartsvägar och negativ miljöpåverkan detta haft. Fastighetsägaren anser att minst skada för samtliga parter måste vara stråkalternativet som innebär ombyggnation av ledningen i samma sträckning som den befintliga ledningens sträckning. Vidare påpekar fastighetsägaren att båda markkabelstråken enligt kartan går i anslutning till Vålångersbäcken som har flera skyddsvärda arter och hamnar rätt högt i vattenklassning då den innehåller värdefulla biotoper. Under byggnationen av järnvägstunneln blev bäcken vid minst ett tillfälle översvämmat av sediment vilket allvarligt hotar den lekande öringen i bäcken, det är inget som fastighetsägaren vill ska ske igen. E.ON Elnäts bemötande: Generellt strävar E.ON Elnät efter att inte påverka fornminnen. Ifall det ändå blir nödvändigt att påverka fornminnen kommer detta göras i enlighet med kulturmiljölagens bestämmelser och i samråd med länsstyrelsen. sid 22/28

5 Inkomna synpunkter och bemötanden, sträckningssamråd 5.1 Härnösands kommun, samhällsförvaltningen Samhällsförvaltningen på Härnösands kommun inleder sitt yttrande med att skriva att de anser att E.ON Elnät har tagit hänsyn till kommunens tidigare inlämnade synpunkter i och med att befintlig kraftledningsgata förordas. Naturvård Samhällsförvaltningen anser att i den kommande MKB:n bör naturvärdena redovisas och även de försiktighetsåtgärder som man avser att tillämpa i samband med markarbetena. För att få ett bra underlag om växt- och djurlivet längs kraftledningsgatan bör en naturvärdesinventering göras och ingå i kommande MKB. Samhällsförvaltningen poängterar att det är speciellt viktigt att hänsyn tas till djurlivet vid markarbeten om det kommer att utföras under försommaren eftersom många djur föder sina ungar under den tiden. När det gäller passage av vattendrag är det viktigt att skyddsavstånd hålls till vattendragen så att inga maskiner kör eller att markarbeten utförs i närheten. Miljö Samhällsförvaltningen ställer sig positiv till att utfasning sker för de kreosotimpregnerade träportalstolparna och att E.ON Elnät väljer mer miljöanpassade fackverksstolpar. Längs den föreslagna kraftledningsgatan finns ett antal platser som är potentiellt förorenade enligt länsstyrelsens MIFO-databas. Samhällsförvaltningen vill uppmärksamma om ledningen kommer att byggas genom ett potentiellt förorenat område ska en anmälan ske till kommunen enligt 10 kap 11 miljöbalken. Markanvändning och planering Samhällsförvaltningen bedömer att det föreslagna alternativet inte påverkar möjligheten att nyttja marken i enlighet med detaljplan för Västra Saltvik. Samhällsförvaltningen vill påpeka att en E4 förbifart Härnösand är ett utpekat riksintresseområde för framtida kommunikationer och att riksintressets värden inte får påtagligt skadas. I övrigt hänvisar samhällsförvaltningen till tidigare inlämnade synpunkter. Dessa finns återgivna i avsnitt 2.1. sid 23/28

E.ON Elnäts bemötande: Kommunens synpunkter kommer att hanteras i MKBn. Beträffande stolptyp kan flera olika alternativ bli aktuella vilket E.ON Elnät har redogjort för i samrådsunderlaget. 5.2 Försvarsmakten Försvarsmakten har inget att erinra i rubricerat ärende. 5.3 Härnösands Energi & Miljö AB Härnösands Energi & Miljö AB har granskat samrådshandlingarna och har ej några ytterligare synpunkter än de som framförts i tidigare insänt remissvar. 5.4 Jägareförbundet Mitt Norrland Jägareförbundet Mitt Norrland har tidigare lämnat följande synpunkter i ärendet. Val av mest lämpliga stråkalternativ bör föregås av en inventering av spelplatser för orre och tjäder. Bägge arterna finns med i fågeldirektivet och kraftledningar kan utgöra ett dödshot för individer av bägge arterna. Lämnade synpunkter kvarstår. 5.5 Lantbrukarnas riksförbund, Kommungrupp Härnösand Lantbrukarnas riksförbunds kommungrupp i Härnösand (LRF) vill poängtera att enligt 2 kap. 8a ellagen och 2 kap. 3 miljöbalken ska bästa möjliga teknik användas. Enligt 2 kap. 11 ellagen ska nätkoncession också förenas med de villkor som behövs för att bl.a. skydda enskild rätt. Vidare ska en långsiktigt god hushållning med mark och vatten och andra resurser främjas. Utifrån detta anser LRF att markförlagd kabel i flera avseenden är den bästa möjliga tekniken, då den mark som behöver tas i anspråk för detta är väsentligt mindre än om luftledning används. LRF delar bedömningen av stråk 1 i befintlig ledningsgata är det bästa luftledningsalternativet och bifaller förslaget då markförlagd kabel avfärdats som alternativ. För att uppnå bästa resultat är kommunikation med markägare absolut nödvändigt och det åligger nätägaren att tydligt redogöra för behovet och samhällsnyttan av den planerade byggnationen samt hur detta motiverar de eventuella störningar och markintrång som detta medför. Vad gäller ersättning anser LRF att markägare som berörs av intrånget skall erhålla rimlig ersättning för den mark de upplåter. De bör också erbjudas en årlig ersättning för intrånget istället för en engångssumma om de så önskar. Avslutningsvis tackar LRF för möjligheten att komma med synpunkter till arbetet. sid 24/28

5.6 Länsmuseet Murberget Länsmuseet Murberget har inga synpunkter på de förändringar som åtgärderna medför på fastigheten Murberget 1:1. Kommer åtgärderna i något skede att påverka befintliga byggnader, vägar eller skog får detta utredas vidare. 5.7 Sveriges geologiska undersökning Sveriges geologiska undersökning meddelar att då ombyggnationen avser befintlig sträckning har de inget att anföra mot projektet. 5.8 Skanova Skanova har inga synpunkter på ombyggnationen av den befintliga 130 kv ledningen. 5.9 Skogsstyrelsen Skogsstyrelsen har tagit del av samrådsunderlaget. Enligt materialet har en naturvärdesinventering genomförts. Skogsstyrelsen hänvisar till tabell 1 i samrådsunderlagets bilaga 3, där följande naturmiljöintressen är uppräknade, den registrerade nyckelbiotopen N 620-2011 Södra Skogsdalsberget bestående av hällmarks- och barrnaturskog. Den delas på mitten av den befintliga och tillika planerade ombyggda kraftledningen. Nyckelbiotopen N 614-2011 Rödmyrberget NV delen bestående av hällmarksskog gränsar direkt mot den aktuella ledningen vid ledningens slutpunkt. Enligt uppgift i samrådsunderlaget har dessa nyckelbiotoper identifierats via Skogsstyrelsens hemsida. Skogsstyrelsens bedömning på rummet är att en anpassning i syfte att minimera negativ påverkan på dessa nyckelbiotoper torde vara möjligt med följande bakgrunder. - Att använda sådan modell av ledningsstolpar som tar minst breddareal i anspråk. Var dessa stolpar placeras i terrängen torde också ha betydelse. - Trädhöjden för träd som växer på mager mark och på bergsimpediment är låg. Med den bakgrunden torde behovet av trädsäkrad ledningsgata kunna minskas ner från ca 15-20 meter på vardera sida om ledningen till en smalare gata. Vidare påpekar Skogsstyrelsen att objekt med naturvärde N 3383-1997 innehållande lövrik barrnaturskog eventuellt kan bli berört vid tillfart till kraftledningen. Tre stycken sumpskogar passerar ledningen i deras utkanter. Dessa ligger vid samhället Skog. Dessa utgörs av blandad lövskog och har blivit bedömda på rummet som klass 3, det vill säga påverkade av människan sedan tidigare. Även här torde det gå att minimera påverkan på dessa lokaler beroende på vilka ledningsstolpar som används och var i terrängen de placeras. sid 25/28

Vad gäller arbete vid naturvärdesområdet Lomtjärnen bör inga åtgärder ske under månaderna maj till och med juni. Det är av hög vikt, menar Skogsstyrelsen, att förhindra jorderosion ut i vattendragen som påverkar fisk och vattenlevande insekter negativt. I det tidigare samrådsunderlaget från den 22 december 2015 har E.ON Elnät uppgivit att för att undvika skador på dessa kommer terrängkörning med maskiner minimeras, tekniska hjälpmedel såsom grävmaskinplattor och mobila broelement att användas. Vidare hänvisar Skogsstyrelsen till tabell 2 i samrådsunderlagets bilaga 3 där de av ombyggnationen berörda kulturmiljöobjekten finns förtecknade, både fornlämningar och övriga kulturhistoriska lämningar. För samtliga av dessa objekt bör en framställan till Länsstyrelsen i Västernorrland skickas för tillståndsbeslut. E.ON Elnäts bemötande: Bolaget kommer i MKBn redovisa påverkan på natur- och kulturvärden samt föreslå lämpliga försiktighetsåtgärder. 5.10 Trafikverket Trafikverket har inget att erinra så länge alla korsningar med statlig infrastruktur sköts enligt Trafikverkets riktlinjer. Information om dessa riktlinjer finns i Trafikverkets tidigare inlämnade samrådsyttrande. 5.11 Ångermanlands Ornitologiska Förening Ångermanlands Ornitologiska Förening (ÅOF) har läst igenom samrådshandlingen och fågelinventeringen inför den planerade ombyggnationen och inkommer med synpunkterna nedan. Sträckningen ÅOF har granskat sträckningen som enligt förslaget går i den befintliga ledningsgatan. ÅOF delar uppfattningen att det är det bästa alternativet för att slippa bygga en ny ledningsgata med den påverkan på naturmiljöer som det innebär. Fågelinventeringen visar på höga naturvärden främst i norra delen, område A till och med C i fågelinventeringen. Ett alternativ som bör övervägas är att förlägga den översta delen i markkabel enligt tidigare dragningsförslag B där denna ansluter till luftledning norr om Skogstjärn. På så vis undviks luftledning i den känsligaste miljön över Skogsdalsberget. Utformningen av ledningar och stolpar Den befintliga ledningen är en portalstolpledning med tre horisontellt liggande kablar utan topplina. Denna stolptyp är att föredra anser ÅOF. sid 26/28

Att som i samrådsunderlaget föreslå en rörstolpskonstruktion med vertikalt ställda ledningar är ur fågelsynpunkt ett mycket sämre alternativ utifrån två viktiga aspekter: 1. Rörstolpar med vertikalt ställda ledningar riskerar en fördubblad dödlighet för fåglar genom kollisioner. 2. Konstruktionen har tagits fram enbart utifrån tekniska kriterier. Någon bedömning över hur fåglar kan dödas genom strömgenomgång har inte gjorts av E.ON Elnät. Detta måste göras enligt Bernkonventionens direktiv 11o, ellagens 10 och Miljöbalkens hänsynsregler. Bernkonventionen ställer krav på att Sverige gör åtagande angående direktiv 110 om åtgärder för att förhindra att fåglar dödas i ledningsnät och elkonstruktioner. ÅOF fortsätter yttrandet med att hänvisa till E.ONs miljöpolicy där Magnus Petterson säger bl.a. att i själva produktutvecklingen är det viktigt att miljöhänsyn tas från början. Inte bara så att produkten inte påverkar negativt, utan också för att se om det finns innovativa sätt att utveckla produkter som hjälper miljö och klimat i positiv riktning. Ett dilemma som miljöenheten upplever är att förklara för omvärlden och medarbetare hur ett energibolag gör störst global miljönytta och samtidigt minimerar lokal miljöpåverkan. ÅOF motsätter sig alltså användningen av rörstolpar med en vertikalt ställd ledning. Detta ökar både kollisionsrisken och risken för strömgenomgång för fåglar. I den MKB som utformas måste detta beaktas så att E.ON uppfyller Miljöbalkens hänsynsregler bl.a. paragraf 3 Försiktighetsprincipen. Sammanfattning Det nuvarande förslaget med rörstolpar riskerar att fördubbla fågeldöd genom kollisioner och även göra det möjligt för fåglar att dö av elström om det sätter sig på stolpen vilket de inte gör med den befintliga stolptypen. ÅOF finner inte att det är acceptabelt att ny teknik ska fördubbla risken för fåglar. ÅOF anser att portalstolpar med horisontellt ställd ledning ska användas till dess att bolaget har kommit fram till en konstruktion som är bättre än den befintliga eller åtminstone inte ökar risken för fåglar. ÅOF vill gärna fortsätta att ha en dialog med E.ON Elnät om hur stolpar och ledningar kan utformas för att minska risken för dödlighet för fåglar. E.ON Elnäts bemötande: E.ON Elnät fortsätter gärna dialogen kring utformningen av ledningen med ÅOF. I den kommande MKBn kommer ombyggnationens påverkan och konsekvenser för fåglar att beskrivas. sid 27/28

5.12 Fastighetsägare och allmänhet 5.12.1 och Fastighetsägaren är missnöjd med kommunikationen och informationen kring projektet. Fastighetsägaren har önskemål om att vid ombyggnationen få bra vägar i ledningsgatan som de i samhället kan nyttja och göra avstickare ut i skogen från. Fastighetsägaren vill vara med och diskutera och bli kontaktad innan E.ON Elnät beträder hans mark. Bilagor Bilaga 1. Sändlista till myndigheter och organisationer för stråk- och sträckningssamrådet sid 28/28