LIS- område Killinge, ÖP 2014 Gällivare kommun. LIS- område Killinge, markerat i rött

Transkript

1

2 LIS- område Killinge, ÖP 2014 Gällivare kommun LIS- område Killinge, markerat i rött

3

4

5

6

7 YTTRANDE 1 (3) Datum Diarienummer Vattenfall Eldistribution AB Registratur.eldistribution@vattenfall.com Samråd enligt 6 kap 4 miljöbalken (1998:808), MB, inför ansökan om förlängd nätkoncession för 150 kv kraftledningar mellan Porjus och Kiruna, Jokkmokks, Gällivare och Kiruna kommuner Bakgrund Vattenfall Eldistribution har för avsikt att hos Energimarknadsinspektion ansöka om förlängd koncession för ed befintliga 150 kv ledningarna Porjus-Kirunavaara, Porjus- Kiruna och Porjus-Gällivare. Ledningarna har funnits i befintlig sträckning i ca 100 år. Ledningarna planeras att förkortas ca 1,8 km närmast Porjus för att Vattenfall och Svenska kraftnät planerar att bygga ett nytt ställverk i Porjus. Ledningarna berör tre kommuner, Jokkmokk, Gällivare och Kiruna. Samtliga tre ledningar går parallellt med varandra i samma ledningsgata ca 13 km från Porjus där ledningen Porjus-Gällivare svänger av österut mot Gällivare. Porjus-Kirunavaara och Porjus-Kiruna går parallellt i 100 km till ställverk söder om Kiruna. Porjus-Kirunavaara fortsätter sedan 10 km till. Vattenfall har i samrådsunderlaget redovisat alternativa sträckningar för ledningarna. Alternativ ledningsträcka för Porjus-Gällivare går parallellt med andra befintliga ledningar. De andra två ledningarnas alternativa sträckor går till stor del genom orörd natur. Länsstyrelsens synpunkter och kommande miljökonsekvensbeskrivning Vattenfall har i samrådsunderlaget beskrivit vad de anser vara de viktigaste frågorna att behandla i kommande miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Länsstyrelsen delar i stort Vattenfalls uppfattning om inriktningen på MKB:n. Ledningarna går genom områden med mycket höga naturvärden. De berör naturreservat, natura 2000-områden, riksintresse för naturvård, världsarvet Laponia och våtmarker av högsta naturvårdsklass. Även riksintressen för rennäringen och friluftslivet berörs. Det är därför mycket viktigt att dessa delar utförligt beskrivs i kommande MKB. POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON TELEFAX E-POST INTERNET LULEÅ Stationsgatan norrbotten@lansstyrelsen.se

8 YTTRANDE 2 (3) Datum Diarienummer Eftersom ansökan gäller en befintlig ledning är det drift- och underhållsåtgärder som kan komma att innebära en ytterligare påverkan på natur- och kulturmiljöer. Vattenfall ska i kommande MKB redovisa hur drift- och underhåll kommer att utföras i de känsliga naturområden som omger ledningen. MKB ska innehålla en redovisning om vilka lagskyddade fornlämningar samt utpekade kulturmiljöer i länets kulturmiljöprogram som kan påverkas av både befintliga ledningar samt de alternativ som beskrivs. MKB ska innehålla en redovisning av vilka skyddsåtgärder man planerar att vidta för att undvika skador på värdefulla natur- och kulturmiljöer (fornlämningar) vid drift- och underhållsåtgärder, exempelvis: o Skyddsåtgärder för att minimera risken för utsläpp av skadliga ämnen till mark och vatten, o Redogörelse för hur körskador ska undvikas, och vilka åtgärder som planeras om sådana ändå skulle uppstå, o Bedömning av påverkan på fågellivet och om vilken hänsyn/skyddsåtgärder som kommer att vidtas för att minska eventuell påverkan Länsstyrelsen anser att de alternativa sträckor för ledningarna Porjus-Kiruna och Porjus- Kirunavaara som Vattenfall har redovisat är olämpliga då de till största del går genom strikt skyddad och/eller orörd natur. I kommande MKB vill Länsstyrelsen även se en redovisning av alternativa utformningar av ledningarna, som t ex nedgrävning av ledningarna i befintlig ledningsgata, eller alternativ sträckning längs väg E45/E10 för att minimera det totala intrånget i naturmiljön. Av samrådsunderlaget framgår att området där ställverket Porjusberget planeras är föremål för utredning för att utses som vattenskyddsområde. Vattenfall bör ta hänsyn till detta i fortsatta arbetet med byggnationen av ställverket. Beskrivningen av berörda intressen i kapitel i samrådsunderlaget bör i miljökonsekvensbeskrivningen förtydligas, framförallt beskrivningen av de södra delarna av ledningarna. Exempelvis beskrivs naturreservatet Sjaunja som inte berörs av ledningarna, ledningarna berör riksintresset för naturvård som heter Sjaunja, men de går genom naturreservatet Stubbá. Man skriver också att de alternativa sträckningarna går genom Muddus, dock inte nationalparken utan det riksintresseområde för naturvård som kallas Muddus. Även här är det naturreservatet Stubbá som berörs. De befintliga ledningarnas och de alternativa dragningarnas påverkan på världsarvet Laponia ska beskrivas. Vattenfall bör ha med Laponiatjuottjudus/Laponiaförvaltningen som samrådspart. Behov av särskilda prövningar enligt miljöbalken eller annan lagstiftning (t ex anmälan eller tillstånd enligt 11 kap. MB, tillstånd enligt 7 kap. 28 MB (Natura områdena), dispens enligt 7 kap. 7 MB, dispens enligt 7 kap 18 MB eller tillstånd enligt 2 kap. kulturmiljölagen) ska redovisas.

9 YTTRANDE 3 (3) Datum Diarienummer MKB ska redogöra för magnetfältsberäkningar i områden där bostäder kan beröras av ledningarna. De som deltagit i Länsstyrelsens beslut Beslut i ärendet har fattats av chefen för naturvårdsenheten efter föredragning av. I ärendet har även enheten för samhällsplanering- och kulturmiljö samt miljöskyddsenheten deltagit. Beslutet har signerats digitalt och därför saknas underskrifter, Kopia till: Sweco Environment