Figur 1 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för sonovaginografi (SVG) för att diagnostisera djup endometrios i rektosigmoideum.

Relevanta dokument
Bilaga till rapport. Bilaga 1 Kompletterande material till Kapitel 2 "Bakgrund" 1 (6)

Bilaga 4 till rapport 1 (6)

Endometrios. Ann-Kristin Örnö MD, PhD Department of Obstetrics and Gynecology, Clinical Sciences, Lund University, Lund, Sweden

Ershad Navaei Karolinska universitetssjukhuset, Huddinge

en översikt av stegen i en systematisk utvärdering

Bilaga till rapport 1 (10)

Instrument för bedömning av suicidrisk

Radiologi i Na*onella Riktlinjer för Kolorektal cancer

Avdelningen för Hälso- och sjukvårdsstyrning

Del 5_14 sidor_26 poäng

2. Metodik för systematisk litteraturgenomgång

Klinisk undersökning. Emilia Rotstein

Kliniskt meningsfullt uppföljningssystem

Kolorektal cancer. Fereshteh Masoumi

Del 7 14 sidor 28 poäng

Motivet finns att beställa i följande storlekar

Del 5_14 sidor_26 poäng

Del 4. 9 sidor 17 poäng

Södersjukhuset Medicinsk Radiologi Prislista för perioden

Remissvar avseende För barnets bästa? Utredningen om tvångsåtgärder mot barn inom psykiatrisk tvångsvård (SOU 2017:111)

Appendix IV Granskningsmall och dataextraktion för interventionsstudier

Bilaga 7 till rapport. Bilaga 7 Praxisenkäter 1 (5) Öppenvårdsinsatser för familjer där barn utsätts för våld och försummelse, rapport 280 (2018)

Implementeringsstöd för psykiatrisk evidens i primärvården

Evidensgradering enligt GRADE

Beslut 1(1) Sofia Tranxus, avdelningschef

Vesikoureteral reflux hos barn. Patient-/föräldrabroschyr

PROSTATACANCER. Johan Stranne Docent/Överläkare 17/ SK-kurs Uroradiologi Prostatacancer

Unilabs Globen Medicinsk Radiologi Prislista för perioden

Hjärtischemi och vänsterkammarfunktion detektion och gradering

Att inte behandla divertikulit. Läkemedel i Skåne 7-8 mars 2018 Jan Lillienau, sektion gastroenterologi SUS

Enkätsvar från riksföreningen Patienter och Anhöriga i Rättspsykiatrin

Program. Bilddiagnostik vid prostatacancer PSMA PET for staging and restaging of. Validering av Bone Scan Index Bone Scan Index med skelettscintigrafi

SBU:s sammanfattning och slutsats

DT- och MR-diagnostik av levermetastaser från kolorektal cancer Mats Andersson Radiologiska avd SU/Sahlgrenska

Evidensgrader för slutsatser

Bäckenbottens anatomi och fysiologi Förlossningens effekt på bäckenbotten

Kolorektal cancer. Man ska inte ha blod i avföringen eller anemi utan att veta varför!

ATT LEVA MED CROHNS SJUKDOM FERRING PHARMACEUTICALS

ATT LEVA MED CROHNS SJUKDOM FERRING PHARMACEUTICALS

Kapitel 6: Syntes och evidensgradering

Landstingsstyrelsens förslag till beslut

Svensk studie avseende screening av tarmcancer erbjudande om deltagande

Sensitivitet per antal polyper. Polypstorlek

Beslut 1(1) Sofia Tranxus, avdelningschef Anna Ringborg, hälsoekonom. Christel Hellberg, projektledare

Kirurgisk behandling vid kolorektal cancer. Marie-Louise Lydrup Kolorektalteamet SUS

GynObstetrik. Endometrios. the33. Health Department

TNM-klassifikation och stadieindelning

Överblick. Punktion/dränage När? Invasiva ingrepp. Mellanålsbiopsi: Förberedelser utförande. Mellanålsbiopsi - ultraljudsledd

Nationella riktlinjer för antipsykotisk läkemedelsbehandling vid schizofreni och schizofreniliknande tillstånd

Svar till Föreningen Sveriges habiliteringschefer angående SBUrapporten Autismspektrumtillstånd

SBU:s sammanfattning och slutsatser

Seminarium kolorektal cancer.

Remissvar avseende Mer trygghet och bättre försäkring (SOU 2015:21) SBU saknar resonemang och förslag som är inriktade på preventiva insatser.

Kolorektal cancer. Man ska inte ha blod i avföringen eller anemi utan att veta varför!

Somatostatinreceptor PET/CT vid neuroendokrina tumörer: systematisk översikt och metaanalys

Klinisk nytta av F-Hb

Behandling av depression hos äldre

ATT LEVA MED ULCERÖS KOLIT FERRING PHARMACEUTICALS

Bilaga 5 till rapport 1 (5)

Sylvie Kaiser Överläkare, med dr. Barnröntgen Astrid Lindgrens Barnsjukhus Karolinska Universitetssjukhuset, Stockholm

ATT LEVA MED ULCERÖS KOLIT FERRING PHARMACEUTICALS

Opdivo är den första och enda immunonkologiska behandling som godkänts i Europa för denna typ av cancer.

Bilaga 3 till SBU-rapport 1 (7)

ÄGGSTOCKSCANCER FAKTABLAD. Vad är äggstockscancer (ovarialcancer)?

Verksamhet och ort, förvaltning VO FoU, Skånevård Sund på uppdrag av Södra Sjukvårdsregionens verksamhetschefer i Ortopedi

Tyreoideacancer. Regional medicinsk riktlinje

PET/CT och lungcancer. Bengt Bergman Lungmedicin Sahlgrenska Universitetssjukhuset

Tentamen kirurgi HT-08 MEQ kirurgi-onkologi

PHQ-9 Patient Health Questionnaire-9

EVIDENS BASERAD MEDICIN i ett sensoriskt stim perspektiv

Yttrande över motion - Vården av kvinnor med endometrios

Göteborg November Pediatrisk uroradiologi Yvonne Simrén Drottning Silvias barn och ungdomssjukhus, Göteborg

Tentamen. Medicinska bilder kl KAROLINSKA INSTITUTET INSTITUTIONEN FÖR LABORATORIEMEDICIN AVDELNINGEN FÖR MEDICINSK TEKNIK

Yttrande över motion - Vården av kvinnor med endometrios

Ovarialcystor handläggning

Trokanterbursit? -Vad är det och hur ska det behandlas?

Tarmcancer en okänd sjukdom

Nationella riktlinjer för rörelseorganens sjukdomar. Artros. Leif Dahlberg. Ortopediska kliniken Skånes universitetesjukhus Lunds Universitet

Cervixcancer. Henrik Falconer, docent 2016

SBU:s sammanfattning och slutsatser

NEURORADIOLOGI. Susanne Müller MD, PhD. Spec i diagnostisk radiologi, neuroradiologi och nukleärmedicin Röntgenkliniken KS, Huddinge

Analsfinkterskador vid förlossning

Endometrios en kvinnlig folksjukdom som ofta förbises

Datortomografi eller ultraljud vid frågeställningen akut appendicit

SBU:s roll i regional kunskapsstyrning. Måns Rosén SBU

Herman Nilsson-Ehle Sektionen för Hematologi och Koagulation Sahlgrenska Universitetssjukhuset

STATENS BEREDNING FÖR MEDICINSK UTVÄRDERING

BUKRADIOLOGI VÄLKOMNA! ST-Läkare Magnus Docker Röntgenavd, KS, Huddinge

Remiss avseende sakkunniggruppers underlag för beslut om nationell högspecialiserad vård

Metoder för tidig fosterdiagnostik

kommentar och sammanfattning

FÖRSLAG till SFOG RIKTLINJER FÖR FOSTERDIAGNOSTIK MED NIPT,

Endometrioscentra behövs dom? Matts Olovsson

Colorektal cancer. Nya fall

EBUS -TBNA Ultraljudsbronkoskopi

DILALA - CRF - OPERATION

Bilaga till rapport 1 (10)

RÖNTGENREMISSEN. Medicinsk Diagnostik DSM2 VT Lovisa Brydolf

En fråga som ibland dyker upp är den om illamående och kräkningar. Kan man med någon omvårdnadsintervention göra det lättare för patienten.

TNM vid lungcancer Hur gör vi i Göteborg? Lisbeth Denbratt Överläkare,Thoraxradiologi Sahlgrenska Universitetssjukhuset

Transkript:

Bilaga till rapport 1 (10) Endometrios- diagnostik, behandling och patientupplevelse / Endometriosis diagnosis, treatment and patients experiences, rapport 277 (2018) Bilaga 7 Metaanalyser och tabeller över evidensgraderade resultat Diagnostik metaanalyser Figur 1 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för sonovaginografi (SVG) för att diagnostisera djup endometrios i rektosigmoideum. Figur 2 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för (SVG) för att diagnostisera djup endometrios i det rektovaginala området. Figur 3 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för magnetisk resonanstomografi (MR), (1,5 Tesla) för att diagnostisera djup endometrios i rektosigmoideum. Figur 4 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för MR (1,5 Tesla) med lavemang för att diagnostisera djup endometrios i rektosigmoideum. SBU Statens beredning för medicinsk och social utvärdering www.sbu.se Telefon 08-412 32 00 Fax 08-411 32 60 Organisationsnummer 202100-4417 Besöksadress S:t Eriksgatan 117, Stockholm Postadress Box 6183, 102 33 Stockholm

2 (10) Figur 5 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för MR (1,5 Tesla) för att diagnostisera djup endometrios i urinblåsan. Figur 6 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för MR (1,5 Tesla) för att diagnostisera djup endometrios i det rektovaginala området. Figur 7 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för MR (1,5 Tesla) för att diagnostisera djup endometrios i det retrocervikala området. Figur 8 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för MR (1,5 Tesla) för att diagnostisera djup endometrios i vagina. Figur 9 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för MR, för att diagnostisera adenomyos. Figur 10 Forest plot som visar sensitivitet och specificitet för dubbelkontrast kolonröntgen för att diagnostisera djup endometrios i rektosigmoideum.

3 (10) Diagnostik - tabeller Tabell 1 n för sensitiviteten och specificiteten för olika ultraljudsmetoder avseende en rad olika lokalisationer där evidens saknas eftersom det endast finns en studie per lokalisation och metod. 2D VUL Anterior pouch 88 [79] Endometrios (minimal, mild, moderat, eller svår enligt r-asrm) 201 [81] Other posterior 202 [80] Engagemang av fossa Douglasi Posterior compartment Infiltration av rektums muskellager 129 [94] 69 [90] 90 [91] Retrocervikal 104 [74] Rektovaginal/vagina 100 [86] Urinledare 164 [85] Höger urinledare 47 Sensitivitet 33 (13 till 59) Specificitet 100 (95 till 100) Sensitivitet 56 (48 till 64) Specificitet 95 (87 till 98) Sensitivitet 71 (61 till 80) Specificitet 88 (81 till 94) Sensitivitet 76 (53 till 92) Specificitet 92 (85 till 96) Sensitivitet 85 (74 till 93) Specificitet 100 (16 till 100) Sensitivitet 57 (34 till 77) Specificitet 93 (83 till 98) Sensitivitet 95 (83 till 99) Specificitet 98 (91 till 100) Sensitivitet 25 (3 till 65) Specificitet 100 (96 till 100) Sensitivitet 92 (64 till 100) Specificitet 100 (98 till 100) Sensitivitet 10 (0 till 45) Specificitet 95 (82 till 99)

4 (10) Vänster urinledare 47 Vaginalfornix 55 [83] RWC-VUL Rektovaginal 90 [91] 3D-VUL 3D perinealt ultraljud Infiltration av rektums muskellager djup endometrios posterior generellt 90 [91] 24 [78] Other posterior 202 [80] Rektosigmoideum 202 [80] Rektovaginalseptum 38 [84] SVG Anterior rektum 189 [88] Urinblåsa 51 [83] Vaginalfornix 51 [83] Tarm 189 [88] Sensitivitet 29 (11 till 52) Specificitet 96 (80 till 100) Sensitivitet 60 (15 till 95) Specificitet 98 (89 till 100) Sensitivitet 97 (90 till 100) Specificitet 100 (84 till 100) Sensitivitet 96 (78 till 100) Specificitet 100 (95 till 100) Sensitivitet 79 (54 till 94) Specificitet 70 (15 till 95) Sensitivitet 87 (79 till 93) Specificitet 94 (87 till 97) Sensitivitet 91 (82 till 96) Specificitet 97 (93 till 99) Sensitivitet 89 (67 till 99) Specificitet 95 (74,100) Sensitivitet 72 (55 till 86) Specificitet 95 (91 till 98) Sensitivitet 20 (4 till 62) Specificitet 100 (93 till 100) Sensitivitet 60 (23 till 88) Specificitet 98 (89 till 99) Sensitivitet 88 (75 till 96) Specificitet 93 (88, till 97)

5 (10) Retrocervikal 51 [83] Sakrouterinligament 189 [88] Bakre vaginalväggen 189 [88] Sensitivitet 84 (68 till 93) Specificitet 96 (79 till 99) Sensitivitet 40 (12 till 74) Specificitet 98 (94 till 100) Sensitivitet 18 (2 till 52) Specificitet 99 (97 till 100) 2D VUL = Två-dimensionellt transvaginalt ultraljud; 3D-VUL = Tre-dimensionellt transvaginalt ultraljud; r-asrm = revised American Society of Reproductive medicine; RWC-VUL = Rectal Water Contrast transvaginalt ultraljud; SVG = Sonovaginografi *SBU:s bedömning är generellt att en enda studie av begränsad omfattning är otillräcklig för att bedöma evidensen. Undantag görs för stora studier och multicenterstudier.

6 (10) Tabell 2 n för sensitiviteten och specificiteten för MR, för olika lokalisationer där underlaget består av en studie per lokalisation och teknik*. MR 1,5 T Djup endometrios, ospecificerad lokalisation Djup endometriossakrouterinligament Djup endometrios - urinledare Sammanvuxen (oblitererad) fossa Douglasi 33 [78] 91 90 [71] 31 [69] MR 3,0 T Tarmvägg med gel 2 41 Tarmvägg utan gel 2 41 Djup endometrios sakrouterinligament 2 Djup endometrios urinblåsa 2 Djup endometrios Vesico-uterine pouch 2 Hemorragiska foci i/på äggstocken 2 Fossa Douglasi engagemang 2 41 41 41 41 41 Sensitivitet 96 (80 till 100) Specificitet 86 (42 till 100) Sensitivitet 84 (75 till 91) Specificitet 89 (52 till 100) Sensitivitet 50 (16 till 84) Specificitet 100 (96 till 100) Sensitivitet 91 (71 till 99) Specificitet 78 (40 till 97) Sensitivitet 100/100 1 Specificitet 100/96 1 Sensitivitet 100/100 1 Specificitet 96/96 1 Sensitivitet 90/80 1 Specificitet 79/96 1 Sensitivitet 50/50 1 Specificitet 100/100 1 Sensitivitet 63/75 1 Specificitet 100/100 1 Sensitivitet 67/67 1 Specificitet 92/81 1 Sensitivitet 95/95 1

7 (10) Specificitet 100/100 1 Vagina 2 41 Sensitivitet 82/55 1 Specificitet 97/100 1 Endometrios generellt 3 40 [68] Sensitivitet 81 (65 till 92) Specificitet 100 (29 till 100) Sammanvuxen 40 Sensitivitet 100 (69 till 100) (oblitererad) fossa [68] Douglasi Specificitet 100 (88 till 100) *SBU:s bedömning är generellt att en enda studie av begränsad omfattning är otillräcklig för att bedöma evidensen. Undantag görs för stora studier och multicenterstudier. 1 I artikel redovisas två bedömares resultat separat. 2 Gel instillerades i rektum. 3 Gäller stadium I, II, III, IV enligt revised American Society of Reproductive Medicine (r-asrm).

8 (10) Tabell 3 n för sensitiviteten och specificiteten för olika typer av transrektalt ultraljud avseende en rad olika lokalisationer av endometrios där evidens är otillräckligt eftersom det endast finns en studie per lokalisation och metod*. Teknik Lokalisation Antal deltagare Transrektalt endoskopiskt ultraljud Transrektalt ultraljud Transrektalt endoskopiskt ultraljud Sakrouterinligament 92 Rektosigmoideum 92 Vagina 92 Rektovaginalseptum 92 Endometriom 92 Rektosigmoideum 61 [75] Rektosigmoideum 37 [89] Sensitivitet 48 (37, 59) Specificitet 44 (14, 79) Sensitivitet 89 (78, 95) Specificitet 93 (77, 99) Sensitivitet 7 (1, 22) Specificitet 100 (94, 100) Sensitivitet 18 (2, 50) Specificitet 95 (88, 99) Sensitivitet 65 (47, 80) Specificitet 93 (82, 98) Sensitivitet 88 (76, 96) Specificitet 80 (44, 97) Sensitivitet 100 (87, 100) Specificitet 90 (55, 100) *SBU:s bedömning är generellt att en enda studie av begränsad omfattning är otillräcklig för att bedöma evidensen. Undantag görs för stora studier och multicenterstudier. KI = Konfidensintervall

9 (10) Tabell 4 n för sensitiviteten och specificiteten för kolonröntgen avseende djup endometrios i rektosigmoideum och posterior compartment. Teknik Lokalisation Antal deltagare (antal studier) Dubbelkontrast kolonröntgen Rektosigmoid 106 (2 CCT) [89,90] Resultat % (95 % KI) Sensitivitet 78 (58, 91) /43 (30, 57) Avdrag Specificitet 70 (35, 93) /100 (16, 100) Posterior 69 Sensitivitet 36 (24, [90] 48) Specificitet 100 (16, 100) Kolonröntgen 1 Förträngning 61 Sensitivitet 94 (70, av tarmlumen [75] 100) av Specificitet 94 (91, rektosigmoid 99) CCT = Kontrollerad klinisk studie; KI = Konfidensintervall *SBU:s bedömning är generellt att en enda studie av begränsad omfattning är otillräcklig för att bedöma evidensen. Undantag görs för stora studier och multicenterstudier. 1 Oklart om dubbelkontrast eller enkelkontrast. 2 precision 2 samstämmighet 2 precision 2 samstämmighet En studie* En studie* Tabell 5 n för sensitiviteten och specificiteten för koloskopi avseende endometrios i tjocktarmen. Teknik Lokalisation Antal deltagare Koloskopi Tjocktarm 174 [66] Sensitivitet 8 (3, 16) Specificitet 99 (94, 100)

10 (10) Tabell 6 n för sensitiviteten och specificiteten för datortomografi kolonografi, DT kolonografi, avseende endometrios i rektosigmoideum, posterior compartment och urinledarna*. DT kolonografi med intravenös kontrast DT kolonografi med kontrast i tarmen Rektovaginal septum 47 Rektum 47 Övergången rektumsigmoideum 47 Sigmoideum 47 Höger sakrouterinligament Vänster sakrouterinligament djup endometrios i tarmen 47 47 47 Höger urinledare 47 Vänster urinledare 47 Rektosigmoideum 70 [99] Sensitivitet 8 (1;26) Specificitet 91 (71;99) Sensitivitet 50 (29;71) Specificitet 87 (66;97) Sensitivitet 65 (43;84) Specificitet 83 (63;95) Sensitivitet 67 (30; 93) Specificitet 71 (54;85) Sensitivitet 0 (0;34) Specificitet 100 (91;100) Sensitivitet 0 (0;18) Specificitet 100 (88;100) Sensitivitet 78 (62, 89) Specificitet 50 (12, 88) Sensitivitet 60 (26, 88) Specificitet 70 (53, 84) Sensitivitet 57 (34, 78) Specificitet 77 (56, 91) Sensitivitet 93 (80, 98) Specificitet 87(69, 96) *SBU:s bedömning är generellt att en enda studie av begränsad omfattning är otillräcklig för att bedöma evidensen. Undantag görs för stora studier och multicenterstudier.